|
20130909 - "gond"... - s nhny jabb rtelmezs (II. rsz)
2013.09.09. 13:07
Az rs I. rsze elrhet ITT.
20130626:
„…Fontos:
az „Ember”-nek megvan az a TRVNYES (’eredend’) „kpessge / fel-yogostottsga”,
hogy teremt (!) rsztvevje (!) legyen j „Kzvetlensgek” Megformlsnak s Megnyitsnak [s Megtartsnak] azltal,
hogy rszt vesz olyan „j” „alap-rtkek” / „kzpponti-rtkek” Megnyilvntsban [segti j „rtkek” „megszletst”], amelyek „kr” / amelyek „mentn” j „kzssgek / otthonok / csaldok / Kzvetlensgek” Rendezdhetnek.
Fontos:
„maga-az-Ember” Teremtettsge okn nincsen arra FelHatalmazva,
hogy „-maga-egyedl” „Kapcsoldst Nyisson meg” a klnbz Kzvetlensgekbe tartozk kztt!
Az „Ember” csak „segtje” [egyfajta klnleges kzvettje] lehet annak,
hogy a klnbz „Kzvetlensgekbe” [Termszetes Teremt-Kzssgekbe] tartoz Lelkek s ltezk „egymssal” TRVNYES „Kzvetlensgbe” kerlhessenek.
Ennek az a „mdja”, hogy
ha az „Ember” „rzkeli” [felismeri / TUDATOSTJA stb], hogy (1) akr valamely Szksg Elhrtsa rdekben, (2) akr valamely „Lehetsg” TRVNYES Megnylsnak okn az addig egymstl „tvoli” Teremt kzssgek „egyttes” Teremtsekben is Megnylhatnnak,
az „Ember” rszt vehet azoknak az „alap-rtkeknek” / „kzpponti rtkeknek” a Megformlsban s TUDATOSTSBAN [nmaga s az rintettek szmra val TUDATOSTSBAN],
amelyek „alapjai lehetnek” (!) egy j „Kzvetlensgnek”
[azaz egy olyan j RAMLS elindtsnak, amelybe TRVNYESEN s szabadon BeKapcsoldhatnak azok, akik egyrszt annak az j „alap-rtknek a „mentn” szeretnnek Teremteni, msfell pedig akik szeretnk azokat is kzelebbrl megismerni, akik ugyanazon „alap-rtk” mentn vezetik az letket].
Az „Ember” teht maga kzvetlenl (!) nem „kapcsol egybe” addig tvol lv rszeket,
de az „Ember”-nek TRVNYES FelHatalmazottsga VAN arra,
hogy Teremtknt rszt vehessen j „Kzvetlensgek” Megformlsban s Megnyitsban [Megtartsban].
Az „Ember” „nem knyszerthet” senkit sem arra,
hogy brki mssal vagy brmilyen j mintval stb „Kapcsoldjon”.
Az „Ember” nem hozhat ltre „knyszer” „tjn” „jfajta Teremt Egysgeket”,
nem erltetheti r „nnn akaratt” senki msra akkor sem, ha az „Ember” rzkeli azt, hogy egy „j irny” vagy „j Kzvetlensg” „yo” lehetne egyes Lelkek/ltezk Teremtseihez…”
(…) „…Yol lthat, hogy
minden olyan esetben, amikor az „Ember” „tl-lp” a maga TRVNYES FelHatalmazottsgn s „megfosztja” „teremt-trsait” attl, hogy maguk szabadon eldntsk azt, hogy BeKapcsoldnak-e egy-egy j „Kzvetlensgbe”,
mindig csak „pusztulst” / szennyezdst eredmnyezett [brmit megrintett ebben a knyszer-formban, az Termszetes fnyessgben csorbult s „mocsokk/mocskoss” lett].
„mocskoss” vls: ez a [nem vletlenl „ furcsa ” ( figyelem-felkelt )] kifejezs nem egyszeren „torzulst” vagy „eltrst” jelent, nem egyszeren valaminek az elpusztulst vagy semmiv vlst jelenti, hanem egy olyan KLNS mdon val ZAVAROSS vlst, amely egy „j-szer” TRVNYT-Tr Kapcsoltsgbl ered, s gy olyan KLNS jelleg ZAVAROSSG nyilvnul meg, ami az „j”-„szer” „knyszer-kapcsoltsgbl” [s egy „j minta” „jdonsgbl”] ereden olyan „jszer” „bepiszkoldst” eredmnyez, amely „azeltt mg nem volt ismert”, s ezrt nem mindig ismerhet fel azonnal ennek a ZAVAROSSGNAK a TRVNYES ELHRTSI mdja [illetve az, hogy a sajt Megtarts milyen jelleg MEGERSTSE lehet eredmnyes a „mocskossg” Elhrtsra].
A „bemocskolds” jellemzen olyankor nyilvnul meg, amikor korbban egymssal „Kzvetlensgbe” [Egyttes Teremtsbe] nem kerlt Kzssgek vagy Lelkek/ltezk „knyszer-kapcsoltsgba” kerlnek --- vagyis „ltszatra” „elindtanak” valamilyen „egyttes teremtst / kapcsoldst”, VALSGOSAN azonban NINCS olyan TRVNYES [minden rintett szmra ismert / TUDATOSTOTT s Elfogadott!] „kzpponti rtk”, amelyhez minden rintett a maga Megnyilvnult-Valjnak egy pontosan meghatrozott [minden rintett esetben UGYANAZON!] rszvel Hozz-Kapcsoldott volna.
Ha a Lelkek/ltezk (vagy akr kisebb/nagyobb Kzssgek / „Kzvetlensgek”) kztt
„j-szer” „Egyttes Teremtsk” (1) „ alapja ” nem Nylik meg TRVNYESEN,
akkor a Lelkek/ltezk (kzssgek) nem tudnak nmaguk szmra (2) j „Kzvetlensget” [(3) egy j Teremti ramlst] Megnyitni s Megtartani,
teht „egymst” tovbbra sem rinthetik meg TRVNYESEN.
„Kzttk” nem Nylhatnak meg olyan Egytt-Teremtsek, amelyek MEGTARTHATAK,
s a szmukra [s egyttes Teremtseik szmra is] MEGTARTAK / ptek.
Csak
valami „baj”, valami „nem yo”, egy sajtos klns (sokszor „rthetetlen, rtelmezhetetlen”) „bemocskolds” nyilvnul meg,
amely tulajdonkppen egy ERS JELZS arra, hogy NINCSENEK TRVNYESEN MEGNYLT KZVETLENSGBEN,
nem kpesek egymshoz „pt” s „Megtart” mdon Kapcsoldni.
JELZI
ez a „bemocskolds” azt is, hogy
ha valban arra irnyul a szndkuk az „rintetteknek”,
hogy „egymssal Kzvetlensgbe kerljenek”,
akkor nmagukban (!!!) TOVBB KELL KERESNIK azokat az „alap-rtkeket”,
amelyek LEHETV TEHETIK a TRVNYES „Kzvetlensg” Megnyitst…”
(…) „…A FLD [s VILG] „ Embereinek ”
ismt TUDATOSTANIUK Szksges nmagukban „Ember”-sgk valdi Termszett,
Teremtettsgk „rtelmt s cljt”,
s legfkppen azt, hogy nincsen fel-yogostottsguk a Termszetes Teremt Kzssgek „megbontsra” s „klns tformlsra”, „knyszer” megnyilvntsra.
Az „Ember”
„Szolglhatja”
j „Kzvetlensgek” [j Teremtsi Irnyok, j Teremt Egysgek, j „rtkek”] Megformlst s Megnyitst nnn „Tisztasgval, Szeretetvel”, „Yosgval”,
minden TRVNYES ton elmozdthatja egy-egy j „rtk” / „Irny” Megismerst,
de soha nem korltozhatja s nem veheti el senkitl azt a „yogot”,
hogy maga hozza meg a dntst arrl, Kapcsoldik-e az j rtkhez / Kzvetlensghez,
s ha Kapcsoldni akar, akkor azt mikor s milyen mdon teszi meg.
Az „Ember” nem vonhatja maghoz a ms Lelkekhez/ltezkhz tartoz „szabad vlaszts / dnts” yogosultsgt!
Az „Ember”, amikor TUDATOSODIK abban, hogy egy adott „Kzvetlensgen” bell valamilyen sajtos ok miatt srlsek / torzulsok jelentek meg, nnn erejbl addn [„szabadsgbl ereden”, nnn TRVNYNEK megfelelen] Fel-Yogostott arra, hogy „rsztvevje” legyen annak a Teremtsi folyamatnak, amely a srlsek / torzulsok ELHRTSRA irnyul [vagyis rsztvevje lehet annak a Teremtsi tnak, amely a „meggyenglt” Kzvetlensget visszavezetheti nnn „Teljessghez / Rendjhez”].
Ezekben a „klnleges” [„Rendez”] folyamatokban
„maga-az-Ember”
(1) rszben azt a „klnleges kpessgt” „adja” a Rendez folyamatokhoz, hogy kpes nagyon kiterjedt KZVETLEN Kapcsoldsokban Megnyitni nmagt,
(2) msfell a mr „felptett” „TUDATOSSGT / Tudst / Erejt” „adja” a Rendezs folyamataiba.
Az „Ember” az adott [valamilyen sajtos ok miatt „meggyenglt”] Kzssg [„Kzvetlensg”, ramls] minden TRVNYES rsztvevjvel / elemvel „knnyen” kpes Kapcsoldsokat Megnyitni s Megtartani, s ezltal mindazokban a Teremt folyamatokban „kzvetlenl” (!) is kpes rszt venni, amelyek az „Ember-maga” szmra pontosan rzkelhetv / Felismerhetv / Megrthetv tehetik a srls / torzuls „termszett”, „vltozsait”, „hatsait” stb.
„Maga-az-Ember”
„meglv N-Erivel”
[s azon Klnleges Erejvel, hogy a TEREMTETT LTEZS minden „Kzvetlensghez” is Kapcsoldni kpes a Szksges Igazodsokat kveten!]
jelenleg a TEREMTETT LTEZS azon Teremti / Megnyilvnulsi formi kz tartozik,
amelyek kpesek (!) a „meggyenglt, megborult” „helyzetek” „pontos s gyors Rendezsben” Teremtknt KZVETLENL (!) is rszt venni.
Az „Ember”
[mivel kpes egy adott „Kzvetlensgen” bell is minden „jelenlvvel” TRVNYES rintsben Megnylni]
nagyon kiterjedt / nagy lehetsgekkel rendelkezik arra, hogy
TUDATOSTSA nmagban-s-nmaga-ltal a megnyilvnult „zavarok / srls / fjdalmassg” stb „okt” s azokat az ELHRTSI mdokat / utakat, amik az adott „Kzvetlensgen” bell mr Megnyithatak vagy pp Felpthetek.
Az „Ember”
a „Rendezs” ltala Felismert / TUDATOSTOTT tjait nem „knyszertheti” r msokra / a „meggyenglt” Kzvetlensgben lkre KZVETLEN mdon ---
hanem [ha azt vlasztotta, hogy teremttrs lesz a Rendezs folyamataiban] nnn Erejvel hozzjrul azoknak az „let-mintknak” / „alap-rtkeknek” a Megformlshoz s Megnyitshoz / Megtartshoz, amelyek a „meggyenglt” Megtarts Kzssg tagjai szmra is TUDATOSTHATAK [ezltal „elfogadhatak” s szabadon vlaszthatak / Megnyithatak]…”
(…) „…A „Hatalom” [s ebben „Az Ember” Hatalma] „ Felelssget ” jelent.
Felelssget jelent arra, hogy
a „hatalommal” „mindig” „yol” kell lni,
s mindazon Megnyilvnulsok sorn, amelyek mst KZVETLENL is rinthetnek [vagyis Hatssal lehet / Van azokra, akikkel / amikkel KZVETLENSGBEN (!) VAN a Llek/ltez] meghatrozott „Mrtk” s „rtk” szerinti legyen.
Az „Egyttes” Teremtsek [vagyis az egy adott „Kzvetlensgen” / ramlson belli Teremtsek] valamilyen „kzpponti-rtk” / „alap-rtk” ltal mindig „Meghatrozottak”.
Minden Llek s ltez, aki egy adott Kzssg / „Kzvetlensg” ramlsban Jelen VAN,
azrt van jelen abban az „let-kzssgben”,
mert nnn Valja egy pontosan meghatrozott rszvel hozz-kapcsoldott a Kzssget meghatroz „alap-rtkhez”,
s ezltal az adott „Kzvetlensgben” [TRVNYESEN] Jelenlv minden Llek s ltez ezen „alap-RTKET” s a benne lv „MRTKET” „elfogadta” nmaga szmra
s Teremtsei szmra MEGHATROZNAK fogadja el mindaddig, amg az adott „Kzvetlensgben” Teremt / Van.
A FLDN
a [SZERETET-] TISZTELET az az „alap-minta”,
amelyhez a FLDRE a FLDANYA ltal TRVNYESEN Befogadott Llek/ltez nValja-s-nMagja egy pontosan meghatrozott rszvel „Hozz-Kapcsoldik”.
Ez az az „Alap-RTK” a FLDN, amely minden Jelenlv szmra MEGHATROZ nnn Teremtseiben [mely Teremtsek a FLDN igen sokfle „irnyban” s „sznben” stb „vlaszthatak” s lhetek meg].
A FLD minden (!) Termszetes Ltezje (1) „egymshoz” a „TISZTELET” [=SZERETET] „alapjn” KAPCSOLDIK EGY RAMLSBA,
s (2) ezen az „alapon” Nyithatnak meg egymssal „szemlyesen” is kzvetlen egyttes-teremtseket…”
(…) „…Fontossga miatt ismt megemltem: a FLD Termszetes Lteziben az „rzelmek” fontos / meghatroz „alapjai” annak, hogy a Llek/ltez kpes legyen rzkelni / Felismerni / Megrteni / Meglni [azaz TUDATOSTANI] a „szpet s a yot” / a „fnyessget” / Yosgot, kpes legyen tovbb helyesen meglni a maga let-tjt / lett Meghatroz „rtkeket” s „Mrtket”. Ez azt is jelenti, hogy
a FLD Termszetes Ltezinek
ahhoz, hogy nnn [Teremti] Hatalmukkal kpesek legyenek „yol” lni,
Szksgk van „rzelmeik” s az „rzs” Minsgnek Teljessgre s Tisztasgra, BIZTOS Megtartottsgra.
A FLD-MAGA jelenleg FONTOSSGKNT JELLTE az „rzelmeket” rint Rendezseket…”
(…) „…Tapasztalati Tuds a FLDN az, hogy a FLD-MAGA / a FLDANYA-MAGA [s a FLD Termszetes Ltezi] szmra nem tartozik a legknnyebb Teremtsi ’feladatok’ kz a TISZTELET azon MEGNYILVNTSI mdjnak / tjnak a megtallsa, amellyel a FLD / FLDANYA [a FLD Termszetes Ltezje] „irnyulhat” azon Ltezs-beli-formk s let-formk [Megnyilvnulsi mdok] „fel”, amelyekben „nem lelhet fel / nem ismerhet fel” a TISZTELET Megnyilvnulsa.
Mg a „YO” TEREMTSI IRNYBAN / CSALDJBAN lk szmra sem a legknnyebb Teremti „feladat” annak a Felismerse / TUDATOSTSA, hogy a Tudatosan (vagy akr tudattalanul) „pusztt” / megbont / ront jelleg [Klns] „teremtsekhez” milyen mdon lehet a „YOSG” „tjn” Megmaradan „viszonyulni”. [Szavakat is nehz tallni ezeknek a sajtos helyzetnek a megkzeltsre, hiszen olyan „Kapcsoltsgok”-rl van sz, amelyek a TRVNYEKRE alapulan nem Nylhatnak meg Kapcsoldss / Kzvetlensgg.]
A „YO” TEREMTSI IRNYBAN lk szmra ugyanakkor [nnn Teremtettsgkbl ereden] nem lehetetlen ennek a lehetetlennek ltsz ’feladatnak’ a megnyilvntsa sem, ugyanis minden Teremti Megnyilvnulsnak VAN / lehet [felismerhet] valamilyen „Trvnyes oka / rtelme / clja” is [tl a „kzvetlen” „zavarossgon”].
A FLD-MAGA vonatkozsban tovbb nem szabad elfeledni azt, hogy (1) MAGA-A-FLD nem csupn a „YO” TEREMTSI IRNYBAN VAN, hanem KRISZTUS VILGNAK egy olyan KLNLEGES TEREMTSI GBAN is, amely [megfelel EGYETRTS esetn, TRVNYES „alapokon”] a Klns s Klnleges Eltvolodsok szmra is megnyithat „KZVETLENL” RENDEZ Utakat, (2) tovbb hogy maga a FLD „Megfogansa” majd „Megszletse” milyen „klns-s-klnleges” krlmnyek kztt nyilvnult meg, s ebbl ereden MAGNAK-A-FLDNEK olyan KLNLEGES [Eredend (!)] N-ERI is Vannak, amelyekkel MAGA-A-FLD kpes „igen klns” s „nagyon klns” [az „letet-magt” kzvetlenl is veszlyeztet / srt] helyzetekben is NMAGT NNN KZVETLENSGBEN IS MEGTARTANI. Ebbl is ereden MAGNAK-A-FLDNEK is VAN olyan „TISZTELET-MINSGE / EREJE”, amellyel KPES TRVNYESEN MEGTARTANI NMAGT s TRVNYES KZVETLENSGT / TRVNYES LET-TJT a „Tisztelet-hiny” Megnyilvnulsainak „kzelsgben” is.
A FLD NNN MAGJAINAK
FONTOS TUDATOSTANIA NMAGUKBAN AZT, HOGY
MAGNAK-A-FLDNEK [A FLD TISZTELET MINSGNEK / EREJNEK] VAN OLYAN KLNLEGES (!) MINSGE / EREJE, AMELLYEL MAGA-A-FLD AZON Ltezs-formk / let-formk s Megnyilvnulsi mdok FEL IRNYUL, AMELYEK A FLD TRVNYES KZVETLENSGN KVLIEK,
[vagyis „akivel / amivel” MAGA-A-FLD nem Nylhat meg TRVNYES EGYTTES-TEREMTSBEN, mivel kzttk nincs olyan Megformlt „let-alap”, amelyet mindannyian TRVNYESEN Elfogadtak s amelyhez ezt kveten megfelel mdon Hozz-Kapcsoldtak].
Fontos TUDATOSTANIA azt a FLD NNN MAGJAINAK, hogy
a TISZTELETNEK ez a KLNLEGES MINSGE vagy EREJE
a FLD NNN KZVETLENSGN „bell” „kzvetlenl” nem Nyilvnul meg,
a FLD Termszetes Ltezi „egyms fel irnyulsukban” nem lik ezt az ERT / MINSGET
[mivel a FLD NNN LETBEN azok lehetnek csak TRVNYESEN Jelen, akik a FLD KZVETLENSGBE TRVNYESEN BeKapcsoldtak].
Ugyanakkor a FLD NNN MAGJAINAK „Tudniuk”, Ismernik Szksges,
s a Szksg meghatrozott eseteiben Megnyilvntaniuk is Szksges
a TISZTELET azon KLNLEGES MINSGT / EREJT,
amelyet megprblok ebben a lejegyzs-rszben „rinteni”.
Habr „szavakkal / fogalmakkal” nem a legknnyebb megkzelteni / rzkeltetni ezt a KLNLEGES TISZTELET MINSGET / ERT, mgsem lehetetlen, mivel a FLD NNN MAGJAI kzl sokan „mg ma is” Megnyilvntjk ezt a MINSGET / ERT akkor, amikor a „klnssgek” vagy „idegensgek” „kzelsgben” „Vannak”.
Ez a KLNLEGES TISZTELET-Megnyilvntsi forma / md
leginkbb egy „Tudatos Tisztelet-teljes / Szeretet-teljes Tvolsg-tartshoz” hasonlthat:
„ott van” benne „az let” s a „vlaszts szabadsgnak” „Tisztelete / Elfogadsa”,
mindez egy NAGYON TUDATOSAN MEGTARTOTT „MEGERSTSBEN”,
PONTOSAN TUDVA AZT, HOGY MILYEN KEDVEZTLEN HATSOKAT INDTHATNA EL A LEGKISEBB EGYMS-FEL-VAL-KZELEDS.
[Ez a „Klnlegesen Megerstett MEGTARTS” bizonyos nzpontbl „nagyban hasonl” ahhoz a „megrendthetetlensghez”, amely bizonyos helyzetekben a BIZTOSSG EREJBEN is Felismerhet / TUDATOSTHAT.]
A TISZTELET ezen KLNLEGES Megnyilvnulsa
„NAGYON ERTELJES (Klnleges) MEGERSTSBE HELYEZI” a „SZABADSGOT” s az „LETET”,
teht nem egy egyszer „elfordulsrl” / „elhrtsrl” / „elhatroldsrl” van sz ebben az ERBEN.
NAGY TUDATOSSGOT [s sokszor „nagy ert”] ignyel a TISZTELET ezen KLNLEGES Megnyilvntsi mdja, amelyet a FLD NNN MAG-Ltezinek BIZTOSS (!) Szksges tennik nMagukban-s-nmaguk-ltal.
Mivel a TISZTELET FLDI EREJE „kzvetlenl” s „elsdlegesen” [„a maga teljessgben”] a FLD MAGA MINDENSG EREJBEN „Nyilvnult meg”,
gy
a FLD NNN MAGJAI kzvetlenl (!) a MINDENSG ERVEL Tudatosan Meglt EGY-Ltben kpesek ezen KLNLEGES TISZTELET-MINSG TUDATOSTSRA [s a TELJESSG ERVEL EGYBEN a Szksges mrtk Megnyilvntsra].
 
KLNLEGES (!) ERRL van sz,
amelyet csak pontosan meghatrozott helyzetekben ismerhetnek meg s lhetnek meg „kzvetlenl” a FLD NNN MAGJAI [s ms Termszetes Ltezi].
Ma mg az „idegensgek” s egyes Klns Megnyilvnulsi formk / mdok bizonyos „rzkelhet” „Kzelsge” [s ezeknek az rzkelheten „KZVETLENSGEN” „kvli” jellege] „kzvetlenl” (!) is TUDATOSTHAT a FLD NNN MAGJAI ltal,
s gy a FLD NNN MAG-Lelkei is „most” vannak abban a sajtos helyzetben,
hogy nMag(j)ukban-s-nmaguk-ltal TUDATOSAN Megnyilvnult Erknt „Felpthetik” [„nnn Megtartsukba (be)emelhetik”] s meghatrozott „idegensgek” stb „kzelsgben” „kzvetlenl” meg is nyilvnulhatnak a TISZTELET ezen KLNLEGES EREJBEN.
A FLDNEK ez a KLNLEGES TISZTELET-Megnyilvnulsa az egyik olyan fontos N-EREJE, amely alkalmas a „bemocskolds” [vagyis az „j-szer” „fertzdsek”] Elhrtsra is…”
E korbbi lejegyzs folytatdik az „IGAZ”-sg EREJNEK nhny fontos Tudatostani-valjval, ajnlom ismt tolvassra.
2013. szeptember 9.
Nagyon sok FLDI MAG-Llek „most” van abban a ’klnleges helyzetben’,
hogy az nnn lnyben korbban sajtos mdon ’akadlyozott’ „termszetes” s/vagy „klnleges” n-erit
[melyek kzl nhny eddig meghatrozott rendszeressggel egy furcsa ’indulat’-ban (egyfajta klnleges emlkeztetknt) ’jelzett’],
„teljessgben Tudatostsa s a maga Megnyilvnult-lnybe emelje”.
Lehetnek ezek kztt a most „j”-nak mutatkoz n-erkben
olyan KLNLEGES [akr Igen Klnleges] n-erk is,
amelyek „eddig” egy „klnleges vrakozsban” voltak hogy a maguk ’tisztasgt s teljessgt’ megtarthassk ’akkorra amikor Szksg lesz rjuk’ pldul „most a Vgs KiIgaztsban”.
A FLD NNN MAGJAI EGYTT-S-EGYBEN-A-FLDANYVAL-S-EGYMSSAL
tbb Klnleges ton / mdon
„egyms Megerstsre” is lehetnek a maguk TRVNYES / Termszetes „EGY”-Ltbl ereden,
tovbb „nnn erik” Klnleges Minsgeivel ’EGY-Ltkben-kzvetlenl’ hozzjrulhatnak a FLD Termszetes ramlsainak Klnleges jelleg RENDEZSHEZ.
Akinek dolga van ezzel az rti s rtse ezt.
OmMTR~KJ
Kapcsold rsok:
(20121121 -i lejegyzs VI. pontja)
  'szemezgets' az rsaimbl:
| 
AJÁNLOM AZ OLDALT
'
'
