Az írás I. része elérhető ITT.

20130626:

„…Fontos:

az „Ember”-nek megvan az a TÖRVÉNYES (’eredendő’) „képessége / fel-yogosítottsága”,

hogy teremtő (!) résztvevője (!) legyen új „Közvetlenségek” Megformálásának és Megnyitásának [és Megtartásának] azáltal,

hogy részt vesz olyan „új” „alap-értékek” / „középponti-értékek” Megnyilvánításában [segíti új „értékek” „megszületését”], amelyek „köré” / amelyek „mentén” új „közösségek / otthonok / családok / Közvetlenségek” Rendeződhetnek.

Fontos:

„maga-az-Ember” Teremtettsége okán nincsen arra FelHatalmazva,

hogy „ő-maga-egyedül” „Kapcsolódást Nyisson meg” a különböző Közvetlenségekbe tartozók között!

Az „Ember” csak „segítője” [egyfajta különleges közvetítője] lehet annak,

hogy a különböző „Közvetlenségekbe” [Természetes Teremtő-Közösségekbe] tartozó Lelkek és létezők „egymással” TÖRVÉNYES „Közvetlenségbe” kerülhessenek.

Ennek az a „módja”, hogy

ha az „Ember” „Érzékeli” [felismeri / TUDATOSÍTJA stb], hogy (1) akár valamely Szükség Elhárítása érdekében, (2) akár valamely „Lehetőség” TÖRVÉNYES Megnyílásának okán az addig egymástól „távoli” Teremtő közösségek „együttes” Teremtésekben is Megnyílhatnának,

az „Ember” részt vehet azoknak az „alap-értékeknek” / „középponti értékeknek” a Megformálásában és TUDATOSÍTÁSÁBAN [önmaga és az érintettek számára való TUDATOSÍTÁSÁBAN],

amelyek „alapjai lehetnek” (!) egy új „Közvetlenségnek”

[azaz egy olyan Új ÁRAMLÁS elindításának, amelybe TÖRVÉNYESEN és szabadon BeKapcsolódhatnak azok, akik egyrészt annak az új „alap-értéknek a „mentén” szeretnének Teremteni, másfelől pedig akik szeretnék azokat is közelebbről megismerni, akik ugyanazon „alap-érték” mentén vezetik az Életüket].

Az „Ember” tehát maga közvetlenül (!) nem „kapcsol egybe” addig távol lévő részeket,

de az „Ember”-nek TÖRVÉNYES FelHatalmazottsága VAN arra,

hogy Teremtőként részt vehessen új „Közvetlenségek” Megformálásában és Megnyitásában [Megtartásában].

Az „Ember” „nem kényszeríthet” senkit sem arra,

hogy bárki mással vagy bármilyen új mintával stb „Kapcsolódjon”.

Az „Ember” nem hozhat létre „kényszer” „útján” „újfajta Teremtő Egységeket”,

nem erőltetheti rá „önnön akaratát” senki másra akkor sem, ha az „Ember” Érzékeli azt, hogy egy „új irány” vagy „új Közvetlenség” „yo” lehetne egyes Lelkek/létezők Teremtéseihez…”

(…) „…Yol látható, hogy

minden olyan esetben, amikor az „Ember” „túl-lép” a maga TÖRVÉNYES FelHatalmazottságán és „megfosztja” „teremtő-társait” attól, hogy maguk szabadon eldöntsék azt, hogy BeKapcsolódnak-e egy-egy új „Közvetlenségbe”,

mindig csak „pusztulást” / szennyeződést eredményezett [bármit megérintett ebben a kényszer-formában, az Természetes fényességében csorbult és „mocsokká/mocskossá” lett].

„mocskossá” válás: ez a [nem véletlenül „ furcsa ” ( figyelem-felkeltő )] kifejezés nem egyszerűen „torzulást” vagy „eltérést” jelent, nem egyszerűen valaminek az elpusztulását vagy semmivé válását jelenti, hanem egy olyan KÜLÖNÖS módon való ZAVAROSSÁ válást, amely egy „új-szerű” TÖRVÉNYT-Törő Kapcsoltságból ered, és így olyan KÜLÖNÖS jellegű ZAVAROSSÁG nyilvánul meg, ami az „új”-„szerű” „kényszer-kapcsoltságból” [és egy „új minta” „újdonságából”] eredően olyan „újszerű” „bepiszkolódást” eredményez, amely „azelőtt még nem volt ismert”, és ezért nem mindig ismerhető fel azonnal ennek a ZAVAROSSÁGNAK a TÖRVÉNYES ELHÁRÍTÁSI módja [illetve az, hogy a saját Megtartás milyen jellegű MEGERŐSÍTÉSE lehet eredményes a „mocskosság” Elhárítására].

A „bemocskolódás” jellemzően olyankor nyilvánul meg, amikor korábban egymással „Közvetlenségbe” [Együttes Teremtésbe] nem került Közösségek vagy Lelkek/létezők „kényszer-kapcsoltságba” kerülnek --- vagyis „látszatra” „elindítanak” valamilyen „együttes teremtést / kapcsolódást”, VALÓSÁGOSAN azonban NINCS olyan TÖRVÉNYES [minden érintett számára ismert / TUDATOSÍTOTT és Elfogadott!] „középponti érték”, amelyhez minden érintett a maga Megnyilvánult-Valójának egy pontosan meghatározott [minden érintett esetében UGYANAZON!] részével Hozzá-Kapcsolódott volna.

Ha a Lelkek/létezők (vagy akár kisebb/nagyobb Közösségek / „Közvetlenségek”) között

„új-szerű” „Együttes Teremtésük” (1) „ alapja ” nem Nyílik meg TÖRVÉNYESEN,

akkor a Lelkek/létezők (közösségek) nem tudnak önmaguk számára (2) új „Közvetlenséget” [(3) egy új Teremtői Áramlást] Megnyitni és Megtartani,

tehát „egymást” továbbra sem Érinthetik meg TÖRVÉNYESEN.

„Közöttük” nem Nyílhatnak meg olyan Együtt-Teremtések, amelyek MEGTARTHATÓAK,

és a számukra [és együttes Teremtéseik számára is] MEGTARTÓAK / Építőek.

Csak

valami „baj”, valami „nem yo”, egy sajátos különös (sokszor „érthetetlen, értelmezhetetlen”) „bemocskolódás” nyilvánul meg,

amely tulajdonképpen egy ERŐS JELZÉS arra, hogy NINCSENEK TÖRVÉNYESEN MEGNYÍLT KÖZVETLENSÉGBEN,

nem képesek egymáshoz „Építő” és „Megtartó” módon Kapcsolódni.

JELZI

ez a „bemocskolódás” azt is, hogy

ha valóban arra irányul a szándékuk az „érintetteknek”,

hogy „egymással Közvetlenségbe kerüljenek”,

akkor önmagukban (!!!) TOVÁBB KELL KERESNIÜK azokat az „alap-értékeket”,

amelyek LEHETŐVÉ TEHETIK a TÖRVÉNYES „Közvetlenség” Megnyitását…”

(…) „…A FÖLD [és VILÁG] „ Embereinek ”

ismét TUDATOSÍTANIUK Szükséges önmagukban „Ember”-ségük valódi Természetét,

Teremtettségük „értelmét és célját”,

és legfőképpen azt, hogy nincsen fel-yogosítottságuk a Természetes Teremtő Közösségek „megbontására” és „különös átformálására”, „kényszer” megnyilvánítására.

Az „Ember”

„Szolgálhatja”

új „Közvetlenségek” [új Teremtési Irányok, új Teremtő Egységek, új „Értékek”] Megformálását és Megnyitását önnön „Tisztaságával, Szeretetével”, „Yoságával”,

minden TÖRVÉNYES Úton előmozdíthatja egy-egy új „Érték” / „Irány” Megismerését,

de soha nem korlátozhatja és nem veheti el senkitől azt a „yogot”,

hogy ő maga hozza meg a döntést arról, Kapcsolódik-e az új Értékhez / Közvetlenséghez,

és ha Kapcsolódni akar, akkor azt mikor és milyen módon teszi meg.

Az „Ember” nem vonhatja magához a más Lelkekhez/létezőkhöz tartozó „szabad választás / döntés” yogosultságát!

            Az „Ember”, amikor TUDATOSODIK abban, hogy egy adott „Közvetlenségen” belül valamilyen sajátos ok miatt sérülések / torzulások jelentek meg, önnön erejéből adódón [„szabadságából eredően”, önnön TÖRVÉNYÉNEK megfelelően] Fel-Yogosított arra, hogy „résztvevője” legyen annak a Teremtési folyamatnak, amely a sérülések / torzulások ELHÁRÍTÁSÁRA irányul [vagyis résztvevője lehet annak a Teremtési Útnak, amely a „meggyengült” Közvetlenséget visszavezetheti önnön „Teljességéhez / Rendjéhez”].

Ezekben a „különleges” [„Rendező”] folyamatokban

„maga-az-Ember”

(1) részben azt a „különleges képességét” „adja” a Rendező folyamatokhoz, hogy képes nagyon kiterjedt KÖZVETLEN Kapcsolódásokban Megnyitni önmagát,

(2) másfelől a már „felépített” „TUDATOSSÁGÁT / Tudását / Erejét” „adja” a Rendezés folyamataiba.

            Az „Ember” az adott [valamilyen sajátos ok miatt „meggyengült”] Közösség [„Közvetlenség”, Áramlás] minden TÖRVÉNYES résztvevőjével / elemével „könnyen” képes Kapcsolódásokat Megnyitni és Megtartani, és ezáltal mindazokban a Teremtő folyamatokban „közvetlenül” (!) is képes részt venni, amelyek az „Ember-maga” számára pontosan Érzékelhetővé / Felismerhetővé / Megérthetővé tehetik a sérülés / torzulás „természetét”, „változásait”, „hatásait” stb.

„Maga-az-Ember”

„meglévő ÖN-Erőivel”

[és azon Különleges Erejével, hogy a TEREMTETT LÉTEZÉS minden „Közvetlenségéhez” is Kapcsolódni képes a Szükséges Igazodásokat követően!]

jelenleg a TEREMTETT LÉTEZÉS azon Teremtői / Megnyilvánulási formái közé tartozik,

amelyek képesek (!) a „meggyengült, megborult” „helyzetek” „pontos és gyors Rendezésében” Teremtőként KÖZVETLENÜL (!) is részt venni.

Az „Ember”

[mivel képes egy adott „Közvetlenségen” belül is minden „jelenlévővel” TÖRVÉNYES Érintésben Megnyílni]

nagyon kiterjedt / nagy lehetőségekkel rendelkezik arra, hogy

TUDATOSÍTSA önmagában-és-önmaga-által a megnyilvánult „zavarok / sérülés / fájdalmasság” stb „okát” és azokat az ELHÁRÍTÁSI módokat / utakat, amik az adott „Közvetlenségen” belül már Megnyithatóak vagy épp Felépíthetőek.

Az „Ember”

a „Rendezés” általa Felismert / TUDATOSÍTOTT Útjait nem „kényszerítheti” rá másokra / a „meggyengült” Közvetlenségben élőkre KÖZVETLEN módon ---

hanem [ha azt választotta, hogy teremtőtárs lesz a Rendezés folyamataiban] önnön Erejével hozzájárul azoknak az „élet-mintáknak” / „alap-értékeknek” a Megformálásához és Megnyitásához / Megtartásához, amelyek a „meggyengült” Megtartású Közösség tagjai számára is TUDATOSÍTHATÓAK [ezáltal „elfogadhatóak” és szabadon választhatóak / Megnyithatóak]…”

(…) „…A „Hatalom” [és ebben „Az Ember” Hatalma] „ Felelősséget ” jelent.

Felelősséget jelent arra, hogy

a „hatalommal” „mindig” „yol” kell élni,

és mindazon Megnyilvánulások során, amelyek mást KÖZVETLENÜL is érinthetnek [vagyis Hatással lehet / Van azokra, akikkel / amikkel KÖZVETLENSÉGBEN (!) VAN a Lélek/létező] meghatározott „Mérték” és „Érték” szerinti legyen.

            Az „Együttes” Teremtések [vagyis az egy adott „Közvetlenségen” / Áramláson belüli Teremtések] valamilyen „középponti-érték” / „alap-érték” által mindig „Meghatározottak”.

Minden Lélek és létező, aki egy adott Közösség / „Közvetlenség” Áramlásában Jelen VAN,

azért van jelen abban az „élet-közösségben”,

mert önnön Valója egy pontosan meghatározott részével hozzá-kapcsolódott a Közösséget meghatározó „alap-értékhez”,

és ezáltal az adott „Közvetlenségben” [TÖRVÉNYESEN] Jelenlévő minden Lélek és létező ezen „alap-ÉRTÉKET” és a benne lévő „MÉRTÉKET” „elfogadta” önmaga számára

és Teremtései számára MEGHATÁROZÓNAK fogadja el mindaddig, amíg az adott „Közvetlenségben” Teremt / Van.

A FÖLDÖN

a [SZERETET-] TISZTELET  az az „alap-minta”,

amelyhez a FÖLDRE a FÖLDANYA által TÖRVÉNYESEN Befogadott Lélek/létező ÖnValója-és-ÖnMagja egy pontosan meghatározott részével „Hozzá-Kapcsolódik”.

Ez az az „Alap-ÉRTÉK” a FÖLDÖN, amely minden Jelenlévő számára MEGHATÁROZÓ önnön Teremtéseiben [mely Teremtések a FÖLDÖN igen sokféle „irányban” és „színben” stb „választhatóak” és élhetőek meg].

A FÖLD minden (!) Természetes Létezője (1) „egymáshoz” a „TISZTELET” [=SZERETET] „alapján” KAPCSOLÓDIK EGY ÁRAMLÁSBA,

és (2) ezen az „alapon” Nyithatnak meg egymással „személyesen” is közvetlen együttes-teremtéseket…”

(…) „…Fontossága miatt ismét megemlítem: a FÖLD Természetes Létezőiben az „Érzelmek” fontos / meghatározó „alapjai” annak, hogy a Lélek/létező képes legyen Érzékelni / Felismerni / Megérteni / Megélni [azaz TUDATOSÍTANI] a „szépet és a yot” / a „fényességet” / Yoságot, képes legyen továbbá helyesen megélni a maga Élet-Útját / Életét Meghatározó „Értékeket” és „Mértéket”. Ez azt is jelenti, hogy

a FÖLD Természetes Létezőinek

ahhoz, hogy önnön [Teremtői] Hatalmukkal képesek legyenek „yol” élni,

Szükségük van „Érzelmeik” és az „Érzés” Minőségének Teljességére és Tisztaságára, BIZTOS Megtartottságára.

A FÖLD-MAGA jelenleg FONTOSSÁGKÉNT JELÖLTE az „Érzelmeket” érintő Rendezéseket…”

(…) „…Tapasztalati Tudás a FÖLDÖN az, hogy a FÖLD-MAGA / a FÖLDANYA-MAGA [és a FÖLD Természetes Létezői] számára nem tartozik a legkönnyebb Teremtési ’feladatok’ közé a TISZTELET azon MEGNYILVÁNÍTÁSI módjának / útjának a megtalálása, amellyel a FÖLD / FÖLDANYA [a FÖLD Természetes Létezője] „irányulhat” azon Létezés-beli-formák és Élet-formák [Megnyilvánulási módok] „felé”, amelyekben „nem lelhető fel / nem ismerhető fel” a TISZTELET Megnyilvánulása.

            Még a „YO” TEREMTÉSI IRÁNYÁBAN / CSALÁDJÁBAN élők számára sem a legkönnyebb Teremtői „feladat” annak a Felismerése / TUDATOSÍTÁSA, hogy a Tudatosan (vagy akár tudattalanul) „pusztító” / megbontó / rontó jellegű [Különös]  „teremtésekhez” milyen módon lehet a „YOSÁG” „Útján” Megmaradóan „viszonyulni”. [Szavakat is nehéz találni ezeknek a sajátos helyzetnek a megközelítésére, hiszen olyan „Kapcsoltságok”-ról van szó, amelyek a TÖRVÉNYEKRE alapulóan nem Nyílhatnak meg Kapcsolódássá / Közvetlenséggé.]

            A „YO” TEREMTÉSI IRÁNYÁBAN élők számára ugyanakkor [önnön Teremtettségükből eredően] nem lehetetlen ennek a lehetetlennek látszó ’feladatnak’ a megnyilvánítása sem, ugyanis minden Teremtői Megnyilvánulásnak VAN / lehet [felismerhető] valamilyen „Törvényes oka / értelme / célja” is [túl a „közvetlen” „zavarosságon”].

            A FÖLD-MAGA vonatkozásában továbbá nem szabad elfeledni azt, hogy (1) MAGA-A-FÖLD nem csupán a „YO” TEREMTÉSI IRÁNYÁBAN VAN, hanem KRISZTUS VILÁGÁNAK egy olyan KÜLÖNLEGES TEREMTÉSI ÁGÁBAN is, amely [megfelelő EGYETÉRTÉS esetén, TÖRVÉNYES „alapokon”] a Különös és Különleges Eltávolodások számára is megnyithat „KÖZVETLENÜL” RENDEZŐ Utakat, (2) továbbá hogy maga a FÖLD „Megfoganása” majd „Megszületése” milyen „különös-és-különleges” körülmények között nyilvánult meg, és ebből eredően MAGÁNAK-A-FÖLDNEK olyan KÜLÖNLEGES [Eredendő (!)] ÖN-ERŐI is Vannak, amelyekkel MAGA-A-FÖLD képes „igen különös” és „nagyon különös” [az „életet-magát” közvetlenül is veszélyeztető / sértő] helyzetekben is ÖNMAGÁT ÖNNÖN KÖZVETLENSÉGÉBEN IS MEGTARTANI. Ebből is eredően MAGÁNAK-A-FÖLDNEK is VAN olyan „TISZTELET-MINŐSÉGE / EREJE”, amellyel KÉPES TÖRVÉNYESEN MEGTARTANI ÖNMAGÁT és TÖRVÉNYES KÖZVETLENSÉGÉT / TÖRVÉNYES ÉLET-ÚTJÁT a „Tisztelet-hiány” Megnyilvánulásainak „közelségében” is.

A FÖLD ÖNNÖN MAGJAINAK

FONTOS TUDATOSÍTANIA ÖNMAGUKBAN AZT, HOGY

MAGÁNAK-A-FÖLDNEK [A FÖLD TISZTELET MINŐSÉGÉNEK / EREJÉNEK] VAN OLYAN KÜLÖNLEGES (!) MINŐSÉGE / EREJE, AMELLYEL MAGA-A-FÖLD AZON Létezés-formák / Élet-formák és Megnyilvánulási módok FELÉ IRÁNYUL, AMELYEK A FÖLD TÖRVÉNYES KÖZVETLENSÉGÉN KÍVÜLIEK,

[vagyis „akivel / amivel” MAGA-A-FÖLD nem Nyílhat meg TÖRVÉNYES EGYÜTTES-TEREMTÉSBEN, mivel közöttük nincs olyan Megformált „élet-alap”, amelyet mindannyian TÖRVÉNYESEN Elfogadtak és amelyhez ezt követően megfelelő módon Hozzá-Kapcsolódtak].

Fontos TUDATOSÍTANIA azt a FÖLD ÖNNÖN MAGJAINAK, hogy

a TISZTELETNEK ez a KÜLÖNLEGES MINŐSÉGE vagy EREJE

a FÖLD ÖNNÖN KÖZVETLENSÉGÉN „belül” „közvetlenül” nem Nyilvánul meg,

a FÖLD Természetes Létezői „egymás felé irányulásukban” nem élik ezt az ERŐT / MINŐSÉGET

[mivel a FÖLD ÖNNÖN ÉLETÉBEN azok lehetnek csak TÖRVÉNYESEN Jelen, akik a FÖLD KÖZVETLENSÉGÉBE TÖRVÉNYESEN BeKapcsolódtak].

Ugyanakkor a FÖLD ÖNNÖN MAGJAINAK „Tudniuk”, Ismerniük Szükséges,

és a Szükség meghatározott eseteiben Megnyilvánítaniuk is Szükséges

a TISZTELET azon KÜLÖNLEGES MINŐSÉGÉT / EREJÉT,

amelyet megpróbálok ebben a lejegyzés-részben „érinteni”.

            Habár „szavakkal / fogalmakkal” nem a legkönnyebb megközelíteni / érzékeltetni ezt a KÜLÖNLEGES TISZTELET MINŐSÉGET / ERŐT, mégsem lehetetlen, mivel a FÖLD ÖNNÖN MAGJAI közül sokan „még ma is” Megnyilvánítják ezt a MINŐSÉGET / ERŐT akkor, amikor a „különösségek” vagy „idegenségek” „közelségében” „Vannak”.

Ez a KÜLÖNLEGES TISZTELET-Megnyilvánítási forma / mód

leginkább egy „Tudatos Tisztelet-teljes / Szeretet-teljes Távolság-tartáshoz” hasonlítható:

„ott van” benne „az élet” és a „választás szabadságának” „Tisztelete / Elfogadása”,

mindez egy NAGYON TUDATOSAN MEGTARTOTT „MEGERŐSÍTÉSBEN”,

PONTOSAN TUDVA AZT, HOGY MILYEN KEDVEZŐTLEN HATÁSOKAT INDÍTHATNA EL A LEGKISEBB EGYMÁS-FELÉ-VALÓ-KÖZELEDÉS.

[Ez a „Különlegesen Megerősített MEGTARTÁS” bizonyos nézőpontból „nagyban hasonló” ahhoz a „megrendíthetetlenséghez”, amely bizonyos helyzetekben a BIZTOSSÁG EREJÉBEN is Felismerhető / TUDATOSÍTHATÓ.]

A TISZTELET ezen KÜLÖNLEGES Megnyilvánulása

„NAGYON ERŐTELJES (Különleges) MEGERŐSÍTÉSBE HELYEZI” a „SZABADSÁGOT” és az „ÉLETET”,

tehát nem egy egyszerű „elfordulásról” / „elhárításról” / „elhatárolódásról” van szó ebben az ERŐBEN.

NAGY TUDATOSSÁGOT [és sokszor „nagy erőt”] igényel a TISZTELET ezen KÜLÖNLEGES Megnyilvánítási módja, amelyet a FÖLD ÖNNÖN MAG-Létezőinek BIZTOSSÁ (!) Szükséges tenniük ÖnMagukban-és-önmaguk-által.

Mivel a TISZTELET FÖLDI EREJE „közvetlenül” és „elsődlegesen” [„a maga teljességében”] a FÖLD MAGA MINDENSÉG EREJÉBEN „Nyilvánult meg”,

így

a FÖLD ÖNNÖN MAGJAI közvetlenül (!) a  MINDENSÉG  ERŐVEL Tudatosan Megélt EGY-Létben képesek ezen KÜLÖNLEGES TISZTELET-MINŐSÉG  TUDATOSÍTÁSÁRA [és a  TELJESSÉG  ERŐVEL EGYBEN a Szükséges mértékű Megnyilvánításra].

KÜLÖNLEGES (!) ERŐRŐL van szó,

amelyet csak pontosan meghatározott helyzetekben ismerhetnek meg és élhetnek meg „közvetlenül” a FÖLD ÖNNÖN MAGJAI [és más Természetes Létezői].

Ma még az „idegenségek” és egyes Különös Megnyilvánulási formák / módok bizonyos „Érzékelhető” „Közelsége” [és ezeknek az Érzékelhetően „KÖZVETLENSÉGEN” „kívüli” jellege] „közvetlenül” (!) is TUDATOSÍTHATÓ a FÖLD ÖNNÖN MAGJAI által,

és így a FÖLD ÖNNÖN MAG-Lelkei is „most” vannak abban a sajátos helyzetben,

hogy ÖnMag(j)ukban-és-önmaguk-által TUDATOSAN Megnyilvánult Erőként „Felépíthetik” [„önnön Megtartásukba (be)emelhetik”] és meghatározott „idegenségek” stb „közelségében” „közvetlenül” meg is nyilvánulhatnak a TISZTELET ezen KÜLÖNLEGES EREJÉBEN.

            A FÖLDNEK ez a KÜLÖNLEGES TISZTELET-Megnyilvánulása az egyik olyan fontos ÖN-EREJE, amely alkalmas a „bemocskolódás” [vagyis az „új-szerű” „fertőződések”] Elhárítására is…”

E korábbi lejegyzés folytatódik az „IGAZ”-ság EREJÉNEK néhány fontos Tudatosítani-valójával, ajánlom ismét átolvasásra.

2013. szeptember 9.

Nagyon sok FÖLDI MAG-Lélek „most” van abban a ’különleges helyzetben’,

hogy az önnön lényében korábban sajátos módon ’akadályozott’ „természetes” és/vagy „különleges” ön-erőit

[melyek közül néhány eddig meghatározott rendszerességgel egy furcsa ’indulat’-ban (egyfajta különleges emlékeztetőként) ’jelzett’],

„teljességében Tudatosítsa és a maga Megnyilvánult-lényébe emelje”.

Lehetnek ezek között a most „új”-nak mutatkozó ön-erőkben

olyan KÜLÖNLEGES [akár Igen Különleges] ön-erők is,

amelyek „eddig” egy „különleges várakozásban” voltak hogy a maguk ’tisztaságát és teljességét’ megtarthassák ’akkorra amikor Szükség lesz rájuk’ például „most a Végső KiIgazításban”.

A FÖLD ÖNNÖN MAGJAI EGYÜTT-ÉS-EGYBEN-A-FÖLDANYÁVAL-ÉS-EGYMÁSSAL

több Különleges Úton / módon

„egymás Megerősítésére” is lehetnek a maguk TÖRVÉNYES / Természetes „EGY”-Létéből eredően,

továbbá „önnön erőik” Különleges Minőségeivel ’EGY-Létükben-közvetlenül’ hozzájárulhatnak a FÖLD Természetes Áramlásainak Különleges jellegű RENDEZÉSÉHEZ.

Akinek dolga van ezzel az érti és értse ezt.

OmMÁÁTRé~KJ

Kapcsolódó írások:

(20121121 -i lejegyzés VI. pontja)

                                                             'szemezgetés' az írásaimból: