|
20131025 - MAGOKNAK - mg a KiTeljesedshez (I. rsz)
2013.10.25. 16:49
2013. oktber 24-25.
I.
VAN a FLDNEK [a FLDANYNAK s NNN MAGJAINAK] egy j MEGNYILVNULSA [EREJE].
Az j MEGNYILVNULS / ER termszetesen a FLD minden Termszetes Ltezje ltal is TRVNYESEN „befogadhat nnn lnybe” [gy TRVNYESEN Megnyithat Megtapasztals / TUDATOSTS].
Jellhet az j MEGNYILVNULS
a „KISZAKTOTTSG ELHRTSNAK”.
Jelenlegi megrtsem szerint a „KISZAKTOTTSG ELHRTSA” EREJE „a TRVNY EREJHEZ” hasonlan az eddigi fogalmainkkal nehezen rtelmezhet, a FLDANYA-MAGA [vagy „nnn-teljessgem”] azonban „fontosnak” jellte azt, hogy ’jelen tudatossgi llapotunkban’ is „TUDJUK” / TUDATOSTSUK az j ER / j FLDI MEGNYILVNULS legfontosabb [szmunkra ppen most fontos / jelents] jellemzjt. Az j ERNEK valsznleg ms fontos Jellemzi / MINSGEI is vannak [mr (!) VAN]. Nem lehetetlen az sem, hogy az ltalam ma mg csak „JELLHET” j ER egy olyan MEGNYILVNULSA a FLDNEK-MAGNAK, amely „rsze” [azaz „egyik MINSGE”] akr „A TRVNYNEK”, akr valamely ms ’SZERELEM ERNEK’.
Ahogyan az ER Jellse is mutatja, IGEN Klnleges vagy NAGYON Klnleges jelleg MEGNYILVNULS Kelt LETRE a FLDN. A FLD NNN MEGTARTSA valsznleg ’mostanban’ vlt olyan ’minsgv’ s BIZTOSS, amelyben ez az j [KLNLEGES (!)] MEGNYILVNULS [ER] LETRE Kelhetett. Nem lehetetlen azonban az sem, hogy az j ER Megnyilvnulst valamely [VILGI vagy Vilgi] „Veszlyeztetettsg” rzkelse / TUDATOSTSA tette ’most’ Szksgess / Lehetv.
A „KISZAKTOTTSG ELHRTSA” a FLD-MAGA ’Eredenden Megnylt’ TEREMTSI IRNYBA / TJBA pontosan illeszked MEGNYILVNULS [hiszen MAGA-A-FLD TRVNYES RENDEZSI s IGAZTSI Lehetsgeket s Utakat ’keres’(ett) s pt(ett) a Klns vagy Klnleges jelleg ’ELTVOLODSOK’ (ebben akr az „elszakadsok”) Elhrtsra].
Hogy ’mirt ppen most’ vlt MEGNYILVNULTT s gy TUDATOSTHATV ez az j ER?
Jelenlegi megrtsem szerint rszben az EGYETRTS EREJE [20130816] ltal Megnyitott TRVNYES T a Trvnyes Alapja a FLDN ennek az j ERNEK [vagyis az, hogy a FLD-MAGA (s a FLDANYA-MAGA!) immr „EGYETRTS TJN Megnyitott Trvnyes Kzvetlensgben VAN” „NNN EREDJVEL”, s gy a FLDANYA-MAGA KZVETLENL kpes NVALJN t NLNYEGBL is NNN Vilgba „emelni” olyan MEGNYILVNULST, amely SZKSGES lehet egyes Megmutatkozsok [Klnssgek] vagy ms jelleg Szksgek Elhrtsra s/vagy amely Megnyilvnulsnak (a TRVNYES EREDN alapulan TRVNYESEN Megformlt EGYETRTSEK tjn) „megrtek a felttelei” (azaz „lehetv vlt”)].
Jelenlegi megrtsem szerint a „KISZAKTOTTSG ELHRTSA” VILGI ER, vagyis olyan TRVNYES MEGNYILVNULSA a FLDNEK-MAGNAK, amely kzvetlenl „Krisztusi Valjbl” [NVALJBL s NMAGJBL] Nylt / Nyilvnult meg, ugyanakkor pedig KZVETLENL a FLDANYA-MAGA NLNYEGBL „emeltetett” be a „Krisztusi Valba” [NVALBA s NMAGBA (majd onnan a ’SZV’-be s a FLD ’anyagi/teljessges’ MEGNYILVNULSBA)].
Jelenlegi megrtsem szerint az, hogy a „KISZAKTOTTSG ELHRTSA” „VILGI” ER / MEGNYILVNULS, azt is jelenti, hogy KRISZTUS VILGBAN mindazon Vilgok, amelyek TEREMTSI IRNYBAN jelenvan a sajtos „Eltvolodsok” Elhrtsra irnyuls, azon Vilgok „Krisztusi Valjukbl” [NVALJUKBL / NMAGJUKBL] m a SAJT (!) NLNYEGKBL a FLD „KISZAKTOTTSG ELHRTSA” EREJHEZ nagyban hasonl MEGNYILVNULST ptettek/ptenek fel.
A „KISZAKTOTTSG ELHRTSA” FLDI EREJNEK „VILGI / Vilgi” jellege jelen esetben azt is jelenti, hogy (1) habr ezen [FLDI] ER „eredje” KZVETLENL maga a FLD „NLNYEGE”, (2) az ER a FLD TRVNYES „Krisztusi Alapjn” [Krisztusi Valjn / NVALJN s NMAGJN] egy „krisztusi mintban” vlt „valsgosan” MEGNYILVNULTT.
(3) A FLD NNN LET-ALAPJBL Megnyilvnultt vlt [jellemzen KLNLEGES minsg] ER a „TISZTELET” „alapjn” Nyilvnult meg, s gy MEGNYILVNULSBAN „erszaktl mentes”, a TRVNY EREJBEN RENDEZDIK vissza „minden rintettsg” „nnn teljessgbe(n)”.
Jelenlegi megrtsem szerint a „KISZAKTOTTSG ELHRTSA” EREJE egyes Megnyilvnulsainak „alapja” a FLDANYA-MAGA EGYOLDAL RINTSRE VAL FELHATALMAZOTTSGA, s gy egyes Megnyilvnulsaiban [ha az „A TRVNY”, azaz az EGYETRTS TJN Megnyitott Teremtsek / t Megtartshoz Szksges] az j ER „nagyban hasonl” az EGYOLDAL RINTSBEN val TRVNYES MEGNYILVNULSHOZ.
’Korbban’ az egymstl (szinte) „teljesen elszakadt” „rszek” jellemzen csak valamilyen „Kzvetts” [20130923] tjn tudtak „egymshoz jra kzeledni” [egyms irnyba KZELEDSBEN (mint egy „j teremtsi irnyban”) Megnylni], s az eredmnyessg tekintetben „nagyon sok mlott azon”, hogy a Kzvettsben Jelenlv(k) milyen „tapasztalattal” s „sajt irnyulssal” vett(ek) rszt a Kzvettsben.
A FLD-MAGA
a FLDTL „elszakadt” [a FLD NNN LETBL s a FLD-MAGA TRVNYES LET-TJBL „kiszakadt”] „fld-rszek” „Haza-vezetsben”
„elsdlegesen” s gy KZVETLENL NNN TRVNYES LET-ADIT [KRISZTUST-MAGT s a ’MINDENHATT’ (a BOLDOGSG Forrs-Erejt!)] „krte MEGERSTKNT / Kzvettknt”,
ez pedig azt jelentette s jelenti, hogy
a FLD-MAGA fel ’tnyleges Kzvettknt’ [Megerstknt] TRVNYES FelYogostottsggal eljrk / Megnyilvnulk KZVETLENL KRISZTUSTL-MAGTL [esetleg kzvetlenl a BOLDOGSG Forrs-Erejtl] „kaptak” „JELLST” / Fel-Yogostttsgot a FLD fel Megnyilvnul TRVNYES Kzvettsre.
Ez azt is jelenti, hogy a FLD fel KZVETTSBEN Megnyilvnultak „tevkenysgrl” (akr „eredmnyessgrl”) nem „elsdlegesen s kzvetlenl” a FLDANYA-MAGA / a FLD-MAGA „TL”,
hanem „AZ” akitl a KZVETTSBEN Megnyilvnulk a TRVNYES FelHatalmazst ’kzvetlenl’ ’megkaptk’.
A FLD-MAGA ugyanakkor maga is KZVETLENL rszt vesz (!) a FLDET-RINT-KZVETTSBEN Megnyilvnultak „Megtlsben”,
egyfell azrt, mert MAGNAK-A-FLDNEK is „rtkelnie” Szksges a FLD fel irnyulsban Megnyilvnultak FLDET-MAGT kzvetlenl rint minden Megnyilvnulst,
msfell pedig MAGNAK-A-FLDNEK is „kzvetlenl s pontosan” TUDATOSTANI [megismernie] Szksges azt, hogy „pontosan milyen FelHatalmazssal / TRVNYES Teremtsi Irnyulssal rendelkeztek a FLD NNN LETE fel KZVETTSBEN Megnyilvnulk"
[EZ UTBBI Szksges is ahhoz, hogy a FLD-MAGA (s termszetesen KRISZTUS-MAGA s/vagy a BOLDOGSG Forrs-Ereje) „teljes egszben” „rtkelje” a FLD fel irnyult / FLDET-Megrintett KZVETTI Megnyilvnulsokat].
A „KISZAKTOTTSG ELHRTSA” egy olyan VILGI MEGNYILVNULS, amely a „FLDTL” esetlegesen „kiszakadt” „fld-rszeket” KZVETTSEK NLKL is, azaz a FLD NNN EREJBEN is kpes „visszavezetni” a FLD TRVNYES MEGNYILVNULSBA.
Jelenlegi megrtsem szerint a „KISZAKTOTTSG ELHRTSA” EREJE olyan Klnleges Teremtsi Ervel vagy Irnyulssal is rendelkezik NNN EREJBEN, amellyel az „elkvetkezkre” kpes olyan MEGERSTSBEN is Megnyilvnulni, amely „megelzni / megakadlyozni” is kpes a „fld-rszek” „kiszaktst” vagy „sztszaktst”.
A „kiszakts” vagy „sztszakts” „trvnyt-tr” Megmutatkozs [Klnssg] [letrs a Trvnyesen Megnyitott trl / eltrs a Trvnyes Megnyilvnulsoktl].
A „KISZAKTOTTSG ELHRTSA” semmilyen mdon s mrtkben „nem akadlyozza” meg a FLD NNN LETBL s a FLD-MAGA TRVNYES LET-TJRL val TRVNYES „elvlsokat / eltvozsokat / kilpseket”.
Nem lehetetlen, hogy a FLDANYA-MAGA / a FLD-MAGA egy olyan „Szksgbl” NYILVNULT meg ’most’ [a Vgs KiIgazts IGEN Klnleges s rszben NAGYON Klnleges Teremt folyamata jelen szakaszban] a „KISZAKTOTTSG ELHRTSA” EREJBEN, mert egyes a FLD fel korbban KZVETTSBEN Megnyltak / Megnyilvnultak valamilyen sajtos [akr Klns, akr (engedlyezetten) valamilyen Klnleges] okbl / mdon „kslekednek”, vagy „nem teljestenek” valamilyen korbbi „gretet” [akr egyes „rendelkezskbe kerlt” „fld-rsz(ek)” „visszavezetsvel” is „kslekednek” vagy akr „jabb felttelekhez ktnk” a TRVNYES RENDEZSBE val Megnylst stb]. Az ilyen „esetleges” „knyszer”-helyzetek azonban egyetlen Vilgot s vilgot sem „akadlyozhatnak” vagy akr csak „ksleltethetnek” abban, hogy NNN TRVNYES TEREMTSKBEN MEGNYILVNULJANAK, gy a FLDANYNAK-MAGNAK / a FLDNEK-MAGNAK az ilyen „VESZLYEZTETETTSG” ELHRTSRA NNN EREJBEN [TRVNYES LET-ADIVAL EGYTT-S-EGYBEN (!)] MEG KELLETT TENNIE A SZKSGES MEGERSTST.
OmMTR~KJ, Budapest, 2013. oktber 24. 12.14.
A KLNLEGESSGEK MINDIG SZIGORAN MRTK SZERINTIEK.
A FLD-MAGA „Vgs KiIgaztsi” Teremt folyamata / MEGNYILVNULSA egy olyan KLNLEGES [rszben IGEN Klnleges s NAGYON Klnleges] MEGNYILVNULS, amelyben olyan IGAZTSOK s RENDEZ folyamatok [Lezrsok s Befejezsek s „KiTeljestsek”] is Megnyilvnulnak, amelyek a FLDET-MAGT (!) rszben „visszavezetik”, rszben pedig MEGERSTIK NNN TELJESSGE LLAPOTBA(N) / MEGNYILVNULSBA(N).
A „Kzvettsrl” [mint RENDEZI trl (azaz KLNLEGESSGRL) (!)] emltettem, hogy nagyon pontosan szksges illeszkednie az Elhrtand Szksgekhez, s Klnleges Figyelmessggel kell arra irnyulnia a Kzvettsben eljrknak, hogy jabb Szksgeket / Eltrlseket ne eredmnyezzenek.
20130915:
„…Jelenlegi megrtsem szerint:
a FLD NNN LETBL Klns vagy Klnleges mdon „elvett / eltvozott / eltvolodott” olyan Megnyilvnulsok, amelyek ’Eredenden Termszetes mdon’ a FLD-MAGA ’lnyhez’ tartoztak,
teljes egszben s a ’maguk teljessgben’ ’nnn tiszta minsgkben’ a FLD NNN LETHEZ TRVNYES VISSZAVEZETSRE kerltek s kerlnek.
Jelenlegi megrtsem szerint ez a „hatrozat” a FLD NNN LET-ADINAK RENDELKEZSE.
A „TRVNY ellenben” [klns mdon] vagy valamely „rend-kvli” okbl / mdon [klnleges mdon] a FLD NNN LETTL s a FLD TRVNYES LET-TJTL „elszaktott” vagy „elszakadt” [esetleg „eltvolodott”] Termszetes „fld”-„rszek” egyetlen esetben sem rendelkeztek „nnn szabadsgukbl” s „nnn termszetes [= TRVNYES (azaz Megtart s Megtarthat)] Szndkukbl” a „FLD ELHAGYSNAK” Trvnyes Irnyulsval s gy nem Trvnyes „t”-on, nem TRVNYES LEZRST kveten „tvolodtak” el a FLD NNN LETTL.
Ebbl ereden a „TRVNY SZERINT” a klns vagy klnleges mdon a „FLDTL” „eltvolodott / eltvoltott” Termszetes „fld”-„rszek” TRVNYESEN soha nem „vltak el” „eltvolodottsgukban” sem a FLD NNN LETTL, ezrt a „Vgs KiIgazts” folyamatban a TRVNYES „helykre s minsgkbe” vezettetnek vissza.
Korbbi lejegyzsben mr rintettem, hogy a FLD-MAGA [TRVNYES LET-ADI MEGTARTSBAN s MEGERSTSBEN] NNN EREJBEN „elkszlt” arra is, hogy a „FLDTL” klns vagy klnleges mdon eltvolodott (~ semmiv vlt) „fld”-„rszeket” [ha arra Szksg lenne] „NNN EREJBL” [„nlnyegbl / nvaljbl”] „jra-teremti”. Ugyanakkor a FLD-MAGA NNN EREJBEN arra is „elkszlt”, hogy a „FLDTL” klns vagy klnleges mdon „eltvolodott” „nnn rszeit” „teljes egszben” [azok „tiszta s eredend minsgben”] NNN LETBE s TRVNYES LET-TJRA [kzvetlenl NNN LET-ADITL, NNN LET-ADIN „keresztl” (!)] „visszafogadja”.
KRISZTUS [s a MINDENHAT] rintett RENDELKEZSE tulajdonkppen
egyfajta „sorrendbe” helyezte a „KiTeljesedshez” „elkszlt” FLD-ERKET [s VILGI ERKET / MEGNYILVNULSOKAT],
„MEGHATROZVA”,
hogy immr „elsdlegesen” a FLD-MAGA milyen „irnyban” „lljon kszen” NNN MEGTARTSVAL a klns s klnleges mdon „eltvolodott” „fld”-„rszek” „helyre-igaztshoz”.
Mindennek az is ’rtelme’, hogy a FLD NNN MAGJAI ’tbbsgnek’ az ’elkvetkezkben’ nagy valsznsg szerint nem lesz szksges olyan teremt folyamatokban rszt venni, ahol „ptolsra” [„nnn lnykbl / (n)lnyegkbl jra teremtsre”] kerlnek az „elvitt / elvesztett” „fld-rszek”.
a FLD NNN MAGJAINAK „Megtartsa”
ezen Teremtsi Irnynak [s RENDELKEZSNEK] megfelelen
„nnn erejkben” mr IGAZTSRA kerlt.
A TRVNYES „helyre-igaztsok” / „visszaigaztsok” mr folyamatban vannak.
[„Eltvolods” ~ „rendels szerinti helyrl” s/vagy a „trvnyes minsgbl” (!) val klns vagy klnleges elmozduls]…”
20131007:
„…A FLD-MAGA
[s a VILG / KRISZTUS (s maga a MINDENHAT is)]
„KLNLEGES FIGYELMET” fordt a TRVNYES EGYETRTS MEGNYILVNULSAIRA
[ebbe beletartozik a TRVNYES EGYETRTSEK „megformlsa” s „megtartsa”,
valamint az EGYETRTSTL val „eltrsek” esetn a „kslekeds nlkli” Igaztsok s Rendezsek, tovbb TRVNYES Lezrsok Megnyilvntsa is].
(…) Termszetes mdon TEREMTETT LTEZSNKBEN a „BOLDOGSG Forrs-Erejben” MINDEN (!) TRVNYES KAPCSOLDOTTSGBAN VAN ami s aki Megnyilvnultt lett [akr Megmutatkozott], gy a BOLDOGSG Forrs-Ereje [az „nlnyeg”] egy olyan TRVNYES „kapcsoldsi (alap-)pont” minden ltez / minden Megnyilvnuls nnn lnyben, amelyben olyan KLNLEGES RENDEZI Megnyilvnulsok is Megnyithatak [VANNAK], amelyek az egymssal EGYETRTS TJN ms mdon mg nem Kapcsoldottak kztti sajtos tHatsok RENDEZSRE is alkalmasak.
Korbbi lejegyzsben rintettem mr azt, hogy a FLD NNN LETBEN is TRVNYESEN FELPLT s MEGNYLT az a KLNLEGES RENDEZI T, amelyben / amely ltal a FLD-MAGA is „yov-ttelt” [RENDEZST] „tehet” vagy „yov-ttelt” [RENDEZST] „kaphat / fogadhat” olyan Megmutatkozsokra / Megnyilvnulsokra vonatkozan, amelyeket a TRVNYES IGAZTS vagy RENDEZS egyb TJAI ma mg nem tesznek lehetv.
Rszben ennek a KLNLEGES RENDEZSI TNAK [a FLDBEN-MAGBAN s KRISZTUSBAN-MAGBAN (azaz a VILGBAN), tovbb a] TEREMTETT LTEZSNKBEN val TRVNYES [EGYETRTS TJN] val MEGNYLSA s MEGNYILVNULSA Nyitotta meg a FLD NNN LETBEN annak a TRVNYES LEHETSGT, hogy a FLD NNN LETTL „elszakadt / elszaktott” (eredenden FLDHZ tartoz) „n-rszek” TRVNYESEN VISSZAVEZETTESSENEK A FLD NNN LETBE S A FLD TRVNYES LET-TJRA, mind pedig azt, hogy a sajtos [Klns vagy Klnleges] mdon a FLD TRVNYES KZVETLENSGN „kvlrl” a FLD NNN LETHEZ „trsult / kapcsoldott” „rszek / ltezk / Megnyilvnulsok” TRVNYESEN KIVEZETHETEK (!!!) legyenek a FLD NNN LETBL s a FLD TRVNYES LET-TJRL.
Ha a VILG EGSZN bell olyan Vilgok kztt nyilvnul(t) meg „zavar tHats”, amelyek egymssal a VILGON bell mg nem Nyltak meg „Szoros” Kzvetlensgben, akkor jellemzen „KRISZTUS EREJBEN” / KRISZTUS NVALJA/NMAGJA „TRVNYES alapjn” Nylnak meg s Nyilvnulhatnak meg az „EGYSZERRE TBB KZVETLENSGET IS EGYTTESEN RINT KLNLEGES RENDEZ FOLYAMATOK”. „KRISZTUS NNN EREJBEN [NMAGJBAN / NVALJBAN S NLNYEGBEN]” „ilyenkor” olyan KLNLEGES RENDEZ RAMLSOK vagy MEGNYILVNULSOK Nylnak s Nyilvnulnak meg, amelyek valban (!) „egyszerre s egyttesen s EGY-knt” Nyilvnulnak meg minden rintett KZVETLENSGBEN / RAMLSBAN. Az ilyen jelleg (’tvolabbi eredbl Megnyilvnul’) KLNLEGES RENDEZ Megnyilvnulsok „eddig / korbban” jellemzen [az rintett Vilgokon bell, a Vilgok NNN LETBEN] „nagyon nehezen rzkelhetek s rtelmezhetek / TUDATOSTHATAK” voltak.
(…)Az, hogy immr a FLD-MAGA is MEGNYILVNULT a „MEGMUTATKOZSOK ELHRTSNAK FLDI TRVNYES EREJBEN”
I./
egyfell a FLD-MAGA s a FLD Termszetes Ltezi szmra [’knnyebben’ s] KZVETLENL (!) TUDATOSTHATV TETT / TESZ minden a FLDET-MAGT [s/vagy a FLD valamely Kzvetlen TRS-Teremtjt] rint KLNLEGES RENDEZ MEGNYILVNULST vagy brmely ms jelleg KLNLEGES MEGNYILVNULST [akr valamilyen sajtos Igazodst],
II./
msfell / tovbb [ebbl ereden] TRVNYES LEHETSGET Nyitott az J ER arra, hogy a FLD-MAGA az ilyen KLNLEGES RENDEZSEKBEN / NAGYON KLNLEGES MEGNYILVNULSOKBAN NNN EREJBEN KZVETLENL IS TUDATOS TEREMT MDON VEHESSEN / VEGYEN RSZT [akr az „elksztsekben / elkszletekben”, akr brmely ms Megnyilvntsban / Tudatostsban],
III./
ezltal pedig „megntt” / MEGERSDTT A FLD-MAGA MEGTARTSA mind az NNN LETN belli Termszetes Kzvetlensgeit rinten, mind pedig VILG-beli s LTEZS-beli TRVNYES KZVETLENSGEI rintettsgeiben.
Mivel „eddig” „nehezen voltak TUDATOSTHATAK” a TEREMTETT LTEZSNK [s a VILG] ilyen KLNLEGES jelleg [„egyszerre s egyttesen tbb Kzvetlensget is rint”, „tvolabbi ered pontbl Megnyilvnul”] RENDEZSEK a legtbb Vilg szmra [gy a FLD-MAGA szmra], ezrt „eddig” MAGUK-A-VILGOK [s vilgok] „csak alig” „tudtak” Tudatos teremtknt / Tudatos rsztvevknt jelen lenni az ilyen [ltalban ’nagy jelentsg’] Teremt folyamatokban. A FLD-MAGA [s a FLD NNN MAGJAI] „eddig” jellemzen egyfajta „vrakozs-szer” „sajtosan csndes” vagy „rtelmezhetetlen” „folyamatknt” [nha az „IRGALOM” Klnleges Megnyilvnulsaknt] „ltk” meg az ilyen „egyszerre tbb Vilgot vagy LT-Formt” is rint / tHat RENDEZ folyamatokat, az ilyen „nehezen tudatosthat vrakozs jelleg” pedig az „er-veszts veszlyt hordozza”, s emiatt is Szksg volt egy olyan FLDI ER MEGNYILVNTSRA, amely ezen veszlyeztetettsg Elhrtsra NNN EREJBL is kpes.
Korbbi lejegyzsben mr emltettem, hogy a FLD-MAGA „tbb” „ton” is ELKSZLT a FLDTL [yogosulatlanul] „eltvolodott” s/vagy „tvol-lv” „fld-rszek” TRVNYES „FLDHZ visszavezetsre”, s „KRISZTUSI RENDELKEZS” „Hatrozott” a „tnyeleges megnyilvnts” tjrl / mdjrl [20130915 (10. oldal)].
(…) TEREMTETT LTEZSNK „NLNYEGBL” ereden azonban [mely irnyulsa szerint a Szabad s Boldog Teremtsben val KiTeljeseds] „semmi s senki nem akadlyozhatja meg a ’teremtket’ / ltezket abban, hogy nnn megnyilvnult lnyket s a trvnyes ramlsaikat rinten teljes tudatossgban nyilvnuljanak meg, mghozz „nnn erejkben”.
TEREMTETT LTEZSNKBEN a TRVNYES KZVETLENSGEK ramlsaiban Megmutatkozott „akadlyozottsgok” Elhrtsnak egyik eszkzeknt formldott meg a „Kzvetts” RENDEZ jelleg Megnyilvnulsa [20130923].
A FLD-MAGA „MEGMUTATKOZSOK ELHRTSNAK FLDI TRVNYES EREJE” az egyik olyan „fontos” TRVNYES MEGNYILVNULSA a FLDNEK, amely immr „szksgtelenn” tett / tesz tbb korbbi Kzvetts jelleg KLNLEGES Megerstst / Megnyilvnulst. A „MEGMUTATKOZSOK ELHRTSNAK FLDI TRVNYES EREJE” az egyik olyan fontos FLDI MEGNYILVNULS, amely ltal a FLD-MAGA [a FLDANYA-MAGA s a FLD Termszetes Ltezi] KZVETLENL is TUDATOSODNI kpes NNN EREJBEN „MINDENBEN” ami KZVETLENL [vagy akr ’kzvetve’] RINTI MAGT-A-FLDET. Ez fontos alapja
- a „sajt lnyeg s nnn teljessg” BIZTOS MEGTARTSNAK,
- a TRVNYES RAMLSOKBAN val Jelenlt BIZTOS MEGTARTSNAK,
- a TRVNYESEN Elindtott Teremt folyamatok / Teremt Utak BIZTOS MEGTARTSNAK.
Mindez nem jelenti azt, hogy a KZVETTS jelleg Megnyilvnulsok a TEREMTETT LTEZSBEN s gy a VILG EGSZBEN „most megsznnek”. A „Kzvetts” jelleg Megnyilvnulsok [mint KLNLEGESSG s „RENDEZSI t” (!)] a TEREMTETT LTEZSNKBEN ezt kveten is TRVNYESEN MEGTARTOTT Megnyilvnulsok maradnak, Megnyilvnulsi mdjuk / formjuk / tartalmuk azonban valsznleg jelentsen talakul…”
Akinek dolga van ezzel az rti s rtse ezt.
A FLD NNN LETBEN is [nhny msik Vilghoz / MEGNYILVNULSHOZ hasonlan] „Megmutatkozott” az, hogy (1) vagy a „yo-szndk-hinyban” s/vagy (2) valamilyen ZAVARODOTTSG [Tudat-Meggyengls / „lt-veszts” („hiny-megmutatkozs”)] okn „kapaszkodsok” „mutatkoztak meg”. A „kapaszkods” egy olyan KLNS Megmutatkozs, amelyben a „kapaszkod” gyakran valamilyen megtveszt mdon kerl „rintkezsbe” valamely Ltezvel, majd pedig „megkapaszkodst kveten” folyamatosan „gyengti” / „eltrti” azt akibe/amibe „megkapaszkodott” / „semmilyen mdon nem szndkozik a megfogott Ltezt kapaszkodsbl elengedni”.
A „kapaszkodk” egyes ltaluk „kivlasztott” „ramls” „szmukra kedvez” Megnyilvnulsaihoz igyekeztek minl szorosabban hozzkapcsoldni, ugyanakkor pedig tudatosan „gyeltek” arra, hogy „teljes lnyket lehetsg szerint ne kssk az ramlsokhoz” [egyfajta "hatron (!) maradjanak"] s gy „brmikor kilphessenek (’elszabaduljanak’) a szmukra kedveztlen helyzetekbl” [csakis „yogosultak” legyenek „ktelezettsgek nlkl”]. A „kapaszkodk” „tudatosan gyengtettk” s „rontottk” a TRVNYES MEGTARTS „szmukra kedveztlen Megnyilvnulsait”, s ezltal „egyre jabb” „er-vesztseket” idztek el a „jelenltkkel”. A „rejtzs” s „Titok” nagyon sok Megmutatkozsa ered az „kztessgre irnyul teremtseikbl”.
A FLD-MAGA [s a VILG] az ilyen Klns „Kapaszkodsok” Elhrtsra tbb MEGNYILVNULST / ERT is felptett mr, ezek kz tartozik a korbban rszletesebben is rintett „Egyszer Elengeds”, valamint a TELJESSG EREJNEK tbb Klnleges MEGNYILVNULSA. Ugyancsak jelents ’elrelpst’ / Megersdst jelentett az, amikor a FLD-MAGA MEGNYILVNULT a „Klnleges ELEMI ERIBEN”. A „kapaszkodk” ltal sajt lnykhz / „sajtos megtartsukba” „elvont” „fld-erknek” a FLD-MAGA TRVNYES MEGTARTSBA Visszavezetsre / Visszavonsra immr MAGA-A-FLD NNN EREJBEN is kpes / FELHATALMAZOTT. Az EGYETRS EREJBEN a FLD-MAGA tovbb olyan [akr IGEN vagy NAGYON] KLNLEGES MEGNYILVNULSRA is kpes NNN EREJBEN, amikor egy „rzkelt” / TUDATOSTOTT „Veszlyeztetettsg” vagy ms jelleg „sajtossg” TRVNYES ELHRTSRA akr AZONNAL is kpes NNN VALJBL vagy akr NLNYEGBL [„Eredjbl”] is J MEGNYILVNULS MEGNYITSRA s TRVNYES MEGNYILVNTSRA.
A FLD-MAGA „KISZAKTOTTSG ELHRTSA” EREJE elsdlegesen / jellemzen „VILGI” [Vilgi] EREJE a FLDNEK, ami azt jelenti, hogy ezzel a „RENDEZ” [IGAZT] MEGNYILVNULSVAL a FLD-MAGA jellemzen a VILG TRVNYES ramlsain [MAGN-A-VILGON-BELL] Nyilvnul(hat) meg.
Ugyanakkor pedig az EGYETRTS EREJVEL EGYTT-S-EGYBEN a FLD-MAGA a „KISZAKTOTTSG ELHRTSA” EREJBEN „Szksg szerint” TRVNYESEN MEGNYILVNULHAT a ’TEREMTETT LTEZSNKBEN’ is [’Ltezs-beli-ERKNT’].
At rs folytatdik a II. rszben. A II. rsz ELRHET ITT.
| 
AJÁNLOM AZ OLDALT
'
