2013. december 8.

Elsődlegesen MAGOKNAK és a Szakrális Élet-Útban-Jelenlévőknek

A FÖLD Természetes ÉLET-ALAPJÁBÓL [’TISZTELET’] is eredően

a FÖLD TÖRVÉNYES ÉLET-ÚTJÁN jelenleg NINCS olyan ’teremtési irány’ / TÖRVÉNYES Megnyilvánulási mód Megnyitva / Megnyithatóan,

amelyben lehetőség lenne „valamire rábeszélni” vagy ’bármiről meggyőzni / bármire befolyásolni’.

Mivel NINCS ilyen Teremtői Megnyilvánulás, így ’szavakkal’ is csak ’megközelíteni’ lehet egy „veszélyeztetettséget hordozó” „Megmutatkozást”.

20130818:

            „… Annak a „Különleges” [és Igen Különleges vagy Nagyon Különleges] Teremtő folyamatnak, amely a VILÁGBAN és benne a FÖLD ÖNNÖN ÉLETÉBEN is Megnyilvánulttá lett az „eddigiekben”, (1) a közvetlenül és súlyosan veszélyeztetettek közvetlen „megsegítésén” [számukra a Megtartásuk Rendezéséhez TÖRVÉNYES Lehetőségek Megnyitásán] túl (2) volt egy olyan irányulása is, ami annak TUDATOSÍTÁSÁRA irányult, hogy azon Létezők, akik MÉG nem jutottak el önnön „megsemmisülésük szélére”, „miért nem irányulnak” [vagy miért nem képesek irányulni] önnön létezésük és életük ’rendbe tételére’, „mi akadályozhatja” vagy „mi zavarhatja” őket hogy nem keresik a Teljességbe-és-Épségbe visszavezető Lehetőségeiket, illetve ha felismerik a helyzetüket és tudatosak abban is, hogy mely irányokban elindulva térhetnének vissza önnön Teljességükbe, miért nem választják és járják be azokat az utakat. Ugyanez vonatkozik azon Létezőkre is, akik valamilyen Megerősítés útján „eltávolodtak” a „közvetlen és súlyos veszélyeztetettség helyzetéből”, tehát MÁR ismét megnyithatóvá válhatnának a számukra a TÖRVÉNYES IGAZODÁS és RENDEZÉS Útjai – és valamilyen sajátos ok miatt mégsem választják az „önnön Teljességükbe” való visszaigazodást.

(…)      A FÖLD ÖNNÖN ÉLETÉBEN „hosszan” Megnyilvánulttá lett „Különös/Különleges jellegű” Teremtési Szakasz „tapasztalatait” KRISZTUS és a MINDENHATÓ [természetesen MAGA-A-FÖLDANYA is] valószínűleg még „hosszan” és „minden részletére is kiterjedően”  Értékeli  majd.

            Az „Értékelésben” fontos rész lesz majd [valószínűleg fontos Meghatározója lesz az „elkövetkezőkben” Megnyitható Teremtési Irányoknak] az, hogy milyen okai voltak [akár a FÖLD ÖNNÖN ÉLETÉBŐL eredően, akár az érintett Létezők saját lényéből eredően] annak, hogy a FÖLD ÖNNÖN ÉLETÉHEZ valamilyen módon Kapcsolódott Létezők közül sokan „semmilyen TÖRVÉNYES IGAZÍTÁSI és RENDEZÉSI Utat nem választottak önmaguk számára” és annak ellenére is különböző mélységű „Bizalmatlanságban” nyilvánultak meg a FÖLDANYA és a FÖLD-MAGA ÉLETE felé irányulásukban, hogy TUDATOSÍTOTTÁK azt, hogy a FÖLD-MAGA „nem irányul ellenükben” és „befogadja” és „táplálja” és „megerősíti” őket, továbbá „szabadon választhatnak” a FÖLDÖN Megnyitható Teremtési Irányok közül [általuk megnyitható TÖBB (!), a maguk TÖRVÉNYES Lényéhez Illeszkedő Teremtési Irány / Út közül].

Jelenleg

a TEREMTETT LÉTEZÉS EGÉSZÉBEN [és így a VILÁG EGÉSZÉBEN is]

„Iránymutató” vagy „ELV” az, hogy

a közvetlen-és-súlyos veszélyeztetettségben lévőket elsődlegesen azok „érinthetik” [ezáltal „Tarthatják” és „erősíthetik”],

akik RENDELKEZNEK az EGYOLDALÚ ÉRINTÉS TÖRVÉNYES FELHATALMAZOTTSÁGÁVAL…”

            Több korábbi lejegyzésben is érintettem azt, hogy az EGYOLDALÚ ÉRINTÉSBEN TÖRVÉNYES MEGNYILVÁNULÁSRA FELHATALMAZOTT FÖLDANYA-MAGA az ÉLET TÖRVÉNYES Megtartása / a TÖRVÉNY-ÉS-ÉLET BIZTOS Megtartása irányában ’vonhat’ csak bárki olyat ÖNNÖN NAGYON Különleges MEGTARTÁSÁBA, akinek az élete közvetlenül-és-súlyosan veszélyeztetett. A FÖLDANYA-MAGA az ilyen NAGYON (!) Különleges Megnyilvánulásaiban ’különleges módon ügyel’ arra, hogy „ne befolyásolja” az érintettet. A FÖLDANYA-MAGA [felépített ÖN-ERŐIBEN] képes arra, hogy a megérintett számára a „Teljességéhez / TÖRVÉNYES Teljességéhez elindító és/vagy visszavezető” „Harmoniákat” formáljon meg, és ezeket a Megérintett „elfogadhatja” [„elfogadás” esetében (a ’Teljességes Egyetértésben’) válhat a „Harmonia” „Törvényes / Törvényesen Megnyitható Úttá / Áramlássá”].

            A VILÁGUNK Egészében talán nincs is olyan ’ÉLET-ADÓ’ [azaz ’TÖRVÉNYES-MEGTARTÓ’] [talán KRISZTUS-MAGA is immár ilyen], Aki bármilyen irányban is „befolyásolna” / „ráhatást gyakorolni szándékozna” bárkire is azért, hogy egy meghatározott irányt / Megnyilvánulást válasszon vagy abban maradjon vagy épp eltávolodjon valamitől.

            VILÁGUNKBAN [és jelenlegi megértésem szerint immár így VAN ez a „YO” TEREMTÉSI IRÁNYÁBAN is] az „ÉLET” és „SZABADSÁG” „különlegesen védett” [azaz Megtartott és Szükségben-Megerősített].

            A ’MEGHATÁROZÓK’ kapcsán említettem, hogy a TÖRVÉNYES EREDŐTŐL és a TÖRVÉNYES EGYETÉRTÉS ÚTJÁN megformálódott ’Meghatározóktól’ TEREMTETT LÉTEZÉSÜNKBEN „nem lehetséges elszakadni”:

a ’Meghatározókban’

a ’Teremtési Szándékok-és-Irányulások’ olyan ’Teljessége’ VAN,

amely TEREMTETT LÉTEZÉSÜNKBEN immár „Nagyon Különlegesen Megerősített”,

és az EGYOLDALÚ ÉRINTÉSEKRE FEL-HATALMAZOTTAK közvetlenül (!) ezen ’Meghatározók’-ra figyelemmel formálnak meg minden esetben a közvetlenül-és-súlyosan-veszélyeztetett számára „Megtartást és Megerősítő Lehetőségeket / Utakat”.

            A TEREMTETT LÉTEZÉSBEN valószínűleg Vannak vagy Lehetnek olyan [TÖRVÉNYES] Megnyilvánulások, amelyek önnön (!) Teremtéseikben „ismernek” [önnön lényük számára TÖRVÉNYESEN Megnyithattak] valamilyen „ráhatás”-jellegű / „érvelő-befolyásoló-meggyőző” „teremtési irányt”. Nem lehetetlen az sem, hogy ez [az ’eredendő Megnyilvánulásából kiindulva’] megnyilvánulhasson az életet-és-szabadságot teljességesen Megtartó módokon is --- a FÖLD-MAGA ÖNNÖN ÉLETÉBEN azonban jelenleg NINCS TÖRVÉNYESEN MEGNYITVA [vagy Megnyithatóan jelen] ilyen Teremtési Irány.

A FÖLDANYA-MAGA

[és így a FÖLD ÖNNÖN MAGJAI és a már Tudatosan Szakrális Élet-Útban Jelenlévők]

a „meggyőzés” vagy „ráhatás-jellegű / befolyásolni-szándékozó érvelések vagy bebizonyítások” „eszközével” nem él(nek) / nem élhet(nek).

A FÖLDÖN a TUDATOSÍTÁS teremtő-folyamatainak fontos eleme a „Természetes Összefüggésekben” való Tudatosodás,

amely Különleges Figyelemmel Van arra is,

hogy TEREMTETT LÉTEZÉSÜNKBEN a „Megnyilvánulások” „egyediek” [és megismételhetetlenek],

és az egyes helyzetekben Jelenlévők Megnyilvánulásai a „maguk egyediségében” és „egymáshoz kapcsolódásaikban” is minden egyes helyzetben mindig megnyilvánulnak valamilyen „új” [addig abban a formában/tartalomban még-meg-nem-nyilvánult] módon is.

            A FÖLD ÖNNÖN ÉLETÉBEN részben az ÉRZÉS, részben az ÉRZELMEK „teljesen egyedi” Megnyilvánulásai egyfajta „különleges eszközei / ön-erői” a Lelkek / létezők / teremtők azon „egyéni” Tudatosításainak, amit ők-maguk önnön lényük számára „létezésükben”-és-FÖLDI-Jelenlétük Szakaszára TÖRVÉNYESEN Megnyitottak. A Lelkek / létezők a maguk „egyéni” Teremtő-folyamatait „társak közelségében / társakkal együtt” élik meg a Természetes Közvetlenségeikben, és így a különféle „Áramlásokban” / „Áramlások/Áramoltatások által” különféle „helyzetek” formálódnak meg, amelyek egyfajta 'keretei' és ’vezetői’ is a választott irányú Tudatosodásnak.

            A FÖLD ÖNNÖN ÉLETÉBEN a „Teremtői Út” nem hasonlatos az „idő”-érintettségű SZAKASZBAN Megmutatkozott „linearitás” „kérlelhetetlen egymásutániságához”. A TÖRVÉNYESEN Megnyitott Élet-Utak / Teremtési-Utak inkább „területként” vagy „kiterjedésként” értelmezhetők, amelyben a ’teremtőnek’ nagy Szabadsága van abban, hogy meghatározza önnön lénye számára azt, hogy „élete” [Teremtő Megnyilvánulásai] egyes Szakaszaiban „milyen irányából” és „mely kiterjedéseiben” Tudatosítja a Megtapasztalásul választott Megnyilvánulást / Erőt / Minőséget. A FÖLDANYA-MAGA „nem befolyásol” senkit abban, hogy [a Lélek/létező/Teremtő által TÖRVÉNYESEN Megnyitható Lehetőségek közül] „pontosan milyen Teremtői-Utat válasszon és Nyisson meg a maga számára és azt milyen irányokban/arányokban élje meg”. Magától értetődően a FÖLD Természetes Létezői sem „hathatnak” ilyen módon egymásra.

Korábbi lejegyzésekben többször érintettem azt, hogy a FÖLD ÖNNÖN MAGJAINAK Különleges Felelőssége VAN a FÖLD ÖNNÖN ÉLETE és a FÖLD TÖRVÉNYES ÉLET-ÚTJA BIZTOS MEGTARTÁSA irányában, és ennek érdekében a FÖLDANYA ÖNNÖN MAGJAIT a „Nógatás” Különleges EREJÉBEN is Megérintheti. Hangsúlyoztam, hogy a „Nógatás” is minden esetben teljesen kényszer-mentes, és a „Nógatás” „irányában” megfelelő „felkészültséggel” bíró MAG-Létezők a „Nógatásban” Jelölt Teremtésekre való „Felhívást” „egyszerű-és-tiszta-belső-Tudásként” „Érzékelik”. Tulajdonképpen azon MAG-Létezők „képesek” „Érzékelni” magát a „Nógatást”, akik „képesek” részt venni a MegJelölt Teremtési Feladatokban. A MAG-Létezők „Különleges Felelőssége” minden Világban egyfajta „Különleges Meghatározó” [azaz önnön lényük számára TÖRVÉNYESEN (szabadon) választott és Megnyitott Teremtési Irány], így amikor valamely „Szükség” [ma még ritkábban „Törvényes Lehetőség”] Megnyit egy ilyen KÜLÖNLEGES Teremtési Lehetőséget / Utat, résztvevőivé válhatnak/válnak azok, akik önnön lényük számára VÁLASZTOTTÁK az abban való Megnyílást.

A FÖLDANYA-MAGA

sem az EGYOLDALÚ ÉRINTÉSEK NAGYON Különleges Megnyilvánulásaiban,

sem ÖNNÖN MAGJAI felé irányuló IGEN Különleges TÖRVÉNYES NÓGATÁSAIBAN

nem él a „ráhatás” vagy „meggyőzés” vagy „befolyásolás” „eszközeivel”.

Ha a FÖLDANYA-MAGA ezekben az IGEN KÜLÖNLEGES és NAGYON KÜLÖNLEGES ’helyzetekben’ SEM él a ’ráhatás/befolyásolás/meggyőzés”-jellegű „eszközökkel”,

az egy „mutatója” annak,

hogy az egyéb TÖRVÉNYES Teremtő folyamatokban sem Nyilvánulhat meg ilyen „eszköz” vagy „erő”.

A „befolyásolási irányulás” a legtöbbször „hordozza az eltérítés/elterelés veszélyét”,

és ezért MEGMUTATKOZÁS a FÖLD ÖNNÖN ÉLETÉBEN.

A MEGMUTATKOZÁSOK „különösségek”, amelyek a FÖLD ÖNNÖN ÉLETÉBEN is [és a VILÁG EGÉSZÉBEN] immár „türelem nélkül” semmivé-tételre kerültek / semmivé tételre kerülnek.

A jelen lejegyzés eddigi részletében „megmutatkozást” érintettem. „Értelme” „irányából” igyekeztem „valamelyest megközelíteni” egy olyan ’helyzetet’, amely bizonyos mértékű „veszélyeztetettséget” hordozhat ma még, és ezért „ennek az iránynak mint Megmutatkozásnak” ilyen jellegű Tudatosítása „hasznos” lehet a FÖLD ÖNNÖN MAGJAI [és a Természetes FÖLDI Létezők] számára.

 A FÖLDÖN (is) ’Tapasztalati Tudássá’ vált az, hogy a különféle „BIZALOM-Meggyengülést” megélők „egyre kevésbé hittek / bíztak” a „szavak” által megformált „meggyőzésnek” / „bizonyítékoknak”.

Oka lehet ennek az a sok(féle) KÜLÖNÖS irányulás, amely a „tudatos fájdalom-okozás” „elterelő” „eszközei” „mellé” a „szavak általi tudatos félrevezetés” „eszközét” is a maga „játéka” „eszközévé” „tette”.

A „megértéseknek” „gondolatok és szavak” általi kifejezése a FÖLDÖN is egy „eszköz”, amely [FÖLDI eredőjéből eredően] hordozza a „yo”-ságot is, és így „alkalmas” eszköz „lehet” a „való” / az „igaz” kifejezésére / megnyilvánítására. ’Természetes’ módon akiknek a „lénye” „Megmutatkozást” „hordoz”, azoknak a „szavak általi kiáradásai” is „Megmutatkozásként” „hatnak” [a „torz”-ságot „mutatják” „meg”]. A FÖLD Természetes Létezőinek „Megkülönböztetés” (ön-)Ereje immár „alkalmas” Erő a „szavak” általi kiáradások olyan irányú „értékelésére és Tudatosítására”, hogy ezekből melyek a valóban ÉPÍTŐ jellegű [Megerősítő] Megnyilvánulások, és melyek az ’elterelési’ ’irányulású’ ’Megmutatkozások’.

A ma ismert „szavak” általi „kiáradások” részben egyfajta „Különleges” „út” felépítése volt akkor, amikor a Természetes Szív-Utak (és az azok által lehetővé tett Kapcsolódások és önkifejezési lehetőségek) „beszűkültek / sérültek / akadályozottá váltak / megszakadtak”.

A „szavakban” [már a kezdetekben is] nagyon sok „szépség” és „valóság” Nyilvánult meg, hiszen MAGA-A-FÖLDANYA és a FÖLD Természetes Létezői „különlegesen vonzódnak” a „szépségben való Megnyilvánuláshoz”.

Mivel a (ma ismert) „szavak” általi „kapcsolódások” egyfajta „sajátos Szükség” megjelenéséből eredtek, nem is volt nagyobb baj velük, amíg a „Szükség mértéke szerint” Nyilvánultak meg. A KÜLÖNÖS Megmutatkozásokra azonban a „mérték-tartási nehézség” általánosan jellemző, és az „idők folyamán” ez az egyébként „hasznos-és-yo” „eszköz” is „bemocskolódott”, és a „szükségen túli” „részében” már elterelő Megmutatkozássá vált. „Megformálódtak” a „szavak általi félrevezetések” mint egyfajta „különös művészet” a „befolyásolásra”, mint egyfajta „különös tudomány” a „hatalom elvételére” és egyfajta „hierarchia” vagy „dominancia” „jelleg” „felépítésére”.

A BIZALOM meggyengülése (tovább-gyengülése) a FÖLD Természetes Létezői közül sokakban eredeztethető részben az „ipari jellegűvé” [lélek-telenné és ember-telenné, „TÖRVÉNY”-hiányossá] (is) vált „tudomány” vagy „művészet” „rejtett” vagy éppen nyíltan megmutatkozó azon „befolyásolási” „irányulásából”, amely „csupán” egy „különös játék” „bábjainak” vagy elemeinek / eszközének tekintette az „életet”. A FÖLD-MAGA és a FÖLD Természetes Létezői „természetes módon” Érzékelték és Tudatosították ezt az „életet (és szabadságot) semmibe vevő” „veszélyt”, és ezért „fordultak el” sokan az egyre zavarosabbá váló különös ráhatási irányulású „eszköz-használat(ok)tól”.

A FÖLDANYA-MAGA „természetes módon” inkább „helyzeteket formált / helyzetekben vezette/vezeti Gyermekeit az „ébredésben” és ön-építésekben, és a „valóságosan meglévő” „Bizalom” „alapján” képes a Megtartásra és Megerősítésre. A FÖLD ÖNNÖN ÉLETÉBEN nagyon sok TÖRVÉNYES IGAZÍTÁSI és RENDEZÉSI lehetőség / Út / Erő Nyílt meg, és ezek közül minden Természetes FÖLDI Létező „saját maga választhat” a saját Szükségének-és-Lehetőségeinek megfelelően. Jelenleg mindössze egy olyan „ön-erő” Van, amelyben a FÖLD Természetes Létezőinek „Tudatosodniuk” Szükséges, ez pedig a „Tisztelet-és-Megkülönböztetés”. Ez a JELENLÉTI és/vagy ÉPÍTÉSI Teremtési Irány abban a „TÖRVÉNYES Befogadási Alapban” vagy „Természetes Élet-Alapban” VAN „BeRögzítve”, amely a FÖLDI Jelenlét / FÖLDI Élet-Út Lehetőségét MEGNYITHATJA a Lelkek/létezők számára, vagyis amely ha a Lélek/létező „Törvényes Elfogadása” által EGYETÉRTÉSSÉ válik, olyan „Meghatározójává” válik Életének [a FÖLDÖN Jelenléte tartamára], amelytől nem szakadhat el.

 Mind a „(TISZTELET-ÉS-)MEGKÜLÖNBÖZTETÉS” EREJE, mind a VILÁGOSSÁG EREJE gyakran „ad” olyan módon lehetőséget a Megerősítésre, amikor „tisztán egy helyzet” „megvilágításával” „vezet”. Említettem, hogy a „korábbi” „tükrözések” gyakran „zavarossá” váltak azáltal, hogy „olyanok is valamilyen közvetlen hatással voltak” a „tükörben megformálódó helyzetre”, akik közvetlenül nem voltak abban érintettek. Ma a FÖLD több Különleges EREJE is „kiemelt figyelemmel” irányul arra, hogy a MEGVILÁGÍTÁSOK során [a Megvilágított helyzetekben] immár „zavaró” „körülmények” ne torzítsák a „megvilágított helyzetet”.

A FÖLD ÖNNÖN MAG-Lelkei által úgy közelíthető meg [és a maguk számára úgy TUDATOSÍTHATÓ] valamelyest a MEGVILÁGÍTÁSNAK ez az Értelme, hogy amikor „egy helyzetbe kerülnek” [például valakivel kapcsolódnak] és Érzékelnek „valami furcsaságot” az adott helyzetben, akkor „a lehető legteljesebben elvonatkoztatnak attól hogy ki a másik érintett személy” az adott helyzetben, és csakis „tisztán a helyzetben” jelenlévő jellemzőkre irányítják a Tudatosságukat / figyelmüket. Ilyenkor „nem zavarja meg” őket a „másik személyét” esetlegesen közvetlenül/közvetve jellemző sajátosság, ha pedig ’fontos’ Tudatosítandó jellemző a másik „személyének’ valamely „sajátossága”, azt a „helyzetből” is közvetlenül és pontosan Érzékelheti / Tudatosíthatja a MAG-Lélek.

A FÖLDÖN minden Megnyilvánulás (közöttük ’kapcsolódás’) Meghatározó alapja a TISZTELET. Ez abban is Megnyilvánul, hogy habár az EGYETÉRTÉS által a Lelkek/létezők/Teremtők egymással bizonyos irányokban és meghatározott mértékben „együttes teremtésekben” Nyílhatnak meg, azonban „egymás személyét” [és abban főleg az ’érzékenységeket’ vagy akár ’gyengébb részeket’] „szükségtelenül” „nem fürkészik” és nem érintik meg. Az ÁRAMLÁSOKBAN Nyilvánulnak meg azok a ’jellemzők’, amelyeket az Áramlás résztvevői „egymás számára” Megnyitottak és így közvetlenül megismerhetővé tettek. Az „ÁRAMLÁSBAN-jelen-nem-lévő” „részei” a Teremtőknek / érintetteknek EGYETÉRTÉSÜK által még nem Nyíltak meg „együttes teremtéssé”, és így azok nem érinthetőek meg a „társak” által.

Korábbi lejegyzésben [20130903] érintettem azt, hogy még a RENDEZÉS TÖRVÉNYES [Különleges] folyamataiban is „fő szabály” szerint mindenki csakis az Áramlásokba került „saját kiáradásait” érintheti meg, és csak a FÖLDANYA KÜLÖNLEGES FelHatalmazásával és EGYÜTT-ÉS-EGYBEN valamely arra FelHatalmazott SZERELEM-ERŐVEL [tehát nem elsődlegesen közvetlenül önnön erejében] Érinthető meg az Áramlásban „más” „kiáradása”:

„…A FÖLD Természetes Létezői általában „ FelHatalmazottak ” arra, hogy

a FÖLD Természetes KÖZVETLENSÉGÉNEK [a FÖLD ÖNNÖN ÉLETÉN belüli] „Áramlásában” Megnyilvánulttá lett „ saját  kiáradásaiknak” a RENDEZÉSÉBEN „részt vehessenek” „közvetlenül”-„Együtt-és-EGYBEN” [tehát valamilyen TÖRVÉNYESEN felépített és Megtartott EGY-Létben (!)] valamely erre FelHatalmazott FÖLDI ’SZERELEM ERŐVEL’,

„más lényét” és „más megnyilvánulásait” azonban TÖRVÉNYESEN nem Érinthetik meg közvetlenül önnön IGAZÍTÁSI (!) Erőikkel / Megnyilvánulásaikkal.

(…) ’Alapelv’ az, hogy a Lelkek olyan „mértékben” és „módon” válhatnak „közvetlenül” önnön erejükben a RENDEZÉS Teremtő folyamatainak résztvevőivé, amilyen „mértékben és módon” képesek a tényleges EGY-Lét BIZTOS Megtartására a FÖLD egyes ’SZERELEM ERŐIVEL’.

A Lelkek a RENDEZÉS folyamatai során

I./

jellemzően / elsődlegesen [„általában”, a „fő szabály szerint”] az „Áramlásokban” megnyilvánulttá lett „saját kiáradásaik” Rendezésében vehetnek részt ---

II./

azonban

részben a TÖRVÉNYESEN élt Élet-Útnak [választott Teremtési Iránynak] megfelelően,

részben pedig egyes megnyilvánulttá lett sajátosságokhoz [Különösségekhez és Különlegességekhez] igazodóan

a FÖLDANYA a RENDEZÉS folyamataiban való részvételre más jellegű [ Különleges ] FelHatalmazottságot is adhat.

Különleges jellegű FÖLDANYAI FelHatalmazás alapján egy Lélek [például egy FÖLDI MAG-Lélek]

részt vehet a vele „Szoros Közvetlenségben” élt vagy élő „közvetlen családtagjai” egyes [általában ’Jelölt’, „pontosan meghatározott”] „kiáradásainak” RENDEZÉSÉBEN is,

és a FÖLDANYA a Különleges FelHatalmazásában „még szélesebb kiterjedésben” is „engedélyezheti” a RENDEZÉS folyamataiban való részvételt:

Sajátos helyzetekben a FÖLDANYA-MAGA olyan jellegű Különleges FelHatalmazást is adhat [jellemzően ma még csakis ÖNNÖN MAGJAINAK], amikor „megjelöli” a FÖLDANYA azokat a „megnyilvánulásokat” [„Rendezési kört / kiterjedést”], amelyben „Együtt-és-EGYBEN” meghatározott ’SZERELEM ERŐKKEL’ a Lélek részt vehet a RENDEZÉSBEN [függetlenül attól, hogy ténylegesen „kinek” a „kiáradása” a RENDEZÉSBE bevont Megnyilvánulás]…”

[További részletek a jelzett írásban.]

            A Megnyilvánulttá váló BIZALOM és Megtartottá vált Szeretet / SZERELEM „Törvényes Alapja” lehet a Teremtő folyamatok olyan újabb kiterjedéseinek a Megnyitására is, amelyekben az Egyetértés Útján Együttes Teremtésekben Megnyílók önnön lényüknek egyre újabb Minőségeit és Kiáradásait is a „közös Áramlásuk” részévé tehetik, és ezáltal mind a SAJÁT LÉNYÜKRŐL, mind pedig a velük EGY KÖZVETLENSÉGBEN JELENLÉVŐKRŐL egyre „többet” „megtudhatnak” / TUDATOSÍTHATNAK.

Említettem korábbi lejegyzésekben, hogy a VILÁG és a „YO” immár egymással EGYETÉRTÉSÜK ÚTJÁN „kiszélesített” „Teremtési Alapról” indítottak egy új SZAKASZT az Együttes Teremtésükben [20130822]:

            „…KRISZTUS-ÉS-A-„YO” az Együttes-Teremtésük „most Megnyitott” „új szakaszában” elsődlegesen olyan „egymás ÉLETE és LÉTEZÉSE felé való további KÖZELEDÉSBEN” Nyíltak meg, amit ma valamelyest úgy tudok még csak ’megközelíteni’, hogy „egymás számára is tisztán és pontosan / teljességesen átláthatóvá kívánják tenni a LÉTEZÉSÜKET Meghatározó TEREMTŐI „Elveket” / a LÉTEZÉSÜKET Meghatározó „TEREMTŐI Működéseket / Megnyilvánulásokat / Rendszert”.

2013. augusztus 21.: ma már talán úgy is megközelíthető a VILÁG és a „YO” között „kiszélesedő” „új Együttes-Teremtési Irány”, hogy

immár mind a VILÁG számára,

mind a „YO” számára

a „saját önlényegükre” „teljesebb rálátás nyílt”,

„önnön létezésükben és életükben” „felépítették” és Megtartják azokat a TÖRVÉNYES Kapcsolódásokat / Érintési lehetőségeket, amely bizonyos mértékben az „önlényegük”-ben való közvetlen TUDATOSODÁSUK alapja / eszköze.

Ezek a „Közeledésük és Kapcsolódásuk első szakaszában” TÖRVÉNYESEN felépített „Utak / Alapok” nyitották meg annak a Lehetőségét, hogy

e TEREMTŐK „saját magukat” és „egymást” is „teljesebben” „megismerhessék”,

és ezáltal „magának a TEREMTETT LÉTEZÉS EGÉSZÉNEK” „más” Megnyilvánulásait is teljesebben megismerhessék.

            „Értelme” szerint ez a KRISZTUS-ÉS-A-„YO” között Megnyitott „új Együttes-Teremtési keret” tulajdonképpen e két TEREMTŐ között a közöttük korábban létrejött „Szoros” Közvetlenség „Alapjának” bizonyos mértékű „megváltoztatása” is, amit leginkább úgy tudok ma még megközelíteni, hogy az egymás között „eredendően” Megnyitott / EGYETÉRTÉS által Meghatározott Együttes-Teremtési-Alapban „egy új fejezetet nyitottak” vagy [„Közeledésükben”] egy „további lépést tettek” abba az irányba, hogy „Egymást” [és eközben a saját Lényüket is] még Teljesebben Megismerjék…”

[További részletek a jelzett írásban.]

Az írás folytatódik a II. részben. A II. rész ELÉRHETŐ ITT.