|
20140111 - MAGOKNAK - Egy Nagyon Klnleges RENDEZS s IGAZTS
2014.01.11. 19:26
2014. janur 11.
MAGOKNAK – habr nem szksges „elmondani” mindent, a legfontosabb Vltozsokat fontos rteni / Tudatostani
A 2010. mjus 13-tl kezdd lejegyzsek egyfajta Klnleges tVilgtsi folyamatot mutattak meg, mely [jelenlegi megrtsem szerint] az j Teremtsi SZAKASZ elindtst ’kzvetlenl’ megelz Kristlyosts [s tovbbvezet HARMONIA megformlsa] teremt folyamata volt.
„Kp”-knt [a korbbi lejegyzsekben is]
a FLD-MAGA TRVNYESEN MEGNYITOTT TJTL val ’Eltvolodsa’
egy „nies” „t”
s
egy „frfi” jelleg „t / szakasz”
„egyms mellett nagyjbl prhuzamosan halad” „megformldsaknt” „Mutatkozott meg”,
vagyis
valamilyen Klns/Klnleges „tvolsg” „formldott meg” az egymssal ’kzvetlenl’ (!) Egyttes-Teremtsben Megnylt TeremtTrsak „kztt”.
Tbb lejegyzsben rintettem, hogy (1) a „nies” „t”-ban jelenlvk egyfajta folyamatos „haladsban / keressben” voltak, egyfajta „folyamatos mozgsban” „kerestk a visszautat” a TRVNYES Trshoz s TRVNYES T-ra, (2) mg [a „Megegyezs szerint” (!) (egyfajta „elrhet / Megnyilvnthat Klnleges Megerstsknt)] a „frfi” jelleg tban Jelenlvk egy sajtos (szinte) „egyhelyben-maradsban” / „Tudatos-nMegtartsban” voltak „meghatrozott tartamonknti Megnylsokkal” [hogy ezzel elhrtsk a tovbbi akaratlan Eltvolodst s lehetv tegyk a TRVNYES sszekapcsoldst]. Egyfajta ’flig nyitott’ vagy ’szabadabb’ ’katonai laktanya / tbor’ jelleg Megnyilvnulsban / Megmutatkozsban vlt rzkelhetv / rtelmezhetv szmomra ez a Megtartott „frfi” jelleg „szakasz / t” [korbbi lejegyzsekben rszletesebben rtelmeztem ezeket a kpeket].
Jelenlegi megrtsem szerint a „hatr-kzeli” „laktanya” vagy „bartsgos katonai tbor” [ltalban „bks”, bizonyos rtelemben „mulats” (az rm kpessgt megtartani igyekv)] „kpe” [az „RM” Tudatos Megtartsa FONTOSSG volt!] „jelzi”, hogy a FLD „frfi” jelleg „t”-ja egy olyan Lt-formhoz vagy esetleg Vilghoz kerlt „Kzelsgbe”, amelyben (a FLD-MAGA rtelmezse szerint) „harcos” jelleg Teremt Megnyilvnulsok vannak.
„rdekessgknt megemltem: korbbi lejegyzsekben emltettem, hogy amikor a „ni” „t” „sikeresen” „levlt” a „maga teljes valjban” a „Megrintett” msik Vilgrl, a „Megrintett Vilg” TRVNYES MEGTARTJA [LET-Adja] „lefnykpezte” „a TRVNYES Elvls Pillanatt”, ami rtelmezhet a „sztvls Yov-hagysnak” is. Ezt kveten nyilvnvalan voltak mg „egyeztetsek” az esetleg Szksges RENDEZSEKRL. Jelenlegi megrtsem szerint nem ignyelt NAGYON Klnleges vagy IGEN Klnleges RENDEZST ennek a „kzss nylt” Teremt folyamatnak [az „eltvolodott” „ni” „tnak”] a TRVNYES Lezrsa.
Ugyanakkor a „frfi” jelleg „t / szakasz” „valamelyest” „berendezkedett” a msik Vilg / msik Lt-forma „hatr-terletn” [gyelve arra is, hogy szksgtelenl ne nyisson meg Egyttes-Teremtst ezzel a „harcos” jelleg TeremtTrssal. A FLD NNN LETBEN „Megmutatkozott” vlt „harcos” „utak” ugyanakkor ennek a msik „megrintett” (kzelsgbe kerlt) Vilg vagy Lt-forma sajtos „Kzelsgnek” „thatsai” (pldul a „keleti harcmvszetek” frfias s ni jelleg tjai is)].
A „tartsabb” „berendezkedett” „Klns/Klnleges KZELSG”-bl ereden
(1) mind a FLD NNN LETBEN,
(2) mind a „megrintett” msik Vilg vagy Lt-forma / Teremt TRVNYES MEGNYILVNULSBAN
„valamelyest hosszabban tartott”
a „Kzelsg” RTKELSE
s
a „MEG-NEM-TARTHAT-MEGMUTATKOZSOK” „Meghatrozsa”
s „Feltiszttsuk” vagy semmiv ttelk / RENDEZSK MEGNYILVNTSI TJNAK MEGHATROZSA,
s maga a TRVNYES RENDEZS.
A „ni” jelleg „eltvolodsbl” a FLD-MAGA tulajdonkppen mr „vekkel ezeltt” teljes egszben visszaIGAZODOTT a TRVNYES TRA-s-IRNYBA [jelenlegi megrtsem szerint nem volt Szksg NAGYON Klnleges RENDEZSEKBEN val Megnyilvnulsra egyik rintett Teremt vonatkozsban sem], s ez Megnyitotta a „frfi” jelleg „t” / „szakasz” „eltrlsnek / eltvolodott megmutatkozsnak” is a TRVNYES TRA visszaIgazodst.
’Nagyjbl mostanra’
a korbbi „frfi” jelleg „Eltvolodott t / szakasz” [egy ’hosszabb’ RENDEZSI folyamat sorn] a ’teljes valjban’ semmiv vlt.
Ez azt jelenti, hogy
(1) a FLD NNN LETHEZ s a FLD TRVNYES LET-TJHOZ tartoz Jelenltek s Megnyilvnulsok teljes egszben visszaIGAZODTAK a FLD TRVNYES LET-TJRA [annak immr a TRVNYESEN Megnyitott J Teremtsi SZAKASZRA],
s
(2) a FLD-MAGA ilyen „klns/klnleges” „Eltvolodsa” ltal „megrintett” „msik Teremt / msik Lt-forma” NNN LNYE is immr teljes egszben Feltiszttsra kerlt a „benne-magban” „Megmutatkozott” „FLDI” „mintktl”:
a „FLD Kzelsge” „okn / miatt” a msik Teremt / msik Lt-forma „hatrn” vagy „rintettsgben” „Megmutatkozott” „fldi mintk” teljes egszben semmiv vltak.
A FLD-MAGA a „Teljessges Feltisztts folyamatt” megelzen „tbb alkalommal” MRTE / Ellenrizte MAGA is a „kirtett laktanya / katonai-tbor (egyfajta ’hatr-terlet’) llapott” [mi tarthat meg belle a MAGA szmra, mi hozhat/Igaztand esetleg t belle a FLD-MAGA J TRVNYES LET-T-SZAKASZRA].
„Ellenrizte” a Kzelsgben volt msik Teremt / msik Lt-forma is „NNN LNYNEK a FLD-MAGA ltal Megrintett Terltt / Kiterjedst”.
EGYETRTSBEN meghozott RENDELKEZS alapjn
vgl semmi sem kerl Megtartsra a „Kzelsg Megmutatkozott Teremtseibl”
sem a FLD-MAGA szmra,
sem a Megrintett msik TEREMT / Teremt szmra.
TELJES EGSZBEN SEMMIV TTELRE [Teljessges Feltiszttsra] kerlt a FLD-MAGA korbbi „frfi jelleg eltrlt tja” „minden Megnyilvnulsa / minden Megmutatkozsa”,
s a „Megrintett” msik TEREMT / Teremt sem „tart” meg „semmit” a korbbi Klns/Klnleges „kzelsg” „Egyttes-Teremtseibl”.
A FLD-MAGA a TRVNYES LEZRS „Kristlyostsi” Teremt folyamata sorn NNN LNYE szmra RGZTETTE [gy MEGTARTJA] az ezen Klns/Klnleges „Eltvolodsbl” eredt TRVNYES TUDATOSTSAIT [„Tudatostott eszenciit / tanulsgait”], egyb „anyagi” „Megnyilvnulsaiban” azonban Teljes semmiv ttelre kerlt [azaz Meg-Nem-Tartott] a korbbi „Klns/Klnleges Eltrlt t-Szakasz”.
20130307:
„…Emltettem [20121105 - Megersts - A Termszetes Vltozsokrl s Irny-vltsokrl kpekben - KRISTLYOSTS s nellenrzs - TRVNYES Kapcsoldsok s EgyttHatsok], hogy a FLD egy olyan TEREMTSI IRNY szerint halad, amelyben a TRVNYES LEZRS folyamataiban a Lelkek/ltezk egy sajtos „Kristlyostsi” (npt) folyamatot lnek meg, s ebben szabadon hozhatnak olyan dntst, hogy egyes korbban TRVNYESEN Megnyitott tjaikat / Teremtsi Irnyaikat „Lezrjk” / „tovbb nem folytatjk”, s ilyenkor egy „Rendezsi” s nRendezsi [Igaztsi] folyamat sorn „letiszttsra kerlnek a mg befejezetlen szlak”, TRVNYES Lezrsra kerlnek a Megnyitott Irnyba bekapcsoldott Trsakkal megnyitott „kapcsoldsi helyzetek” stb.
Nagyon kivteles helyzetekben [elsdlegesen akkor, ha egy TRVNYESEN Megnyitott Teremtsi Irnyt „megzavart” valamilyen Klns vagy Klnleges Hats] a FLDN olyan let-t-Szakasz Lezrs is megnyilvnulhat, amelyben a „megzavart” (az eredetileg elhatrozott TRVNYES Teremtsi Irnytl ezltal „eltr” mdon Megnyilvnult) „Teremts” akr a „Megnyit Eredeti Pontig” is „visszabonthat” s teljes egszben semmiv vlhat a Llek/ltez szmra. Ilyen esetben a Llek/ltez nMaga dnt arrl, hogy a Teljes Egszben semmiv vl korbbi Megtapasztalsrl „nMaga Lnyben” „maradjon-e” bizonyos mrtk TUDATOSODS [„emlk”], vagy pedig nnn lnyben „emlk-nyom se maradjon” arrl a Megtapasztalsrl, amely a Klns vagy Klnleges hatsok miatt „zavaros”, nem a maga ltal elindtott Irny volt. [A TRVNYES LET-AD(K)BAN ilyen esetekben is megmarad a „Kristlyostott Tuds” az elengedett s semmiv vlt Minsgrl/Megtapasztalsrl].
A FLDI „Kristlyostsi” folyamatokra azonban ’ltalban’ az a jellemz, hogy a TRVNYESEN Elengedett s semmiv vlt Minsgekrl is megmarad a Llek/ltez nLnyegben [nha (ha az Szksges, akkor) a Megnyilvnult Lnyben is] egy „TUDS” arrl, hogy „mit s mirt engedett el s tett semmiv” a Llek/ltez [„mirt” nem tartotta meg, mirt nem vlasztotta a tovbb-ptst stb]. Arrl, hogy mi a clja/rtelme a Llek/ltez nLnyegben ezen „Tudatostott Eszencia” Megtartsnak, a jelzett korbbi lejegyzsben rszletesebben is rtam.
Az „Emlk” / „Emlkezs” MINSGE vagy EREJE
a FLDBEN-MAGBAN s a VILGBAN [s a YO TEREMTSI IRNYBAN]
abbl a „Szksgbl” formltatott meg s kelt LETRE,
amikor a Termszetes ramlsokat s Kapcsoldsokat/rintseket valamilyen KLNS vagy KLNLEGES helyzet vagy hats „sztvlasztotta” / „megszaktotta”.
Az „Emlk” / „Emlkezs” MINSGE vagy EREJE
egy olyan MEGTART s MEGTARTST MEGERST MINSG s ER,
amely ’segt’ a „remny-vesztettsget” Elhrtani (elkerlni, vagy pedig a „remny-vesztettsg” helyzetbl jra az nMag s a Valsan Elindtott Teremts fel fordulni/irnyulni, s ezltal a Termszetes Megtartst Megtartani s Szksg esetben Megersteni).
Fontos TUDATOSTANI [Felismerni s Megrteni, ezekre alapulan pedig Meglni] azt, hogy
az „Emlk” / „Emlkezs”
egy KLNLEGES MEGTARTST MEGERST ER (s ’md’),
s gy ennek az ERNEK vagy MINSGNEK a Llek/ltez nnn Megtartsban val MEGNYILVNTSA csak akkor s addig Szksges,
amg valamilyen Klns vagy Klnleges Hats megakadlyozza a Lelket/ltezt a „JELENLTE” s „TELJESSGE” Megnyilvntsban / Meglsben,
s
amikor a Llek/ltez VISSZAIGAZODOTT a maga TELJESSGBE s jra megli a JELENLTT,
az „Emlk” / „Emlkezs” Ereje „visszahzdik az nMagjba”
[ez az Er/Minsg ezltal a Llekben/ltezben nem vlik semmiv, tovbbra is a Megnyilvnult Lnye brmikor (Szksgben) elrhet rsze/eleme marad, de „visszahzdsval az nMagba” „tadja a helyet s ert” magnak a JELENLTNEK, a Llek/ltez „Termszetes nMinsgnek/llapotnak/ramlsainak”].
A „szksgtelen” „emlkezs”
[az „emlkezs” „erltetse”]
ELTEREL / ELTVOLT
A JELENLTTL…
(…)A FLD EMLK s EMLKEZS EREJE s MINSGE
egy olyan [mg „igen korai FLDI LET-TSZAKASZBAN” Megformldott] SZERELEM ER, amely a Klns vagy Klnleges Hatsok ltal Megbontdott Termszetes Egysgek Tagjai szmra nyjt
(1) „let-ment” Segtsget a „remny-vesztettsg” elhrtsra/elkerlsre,
s
(2) amely ER vagy MINSG abban is Segtsgre Van/Lehet az egymstl eltvolodott TeremtTrsaknak, hogy „egymshoz” s „termszetes egysgkbe / EGY-Ltkbe” a lehet leghamarabb visszatalljanak…”
2014. janur 11.
Egyfajta „Klnleges” „Befejezsknt” rtelmezhet
a FLD-MAGA [s a VILG] valamint a msik „Megrintett / Kzelsgben lv” TEREMT / Teremt [’kpknt’ ltalam tisztelet-teljes klnleges „Hivatalos kzfogsknt” rzkelt] „Tisztelet-adsa”,
mely sorn mindkt rintett a „maga nyelvn” [= a „maga szoksai / Trvnye szerint”] „kinyilvntotta” azt is, hogy
(1) a korbbi Megmutatkozsok Teljessges Semmiv ttele (mint TRVNYES RENDEZSI T) mellett
(2) „az elkvetkezkre nem zrkzik el az Egyttes-Teremtsektl”.
A „ma mg meglv” „tvolsgra” „utalt” azonban az, hogy a „klnbz nyelveken” val Megnyilvnulst ma mg „tolmcsols” (kzvetts) [KRISZTUS] tette „rthetv”. Ez utal arra is, hogy az esetleges elkvetkez Egyttes-Teremtsnek jelenleg mg nincs Megformlt „Kzs-Alap-rtke”, azt mg mindegyik rintettnek „nnn lnyben” kell „megtallnia”. A TISZTELET Megnyilvnulsa azonban rtelmezhet / TUDATOSTHAT mdon „jelen van” mind a FLD-MAGA „rtkeiben”, mind a msik TEREMT / Teremt „nnn lnyben”, s gy „ennek az rtknek a Kzelsge” „alapot ad” valamilyen TRVNYES Kzeledsre.
A FLD-MAGA nagy valsznsg szerint a TISZTELET „rtkben” volt „KZELI” a msik TEREMTHZ --- s ez (biztosan nem vletlenl) „nagy szerencsje” is a FLDNEK. Ebben az „alap-rtkben” ugyanis [valsznleg KRISZTUS „kzvettsben”] viszonylag knnyen s gyorsan EGYETRTSRE jutottak az rintett TEREMTK s Teremtk a TRVNYES RENDEZS [gy TRVNYES ’Befejezs’] mdjban [EGYETRTSRE jutottak abban, hogy tovbbi Eltvolodsok s zavarok Elhrtsa rdekben minden korbbi Megmutatkozst teljes egszben semmiv tesznek].
A RENDEZS „KZVETLEN” Megnyilvnulst s „Teljess” (!) vlst az IRGALOM MEGNYILVNULSNAK „VILGI” ERBL TRVNYES LTEZSBELI MEGNYILVNULSS VLSA tette /teszi lehetv.
Jelenlegi megrtsem szerint [nem kzvetlenl a FLD NNN LNYBL (s NNN TJA eltrlsbl) ereden, hanem KRISZTUS-MAGA RENDELKEZSE szerint] a FLD-MAGA „nem csupn” egy msik Vilggal kerlt Klns-s-Klnleges „Kzelsgbe”, hanem egy msik TEREMTVEL / VILGON kvli Lt-formval is. Ez lehetett az „oka” annak, hogy mg a „nies” „t” egy egyszerbb VILGI RENDEZSBEN „knnyebben” visszaIGAZODHATOTT a FLD TRVNYES TEREMT TJRA, addig a „frfi” jelleg „t / szakasz” TRVNYES IGAZODSHOZ tbb IGEN Klnleges s NAGYON Klnleges RENDEZSI Utat is meg kellett Nyitni, st az IRGALOM kiteljesedse is Szksges volt a korbbi „Klns/Klnleges Kzelsg/rints” TELJES TRVNYES LEZRSHOZ.
Akinek dolga van ezzel az rti s rtse ezt.
A FLD-MAGA egyes Megnyilvnulsai „Megmutatkozsknt” megjelentek egy msik TEREMT / VILGON kvli Lt-forma NNN Megnyilvnulsai kztt. A FLDHZ sajtos „Kzelsgbe kerlt” msik TEREMT / VILGON kvli Lt-forma egyes Megnyilvnulsai a FLD NNN LETBEN „Megmutatkozsknt” „Hatottak”. Ezeknek a „msik TEREMTTL” ered [tHat] „Megmutatkozsoknak” a TRVNYES RENDEZSRE [a TELJESSGES (!) TRVNYES RENDEZSRE] az IRGALOM kiteljesedett EREJE immr „KZVETLENL” is TRVNYES LEHETSGET / UTAT NYITOTT / TART.
A FLD-MAGA nyilvnvalan nem vletlenl kerlt ppen ezen TEREMTVEL/Teremtvel „Klns/Klnleges-KZELSGBE”. A FLDNEK-MAGNAK NNN MEGTARTST ugyanis nem csupn a VILG EGSZN „bell” Szksges BIZTOSS tennie, hanem a VILGON kvli TEREMTK fel Irnyulsaiban is. A FLD-MAGA ugyanis nem csupn VILG, hanem TRVNYES ’MEGHATROZI’ szerint a „YO” TEREMTSI IRNYBAN is VAN, s immr TRVNYES KZELEDSBEN Nylt meg a „YO”-sg egyes MEGNYILVNULSAIVAL is.
’Tapasztalati Tudss’ vlt az elmlt SZAKASZBAN [s ’most legutbb is’] mind a VILG [s benne a FLD-MAGA] szmra, mind a sajtos KZELSGBE kerlt TEREMT / Teremt szmra az, hogy
a TELJES EGYETRTS tjn Egyttesen Meghatrozott „Kzs Alap rtk” „hinyban” „Megnyl” „kzs teremtsek”
„minden rintett szmra zavarokban Mutatkoznak meg”,
amelyek „Megneheztik a TRVNYES T / Trvnyes Teremtsek Megtartst”.
A „klns” / sajtos mdon a TRVNYES UTAKTL „eltvolodott” [bizonyos rtelmezs szerint „elhomlyosult”] Teremti „Megmutatkozsok” „teljesen vratlan mdokon” is „keresik a visszautat” a TRVNYES MEGNYILVNULSBA, s ez gyakran / jellemzen „megzavarhatja” a TRVNYESEN elindtott Teremt folyamatokat.
Emiatt „nem yo” sem a „sajt Megtartsban” Megtartani „ms Teremt TRVNYES Megtartsba tartoz” „elemeket” (= „kiradsokat” / „teremti rszeket”), sem a „sajt TRVNYES Megtartson kvl” „Tartani” az „nnn Megtartsba tartoz n-rszeket”.
Ez a ’Tapasztalati Tuds’ [sok ms Megnyilvnultt vlt ’Tapasztalati Tudssal’ egytt] az IRGALOM [immr LTEZS-beli] MEGNYILVNULSBAN JELEN VAN, rszben azon ELV-ben, amely a TRVNYES ’MEGHATROZK’ BIZTOS MEGTARTSRA [ha Szksges, akkor akr NAGYON KLNLEGES mdon MEGERSTETT MEGTARTSRA (!)] HATALMAZTA FEL TEREMTETT LTEZSNKBEN az IRGALOM MEGNYILVNULST.
’Nagyjbl mostanig’ a sajtos KZELSGBE kerlt msik TEREMT / Teremt NNN MEGNYILVNULSAIBAN a FLD-MAGA „eltvolodott tjnak” „egyes elemei / rszei” „rszlegesen Megtartottak voltak” --- rszben azrt, hogy minden KZVETLENL rintett TEREMT „MRJE / Ellenrizze” azokat, RTKELJE NNN TRVNYE szerint.
A FLD-MAGA NNN MRSBL / Ellenrzseibl hatrozottan megllapthat az,
hogy az ilyen „SAJTOS mdon ELTVOLODOTT” „n-rszek” „SZKSGEN TLI” „TARTSA” minden esetben KEDVEZTLEN mdon s akr SLYOSAN VESZLYEZTETEN is Hat
mind a FLDRE-MAGRA,
mind pedig a FLD-MAGA TRVNYES KZVETLENSGBEN lvkre,
mind a SAJTOS KZELSGBEN lvkre,
emiatt az „Eltvolods” jelleg „Teremtsek” [’Megmutatkozsok’] haladktalan RENDEZSE s TRVNYES IGAZTSA rdekben minden lehetsges TRVNYES mdon [Szksgben akr KZVETTSEK tjain is] MEGNYILVNULNI SZKSGES.
Habr a FLD TRVNYES LET-TJN lehetsgesek olyan Teremti MEGNYILVNULSOK (!), amelyek egy a TRVNY ltal PONTOSAN MEGHATROZOTT MRTKBEN-S-IRNYBAN TRVNYES Lehetsget Nyithatnak kisebb „eltvolods / eltrls” „megtapasztalsra”, az ilyen jelleg KLNLEGES [teht soha nem KLNS (!)] „eltvolods” „alapjt, mrtkt, irnyt, feltteleit stb” a FLD NNN TRVNYE mindig PONTOSAN MEGHATROZZA, s gy mindig „adottak” [TRVNYESEN JELEN VANNAK] azok a FLD-ERK is, amelyek ltal / amelyekBEN az ilyen kisebb „eltrlsek” BIZTOSAN MEGTARTHATK A TRVNYES KERETBEN [a TRVNYESEN MEGHATROZOTT Mrtken s Irnyon stb az ilyen „eltrls” nem terjedhet tl], s a TRVNYESEN Meghatrozott ton / mdokon az ilyen „eltrlsek” RENDEZSRE s IGAZTSRA kerlnek.
Mindez azt jelenti, hogy a FLD NNN LETBEN a FLD-MAGA TRVNYE HATROZHATJA csak meg azt, hogy milyen „rtkekben / TRVNYES Alaprl”, milyen „irny s mrtk” „Eltvolodst” lhet meg a FLD azon Termszetes Ltezje, aki a FLDANYVAL-MAGVAL-Egytt-s-EGYBEN (!) egy ilyen KLNLEGES jelleg Teremtsi folyamatban Nylik meg. A TRVNY s TRVNYES EGYETRTS minden esetben azt is PONTOSAN MEGHATROZZA, hogy „legksbb mikor” s milyen ton / mdon Szksges az „Eltvolods” TRVNYES IGAZTSA s RENDEZSE. Az IGAZTS s RENDEZS TRVNYES Teremt folyamataiban az rintett Termszetes FLDI Ltezt a FLD TRVNYES ERI Szksg szerint TARTJK s MEGERSTIK.
*****
A FLD-MAGA „Klnleges/Klns mdon Eltvolodott” „frfi” jelleg Megmutatkozsainak TELJESSGES Semmiv vlshoz „nnn lnye rintettsgben” „HOZZJRULT” [„EGYETRTETT”] a „msik rintett TEREMT / Teremt” is. A „msik TEREMT / Teremt” „nnn lnyben” Megmutatkozott „FLDI” „Mintk” TELJESSGES Semmiv ttelhez (1) ez a „HOZZJRULS [EGYETRTS]” adta a TRVNYES Alapot, (2) a TELJESSGES Semmiv vls TRVNYES MEGNYILVNULSA [amely gy tbb (!) TEREMTT is KZVETLENL s „egyszerre” rintett] az IRGALOM kiteljesedett MEGNYILVNULSBAN [mint NAGYON KLNLEGES RENDEZ TBAN] NYILVNULT MEG / NYILVNUL MEG.
Immr / jelenleg-s-az-elkvetkezkben a VILG-MAGA [s a FLD-MAGA] szmra ezek a „Klns/Klnleges” „kint-lvsgei” [mint ’Megmutatkozsai’] nem Nyilvnulnak meg / nem Mutatkoznak meg „veszlyeztet” [akr „kiszmthatatlan”] „meghatrozknt” [RENDEZST ignyl helyzetknt].
A FLD-MAGA „nem vletlenl” RENDEZTE a maga TELJESSGBEN ezt a „klns/klnleges kint-lvsgt / tHatst” a „Vgs KiIgazts” Teremt folyamatnak KiTeljesed SZAKASZBAN. ’Fontos’ volt mind a FLD-MAGA, mind a VILG-MAGA szmra az, hogy ebben a NAGYON KLNLEGES IGAZT s RENDEZ Teremt folyamatban „kiszmthatatlanul veszlyeztet” „elemek” ne veszlyeztessk a TELJESSGES [’nagy pontossgot ignyl’] IGAZTSOKAT s RENDEZSEKET, ezltal Biztosan s Pontosan MEGTARTHAT legyen a VLTOZS Meghatrozott folyamata.
A FLD NNN MAGJAI ennek az „egyszerre tbb TEREMTT is KZVETLENL rint NAGYON KLNLEGES RENDEZ s IGAZT folyamatnak a Megnyilvnulst rzkelhettk nnn lnykben az elmlt napokban/rkban/hetekben/hnapokban KLNLEGES „rzetekben”, „klnleges lelki s/vagy testi leterheltsgben”, bizonyos „fjdalmassgokban” / „feszlsekben” (a semmiv vlst s elengedseket, a tengely-igazodsokat, bizonyos elzrtsgok vagy lektttsgek kioldst s ezekhez kapcsold visszaigaztsokat, korbban eltvolodott rszek egymshoz igaztst stb). rzkelhet volt ez a fjdalmassgokon tl „nehezen rtelmezhet feszlsben vagy feszltsgben”, „furcsa nehzsgekben” akr a Kapcsoldsokban vagy ramlsokban, akr az ’egyni’ jelleg Megnyilvnulsokban.
E NAGYON KLNLEGES IGAZT s RENDEZ folyamatok „trdsa” „Klnlegesen erteljes s gyors” volt s VAN, hiszen immr az ilyen KLNLEGES jelleg Megnyilvnulsok „nem terjedhetnek tl a SZKSG mrtkn”.
Aki rzkelte rintettsgt / rszvtelt ezekben a NAGYON KLNLEGES IGAZT s RENDEZ Megnyilvnulsokban, nnn lnye „elfradsnak” vagy ms jelleg „fjdalmassgnak” Biztos-s-gyors Elhrtshoz krje s hasznlja a FLD (akr NAGYON) Klnleges ERIT, akr az IRGALOM s KEGYELEM EREJT is.
Akinek dolga van ezzel az rti s rtse ezt.
Mindez a VLTOZS a VILG s a FLD-MAGA LETBEN azt eredmnyezte, hogy a TRVNYESEN MEGNYITOTT TEREMTSI TON / IRNYBAN a Teremtsek [kzttk az IGAZTS s RENDEZS teremt folyamatai is] egy „sajtos veszlyeztetettsg” TRVNYES Elhrtsa tjn BIZTOSABB [gy knnyebben Megtarthatv, knnyebben Megnyilvnthatv] VLTAK.
*****
A FLD-MAGA TRVNYES MEGNYILVNULSAI KZTT „nincsen” „harcos” jelleg Megnyilvnuls. Ilyen „irny / jelleg” „teremt utak” a FLD NNN LETBEN/ a FLD-MAGA TRVNYES LET-TJN NEM NYITHATAK MEG S NEM TARTHATAK MEG.
Akik a FLD-MAGA megelz Teremt SZAKASZBAN a MEGTARTS MEGERSTSNEK egyfajta KLNLEGES „t”-jaknt „harcos” jellegben Nyilvnultak meg, immr visszaIGAZODTAK / visszaIGAZODNAK a FLD-MAGA LET-TJBAN TRVNYESEN MEGNYITOTT s TRVNYESEN MEGTARTHAT KLNLEGES MEGTARTS-MEGERSTSEKBE.
A sajtos KZELSGBE kerlt TEREMTRE / Teremtre jellemz (’harcos jelleg’) tHatsok a FLD NNN LETBEN TELJES EGSZBEN SEMMIV VLNAK. A „msik TEREMTHZ” „Tartoz” „n-rszek” a TRVNYES VISSZARENDEZS TJAIN a „maguk teljessgben s maguk tisztasgban” kerlnek vissza, semmilyen „klns/klnleges eredet” „SAJTOS KEVERT” Megnyilvnuls / Megmutatkozs nem TARTHAT MEG sem a VILGBAN / FLDN, sem a msik KZELSGBE kerlt TEREMT / Teremt MEGNYILVNULSAIBAN.
Akinek dolga van ezzel az rti s rtse ezt.
OmMTR~KJ
A kvetkez lejegyzs ELRHET ITT.
www.omah.extra.hu
| 
AJÁNLOM AZ OLDALT
'
