|
20140130 - MAGOKNAK - Visszatekints s egy kis elretekints (I. rsz)
2014.01.30. 20:17
2014. janur 23(-tl kezdden) j lejegyzs az 1 – 5. oldalon
MAGOKNAK [rtelme szerint]
Jelenlegi megrtsem szerint
a FLD-MAGA is olyan Vilg,
(1) amely ’eddigi LET-TJA’ folyamn valamilyen ’kzvetlen’ (!) mdon [legutbb a ’frfi’ jelleg Eltvolodott tjval] TEREMTETT LTEZSNK minden TEREMTJVEL valamilyen ’hatr-kzeli (Klnleges) rintkezsbe kerlt’
(2) s ebbl ereden, valamint immr magban az IRGALOM s EGYETRTS EREJBEN
’egy ’Klnleges Kzelsgben’ is VAN „minden TEREMTVEL”.
Ennek a mondatnak az rtelme valamelyest rthet azok szmra, akik figyelemmel ksrtk a legutbbi lejegyzseket.
A FLD-MAGA ’Magzati-Ltben val Megfoganstl kezdden’ [rszben mg Magzatknt / Megformldsnak-indult-Vilgknt Szl-ANYJVAL-Egytt-s-EGYBEN, majd nll Vilgg vlst kveten]
’eddig’ tbb olyan KLNLEGES Teremtsi Irnyban Nylt meg,
amelyekben MAGA-A-FLD [s gy MAGA-A-VILG s MAGA-A-YOsg is]
„kzvetlen” ’megtapasztals’ tjn TUDATOSODOTT
azokban a „TEREMTI-RTKEKBEN”,
amelyek MAGBAN-AZ-IRGALOM-MEGNYILVNULSBAN „KRISZTUSBAN-EGY-VLTAK-A-TEREMTK-EGYETRTSBL-EREDEN”,
s amely „TEREMTI-RTKEK” immr [mint ’Meghatrozk’] TRVNYES Alapjai lehetnek a TEREMTK egymshoz KZELEDSEINEK.
20131222-i lejegyzs 6. oldal:
„… TEREMTETT LTEZSNKBEN a „VILGIAKNAK” ma mg „knnyebb” az IRGALOM ’jellegben / termszetben’ TUDATOSODNI, azon egyszer okbl, hogy az IRGALOM „eredend” [s gy ’teljes’] Megnyilvnulsban „ugyanaz a KRISZTUSI MAG VAN” mint a VILG brmely ms TRVNYES Ltezjben, s gy ’kzvetlenl’ (!) ugyanazok a TEREMTI ELVEK Hatrozzk meg / ugyanazokon a TEREMTI ELVEKEN alapul, amelyek a VILG minden ms Megnyilvnulsa szmra is ’MEGHATROZAK’. Ugyanakkor maga az IRGALOM EREJE egy olyan MEGNYILVNULS a TEREMTETT LTEZSNKBEN [s MAGBAN-A-VILGBAN is (!)], amelyben a „MADR”-sg [„mindenhez-kapcsolds” YO-sgbl ered] TRVNYES EREJE „mellett” „JELEN VAN” minden (!) Megnyilvnultt vlt TEREMT / LT-Forma valamely olyan TRVNYES-ALAP-RTKE is, amely TRVNYES KZELEDSEK Alapja lehet TEREMTETT LTEZSNK brmely „teremtje” szmra / brmely teremtk kztt…”
A FLD-MAGA ’eddigi’ (!) KLNLEGES [teht nem Klns (!)] ilyen Teremti Irnyulsai
’NNN EREDJBL’ (!) [nlnyegbl-s-nvaljbl] TRVNYESEN Nyltak meg,
s ezrt minden ilyen KLNLEGES Teremti Megtapasztalsbl ’felplt’ Tuds / TUDATOSTS a FLD-MAGA TRVNYES LET-TJNAK [a FLD-MAGA ’nnn lnynek’] TRVNYESEN MEGTARTOTT Tudsa / TUDATOSODSA.
Ez azt is jelenti, hogy ezeket az ’eddigi’ LET-T-SZAKASZOKON TRVNYESEN MEGTARTOTT lett KZVETLEN (!) Klnleges TUDATOSTSAIT
a FLD-MAGA NNN EREJBEN brmikor [Szksg szerint] kpes ’felidzni’ / Megnyilvntani,
s ezen KLNLEGES Utakon felplt TRVNYES / MEGTARTOTT TUDSA ltal a FLD-MAGA brmely ’Meghatrozott Kzelsgben’ lv TEREMT [s Teremt] ’Meghatrozinak’ a TUDATOSTSRA kpes.
20131223: „… A FLDNEK-MAGNAK [tulajdonkppen mr a „TRVNYES Megfoganstl” kezdve (amely ’nagyjbl’ ’egybe is esett’ MAGNAK-AZ-IRGALOMNAK KRISZTUSBAN val MEGNYILVNULSVAL is] olyan ’ERI’ Nyilvnultak meg, amelyek a FLD-MAGA-mint-VILGI-s-YOsgbeli-Ltez ’MEGHATROZIT’ mr a KRISZTUS-s-TEREMTTRSAI-EGYETRTSNEK megfelelen TARTOTTK / TARTJK / Nyilvntjk meg. A legutbb Megnyilvnultt vlt FLDI [’SZERELEM’] ERK pedig mr ’nnn lnykben / nnn erejkben’ ’arra is kpesek / arra is Felhatalmazottak’, hogy „BIZTOSAN TUDATOSTSK” mindazokat a ’MEGHATROZKAT’, amelyek a FLD-MAGA egy pontosan meghatrozott ’kzelsgben’ lv TEREMTK / Teremtk ’Meghatrozi’.
A „ meghatrozott ” „ kzelsg ” nem csupn „mterben mrhet’ „tvolsgot / kzelsget” jelent, hanem „rtelme szerint” minden olyan „kzelsg” TUDATOSTST / rzkelst-Felismerst-Megrtst jelenti, amely a FLD TRVNYES TEREMTSI IRNYNAK / ARNYNAK / RTKEINEK „meghatrozott kzelsgben VAN” [„adottan / adott Pillanatban” a FLD-MAGA TRVNYES ’MEGHATROZINAK’ s/vagy TRVNYES MEGNYILVNULSAINAK „meghatrozott kzelsgben VAN”].
A „kzelsg” „TUDATOSTHAT mrtke” jelenleg a TEREMTETT LTEZS ’EGSZRE’ [s a VILG TRVNYES MEGNYILVNULSAI TELJESSGRE] a MINDENHAT [s KRISZTUS-MAGA] ltal „EGY-Mrtk-szerint” MEGHATROZOTT…”
A FLD-MAGA ’eddigi’ Teremt TJA sorn TUDATOSODOTT abban, hogy a TEREMTETT LTEZSNK klnbz TEREMTI / LT-Formi „magt-az-letet” „egymstl eltr mdon rtkelik”, s ez az egyik legfontosabb ’alapja’ annak, hogy a TEREMTK ’eddigi / korbbi’ „Egymshoz KZELEDSEI” egyes TEREMTK / Teremtk szmra [s gy kzvetlenl az Egsz TEREMTETT LTEZSNK szmra (!)] ’fjdalommal’ s ’vesztesgekkel’, egyes esetekben ’kzvetlenl’ a „hiny” Megmutatkozsval jrtak.
Az „letnek-magnak” a klnbz „rtkelse” abbl is ered [vagy gy is megkzelthet], hogy a TEREMTK / Teremtk a ’Megnyilvnuls’ „milyen kiterjedst” tekintik „rinthetetlennek” / „srthetetlennek”, s gy „milyen kiterjedsben” „engedik meg” „az let” [vagy akr a ’trs’] „Megrintst”.
KRISZTUS VILGBAN az egyes ’teremtk’ „TELJES MEGNYILVNULT VALJRA” kiterjed az „let Tisztelete”, s a TRVNYES Megtartsok jellemzen csak a „Kzs ramlss” Megnyitott rszekben rinthetek meg a TeremtTrsak ltal az Egyetrtsk ltal meghatrozott Elvek szerint [a Teljessget megtart mdon].
Ugyanakkor vannak olyan TEREMTK / LT-Formk, amelyeknl „csak-az-nlnyeg” vagy [a VILG fogalmai szerint] „az-nlnyeg-s-a-Megnyilvnult-Val-nhny-kiterjedse” „rinthetetlen”, „egyb rszeiben” pedig „az let” „teret enged egyfajta teremti jtknak” [termszetesen nem ’jtk’ ez, hanem Teremti Megtapasztals, csak mivel a VILGBAN nincs ilyen jelleg ’megklnbztets’ „az let” vagy a „Megnyilvnult-Val” egyes kiterjedsei kztt, gy fogalmakkal vagy akr ’rtelme szerint’ is igen nehz megkzelteni ezt a ’klnbsgttelt’].
A FLD-MAGA teht egy olyan Teremt s Teremti T, amelyben a TRVNYES ’teremtk’ ’minden Megnyilvnulsa / minden kiterjedse’ [az nlnyegtl az nvaln / nmagon t a teljes Megnyilvnult Termszetes Testig] „TISZTELT-mint-let” s gy „TISZTELT-rsze-a-TELJESSGNEK”, azaz A TELJESSGBEN-MEGTARTS KITERJED A TELJES MEGNYILVNULT-VALRA.
A FLD-MAGA „az let” ilyen kiterjeds TISZTELETRE figyelemmel mr „a megfoganstl kezdden” olyan ERKBEN pl / Nyilvnul meg, amelyek a TELJES MEGNYILVNULT-TRVNYES-VALRA ’rvnyesteni kpesek’ „az-let-TISZTELETT” [’srthetetlensgt’], s amelyek hozzsegthetik mind a FLDANYT-MAGT, mind a FLD Termszetes Ltezit azokhoz a TUDATOSTSOKHOZ [s ahhoz a BIZTOS MEGTARTSHOZ], amelyek ltal MAGA-A-FLD a tbbi LT-Forma / TEREMT KZELSGBEN is kpess vlik a [VILGI rtelm] TELJESSG BIZTOS MEGTARTSRA.
Emltettem az egyik lejegyzsben [20140103], hogy amikor a ’teremtk’ egymssal EGYETRTS TJN (!) „EGY”--vlsban Nylnak meg [vagyis onnantl kezdden ’nlnyegkben-s-nvaljukban’ pontosan ugyanazok lesznek a ’Meghatrozik’], az EGY--vlt ’teremtkben’ „Klnleges rzkenysgek” [akr Nagyon Klnleges Megnyilvnulsok] Nylnak meg / Nylnak fel. Ezek a[z akr Nagyon] Klnleges j Megnyilvnulsok ’kezdetben’ [amg nem megfelelen Tudatostottak] ’gyengesgknt’ is ’Megmutatkozhatnak’, a megfelel Tudatostottsgukban azonban ltalban ’nagyon erteljes’ Megtartss / Megerstss vlnak.
A FLDANYA-MAGA [gy a FLD-MAGA] egy TEREMTK [a VILG s a YO] ltal Megnyitott KZELEDSBL majd EGY--vlsban ’fogant’, s ebbl is ereden tbb KLNLEGES s NAGYON KLNLEGES ’rzkenysggel’ / ERVEL is Rendelkezik [a TELJESSG MEGTARTSA, vagyis a ’Megmutatkozsok’ Elhrtsa rdekben], ezek egy rszrl korbbi lejegyzsekben rszletesebben is rtam. [A „klnleges” erk jellemzen „Megerstk”.]
A FLD-MAGA a ’meghatrozott Kzelsgben lvkre kiterjeden’ Klnlegesen szles kiterjedsben is kpes TUDATOSODNI”, „egszen az Eredjkig” „akr az jraTeremtst megltek eredend TRVNYES Eredjig” is ’visszatekintve’.
Tbb korbbi lejegyzsben is rintettem, hogy a FLD-MAGA immr KZVETLENL [azaz NNN EREJBEN] is kpes a ’krisztusi mag’, a „krisztusi/vilgi nVal” [mint TRVNYES ’Meghatroz’ (!)] Biztos ’RZKELSRE s MEGTLSRE, MRSRE / ELLENRZSRE’.
A FLDNEK-MAGNAK ez a [ma mg rszben Nagyon] Klnleges Megnyilvnulsa rszben abban a Klnleges ’raml erejben’ VAN, amelyrl az elz lejegyzsekben is rtam.
’Kiteljesedett’ Megnyilvnulsban ebben az EREJBEN a FLD-MAGA nem csupn a VILGI ’nval s nmag’ [mint ’Meghatroz’] ’RZKELSRE s MEGTLSRE, MRSRE s ELLENRZSRE kpes, hanem a „YO”-sgbeli TRVNYES ’nval’ s ’Meghatrozk’ BIZTOS ’RZKELSRE s MEGTLSRE, MRSRE s ELLENRZSRE is.
A FLD-MAGA Nagyon Klnleges helyzetekben ’egszen a TRVNYES Eredig’ [vagyis nem csupn az ’nvalig’, hanem a TRVNYES ’nlnyegig’ is] kpes a TRVNYES Megnyilvnuls Megtartshoz s/vagy Megerstshez SZKSGES TUDATOSODSRA [ebben a TRVNYES ’Meghatrozk’ TUDATOSTSRA]. A FLDANYA-MAGA ’kzvetlenl’ ezen EREJE ltal vlt FelYogostott / FELHATALMAZOTT az EGYOLDAL RINTSBEN VAL MEGNYILVNULSRA.
A FLDNEK-MAGNAK [elsdlegesen magnak a FLDANYNAK] tbb KLNLEGES [s Igen Klnleges s Nagyon Klnleges] MEGNYILVNULSA [s gy ezek ’MEGHATROZJA’ is] ’eredeztethet’ ’kzvetlenl’ abbl a [felteheten valamilyen formban ’klnleges krsknt’ is Megnyilvnult] TEREMTSI IRNYULSBL, hogy a FLD-MAGA a FLDDEL TRVNYES KZVETLENSGBEN MEGNYLT MINDEN Megnyilvnuls szmra a SZKSG helyzeteiben MEGERSTST legyen kpes adni. [A jelen rsban ide-idzek nhny megrtst segt kapcsold korbbi lejegyzs-rszletet.]
rintettem az elz lejegyzsekben, hogy a „TISZTELET” (!) Meghatroz „Alap-rtkben” Megnyilvnultan Van Jelen az az „rtk”, hogy a SZKSG Vals helyzeteiben TRVNYES Megerstst „adhatnak-s-adnak” egymsnak az Egy TRVNYES Kzvetlensgben Megnyltak. Ezt a MEGERSTST a FLD-MAGA az EGY-knt val MEGNYILVNULS TRVNYES „alapjn / alapjain” Nyilvntja meg.
Az IGAZTS s RENDEZS TRVNYES Teremt folyamatai a FLDN jellemzen az ilyen jelleg Teremt folyamatokban val Jelenltre FelHatalmazott ’SZERELEM ERKKEL’ Egytt-s-EGYben Nyilvnulhatnak meg. Ennek az az oka, hogy az IGAZTS s RENDEZS Teremt folyamatai immr oly mdon kell hogy Megnyilvnuljanak a VILG Egszben (s TEREMTETT LTEZSNK Egszben is), hogy azok ne eredmnyezzenek jabb Szksg-helyzeteket. A FLDN jelenleg a FLDANYA-MAGA kpes NNN EREJBEN azoknak a „Harmoniknak” a Megformlsra, amelyek ltal az jabb Szksg-helyzetek ’Megmutatkozsa’ Biztosan Elhrthat, s a FLDANYA a MAGA ’SZERELEM ERIBEN’ kpes KZVETLEN mdon az IGAZTS s RENDEZS folyamataiban a FLD Termszetes Ltezinek ’teremttrsaknt’ Megnyilvnulni.
Nyilvnvalan vannak olyan MEGERSTSEK, amelyeket (1) a FLD Termszetes Ltezi „egymsnak” „adhatnak”, (2) s egyre kiterjedtebben „felplnek” majd azok a MEGERST Utak / ERK / Mdok, amelyekben az egymssal „tvolabbi eredben” (nvalban / nlnyegben) Kapcsoldk / EGYEK is egyms MEGERSTSRE lehetnek a SZKSG Vals helyzeteiben.
Maga az IRGALOM immr a TEREMTETT LTEZSNKBEN egy olyan MEGNYILVNULS, amely ’kzvetlenl’ TRVNYES ALAPJA (1) az egymssal „tvolabbi eredben” Kapcsold-s-EGY ’teremtk’ kztti ’kedveztlen tHatsok / Megmutatkozsok (IGAZTSNAK s) RENDEZSNEK, (2) valamint az egymssal ’tvolabbi eredben’ Kapcsoldk-s-EGYek kztt Megnyithat j „Harmnik / Trvnyek” megformlsnak.
 ’TEREMTETT LTEZSNK’ „eredete szerint” maga is „Egy TRVNYES KZVETLENSG”. TEREMTETT LTEZSNK minden Megnyilvnulsa az ’nlnyegben’ ’ered’ [s gy „Kapcsoldik-s-EGY”] a BOLDOGSG-Forrs-EREJBEN.
 A FLD-MAGA ’teremtettsge okn’ ’egyszerre’ ’ered’ [vagyis EGY] a VILGGAL s a „YO”-sggal, gy a FLD-MAGA ’nlnyegben-s-nvaljban’ VILGI s „YO” is, „Egy KZVETLENSGBEN VAN” MAGVAL-A-VILGGAL s MAGVAL-A-YO-VAL.
 A FLD-MAGA minden TRVNYES Jelenlt Termszetes Ltezje a FLD TRVNYES LET-TJN val Jelenlte Tartama folyamn ’nlnyegnek-s-nvaljnak’ egy Pontosan Meghatrozott rszvel ’hozzkapcsoldik’ a FLD ’nlnyeghez-s-nvaljhoz’, a legtbb Termszetes FLDI Ltez pedig az „egyszer Kapcsoldson” tl klnbz kiterjedsben „EGY”-Minsgben is Megnyilvnul a FLDDEL-MAGVAL. A FLD minden Termszetes Ltezje a FLDN val Jelenlte Tartama folyamn „egymssal” „Szvben-s-Szvvel” is Kapcsoldik [s/vagy EGY], gy ’teremtve meg’ a FLD-MAGA NNN LETN ’belli’ TRVNYES Kzvetlensget.
Fontos [s az rtelmt megrteni is fontos]:
A FLD NNN MAG-Lteziben (!!!) immr TRVNYESEN-Befogadott-s-Megtartott az az „alap-minta”, amely az EGYOLADL RINTSEKBEN VAL MEGNYILVNULS ’alap-mintja’.
A FLD NNN MAG-Ltezinek ’egy rsze’ ma mg ennek az „alap-mintnak” az alapjn jellemzen ’csak’ az IGEN Klnleges Megnyilvnulsban kpes Megnyilvnulni, azonban egyre tbben lesznek azok, akik nnn lnykkel ezen Erben [Egytt-s-EGYKNT-a-TRVNYES-MEGTARTKKAL] akr a NAGYON Klnleges helyzetekben is Megnyilvnulni kpesek.
Rszben ebben a „Nagyon Klnleges” jelleg ’alapban’
[s az jonnan KiTeljesedett/KiTeljesed raml jelleg erben]
kpesek a FLD NNN MAGJAI
a TRVNYES ’nval’ s ’nlnyeg’ „Szksg szerinti” RZKELSRE s MEGTLSRE / MRSRE / ELLENRZSRE,
s ezen (!) alapulan kpesek olyan „Harmnia” (!) Megformlsban rszt venni,
amely (1) a SZKSG ltal rintettek s (2) nnn lnyk szmra is BIZTOSAN MEGTART S MEGERST a TRVNYES TEREMTSI IRNYBAN / TON / TELJESSGBEN.
A FLD-MAGA fbb ’Meghatrozi’-nak ismeretben rdemes jra ttekinteni nhny korbbi lejegyzs-rszletet, ezek ’rthetbb’ tehetik a jelen-rsbeli j lejegyzst:
20121203:
„… Azt, hogy egy Vilgban mi a „Megtarthat” [trvnyes] [tovbb-pthet] Teremts vagy Megtapasztals, meghatrozza
az adott Vilg „LET-Alapja” [az „Ered Pontjban vlasztott” Teremtsi IRNYA]
s
TRVNYE.
A FLDN Megnyilvnulhat Teremtsek vonatkozsban meghatroz az, hogy (1) a FLD NMAGA „Ered Pontjban” [~’megfogansakor’] milyen jelleg „Teremtsi IRNYT” hatrozott meg NMAGA szmra, (2) s ebbl az „Eredend IRNYBL” abban az LET-T-SZAKASZBAN ahol VAN „ppen mit Nyitott meg TRVNNY” a FLD MAGA [„FLD MAGA” = a Fldanya s a FLDN TRVNYES Yogossgban Jelenlv Lelkek s Ltezk, a FLD PT LET-TJN TRVNYESEN Jelenlvk]. A FLD LET-TJHOZ Kapcsoldott Lelkek/ltezk „olyan Irnyokban” Nyilvnulhatnak meg a maguk Teremtseiben „nMaguk Teljessgvel”, amit a FLD Eredenden Megnylt Teremtsi IRNYBL „adottan TRVNNY emeltek”.
(…)A FLD [mr ’megszletse eltt’, majd ’megszletse’ utn is] Megtapasztalta azt, hogy vannak olyan „teremti megnyilvnulsok”, amelyeknek eredmnye egy sajtos „eltvolodst” [st nha tnyleges „elszakadst” is] mutathat egy TRVNYESEN Elindtott Teremtsi Irnytl. Az „eltvolodst” felmutat teremtsek is „hatssal” vannak [letet / lelket / utat formlnak] arra, aki ilyen mdon teremt, s azokra is, akikkel valamilyen „rintkezsbe” [egyfajta ’kzelsgbe’ vagy Kzvetlensgbe] kerl az ilyen „klns” mdon teremt.
A FLD azon Vilgok kz tartozik, amely Vilgokban a „tvolt hatsok” [„Eltvolodsok”] „bizonyos TRVNYES korltozsok szerint nyilvnulhatnak meg”: a Vilgi „Megnyilvnt Erk” csak oly mdon s oly mrtkben kapcsoldhatnak a „klns” [s rszben a klnleges] teremti megnyilvnulsokhoz, ami „felttlenl Szksges” ahhoz, hogy MAGA a FLD NMAGA TRVNYE szerint RTELMEZNI tudja, hogy a klns [vagy klnleges] megnyilvnuls / teremtsi md valamilyen TRVNYES mdon beilleszthet-e [„adottan” vagy akr „ksbb”] a FLD MAGA LET-TJBA. Amennyiben a FLD MAGA gy tli meg, hogy a „Kapcsoldsban” Megnyilvnul Hats „nem-kvnatos” / „meg-nem-nyithat” Teremtsi Irny, akkor a Kapcsolds „Lezrsba” / TRVNYES Megszntetsbe kezd [a „Megtart Er”-t a FLD „NMAGBA visszavonja”, s ezltal NNN MEGTARTSBL semmiv lesz a meg-nem-tarthat-Kapcsoldottsg].
Megtapasztalta azt is a FLD [tulajdonkppen mr a ’megszletse eltt’ is], hogy a Ltezk nem mindegyike l a TISZTELET azon Elve szerint, hogy a KAPCSOLDST [annak egy bizonyos szakaszban] brmely rintett azonnal s mindenfle indokols nlkl Yogosult Felbontani/Megszntetni, s gy vannak olyan Ltezk, akik ha egy „Kapcsoldsban” egyszer „megragadtak” „valakit”, azt „tbb nem szndkoznak elengedni”.
A FLD az NMAGA ltal vlasztott TEREMTSI IRNYBAN [rszben „Anyjval” egyttesen felvllalva ezt a Segti Irnyt] a „Szabad Teremtseket” tulajdonkppen „semmibe vev” / „megtr” Irnyulsok megnyilvnulsa eseteit rinten szerettek volna olyan „Megtartst Megerst” (’Segti’) Utakat Nyitni, amelyekben TRVNYESEN Felpthetek olyan „Megtarts Megerstsek”, amelyek segtsgvel elhrthatak a TRVNYESEN Elindtott let-Utakrl val „knyszer eltrtsek” s „knyszer elszaktsok” [s amelyek taln arra is TRVNYES Utat nyithatnak, hogy az nMaguk tjtl eltrt vagy akr elszakadt Ltezk is visszaigazodhassanak nMaguk TRVNYBE]. A FLD MAGA mr ezen Irnyulsra [egyik cljra] figyelemmel szlte meg NMAGA „TVOL” EREJT, amelynek segtsgvel a FLD Termszetes Ltezi nMagukbl felptettk/felptik az RZS kpessgt s erejt. Az RZS segtsgvel a Fldanya egy olyan „klnleges bels vezett/vezetst” „adott” a „Gyermekeinek”, amely segtsgvel [mindenfle ms kls segtsg vagy kzvett nlkl is] pontosan rzkelni tudjk a Lelkek/ltezk, hogy az nMaguk ltal TRVNYESEN Elindtott Teremtsi Irnytl „eltrtek-e valamelyest”, s ha megltk az eltvolodst, akkor hogyan trhetnek vissza az nMegnyilvnts Teljessgt lehetv tev Teremti tra / nAzonossgba.
A FLDN a TRVNYES TEREMTSI IRNYBA nem illeszked „rintsek” vagy Megnyilvnulsok „nem tarthatak meg”, „semmiv vlnak”, „elenysznek”. Egy „meg-nem-tarthat” irnyulsbl vagy szndkbl ’elindul’ ’teremts’ vagy ’vltozs’ [’Megmutatkozs’] eredmnyezhet msok szmra is rzkelhetv vl hatsokat, de az ilyen „elvltozsok” [mint sajtos eltvolodsok] a „szndk teljessge” szerint nem tudnak megnyilvnulni, s a „meg-nem-tarthat” Irnyulsbl elindult Hats a YO s a TRVNY EREJBEN olyan mdon nyilvnul meg, amely FELISMERHETV teszi a „szndk” „hibjt”, s amely Felismers ezltal segtsget nyjthat a TRVNYBE val visszahelyezdsbe [vagy a TRVNYBEN val Megmaradsban].
Egy Vilgon bell azok a „Szndkok”, amelyek „Irnyukban” nem illeszkednek a TRVNYESEN ELINDULT TEREMTS IRNYBA, „nem tudnak megnyilvnulni a maguk teljessgben”.
„TELJESSG Erejvel” mindenki csakis a „Nki Rendelt” ton lhet.
(…)A „Mindensg-ER”-ben mint a FLD MAGA LET-ALAPJBAN „valsgosan benne van minden”, ami brmikor brki ltal mr megtapasztalsra kerlt s ami brmikor brki ltal megtapasztalhat lesz a FLDN. Vannak a „Mindensg-ERBEN” mr megnyilvnultt lett Tudsok/Minsgek s Erk, vannak ppen-kibomlak, s vannak olyanok is, amelyek majd csak ezutn vlnak megismerhetv a FLDN.
A „Mindensg-ER” egyfell a FLD ERED PONTJA, a FLD azon MINSGE/EREJE, amelyben KRISZTUS-s-[a-YO-s-]a-MINDENHAT-s-a-FLDANYA a FLD MAGA LETE S LET-TJA MEGFOGANSA PILLANATBAN EGY volt/VAN, ez az a ’Termszetes’ s Klnleges LET-Terlete vagy MINSGE a FLDNEK, amelyben egy „lland-s-Teljes-KRISZTUSI-s-MINDENHATI-Jelenlt [„Az Ered”][az nLnyeg-s-nVal] Van Jelen.
(…)Ma mr a FLDANYA az nellenrzs folyamatba vezeti be a FLD Termszetes Ltezit akkor, ha a lnykben olyan Bizonytalansgot (zavar-jelleget) vagy Fjdalmassgot rzkel, amely a Lelket/ltezt „szksgtelenl akadlyozza” vagy „tvoltja” a maga Termszetes [= TRVNYES] let-tjban.
Fontos Megrtenie azt a FLD Termszetes Ltezinek, hogy a Fldanya az nellenrzs folyamata sorn [anlkl, hogy „Lezrsi” szakaszt nyitna meg!!!] SZERELEM ERI minden KLNLEGES Erejvel is segtsgre lehet a Lelkeknek/ltezknek akr „ klnleges jelleg” TUDATOSODSOKBAN is: a Fldanya mindabban val TUDATOSODSBAN segtsget tud ma mr nyjtani a FLD Termszetes Ltezinek [vagyis akik nMaguk szmra TRVNYESEN FLDI-Vilgi pt let-Utat Nyitottak meg], ami ahhoz SZKSGES, hogy a TRVNYESEN Elindtott Teremt tjukat Megtarthassk s a TRVNYESEN Megnyitott Irnyokban Tapasztalhassanak [s ezltal is nMaguk Teljessgt Biztosan Megtarthassk s a TRVNYESEN Megnyitott Irnyokban kiTeljesedhessenek].
Az nellenrzs sorn a Fldanya – Szksg esetn KRISZTUSSAL EGYBEN – olyan [’klnleges’] jelleg TUDATOSODSBAN is a Lelkek/ltezk segtsgre lehet, amely sorn [a FLDI let-t Biztos Megtartshoz Szksges mrtkben] a Bizonytalansgknt vagy Fjdalmassgknt megjelent helyzetek „FLDN kvli” „okai/eredi” is Felismerhetv vlhatnak. Fontos azonban azt Megrteni, hogy ha valamely Bizonytalansg vagy Fjdalmassg „FLDN kvli” „eredvel” is br, a „FLDI LETEN kvli” rsz csak a FLDI Jelenlt Biztos Megtartshoz [Rendezshez] felttlenl Szksges mrtkben s mdon TUDATOSODIK. Az nellenrzs „rtelme” s „clja” ugyanis az, hogy a FLD egy Termszetes Ltezje a TRVNYESEN Elindtott FLDI let-tjn az nMaga ltal vlasztott s Megnyitott Irnyban s mdon haladhasson, s ha ebben a Teremtsi Irnyban valami [klns vagy klnleges helyzet] szksgtelenl akadlyozza a Lelket/ltezt, a nehzsg pontosan s gyorsan Felismerhet s Igazthat/Rendezhet (’elhrthat’) legyen, s gy a Llek/ltez a TRVNYESEN Megnyitott Irnyban meglhesse az nKiteljest lett. Ha ehhez az Szksges, hogy a Llek/ltez Felismerje a benne magban megjelent Bizonytalansga vagy Fjdalmassga „eredjt” s gy „elengedhessen” bizonyos kapcsoldsokat vagy terheket, akkor az ehhez Szksges TUDATOSODSHOZ a Fldanya KLNLEGES ERI ltal is segtsget nyjt.
Egy TRVNYESEN Megnylt j let-t-Szakasz kezd lpsei sorn minden Termszetes FLDI Ltez SZKSG-SZEREN megli az nellenrzs folyamatt [teht nem szksges ezt krni, s ki sem hagyhat az nellenrzs folyamata]. Az nellenrzs mindenkppen egy „rvid szakasz” a Lelkek/ltezk j let-t-Szakasznak kezdetn, s magtl rtetden ltalban „annl rvidebb”, minl teljesebb Tudatossggal li ezt meg a Llek/ltez s minl kevesebb „feldolgozatlan” „mintt” „tart” nMagban.
Az let-t-Szakasz ksbbi szakaszaiban az nellenrzs folyamatt a Lelkek/ltezk krse is megnyithatja, ha gy dntenek, hogy valamilyen nMagukban megjelent Bizonytalansg vagy Fjdalom (vagy ms klns vagy klnleges helyzet) Rendezshez a FLD SZERELEM ERINEK KLNLEGES Eri segtsgt is szeretnk krni.
Az rs folytatdik a II. rszben. A II. rsz ELRHET ITT.
| 
AJÁNLOM AZ OLDALT
'
’TEREMTETT LTEZSNK’ „eredete szerint” maga is „Egy TRVNYES KZVETLENSG”. TEREMTETT LTEZSNK minden Megnyilvnulsa az ’nlnyegben’ ’ered’ [s gy „Kapcsoldik-s-EGY”] a BOLDOGSG-Forrs-EREJBEN.
A FLD-MAGA ’teremtettsge okn’ ’egyszerre’ ’ered’ [vagyis EGY] a VILGGAL s a „YO”-sggal, gy a FLD-MAGA ’nlnyegben-s-nvaljban’ VILGI s „YO” is, „Egy KZVETLENSGBEN VAN” MAGVAL-A-VILGGAL s MAGVAL-A-YO-VAL.
A FLD-MAGA minden TRVNYES Jelenlt Termszetes Ltezje a FLD TRVNYES LET-TJN val Jelenlte Tartama folyamn ’nlnyegnek-s-nvaljnak’ egy Pontosan Meghatrozott rszvel ’hozzkapcsoldik’ a FLD ’nlnyeghez-s-nvaljhoz’, a legtbb Termszetes FLDI Ltez pedig az „egyszer Kapcsoldson” tl klnbz kiterjedsben „EGY”-Minsgben is Megnyilvnul a FLDDEL-MAGVAL. A FLD minden Termszetes Ltezje a FLDN val Jelenlte Tartama folyamn „egymssal” „Szvben-s-Szvvel” is Kapcsoldik [s/vagy EGY], gy ’teremtve meg’ a FLD-MAGA NNN LETN ’belli’ TRVNYES Kzvetlensget.
