|
20140210 - MAGOK szmra fontos - A Teljessg kedvrt... (I. rsz)
2014.02.10. 16:23
2014. februr 7(-tl kezdden)
MAGOKNAK [a TELJESSG(kedv)RT]
Korbbi rs megrtst segt (fontos) rszlete – 20140116:
„… az j ’Meghatroznk’ [az jonnan kiteljesedett ’raml ernk’]
[amely jellegben ma mg elsdlegesen Vilgi Megnyilvnuls,
azonban kzvetlenl (!) magbl az „nlnyegbl” ered
(gy a TELJES Megnyilvnult-Valt tHatja),
s amelyet itt a FLDI Jelenltben a vilg/Llek Egytt-s-EGYBEN-TART a FLDANYVAL-MAGVAL]
„nem teljesen j Megnyilvnuls”,
hanem „alapja” s „fbb meghatrozi” (!) a FLD TRVNYES LET-TJNAK mr egy ’korbbi’ SZAKASZBAN Megformldtak / Megnyilvnultak.
Valamilyen ’sajtos ok’ miatt ’akkor rgen’ ez a kiteljesedsnek indult „raml-er” [mint a TELJES (!) Megnyilvnult-Valt tHat ’Meghatroz’] „nem tudott a teljes valjban kiteljesedni” [valsznleg ppen abban a ’vltozsi’ / IGAZODSI SZAKASZBAN ’rte’ a FLDET-MAGT valamilyen sajtos ’Eltvolt’ Hats].
’Nagy valsznsg szerint’ ’nem volt vletlen’, hogy a FLDET-MAGT ’ppen akkor’ ’rintette’ meg valamilyen klns/klnleges (Eltrt) Hats, ugyanis a FLD-MAGA ’ekkor mr’ Biztosan BeRendezte NNN MEGTARTSBA az j raml-er TRVNYES Alapjt s egy meghatrozott mrtkben ’fel is ptette’ [Megnyilvntotta] az j raml-erejt. Ugyanakkor ’teljes valjban’ az ramls ’nem teljesedett ki’ --- gy ez egy olyan Klnleges ’Szakasz’ / llapot volt a FLD NNN LETBEN, amikor egy „Klns/Klnleges Eltvolods” „mg” „meg tudott Nyilvnulni / meg tudott Mutatkozni” a FLD TRVNYES LET-TJN, mghozz gy, hogy az j raml-er Biztosan Megtartott Alapja s egyes mr felplt Megnyilvnulsai (!) kpesek voltak Biztosan ELHRTANI a FLD-MAGA „kiszakadst” „nnn teljessgbl / NNN TRVNYBL”.
Az „raml-er” „akkor rgen” „elkezdte” a TRVNYES nVal EGYETRTS TJN val „EGY-be-Kapcsolst” a TRVNYES nLnyeggel [az ’eredvel’], azonban a FLDBEN-MAGBAN [a FLDANYBAN-MAGBAN s a FLD TRVNYES Jelenlt Termszetes Lteziben] ezen [kiteljest] ’kapcsolds’ vagy ’ramls’ „alapjnak” a Megformldst kveten a FLD Termszetes Ltezinek egy jelents rszben maga a ’kiteljest ramls’ mg nem tudott ’teljes egszben felplni s kiteljesedni’.
Habr a FLDANYA-MAGA [s NNN MAGJAI legtbbje] nnn lnyben Biztosan TARTOTTA az j raml-er TRVNYES Alapjt / Alap-Mintjt, ez a rszben Klnleges raml-er „akkor rgen” mgsem tudott a FLD-MAGA-Egszre KiTeljesedni. Taln ez is az egyik kzvetlen oka lehet annak, hogy mg egyes FLDI MAGOK / Termszetes FLDI Ltezk nnn lnykben egy bizonyos mrtkben kpess vltak az raml-ert felpteni s nnn lnykben s egyms kztt is egy bizonyos mrtkben az ramlst / Megerstst kpesek voltak ’megtartani s meglni’, addig sok Termszetes FLDI Ltezben maga az raml-er ’alapja’ sem tudott „psgben” megmaradni.
Az, hogy sok Termszetes FLDI Ltezben (leginkbb) az „idk folyamn” ennek az raml-ernek
(1) nem csupn a kiteljesedse volt akadlyozott,
(2) hanem az ernek-magnak az „alapja” is rszben [vagy akr jelents rszben] semmiv vlt,
a FLD NNN LETBEN a „Megalapoz ER” „jbli” „befldelst” [s ’Alapja ellenrzst’] tette szksgess.
Jelenlegi megrtsem szerint a FLD NNN LETBEN a mostanban MEGNYILVNULT [illetve KiTeljesedett] EGYETRTS EREJBEN „fogadta be” [„Nyitotta meg”] NNN LNYBE(N) MAGA-A-FLD [s gy a FLD Termszetes Ltezi is] azt a „Teljes-s-p (s a FLD Jelenleg folyamatban lv LET-T-SZAKASZHOZ is Igaztott) Alapot”, amely a FLD Termszetes Ltezi j ’Meghatrozjaknt’ immr minden rintettben KiTeljesedett vagy ppen KiTeljesedik [s amelynek valamilyen „klnlegesen-kzvetlen” kapcsoldsa is van az IRGALOM Megnyilvnulsval].
(…) Jelenlegi megrtsem szerint az j raml-ernek / az j ’Meghatroznak’
nagyon fontos szerepe van
a TRVNYES Kapcsoldsok Megformlsban s Megtartsban,
valamint a FLDN Megnyilvnulhat TRVNYES EGY-vlsok Megnyilvnulsban s Megtartsban.
Az j raml-er Megnyilvnulhat a „Teljes-Megnyilvnult-Valt” EGYben-tHat s EGYben-Megtart Klnleges ’raml-erknt’, amely
egyfell ’pontosan megmutatja’ az adott ’ltez’ / Megtarts TRVNYES ’kiterjedst’,
msfell pedig ennek az ’llapotnak / helyzetnek’ azt a ’Minsgt’, hogy ’Teljessge ms ltal nem csorbthat’ [RINTHETETLEN megfelel TRVNYES Alap hinyban].
(…) Az j raml-er egyik ’rendeltetse’ az, hogy
a FLDI / VILGI [s kzvetve a LTEZSBELI] Teremtseket „tvol tartsa” a „hiny” ’Megmutatkozstl’,
s gy MEGERSTSE a TELJESSGBEN-MEGMARADST / a TRVNYES TELJESSG MEGTARTST.
Az j raml-er ezen kvl az egyik ’fontos Biztostka’ annak is, hogy
a Lelkek / ltezk NNN MEGHATROZIKAT Biztosan Tartsk s ezeknek folyamatosan Tudatban is legyenek (…)
Az jonnan Megnylt raml-er ’el-trtnetnek’ ismeretben „rthet”, hogy
a FLD NNN MAGJAI / a FLD Termszetes Ltezi kztt
„eddig” is voltak olyanok,
akik ezen raml-er „TRVNYES Alapjt” [s akr egy ’szk kiterjedsben’ meglhet Megnyilvnulst] nnn lnykben Biztosan Tartottk,
„kiteljesteni” azonban korbban mg nem tudtk.
„Nagyjbl” „mostanra” „plt fel” a FLD NNN MEGTARTSBAN
az a minden Termszetes FLDI Ltez ltal Biztosan Tartott „Alap”-„llapot” [’Teljessg’],
amelyben [immr egy „Megerstett Alaprl”] tnylegesen Megnyilvnult ’Meghatrozv’ vlt az j raml-er.
Akinek dolga van vele az rti s rtse azt, hogy mirt ’kiemelked jelentsg’ ezen [a Teljes Megnyilvnult-Valt tHat] ’Meghatroz’ Megnyilvnulsa ’most a Vgs KiIgazts’ KiTeljesed folyamatban’…”
2014. februr 8.
A FLD-MAGA a legutbbi Teremtsi Szakasza „eltvolodottsgban” [miutn NNN MEGTARTSBA TRVNYESEN BeRendezte az ’j raml erejt’] az ’Eltvolods’ Elhrtsa rdekben „kzvetlenl” (!) mr nem csupn MAGTL-A-VILGTL [’VILGI TeremtTrsaitl’] kapott MEGERSTST [’segtsget’], hanem KZVETLEN „YO”-sgbeli EREDJTL [’csaldjtl, csaldtagjaitl’] is.
Ha nem is „nagy” „szmban”, m „Erben / Minsgben” mgis „Jelents” „Erben” a FLD-MAGA „YO”-sgbeli Eredjbl is „Megrintetsre kerlt” a TRVNYES MEGTARTS MEGERSTSE rdekben. A „YO”-sg TEREMTSI IRNYBL [amely maga KZVETLENL a FLD-MAGA egyik TRVNYES Eredje (nLnyege-s-nValja!)] olyan jelleg TRVNYES Megrintsek is elrtk a FLDET, amit „megkzelten” jellhetnk gy [mivel az rints ilyen jellege az eddig ismert fogalmainkkal teljesen pontosan nem rhat le], hogy a „YO” TEREMTSI IRNYBL nhny ’Ltez’ „kzvetlenl is BeKapcsoldott a FLD TRVNYES LET-TJBA, egyesek kzlk a ’tnyleges megtesteslst’ is felvllalva”.
Korbbi lejegyzsben rintettem, hogy pldul a „fk” egy jelents rsze [s egyes ’madarak’ is] ’kzvetlenl’ a „YO”-sg TEREMTSI IRNYBL eredve ’ksrte / ksri’ a FLDET, s mra mr tulajdonkppen az ’emberek’ kztt is [st a ’lelkes’ emberek kztt is] vannak olyanok, akik ’mg korbban’ a „YO” TEREMTSI IRNYBL ’rkeztek’ a FLDRE MEGERSTENI a FLD TRVNYES MEGNYILVNULSAIT. Ez a KLNLEGES [’csaldi’] MEGERSTS rtelmezhet egyfajta Klnleges ’tantsknt’ is, a ’tantsnak’ abban a klnleges rtelmezsben, amikor a ’tuds’ vagy a ’yo’ nem kzvetlenl az ’elmt’ ’clozza’ meg [habr termszetesen az elme ltali Tudatosts is fontos rsze], hanem egy ’teljessges Megnyilvnuls felmutatsa ltal’ egyfajta ’pldamutatsknt’ kzelthet meg a legjobban [mely ’felidzi’ a ’teljessg emlkezett’ hogy azt Tudatostva ’vlassza’ s ’lje meg’ nnn Teljessgt az aki szmra valamilyen ’szksgbe-kerlse okn’ Szksges az adott Megersts]. Ez a fajta ’Teljessges Jelent’ mint egy Klnleges ’tants’ vagy Megersts egy KLNLEGES RINTSI Md / t, amelyet „YO”-sgbeli ’Eredjtl’ az elz LET-T-SZAKASZ folyamn MAGA-A-FLD is „megtanult” / TUDATOSTOTT.
A „YO” TEREMTSI IRNYBL Megnyilvnult ezen Klnleges [azaz MEGERST] Megrints TRVNYES volt s VAN, hiszen a FLDBEN-MAGBAN mr ’korbban’ Megnyilvnultt vlt a TRVNYES alapja ennek a KLNLEGES „megrintsnek”: a jelen lejegyzs elejre ide-idzett korbbi rsban emltett „raml erben” val Megnyilvnulsa volt a FLDNEK az egyik olyan „Alap-rtke”, amelyben MAGNAK-A-FLDNEK TRVNYESEN is Megnylt a Lehetsge az NNN „YO”-sgbeli EREDJVEL val KZVETLEN RINTSBEN val Megnylsra.
„YO”-sgbeli [TRVNYES Jelenlt] ’Megerst Trsaink’ kzl (1) vannak, akik ’mostanban’ a Teljes-Lnykkel VisszaIgazodtak a „YO” TEREMTSI IRNYBA, (2) vannak, akik jelenleg zrjk le FLDI Jelenltket, s (3) vannak, akik vagy mg egy „belthatan rvid tartamig” [pldul a jelenlegi Megtesteslt letk vgig] vagy akr „hosszabb tartamban” is [mr a VILG-s-YO kztti j EGYETRTSRE alapulan] a FLD [s immr a VILG] Teremt Jelenlviv vltak.
A FLD NNN MAGJAINAK s a SZAKRLIS let-tban Jelenlvknek fontos Tudatostaniuk azt, hogy
amg (1) a FLD-MAGA TELJESSG EREJE s EGYETRTS EREJE [mint a korbban Megnyilvnultt vlt „raml er” TRVNYES Alapjt is MEGERST ERK] nem Nyilvnultak meg,
(2) valamint a FLD-MAGA IRGALOM EREJE nem tudott nnn teljessgben Megnyilvnulni [s nem vlt VILGI ERBL ’kiteljesedett’ LTEZSBELI MEGNYILVNULSS],
a „YO” TEREMTSI IRNYBL a FLDRE ’rkezett’ [a FLDET-MAGT Megrint] „YO”-sgbeli ’testvreink / csaldtagjaink’ ’hazatrse’ a „YO” TEREMTSI IRNYBA
[s rszben mr maga a „Jelenlt” TRVNYES Megtartsa is az „id”-rintettsg LET-T-SZAKASZ ’legvgn’] „klnsen veszlyeztetett” volt.
Mivel a FLD-MAGA nem csupn a Vilgi ERI mkdtetsben vlt akadlyozott,
hanem a „YO”-sgbl ered „nvalja-s-nlnyege” [’Meghatrozi’] Megnyilvntsban is akadlyozott volt,
gy „veszlyeztetett” volt a „YO”-sgbeliek „Teljessgnek Megtarthatsga” a FLDRL [s gy a VILGBL (!)] val „Kilpsk” / „Hazatrsk” sorn (is).
A FLDANYA-MAGA „minden lehetsges mdon” „igyekezett” a FLDET Kzvetlen (!) mdon Megrintett „YO”-sgbeli „csaldtagjainak” is (1) az nnn Teljessgk Megtartst lehetv tev Teremti Utakat Megformlni s Megnyitni, (2) TRVNYES Lehetsgeket Nyitni arra, hogy amg BIZTOSSGGAL [azaz nnn Teljessgket Biztosan Megtart mdon] „hazatrhetnek” a „YO” TEREMTSI IRNYBA s/vagy „tovbb-lphetnek”, addig a lehet legteljesebb ’szabadsggal’ ’ismerkedhessenek’ a FLD s VILG [TRVNYES] Megnyilvnulsaival, (3) s a FLD-MAGA NNN EREJBEN rendelkezzen olyan IGAZT s RENDEZ ERKKEL s Utakkal is, amelyekben a kzvetlenl a „YO”-sgbl ered Termszetes FLDI Ltezk is kpesek nnn Teljessgk TUDATOSTSRA s BIZTOS MEGTARTSRA.
Mivel mind a FLD-MAGA, mind a „CSALD” (a „YO”) TRVNYES TEREMTSI IRNYBAN JELENVAN a sajt TRVNYES Teremtsi Irnytl kisebb vagy nagyobb mrtkben Eltvolodottak szmra val Megersts [’segtsg’] nyjtsa, a FLD-MAGA szmra nem jelentett ’plusz terhet’ a „YO”-sgbl a FLDET Megrintett „csaldtagjai” szmra val Megerstsek megformlsa.
Ugyanakkor mind a FLD-MAGA szmra, mind a „YO”-sgbl a FLDET-MAGT Megrintk szmra ez a nha fjdalmakkal is terhelt „Klnleges KZELSG” s Egyttes-Teremts nagyon sok olyan KZVETLEN TUDATOSTST Nyitott meg / tett lehetv, amelyek ltal mind NNN LNYKNEK [„nlnyegknek s nvaljuknak”], mind a „TRS” „lnynek” egyes „mlyebb sszefggseiben” is TUDATOSODTAK. Olyan ’KZVETLEN’ Megtapasztalsok voltak ezek a FLD-MAGA [s gy a VILG / KRISZTUS] szmra s a „YO” TEREMTSI IRNYA szmra, amelyek egy bizonyos mrtkben „alapjv” is lettek annak a ’kiteljesedsnek’, amelyben KRISZTUS-MAGA-S-A-„YO” EGYETRTSBEN MEGNYLTAK a most elkezddtt TEREMTSI SZAKASZBAN.
„TUDJA A FLDANYA-MAGA, hogy „YO”-sgbl eredt „csaldtagjaival / testvreivel” a FLD megelz „Klns/Klnleges” LET-T-SZAKASZBAN val Klnleges Egymst-Megrintsei nem voltak fjdalom-mentesek, s sokszor sajnos mg csak rm-teljesek sem voltak.
A FLD-MAGA / a FLDANYA-MAGA a TRVNYES Lehetsgekhez igazodva minden lehetsges mdon „megknnyteni” igyekezett / irnyult a kzvetlenl „YO”-sgbl ered Jelenlt ’testvrei s csaldtagjai’ FLDI Jelenltt akkor, amikor a FLD-MAGA NNN Vilgi ERIBEN is csak ’rszlegesen’ tudott Megnyilvnulni.
A FLDANYA-MAGA s a FLD NNN MAGJAI HLS KSZNETKET fejezik ki a „YO” TEREMTSI IRNYBL a FLDET-MAGT TRVNYESEN MEGERST „CSALDTAGJAINAK / TESTVRNEK / TESTVREINEK” MEGTART S MEGERST JELENLTKRT S AZRT, HOGY JELENLTK LTAL A FLD-MAGA [A FLDANYA-MAGA IS] ’TUDATBAN MARADHATOTT’ NNN MEGHATROZINAK / NNN „YO”SGBELI MEGHATROZINAK AKKOR IS, AMIKOR NNN „Vilgi” EREJBEN IS ’MEGGYENGLT’.
HLSAN KSZNI A FLD-MAGA VILGI S „YO”-SGBELI TeremtTrsainak MINDEN TRVNYES MEGERSTST, MELYEK LTAL „NNN LNYBEN” [„nvaljban s nlnyegben”] ismt Teljes Egszben TUDATOSS vlhatott, s gy a FLD-MAGA ismt teljes egszben TUDATOS mind a VILGI mind a „YO”-sgbeli EREDJBEN [„nvaljban s nlnyegben”] s gy a FLD-MAGA TRVNYES MEGNYILVNULSAI ’MEGHATROZIBAN’.”
OmMTR~KJ, Budapest, 2014. februr 8. 10.37.
A VILG jelenlegi „befejezsi” jelleg VLTSI SZAKASZBAN [amikor minden ’teremt’ nnn lnye Teljessgvel BeIgazodik / Beilleszkedik a maga TRVNYES (jellemzen ’j’) Teremtsi Irnyba / tjba] a FLDNEK sok ms Vilghoz kpest „tbb” [vagy ’ms jelleg’] KLNLEGES Igazodsi [s RENDEZSI] ’feladata’ is volt /VAN. Ez a FLDTL-MAGTL „IGYEKEZETET” is ignyelt / ignyel, hiszen a FLD-MAGA „NVALJBAN-S-NLNYEGBEN” kzvetlenl nem csupn „Vilg”, hanem „YO”-sgos-Vilg is, ezrt a FLD TRVNYES Vltozsai nem csupn a VILG ’MEGHATROZI’ ltal Meghatrozottak, hanem a FLDNEK-MAGNAK a „YO”-sgbl ered ’MEGHATROZIT’ is TARTANIA Szksges.
Jelenlegi megrtsem szerint a FLD (1) a tbbi VILGI ’Trsval’ „szpen egytt tudott / tud haladni” [NNN MEGNYILVNULSAIBAN folyamatosan ptette azokat a Vilgi ERKET, amelyek a jelenlegi (s elkvetkez) VLTSI s Teremtsi SZAKASZOK BIZTOSS ttele rdekben KRISZTUS-LTAL-MEGHATROZOTTAK] --- s (2) a FLD-MAGA NNN EREJBEN ekzben arra is kpes volt s VAN, hogy a „YO”-sgbl-magbl eredt ’MEGHATROZIT’ is Biztosan TARTSA [a kzvetlenl a „YO”-sgbl eredsge okn meglv „feladatait / teremtseit” is beteljestse].
A legutbb TRVNYESEN LEZRULT TEREMTSI SZAKASZBAN mind a „YO”, mind KRISZTUS-MAGA azokban a [nagyrszt] „alapoz” jelleg Teremtsekben Nyilvnultak meg, amelyek „kzttk” [s az elkvetkezkben majd ms TEREMTK fel irnyul] olyan tovbbi KZELEDSEK Alapja, amelyekben BIZTOSAN MEGTARTHAT a BOLDOGSGOS Teremts [vagyis minden rintett TELJESSGE]. Ebbl ereden az e kt TEREMTBL [azaz KRISZTUSBL s a „YO”-bl] EGY-knt Ered FLDNEK-MAGNAK nem „ktszer annyi” „feladata” volt mint a legtbb ms Vilgnak, hanem „ugyanazt” „mindkt IRNYBL a LNYV-vlt MEGHATROZJRA is figyelemmel kellett TRVNYES Utakon Felptenie”, azaz olyan „HARMONIKAT” kellett NNN LNYBEN „megtallnia” s megformlnia, amelyekben a MEGNYILVNULSAI [azaz TRVNYES ERI] pontosan illeszkedek (!) mind a VILGBL ered TEREMTSI ALAPJRA S IRNYRA, mind a „YO”-sgbeli ALAPJRA s TEREMTSI IRNYULSRA. A FLD-MAGA ezeknek a [ma mg] KLNLEGES jelleg HARMONIKNAK a Megformlsra [majd Megtartsra] azoknak a KLNLEGES RZKENYSGEINEK ksznheten kpes, amelyek legjelentsebb rszt a FLDANYA-MAGA tulajdonkppen mg „Magzat-Ltben” „befogadta s megformlta” NNN LNYBEN. A FLD-MAGA ezen ma mg Klnlegesnek szmt n-ptseire azon KLNLEGES N-ERIBEN kpes, amelyek a FLDANYBAN-MAGBAN „EGY”-KNT-EREDNEK-KRISZTUSBL-S-A-„YO”BL-MAGBL.
KRISZTUS VILGNAK legtbb Teremtje [Vilga s vilga] a jelenleg jonnan Megnylt TEREMTSI SZAKASZBAN „nnn lnyben” „valamilyen meghatrozott kiterjedsben” „befogadja s felpti / felptheti” „azt a Teremtsi Alapot”, amely TRVNYES Utat Nyithat a szmra a „ms TRVNYES KZVETLENSGEKBE tartoz” „Teremtkkel” val TRVNYES KZELEDSEKRE [s majdan azokbl Megnyithat Egyttes-Teremtsekre].
KRISZTUS VILGNAK legtbb Vilga „nem kzvetlenl” „olyan (j teremtsi) alapokat” Nyit meg s pt majd magban / nnn lnyben, mint a FLD-MAGA „teremtsi alapja”, ugyanis a Vilgok „nem a FLD nnn mintit” (vagy kzvetlenl egyms mintit) „veszik t”, hanem KRISZTUSBL-MAGBL [azaz NNN TRVNYES EREDJKBL] fogadhatnak be NNN LNYKBE olyan „Teremtsi Irnyokat” vagy „kiteljesedsi mintkat”, amelyekben NNN LNYK TRVNYES ’MEGHATROZIT’ BIZTOSAN Megtartva lhetnek meg „maguk vlasztotta irny s kiterjeds” „n-ptseket”, „kiteljesedseket” s „Kzeledseket”.
KRISZTUSBAN-MAGBAN ugyanakkor „tbb” olyan „j Megnyilvnuls” is Megnyilvnultt lett, amelyek „kzvetlenl a FLDBEN-MAGBAN vltak a VILGBAN elszr Megnyilvnultt”. Emltettem a legutbbi lejegyzsben, hogy KRISZTUS NNN IRGALMBA „befogadta” azokat a FLDN Megnyilvnultt vlt „ER-Minsgeket”, amelyek a BIZTOSSG ERBEN s a MEGVILGTS ERBEN Nyilvnultak meg. A KRISZTUSBAN-MAGBAN (elszr) Megnyilvnultt vlt IRGALMAT pedig maga a BOLDOGSG-FORRS-EREJE [azaz a ’MINDENHATNK’] is „NNN LNYE MEGNYILVNULT EREJV TETTE”.
Mindebbl ereden lehetsges az,
hogy (1) az elkvetkezkben lesznek majd olyan Vilgok, amelyek KRISZTUSBL-MAGBL [teht nem „kzvetlenl” a FLDBL-MAGBL] olyan „j” MEGNYILVNULS felptsnek „alap-mintjt” fogadjk be / Nyitjk meg, amelynek TRVNYES „Alapja” kzvetlenl MAGBAN-A-FLDBEN vlt Megnyilvnultt,
s
(2) gy ezek a Vilgok akr olyan TEREMTSI IRNYT is Megnyithatnak NNN LNYK szmra, amelyek majd „igen kzeliek” / „nagyban kzeliek” is lehetnek a FLD-MAGA TEREMTSI IRNYHOZ / ’MEGHATROZIHOZ’,
s
(3) „ksbb” majd „ezekbl” Nylhat meg a FLD-MAGA s a msik Vilg TRVNYES KZELEDSNEK „Alapja”.
’Magtl rtetdik’ tovbb az is, hogy KRISZTUS-MAGA ’elsdlegesen’ [vagy ’kezdetben’] azon Vilga(i) ltal Nylik meg jabb KZELEDSBEN a „YO” TEREMTSI IRNYVAL, amely Vilg(ok) „Eredje (Eredjk)” szerint „EGY”(-ek) magval a „YO”-sggal, vagyis amely Vilg(ok) NVALJA-S-NLNYEGE TRVNYES ton ’kapcsoldott-s-EGY’ a kt TEREMT ’MEGHATROZIVAL’.
Lehetnek Vilgok, amelyek „els lpsknt” MAGHOZ-A-FLDHZ „Kzelednek” s majd Kapcsoldnak azrt, hogy „kzelebbrl megismerhessk” [NNN LNYK szmra Kzvetlenl TUDATOSTHASSK] a „YO” TEREMTSI IRNYNAK a VILGBAN mr megismerhet legfbb jellemzit, s majd ezt kveten Hatroznak arrl, hogy kvnnak-e „Kzvetlensgben” Megnylni MAGVAL-A-„YO”sggal is [vagyis hogy KRISZTUSBL befogadjk-e NNN LNYKBE a „YO”-sghoz val TRVNYES KZELEDST lehetv tev VILGI (!) „Alapokat” (mint Teremtsi Irnyt NNN LNYK szmra)].
Lehetnek olyan Vilgok is, akik „els lpsknt” kzvetlenl KRISZTUSBL-MAGBL fogadjk be NNN LNYKBE a „YO”-sghoz val KZELEDST Megnyithat „Alapot”, s ezt kveten (1) vagy kzvetlenl kezdenek el KZELEDNI a „YO” TEREMTSI IRNYA fel, (2) vagy pedig elszr a FLDTL-MAGTL ’krnek’ „Megerstst” a KZELEDS Megnyitshoz [a FLDDEL-MAGVAL kzvetlen mdon Kapcsoldva TUDATOSODNAK mindarrl, amit a FLD-MAGA addig a „YO”-sg TEREMTSI IRNYRL / MEGNYILVNULSAIRL TUDATOSTOTT].
A FLD NNN MAGJAINAK fontos TUDATOSTANIA azt, hogy ahogyan KRISZTUS-MAGA a „YO”-sg fel val KZELEDSBEN [EGY-Ltben] egy „kiteljesedett Alaprl” Nyitott j TEREMTSI SZAKASZT a VILGBAN, gy a FLD-MAGA is immr kzvetlen mdon s az eddigiekhez kpest sokkal Teljesebben TUDATOSODHAT NNN „YO”-sgban [s nnn VILGI s YO Megnyilvnulsban]. Habr MAGA-A-FLD valsgosan is EGY mind KRISZTUSSAL-MAGVAL, mind a „YO”-sggal, s ezen ’MEGHATROZI’ szerint „pl” s Teljesedik, egyre teljesebben lesz kpes a FLD-MAGA annak a kzvetlen [azaz n-erej] TUDATOSTSRA, hogy a MEGNYILVNULSAI [ERI] kzl melyik s milyen mrtkben ’ered’ MAGBL-A-VILGBL, s melyik hordozza a TEREMTETT LTEZSNK „YO”-sgban Megnyilvnultt lett MINSGEIT.
20131222: „…A TISZTELET Megnyilvnulsa a FLD NNN LETBEN a MINDENSG-ERBEN ’VAN’ [a MINDENSG-ERBEN ered], s ezrt a TISZTELETBEN val „kiteljeseds” rtelemszeren a FLD TRVNYES LET-Alapjnak „kiteljesedst” (is) jelenti.
A FLD-MAGA TRVNYES LET-Alapjnak „kiteljesedse” Megnyilvnult mr akkor is, amikor az EGYETRTS EREJBEN egy olyan „j” Megnyilvnuls EREJE Kelt LETRE a FLDNEK, amely mr „nem csupn” Vilgi ERKNT, hanem EGYBEN ’Ltezs-beli’ ERKNT vlt Megnyilvnult ERV, vagyis „mr nem csupn” a FLD-mint-Vilg ’krisztusi-valjbl’ [’nvaljbl / nmagjbl’] Kelt LETRE, hanem „kzvetlenl” (!) magbl a FLD NNN ’Ltezsbeli Eredjbl’ is, azaz az ’nlnyegbl’ [ezltal „ebben a Megnyilvnult formjban” a FLD EGYETRTS EREJE volt az els olyan „FLD-ER”, amely „kzvetlenl (azaz nnn erejben)” kpes (TRVNYESEN FELHATALMAZOTT) a FLD VILGI Ltezsn ’tl’ a TEREMTETT LTEZS ms Megnyilvnulsai fel is „KZELEDSBEN” Megnylni / Megnyilvnulni].
A FLDNEK-MAGNAK [mint Vilgnak!] az EGYETRTS EREJBEN Nylt meg a TRVNYES TJA arra, hogy „Kzvetlen YO-sg-beli Eredjvel / Eredivel is KZVETLEN (!) Kzeledsben majd Kapcsoldsban Nylhasson meg, s gy a FLD-MAGA „NNN YO-SGBAN” immr „kzvetlenl” s a maga „teljessgben” is TUDATOSODHASSON…”
[ A FLD-MAGA TRVNYES „LET-ALAPJNAK” „kiteljesedse” teht egyik irnyban azt jelenti, hogy (1) a FLD-mint-Vilg immr NNN Vilg-jellege mellett nnn „YO”sgban is KZVETLEN mdon TUDATOSODHAT, (2) pontosan Meghatrozott Irnyokban immr TRVNYES KZVETLENSGBEN is Megnylhat „YO”-sgbeli „csaldjval” / Eredjvel (azaz a „Meghatrozott Kzelsgben lv” „YO”-sgbeli TeremtTrsaival is, akikkel a „Meghatrozk Kzelsge” lehetv teszi a TRVNYES KAPCSOLDS „Alap-rtkeinek” Megformlst s Megtartst)].
Korbbi lejegyzsekben rintettem, hogy a FLD NNN LETBEN a KZVETLENSG EREJE az egyik olyan FLD-ER, amelyben a FLDANYA s a FLD Termszetes Ltezi TUDATOSTHATJK, hogy van-e TRVNYES Lehetsg / Alap egy-egy Kzeleds s rints Megnyitsra [megfelelen Kzeliek-e egymshoz a Teremtsi Irnyok / ’Meghatrozk’].
Az RAMLSOK EREJBEN a FLD-MAGA annak TUDATOSTSRA kpes, hogy a FLD-MAGA szmra milyen MEGTARTHAT „j Kzs Irny / rtk” Nyithat meg a meghatrozott Kzelsgben lv Trssal.
A FNYESSG EREJE a FLD NNN LETBEN szintn egy olyan FLD-ER, amely immr kiemelt figyelmet fordt a TRVNYES ’MEGHATROZK’ TUDATOSTSRA s TUDATOS Megtartsra, gy a KZELEDSEK legtbbjben kzvetlen Megerstje lehet a FLDNEK-MAGNAK / a FLD minden Termszetes Ltezjnek.
Az IRGALOM EREJE szintn kiemelt figyelmet fordt a „(Teljessg s) TRVNY MEGTARTSRA’ [mind az IGAZTS s RENDEZS tjainak Megformlsra s Megtartsra, mind a TRVNYES Kzeledsekben val Biztos eligazodsra s az EGYETRTSEK tjn Megnyitott Egyttes-Teremtsek BIZTOSSGBAN MEGTARTSRA].
A TELJESSG MEGTARTSNAK EREJBEN a FLD-MAGA immr kzvetlenl [azaz nnn erejben] is kpes azon [FLDET is rint] Teremtsi folyamatok BIZTOS TUDATOSTSRA, amelyek „tvolabbi eredbl erednek” s/vagy „egyszerre tbb Kzvetlensget is rintenek”.
A FLDN teht immr nagyon sok FLD-ER kzvetlen mdon is a FLD Termszetes Ltezinek a Megerstsre VAN nnn Teljessgk Megtartsban s a TRVNYES Teremtsek BIZTOS Megtartsban.
A FLDN a BIZTOS MEGTARTS [a ’BOLDOGSGOS Teremts’] a TISZTELET „alap-mintjbl” Nylt meg / Nylik meg s VAN.
A FLDN minden Megnyilvnuls ’Meghatrozja’ ’kzvetlenl’ a TISZTELET, azaz a TISZTELET minden (!) Teremtsben / Megnyilvnulsban (jelen)VAN.
Akinek dolga van ezzel az rti s rtse ezt.
A 20130716-i lejegyzsben rszletesebben is rtam a VILG s „YO” „Kapcsoldsnak” [a FLDET-MAGT kzvetlenl is rinthet] vltozsairl. Ebben az rsban egy korbbi lejegyzs-rszletet is idztem:
„…Ezek a „Vltozsok” a FLD NNN LETRE kzvetlenl is Meghatrozak.
A FLD az elkvetkezkben mind VILGI „testvrei” / csaldja [Kzvetlensge], mind „YO”-sg-beli „testvrei” / csaldtagjai kzl olyanokkal is „szoros” Kzvetlensgben Nylhat meg, amelyekkel eddig mint Vilg mg nem Nylhatott meg „Kzvetlen [azaz Teljes Egyetrts tjn Megnyl] ramlsban” [Valsgos rintsben].
A FLD szmra immr Megnylt annak a TRVNYES Lehetsge, hogy (1) a „YO” Csaldjval is „Kzvetlen rintsekben” Nylhasson meg, (2) s a VILG „eddig mg nem TUDATOSTOTT” Rszeivel s ERIVEL / Teremtivel is j Kzvetlensgekben s rintsekben Nylhasson meg.
Mindezek mellett (3) a FLD a jelenleg elindult LET-T-SZAKASZBAN Elkszl arra is, hogy a KRISZTUS ltal JELLT ms TEREMTK fel Irnyulsokban is BIZTOSS tegye NNN MEGTARTST.
Ezeknek az „j” Irnyoknak s folyamatoknak a „kiteljesedse” jellemzen akkor vlik majd a FLD Termszetes Ltezi szmra „kzvetlenl” vagy yobban rzkelhetv / TUDATOSTHATV, amikor a FLD-MAGA [immr TRVNYES KZVETLENSGEI MEGTARTSBAN S MEGERSTSBEN is] a vgre r a „Vgs KiIgazts” folyamatnak.
A „Vgs KiIgazts” folyamata a FLD NNN LETBEN [amikor mindazt vgleg „ELENGEDI”, ami nem „RK” Minsg rsze NNN LETNEK (azaz ami TRVNYESEN nem pthet tovbb)] egy valsgosan is rvid Szakasz. Ezen IGAZTSI s RENDEZSI / N-RENDEZSI folyamat „elksztse” „hosszabb tartamot” ignyelt amiatt, mert a FLD-MAGA a TRVNYES KZVETLENSGEI „ramlsba” csak „mostanban” vlt kpess jra visszaIgazodni, gy az IGAZODSAI s RENDEZDSEI / N-RENDEZDSEI egy jelents rszt „mostanban” [egyfajta „IGYEKEZET” EREJBEN] tudta csak NNN MAGJAIVAL EGYTT-S-EGYBEN elvgezni. [Jelenlegi megrtsem szerint ’mostanra’ az „IGYEKEZET” a FLDN kln ERV vlt.]
Az rs folytatdik a II. rszben. A II. rsz ELRHET ITT.
| 
AJÁNLOM AZ OLDALT
'
A FLD-MAGA TRVNYES „LET-ALAPJNAK” „kiteljesedse” teht egyik irnyban azt jelenti, hogy
