|
20140210 - MAGOK szmra fontos - A Teljessg kedvrt... (III. rsz)
2014.02.10. 16:42
Az rs II. rsze elrhet ITT.
 „A Teljessg kedvrt”
Korbban is rintettem mr, hogy a FLDN jellemzen „helyzetek” formldnak meg, amelyekhez s amelyekben-Jelenlvkhz a FLD Termszetes Ltezi hozzkapcsoldhatnak / amelyekben Teremthetnek s Tudatosodhatnak.
Egy [inkbb mg „rgebbi kelet”] „veszlyeztetettsg” miatt hasznos lehet nhny dolgot Tudatostani.
A FLD Termszetes Ltezinek ’szabadsgban’ van dntenik abban, hogy (1) akr egy helyzethez, (2) akr ms Termszetes FLDI Ltezkhz „kapcsoldnak”-e.
A TISZTELET TRVNYES Megnyilvnulsa szerint mr a KAPCSOLDS [akr KZELEDS] is csak a „Teles(sges) Egyetrts alapjn Nylhat meg / Nyilvnulhat meg, s csak ilyen „P” Kapcsoldsokbl Nylhatnak meg az „Egyttes-Teremtsek” / RINTSEK s TRVNYES Kzvetlensgek / ramlsok.
’Tapasztalati Tuds’ itt a FLDN is az, hogy voltak / vannak olyan „irnyulsok”, amelyek „nem-Tisztelet-teljesek”, amelyek klnfle MEGTVESZTSEK / ELTERELSEK / Eltvoltsok / Befolysolsok stb „tjn” [vagy mdszervel] igyekeztek „rvenni” msokat a „kapcsoltsg kialaktsra”, s az egyszer „megragadottakat” mr nem szndkoztak „szabadon engedni”.
Sok esetben a „megtvesztshez” „felhasznlsra” kerltek „torzult tkr-tartsi kpek”, ltalban az ilyen „kpek / helyzetek” „felszne”. [A „tkr-tarts” TRVNYES Megerst (!) tja „egyms kzelben igyekezett megtartani” azokat, akik TRVNYESEN Egy-ramlsban Nyltak meg egymssal, ezen kvl pedig ’segtett’ a ’sajt lny, sajt teremtsi t’ Felismersben / Tudatostsban.]
Emltettem, hogy a „tkr-tarts” sok esetben „fertztt vlt”, s ilyenkor mr a „tkr” vals mlysge / rtelme csak nagyon nehezen volt elrhet, nha egyltaln nem volt mr elrhet. A „felszni kpekben” azonban sok olyan „vals” „jel” volt felismerhet, amit „sajt (megtveszt) cljaik” elrse rdekben felhasznlni igyekeztek a msokat befolysolni szndkozk.
Tudatostott immr a VILGBAN [s gy a FLDN is] az, hogy a „befolysol / megtveszt” irnyulsok nagyon gyakran ’hasznltk’ a (kzvett) „tkrk” „ltaluk rzkelt FELSZNI kpeit”. Az gy „felhasznlt” „megvezet / flrevezet” „kpek” „mlysgeit” olyan „tartalommal” „tltttk meg” a „befolysolni szndkozk”, amikkel „magukhoz kthettek” akr „akaratuk ellenre is” [’ knyszerrel'] „cl-szemlyeket / cl-csoportokat”.
Ez az egyik kzvetlen oka annak, hogy a „tkrzses” jelleg Teremti Utak TRVNYES „alapja” a VILG tulajdonkppen minden Vilgban [gy a FLDN is] „jra befogadsra kerlt a maga teljes s tiszta Megnyilvnulsban” s immr csakis ezen a Megjtott VILGI „alapon” lehetsgesek a „tkrzs” jelleg Kzvetti Megnyilvnulsok [a FLDN ez rszben a MEGVILGTS EREJBEN kerlt Megerstsre]. Kiemelt figyelem irnyul jelenleg arra is, hogy az ilyen jelleg Klnleges Kzvettseket csakis azok rzkeljk / Tudatosthassk, akiket az kzvetlenl rint.
Hosszasan nem foglalkozom ezzel a „fjdalmassggal” sem, mindssze hasznos TUDATOSTANI azt, amit mr az egyik korbbi lejegyzsben is rintettem:
ha egy (sajtos kzelsg miatt) rzkelt „helyzetnek” nem vagyunk kpesek a val-teljes kiterjedst Tudatostani,
az ma egy MEGERST Jel / Jelzs arra,
hogy a „helyzetben” [akr ’trsban’] NINCS jelen a magunk Teremtsi Irnya / tja
s gy NE IRNYULJUNK FEL, NE KAPCSOLDJUNK VELE (ne adjunk neki / bele ert figyelmnkkel vagy ms Megnyilvnulsunkkal!).
Ilyenkor
a TISZTELET MEGERSTETT MEGNYILVNULSBAN [2013122-i lejegyzs 3. oldal]
a megfelel „TVOLSG-MEGTARTS” mellett
LEHETSGNK [„yogunk”, akr mr ktelezettsgnk is lehet]
a KZELEDS vagy KAPCSOLDS ELHRTSA
annak KINYILVNTSVAL, hogy
(1) SEM MAGHOZ A HELYZETHEZ (!)
(2) SEM AZ ADOTT SZEMLYEKHEZ
(3) SEM HOZZJUK KAPCSOLDKHOZ NEM KAPCSOLDUNK.
Akinek dolga van ezzel az rti s RTSE (!) ezt.
A FLDNEK-MAGNAK VAN egy olyan „Klnlegesen-Klnleges EREJE”, amit fogalmakkal csakis „rtelme” fell lehet „valamelyest megkzelteni” (taln legegyszerbben a ’Meghatrozk’ ’irnybl’), de taln akit rint, az kpes ezen megkzelts alapjn is TUDATOSODNI az ER jellegben.
„Olyankor is BZNI, amikor minden (pldul klns kprzat) mst mutat”
rtelme szerint az „nnn lnye” s „nnn TRVNYES tja” TRVNYES ’Meghatrozi’-ban mindenki KZVETLENL [azaz nnn erejben is, mindenfle ’kzvetts’ nlkl] kpes TUDATOSODNI. Ez immr minden teremtnek ’elvehetetlen ereje’, azaz NAGYON Klnlegesen Megerstett ereje.
A TRVNYES ’Meghatrozk’ ’Tudsa’ gyakran egy „tiszta / egyszer bels Bizonyossgknt” „VAN”, s akkor is „VAN” ez a taln ’megmagyarzhatatlan’ „Bels BIZTOSSG”, amikor „nincsen” semmifle „kls” vagy „ms ltali” [rzkelhet / lthat / megrinthet] „kzvetlen megerstse”.
TEREMTETT LTEZSNKBEN a TRVNYES ’MEGHATROZK’ n-erej / kzvetlen TUDATOSTSTL immr „senki sem foszthat meg”, vagyis a TUDATOSTSNAK s Tudatos Megtartsnak ez a ’terlete’ NAGYON Klnleges Megerstsben VAN. Ez „jelenik meg” tulajdonkppen a FLD ezen „Klnlegesen-Klnleges” EREJBEN, vagyis a TRVNYES ’MEGHATROZK’ valamilyen pontosan rzkelhet s Tudatosthat mdon akkor is MEGNYILVNULNAK, amikor semmilyen ms jelleg Megersts nem rhet el / nem nyilvnul meg, vagy pp ’minden ltszat mst mutat’.
Valamelyest gy is megkzelthet ezen Klnleges ER rtelme, hogy megnyilvnulhat egy olyan Bels Bizonyossgknt, ami az elme ltal ’nem rtelmezhet’ de mgis ’megkrdjelezhetetlenl VAN’.
Ez a „BIZTOSSG” nem azonos az „elvakult hitnek” pldul azzal az rtelmezsvel, amikor valamilyen „ms ltal kinyilatkoztatott / parancsolt parancshoz tartja valaki magt eltntorthatatlanul (akr mr magnak-tudva azt)”.
A „Bels BIZTOSSG” egy olyan „Klnlegesen-Klnleges” (erre szavaink sincsenek) MEGERSTSE a „TRVNYES letnek / Teljessges Megnyilvnulsnak”, amely „kzvetlenl az nlnyegbl (esetleg nvalbl) ered”, azaz „VAN” [kzvetlenl a Llek / ltez sajt Megnyilvnult-lnynek ’elvehetetlen rsze’]. Nem lehetetlen, hogy ennek a Klnleges Megerstsnek az egyik ’eredje’ vagy Megnyilvnulsa ’kzvetlenl’ magban abban az j raml-ernkben VAN, amelyrl a jelen lejegyzs legelejn is rtam [amely ma mg jellemzen Vilgi Ernk, azonban kzvetlenl az nlnyegbl ered!], s amelynek valamilyen „Nagyon Klnleges” mdon az egyik ’kzvetlen’ ’Meghatrozja’ valsznleg maga az IRGALOM MEGNYILVNULSA.
A ’mg-jelenleg-is-tart’ Jelents VLTOZS Szakaszban [ide rtve az LET-T-SZAKASZ-Vlts teljes (!) folyamatt, amely bizonyos tekintetben akr nhny eddigi egymst kvet „megtesteslt letet” is magban foglalhat] nagyon sok FLDI MAG-Llek Megnyilvntotta / Megnyilvntja „nnn erejben” ezt a „Klnlegesen-Klnleges Megtart / Megerst Ert” [termszetesen Egytt-s-EGYBEN-MAGVAL-A-FLDANYVAL (s a tnyleges EGY-Ltkbl ereden „EGY-knt-egymssal-is”)].
*****
2014. februr 10.
Jelenlegi megrtsem szerint ’kzvetlenl’ a VILG-s-a-„YO” kztti [a FLDET-MAGT kzvetlenl is rint] EGYEZTETSEKBL s EGYTTES RENDELKEZSEKBL ereden jelenleg nincs olyan ’halaszthatatlan / halaszthatatlanul srget’ IGAZTANI [vagy akr RENDEZNI] val, amelyet ’jonnan’ Szksges lenne „mg” a Vgs KiIgazts FLDI Teremt-folyamatba ’beilleszteni’.
Ez azt is jelenti kzvetlenl, hogy habr valsznleg Vannak / lehetnek „az elkvetkezkre” KRISZTUSNAK-MAGNAK-s-a-„YO”nak olyan EGYTTES RENDELKEZSEI, amelyekbl ereden akr a „YO”-nak, akr a VILGNAK-MAGNAK (s gy a FLDNEK-MAGNAK) bizonyos (n)IGAZODSOKBAN mg Szksges lesz MEGNYILVNULNIA, azonban ezek mr kifejezetten az e kt TEREMT kztti ’jonnan Megnylt’ TEREMTSI SZAKASZ ’valamely megfelel ksbbi Szakaszban’ fognak e TEREMTK EGYETRTSE TJN Megnyilvnulni.
E kt TEREMT [KRISZTUS s a „YO”] nem tlte Szksgesnek [pldul valamely ’meglv’ ’veszlyeztetettsg’ ’haladktalan Elhrtsa’ rdekben] a FLD-MAGA Vgs KiIgaztsi Teremt folyamatnak ’tovbbi PONTOSTST’ (tovbbi ’megterhelst’).
A VILG-MAGA s a „YO” TEREMTSI IRNYA kztt az elkvetkezkben Megnyl tovbbi (immr egy ’kiteljestett alaprl’ Megnyilvnul) KZELEDSEK majd RINTSEK valsgos (’kzvetlen’) „elksztsi” folyamatba kerltek / kerlnek BeRendezsre az ezek MEGERSTST szolgl esetlegesen Szksges tovbbi IGAZODSOK.
A jelen lejegyzs ’nagyon sok Termszetes sszefggs’ Tudatostsban lehet Megerstje az rintetteknek, az rintetteknek tbbszri jraolvasst ajnlom.
OmMTR~KJ
A kvetkez rs elrhet ITT.
www.omah.extra.hu
| 
AJÁNLOM AZ OLDALT
'
