20140217 - MAGOKNAK és Érintetteknek - A "hiány"-Megmutatkozásokról és az ezeket Elhárító ÉRTELEMRŐL (I. rész)
2014.02.17. 14:56
2014. február 14(-től kezdődően)
MAGOKNAK és Érintetteknek /A Teljességért, KiTeljesedésért
’Nem lehetetlen’, hogy TEREMTETT LÉTEZÉSÜNKBEN ’korábbi Szakaszokban volt’ olyan, amikor ’minden-ami-addig-Megnyilvánult’ [és abban (a mai fogalmak szerint) „minden-ami-Megmutatkozott”] ’teljes egészében semmivé vált’ / ’emléknyom-nélkül-teljességesen-elenyészett’. Nem a TEREMTETT LÉTEZÉSÜNK ’egyes részei’ ’pusztultak el’, hanem „TEREMTETT-LÉTEZÉSÜNK-addigi-minden-megformálódottsága”.
’Nem lehetetlen’, hogy ennek [az-addigiak-teljességes-megsemmisülésnek] egyik ’oka’ egyfajta ’értelem-nélküliség / értelmezhetetlenség’ volt, ami mostani fogalmakkal ’hiány’-jelleg megjelenéseként is megközelíthető valamelyest. Ebben az értelmezésében a ’hiány’ valamilyen olyan ’Megnyilvánulás’ vagy ’Megmutatkozás’, amikor azt „nem hatja át az Értelem” / „nem tölti ki az Értelem”, „nem felismert / nem felismerhető a hasznosság / hasznosíthatóság”.
Korábbi lejegyzésben az „ÉRTELEM”-ről írtam:
20120917: „… A „CÉL-ÉS-ÉRTELEM ERŐ”-BEN [és ezen ERŐ által]
a FÖLDANYA-MAGA nem csak „előremutatóan” egy „kitűzött” cél [vagy „A CÉL”] ÖnLényegből való megvilágítását szeretné megsegíteni,
hanem az ilyen „ÖnLényegű megvilágítás” során
az „Eredő”
és a „választott út”
egy olyan formában, olyan „Értelemben” is megmutatja magát,
amelyből a Lélek/létező Felismerni-és-Megérteni [TUDATOSÍTANI] képes, hogy
„miért”, „milyen fontosságból” választotta a maga „út”-ja adott Eredőjét és Célját,
„mit és miért” szándékozik elérni/megnyilvánítani/megvalósítani.
Egy kissé még nehéz szavakká formálni az „Értelem” ’értelmét”. Valahogyan úgy közelíthető meg ez a „minőség” [„Érték”], hogy
az „Értelem”
abban is segít Tudatosodni
(azon túl, hogy felismerje egy Lélek/létező hogy ő kicsoda és honnan indult és hová tart),
hogy Felismerje és Megértse [egy Szükséges módon /mélységben / kiterjedésben – tehát a Szükséghez igazodik ezen Megtartást Megerősítő Különleges minőségében!] azt is,
hogy „miért választotta” azt az utat amin éppen jár.
Ezért jelenik meg a „képi megjelenítésében” nem csak a „cél” „megvilágítása” [egy csillaggal], hanem az „út” vagy „ÖnLényeg” „eredője” is, illetve „szükség esetén” az „út” során „fontos” minőség(ek) is „tisztán láthatóvá válhatnak”.
(…) Az „Értelem”
egy „út” vagy „választás” esetén nem csak annak Felismerését jelenti,
hogy éppen ki vagyok, honnan és hová tartok, adottan miért választottam azt amit választottam,
hanem az „ÉRTELEMNEK” van egy „mélysége” vagy „kiterjedtsége”,
amikor Felismerem és Megértem a „Magam” [Megnyilvánulásainak] „TERMÉSZETES ÖSSZEFÜGGÉSEIT” [így ’MEGHATÁROZÓIT’],
azt, hogy a választásaimnak mi a „mélyebb” eredője vagy mozgatója,
illetve az egymás melletti – látszólag alig kapcsolódó – megtapasztalások együtt milyen mélyebb tartalmat jelenítenek meg,
egy-egy Kérésnek vagy Megnyilvánulásnak mi a „Valódi”, az „ÖnLényegben” meglévő célja és oka.
Az „ÉRTELEM”
az ÖnLényeg egy olyan ’kiterjedésű’ és így ’mélységű’ Felismerése és Megértése,
amelyben már nem csak az ÖnLényeg „egyes részeit” és „egyes megnyilvánulásait”
[a megnyilvánulások okait és céljait] ismeri fel és érti meg egy Lélek/létező,
hanem ÖNMAGÁVAL/ÖnLényegével egy olyan TELJESSÉGES Egységbe/EGYBE kerül,
amikor már nem különül el semmitől ÖnMagában és így ÖnMagát mint TELJESSÉGET ismeri fel és éli meg.
Ebben a Teljességben „Minden” JelenVan ami az adott Lélek/létező ’önnön lénye’
és így tisztán ’látható’ és Felismerhető és Megérthető,
hogy az adott Léleknek/létezőnek „mi a Valós Jelenléte és mi a Maga Jelenlétének a TÖRVÉNYES oka és célja”…”
A „CÉL-ÉS-ÉRTELEM ERŐ” „Minőségében” vagy „LÉNYÉBEN” Megnyilvánult [és a Lelkek/létezők ÖnLényegéből Befogadható és Felépíthető] „előre-látás” / „cél-látás” vagy „értelem-meglátás” csak már TÖRVÉNNYÉ lett Útra/Út-Szakaszra [esetleg ’minőségre’] – és ezáltal a TÖRVÉNYES Élet-Alapban Megnyilvánult Élet-részre – vonatkozhat. [Olyan ’dolgot’ ’láthat’ e sajátos/Különleges „rá”-látásában egy Lélek/létező, amit ÖnMaga választott megnyitni (és így megtapasztalásul) ÖnMaga számára , és emiatt ez a „cél”-mint választás JELENVAN ÖnMaga Lényében. Emiatt „erősíti” a Természetes út-tartást (!), mert a saját Döntésre/Választásra enged egy Szükségben „mélyebb” és/vagy „kiterjedtebb” rálátást.]
A „CÉL-ÉS-ÉRTELEM ERŐ” által megnyilvánulható „előrelátás” nem hasonlítható a korábbi „jövendölésekhez” vagy „jósláshoz”, ugyanis – Értelem-szerűen –
minden Lélek/létező
csak az önnön ÖnLényegében TÖRVÉNYESEN jelenlévő (!)
és TÖRVÉNYESEN Megnyilvánítható (!) minőségeire láthat rá
a SZÜKSÉG indokolta [akár Nagyon Különleges] módon és mélységben és kiterjedésben.
„Másik” Lélek/létező „életére” ilyen formában senki sem yogosult „rálátni” [minden Természetes FÖLDI Lélek/létező csak a saját Élet-Útjának megfelelő „kapcsolódásokat” és „leolvasásokat” biztosító Elsődleges-Élet-Alappal Rendelkezik TÖRVÉNYESEN]…”
2014. február 14.
Ugyanakkor nem lehetetlen [sőt, jelenlegi megértésem szerint egyre teljesebben megnyilvánulttá is lehet] az, hogy a Lelkek/létezők / ’teremtők’ [Egyetértésben Meghatározott] különféle „Törvényes Értékekből” Megnyílóan felépíthetnek olyan MEGERŐSÍTŐ Utakat / ERŐKET is, amelyekben a TÖRVÉNYES KÖZVETLENSÉGÜKBEN / Áramlásokban Jelenlévő Társak számára is Megerősítést nyújthatnak az „ÁRAMLÁSBAN-Megnyitottság-kiterjedésében”.
Említettem korábbi lejegyzésekben: ahhoz, hogy egy FÖLDI MAG-Lélek [vagy SZAKRÁLIS Élet-Útban jelenlévő más Természetes FÖLDI Létező] „más általi kiáradás” RENDEZÉSÉBEN (!) [vagy valamilyen ’mást közvetlenül is érintő’ TÖRVÉNYES Megerősítésben] közvetlenül (!) részt vehessen, a FÖLDANYA-MAGA [és KRISZTUS] KÜLÖNLEGES FelHatalmazása / MEGENGEDÉSE Szükséges. Jelenleg ezen az „úton” hárítható el Biztossággal az, hogy az ilyen [RENDEZŐ vagy más jellegű (Különleges azaz) MEGERŐSÍTŐ] teremtő folyamatok „újabb Szükség” Megmutatkozásához vezessenek. A TÖRVÉNYES MEGENGEDÉSSEL rendelkező a FÖLDANYÁVAL [a TÖRVÉNYES MEGTARTÓKKAL] az önnön lényében Biztosan Megtartott EGY-Létben képes az ’érintettek’ ’Meghatározóinak’ megfelelő ’Harmonia’ szerinti „Különleges Teremtőfolyamatokban” [MEGERŐSÍTÉSEKBEN] Megnyilvánulni.
A „korábbi” „hiány”-ban-való-végletes-’Megmutatkozás’ [amely akár valóban a TEREMTETT LÉTEZÉSÜNK Teljességének ’teljességes’ (minden nyom nélküli) megsemmisüléséhez is vezethetett] vagy valamely olyan ’teremtői rész’ Megnyilvánulásából eredhetett, amely valamilyen sajátosságként ’nem rendelkezett önnön lényében értelemmel’ [ez sem lehetetlen], de ’valószínűbb’, hogy valamely ’teremtői rész’ „olyan végletesen eltávolodott” [akár elszakadt] önnön lénye ’teremtői értelmétől’, ami képként úgy közelíthető meg valamelyest, hogy a lényéhez-tartozó-Értelem „teljes egészében levált / elvált a megformálódott lényéről”. Nem lehetetlen, hogy ez a „saját Meghatározóktól való végletes eltávolodottság” csupán ’látszat’ volt, és az sem lehetetlen, hogy valóságos teljességes elszakadás. Nem lehetetlen, hogy ez a ’hiány’-szerűség [egymáshoz nagyban hasonló módokon vagy akár egymástól jelentősen különböző módokon] akár többször is „teljességes megsemmisülésbe vezette TEREMTETT LÉTEZÉSÜNKET”. Nem lehetetlen, hogy valamely ’legutóbbi’ ilyen „teljességes megsemmisülés” valamely „utolsó megsemmisülés előtti Pillanatában” „megformálódott” egy olyan „erőteljes kérés / teremtői-vágy”, hogy soha többé ne nyilvánuljon meg TEREMTETT LÉTEZÉSÜNKBEN „a mindent teljesen elpusztító megsemmisülés”.
Nem lehetetlen, hogy „ezt követően” [azonban a mostani Megnyilvánulásainkat megelőzően] volt néhány olyan „TEREMTŐI SZAKASZ” a TEREMTETT LÉTEZÉSÜNKBEN, amikor habár Megnyilvánult a „majdnem-totális-elpusztulás”, mégis „valamilyen emlékeztető” „megmaradt” a „MINDENHATÓNKBAN” [így a TEREMTETT LÉTEZÉSÜNKBEN”], és talán egy hosszabb TEREMTŐI FOLYAMAT során ezekből váltak MEGNYILVÁNULTTÁ a „Meghatározók”, vagyis TEREMTETT LÉTEZÉSÜNK olyan „elszakíthatatlanná” vált „alapjai” és „Megtartói”, amelyek immár „minden körülmények között lényünk és létezésünk részei maradnak”.
’Lehetett’ TEREMTETT LÉTEZÉSÜNKBEN [talán a „VAN”-ságban ’felismerhetővé válva’] olyan ’létezési mód / forma’, amelyben az „értelem-hiány” [mint a „hiány”-ra „emlékeztető”] valamilyen módon „megmutatta magát”.
Valószínűleg a „korábbi TEREMTÉSI SZAKASZOKBAN” ’MINDENHATÓNK’ [azaz a TEREMTETT LÉTEZÉSÜNK] TUDATOSSÁ vált abban, hogy „valamilyen TÖRVÉNYES célja és értelme minden Megnyilvánulásnak van”, és így a ’látszólag-értelemnélküliségnek’ is [a mi TEREMTETT LÉTEZÉSÜNKBEN] kell hogy legyen [azaz VAN] valamilyen ÉRTELME / valamilyen olyan „hasznossága”, amelyben „helyén-való”, és abban [a ’helyén’] „hasznos” elemévé válhat az „építő” és ’megújuló’ jellegű olyan Teremtő folyamatoknak is, amelyekben valamiféle „állandóság” / ’Meghatározottság’ is Van.
A FÖLDBEN-MAGÁBAN is VAN olyan ÖN-ERŐ, amely ’első ránézésre’ akár ’elpusztítónak’ is tűnhet [semmivé tehet egyes TÖRVÉNYESEN-Elengedett és/vagy „helyén-nem-lévő” Megnyilvánulásokat / Megmutatkozásokat], az ilyen ERŐ azonban a MEGNYILVÁNULÁS TÖRVÉNYES ALAPJÁRÓL (!) önnön Létének TÖRVÉNYES ÉRTELME szerint Nyilvánul meg, és így „hasznos” és a TÖRVÉNYES MEGTARTÁS [és Megújulás] fontos eleme is.
TEREMTETT LÉTEZÉSÜNK [MINDENHATÓNK és a TÖRVÉNYES KÖZVETLENSÉGEK minden MEGTARTÓJA]
a mostani TEREMTÉSI SZAKASZBAN Különleges Figyelmességgel irányult / irányul arra,
hogy amely Megnyilvánulásokban „érzékelhető” a „hiány”-jelleg [akár a „hiány”-jelleg felé való elmozdulás]
ott a Jelenlét / Megnyilvánulás „ÉRTELME” a lehető leghamarabb TUDATOSÍTOTTÁ legyen,
és így
(1) a Jelenlétek / Megnyilvánulások a „hiány”-jellegtől megfelelő távolságban [azaz „önnön Teljességükben”] Megtartottak legyenek
és (2) ahol valami „akadálya” mutatkozott meg az „Értelem” TUDATOSÍTÁSÁNAK [így a Teljességes Megnyilvánulásnak], ott ez az „akadályozottság” pontosan és gyorsan Elhárításra kerüljön [a Jelenlét / Megnyilvánulás önnön léte Értelmében a lehető leghamarabb Teljesen Tudatossá váljon].
A FÖLD-MAGA „CÉL-ÉS-ÉRTELEM EREJE” [mint Világi (és immár Létezésbeli) ERŐ] MEGNYILVÁNULÁSÁNAK részben az a TEREMTETT LÉTEZÉSÜNK Egészében MEGNYILVÁNULTTÁ vált ’MEGHATÁROZÓ’ volt / VAN az „alapja”, amely TEREMTETT LÉTEZÉSÜNK EGÉSZÉT [és így TEREMTETT LÉTEZÉSÜNK minden egyes TÖRVÉNYES Megnyilvánulását] „távol kívánja tartani” a „kényszerűségtől / kényszerű elpusztulástól” és így az olyan ’Változásoktól’ és Megnyilvánulási módoktól, amelyekben a TÖRVÉNYESEN MEGTARTHATÓAN felépült és ’Megtartásra / tovább-építésre Jelölt’ „akaratlanul elenyészne”.
TEREMTETT LÉTEZÉSÜNK „legutóbbi” „még jelentősebb pusztulásokkal is járó” „JELENTŐS VÁLTOZÁSAI” során [valószínűleg több ilyen egymást követő „jelentős váltási szakasz” során] „öltött végleges formát” az a „kérés” vagy [minden TEREMTŐBEN Tudatossá vált] „teremtői vágy”, amit immár úgy TUDATOSÍTHATUNK, mint
a „BOLDOGSÁGOS TEREMTÉS”,
azaz egy olyan MEGNYILVÁNULÁSI ÚT / Mód,
amelyben VAN a ’teremtőknek és teremtéseiknek’ valamilyen ’saját lényük által megformált és elfogadott’ olyan ’alapja’, amit ÖNNÖN LÉNYÜK SZÁMÁRA MAGUK HATÁROZTAK MEG,
és amelyről oly módon „RENDELKEZTEK”, hogy az ezen „TÖRVÉNYES Alapnak” [önnön ’Meghatározóiknak’] megfelelő Teremtéseik valamilyen maguk által meghatározott Megnyilvánulásban a Jelentős Változások folyamataiban is MEGMARAD,
és így az abban Megnyilvánult TUDATOSODÁS is „megmarad” és így egyfajta ’közvetlen’ „alapjává” válik maga is az azt követő teremtéseknek.
(1)
TEREMTETT LÉTEZÉSÜNKBEN vannak olyan MEGNYILVÁNULÁSI UTAK,
amelyekben a MEGTARTOTTÁ váló Megnyilvánulások a Jelentős Váltás Szakaszaiban [a FÖLDI fogalmak szerint] egyfajta „tiszta, kristályosított tudás-eszenciaként” [a TUDATOSÍTOTTAKNAK egyfajta tiszta (’szellemi / tudásbeli’) összegzéseként / lényegeként] mindössze a „legszükségesebb anyagi hordozókkal” együtt „maradnak meg csupán”,
(2)
ám a VILÁGBAN és a „YO” TEREMTÉSI IRÁNYÁBAN vannak olyan TEREMTŐI UTAK / IRÁNYOK,
amelyek Tudatosan arra irányulnak, hogy a „TUDATOSÍTOTT Tudás-eszencia” mindazon „anyagi hordozókkal / anyagi Megnyilvánulásokkal együtt” is képes legyen megmaradni a Jelentős Változások folyamataiban, amelyek „Megtartásáról” a ’teremtőik’ TÖRVÉNYESEN RENDELKEZTEK [vagyis amelyek „ÖRÖK Mértékűek” mert pontosan megfelelnek a TÖRVÉNYES ’Meghatározóknak’, így „BIZTOSAN MEGTARTOTTAK”].
A FÖLD-MAGA ÉLET-ÚTJÁNAK „LEZÁRÁSI” jellegű Élet-Út-Szakaszaival kapcsolatban korábban többször is érintettem azt, hogy a „Lezárás” „kristályosítási” folyamatában a Lelkek / létezők [a FÖLD-MAGA] „értékelik” az addigi teremtéseket. Az „ÖRÖK” Minőségű Teremtései vonatkozásában minden Lélek/létező maga Határoz arról, hogy azt (1) önnön lényében „Megújítva-Megtartja-e” (2) vagy pedig „elengedi és így önnön lénye számára semmivé teszi” [és ha ez utóbbi elengedést választotta, akkor arról valamilyen „emlékeztetőt” megtart-e önnön lényében].
Jellemzően a FÖLDANYA [és általában a TÖRVÉNYES KÖZVETLENSÉGEK MEGTARTÓI] „önnön lényében” minden olyan „Tudás-eszenciát” [mint egy ’feljegyzést’, akár egyfajta ’különleges emlékeztetőt’] Megtart, ami az ÖNNÖN TÖRVÉNYES KÖZVETLENSÉGÉT ’érinti’, és így olyan ’Tudás-eszenciákat’ / ’feljegyzéseket’ is MEGTART(hat), amelyről a KÖZVETLENSÉGÉBE tartozó TÖRVÉNYESEN úgy Határozott, hogy „önnön lénye számára nem Tartja meg”.
A FÖLD ÖNNÖN MAGJAI a FÖLDANYÁVAL-MAGÁVAL való tényleges EGY-Létükből eredően „önnön lényükben” „közvetlenül” is „RENDELKEZNEK” mindannak a „Tudásával”, amely a FÖLDANYA-ÖNNÖN-LÉNYÉBEN-VAN --- ez a TÖRVÉNYES Alapja annak, hogy a FÖLD ÖNNÖN MAGJAI a FÖLD TÖRVÉNYES ÉLET-ÚTJÁNAK „minden addig Megtartottá vált” „Tudásával és Erejével” „önnön lényükben rendelkeznek” és így (1) a FÖLD-MAGA bármely Természetes Létezőjének teremtőtársává lehetnek és (2) a FÖLD-MAGA bármely IGAZÍTÓ vagy RENDEZŐ / MEGERŐSÍTŐ jellegű Megnyilvánulásában is [EGYÜTT-ÉS-EGYKÉNT-A-FÖLDANYÁVAL-MAGÁVAL] részt vehetnek.
Ez a TÖRVÉNYES ALAPJA annak is, hogy a FÖLDANYA-MAGA és a FÖLD ÖNNÖN MAGJAI jelenleg a TEREMTETT LÉTEZÉSÜNK [és így a VILÁG] olyan ’Különleges helyzetű’ / ’Különleges FelHatalmazottságú’ ’Teremtői’, amelyek ’nagyon széles kiterjedésben’ képesek a ’Megbomlott egyensúlyú’ (akár Különös, akár Különleges) helyzetekben „mások” Megerősítőjeként is közvetlenül (!) Megnyilvánulni [természetesen mindig pontosan igazodva / illeszkedve a FÖLD-MAGA (!) éppen TÖRÉNYESEN Megnyitott és megélt TEREMTÉSI SZAKASZÁHOZ / TEREMTÉSI IRÁNYULÁSÁHOZ / ’MEGHATÁROZÓIHOZ’].
A FÖLD ÖNNÖN MAGJAI (mint ’világok’)[ahogyan a FÖLDANYA-MAGA (mint Világ)] nagyon kiterjedt [Nagyon Különleges Érzékenységüknek köszönhetően a TEREMTETT LÉTEZÉSÜNKBEN talán az egyik legkiterjedtebb] módon képesek olyan ’teremtői mélységek’ és ’természetes összefüggések’ közvetlen (ön-erejű) TUDATOSÍTÁSÁRA, amelyet immár nem csupán a „VILÁG” Teremtő folyamatain belül Nyilváníthatnak meg, hanem KRISZTUS-ÉS-A-MINDENHATÓ „Jelölése” alapján [értelemszerűen ilyenkor EGYÜTT-ÉS-EGYKÉNT a TÖRVÉNYES METARTÓIVAL (!)] TEREMTETT LÉTEZÉSÜNK VILÁGON ’kívüli’ MEGNYILVÁNULÁSAIBAN is.
Magától értetődően az ilyen [ma még] Nagyon Különleges „Betekintések”-re [20130310 (és 20130222)] azok a FÖLDI MAG-LÉTEZŐK ’képesek’, akik önnön lényükben BIZTOSAN TARTJÁK az IRGALOM immár „Létezésbelivé” KiTeljesedett Megnyilvánulását / Erejét és azokat a további [általában] KÜLÖNLEGES és NAGYON KÜLÖNLEGES FÖLD-ERŐKET, amelyeket a FÖLDANYA-MAGA a legutóbbi [már TÖRVÉNYESEN LEZÁRULT] TEREMTÉSI SZAKASZÁTÓL kezdődően Épített ÖNNÖN MEGTARTÁSÁBA. [Természetesen a korábbi SZAKASZOKBAN Megnyilvánulttá vált FÖLD-ERŐK BIZTOS MEGTARTÁSA ehhez az „alap”.]
Megemlítem ismét, mert fontos: a FÖLD ÖNNÖN MAGJAI önnön lényükbe TÖRVÉNYESEN BEFOGADTÁK az EGYOLDALÚ ÉRINTÉSBEN VALÓ MEGNYILVÁNULÁST lehetővé tevő TÖRVÉNYES Alapot. Értelem-szerűen ennek az „alap-mintának” a Befogadása egy „Teremtési Irányt” is Megjelöl, amelyben a FÖLD-MAGA az elkövetkezőkben „kiteljesedik”.
Korábbi lejegyzésekben említettem, hogy a FÖLD-MAGA egy olyan ’Különleges’ ’SZAKRÁLIS’ jellegű TEREMTÉSI ÚTBAN Nyílt meg [VAN], amelyben ’Szándéka szerint’ a FÖLDDEL-MAGÁVAL TÖRVÉNYES KÖZVETLENSÉGBEN lévők számára KÖZVETLEN módon is MEGERŐSÍTŐKÉNT szándékozott Megnyilvánulni [például a meglévő Szükségek / Eltávolodottságok Elhárítása érdekében].
A FÖLD-MAGA immár több KÜLÖNLEGES EREJÉBEN is [EGYETÉRTÉS EREJE, IRGALOM EREJE, TELJESSÉG EREJE stb] „Közvetlen” (!) Úton „Kapcsolódott / Kapcsolódik” ÖNNÖN EREDŐJÉHEZ [„ÖnLényegéhez(-és-ÖnValójához)”, és így a BOLDOGSÁG-FORRÁS-EREJÉHEZ], és ez a FÖLD-MAGA számára TÖRVÉNYESEN Megnyitotta / Megnyitja [TARTJA] a TÖRVÉNYES KÖZELEDÉS LEHETŐSÉGÉT / ÚTJÁT TEREMTETT LÉTEZÉSÜNK minden más KÖZVETLENSÉGE Irányába.
Hogy akár MAGA-A-VILÁG [és majd benne MAGA-A-FÖLD] TEREMTETT LÉTEZÉSÜNK pontosan mely „más KÖZVETLENSÉGEI” felé Nyílik meg az elkövetkezőkben TÖRVÉNYES KÖZELEDÉSEKBEN, és ezek a FÖLD-MAGA számára pontosan milyen új TEREMTÉSI IRÁNYOK és KAPCSOLÓDÁSOK Megnyitását teszik lehetővé, az „attól is függ”, hogy (1) a FÖLD-MAGA [és a VILÁG-MAGA] a Jelenlegi Jelentős Változás folyamatában TÖRVÉNYES ERŐI ’mellett’ pontosan azoknak mely ’anyagi Megnyilvánulásait’ Tartja meg, (2) továbbá TEREMTETT LÉTEZÉSÜNK más KÖZVETLENSÉGEIBEN milyen MEGNYILVÁNULÁSOK és azok milyen jellegű ’anyagi megnyilvánulásai / hordozói’ válnak BIZTOSAN MEGTARTOTTÁ. A FÖLD-MAGA [és a VILÁG-MAGA] ezekben a Változásokban ’Megmaradó-és-Megújuló’ ERŐIBEN Nyílhat meg / Nyílik meg majd ’teremtő-társai’ felé KÖZELEDÉSEKBEN, és a FÖLD-MAGA [a maga egyik fő eredendő Teremtési Irányulásának megfelelően] olyan ’teremtő-társak’ felé „Közeledik” majd, amelyek számára ÖNNÖN ERŐIBEN MEGERŐSÍTŐ módon Megnyilvánulni is képes.
FÖLDI Különlegességről az egyik korábbi lejegyzésben (20120917):
„…Nagyon fontos MEGERŐSÍTÉSI IRÁNYÚ Kérése volt
a ma még valamelyest sérültebb MAG-Lélek-Társaik Megsegítését felvállalt FÖLDI MAG-Lelkeknek az,
hogy a Földanya az ÖnLényegükben jelenlévő
– és bizonyos KÜLÖNLEGES ÉRZÉKENYSÉGGEL is rendelkező –
Megkülönböztetés Erejében segítse meg
a FÖLD MAGA MAG-Lelkeit/MAG-LÉTEZŐIT,
hogy „soha többé ne irányuljanak egymás ellenében”,
soha többé ne „érzékeljenek” oly módon egymás-felé-irányulásukban,
ami összeegyeztethetetlen az EGYLÉNYEGŰSÉGÜKKEL…”
Nyilvánvalóan „szükséges” volt ez a kérés [másképp nem fogalmazódott / formálódott volna meg], ugyanis sok esetben a MAG-Lelkek egymásra (és önmagukra) ismerését idegenségből eredő [=ÖnLényegüktől idegen / értelmezhetetlen / zavaros] „ellen” érzések is hátráltathatják ma még.
Magam is megtapasztaltam azt, hogy néha „értetlenül” állok szűkebb vagy tágabb ’családtagjaim’ egyes megnyilvánulásai előtt [és nyilván néha ők is hasonlót élnek meg az én irányomba]. Néha megtapasztaljuk a „tényleges bántást”, máskor csak „rosszul esik” valami.
Magam tudatosan „gyakorolom” azt, hogy „szükségtelenül ne érintsek meg másokat”, és ha valakinek az irányából „bántónak” [vagy furcsának, érthetetlennek] „érzek” egy megnyilvánulást, „magamban” próbálom megtalálni az Érzékelésem okát.
Az ilyen „furcsa” helyzetekben általában kérem a SZÉP ERŐ [TELJESSÉG ERŐ, MEGVILÁGÍTÁS EREJE, MINDEN-YO ERŐ stb] segítségét is a helyzet pontos Felismerésében és Megértésében, és általában hamar Felismerhetőek és Megérthetőek [a kellő mélységben] ma már a Bizonytalan helyzetek.
Az „idegenséggel” [mint ZAVARRAL] [akár „hiány”-jelleggel] való ’találkozás’ (vagy szembesülés) valamivel ma még nehezebb megélés, mert ehhez kapcsolódóan általában „nincsen” más megértés azon túl, hogy idegenség alóli Feltisztulás (semmivé válás) [Igazodás] folyik. Ilyenkor egymástól TÁVOLABB kell húzódnunk, és gyakran [az elfogadáson túl] semmilyen módon nem segíthetjük egymást amíg a Feltisztulás tart. Ilyenkor csak „kivárhatjuk”, amíg mindannyian túljutunk az idegenség elengedésén --- és amikor „Érzékeljük” hogy újra „KÖZELEDÜNK” egymáshoz, én már a „félre-értéseknek” is „örülök”, mert az már gyorsan feloldható és rendezhető, és ettől kezdve már ismét egymás teremtő- és segítő társai lehetünk… [A „zavar” és „bizonytalanság” különbözőségéről korábban részletesebben is írtam (elérhető ITT).]
Megtanultam azt, hogy néha „Érzékelünk” még „ütődést”, amikor még nem tudunk „pontosan” egymáshoz kapcsolódni, és ez néha járhat „kellemetlen” vagy akár „nehézség” érzettel is. TUDOM, hogy MAG-Lélek-társaimban is „ugyanaz a TÖRVÉNY”, és így nem irányulunk „egymás ellenében”, és minden tőlünk telhető módon segítjük egymást… akkor is, ha nem úgy tűnik… akkor is, ha néha még ezt másképpen érzékeljük… Mindig „tanulunk egymástól”, a másik meglátása ráirányíthatja a figyelmünket egy még érzékeny vagy gyengébb pontra… vagy csak egyszerűen gyakoroljuk a TISZTELETET és Türelmet, mert ezek most „Megerősítés alatt álló ALAP-Minőségek” mindannyiunkban. Majd feltárul minden megélésünk „Értelme”…
Magam fontosnak tartom azt, hogy ha „furcsaságot” vagy „idegenséget” / „zavart”, „bizonytalanságot” érzékelek, akkor ezt már nem „minősítem” „magam ellen irányuló” hatásnak/megnyilvánulásnak, hanem egy Tudatos Belső Figyelemmel igyekszem megérteni azt, hogy nekem-magamnak van-e valami dolgom a megjelent helyzettel, vagy pedig csak az „általános Rendeződés” „érintett meg”. Megtanultam, hogy a magam (!) vagy társaim „furcsa” megnyilvánulásait a Tudatos Belső Figyelem használatával, a meglévő képességeim finomításával (néha megnyílt új képességek befogadásával és megismerése által), Bizonytalanság érzékelésekor a Földanya segítségét [Megerősítését] kérve ma már gyorsan Megérthetem (és ha szükséges akkor Igazíthatom).
Ahhoz, hogy „új erőinket/képességeinket” működtetni tudjuk,
gyakorolnunk kell a velük való teremtést.
Csak így „ismerhetjük fel” és „érthetjük meg” ÖnMagunk és Új Minőségünk vagy Utunk valódi lényegét…”
Az írás folytatódik a II. részben. A II. rész ELÉRHETŐ ITT.
|