2014. februr 19.
Mivel a jelen lejegyzsben Fjdalmassgot is rintek, csak a Szksges mrtkben s kiterjedsben teszem ezt. Akinek dolga van vele, az nnn lnyben kzvetlen mdon elrheti a szmra Szksges Tudatosodst.
Egy korbbi lejegyzs megrtst segt rszleteit a jelen lejegyzs vgre ide-idzem.
Egy jabb ’(megvilgt) kp’:
Valamilyen [nem kzeli csaldtagknt felismert] ’niknt mutatkoz’ forma [valamilyen klns ’kettssget’ mutat (utalhat ez akr valamilyen ’alakvlt’ jellegre, de akr a ’megosztottsgra’ / ’dualitsra’ vagy ’dominancira’, esetleg rintlegesen a ’hierarchia’ jelleg viszonyulsra is)] valamilyen ’kzelsgbe’ kerlt, s hirtelen
-
a ’fejem felett’ [a koronacsakra tjkn, a ’kutacs’ krnykn] kezdett el ’matatni’. Nem ’simogats’ volt ez [habr akr annak is lehetett ’lczva’], valamilyen ’nyomst prblt gyakorolni’. Mivel ezzel nem rte el a szndkolt hatst
-
’kllel’ hirtelen egy / nhny erteljes tst mrt a fej / f ezen terletre. Mivel ezzel sem rte el a szndkolt hatst
-
kifejezetten a ’mellkas’ ’szv-tjki’ rsze fel irnyult egy nagyon erteljes tasztssal / ’lks-hullmmal’. Mra mr a [VILGI / FLD-Vilgi] ’Megtarts’ oly mrtkben Biztoss vlt, hogy a ’Megtartsban’ [a TRVNYES Megnyilvnulsban] egyik (Tisztelet-hinyos) 'Megmutatkozs' sem okozott krt.
Ez a ’klns irnyulsi-fokozatossg’ nagyban hasonl a ’Teljessget csorbtani szndkoz’ ’mginak’ itt a FLDN ’kzvetlenl’ is Tudatostott ’f eszkz-trhoz’:
-
elszr valamilyen ’befolysol / rhat’ mdon a „boldogsg ltszatt mutat” „hamis eufriba” vezetne [az ’rzkeket / rzkelst’ s ezltal kzvetlenl a ’tudatot’ oly mdon megtvesztve, hogy ezt az ’eltvolodst s eltvolodottsgot’ „nknt” „vlassza” az akire ezt a klns rhatst gyakoroltk, s gy a „teljes lnyt s minden erejt tadja” az t ilyen mdon ’irnytnak / programoznak’]. Ltszlag ez akr egy ’tanti’ (megerst jelleg) ’t’-nak is „lczhatta” ezt a[z ’udvariaskod’ / ’kedveskedni prbl’] befolysol Megmutatkozst.
-
Ha a befolysols al vett valamilyen okbl nem befolysolhat elg ’hatkonyan’ ezen a ltszlag enyhbb mdon [vagyis az rzkelse s Tudata / Tudatossga tiszta marad s gy nem vezethet a ’klns irnyba’], akkor az rzkels s Tudat ’durvbb’, erszakosabb mdon kerl „behats al”. Ekkor mr a korbbi enyhbb ’nyoms-s-elhomlyosts’ helyett az rzkels s Tudat kzvetlen s gyorsabb „puszttsa” mutatkozik meg, ami itt a FLDN jellemzen „flelem” jelleg elhomlyost Megmutatkozsokat idzett el, amelyek egy klns mdon „beleltettek” / „belegettek” a „testbe” s/vagy a „llekbe”.
-
Ha valamilyen TRVNYES MEGERSTS miatt ez sem rte el a kell „befolysol’ hatst, akkor „az let” a befolysol szmra egy olyan „erssgt” mutatta, amelyet „nagyon veszlyesnek tlt meg”, s az ilyen „Klnleges Biztossggal” br „letet” mr „kzvetlenl” vette „tmads al”. Ebben is lehetett ’fokozatossg’, azaz nha elszr csak a megclzott „letnek” olyan meggyengtsre irnyult, amely meggyengls utn a korbbi „Tudat-meggyengt” hatsok mr eredmnyesen hasznlhatk arra, hogy „szolgv / rabszolgv” vljon a megclzott, s csak ha ez sem volt megvalsthat, akkor irnyult az „erszak” kzvetlenl” az let elpuszttsra (kzvetlenl a szv bezrsra / elpuszttsra). A „meggyengt mgia” egyik nagyon durva eszkzknt ehhez pldul a „bntudat” klnfle erssg gerjesztst is felhasznlta.
Igen valszn, hogy a „szndkolt megtveszts” [amit a FLD-MAGA egy „kzvetlen ton” a „Fjdalmassga” fell kzelthetett meg / rtelmezhetett valamelyest a korbbi Teremtsi SZAKASZBAN] „kzvetlenl” a „frfi” jelleg „t”-hoz sajtos „Kzelsgbe” kerlt msik LT-forma „harcos / hadakoz” jelleg (valsznleg „Hiny”-jelleg Megmutatkozsai) „megrintsnek” kvetkeztben ’terjedt szt’ a FLD Megnyilvnulsaiban is. A FLD-MAGA ezltal kzvetlen mdon TUDATOSODOTT abban, hogy az ilyen jelleg [MEGHATROZIBAN nagyon tvoli] KZELSG milyen jelleg / kiterjeds „thatst s szt-terjedst mutathat”.
Mivel a FLD-MAGA kzvetlen mdon korbban nem Nylt bele a „harc” [s ennek ’eszkzeknt’ a „megtveszts” s „erszak”] jelleg „hiny”-jelleg Megmutatkozs TUDATOSTSBA, ezrt csakis a „Fjdalmassgon” keresztl tudta nnn lnye szmra rtelmezni s oly mrtkben Tudatostani a „harc” / „megtveszts” / „erszak” Megmutatkozsait, hogy azok Elhrtsra is Megnyilvnulhasson valamilyen [legalbb az letet kzvetlenl is srt / veszlyeztet helyzetekre (azaz Nagyon Klnleges)] TRVNYES Megerstsben.
A FLD-MAGA egyik KLNLEGES / MEGERST Megnyilvnulsa a ’hadakozs’ jelleg Megmutatkozsra a „bke / bkessg” Megnyilvnulsa.
A „bke / bkessg”
„egyfajta klnleges-kzvetettsg mdjn” tudott a FLD-MAGA szmra MEGERSTKNT Megnyilvnulni a FLDN rzkelhetv vlt „tbblet-Megmutatkozsok” egyes eseteiben.
A „bke / bkessg”
egy olyan Klnleges Megerst Lehetsg / t,
amelyben ha magban kzvetlen mdon nem is tudott Megnyilvnulni a „hadakozs” jelleg „vals eredjnek” a Tudatostsa
(teht „csupn” a „bke / bkessg” tjn „vglegesen” nem zrhat le / nem hrthat el teljes egszben (azaz maradktalanul) egy ilyen sajtos Megmutatkozs),
azonban az rintett felek kz [az rintettek szmra] egy olyan TVOLSG volt ezltal Megformlhat / Megnyilvnthat,
amely [„TERLETI” s „TARTAM”-jelleg] „eltvolods” alkalmat teremtett a Tudat / Tudatossg olyan „feltisztulsra” [azaz Lehetsget nyitott olyan IGAZT s RENDEZ jelleg folyamatokban val Megnyilvnulsra minden rintett szmra], amely NNN MEGTARTSUK olyan MEGERSDSHEZ is elvezethetett, amelyben KZVETLEN mdon felismerhettk nnn ’Meghatrozikat’
s gy a maguk „TRVNYES tjt”,
Ltk/letk VALS RTELMT,
s gy azt is, hogy valamilyen mdon ELTVOLODTAK nnn Teljessgktl ---
mindezek alapjn pedig Lehetsgk nylhatott arra, hogy Felismerjk a sajt TRVNYES Megnyilvnulsuk „alapjt” [a TISZTELETET / SZERETETET / SZERELMET] s abba kzvetlenl visszaIGAZODJANAK.
A „bke / bkessg” teht „eddig” egy Klnleges „kzvetti” t volt az olyan „tbblet-Megmutatkozsok” helyzeteiben, amelyek „vals eredje” kzvetlen TUDATOSTSRA korbban a FLDNEK-MAGNAK nem volt TRVNYES IRNYULSA.
A „bke / bkessg”
egy KLNLEGES („terleti” s/vagy „tartam”-jelleg) TVOLSG Megformlsa s Megtartsa ltal
arra igyekezett TRVNYES LEHETSGET Nyitni,
hogy a (jellemzen) „zavaros” (a Tudat / Tudatossg ltal „nehezen” vagy „szinte egyltaln nem” rtelmezhet / Tudatosthat) helyzetekben a MEGTARTS valamilyen TRVNYESEN Megnyilvnthat ms n-erej MEGERST tban kpes legyen Megnyilvnulni.
A FLD NNN MAGJAINAK s a SZAKRLIS let-tban Jelenlv Termszetes FLDI Ltezknek fontos TUDATOSTANIUK:
A „bke / bkessg” korbban a FLD TRVNYES LET-TJN egy „kzvetti” jelleg t/ Megnyilvnuls volt,
amelyben egy KLNLEGES TVOLSG-Tarts Nyilvnult meg lehetsget Nyitva valamilyen n-erej TRVNYES MEGTARTS-MEGERSTS Megnyilvntsra.
A „bke / bkessg” eddig „kzvetlen” mdon nem nyitott lehetsget a sajtos Megmutatkozsok „vgleges RENDEZSRE”, hanem TRVNYES LEHETSGET Nyithatott ms TRVNYES MEGERST Utakban val Megnyilvnulsra.
A „bke / bkessg” jelleg MEGERT t Megnyilvntsakor [itt a FLDN]
mindig SZKSGES [’haladktalanul’ (!)] valamilyen olyan jelleg msik MEGERST t ’keresse’ / Megnyilvntsa is, amely KZVETLEN mdon elvezetheti az rintetteket a maguk TRVNYES ’Meghatrozinak’ biztos s gyors TUDATOSTSHOZ, hogy azokhoz immr kzvetlen mdon visszaIGAZODHASSANAK.
Tovbbra is FONTOSSG a FLD TRVNYES LET-TJN:
„Elsdlegesen” a TRVNYES MEGTARTST Szksges olyan BIZTOSS tenni
[a TRVNYES MEGTARTST Szksges olyan BIZTOSAN MEGTARTANI s Szksgben MEGERSTENI],
hogy a BIZTOS MEGTARTOTTSG Klns vagy Klnleges helyzetekben is Megnyilvnuljon.
Ebben a BIZTOS MEGTARTOTTSGBAN „VAN” / Nyilvnul meg az a „Tudatossg / Tudatostsi Lehetsg”, amelyben a „sajtos KZELSG” „helyzeteit” / ’Meghatrozit’ is megfelel BIZTOSSGGAL kpes a FLD-MAGA TUDATOSTANI.
A BIZTOS MEGTARTOTTSG fontos ’alapja’ a MEGKLNBZTETS vagy akr az ’RTELEM’-Tudatosts pontos Megnyilvntsnak [s termszetesen minden ms jelleg Biztos Tudatostsnak].
Emltettem a legutbbi lejegyzsben, hogy
FLD-MAGA szmra is immr Megnylt annak a TRVNYES Lehetsge / tja,
hogy a TEREMTETT LTEZSNK „minden” ’Megmutatkozs’-jellegben KZVETLEN mdon is TUDATOSODJON,
s hogy ezen KLNLEGES TUDATOSTSAIT
a FLD-MAGA a megfelel BIZTOS MEGTARTSSAL rendelkez NNN MAGJAI s/vagy ms Termszetes FLDI Ltezk „Betekints” jelleg Klnleges Tudatostsai ltal Nyilvntja meg.
Azrt fontos ezen a „kzvetlen” KLNLEGES ton TUDATOSTANIA a FLDNEK-MAGNAK [s minden ms Vilgnak / vilgnak is] a TEREMTETT LTEZSNK ’Megmutatkozsait’,
mert immr a VILGBAN s a TEREMTETT LTEZSNK Egszben is fontos TEREMTSI IRNYULS a TELJESSG BIZTOS MEGTARTSA minden TUDATOSTSI / Teremt folyamatban.
A Kzvetlen Betekintsek tja
[amelyben teht csak a megfelelen BIZTOS Megtartssal rendelkezk Nyilvnulhatnak meg TRVNYES MEGTARTIK MEGERSTETT MEGTARTSBAN (EGY-Ltben)]
egy olyan TUDATOSTSI t a TEREMTETT LTEZSNKBEN,
amely sorn minden lnyeges jellemzben kzvetlen (!) mdon TUDATOSODHATNAK az erre FelHatalmazottak anlkl, hogy akr nnn lnykben, akr a TERMSZETES KZVETLENSGEIKBEN „kiterjednnek” / „sztterjednnek” a Tudatostott ’Megmutatkozsok’,
ezltal pedig nem vlnak Megnyilvnultt olyan ’helyzetek’ vagy ’srlsek’ / Teljessgben-csorbulsok, amelyek jelents IGAZTST s/vagy RENDEZST tennnek Szksgess.
OmMTR~KJ
*****
20120717 II – MEGERSTS:
MEGRTSEK
20120717 - KP s GONDOLATOK:
„Mivel [a VILGI/Vilgi tVilgtsok ltal is feltrtan] a FLDN az elmlt ’id’-rintettsg szakaszban valamelyest [’sajtosan’] ’meggyenglt’ a MEGTART Er [s a MEGTART vagy RENDEZ Er a Vilg/FLD LET-ALAPJNAK s a Lelkek/ltezk egyni let-Alapjnak (is) rsze], az elindult j TEREMTSI SZAKASZBAN a FLDN nyilvnvalan
az egyik „elsdlegesen” fontos tennival
a MEGTART Er „biztonsgos mkdsv [BIZTOSS] ttele”
[gy ha az valami miatt szksgess lenne, akkor
kpess kell vlnunk
ezen LET-Minsgnk [n-erej] megerstsre
--- lehetleg jabb torzt „falak” vagy torzt „biztonsgi mezk” (szksgtelen kzvettsek) kialaktsa nlkl].
Ez taln
a „bels kristlyossg” vagy nMagunk kristlyos tisztasgnak
jbli tudatos megteremtse (s megtartsa) ltal is lehetsges
[a MAG-Ltezknek, vagy taln msoknak is] … mert taln ez az a „termszetes llapotunk” [vagy „Bels Mrtknk’] a FLDN, ami
felismerni [TUDATOSTANI] segti minden szksges s lehetsges kapcsoldsunkat,
s ezltal tisztn lthatv vlik az is,
ami viszont nem hordozza a Magunk vlasztotta HARMONIT / TRVNYT s SZPSGET (s gy YO-t).
Nem elhanyagolhat tovbb annak a jelentsge sem, hogy
„ezen tiszta llapotunk megtartsa” ltal
segtjk hozz a trsainkat is ahhoz,
hogy (tisztn rzkelve bennnket) „biztonsgban” s „szabadon” hasznljk a „megklnbztet” kpessgket…
[A „kristlyos tisztasg” (1) bels rzkelsknt s (2) kifel val megnyilvnulsban is hat: „tisztn ltunk s tisztn lttatunk”.]
[Lehetsges, hogy ms „megerst” mdszerek is kialakulnak majd.]…”
A „Megtart Er” „Megerstse” ltalban csak valamilyen sajtos [Klns vagy Klnleges] krlmnyek kztt [Szksgben] ’szksges’ [ha egybknt „egszsgesen mkdik”].
’Klnleges’ krlmny lehet pldul egy ’idegen minsg’ kzelsge, az ’idegensg zavar hatsnak rzkelse', vagy valamilyen „zavarodottsg” stb.
Ilyen krlmnyek kztt „klnleges gondossgot” ignyel annak felismerse, hogy [magunk szmra s az „idegen minsg” szmra] sajt magunk „milyen TRVNYES lehetsgben” vagyunk az „idegen minsggel” (pldul vagy a magunk kzelsge az szmra, vagy az kzelsge neknk jelent-e valamilyen tnyleges veszlyt, szksges-e ezen ’kzelsg’ miatt valamilyen ’Klnleges vintzkeds’ s/vagy szksges-e a msik rintett vagy akr tovbbi ms ltezk „figyelmeztetse” stb).
Hogy „Magunkban” a „lehet legtisztbb kpet” rzkeljnk a sajtos „kzelsg” „termszetrl” s arrl, hogy valamilyen kr vagy veszly elhrtsa rdekben adottan magunknak tennnk szksges-e lpseket (s ha igen, akkor mik lennnek a megfelel lpsek), szksges lehet a sajt Megtart Ernk Megerstse.
Ez [tudatossgi rettsgtl s gyakorlottsgtl fggen] [illetve a sajtos helyzet termszettl is fggen] megnyilvnulhat abban, hogy Tudatosan
nMagunk ltalunk mr felismert legtisztbb lnyegbe helyezdnk.
Aki „ismeri” (felismerte) „nMaga Tiszta Magjt” [nnn ’Meghatrozit’], az „TUDJA” ezt az nnn Minsgt [a „maga egszben” s („egymst-kiegszt”) „rszminsgeiben” is ismeri nMagt].
A FLD NNN MAG-Nemzetsgnek tagjai esetben nagy segtsg ilyen alkalmakkor az, hogy a „Szakasz-vltsokkor” mindig (!) „kristlyostjk” nMagukat, vagyis „letisztzzk” az addig megrlelt RK Minsgeiket, s gy egy „adottan l” „tiszta kpet” kapnak nMagukrl [nnn lnykrl s TRVNYES tjukrl], s ezt az „nkpet” beleillesztik a sajt nnn „ttetszen tiszta kristlyossgukba” (ilyen llapotban valban olyan a „kristlyostott/tudatostott nVal/nMag”, mint egy klnlegesen tltsz tiszta minsg alkotta kristly-gmb/ltgmb).
I.
[FLDI] MAG-Ltezk esetben egy „klns/klnleges helyzetben”, amikor valami miatt szksgess vlik a Megtart Er Megerstse ahhoz, hogy (a meglv tudatossg fnyben) tiszta rzkels ltal a legpontosabban felismerhet / Tudatosthat legyen egy adott helyzet termszete,