|
20140429 - MAGOKNAK - A FJDALOM rtelmrl, s a FJDALOM-mint-ER (I. rsz)
2014.04.29. 11:08
2014. prilis 28(-tl kezdden) [j lejegyzs az rs II. rszben]]
MAGOKNAK
20140217:
„… ’Nem lehetetlen’, hogy TEREMTETT LTEZSNKBEN ’korbbi Szakaszokban volt’ olyan, amikor ’minden-ami-addig-Megnyilvnult’ [s abban (a mai fogalmak szerint) „minden-ami-Megmutatkozott”] ’teljes egszben semmiv vlt’ / ’emlknyom-nlkl-teljessgesen-elenyszett’. Nem a TEREMTETT LTEZSNK ’egyes rszei’ ’pusztultak el’, hanem „TEREMTETT-LTEZSNK-addigi-minden-megformldottsga”.
’Nem lehetetlen’, hogy ennek [az-addigiak-teljessges-megsemmislsnek] egyik ’oka’ egyfajta ’rtelem-nlklisg / rtelmezhetetlensg’ volt, ami mostani fogalmakkal ’hiny’-jelleg megjelenseknt is megkzelthet valamelyest. Ebben az rtelmezsben a ’hiny’ valamilyen olyan ’Megnyilvnuls’ vagy ’Megmutatkozs’, amikor azt „nem hatja t az rtelem” / „nem tlti ki az rtelem”, „nem felismert / nem felismerhet a hasznossg / hasznosthatsg”.
(…) A „korbbi” „hiny”-ban-val-vgletes-’Megmutatkozs’ [amely akr valban a TEREMTETT LTEZSNK Teljessgnek ’teljessges’ (minden nyom nlkli) megsemmislshez is vezethetett] vagy valamely olyan ’teremti rsz’ Megnyilvnulsbl eredhetett, amely valamilyen sajtossgknt ’nem rendelkezett nnn lnyben rtelemmel’ [ez sem lehetetlen], de ’valsznbb’, hogy valamely ’teremti rsz’ „olyan vgletesen eltvolodott” [akr elszakadt] nnn lnye ’teremti rtelmtl’, ami kpknt gy kzelthet meg valamelyest, hogy a lnyhez-tartoz-rtelem „teljes egszben levlt / elvlt a megformldott lnyrl”. Nem lehetetlen, hogy ez a „sajt Meghatrozktl val vgletes eltvolodottsg” csupn ’ltszat’ volt, s az sem lehetetlen, hogy valsgos teljessges elszakads. Nem lehetetlen, hogy ez a ’hiny’-szersg [egymshoz nagyban hasonl mdokon vagy akr egymstl jelentsen klnbz mdokon] akr tbbszr is „teljessges megsemmislsbe vezette TEREMTETT LTEZSNKET”. Nem lehetetlen, hogy valamely ’legutbbi’ ilyen „teljessges megsemmisls” valamely „utols megsemmisls eltti Pillanatban” „megformldott” egy olyan „erteljes krs / teremti-vgy”, hogy soha tbb ne nyilvnuljon meg TEREMTETT LTEZSNKBEN „a mindent teljesen elpusztt megsemmisls”.
Nem lehetetlen, hogy „ezt kveten” [azonban a mostani Megnyilvnulsainkat megelzen] volt nhny olyan „TEREMTI SZAKASZ” a TEREMTETT LTEZSNKBEN, amikor habr Megnyilvnult a „majdnem-totlis-elpusztuls”, mgis „valamilyen emlkeztet” „megmaradt” a „MINDENHATNKBAN” [gy a TEREMTETT LTEZSNKBEN”], s taln egy hosszabb TEREMTI FOLYAMAT sorn ezekbl vltak MEGNYILVNULTT a „Meghatrozk”, vagyis TEREMTETT LTEZSNK olyan „elszakthatatlann” vlt „alapjai” s „Megtarti”, amelyek immr „minden krlmnyek kztt lnynk s ltezsnk rszei maradnak”.
’Lehetett’ TEREMTETT LTEZSNKBEN [taln a „VAN”-sgban ’felismerhetv vlva’] olyan ’ltezsi md / forma’, amelyben az „rtelem-hiny” [mint a „hiny”-ra „emlkeztet”] valamilyen mdon „megmutatta magt”.
Valsznleg a „korbbi TEREMTSI SZAKASZOKBAN” ’MINDENHATNK’ [azaz a TEREMTETT LTEZSNK] TUDATOSS vlt abban, hogy „valamilyen TRVNYES clja s rtelme minden Megnyilvnulsnak van”, s gy a ’ltszlag-rtelemnlklisgnek’ is [a mi TEREMTETT LTEZSNKBEN] kell hogy legyen [azaz VAN] valamilyen RTELME / valamilyen olyan „hasznossga”, amelyben „helyn-val”, s abban [a ’helyn’] „hasznos” elemv vlhat az „pt” s ’ megjul ’ jelleg olyan Teremt folyamatoknak is, amelyekben valamifle „ llandsg ” / ’Meghatrozottsg’ is Van.
A FLDBEN-MAGBAN is VAN olyan N-ER, amely ’els rnzsre’ akr ’elpuszttnak’ is tnhet [semmiv tehet egyes TRVNYESEN-Elengedett s/vagy „helyn-nem-lv” Megnyilvnulsokat / Megmutatkozsokat], az ilyen ER azonban a MEGNYILVNULS TRVNYES ALAPJRL (!) nnn Ltnek TRVNYES RTELME szerint Nyilvnul meg, s gy „hasznos” s a TRVNYES MEGTARTS [s Megjuls] fontos eleme is.
 TEREMTETT LTEZSNK [MINDENHATNK s a TRVNYES KZVETLENSGEK minden MEGTARTJA]
a mostani TEREMTSI SZAKASZBAN Klnleges Figyelmessggel irnyult / irnyul arra,
hogy amely Megnyilvnulsokban „rzkelhet” a „hiny”-jelleg [akr a „hiny”-jelleg fel val elmozduls]
ott a Jelenlt / Megnyilvnuls „RTELME” a lehet leghamarabb TUDATOSTOTT legyen,
s gy
(1) a Jelenltek / Megnyilvnulsok a „hiny”-jellegtl megfelel tvolsgban [azaz „nnn Teljessgkben”] Megtartottak legyenek
s (2) ahol valami „akadlya” mutatkozott meg az „rtelem” TUDATOSTSNAK [gy a Teljessges Megnyilvnulsnak], ott ez az „akadlyozottsg” pontosan s gyorsan Elhrtsra kerljn [a Jelenlt / Megnyilvnuls nnn lte rtelmben a lehet leghamarabb Teljesen Tudatoss vljon].
A FLD-MAGA „CL-S-RTELEM EREJE” [mint Vilgi (s immr Ltezsbeli) ER] MEGNYILVNULSNAK rszben az a TEREMTETT LTEZSNK Egszben MEGNYILVNULTT vlt ’MEGHATROZ’ volt / VAN az „alapja”, amely TEREMTETT LTEZSNK EGSZT [s gy TEREMTETT LTEZSNK minden egyes TRVNYES Megnyilvnulst] „tvol kvnja tartani” a „knyszersgtl / knyszer elpusztulstl” s gy az olyan ’Vltozsoktl’ s Megnyilvnulsi mdoktl, amelyekben a TRVNYESEN MEGTARTHATAN felplt s ’Megtartsra / tovbb-ptsre Jellt’ „akaratlanul elenyszne”.
TEREMTETT LTEZSNK „legutbbi” „mg jelentsebb pusztulsokkal is jr” „JELENTS VLTOZSAI” sorn [valsznleg tbb ilyen egymst kvet „jelents vltsi szakasz” sorn] „lttt vgleges formt” az a „krs” vagy [minden TEREMTBEN Tudatoss vlt] „teremti vgy”, amit immr gy TUDATOSTHATUNK, mint
a „BOLDOGSGOS TEREMTS”,
azaz egy olyan MEGNYILVNULSI T / Md,
amelyben VAN a ’teremtknek s teremtseiknek’ valamilyen ’sajt lnyk ltal megformlt s elfogadott’ olyan ’alapja’, amit NNN LNYK SZMRA MAGUK HATROZTAK MEG,
s amelyrl oly mdon „RENDELKEZTEK”, hogy az ezen „TRVNYES Alapnak” [nnn ’Meghatroziknak’] megfelel Teremtseik valamilyen maguk ltal meghatrozott Megnyilvnulsban a Jelents Vltozsok folyamataiban is MEGMARAD,
s gy az abban Megnyilvnult TUDATOSODS is „megmarad” s gy egyfajta ’kzvetlen’ „alapjv” vlik maga is az azt kvet teremtseknek.
(1)
TEREMTETT LTEZSNKBEN vannak olyan MEGNYILVNULSI UTAK,
amelyekben a MEGTARTOTT vl Megnyilvnulsok a Jelents Vlts Szakaszaiban [a FLDI fogalmak szerint] egyfajta „tiszta, kristlyostott tuds-eszenciaknt” [a TUDATOSTOTTAKNAK egyfajta tiszta (’szellemi / tudsbeli’) sszegzseknt / lnyegeknt] mindssze a „legszksgesebb anyagi hordozkkal” egytt „maradnak meg csupn”,
(2)
m a VILGBAN s a „YO” TEREMTSI IRNYBAN vannak olyan TEREMTI UTAK / IRNYOK,
amelyek Tudatosan arra irnyulnak, hogy a „TUDATOSTOTT Tuds-eszencia” mindazon „anyagi hordozkkal / anyagi Megnyilvnulsokkal egytt” is kpes legyen megmaradni a Jelents Vltozsok folyamataiban, amelyek „Megtartsrl” a ’teremtik’ TRVNYESEN RENDELKEZTEK [vagyis amelyek „RK Mrtkek” mert pontosan megfelelnek a TRVNYES ’Meghatrozknak’, gy „BIZTOSAN MEGTARTOTTAK”].
(…) A FLD NNN MAGJAINAK s a SZAKRLIS let-tban teremt Termszetes FLDI Ltezknek fontos TUDATOSTANIUK:
Mivel TEREMTETT LTEZSNKBEN ’igen nagy valsznsg szerint’ a „hiny”-jelleg ’Megmutatkozsok’ ’tbbszr’ is ’teljessges pusztulst / teljessges semmiv vlst’ eredmnyeztk „A MEGNYILVNULTAKNAK”, gy
TEREMTETT LTEZSNKBEN
jelenleg
„Klnleges Figyelmessggel” Szksges irnyulni
minden „hiny”-jelleg Elhrtsra,
a „hiny”-jellegben-Megmutatkoz „Eltvolodottsg” vagy „mssg” vals rtelmnek s TRVNYES Eredjnek / oknak pontos TUDATOSTSRA
s gy TEREMTETT LTEZSNK minden Megnyilvnulsa Vals rtelmnek TUDATOSTSRA.
(…) Rszben TEREMTETT LTEZSNKNEK a BOLDOGSGOS TEREMTSEKBEN val Megnyilvnulsi Szndka / Irnyulsa, rszben kzvetlenl (!) a FLD-MAGA TEREMTSI IRNYULSA az oka annak, hogy a FLD-MAGA a Termszetes Vlts teremt folyamataiban minden esetben a „lehetsges legteljesebb Tudatossg / Tudatos Jelenlt [Teljessg] Megtartsra irnyul”. Ez azzal is jr, hogy a FLD NNN TEREMTSI IRNYULSBAN a Vltozsoknak a „kosz”-knt val meglse nem „teremtsi irnyuls”. A „kosz” mint egyfajta klns vagy klnleges „tlthatatlan zavarossg” s „megrthetetlensg” [mint egyfajta „rtelem”-„hiny”] „nem Megtartott rsze a FLD TRVNYES VLTOZSI folyamatainak”.
A FLD-MAGA [s gy a FLD Termszetes Ltezi]
nnn ’teremt tjn’ a Vltozsok folyamatnak lehet legteljesebben Tudatos meglsre / a VLTOZSOKBL ered TUDATOSTSOK kiteljestsre irnyul,
tudva termszetesen azt, hogy minden egyes VLTOZSI folyamat TELJESEN J MEGNYILVNULSOKBAN is Megnyilvnul,
az „J” / „jdonsg” valamilyen formban [kisebb vagy nagyobb mrtkben, akr jelents mrtkben is] minden VLTOZSI folyamatban „VAN”.
Minl teljesebben kpes egy Llek / ltez [vagy akr KZVETLENSG] nnn ’Meghatrozi’ TUDATOSTSRA s BIZTOS MEGTARTSRA a VLTOZS folyamataiban,
annl teljesebben kpes mr magban a VLTOZS folyamatban is TUDATOSTANI a Vltozs jellegt s Megnyilvnul jdonsgait,
s gy egyre kisebb „kosz”-knt / Bizonytalansgknt / Elbizonytalanodsknt li meg ezen Teremtsi Szakaszokban val Jelenltt is.
A VLTOZS folyamataiban [s minden ms jelleg ’teremtsben’] val egyre kiterjedtebb TUDATOSSGGAL val Jelenlt TEREMTETT LTEZSNK egyik fontos IRNYULSA,
a BOLDOGSGOS [azaz a TELJESSGET MEGTART] Teremt folyamatok MEGTARTSNAK egyik fontos „alap-rtke”.
Ma mr a legtbb Vilg / vilg megfelelen elkszlt arra,
hogy a jelen VLTOZS folyamataiban nnn ’Meghatrozit’ Tudatostsa s Tudatosan Megtartsa,
s gy MEGNYILVNULT Lnynek (!) egy olyan „teljessgvel” „lpjen t” / „Nyljon meg” a TEREMTS egy kvetkez „szakaszba”, amelyben MEGNYILVNULT lnye „RK” Minsg Megnyilvnulsait egyre kiterjedtebben kpess vlik BIZTOSAN MEGTARTANI
[mr nem „csupn” TUDATOSTSAI „tiszta eszencit” / „szellemi lnyegt” lesz kpes „tovbbvinni” (habr ilyen vlasztsokkal is lhet a ’teremt’), hanem az ezen „RK” mrtk TUDATOSTSAIHOZ vezet Megnyilvnulsnak (FLDI fogalmak szerinti „anyagi” jelleg) egyb ms kiterjedseit is „Megtartja-s-Megjtja”].
’Nagy valsznsg szerint’ TEREMTETT LTEZSNKBEN a „hiny”-jelleg [mint ’Megmutatkozs’] [akit rint ennek ’rtelmt’ Tudatostani kpes] ’MINDENHATNK’ ’gyermeksgbl’ s ’akkori’ [„j megnyilvnulsa”] ’Tudatossgban’-mg-ki-nem-teljesedett MEGNYILVNULSBL ered. ]Magam csak „kpek” ltal vagyok kpes megkzelteni mindennek az ’rtelmt’] Emberi tjainkon megtapasztaljuk mg a mai napig is itt a FLDI letnkben, hogy egy megszletett gyermek a „Termszetes Teste” kpessgeiben s eriben kiteljesedsig a „teljes valjt” rint Tudatostsi kpessgeiben egyfajta ’korltozottsgot / akadlyozottsgot’ l meg. Ilyenkor a kzvetlen megtapasztalshoz „t”-knt vlasztott kpessgek s erk kiteljestshez „azoktl” kap segtsget / Megerstst a megszletett, akik t „csaldjukba fogadtk / csaldjukba leltk”, vagyis azoktl, akik mr MEGTARTI annak a csaldnak / annak a KZVETLENSGNEK amelybe jonnan belpett.
Az „ j let elkezdsnek ” ezek a „ nehzsgei ” akr egyfajta sajtos „hiny”-’Megmutatkozsknt’ is rtelmezhetek, s az „jonnan-megszletett” kiteljesedse az eriben attl is fggen lehet knnyebb vagy nehezebb, hogy az t a Kzvetlensgbe Befogadk / Megtart-csaldtagok milyen mrtkben Tudatosak nnn ltket s teremt tjukat illeten.
Jelenleg a FLDN egy j Teremtsi Szakasz / j let-t-szakasz „megkezdse” Nagyon Klnleges mdon is MEGERSTETT. Ennek egyik Megnyilvnulsa a FLD NNN LETBEN az NELLENRZSBEN val Megnyilvnuls.
’MINDENHATNK’ nagy valsznsg szerint az „nnn tudatossgban” volt kezdeti hinyait ’aprnknt’ „betlttte nnn Tudatostsaival”, s ez arra mutat [’Tapasztalati Tuds’], hogy a „hiny” a TUDATOSTSOK kiteljesedse ltal „elenyszik” [az „RK” minsg TDATOSTSOK ltal elenyszik].
Az eddig TUDATOSTOTTAK szerint (!!!) TEREMTETT LTEZSNKBEN a „hiny”-jellegben ’Megmutatkozottaknak’ „ nincsen ” (!!!) a TEREMTETT LTEZSNK NNN TEREMTSI IRNYULSTL „eltr” / „ms jelleg kln” „Teremtsi Irnyulsa”. ’Eddig’ inkbb valamilyen ’akadlyozottsg’ ’Mutatkozott meg’ a „hiny”-ban [valamilyen ’akadlyozottsg’ a TUDATOSTHATSGBAN].
TEREMTETT LTEZSNKBEN gy ’Tapasztalati Tudss’ vlt az, hogy
az ’pls / npls’ ’irnya’ az, hogy (1) az nnn lnyben s a [TRVNYESEN] Megnylt Teremtsi Irnyban val TUDATOSODS s (2) a TUDATOSTOTT ’MEGHATROZKNAK’ megfelel Teremti Megnyilvnulsok ltal a „Megnyilvnult-val’ „egyre teljesebben” MEGTARTHAT / Megtartott „RK” Minsgben ---
s gy az ebben TUDATOSODOTT ’MINDENHATNK’ s TEREMTK „e teremti t egy meghatrozott szakaszn” [amikor mindannyiuk TUDATOSODOTTSGA kiterjedt „nnn Meghatrozikra” s/vagy a „BOLDOGSG” „lnyegre”] EGYETRTS tjn kifejeztk „Szndkukat” a „Megjulan-Megtarthat” [azaz BOLDOGSGOS, kiteljesed] Teremtsben val Megnyilvnulsra.
A FLD-MAGA (jelenlegi Megnyilvnulsban)
nagyjbl ezen TEREMTI Szndkok „EGY”-be-rsben ’fogant’,
s egy olyan Vilg [Megnyilvnult-Lt-forma], amely „nnn lnynek / TRVNYES MEGNYILVNULSNAK” „Megtarthatsgt” olyan Klnleges mdon / ton kezdte meg, hogy ’magzati’-Megnyilvnulst egy ’Jelents (vagy Nagyon Jelents) VLTOZSBAN’ „nem csupn” ’kristlyostott eszenciaknt’ vlt kpess Megtartani, hanem „addig-megnyilvnult-formjban is”,
tovbb „nnn lnyt” abban a KZVETLENSGBEN [gy T-ban] is BIZTOSAN Megtartotta, amelyben ’magzatknt’ TRVNYESEN ’megfogant’ „mint j Megnyilvnuls”.
Leginkbb ebbl eredeztethet a FLD-MAGA [kzvetlenl a FLDANYA-MAGA] azon EREJE, hogy a VLTOZS folyamataiban val [kiterjedt vagy] klnleges TUDATOSODSRA kpes,
’kzvetlenl’ is kpes a VLTOZS „lnyegnek” s „j irnyulsnak” TUDATOSTSRA
s gy annak kzvetlen (n-erej) TUDATOSTSRA is, hogy
(1) a VLTOZSOK mely ’addigi’ Megnyilvnulsait milyen mrtkben s mdon rintik / formljk t / jtjk meg stb,
(2) ebbl ereden pedig melyek azok az nnn Megnyilvnulsai, amelyekben az ’elkvetkezkben’ [az ppen jonnan Megnyl TEREMTSI SZAKASZBAN] ’tovbb plhet’ / tovbbi TUDATOSTSOKBAN Nyilvnulhat meg,
(3) ebbl ereden pedig a tovbb-pthet / tovbb-pl MEGNYILVNULS „milyen kiterjedsben” Tarthat meg [s gy jul meg] az ’addigi’ Megnyilvnulsban.
TEREMTETT LTEZSNKBEN
immr Klnleges Figyelmessg irnyul
a TRVNYES MEGTARTKBAN s a SZAKRLIS Utakban Megnyilvnulkban
minden „j kezdet” MEGTARTSRA s MEGERSTSRE,
az „j kezdetek” [akr jonnan Megnyilvnultt vlt Ltezk, akr jonnan Megnylt Teremtsi Szakaszok] „hiny”-jelleg ’Megmutatkozsainak’ Elhrtsra / a Teljessgben-Megtartsra,
gy az esetlegesen Megmutatkoz ’rtelmetlensg / haszontalansg’ TRVNYES ’rtelmnek’ TUDATOSTSRA,
s gy „minden” (!) Teremti Megnyilvnuls Vals ’MEGHATROZINAK’ TUDATOSTSRA.
Minden „j kezdetben” Megnyilvnul egyfajta „Klnleges rzkenysg” s egy „Klnleges Nyitottsg / Megnyls” --- ezek az „alapjai” az „j”-ban val TUDATOSODSNAK.
Vannak, akik a „Klnleges Nyitottsgot” valamilyen sajtossg miatt „gyengesgnek” tekintik, „lehetsgnek a msik megsrtsre”. Nem „gyengesg” ez, hanem „KLNLEGESSG,” s ez a fajta „Klnleges rzkenysg-s-Nyitottsg” immr [mint minden „Klnlegessg”] „szigoran mrtk szerinti” s Nagyon Klnlegesen Megerstett, nem teszi lehetv egy jonnan elindult Megtapasztals / Megnyilvnuls „teljessgben val csorbtst”.
„VAN” egyfajta [NAGYON] Klnleges „hatra” az „jonnan elindul let RINTHETSGNEK”,
s VAN egyfajta „Klnleges HATROZOTTSGA” [BIZTOS / Megerstett n-Megtartsa] minden jonnan elindult Megnyilvnulsnak.
A TRVNYES MEGTARTK jelenleg Klnleges Figyelmessggel irnyulnak arra, hogy ebben a KLNLEGES [s „j”] MEGERSTETTSGBEN minden Ltez megfelelen TUDATOSODJON.
[Ma mg nagyon nehz szavakkal (akr kpekkel) megkzelteni ennek az „j” (immr Megnyilvnul) „BIZTOSSGNAK s MEGHATROZOTTSGNAK” az rtelmt.]
Az „j Megnyilvnulsok” ’Meghatrozit’
a TRVNYES MEGTARTK
„NAGYON Klnleges” MEGERSTSBEN TARTJK.
Akinek dolga van ezzel az rti s rtse ezt…”
Az rs folytatdik a II. rszben. A II. rsz ELRHET ITT.
| 
AJÁNLOM AZ OLDALT
'
