2014. április 28(-tól kezdődően) [Új lejegyzés az írás II. részében]]

MAGOKNAK

20140217:

            „… ’Nem lehetetlen’, hogy TEREMTETT LÉTEZÉSÜNKBEN ’korábbi Szakaszokban volt’ olyan, amikor ’minden-ami-addig-Megnyilvánult’ [és abban (a mai fogalmak szerint) „minden-ami-Megmutatkozott”] ’teljes egészében semmivé vált’ / ’emléknyom-nélkül-teljességesen-elenyészett’. Nem a TEREMTETT LÉTEZÉSÜNK ’egyes részei’ ’pusztultak el’, hanem „TEREMTETT-LÉTEZÉSÜNK-addigi-minden-megformálódottsága”.

            ’Nem lehetetlen’, hogy ennek [az-addigiak-teljességes-megsemmisülésnek] egyik ’oka’ egyfajta ’értelem-nélküliség / értelmezhetetlenség’ volt, ami mostani fogalmakkal ’hiány’-jelleg megjelenéseként is megközelíthető valamelyest. Ebben az értelmezésében a ’hiány’ valamilyen olyan ’Megnyilvánulás’ vagy ’Megmutatkozás’, amikor azt „nem hatja át az Értelem” / „nem tölti ki az Értelem”, „nem felismert / nem felismerhető a hasznosság / hasznosíthatóság”.

(…)      A „korábbi” „hiány”-ban-való-végletes-’Megmutatkozás’ [amely akár valóban a TEREMTETT LÉTEZÉSÜNK Teljességének ’teljességes’ (minden nyom nélküli) megsemmisüléséhez is vezethetett] vagy valamely olyan ’teremtői rész’ Megnyilvánulásából eredhetett, amely valamilyen sajátosságként ’nem rendelkezett önnön lényében értelemmel’ [ez sem lehetetlen], de ’valószínűbb’, hogy valamely ’teremtői rész’ „olyan végletesen eltávolodott” [akár elszakadt] önnön lénye ’teremtői értelmétől’, ami képként úgy közelíthető meg valamelyest, hogy a lényéhez-tartozó-Értelem „teljes egészében levált / elvált a megformálódott lényéről”. Nem lehetetlen, hogy ez a „saját Meghatározóktól való végletes eltávolodottság” csupán ’látszat’ volt, és az sem lehetetlen, hogy valóságos teljességes elszakadás. Nem lehetetlen, hogy ez a ’hiány’-szerűség [egymáshoz nagyban hasonló módokon vagy akár egymástól jelentősen különböző módokon] akár többször is „teljességes megsemmisülésbe vezette TEREMTETT LÉTEZÉSÜNKET”. Nem lehetetlen, hogy valamely ’legutóbbi’ ilyen „teljességes megsemmisülés” valamely „utolsó megsemmisülés előtti Pillanatában” „megformálódott” egy olyan „erőteljes kérés / teremtői-vágy”, hogy soha többé ne nyilvánuljon meg TEREMTETT LÉTEZÉSÜNKBEN „a mindent teljesen elpusztító megsemmisülés”.

            Nem lehetetlen, hogy „ezt követően” [azonban a mostani Megnyilvánulásainkat megelőzően] volt néhány olyan „TEREMTŐI SZAKASZ” a TEREMTETT LÉTEZÉSÜNKBEN, amikor habár Megnyilvánult a „majdnem-totális-elpusztulás”, mégis „valamilyen emlékeztető” „megmaradt” a „MINDENHATÓNKBAN” [így a TEREMTETT LÉTEZÉSÜNKBEN”], és talán egy hosszabb TEREMTŐI FOLYAMAT során ezekből váltak MEGNYILVÁNULTTÁ a „Meghatározók”, vagyis TEREMTETT LÉTEZÉSÜNK olyan „elszakíthatatlanná” vált „alapjai” és „Megtartói”, amelyek immár „minden körülmények között lényünk és létezésünk részei maradnak”.

            ’Lehetett’ TEREMTETT LÉTEZÉSÜNKBEN [talán a „VAN”-ságban ’felismerhetővé válva’] olyan ’létezési mód / forma’, amelyben az „értelem-hiány” [mint a „hiány”-ra „emlékeztető”] valamilyen módon „megmutatta magát”.

            Valószínűleg a „korábbi TEREMTÉSI SZAKASZOKBAN” ’MINDENHATÓNK’ [azaz a TEREMTETT LÉTEZÉSÜNK] TUDATOSSÁ vált abban, hogy „valamilyen TÖRVÉNYES célja és értelme minden Megnyilvánulásnak van”, és így a ’látszólag-értelemnélküliségnek’ is [a mi TEREMTETT LÉTEZÉSÜNKBEN] kell hogy legyen [azaz VAN] valamilyen ÉRTELME / valamilyen olyan „hasznossága”, amelyben „helyén-való”, és abban [a ’helyén’] „hasznos” elemévé válhat az „építő” és ’ megújuló ’ jellegű olyan Teremtő folyamatoknak is, amelyekben valamiféle „ állandóság ” / ’Meghatározottság’ is Van.

            A FÖLDBEN-MAGÁBAN is VAN olyan ÖN-ERŐ, amely ’első ránézésre’ akár ’elpusztítónak’ is tűnhet [semmivé tehet egyes TÖRVÉNYESEN-Elengedett és/vagy „helyén-nem-lévő” Megnyilvánulásokat / Megmutatkozásokat], az ilyen ERŐ azonban a MEGNYILVÁNULÁS TÖRVÉNYES ALAPJÁRÓL (!) önnön Létének TÖRVÉNYES ÉRTELME szerint Nyilvánul meg, és így „hasznos” és a TÖRVÉNYES MEGTARTÁS [és Megújulás] fontos eleme is.

 TEREMTETT LÉTEZÉSÜNK [MINDENHATÓNK és a TÖRVÉNYES KÖZVETLENSÉGEK minden MEGTARTÓJA]

a mostani TEREMTÉSI SZAKASZBAN Különleges Figyelmességgel irányult / irányul arra,

hogy amely Megnyilvánulásokban „érzékelhető” a „hiány”-jelleg [akár a „hiány”-jelleg felé való elmozdulás]

ott a Jelenlét / Megnyilvánulás „ÉRTELME” a lehető leghamarabb TUDATOSÍTOTTÁ legyen,

és így

(1) a Jelenlétek / Megnyilvánulások a „hiány”-jellegtől megfelelő távolságban [azaz „önnön Teljességükben”] Megtartottak legyenek

és (2) ahol valami „akadálya” mutatkozott meg az „Értelem” TUDATOSÍTÁSÁNAK [így a Teljességes Megnyilvánulásnak], ott ez az „akadályozottság” pontosan és gyorsan Elhárításra kerüljön [a Jelenlét / Megnyilvánulás önnön léte Értelmében a lehető leghamarabb Teljesen Tudatossá váljon].

            A FÖLD-MAGA „CÉL-ÉS-ÉRTELEM EREJE” [mint Világi (és immár Létezésbeli) ERŐ] MEGNYILVÁNULÁSÁNAK részben az a TEREMTETT LÉTEZÉSÜNK Egészében MEGNYILVÁNULTTÁ vált ’MEGHATÁROZÓ’ volt / VAN az „alapja”, amely TEREMTETT LÉTEZÉSÜNK EGÉSZÉT [és így TEREMTETT LÉTEZÉSÜNK minden egyes TÖRVÉNYES Megnyilvánulását] „távol kívánja tartani” a „kényszerűségtől / kényszerű elpusztulástól” és így az olyan ’Változásoktól’ és Megnyilvánulási módoktól, amelyekben a TÖRVÉNYESEN MEGTARTHATÓAN felépült és ’Megtartásra / tovább-építésre Jelölt’ „akaratlanul elenyészne”.

            TEREMTETT LÉTEZÉSÜNK „legutóbbi” „még jelentősebb pusztulásokkal is járó” „JELENTŐS VÁLTOZÁSAI” során [valószínűleg több ilyen egymást követő „jelentős váltási szakasz” során] „öltött végleges formát” az a „kérés” vagy [minden TEREMTŐBEN Tudatossá vált] „teremtői vágy”, amit immár úgy TUDATOSÍTHATUNK, mint

a „BOLDOGSÁGOS TEREMTÉS”,

azaz egy olyan MEGNYILVÁNULÁSI ÚT / Mód,

amelyben VAN a ’teremtőknek és teremtéseiknek’ valamilyen ’saját lényük által megformált és elfogadott’ olyan ’alapja’, amit ÖNNÖN LÉNYÜK SZÁMÁRA MAGUK HATÁROZTAK MEG,

és amelyről oly módon „RENDELKEZTEK”, hogy az ezen „TÖRVÉNYES Alapnak” [önnön ’Meghatározóiknak’] megfelelő Teremtéseik valamilyen maguk által meghatározott Megnyilvánulásban a Jelentős Változások folyamataiban is MEGMARAD,

és így az abban Megnyilvánult TUDATOSODÁS is „megmarad” és így egyfajta ’közvetlen’ „alapjává” válik maga is az azt követő teremtéseknek.

(1)

TEREMTETT LÉTEZÉSÜNKBEN vannak olyan MEGNYILVÁNULÁSI UTAK,

amelyekben a MEGTARTOTTÁ váló Megnyilvánulások a Jelentős Váltás Szakaszaiban [a FÖLDI fogalmak szerint] egyfajta „tiszta, kristályosított tudás-eszenciaként” [a TUDATOSÍTOTTAKNAK egyfajta tiszta (’szellemi / tudásbeli’) összegzéseként / lényegeként] mindössze a „legszükségesebb anyagi hordozókkal” együtt „maradnak meg csupán”,

(2)

ám a VILÁGBAN és a „YO” TEREMTÉSI IRÁNYÁBAN vannak olyan TEREMTŐI UTAK / IRÁNYOK,

amelyek Tudatosan arra irányulnak, hogy a „TUDATOSÍTOTT Tudás-eszencia” mindazon „anyagi hordozókkal / anyagi Megnyilvánulásokkal együtt” is képes legyen megmaradni a Jelentős Változások folyamataiban, amelyek „Megtartásáról” a ’teremtőik’ TÖRVÉNYESEN RENDELKEZTEK [vagyis amelyek „ÖRÖK Mértékűek” mert pontosan megfelelnek a TÖRVÉNYES ’Meghatározóknak’, így „BIZTOSAN MEGTARTOTTAK”].

(…)       A FÖLD ÖNNÖN MAGJAINAK és a SZAKRÁLIS Élet-Útban teremtő Természetes FÖLDI Létezőknek fontos TUDATOSÍTANIUK:

            Mivel TEREMTETT LÉTEZÉSÜNKBEN ’igen nagy valószínűség szerint’ a „hiány”-jellegű ’Megmutatkozások’ ’többször’ is ’teljességes pusztulását / teljességes semmivé válását’ eredményezték „A MEGNYILVÁNULTAKNAK”, így

TEREMTETT LÉTEZÉSÜNKBEN

jelenleg

„Különleges Figyelmességgel” Szükséges irányulni

minden „hiány”-jelleg Elhárítására,

a „hiány”-jellegben-Megmutatkozó „Eltávolodottság” vagy „másság” valós Értelmének és  TÖRVÉNYES Eredőjének / okának pontos TUDATOSÍTÁSÁRA

és így TEREMTETT LÉTEZÉSÜNK minden Megnyilvánulása Valós értelmének TUDATOSÍTÁSÁRA.

(…)       Részben TEREMTETT LÉTEZÉSÜNKNEK a BOLDOGSÁGOS TEREMTÉSEKBEN való Megnyilvánulási Szándéka / Irányulása, részben közvetlenül (!) a FÖLD-MAGA TEREMTÉSI IRÁNYULÁSA az oka annak, hogy a FÖLD-MAGA a Természetes Váltás teremtő folyamataiban minden esetben a „lehetséges legteljesebb Tudatosság / Tudatos Jelenlét [Teljesség] Megtartására irányul”. Ez azzal is jár, hogy a FÖLD ÖNNÖN TEREMTÉSI IRÁNYULÁSÁBAN a Változásoknak a „káosz”-ként való megélése nem „teremtési irányulás”. A „káosz” mint egyfajta különös vagy különleges „átláthatatlan zavarosság” és „megérthetetlenség” [mint egyfajta „értelem”-„hiány”] „nem Megtartott része a FÖLD TÖRVÉNYES VÁLTOZÁSI folyamatainak”.

A FÖLD-MAGA [és így a FÖLD Természetes Létezői]

önnön ’teremtő útján’ a Változások folyamatának lehető legteljesebben Tudatos megélésére / a VÁLTOZÁSOKBÓL eredő TUDATOSÍTÁSOK kiteljesítésére irányul,

tudva természetesen azt, hogy minden egyes VÁLTOZÁSI folyamat TELJESEN ÚJ MEGNYILVÁNULÁSOKBAN is Megnyilvánul,

az „ÚJ” / „újdonság” valamilyen formában [kisebb vagy nagyobb mértékben, akár jelentős mértékben is] minden VÁLTOZÁSI folyamatban „VAN”.

Minél teljesebben képes egy Lélek / létező [vagy akár KÖZVETLENSÉG] önnön ’Meghatározói’ TUDATOSÍTÁSÁRA és BIZTOS MEGTARTÁSÁRA a VÁLTOZÁS folyamataiban,

annál teljesebben képes már magában a VÁLTOZÁS folyamatában is TUDATOSÍTANI a Változás jellegét és Megnyilvánuló Újdonságait,

és így egyre kisebb „káosz”-ként / Bizonytalanságként / Elbizonytalanodásként éli meg ezen Teremtési Szakaszokban való Jelenlétét is.

A VÁLTOZÁS folyamataiban [és minden más jellegű ’teremtésben’] való egyre kiterjedtebb TUDATOSSÁGGAL való Jelenlét TEREMTETT LÉTEZÉSÜNK egyik fontos IRÁNYULÁSA,

a BOLDOGSÁGOS [azaz a TELJESSÉGET MEGTARTÓ] Teremtő folyamatok MEGTARTÁSÁNAK egyik fontos „alap-értéke”.

Ma már a legtöbb Világ / világ megfelelően előkészült arra,

hogy a jelen VÁLTOZÁS folyamataiban önnön ’Meghatározóit’ Tudatosítsa és Tudatosan Megtartsa,

és így MEGNYILVÁNULT Lényének (!) egy olyan „teljességével” „lépjen át” / „Nyíljon meg” a TEREMTÉS egy következő „szakaszába”, amelyben MEGNYILVÁNULT lénye „ÖRÖK” Minőségű Megnyilvánulásait egyre kiterjedtebben képessé válik BIZTOSAN MEGTARTANI

[már nem „csupán” TUDATOSÍTÁSAI „tiszta eszenciát” / „szellemi lényegét” lesz képes „továbbvinni” (habár ilyen választásokkal is élhet a ’teremtő’), hanem az ezen „ÖRÖK” mértékű TUDATOSÍTÁSAIHOZ vezető Megnyilvánulásának (FÖLDI fogalmak szerinti „anyagi” jellegű) egyéb más kiterjedéseit is „Megtartja-és-Megújítja”].

             ’Nagy valószínűség szerint’ TEREMTETT LÉTEZÉSÜNKBEN a „hiány”-jelleg [mint ’Megmutatkozás’] [akit érint ennek ’értelmét’ Tudatosítani képes] ’MINDENHATÓNK’ ’gyermekségéből’ és ’akkori’ [„új megnyilvánulása”] ’Tudatosságban’-még-ki-nem-teljesedett MEGNYILVÁNULÁSÁBÓL ered. ]Magam csak „képek” által vagyok képes megközelíteni mindennek az ’Értelmét’] Emberi útjainkon megtapasztaljuk még a mai napig is itt a FÖLDI életünkben, hogy egy megszületett gyermek a „Természetes Teste” képességeiben és erőiben kiteljesedéséig a „teljes valóját” érintő Tudatosítási képességeiben egyfajta ’korlátozottságot / akadályozottságot’ él meg. Ilyenkor a közvetlen megtapasztaláshoz „út”-ként választott képességek és erők kiteljesítéséhez „azoktól” kap segítséget / Megerősítést a megszületett, akik őt „családjukba fogadták / családjukba ölelték”, vagyis azoktól, akik már MEGTARTÓI annak a családnak / annak a KÖZVETLENSÉGNEK amelybe újonnan belépett.

            Az „ új élet elkezdésének ” ezek a „ nehézségei ” akár egyfajta sajátos „hiány”-’Megmutatkozásként’ is értelmezhetőek, és az „újonnan-megszületett” kiteljesedése az erőiben attól is függően lehet könnyebb vagy nehezebb, hogy az őt a Közvetlenségbe Befogadók / Megtartó-családtagok milyen mértékben Tudatosak önnön létüket és teremtő útjukat illetően.

Jelenleg a FÖLDÖN egy új Teremtési Szakasz / új Élet-út-szakasz „megkezdése” Nagyon Különleges módon is MEGERŐSÍTETT. Ennek egyik Megnyilvánulása a FÖLD ÖNNÖN ÉLETÉBEN az ÖNELLENŐRZÉSBEN való Megnyilvánulás.

             ’MINDENHATÓNK’ nagy valószínűség szerint az „önnön tudatosságában” volt kezdeti hiányait ’apránként’ „betöltötte önnön Tudatosításaival”, és ez arra mutat [’Tapasztalati Tudás’], hogy a „hiány” a TUDATOSÍTÁSOK kiteljesedése által „elenyészik” [az „ÖRÖK” minőségű TDATOSÍTÁSOK által elenyészik].

Az eddig TUDATOSÍTOTTAK szerint (!!!) TEREMTETT LÉTEZÉSÜNKBEN a „hiány”-jellegben ’Megmutatkozottaknak’ „ nincsen ” (!!!) a TEREMTETT LÉTEZÉSÜNK ÖNNÖN TEREMTÉSI IRÁNYULÁSÁTÓL „eltérő” / „más jellegű külön” „Teremtési Irányulása”. ’Eddig’ inkább valamilyen ’akadályozottság’ ’Mutatkozott meg’ a „hiány”-ban [valamilyen ’akadályozottság’ a TUDATOSÍTHATÓSÁGBAN].

TEREMTETT LÉTEZÉSÜNKBEN így ’Tapasztalati Tudássá’ vált az, hogy

az ’épülés / önépülés’ ’iránya’ az, hogy (1) az önnön lényben és a [TÖRVÉNYESEN] Megnyílt Teremtési Irányban való TUDATOSODÁS és (2) a TUDATOSÍTOTT ’MEGHATÁROZÓKNAK’ megfelelő Teremtői Megnyilvánulások által a „Megnyilvánult-való’ „egyre teljesebben” MEGTARTHATÓ / Megtartott „ÖRÖK” Minőségében ---

és így az ebben TUDATOSODOTT ’MINDENHATÓNK’ és TEREMTŐK „e teremtői út egy meghatározott szakaszán” [amikor mindannyiuk TUDATOSODOTTSÁGA kiterjedt „önnön Meghatározóikra” és/vagy a „BOLDOGSÁG” „lényegére”] EGYETÉRTÉS Útján kifejezték „Szándékukat” a „Megújulóan-Megtartható” [azaz BOLDOGSÁGOS, kiteljesedő] Teremtésben való Megnyilvánulásra.

A FÖLD-MAGA (jelenlegi Megnyilvánulásában)

nagyjából ezen TEREMTŐI Szándékok „EGY”-be-érésében ’fogant’,

és egy olyan Világ [Megnyilvánult-Lét-forma], amely „önnön lényének / TÖRVÉNYES MEGNYILVÁNULÁSÁNAK” „Megtarthatóságát” olyan Különleges módon / úton kezdte meg, hogy ’magzati’-Megnyilvánulását egy ’Jelentős (vagy Nagyon Jelentős) VÁLTOZÁSBAN’ „nem csupán” ’kristályosított eszenciaként’ vált képessé Megtartani, hanem „addig-megnyilvánult-formájában is”,

továbbá „önnön lényét” abban a KÖZVETLENSÉGBEN [így ÚT-ban] is BIZTOSAN Megtartotta, amelyben ’magzatként’ TÖRVÉNYESEN ’megfogant’ „mint Új Megnyilvánulás”.

Leginkább ebből eredeztethető a FÖLD-MAGA [közvetlenül a FÖLDANYA-MAGA] azon EREJE, hogy a VÁLTOZÁS folyamataiban való [kiterjedt vagy] különleges TUDATOSODÁSRA képes,

’közvetlenül’ is képes a VÁLTOZÁS „lényegének” és „új irányulásának” TUDATOSÍTÁSÁRA

és így annak közvetlen (ön-erejű) TUDATOSÍTÁSÁRA is, hogy

(1) a VÁLTOZÁSOK mely ’addigi’ Megnyilvánulásait milyen mértékben és módon érintik / formálják át / újítják meg stb,

(2) ebből eredően pedig melyek azok az önnön Megnyilvánulásai, amelyekben az ’elkövetkezőkben’ [az éppen újonnan Megnyíló TEREMTÉSI SZAKASZBAN] ’tovább épülhet’ / további TUDATOSÍTÁSOKBAN Nyilvánulhat meg,

(3) ebből eredően pedig a tovább-építhető / tovább-épülő MEGNYILVÁNULÁS „milyen kiterjedésben” Tartható meg [és így újul meg] az ’addigi’ Megnyilvánulásában.

 TEREMTETT LÉTEZÉSÜNKBEN

immár Különleges Figyelmesség irányul

a TÖRVÉNYES MEGTARTÓKBAN és a SZAKRÁLIS Utakban Megnyilvánulókban

minden „új kezdet” MEGTARTÁSÁRA és MEGERŐSÍTÉSÉRE,

az „új kezdetek” [akár újonnan Megnyilvánulttá vált Létezők, akár újonnan Megnyílt Teremtési Szakaszok] „hiány”-jellegű ’Megmutatkozásainak’ Elhárítására / a Teljességben-Megtartásra,

így az esetlegesen Megmutatkozó ’értelmetlenség / haszontalanság’ TÖRVÉNYES ’Értelmének’ TUDATOSÍTÁSÁRA,

és így „minden” (!) Teremtői Megnyilvánulás Valós ’MEGHATÁROZÓINAK’ TUDATOSÍTÁSÁRA.

            Minden „új kezdetben” Megnyilvánul egyfajta „Különleges Érzékenység” és egy „Különleges Nyitottság / Megnyílás” --- ezek az „alapjai” az „új”-ban való TUDATOSODÁSNAK.

Vannak, akik a „Különleges Nyitottságot” valamilyen sajátosság miatt „gyengeségnek” tekintik, „lehetőségnek a másik megsértésére”. Nem „gyengeség” ez, hanem „KÜLÖNLEGESSÉG,” és ez a fajta „Különleges Érzékenység-és-Nyitottság” immár [mint minden „Különlegesség”] „szigorúan mérték szerinti” és Nagyon Különlegesen Megerősített, nem teszi lehetővé egy újonnan elindult Megtapasztalás / Megnyilvánulás „teljességében való csorbítását”.

  „VAN” egyfajta [NAGYON] Különleges „határa” az „újonnan elinduló élet ÉRINTHETŐSÉGÉNEK”,

és VAN egyfajta „Különleges HATÁROZOTTSÁGA” [BIZTOS / Megerősített ön-Megtartása] minden újonnan elindult Megnyilvánulásnak.

 A TÖRVÉNYES MEGTARTÓK jelenleg Különleges Figyelmességgel irányulnak arra, hogy ebben a KÜLÖNLEGES [és „új”] MEGERŐSÍTETTSÉGBEN minden Létező megfelelően TUDATOSODJON.

[Ma még nagyon nehéz szavakkal (akár képekkel) megközelíteni ennek az „új” (immár Megnyilvánuló) „BIZTOSSÁGNAK és MEGHATÁROZOTTSÁGNAK” az értelmét.]

 Az „új Megnyilvánulások” ’Meghatározóit’

a TÖRVÉNYES MEGTARTÓK

„NAGYON Különleges” MEGERŐSÍTÉSBEN TARTJÁK.

Akinek dolga van ezzel az érti és értse ezt…”

Az írás folytatódik a II. részben. A II. rész ELÉRHETŐ ITT.