20140622 - A "bntetsrl" - Az EMBER-sg j Szakaszrl
2014.06.22. 22:00
2014. jnius 21.
Kp:
Egy ’kzpkor’ [~> tapasztaltabb] ember przon stltatja a kutyjt, mert az eb nha ’kajla’ [tudja, hogy nha megbzhatatlan, nem ’sz-fogad’]. Amikor ez az ember szreveszi, hogy egy fiatalabb ember kzeledik hozz kt kutyval, amelyek kzl az egyik prz nlkl van, megll, hogy megfelel tvolsgban maradjon a prz nlkli kutytl. A prz nlkli kutya szreveszi a neki idegen przon stl kutyt, s elkezd szaladni a kzpkor ember s kutyja fel. A prz nlkli kutya tvolabb lv gazdja mindezt szre sem veszi.
A kzpkor ember (a tvolsg miatt) hatrozottan-hangosan odakilt a msik embernek, hogy hvja vissza a kutyt / vigye el onnan kutyt. A megszltott fiatalabb ember ’kiss felhborodottan’ szl vissza valamit [’ugyan mi bajuk lehetne’].
A kzpkor ember visszaszl: lehet, hogy a prz nlkli eb bartsgos, de az kutyja nem mindig az.
A kutyjt prz nlkl stltat fiatalabb ember erre azt mondja: ha az kutyja bajt csinl, akkor nagyon megbnteti.
Itt a FLDN is megtapasztaltuk a „bntetsek” sok „klns (!) (t)hatst”, pldul azt, hogy a „bntetsek” gyakran nem szolgljk a kr kzvetlen elhrtst, s nem is arra „nehezednek”, aki valsan elindtott/megtett valami msra (akr sokakra) kedveztlenl hatt.
Megtapasztaltuk az ’egsz csaldokat / kzvetlensgeket’ slyt („kollektv”) „bntetseket”, a „heted-ziglen” is „megkt” „bntetseket” --- amikor olyan Lelkeknek is „dolgozni” „kellett” „tlk teljesen idegen” „mintk” „kijavtsn”, akiknek semmi kzvetlen kze sem volt az „eredeti baj okozshoz” [teljesen ms irny teremtsekben voltak ppen].
A „bntets” is taln egy ’irnyuls’ az „el-fajzsok” elhrtsra [az is lehetsges, hogy egyes Lt-Formkban „lyl mkdtethet”], azonban a „bntets” mint az „ramlsokba bebocstott” gyakran „utlagos / ksleltetett megkts” [mint Kvetkezmny] nmagban [= egyedl] [a VILGI (s benne FLDI) tapasztalatok szerint][a „bkhez” hasonlan] soha nem kpes „rendet tenni” sem az ramlsokban, sem a bntets ltal kzvetlenl rintettek ’bels valjban’.
Nem vletlen az, hogy
a VILGBAN [s immr a „YO” TEREMTSI IRNYBAN is]
„klnbsg Van”
a sajt val IGAZTSA
s
egy TRVNYES Kzvetlensg ramlsainak RENDEZSE teremt folyamatai kztt.
Itt a FLDN is:
a FLD TRVNYES Jelenlt Termszetes Ltezi
a sajt lnykben Megmutatkoz ’eltvolodsaikat’ sajt IGAZT Erikben hozhatjk helyre [ezen n-erkben plhetnek / kiteljesedhetnek],
az „ramlsok Megmutatkozsainak” „helyrehozsban” azonban immr csakis pontosan meghatrozott FLD-ERKKEL Biztosan Megtartott EGY-Ltben vehetnek/vesznek rszt.
Immr a FLD minden (!) Termszetes Ltezje Megnyilvnulhat [s Megnyilvnul] olyan n-erkben, amelyekkel kpes (1) mind a sajt lnye ’Megmutatkozsait’ IGAZTANI, (2) mind pedig az nnn „kiradsai hibinak/Megmutatkozsainak” RENDEZSBEN is rszt venni.
Klnleges figyelmessggel irnyulnak a FLD Termszetes Ltezi [termszetesen MAGA-A-FLDANYA s a FLD minden TRVNYES EREJE] olyan IGAZODSOKBAN s RENDEZ vagy ms MEGERST jelleg teremt folyamatokban val Megnyilvnulsra, amelyek immr „JABB SZKSGET NEM EREDMNYEZNEK”. Ennek megfelelen a FLD-MAGA is olyan KLNLEGES [MEGERST] ERKBEN Nyilvnult meg s Nyilvnul meg Szksg szerint ezt kveten is, amelyek ’valdi’ s ’kzvetlen mdon’ vezetnek „a Teljessg Megtartsban” / a „Teljessgbe val visszaigazodsban”. Jellemzen s elsdlegesen azok vesznek rszt kzvetlenl az IGAZTS s RENDEZS teremt folyamataiban, tovbb az ezekhez szorosan kapcsold egyb ms MEGERST jelleg teremtsekben, akik ’tnylegesen kzrehatottak’ egy-egy ’Megmutatkozs’ megformlsban.
A ’Kvetkezmnyek’ a Vilgokban a TRVNYESEN Megnyitott Teremtsi Irnyokhoz is igazodnak.
A ’Megmutatkozsokhoz’ kapcsold IGAZTSOKBAN s RENDEZSEKBEN s egyb ms MEGERST jelleg teremt folyamatokban az rintettek jellemzen a ’kzvetlen felelssgknek’ pontosan megfelelen vesznek rszt / vehetnek rszt.
A [’Kvetkezmnyekben’ val] ’felelssg’ ’jellegt-s-mrtkt’ meghatrozza az rintettek ’Tudatossga’ s a ’Megmutatkozs’ [mint ’baj / hiba’ stb] megformlsban val kzvetlen vagy kzvetett kzrehatsa, a ’kr vagy veszly jellege s nagysga’, az ’akarat’ ’irnya’ [’szndkossg / gondatlansg / figyelmetlensg / vtlen kzrehats stb].
Emltettem, hogy minden Vilgban az adott Vilg NNN MAG-Ltezinek „Klnleges Felelssgei” is vannak, k a TRVNYES MEGTARTIK [’let-Adik’] KLNLEGES MEGENGEDSVEL az IGAZTS s RENDEZS / MEGERSTS Klnleges tjain / Eriben is Megnyilvnulhatnak [Szksg szerint Megnyilvnulnak]. Vannak a Vilgokban olyan „helyrehozni-valk” [akr az „nnn lnyben”, akr az ramlsokban], amelyekben ma mg csak-s-kizrlag az adott Vilg TRVNYES MEGTARTJA [a FLDN a FLDANYA] s NNN MAGJAI [kivtelesen ms erre FelHatalmazottak] vehetnek rszt az EGY-Lt Biztosan Megtartott meghatrozott ERIBEN.
Nha ahhoz, hogy „jabb baj” ne formldjon meg, bizonyos [~pontosan meghatrozott jelleg] „tvolsgot” szksges Pontosan / Tudatosan megtartani [a „Tvolsg” egyes „eriben/minsgeiben” Szksges Megnyilvnulni (ahogyan a bevezet pldban ezt szolglta a „prz” s a ’tudatos meglls’, a ’hatrozott hangossggal’ val ’oda-szls’ a tvolsg-megtartsa rdekben s a tvolsg-tarts oknak Tudatostsa rdekben)].
Ha a prz nlkl stltatott kutya valaki msban [vagy brmiben] krt okozna, a ’krosult’ „bajn” kzvetlenl vajmi keveset javtana az, ha a kutyt (vagy akr a gazdjt) ezrt ksbb (akr „nagyon” / az „elrettents” szndkval) megbntetnk.
Fontos, hogy az elz lejegyzsben is rintett „Klnleges” „Tisztelet”-Tarts a hasonl ’veszlyeztet’ helyzetekben is Megnyilvnuljon, s az RZS s/vagy RZELMEK fontos (!) ’jelzsei’ ’Megmutatkozsknt’ [pldul haragknt, tlkez megjegyzs vagy akr durvasg formjban] „ne kerljenek be az ramlsba”.
Korbban tbbszr is rintettem azt, hogy amikor az egyms kzelsgbe kerlknek „jl rzkelheten tvoliak vagy akr nagyon tvoliak a Meghatrozik”, kzttk jellemzen szksgtelen [st, akr veszlyes!] „kommunikci” vagy brmely ms kzeleds / rints kezdemnyezse, s ilyenkor nagyon fontos a Tudatos tvolsg-megtarts s egyb ms Szksges Megerstsben val Megnyilvnuls [fleg ha rzkelheten indulatos / zavarodott brmelyik fl, ugyanis ilyenkor szinte lehetetlen a „kzs nyelv” megtallsa].
Akit ez rint, hasznos ha vgiggondolja, hogy a megfelel ismeretek [megfelel Tudatossg] s megfelelen Biztos Megtarts s Megerstsek nlkli ’kzeledsek’ s ’rintsek’ milyen sok „bajt” / eltrlst/ / fjdalmat / klns megtapasztalst eredmnyeztek, s sokszor „egyetlen pillanatnyi” „nem megfelel rints” „vilgok pusztulst is eredmnyezte”.
Azoknak, akik itt a FLDN SZAKRLIS let-tban Nyltak meg [azaz a KEGYELEM Erejben „bekapcsoldtak” a „Tudatos Kzssgptsbe” is], egyre Biztosabb Megnyilvnulsv vlnak azon nerik, amelyekkel az „rintsi kzelsgben” / „rints-kzeli helyzetekben” jelenlvk ’Meghatrozinak’ Kzvetlen Tudatostsra [s az ezekhez igazod megfelelen Biztos Megnyilvnulsokra] kpesek. Ezek a kpessgek immr a VILG [s a „YO”] TEREMTSI IRNYBAN egyfajta ’alapjv’ vltak a TRVNYES KZELEDSEKBEN s rintsekben val Megnylsnak / Megnyilvnulsnak, alapjai immr minden olyan Megnyilvnulsnak, amely Tudatosan irnyul az „jabb szksg-helyzetek / jabb el-fajzsok” Biztos Elhrtsra [gy MEGERSTSEKBEN val Megnyilvnulsra].
*****
2014. jnius 22.
Jelenlegi megrtsem szerint az „EMBER” Ltezsben s ’letben’ [’letben’ = egyedi Megnyilvnulsaiban] is egy j Szakasz vette kezdett. Ez nem csak az EMBER VILGON belli Megnyilvnulsaira vonatkozik, hanem TEREMTETT LTEZSNK Egszben „Az Ember” Eredjben-s-nLnyegben „egy kiteljesedett alaprl VAN”.
Korbbi lejegyzsekben rintettem azt a ’Klnleges Szolglatot’, amelyre „Az Ember” „megformltatott”. „Az Ember”-nek e Klnleges Szolglata megvalstsa rdekben „Klnleges adottsgai Vannak”: nnn Trvnyes Teremtsi Irnyban kpes brmely ms ’teremtvel / Megnyilvnulssal’ TRVNYES rintsben Megnylni, s nnn erejben nagyon klnleges (~teljessges) Tudatosodsra kpes.
Csak valamelyest vagyok kpes megkzelteni ma mg a lnyegt: TEREMTETT LTEZSNKBEN eddig „Az Ember” rszben [a Kapcsoldsai / rintsei s Megnyilvnulsai ltal] „feltrkpezte” a klnfle „elhajlsokat s el-fajzsokat”, rszben pedig mr valsgosan is elkezdte Jelenltt ezen ’Megmutatkozsok’ Elhrtsban.
„Az Ember” Megnyilvnulsa is „A BOLDOGSG Forrs-Erejbl” ered, „Az Ember” „ltnek rtelme s teremtsi irnyulsa” is immr kzvetlenl s a maga teljessgben „A Boldogsgos Teremts” [azaz a Teljessgben Biztosan Megtart Megnyilvnuls].
Az „EMBER” mint ’teremt’ kzvetlenl a „YO”-sgban ’fogant meg’ s vlt mint ’ltezs’ Megnyilvnultt.
Jelenlegi megrtsem szerint a TEREMTETT LTEZSNK Egszben jonnan Megnylt TEREMTSI SZAKASZBA az „EMBER” egy „kiteljesedett Megnyilvnulsi Alaprl” Nylt bele. Mivel az „EMBER”-sg TRVNYES MEGNYILVNULSI ALAPJA kzvetlenl a „YO” TEREMTSI IRNYBAN VAN, ezrt TEREMTETT LTEZSNK Egszre kiterjed ’hatssal’ a „YO”-sg „Eredjbl-s-NLNYEGBEN” Nyilvnult meg az a „kiteljeseds” vagy „Pontosts”, amely az „EMBER” Klnleges Szolglatt immr „Kzvetlenl a BOLDOGSG MEGNYILVNTSBAN TARTJA”.
Ez rszben azt is jelenti, hogy „vget rt” az „Ember” olyan Megnyilvnulsi lehetsge, amikor ’Megmutatkozsaiban’ ’szolgv’ vlva „pusztt” s ms klns mdokon is ’teremtett’. „Az Ember”-nek is immr [nem csak a VILGBAN] KZVETLEN (!) Teremtsi Irnyulsa „A Boldogsgos Teremts”.
Akinek dolga van ezzel az rti s rtse ezt.
Az „EMBER”-sgnek az nnn Eredjbl val egyfajta Klnleges „Alap-Igazodsa” kzvetlenl a „YO” TEREMTSI IRNYBAN Nyilvnult meg / VAN, s minden ms LTEZSI MEGNYILVNULS [ahol „Az Ember” TRVNYESEN Van Jelen / teremt] maga is egy Klnleges mdon [nnn MEGNYILVNULSI ALAPJBAN / „nlnyegben”] ’IGAZODOTT’ az „EMBER”-sg MEGNYILVNULSI ALAPJNAK IGAZODSHOZ.
A FLDBEN-MAGBAN is immr MEGNYILVNULTT vlt az „EMBER”-t a TEREMTETT LTEZSNK Egszben rint „Megnyilvnulsi-Alap-IGAZODS”. Ez azt is jelenti, hogy a FLDN „Az Emberi” Megnyilvnulsban TRVNYESEN Jelenlvk „nnn eredjkben” s nLnyegkben-s-nValjukban, valamint VILGI Ltezskben nMagjukban s immr Szvkben is egy olyan Nagyon Klnleges MEGERSTSBEN Vannak, amely BIZTOSAN Megtartja ket a „TRVNYES Szolglatukban”.
Korbbi lejegyzsekben rintettem, hogy itt a FLDN is ’Megmutatkoztak’ olyan ’ksrletezsek’, amelyek „emberi forma” s/vagy az „emberhez nagyban hasonl forma” „krelsra” irnyultak. Emltettem, hogy egy Nagyon Klnleges „Mrsben” ezekrl ’MINDENHATNK’ ’gy tlt’, hogy „nem emberek”, mivel ’hinyzik’ bellk az a ’szeretet’, amely „YO”-sgbeli TRVNYES Alapja az „EMBER”-sgnek. Magtl rtetden az „Ember”-hez valamelyest „hasonl” Megnyilvnulsok vagy ’Megmutatkozsok’ „Az EMBER” „Teremt tjn” „nem jrhatnak”, „lnykben” „Az Embert” rint Nagyon Klnleges IGAZODSOK s gy MEGTARTS-MEGERSTS nem vlt Megnyilvnultt / nem vlhat Megnyilvnultt. [A hasonlsg nem azonossg!] Ennek a most Megnyilvnul „Befejezs” Teremt Megnyilvnulsaiban „nagy jelentsge” Van.
A VILG [VILGIAK] szmra ez az „EMBER”-sget rint IGAZODS [s ennek ’rtelme’] ms LT-Formkhoz kpest taln ma mg „kzvetlenebbl” rzkelhet s rtelmezhet az IRGALOM MEGNYILVNULSNAK a VILGBL val eredsge okn s a „Llek” VILGBAN Megnyilvnul [az „Ember”-sghez ’alapjaiban’ rszben hasonl] Jelenlte miatt.
Nagy valsznsg szerint az „EMBER” LTEZSBELI [s a „YO”-sgban Megnyilvnult] ’Alapjnak’ ’IGAZTSA’ [vagy Pontostsa / kiteljestse] szoros sszefggsben van az IRGALOMNAK [VILGI ERBL] LTEZSBELI MEGNYILVNULSS vlsval.
A VILGON belli Megnyilvnulsokban a „Lleknek” s „Vilgoknak/vilgoknak” az jonnan Megnylt TEREMTSI SZAKASZBA val ’IGAZODSAI’ nagyban hasonlak ahhoz, ahogyan most a TEREMTETT LTEZS Egsznek rintettsgben Megnyilvnultt vlt az „EMBER” ’IGAZODSA’ a TEREMTS jonnan Megnylt ’TEREMTSI SZAKASZHOZ’.
A FLDN „Llekknt-s-Emberknt” lk
’nagyjbl mostanra’ Megnyilvnultak
mind a VILGON belli rintettsgben a „Llek”-hez tartoz IGAZODSOKBAN,
mind pedig az „EMBER” Megnyilvnulst rint s a TEREMTETT LTEZS Egszben egysgesen rvnyesl IGAZODSOKBAN.
Az „EMBER”-nek a TEREMTETT LTEZSNK Egszben jonnan Megnyilvnul [kiteljesedett ’alapjrl’ Megnyilvnul] j Teremtsi Irnyulsa szoros sszefggsben van azzal is, hogy maga a „YO” TEREMTSI IRNYA nnn teremtseiben milyen „j Irnyban” Nylt meg s Nylik meg az elkvetkezkben.
Mivel a VILG-MAGA „Szoros Kzvetlensgben” VAN A „YO” TEREMTSI IRNYVAL, a VILG-MAGA magtl rtetden mr a sajt j Teremtsi Irnyulsnak „HARMONIV” val megformlsakor „figyelemmel volt” „TEREMT-TRSA” [ a „YO”] „eltervezett j Teremtsi Irnyulsaira”. Mindez azt eredmnyezi, hogy az „EMBER”-sget rint jelentsebb Vltozsokra / Irny-Vltsra is megfelelen elkszlt mind a VILG, mind pedig a [„YO” ’MEGHATROZIVAL’ is rendelkez] FLD-MAGA.
Valsznleg ez a vltozs / IGAZODS mr ’korbban elterveztetett’, s a FLD-MAGA Megnyilvnulsaiban ’nagyjbl mostanra’ vlt teljes egszben Megnyilvnultt.
OmMTR~KJ
A kvetkez rs elrhet ITT

A kapcsold rs elrhet a kpre kattintva
www.omah.extra.hu
|