| KLNSSGEK : 20140724 - Korbbi lejegyzsekbl nhny KLNSsgrl s az ezeket elhrt Megerstsekrl (II. rsz) |
20140724 - Korbbi lejegyzsekbl nhny KLNSsgrl s az ezeket elhrt Megerstsekrl (II. rsz)
Az rs I. rsze elrhet ITT.
A „hrtsokrl” --- 20121201:
„…A FLD MAGA „nem kr Yvttelt” azon Lelkek s ltezk Irnybl,
akik eddig a FLD MAGA LETT s Termszetes LET-TJT „pusztt” mdon ltek,
s
jelenleg semmilyen mdon nem Szndkozik Irnyukban „megersteni” sem a korbban kialakult „kapcsoltsgokat”.
A FLD MAGA NMAGA Minti szerint nem tudja rtelmezni a TISZTELET-hinyos letvitelt,
a „msik ltez” (a „trs”) nLnyegt „elpuszttani igyekv”, az nLnyeget s nAzonossgot brmilyen mdon is „srt” Megnyilvnulsokat,
s ezeket a tovbbiakban / KSBB sem kvnja NMAGA Megtapasztalsv tenni
azon egyszer okbl ereden, hogy
a FLD MAGA Termszetes LET-ALAPJBAN
s a FLD MAGA ERED LET-PONTJBAN
ez a Teremtsi IRNY [~ ’TISZTELET’-hiny, Pusztuls] nem Nylhat meg TRVNYESEN…”
A kvetkez [nem e mai] lejegyzsben bvebben rok majd arrl, hogy a FLD NMAGA szmra pontosan milyen „Segt” jelleg LET-UTAT „vlasztott” s gy „pt/Tart”.
A FLDN a Teremtsek ’ltalban’ s a klnfle nkifejezsek / n-megnyilvntsok „kapcsoldsokon” alapulnak [termszetesen TRVNYES Kapcsoldsokon]. Mr maga a „FLDN val Jelenlt” is „abbl ered”, hogy egy Llek/ltez TRVNYES Kapcsoldst forml meg a Fldanyval/FLDDEL, s a Llek/ltez szmra minden FLDI Megnyilvnulshoz a FLD NNN Teremt ERI adjk az „eszkzket” / „mintkat” / „erket” stb. A Termszetes Kapcsoldsokbl kialakul klnfle „EgyttHatsok”-ban Tudsban s Erben is ’gyarapodik’ / pl a Llek/ltez s MAGA A FLD is. A „gyarapods” / pls / Szpls a TRVNYES Kapcsoldsokon alapul s azok ltal nyilvnul meg.
A FLD „nehezen tall” „nevet” a „pusztt jelleg” Megnyilvnulsokra. Ilyen Hatsok azonban Megnyilvnultak a FLD LETBEN, s ezrt „van neve” termszetesen ezeknek is.
A FLD Termszetes LETVITELVBEN is elfordulhatnak olyan „Klnleges” / „Klns” helyzetek, amikor pldul „krokozs” nyilvnul meg, s ezen helyzetek valamilyen TRVNYES mdon minden esetben Rendezsre kerlnek. SOKFLE TRVNYES md van ma mr „yov tenni” egy „hibt” (ptlssal, tnyleges kiegyenltssel, azzal hogy a krt okoz nMagban „kiyavtja / Igaztja a hinyossgt” stb).
A FLD nha a „ksrletezs” fogalmval is jellte azokat a Megnyilvnulsokat, amik a FLD szmra „pusztulssal” jrtak. Voltak Ltezk a FLDN is, akik sajtos „egyoldal rintsek” megformlsra trekedtek: tnyleges Hatst kvntak gyakorolni msokra [ksrleteztek a Fldiekkel, jtsztrnek tekintettk a FLDET], ugyanakkor biztostani kvntk a maguk szmra azt, hogy „nnn lnyket ne rintsk meg az ltaluk kivltott Hatsok” [nem vllaltak ’felelssget’, semmilyen mdon nem szndkoztak az ltaluk megzavart helyzetek TRVNYES Rendezsbe bekapcsoldni]. [Ksr-Le-TE-zs (nincs jelen benne a „mi”, az „n-te”, „te-n”/„TEN”/„TRVNY”]
Ha a FLD NMAGA szempontjbl nzzk ezeket a „ksrletezseket”, magtl rtetdik az, hogy ha a FLD a „ksrletezni szndkozval” nem tud TRVNYESEN Kapcsoldni, akkor ebbl a helyzetbl addan a FLD „nem tud” „Megtarthat” Teremtsbe jutni, nem tud „gyarapodan” Teremteni. Ha pedig a „ksrletezs” vals FLDI ERKET „emszt el” s/vagy tnylegesen meggtol Termszetes FLDI Egyttmkdseket, akkor ez a FLD NMAGA szmra komoly er-vesztst is eredmnyezhet.
A „ksrletezseknek” sokfle pusztt hatsa volt a FLDN, a FLD NMAGA szempontjbl taln a „legfjbb” mgis a Lelkek „ttlensgbe vezetdse” volt, vagyis az, hogy a TRVNYT-Tr „helyfoglalsok” s egyb ms zavar hatsok miatt a Termszetes Egyttmkdsek sok esetben „megszakadtak”, s a tnylegesen megjelent „idegen” hatsok a Termszetes Teremt-Trsak „kz” „furcsa” s „nagy” „tvolsg-flket” / „k”-et raktak. A FLD Termszetes Ltezi megtapasztaltk a „knyszer”-hatsokat, az erszak klnfle vltozatait, a szndkos fjdalom-okozsokat, „rtelmetlen pusztulst s puszttsokat” stb.
A legtbb FLDI Llek a pusztt hatsok megjelensekor nem ismerte a „vdekezst” [vagy mai fogalom szerint a Megtartsnak a Klns krlmnyek kztti Megerstst], s gy megtapasztaltk a fjdalmak s erszak, knyszerek sokasgt. Kezdetben a legtbb Llek [az „ltalnos YO” Elve szerint] „kereste az rtelmt” ezeknek a Klns Megnyilvnulsoknak, majd rzkelve a „ms”-sgot „igyekeztek kitrni ellk”. Egy sajtos „n-vdelemknt” „Hrtsok” alakultak ki, melyekkel a Lelkek „nMagukat a lehetsges mrtkig eltvoltani s tvol tartani igyekeztek” a szmukra rtelmezhetetlen Klns / pusztt Jelenltektl/Hatsoktl. A „Hrtsok” kz tartoztak az „elvonulsok” / „elrejtzsek” (vgletes formjban az ngyilkossg s nha a gyilkossg azrt, hogy szeretteiket megkmlhessk a tovbbi fjdalmaktl), de kialakultak a „Hrtsnak” olyan formi is, amikor a „fizikai tvolsg” nem volt megtarthat, s a Llek „valamilyen ms utat keresett nnn lnye megvdsre”. Megjelent a „kapcsoldsi kszsg/kpessgek” „bezrsa” / „leptse” [pldul a „befel forduls”, „elnmuls”, ltsi s hallsi kpessgek bezrsa, „testi lepls” vagy sajtos testi elvltozsok], de ugyanilyen (tvolsg-tartsi) clt szolglt a „gny”, az „irnia”, „srts”, a „knyszeredett bolondozs”, vagy pp a „dhngs” klnbz formi is. A „Hrts” valamilyen „elhatrol” viszonyulst igyekezett kialaktani a „TISZTELET-hinyossg” „fel” irnyulva. A „Hrtsok” emiatt egy klnleges „nvdelemnek” is tekinthetek, amelyek sajnos „idvel” a legtbb Llekben [a „szemlyisgben”] valamilyen formban „bergzltek”.
A Lleknek / a „szemlyisgnek” „rszv vlt” Hrts egy „mestersges tvolsg-szer mintaknt” letrl letre ksrte a Lelket, st nha mg „rklds” tjn is „tadsra kerlt az utd lnybe”. Innentl kezdve a „Hrts” Llekben/szemlyisgben „bergzlt” minsge egyes Lelkeket oly mrtkben megzavart, hogy a termszetes kapcsoldsi kpessgk szinte teljesen bezrdott, s letk jelents rszben „zavarodottan” ltek [nMaguk s trsaik szmra is „terhet” jelentettek --- szmukra „segtsg” is alig volt adhat, hiszen alig volt „befogadsi kpessgk”].
Nem rszletezem tovbb a „Hrtsok” termszett. A „Hrts” egy „klns korban” „klnleges nvdelmi eszkzknt” kezdett megformldni, majd „klns” minsgg vlt [a legtbbszr „rthetetlenl” s „rtelmetlenl” „tvoltott”, s nem tudott visszautat mutatni/teremteni a bezrt nValhoz s az eltvolodott Termszetes trsakhoz.
„Most”
Hatrozott arrl a FLDANYA, hogy
minden Termszetes FLDI Ltez ’nnn lnybl’ [s gy a Termszetes Testbl is]
FELTISZTTSRA kerlnek a „Hrtsok”.
Ezeknek a „mestersges tvoltknak” a Feltiszttsa mr sok Llekben folyamatban van, s ez a Feltisztts nha „lttatni engedi” az elengedett s semmiv vl korbban mkdtetett „Hrt” minsget. rzkelheti a Llek, hogy „furcsa mdon” (pldul furcsa kifejezseket hasznlva vagy furcsa hangon) beszl, „knyszeredetten vicceldik”, furcsa dh-szer „nti el”, „nagyon nehezen viseli a trsasgot”, „olyan mintha nem is maga lenne” stb. A jelenleg nagyon sok Lelket rint nellenrzs folyamatban ezek a mra mr szksgtelenn vlt ’klns mintk/mechanizmusok’ semmiv vlnak a Lelkek Termszetes Testben, s ltalban akkor jrnak egytt „furcsa tnetek” megjelensvel, ha a Llek szmra fontos TUDATOSTANIA azt, hogy ez a szmra sok leten t nehzsget okoz „minsge” „vgleg” eltvoltsra kerl ’nnn lnybl’, a tovbbiakban mr nem fogja t gtolni a Szabad EgyttHatsaiban.
A MINDEN-YO ERvel kapcsolatban emltettem, hogy jelenleg Segtsget nyjt a Lelkeknek a Kapcsoldsi nehzsgek elhrtsban s az egymssal Kzs Teremtsi Irnyt Megnyitott Trsak szmra Segtsget nyjt az egymshoz hangoldsban is. Ezt a folyamatot segti az, hogy a Lelkekbl a Termszetes Kapcsoldsokat akadlyoz minden „Hrts” Feltiszttsa megkezddtt s folyamatos. Mivel egy „klns knyszer” volt annak az oka, hogy a Lelkek „Hrtsokat” ptettek nMagukban [mivel akkor ms mdon mg nem tudtk TRVNYESEN nMaguk Megtartst Megersteni], tovbb mra mr a FLDN tbb TRVNYES Mdja is elrhet a Termszetes Megtarts Megerstsnek, gy a FLDANYA FONTOSSGKNT Jellte meg a FLD Termszetes Ltezit rinten a „Hrtsok” FELTISZTTST. A „Hrtsok” FELTISZTTSA sorn a FLD Termszetes Ltezi csak olyan mrtkben TUDATOSODNAK az nMagukbl elengedett-s-semmiv-vl „Hrts” Termszetrl, ami felttlenl Szksges ahhoz, hogy nMaguk TRVNYESEN Megnyitott let-tjn Biztosan haladhassanak.
A FLDANYA ltal „Hrts”-knt megjellt „klns tvolsg-tart minsgek” „semmiv vlnak” [teht ezek „nem gygyttatnak”]. A „klns minsg”-nek a Llek ltali „elengedse” nha egytt jrhat „testi rzetekkel”, tmenetileg megnyilvnul „furcsa, klns viselkedssel”, furcsa „gondolatok” / rzsek /rzetek megnyilvnulsval, kisebb vagy nagyobb „zavarodottsggal”, s ezrt amennyire csak lehetsges, ezen FELTISZTTSOK sorn is „eltvolttatnak” egymstl az rintettek. Fontos, hogy ilyenkor fokozott TUDATOSSGGAL, fokozott IGYEKEZETTEL legynk egyms segtsgre amikor lehet, szksgtelenl ne nveljk a „feszltsget”, s ha kell, inkbb tartsunk egymstl tudatosan tvolsgot mindaddig, amg annak Szksgessgt „REZZK”. A tapasztalatok egymssal val megosztsa is segthet „knnyebben s gyorsabban” vgiglni ezen elengedseket, s ha Szksgt rzitek, krjtek a Fldanya SZERELEM ERI Segtsgt [akr az IRGALOM s KEGYELEM ER Segtsgt is a Fldanytl].
A TELJESSG ER SZP EREJE a Teremt-rvnyvel [’lngjval’ / ’tzvel’] Segtheti a Feltisztts „gyorsabb” Megnyilvnulst (segthet tovbb a szksges TUDATOSODSBAN), s a MEGBOCSTS ERVEL s az LET-HATR ERVEL Segtik a Feltisztts „Biztonsgoss ttelt” [Szksg esetn Megersthetik a Megtartst]. Ugyancsak k Segtik a „Biztonsg” Megtartst akkor is, ha a Feltisztts sorn valamilyen [egyb] „Klns” vagy „Klnleges”, esetleg „idegen” Minta is talltatna, ugyanis ezen SZERELEM ERKBEN a FLDANYA NNN EREJE KRISZTUSSAL-S-A-MINDENHATVAL-EGYBEN-VAN-JELEN.
  
  
Ezen Feltiszttsi folyamat egyik „f Segtje” maga a MINDEN-YO ER, amely EREJBEN a FLDANYA a Termszetes Kapcsoldsok minden szksgtelen akadlyozjt „Rendezi”.
 
*****
A ’neheztelsrl’ --- 20120920 II:
A FLDANYA-MINT-LET-AD Rendelkezett
a „neheztels” mintjnak idegensgg nyilvntsrl,
s gy tnylegesen is elkezddtt ezen idegensgg nyilvntott mintnak a Feltiszttsa a FLD MAGA LET-TJN TRVNYES Yogossgban Jelenlv Lelkek s ltezk Termszetes Testbl [teljes Megnyilvnult lnybl].
A FLDANYA MAGA ltal idegensgg nyilvntott „neheztels” egy olyan „gykr-jelleg” srls s ebbl kialakult sajtos elvlaszt vagy elhatrol vagy eltvolt [rszben egy torzult ’vdekez’ (s ezltal a Termszetes Megtartst tnylegesen gyengt)] minta, amely „eredjben” NEM FLDI, hanem ms „Vilgbl” s ms „Ltezsbl” kerlt be a FLDRE, rszben egyes „Vilg-vesztett” vlt [Ered let-Gykerket / let-Adjukat (kzvetlen Trvnyes Megtartjukat) tnylegesen elvesztett] Lelkek/ltezk nnn lnybl kerlt be a FLD-MAGA LETBE. Ezen „idegen Ltezsben” val gykerezettsgbl (valamint egyes Vilg-vesztett Lelkek s ltezk esetben az „Ered elpusztulsbl” is) kvetkez „TRVNYES FLDI Rendezhetsg teljes hinya” miatt a FLDANYA-MINT-LET-AD a „neheztels” mintjt idegensgg nyilvntotta s elrendelte a semmiv ttelt.
*****
A „lelkifurdalsrl” mint klnssgrl – 20120728:
Ha valakiben (akr a mltra vagy jelenre vagy elkvetkezre irnyulan) „azrt mert nem csinl(t) semmit vagy valamit”, illetve „azrt, hogy megtett/megtegyen bizonyos dolgot”
„lelki-furdals” jelenne meg,
az valamilyen „nMagtl idegen minsg” jelenltre hvja fel a figyelmet
(ez gyakorlatilag egy „szennyezs”/„szennyezds”).
A „lelki-furdals”
az esetek egy jelents rszben
valamilyen „cskevnyes” vagy „eltorzult” „krelt j-rzs” vagy „flelem”,
amely „tvol tartani igyekszik az nvaltl s az nLnyeg-felismerstl”.
A valami miatt „elvltozott mkds” vagy „eredeti helyrl elmozdult” „krelt j-rzs” vagy flelem
„bizonytalann lett helyzete/mkdse” miatt
„klnfle helyzetekben torztan zavar”.
Nha felismerhet, hogy van egy-kt „jellemz let-megnyilvntsi terlet”, ahol egy ilyen bizonytalann lett zavar minsg „meg-szokott-jelenni”,
ms esetben pedig teljesen kiszmthatatlan, hogy mikor s milyen intenzitssal jelentkezik.
A „lelki-furdals” ltalban „VALAMINEK” vagy „BRMINEK” a megttelre,
„VALAMITL” vagy „BRMITL” val tvolmaradsra/tartzkodsra
igyekszik „rvenni”/”rknyszerteni”.
Amennyiben „megengedi” egy Llek, hogy
a[z ltalban rejtz/vltoz termszet] „lelki-furdals” IRNYTSA s lefoglalja a gondolatait
s rzelmi tlssel is tovbb ersti,
a „lelki-furdals” „gyengtheti” a „Megtartst”.
Ez pedig KZVETLENL LET ELLENES Irnyuls/Megnyilvnuls!
A „lelki-furdals” nLnyegtl idegen minsg a FLDI Lelkekben,
amely megzavarja s „beszktheti” a Lelkek let-Erejt,
ezrt a „lelki-furdalst” fontos
(1) „Lny-idegenknt” felismerni/azonostani
s (2) a Llek ltal tudatosan ELENGEDNI s
(3) SEMMIV VLST minden lehetsges mdon elsegteni/meggyorstani (hogy szksgtelenl ne terhelje a Lelkeket).
A „lelki-furdals” nha „rejtzkdve sugall”, mskor „konkrt utastsokat ad”.
A „lelki-furdals” egyszerbb esetekben
(ha mostanban a Llek mr tudatosan tiszttotta nMagt s egy erteljesebb kiegyenslyozottsgot tudott megtartani)
„EGYSZEREN ELENGEDHET”.
Ez azt jelenti, hogy ha valaki magban rismer erre az ’rzsre’ s a „fejben cikz ilyen jelleg gondolatokra”, akkor yl teszi, ha a gondolatokat nem engedni tovbb cikzni a fejben s nem engedi, hogy ers rzelmi tltetettel tltdjn fel a minta, ekzben tudatosan „visszahelyezkedik nMaga kzppontjba” s a szeretet-teljessg s nyugalom llapotba, nMaga Szvre vagy „Befel” figyelve nyugodtan llegzik s kzben figyeli a nyugodt llekzst --- ezltal nem tpllja gondolati s rzelmi s tett erejvel a „lelki-furdalst”. Lehetsges, hogy „tbb alkalommal” is „prblkozik” ez a minta (nyilvn minden lehetsges alkalmat igyekszik megragadni az „letben/llekben megmaradshoz”), ezrt
fontos,
hogy minden alkalommal ha megjelenik,
tudatostott legyen az,
hogy ez a minta „idegen az nLnyegtl, (amely nLnyeg maga a Tiszta Szeretet”),
s a „lelki-furdals” gondolati s rzelmi megerstse helyett az nMagban l Szeretetre figyeljetek s azt erststek
[ez a Megtart Er s az nLnyeg Megerstse].
A Megtart Er „Megerstsekor” [s Megtartsakor] (ahogyan az elz nhny lejegyzsben is rtam) nMagunk ltalunk mr felismert „legtisztbb” s legteljesebb rszt vagy minsgt idzzk a tudatunkba (hozzuk a Jelenltnkbe), s gy a SZERELEM (Szeretet, Elfogads, Trelem, Megbocsts, Tisztelet stb) „tlti ki a Jelenltnket”. Ez az „llapot” MEGERST „mindent”, ami a Vals nLnyeg, ami pedig nem a Vals nLnyeg, azt „nem tudja Megersteni”.
A „lelki-furdals” is olyan minsg, amely (mint a „flelem” vagy „hamis eufria” vagy „bntudat”, vagyis a ’mgia sajtos/klns er-zavar/akadlyoz teremtmnyei’) a „r irnytott figyelem/gondolatok s bel nttt rzelmek erejbl tpllkozik” s (nLnyegtl idegen minsgknt) gy maradhat valamelyest mg l a Lelkek ’energiarendszerben’. Ez is egy jelenleg kirezg s vgleg-tvoz minta a FLD Termszetes Ltezinek letbl, s gy nha olyannak tnhet, mintha „felersdne” a jelenlte/mkdse („lthatv vlik”, illetve „letben akar maradni”, s emiatt „makacsul igyekszik minden lehetsges helyzethez hozztapadni s hozz-tapasztani”).
SAJTOSSG: Ha a „lelki-furdalst” elkezden a Llek „kielemezni” hogy „pontosan felismerje”, a gondolat r-irnytsval „tplln”, s gy megnehezten a maga szmra a „lelki-furdalstl” val megszabadulst.
Ugyanakkor ennek a mintnak egyes vltozatai egy olyan sajtos mkdsbe kezdtek (mivel a „ltsok” s rzkelsek tisztbb vlsa miatt mr nem tudnak a rgi mdon elrejtzve maradni s hatni!), mintha nagyon finom porral (hogy ne legyen nagyon vagy azonnal szrevehet) „permeteznk” a „kristlyos tisztasgot” vagy a „tiszta rzkelst” (leginkbb taln „kvlrl”). Ettl oly mdon kvnnnak „ert nyerni”, hogy (1) vagy elhomlyostjk a ltst s rzkelst s gy rejtzve mg itt-ott mkdni lennnek kpesek, (2) vagy pedig „ha felismeri” a Llek ezt a „homlyost tnykedst”, akkor „felje irnyul a figyelem”, s ebbl ert nyerhet.
Ha „rzkelitek” ezt a „tiszta lts megzavarsra irnyul irnyulst”,
leg-yobb, ha a Tudatossgot s Figyelmet (a lehet legteljesebben) nMagatokra irnytva
„eltvoltjtok” „Magatokrl” a finom permetszer (vagy ms formban megjelen) „elszennyezdst” ---
pldul oly mdon,
hogy „nMagatokat Megtartva” (teljes figyelmetekkel az nvalra irnyulva)
„rzkelitek/megjelentitek azt”,
hogy „Magatokrl letrlitek ezt a port” (nem vizsglva honnan/mirt kerlt oda s milyen!),
s a „piszkos trlkendt” egy „semmiv tev tzbe/lngba dobjtok”.
Ha szksges, akkor ezt a „tzet” a Fldanya [a TELJESSG ER] „biztostja” a szmotokra „Klnleges” MEGERSTS keretben.
A „lelki-furdals” „sajtos/klns” jellege s jelenleg „fokozdott s sajtos mkdse”
indokoltt tette a FLD MAGA s a Fldanya szmra,
hogy Szksg esetn „KLNLEGES MEGERSTSVEL” s Klnleges Eszkzeivel segtse meg azokat a Vilgi Lelkeket, akik a „lelki-furdals” mintjt engedik el Magukbl.
A lnyeg:
ha rzkelitek a „lelki-furdals” megjelenst/jelentkezst,
-
a lehet legkevesebb figyelmet fordtstok a „brmilyen kapaszkodt keres” Lnyetektl idegen minsgre,
-
Figyelmetek teljessgt nMagatokra s a Sajt Rendes/Trvnyes ELENGED s (szabad vlaszts) MEGTISZTT / MEGERST tevkenysgetekre,
-
lnyetek SZABADSGRA s nRendetekre fordtstok.
-
„Ne keresstek” szksgtelenl, hogy „ki” s „mirt” „akar” „beszennyezni” benneteket (akkor se, ha „valamelyest lttatni engedn” a „szennyezs forrst”!) (nem rdemes a Megbocstst vagy Szeretetet ’fel’ ramoltatni, mert abbl is ’ert nyer’), hanem
-
sajt TISZTASGOTOK [’Teljessgetek’] MEGTARTSRA/VISSZALLTSRA sszpontostsatok (ezltal elenysznek a „kapaszkodni igyekv” esetlegesen mg meglv eri).
„Hatsos” lehet meg:
ha „rzkelitek”, hogy a „lelki-furdals” „rtok akar telepedni”,
(1) figyelmeteket azonnal teljes egszben irnytstok nMagatokra
s (2) azonnal krjtek a Fldanyt,
hogy segtsen Benneteket minden nLnyegetektl idegen (s/vagy mr szksgtelen) minttl megtisztulni.
(3) Ezt kveten nMagatokra/Befel (vagy a Szvre) figyelve llegezzetek nyugodtan,
Magatokat teljes Bizalomban „rbzva” a Fldanyra s nMagatokra/Isteninetekre,
s (4) „ADJTOK T MAGATOKAT” a Fldanya [s esetleg KRISZTUS] Klnleges MEGTISZTT SZERETETNEK/SZERELMNEK.
[A MAG-Ltezk]
„Elkszlve” a hamarosan felersd T-rvnyre,
a Fldanya Klnleges „semmiv-tev”/Feltisztt Erejt gy is megjelenthetik akkor, amikor (a segtsg Fldanytl val krse utn) „TADJK nMagukat” a Fldanya SZERELMNEK,
hogy „nnn let-Tengelykre s a Maguk Szvben lv let-gykrre (!)” figyelve
nyugodt Llekzs kzben „szilrdan/rendletlenl” Megtartjk nMagukat,
s ekzben rzkelik,
ahogyan a Fldanya „semmiv tev KLNLEGES EREJE” mint egy erteljes „rvny” a teljes lnyket tjrja s onnan kivisz/eltvolt mindent, ami nem az Igaz nVal.
A Fldanya (!) ezen KLNLEGES „tisztt rvnyt” mindenki olyan „mrtkben/mlysgben” lheti meg, amire mr „megrett”.
Ha az „rvnyls” megsznt, maradjatok mg nhny percig a Befel figyel nyugodt llekzsben, s engedjtek meg, hogy Megtart Ertk kiegyenslyozza a lnyeteket. Ha valamiben mg szksget reztek, annak Igaztshoz / Rendezshez is krjtek a Fldanya segtsgt [MEGERSTST] (fogalmazztok meg a krst a „Szvetek szerint”, majd „adjtok t Magatokat a Fldanytl rkez Segtsgnek / Megerstsnek”: „fogadjtok el” s „ne akarjtok irnytani”, legyetek „EGY VELE”).
Akik a FLD MAGA TJN kvnnak tovbbhaladni, a Maguk/nMaguk lnye megtiszttshoz a FLDANYA S A FLD-MAGA ERNEK Igazt s Rendez / MEGERST Minsgeit „krjk” s vegyk ignybe! Megtart Erejk gy vlhat „pontoss” s „biztonsgoss”.
Ahogyan n a Llekben az nVal s a Fldanya SZERELME irnti BIZALOM,
gy a Llek egyre „jabb” nnn lnytl idegen minsgt is elengedheti lnye egyre „mlyebb rtegeibl”,
ezrt aki rzi ennek a mdszernek a hasznossgt,
az „ha szksgt rzi”, ismtelje meg btran.
Ez a „gyakorls” amiatt is hasznos lehet,
mert a Llek ezltal valamelyest gyakorlatot szerezhet mg a T-rvny kiteljesedse eltt a sajt let-tengelye/nMaga (s kiegyenslyozottsga) („rvnyls kzepette val”)[Vltozsok folyamatban val] megtartsban
s az „EGY” Minsgnek felismersben s tudatostsban,
s gy nem okoz majd nagyobb zavart a T-rvny kiterjedt megjelense,
vagy [a tengely-tarts begyakorlottsga miatt] a zavar gyorsan Igazthat / Rendezhet lesz.
A „vrakozsok” vagy „tervek” szerint a „lelki-furdals” kitiszttsa a FLDI Lelkek [s gy a „FLD”] ’energiarendszerbl’ jelentsen segtheti majd a FLDRE jellemz „csaldi alap-szerepekbe” (frfi s ni minsg) val beRendezdst/visszaRendezdst, s gy a FLDRE jellemz csaldi egyttmkdsek [termszetes ramlsok] helyre-igazodst
[ez jelentsen yavtja a Megtarts Minsgt s nveli a Megtarts Erejt (1) az egyes Lelkek szintjn, (2) a csaldok szintjn s (3) a „FLD Egszre kiterjeden” is],
mivel a Lelkek ltal „tisztn felismerhetv” vlnak a kapcsoldsok s egyttmkdsek vals mozgat eri, a kzsen vllalt feladat-teljestsek „okai” s „cljai”, „tisztn” felismerhetv lesz az, hogy egy-egy kzs tevkenysgben „kinek hol s mi a maga Rendelt/Rendes/vlasztott feladata/szerepe”.
Az rs folytatdik a III. rszben. A III. rsz elrhet ITT
| 
AJÁNLOM AZ OLDALT
'
