| KLNSSGEK : 20140724 - Korbbi lejegyzsekbl nhny KLNSsgrl s az ezeket elhrt Megerstsekrl (IV. rsz) |
20140724 - Korbbi lejegyzsekbl nhny KLNSsgrl s az ezeket elhrt Megerstsekrl (IV. rsz)
Az rs III. rsze elrhet ITT
[Klnlegessgbl ’Megmutatkozott’ vlt:] Vrakozs-jelleg, ttlensg:
20140224 - MAGOKNAK s rintetteknek – MEGERSTSEK:
A „vrakozs” jelleg jellemzen „er-vesztsekhez” vezet, ezrt az ilyen jelleg „megnyilvnulsi md” „nem kvnatos / kerlend”.
20140508 - A Fjdalom egyik Klnlegessge – Ttlensg:
A ’ttlensg’ [mint immr szksgtelenn vlt KLNLEGESSG (ide tartoznak egyes ’pihensi’ mdok/szakaszok is, tovbb a ’szksgeset-meghalad-felhalmozs’)] a FLDN „nem-megtartott”, azaz semmiv vlt / semmiv vlik. Az ’ramlsok’ ’ttlensg-jelleg’ sajtos ’megakadsa / megakasztsa’ nem egyeztethet ssze a TISZTELET Megnyilvnulsval [gy a FLD-MAGA TRVNYES ALAPJVAL].
*****
„Hamis eufria – flelmek – bntudat --- 20120717:
Taln rdemes lehet (fokozottabban) odafigyelnie azoknak, akik a „mgia” ltal rintettek voltak [s a MAG-Ltezknek]: br a nem teljesen tiszta mgia mkdteti a „hatalmukkal” mr nem lhetnek a rgi kiterjedt mdon, mgis vannak olyanok, akik egyes rgi ’bejratott’ szlakon/mdokon vagy teljesen mg ki nem tisztult mintkon „mintha” mozgatni/befolysolni, „irnyts al vonni” prblnnak embereket. Taln azrt engedi ezt meg (vagy mutatja meg)[’MRI’] egy szk krben a Fldanya, hogy megtanuljuk felismerni s tudatosan kezelni/elhrtani az elterel jelleg prblkozsokat.
A „mgia” flrevezet (a sajt minsgtl elterel!)(’gyengt’) fbb mdszerei kztt szerepelt (1) a „hamis eufria” megjelentse, majd ha ez nem volt elgsges, akkor (2) flelem-felpiszklsok trtntek, (3) „slyos csapsknt” pedig „bnt/mly bntudatot” ptettek fel.
Az „elterelsre irnyulsokat” meg kell tanulnunk felismerni, hogy szksg esetn kivdhet / Elhrthat legyen az elterels. [Valsznleg nem okoz nagy nehzsget az elterel irnyulsok felismerse akkor, ha a „Bels Mrtk” megfelelen mkdik, s a Llek megfelelen figyel az nnn Bels Jelzrendszerre.]
Az elterel prblkozsok a „Jelentl” s az „nlnyegtl” igyekeznek elfordtani a figyelmet azzal, hogy „nagyon hasonl” (rezonl) minsgeket (akr krelt feladatokat) „tesznek a Lelkek el” (hogy arra fordtsk a figyelmet s teremtert/idt, ne a maguk vilgt/megltsait ismerjk fel, hanem megszabott gondolatokat emsztgessenek...) Az elterels fordulhat a „mlt” s a „misztikum” vagy a „tvoli jv” fel, ltszlagos (igazsg-rszeket is hordoz) „magyarzatokat” ad vagy „nagy felfedezseket (vagy ’leleplezseket’) tesz”, irnyulhat „kifel a FLDRL a vilgrbe vagy gi segtk fel” „feladatot s fontossgrzetet adva”… irnyulhat az elterels [most mintha ez ersdtt volna fel] a „legfltettebb kincseink”-hez kapcsoldva [pldul nagy tmads kszlst jelzi ezek ellen s meghatrozott (megvsrolhat vagy pontosan elrt tudomnyos) mdszerekkel tenni kell ezek vdelme rdekben]…
20140219: Egy jabb ’(megvilgt) kp’:
Valamilyen [nem kzeli csaldtagknt felismert] ’niknt mutatkoz’ forma [valamilyen klns ’kettssget’ mutat (utalhat ez akr valamilyen ’alakvlt’ jellegre, de akr a ’megosztottsgra’ / ’dualitsra’ vagy ’dominancira’, esetleg rintlegesen a ’hierarchia’ jelleg viszonyulsra is)] valamilyen ’kzelsgbe’ kerlt, s hirtelen
-
a ’fejem felett’ [a koronacsakra tjkn, a ’kutacs’ krnykn] kezdett el ’matatni’. Nem ’simogats’ volt ez [habr akr annak is lehetett ’lczva’], valamilyen ’nyomst prblt gyakorolni’. Mivel ezzel nem rte el a szndkolt hatst
-
’kllel’ hirtelen egy / nhny erteljes tst mrt a fej / f ezen terletre. Mivel ezzel sem rte el a szndkolt hatst
-
kifejezetten a ’mellkas’ ’szv-tjki’ rsze fel irnyult egy nagyon erteljes tasztssal / ’lks-hullmmal’. Mra mr a [VILGI / FLD-Vilgi] ’Megtarts’ oly mrtkben Biztoss vlt, hogy a ’Megtartsban’ [a TRVNYES Megnyilvnulsban] egyik (Tisztelet-hinyos) ’Megmutatkozs’ sem okozott krt.
Ez a ’klns irnyulsi-fokozatossg’ nagyban hasonl a ’Teljessget csorbtani szndkoz’ ’mginak’ itt a FLDN ’kzvetlenl’ is Tudatostott ’f eszkz-trhoz’:
-
elszr valamilyen ’befolysol / rhat’ mdon a „boldogsg ltszatt mutat” „hamis eufriba” vezetne [az ’rzkeket / rzkelst’ s ezltal kzvetlenl a ’tudatot’ oly mdon megtvesztve, hogy ezt az ’eltvolodst s eltvolodottsgot’ „nknt” „vlassza” az akire ezt a klns rhatst gyakoroltk, s gy a „teljes lnyt s minden erejt tadja” az t ilyen mdon ’irnytnak / programoznak’]. Ltszlag ez akr egy ’tanti’ (megerst jelleg) ’t’-nak is „lczhatta” ezt a[z ’udvariaskod’ / ’kedveskedni prbl’] befolysol Megmutatkozst.
-
Ha a befolysols al vett valamilyen okbl nem befolysolhat elg ’hatkonyan’ ezen a ltszlag enyhbb mdon [vagyis az rzkelse s Tudata / Tudatossga tiszta marad s gy nem vezethet a ’klns irnyba’], akkor az rzkels s Tudat ’durvbb’, erszakosabb mdon kerl „behats al”. Ekkor mr a korbbi enyhbb ’nyoms-s-elhomlyosts’ helyett az rzkels s Tudat kzvetlen s gyorsabb „puszttsa” mutatkozik meg, ami itt a FLDN jellemzen „flelem” jelleg elhomlyost Megmutatkozsokat idzett el, amelyek egy klns mdon „beleltettek” / „belegettek” a „testbe” s/vagy a „llekbe”.
-
Ha valamilyen TRVNYES MEGERSTS miatt ez sem rte el a kell „befolysol’ hatst, akkor „az let” a befolysol szmra egy olyan „erssgt” mutatta, amelyet „nagyon veszlyesnek tlt meg”, s az ilyen „Klnleges Biztossggal” br „letet” mr „kzvetlenl” vette „tmads al”. Ebben is lehetett ’fokozatossg’, azaz nha elszr csak a megclzott „letnek” olyan meggyengtsre irnyult, amely meggyengls utn a korbbi „Tudat-meggyengt” hatsok mr eredmnyesen hasznlhatk arra, hogy „szolgv / rabszolgv” vljon a megclzott, s csak ha ez sem volt megvalsthat, akkor irnyult az „erszak” kzvetlenl” az let elpuszttsra (kzvetlenl a szv bezrsra / elpuszttsra). A „meggyengt mgia” egyik nagyon durva eszkzknt ehhez pldul a „bntudat” klnfle erssg gerjesztst is felhasznlta.
*****
Megtvesztsrl, hadakozsrl --- 20140219:
Igen valszn, hogy a „szndkolt megtveszts” [amit a FLD-MAGA egy „kzvetlen ton” a „Fjdalmassga” fell kzelthetett meg / rtelmezhetett valamelyest a korbbi Teremtsi SZAKASZBAN] „kzvetlenl” a „frfi” jelleg „t”-hoz sajtos „Kzelsgbe” kerlt msik LT-forma „harcos / hadakoz” jelleg (valsznleg „Hiny”-jelleg Megmutatkozsai) „megrintsnek” kvetkeztben ’terjedt szt’ a FLD Megnyilvnulsaiban is. A FLD-MAGA ezltal kzvetlen mdon TUDATOSODOTT abban, hogy az ilyen jelleg [MEGHATROZIBAN nagyon tvoli] KZELSG milyen jelleg / kiterjeds „thatst s szt-terjedst mutathat”.
Mivel a FLD-MAGA kzvetlen mdon korbban nem Nylt bele a „harc” [s ennek ’eszkzeknt’ a „megtveszts” s „erszak”] jelleg „hiny”-jelleg Megmutatkozs TUDATOSTSBA, ezrt csakis a „Fjdalmassgon” keresztl tudta nnn lnye szmra rtelmezni s oly mrtkben Tudatostani a „harc” / „megtveszts” / „erszak” Megmutatkozsait, hogy azok Elhrtsra is Megnyilvnulhasson valamilyen [legalbb az letet kzvetlenl is srt / veszlyeztet helyzetekre (azaz Nagyon Klnleges)] TRVNYES Megerstsben.
A FLD-MAGA egyik KLNLEGES / MEGERST Megnyilvnulsa a ’hadakozs’ jelleg Megmutatkozsra a „bke / bkessg” Megnyilvnulsa.
A „bke / bkessg”
„egyfajta klnleges-kzvetettsg mdjn” tudott a FLD-MAGA szmra MEGERSTKNT Megnyilvnulni a FLDN rzkelhetv vlt „tbblet-Megmutatkozsok” egyes eseteiben.
A „bke / bkessg”
egy olyan Klnleges Megerst Lehetsg / t,
amelyben ha magban kzvetlen mdon nem is tudott Megnyilvnulni a „hadakozs” jelleg „vals eredjnek” a Tudatostsa
(teht „csupn” a „bke / bkessg” tjn „vglegesen” nem zrhat le / nem hrthat el teljes egszben (azaz maradktalanul) egy ilyen sajtos Megmutatkozs),
azonban az rintett felek kz [az rintettek szmra] egy olyan TVOLSG volt ezltal Megformlhat / Megnyilvnthat,
amely [„TERLETI” s „TARTAM”-jelleg] „eltvolods” alkalmat teremtett a Tudat / Tudatossg olyan „feltisztulsra” [azaz Lehetsget nyitott olyan IGAZT s RENDEZ jelleg folyamatokban val Megnyilvnulsra minden rintett szmra], amely NNN MEGTARTSUK olyan MEGERSDSHEZ is elvezethetett, amelyben KZVETLEN mdon felismerhettk nnn ’Meghatrozikat’
s gy a maguk „TRVNYES tjt”,
Ltk/letk VALS RTELMT,
s gy azt is, hogy valamilyen mdon ELTVOLODTAK nnn Teljessgktl ---
mindezek alapjn pedig Lehetsgk nylhatott arra, hogy Felismerjk a sajt TRVNYES Megnyilvnulsuk „alapjt” [a TISZTELETET / SZERETETET / SZERELMET] s abba kzvetlenl visszaIGAZODJANAK.
A „bke / bkessg” teht „eddig” egy Klnleges „kzvetti” t volt az olyan „tbblet-Megmutatkozsok” helyzeteiben, amelyek „vals eredje” kzvetlen TUDATOSTSRA korbban a FLDNEK-MAGNAK nem volt TRVNYES IRNYULSA.
A „bke / bkessg”
egy KLNLEGES („terleti” s/vagy „tartam”-jelleg) TVOLSG Megformlsa s Megtartsa ltal
arra igyekezett TRVNYES LEHETSGET Nyitni,
hogy a (jellemzen) „zavaros” (a Tudat / Tudatossg ltal „nehezen” vagy „szinte egyltaln nem” rtelmezhet / Tudatosthat) helyzetekben a MEGTARTS valamilyen TRVNYESEN Megnyilvnthat ms n-erej MEGERST tban kpes legyen Megnyilvnulni.
A FLD NNN MAGJAINAK s a SZAKRLIS let-tban Jelenlv Termszetes FLDI Ltezknek fontos TUDATOSTANIUK:
A „bke / bkessg” korbban a FLD TRVNYES LET-TJN egy „kzvetti” jelleg t/ Megnyilvnuls volt,
amelyben egy KLNLEGES TVOLSG-Tarts Nyilvnult meg lehetsget Nyitva valamilyen n-erej TRVNYES MEGTARTS-MEGERSTS Megnyilvntsra.
A „bke / bkessg” eddig „kzvetlen” mdon nem nyitott lehetsget a sajtos Megmutatkozsok „vgleges RENDEZSRE”, hanem TRVNYES LEHETSGET Nyithatott ms TRVNYES MEGERST Utakban val Megnyilvnulsra.
A „bke / bkessg” jelleg MEGERT t Megnyilvntsakor [itt a FLDN]
mindig SZKSGES [’haladktalanul’ (!)] valamilyen olyan jelleg msik MEGERST t ’keresse’ / Megnyilvntsa is, amely KZVETLEN mdon elvezetheti az rintetteket a maguk TRVNYES ’Meghatrozinak’ biztos s gyors TUDATOSTSHOZ, hogy azokhoz immr kzvetlen mdon visszaIGAZODHASSANAK.
*****
A „hiny”-Megmutatkozsokrl, s az ezeket elhrt rtelemrl --- 20140217:
Mivel TEREMTETT LTEZSNKBEN ’igen nagy valsznsg szerint’ a „hiny”-jelleg ’Megmutatkozsok’ ’tbbszr’ is ’teljessges pusztulst / teljessges semmiv vlst’ eredmnyeztk „A MEGNYILVNULTAKNAK”, gy
TEREMTETT LTEZSNKBEN
jelenleg
„Klnleges Figyelmessggel” Szksges irnyulni
minden „hiny”-jelleg Elhrtsra,
a „hiny”-jellegben-Megmutatkoz „Eltvolodottsg” vagy „mssg” vals rtelmnek s TRVNYES Eredjnek / oknak pontos TUDATOSTSRA
s gy TEREMTETT LTEZSNK minden Megnyilvnulsa Vals rtelmnek TUDATOSTSRA.
’Nagy valsznsg szerint’ TEREMTETT LTEZSNKBEN a „hiny”-jelleg [mint ’Megmutatkozs’] [akit rint ennek ’rtelmt’ Tudatostani kpes] ’MINDENHATNK’ ’gyermeksgbl’ s ’akkori’ [„j megnyilvnulsa”] ’Tudatossgban’-mg-ki-nem-teljesedett MEGNYILVNULSBL ered. ]Magam csak „kpek” ltal vagyok kpes megkzelteni mindennek az ’rtelmt’] Emberi tjainkon megtapasztaljuk mg a mai napig is itt a FLDI letnkben, hogy egy megszletett gyermek a „Termszetes Teste” kpessgeiben s eriben kiteljesedsig a „teljes valjt” rint Tudatostsi kpessgeiben egyfajta ’korltozottsgot / akadlyozottsgot’ l meg. Ilyenkor a kzvetlen megtapasztalshoz „t”-knt vlasztott kpessgek s erk kiteljestshez „azoktl” kap segtsget / Megerstst a megszletett, akik t „csaldjukba fogadtk / csaldjukba leltk”, vagyis azoktl, akik mr MEGTARTI annak a csaldnak / annak a KZVETLENSGNEK amelybe jonnan belpett.
Az „j let elkezdsnek” ezek a „nehzsgei” akr egyfajta sajtos „hiny”-’Megmutatkozsknt’ is rtelmezhetek, s az „jonnan-megszletett” kiteljesedse az eriben attl is fggen lehet knnyebb vagy nehezebb, hogy az t a Kzvetlensgbe Befogadk / Megtart-csaldtagok milyen mrtkben Tudatosak nnn ltket s teremt tjukat illeten.
Jelenleg a FLDN egy j Teremtsi Szakasz / j let-t-szakasz „megkezdse” Nagyon Klnleges mdon is MEGERSTETT. Ennek egyik Megnyilvnulsa a FLD NNN LETBEN az NELLENRZSBEN val Megnyilvnuls.
’MINDENHATNK’ nagy valsznsg szerint az „nnn tudatossgban” volt kezdeti hinyait ’aprnknt’ „betlttte nnn Tudatostsaival”, s ez arra mutat [’Tapasztalati Tuds’], hogy a „hiny” a TUDATOSTSOK kiteljesedse ltal „elenyszik” [az „RK” minsg TDATOSTSOK ltal elenyszik].
Az eddig TUDATOSTOTTAK szerint (!!!) TEREMTETT LTEZSNKBEN a „hiny”-jellegben ’Megmutatkozottaknak’ „nincsen” (!!!) a TEREMTETT LTEZSNK NNN TEREMTSI IRNYULSTL „eltr” / „ms jelleg kln” „Teremtsi Irnyulsa”. ’Eddig’ inkbb valamilyen ’akadlyozottsg’ ’Mutatkozott meg’ a „hiny”-ban [valamilyen ’akadlyozottsg’ a TUDATOSTHATSGBAN].
TEREMTETT LTEZSNKBEN gy ’Tapasztalati Tudss’ vlt az, hogy
az ’pls / npls’ ’irnya’ az, hogy (1) az nnn lnyben s a [TRVNYESEN] Megnylt Teremtsi Irnyban val TUDATOSODS s (2) a TUDATOSTOTT ’MEGHATROZKNAK’ megfelel Teremti Megnyilvnulsok ltal a „Megnyilvnult-val’ „egyre teljesebben” MEGTARTHAT / Megtartott „RK” Minsgben ---
s gy az ebben TUDATOSODOTT ’MINDENHATNK’ s TEREMTK „e teremti t egy meghatrozott szakaszn” [amikor mindannyiuk TUDATOSODOTTSGA kiterjedt „nnn Meghatrozikra” s/vagy a „BOLDOGSG” „lnyegre”] EGYETRTS tjn kifejeztk „Szndkukat” a „Megjulan-Megtarthat” [azaz BOLDOGSGOS, kiteljesed] Teremtsben val Megnyilvnulsra.
*****
A ’kzny’-rl --- 20140719:
’Mostanban’ nhny tVilgts [VILGI (!) MRS, Ellenrzs] egy KLNS (!) „tvolsghoz hasonl Megmutatkozs” bizonyos mrtk kzvetlen Tudatostsra is kiterjedt a VILGBAN, s gy Vilg mivolta miatt a FLD kzvetlen rintettsgben is. [Ez a TUDATOSTS itt a FLDN valsznleg kzvetlenl a VILGI / KRISZTUSI „RTKELS”-bl Nylt meg.]
A „KLNS” (!) [teht NEM Klnleges] „tvolsg”-hoz-valamelyest-hasonlatos [egyes tvolsg-jelleg Megnyilvnulsokkal nha ’hasonlsgot’ is mutat] ’Megmutatkozst’ magam leginkbb a ’kzny’-hz tudtam ’hasonltani’. KLNS jellege miatt ’pontos szavunk’ taln nincs is itt a FLDN ennek a ’Megmutatkozsnak’ [teht KLNSSGNEK] a megnevezsre. A FLDN valsznleg csak ’egyes rszeiben’ Tudatosthattuk ezt a Klnssget.
’rzetben’ leginkbb olyan ez a „tvolsg”-hoz [a „tvolsg” TRVNYES Megnyilvnuls!] valamelyest ’kzelinek’ „ltszhat” (emiatt akr flrevezet, megtveszt) ’Megmutatkozs’, mint amikor egy „langyos” „mocsrba” „lp / kerl” valaki. Elszr taln szre sem veszi ezt a klns ’vltozst’ az rintett, majd ha ’rzkeli’ is egy sajtos mdon hogy „nem ly” az amit s/vagy ahogyan megl / tesz, mgsem vltoztat, nem lp ki (nem akar kilpni) ebbl a klns fogsgbl. Nha a „bnultsghoz” is hasonl lehet az az „akadlyozottsg”, amely „lehetetlenn teszi” a vltoztatst / tovbb-lpst. Nha az rintett „tudja” egyfajta „torz megengedettsgben” a helyzett (azrt hogy azt tudatosan megtartsa), mskor „tudatos njben” semmifle „tudatostsa” nincsen a helyzetrl. Nha az rintett klns „n-igazolsokat” („ego”) / ’ideolgikat’ is ’gyrt’, hogy „mirt nem bocst meg” vagy majd „mirt holnap bocst meg” / „mirt majd ksbb vltoztat” / „mirt nem j a vltoztats” stb. Ezek gyakran mstl ered ilyen jelleg ’sugallatoknak / rhatsoknak’ a „sajt gondolatknt / sajt dntsknt” val „Azonostsai”.
A „kzny” igen gyakran kzvetlenl mstl ered kzvetlen „rhats” „kvetkezmnye”, amely „clzottan” s/vagy „vletlenszeren” „lelltja” vagy „akadlyozza” a kzvetlen Tudatosts klnfle terleteit / Megnyilvnulsait. A VILGBAN gyakori irnyuls volt a „kzny” jelleget elidzni / fenntartani szndkozk rszrl a termszetes kapcsoldsok s ramlsok „clzott” [pldul ’kzponti’] s/vagy „nagy erej” meggyengtse / megbontsa.
A „kzny”-jelleg nha olyanok „vletlenszer” [tudatos vagy tudattalan] „kapcsoldsaibl / kapcsoltsgbl” is ’Megmutatkozhatott’, akik akr az „Alap-rtkeikben”, akr csupn csak egyes „rtkeikben” egymstl nagyon tvoliak voltak.
Nha egyes kellen meg-nem-erstett IGAZODSI jelleg folyamatokban is elfordulhattak „kzny”-hz hasonl ’eltrlsek / Megmutatkozsok’ [’fradtsghoz’ is hasonl lehetett az ’lcja’].
A „kzny”-hz hasonlatos Klnssgek / Megmutatkozsok a VILGBAN s gy a FLDN is „Nagyon Veszlyes” Klnssgnek minslnek, gy ennek megfelelen NAGYON Klnleges MEGERSTSBEN Nyilvnultak meg / Nyilvnulnak meg a TRVNYES MEGTARTK [KRISZTUS-MAGA, s a FLD-MAGA rintettsgben a FLDANYA-MAGA].
Jelenlegi megrtsem szerint mind a FLDANYA-MAGA, mind KRISZTUS-MAGA [valsznleg MAGA-A-MINDENHATNK is] elsdlegesen s kzvetlenl az IRGALOM MEGNYILVNULSBAN egy KLNLEGES MEGERST mdon is MEGNYILVNULT s immr MEGNYILVNUL a „kzny” jelleg KLNSSGEK ELHRTSA rdekben.
Jelenlegi megrtsem szerint
a FLD NNN LETBEN, a FLD TRVNYES LET-TJN
nem ’csupn’ az IRGALOM EREJBEN VAN jelen immr ez az akr NAGYON Klnleges MEGERSTS
[habr valsznleg „elsdlegesen” magban az IRGALOM EREJBEN vlt a FLDN is MEGNYILVNULTT ez a MEGERSTS],
hanem Klnleges Figyelmessggel irnyul ebben a MEGERSTSBEN a TELJESSG ER, BIZTOSSG ER, FNYESSG ER, MINDEN-YO ER, LET-HATR ER, TISZTELET-S-MEGKLNBZTETS EREJE is,
valamint immr az EGYETRTS EREJE is kzvetlen (!) mdon s Klnleges Figyelmessggel irnyul a „KLNSSGEK” Elhrtsra.
[Az EGYETRTS EREJE az „els” olyan nll ERKNT (!) Megnyilvnultt vlt MEGNYILVNULSA a FLDNEK, amely nem ’csupn’ Vilgi EREJE a FLDNEK, hanem ’Ltezsbeli’ EREJE (korbban errl rszletesebben is rtam)].
A ’klnssgek’ [mint ’Megmutatkozsok’ s/vagy ’szksg-helyzetek’ / ’veszlyeztetettsgek stb] Elhrtsa [immr mint az elkvetkezkre val Elhrtsa, azaz a szksg-helyzetek megformldsnak ’megelzse’] a VILG Egszben egy ’Meghatroz’ Teremtsi Irny / Irnyuls a jelenleg Megnylt j TEREMTSI SZAKASZBAN.
A FLD-MAGA ennek megfelelen tulajdonkppen minden (!) KLNLEGES EREJBEN kzvetlen (!) mdon is irnyul a „megmutatkozsok / klnssgek” stb Elhrtsra,
ez pedig azt is jelenti, hogy
tulajdonkppen minden (!) FLD-ERNEK VAN valamilyen olyan „Minsge / Megnyilvnulsa”, amely „elsdleges fontossgknt” kzvetlen (!) mdon irnyul a „Teljessg Biztos Megtartsra” [azaz a ’Megmutatkozsok / Klnssgek” stb Elhrtsra / a teremtseknek a „harmoniban” / „ly”-ban val Megtartsra / ’vezetsre’].
*****
20111001 II:
A maga [nnn, sajt] lete vonatkozsban mindenkit megillet a Yog arra is,
hogy olyan dntst hozzon: nem kvn az adott vilgban/Vilgban [egy adott Kzvetlensgben / adott Megnyilvnult-lnyben] tovbb lni.
Ugyanakkor senki sem rendelkezhet ilyen mdon MSOKRA THATAN,
vagyis
’trsait/csaldtagjait’ senki sem zrhatja el a termszetes / TRVNYES let-ramoktl, a Szabad Vlasztsoktl [nnn Teljessgtl].
Az rs folytatdik az V. rszben. Az V. rsz elrhet ITT
| 
AJÁNLOM AZ OLDALT
'
