| KLNSSGEK : 20140724 - Korbbi lejegyzsekbl nhny KLNSsgrl s az ezeket elhrt Megerstsekrl (V. rsz) |
20140724 - Korbbi lejegyzsekbl nhny KLNSsgrl s az ezeket elhrt Megerstsekrl (V. rsz)
Az rs IV. rsze elrhet ITT
Gpekrl --- 20130517:
A FLD „Klnlegessgeirl” mr emltettem azt, hogy „tlzsokba vezethetnek”, ami gy rtelmezhet, hogy „csak akkor s addig nyilvnulhatnak / nyilvnuljanak meg, amg azt valamilyen Szksg felttlenl indokoltt teszi”. [A „Klnlegessgek” „hasznlata” „szigoran” „Szksg szerinti”.]
„Klnlegessgeit” a FLD-MAGA akkor NYITJA MEG s TARTJA, amikor azt valamilyen SZKSG vagy ms KLNS (ritkn Klnleges) Hats/Jelenlt felttlenl indokoltt teszi, s a SZKSG „elmltval” / Elhrultval a FLD-MAGA a „szksgtelenn” vlt „Klnlegessgeit” ltalban „MAGBA-visszavonja” s/vagy ms Szksges mdon RENDELKEZIK a tovbbi sorsukrl.
A „gpek” (gpi mintk) jelenlte a FLD NNN LETBEN rszben KLNS, rszben pedig KLNLEGES megnyilvnuls.
I.
Amit a „gpek” kzl a FLD-MAGA KLNLEGESSGNEK tekint:
A FLD-MAGA LETBEN a Lelkek / az emberek nnn Teremt folyamataikban nnn erejket lik meg / nyilvntjk meg, s a „sajt gyessgk” szerint klnfle anyagiakban is megnyilvnul [szp-s-yo] „trgyakat” is alkotnak. A „trgyakban” / „hasznlati trgyakban” megmutatkozik egyfell egy adott Llek/ember „vilg-ltsa”, a Teremt-trsaihoz (s maghoz a ’teremtshez’) val viszonyulsa, msfell pedig megmutatkozhat az is, hogy milyen jelleg „szksg”-helyzetet rzkel(t), s maga nnn erejben milyen „kiutat” / lehetsget lt / tallt annak Elhrtsra.
A FLD Termszetes Ltezi „trgyiasul teremtseikben” nnn erejkbl s a maguk „gyessgvel” gyakran / szvesen alkottak / teremtettek „egyszer gpeket”, azaz olyan „eszkzket”, amelyek bizonyos „nehzsgeket” „megknnytettek”, msfell pedig amelyek alkalmasak lehettek valamilyen „Teljessgbl / nRendjbl elmozdult helyzet” KiIgaztsra.
Az „egyszer gpek” minden esetben kzvetlenl a Llek/ember nnn ereje ltal mkdtethetek, ritkbban pedig olyan „termszeti erk” „mkdtetik”, amelyek „termszetes mdon jelenvannak” ott ahol az „egyszer gp” van, s a „gp” [Klnlegessg] „mkdtetse” semmilyen mdon nem zavarja meg a „termszeti ert” „nnn mintjban / teremterejben”. [Az, hogy pldul egy „szlmalom” felplt egy szelesebb vidken, a szljrst nem vltoztatta meg, „nem sajttotta ki a szelet”, „nem vonta el ms vidkektl a szelet” stb.]
Fontos jellemzje az „egyszer gpeknek” tovbb az is, hogy ltalban a „Termszetet” / krnyezetet „semmilyen mdon nem terheli” [az l krnyezetet nem rinti krosan], s nem vltoztatja meg ’kedveztlen irnyba’ a „termszetes let-mkdseket” sem.
II.
KLNS gpek [azaz idegensgek]
Azok a „gpi” megnyilvnulsok / mkdsek / mintk, amelyek MEGBONTJK A TERMSZET RENDJT s kedveztlen irnyba megvltoztatjk a Termszetes let-mkdseket, a FLD NNN LETBEN „Klns”-nek minslnek.
ltalban jellemzje az ilyen Klns gpi megnyilvnulsoknak az, hogy mind a „gpek” „megalkotshoz”, mind pedig a „gpek” „ksbbi mkdtetshez” [a Termszetes Erk valamilyen Klns / Megbont / krokat-okoz talaktsa sorn „nyert”] „energira” (s „alap-anyagra”) van „igny”, vagyis mind a „gp” megalkotsa, mind pedig a ksbbi tartsa MEGBONTJA A TERMSZET sszhangjt / rendjt, „mrgez”, tulajdonkppen „szemt” nem csak a „mkdsbl val kivonsa utn”, hanem egsz megnyilvnulsban [a kezdetektl kezdve]. ltalnossgban igaz az is, hogy a „gpekkel” „termelt” minsgek legtbbje maga is nagy mrtkben „szemt / szenny”, kzvetlen s kvezetett mdon tovbb „rontja” a krnyezetet, „gyengti” a Vilg s vilgok termszetes llapott.
Nem csupn maga a „megnyilvnult gp” (mint ’anyagi termk’) „mrgezi” / „szennyezi” a „megjelenstl” kezdve a Termszetet s a Termszetes letvitelt, hanem az a „gondolati / mentlis” s „emocionlis” „szenny” is (szndkosan nem jellm ezt „rzelminek”), ami „eredje” s/vagy „ksrje” az ilyen Klns jelleg „gpi” megnyilvnulsoknak. A Klns jelleg „gpek” a FLD NNN LETBEN minden esetben „megtrtk” / „feltrtk” / „rontottk” a TERMSZETES KAPCSOLDSOK / RINTSEK rendszereit / mkdseit, mert ez volt az egyik fontos ’alapja’ annak, hogy ’ert’ majd ’energit’ ’nyerjenek ki’ a Termszetes FLDI Jelenltekbl / Erkbl a „gpek” „megalkotshoz majd fenntartshoz”.
A FLDN a Klns jelleg „gpestsbl” (legutbb) „ipari termels” [s egy Klns „fogyaszti trsadalom”] alakult ki, amely valsgosan is nagy mrtk „pusztt” hatsokban is ’megmutatkozott’: az „iparosods” „energia-ignye” s „alapanyag-ignye” / „munkaer-ignye” stb olyan mrtk Termszet-rombolst / krnyezet-krostst eredmnyezett, amely a FLD Termszetes Lteziben nagyon sokfle „lelki” s „testi” jelleg eltorzulsban / betegsgben is megmutatta magt, hiszen a „kzs otthonnak” / a FLD Termszetes Ltezi ltal egyttesen megteremtett „Megtartsnak” olyan valban RTELMEZHETETLEN / rtelmetlen „semmiv vlst” s torzulst tapasztaltk meg a Lelkek/emberek, amelyet sz szerint kptelenn vltak „feldolgozni”.
Az „iparosts” az egyre kiterjed „ignyeivel” egyre jabb s jabb „termszet-ellenes” „ignyeket” „krelt” (’teremtett’), s termszetesen a megjelent jabb torzulsok egyre jabb s jabb vals Szksg-helyzetek megnyilvnulsval jrtak.
A teremt Lelkeknek „munkaerv” s „fogyasztv”, „piacc” minstse/„lefokozsa” olyan megnyilvnulsokban is megmutatta magt, hogy az „ipar” / a „termels” (az „anyag”) „ignyei” „fontossgban” „megelztk” a Llek Szksgeit s a vals Szksgek Elhrtst --- ez pedig gyakorlatilag minden let-terleten jabb Szksg-helyzetek / torzulsok megjelenst eredmnyezte. A Szksgek „halmozdsbl” ered torzulsok gyakran olyan „k”-k vltak, amelyek a termszetes-teremttrsakat egymstl egyre tvolabbra „toltk”, mg vgl a teremt-trsak egymstl olyan tvol kerltek, hogy „kzvettk” is [’vezetk’ (= tovbbi elterels / eltvolods fel ’vezetk’)] „kzjk” llhattak.
Az „ipari termels” [a „gpek”] „torz ignyeinek” „kielgtsre” egyre „jabb” s „mg-tbb” „alapanyagra” s „energira” („olcs munkaerre”) volt s lenne „szksg”, s az „energia” „termelsnek” „hajszolsa” [valamilyen „magunkon kvli” „elvehet” „energia” „felkutatsa”] egyfajta „rgeszmv vlt” azokban, akik nnn Llek-Teremtseik valdi termszetrl / rtelmrl s cljrl „elfeledkeztek”.
A klnfle Klns jelleg „gpi” „eszkzk” s a bellk „kintt” „ipari termels / szemlletmd” s „energia-gazat” [az ide tartoz „kzlekedsi ipar”, „ipari ruszllts”, „lgi kzlekeds”, „tmeg-tjkoztats”, „iparostott kommunikci”, „energia-ipar” stb], a FLD NNN LETBEN egy gyors folyamat sorn teljes egszben semmiv vlik, a Klnleges „egyszer gpek” pedig a Szksg mrtkben „felplnek”, a Szksgek Elhrultval pedig valamilyen mdon „visszahzdnak”.
*****
20130517:
A VILG Egszben [s gy a FLDN is] KRISZTUS EREJBEN s a vilgok NNN EREJBEN immr folyamatban van a Vilgok s vilgok „teljes megnyilvnult valjbl” azon „rszek” semmiv vlsa, amelyek a „burjnzs KLNS minsgt/mintjt brmilyen kis mrtkben is tartjk”. Ez a semmiv ttel sok tekintetben ’hasonl’ az ’implanttumok eltvoltsa” sorn megismert semmiv tteli mdhoz, azonban annyiban „kiterjedtebb” most ez a semmiv tteli folyamat, hogy „rejtett” / rejtz mintk folyamatos semmiv ttelben is megnyilvnul mindaddig, amg csak Szksges, rintve az anyagi megnyilvnulsokat, a Lelki-Valt s Szksg esetn a „szellemi” ltezs-tereket/minsgeket is.
Implantum = ’irnyts’: a Termszetes Testekbe / Megnyilvnult-Valkba TRVNYT-Tr mdon elhelyezett/behelyezett minta/jelenlt, vagy brmilyen kzvetlen vagy kzvetett mdon a Termszetes Test / Megnyilvnult-Val termszetes mintjnak (ezltal termszetes megnyilvnulsnak / mkdsnek) megvltoztatsa (ide sorolhat a „beltetsek” mellett pldul az ’thangols’, ’befolysols’ folyamatosan / szakaszosan vagy akr ’egyszeri alkalommal’).
Kiterjedt rtelemben „implanttumnak” (gy IDEGENSGNEK, idegensg-tali-befolysolsnak) tekintend egyes ’let-formk’ vagy brmilyen let-„minsg” (akr ’tvolbl val’) „irnytsa” / „befolysolsa”, ezltal az adott „rsz” vagy „let-minsg” termszetes megnyilvnulsnak brmilyen kis mrtk megvltoztatsa.
A FLD NNN LETBEN megnyilvnultt lett „res jelleg let-formk” legtbbje ’tvolbl irnytott implanttumnak’ is tekinthet, mely ’kls’ vagy ’tvolbl val’ irnyts-jelleggel a megnyilvnulsnak indult „fld-ert” egy „kztes” vagy „hatr” jelleg mestersgesen megalkotott „terletre” „vonta” [RSZBEN (!) „kivonva” a FLD MAGA MEGTARTSBL, de mgis „hozz ktve/rgztve” ezltal „vdve” a „termszetes sztesstl / semmiv vlstl”].
Tulajdonkppen ’maguk az ress vlt let-formk’ is egy Klns [’TRVNYESEN nagyon nehezen rinthet’ (’rejtett’)]’hatr’-’terletet’ ’alkottak / tartottak’, ’hatr-terletknt’ egyfajta Klns „kzvettv” vltak, „kapcsoltsgg” a FLD-MAGA MEGTARTSA s egy „httrbl-irnytani-Akar” „let-minta/minsg” kztt, amely ’tvoli’ ’minta’ ’csak’ ’ERT’ ’akart’ a ’maga szmra’ ’elvonni a FLDTL/VILGTL. A FLD-MAGA „csak” a „KRISZTUSI MEGERSTSBEN” LETRE Kelt KLNLEGES ERIBEN vlt kpess ezen „kztessg” s „kapcsoltsg” valdi Termszetnek rzkelsre / Felismersre s TUDATOSTSRA, s a KLNS jelleg BIZTOSSGGAL val „BeAZONOSTST” kveten Nylt meg a FLD NNN LETBEN az a TRVNYES [KLNLEGES] „KTELEZETTSG”, hogy a FLDNEK.-MAGNAK ezen Klns „kztessg”-rl RENDELKEZNIE kellett s ennek megfelelen NNN EREJBEN s [figyelemmel a KLNSSG termszetre, azaz a VILGON „kvli” „eredjre” is!] KRISZTUS-S-A-MINDENHAT-MEGTARTSBAN-S-MEGERSTSBEN RENDEZNIE [a MEGTARTHATSG teljes hinya miatt semmiv tennie] SZKSGES.
A FLD-MAGA az „res jelleg” let-formk legtbb [a FLD NNN LETE / LET-TJA BIZTOS MEGTARTSHOZ SZKSGES] elemben/jellemzjben TUDATOSODOTT, s az „res jelleg let-formk”-bl a TRVNYES „fld-erk” FLDHZ-MAGHOZ val „visszavonsa” [a TRVNYES Vilgi RENDELKEZSEKNEK megfelelen] FOLYAMATOS.
*****
TITOK, Titkok --- 20110825:
Ami/aki ’TITKON/Titokban’ s/vagy ’Rejtzn/Rejtzve’ van, az
– a VILG [s gy a FLD] ’fogalmai’ szerint –
’NEM A SAJT TJN VAN,
hanem A SAJT TTL ELTRVE/LETRVE VAN’,
„mshol s mshogyan jr, mint ami a Nki Eredenden RENDELT/Vlasztott tja.
Vagyis ami s aki Rejtzn/Elrejtve s/vagy TITKON/Titokban jr/van,
az nem a sajt tjn s nem a sajt minsgben/letben Van.
Ha valami vagy valaki nem-a-nki-Rendelt-ton jr/halad,
akkor az azt jelenti,
hogy valaki vagy valami msnak az tjn / let-Megnyilvnulsban Van jelen,
mghozz olyan meg-nem-engedett-mdon-s/vagy-tartalommal-s-formban,
amely SZERVESEN NEM ILLESZTHET [VAGY SZERVESEN NEM ILLESZKEDETT] az adott Vilg s vilg MAGA/Maga HARMNIJBA/Harmnijba,
gy pedig [emiatt pedig] MEGBONT Jelenlt s/vagy energia,
amely a Vilg tbbi ltezje szmra (illetve az adott vilg/Llek egyb minsgeit) mindenkppen akadlyoz s/vagy knyszert minsget/megjelenhetsget hordoz.
Mivel pedig a KRISZTUSI VILG EGSZBEN
minden (!) Knyszer-Hats felszmolsa [s megfelel RENDEZSE/Rendezse] folyamatban van,
gy a VILG EGSZE ltal Egyetrtsben elfogadott Trvny s Szably az
[tulajdonkppen az LET SZENTSGE S SRTHETETLENSGE, valamint a SZABADSG ALAPELVNEK ’rszeknt’],
amely rgztette a ’TITOK s Titkok’, tovbb az ’Elrejtzs s Rejtzs’ minden megnyilvnult formjnak/minsgnek a teljes s azonnali megszntetst/felszmolst,
tovbb RENDELKEZETT A KRISZTUSI VILG/CSALD arrl is,
hogy mindent el kell kvetni annak rdekben is,
hogy ’TITOK/Titkok’ s ’Elrejtzs/Rejtzs’
[vagyis ami/aki nem rsze a VILG s Vilgok s vilgok Maguk Szabadon vlasztott Rendes TJNAK/tjnak]
ne kelhessen tbb letre,
illetve semmilyen formban ne mkdjn, ne legyen/ ne lehessen jelen.
(…)„TITOK” alatt egy olyan ’rejtzkd’ ’minsget’ vagy ’mintt/eszmt’ rtek,
amely ’kknt’ ’megbontani’ igyekszik valamilyen SzeRves / TRVNYES Vilgot/LETET,
„Titkok” alatt pedig olyan ’Ltezket’ vagy ms jelleg, bizonyos mdon megformlt jelenlteket, amelyek tnylegesen is elvgzik a ms Vilgba/vilgba val elrejtett bekeldst/megbontst/bomlasztst.
A „TITOK’ teht egy olyan ’alap-minsg’ [pldul egy ’minta’ vagy ’eszme’ vagy ’alap-k’] amely valamilyen mdon (kzvetlenl vagy kzvettssel) megforml/Lt-re-hoz „formkat”, „tartalmakat”, „jelenlteket”, „ms minsgeket”, amelyek tnylegesen is „elvgzik” a megbont/bekel tevkenysgeket/mkdseket. A „Titkok” teht a „TITOK” „vgrehajt/megvalst kezei/eszkzei/mdszerei”.
Az „Elrejtzs” s „Rejtzs” egyes vonatkozsaiban mutat nmi hasonlsgot a ’TITOK’ s ’Titkok’ minsgeivel, m a jelen rsban ms jelleg megklnbztetsknt is hasznlom ezeket.
Az ’Elrejtzs’ s ’Rejtzs’ egy olyan fogalom-pr vagy fogalom-kapcsolds, amelyek nmagukban csak „felek”, vagyis nmagukban nem rtelmezhetek, rtelmezhetsgk (ahogyan a megjelenhetsgk is) „egymst is felttelezi”.
Az „Elrejtzs” s/vagy „Rejtzs” – ltszlag s valsgosan is – egy olyan „egymst-kiegszt pros”, amely „egyik tagjnak” a „felszmolsa s/vagy megszntetse rend-szerint a msik fl/tag nmagtl val megsznst/felszmoldst is eredmnyezi.” Knnyebb taln ezt a sajtos „egymst-kiegsztsget” egy kp segtsgvel megrteni:
Ami/aki „Elrejtztt”, az rejtzik s rejtve marad. Ami rejtve van, az valamikor valamilyen formban elrejtztt, vagyis [valamilyen formban/mrtkben/mdon]
kivonta magt (a maga szndka szerint)
vagy kivondott (nem a maga szabad szndkbl)
a sajt (!) Vilga (vagy vilga) Rendes Mkdsbl [LETBL/letbl].
A rejtzkdsek [s gy a rejtzshez vezet elrejtzs] clja a VILGBAN eddig feltrt legtbb esetben
valamilyen Rendes Mkdsbl val Rendet megkerl kivonuls/kivls volt,
amelyeket valamilyen Knyszer-Hats (leggyakrabban valamilyen ’TITOK s Titkok’ megjelense) vltott ki (indtott el).
Legtbbszr a Rejtzkdsekben s Elrejtzsekben felfedezhet valamilyen LET-vdelem (let-vdelem), amely menteni igyekezett valamilyen [’veszlyeztetett’] let-minsget.
A leglnyegesebb megklnbztets teht a ’TITOK’ s ’Titkok’, valamint az ’Elrejtzs s Rejtzs’ kztt a jelen rsban hasznlt fogalom-rtelmezsben az, hogy
a ’TITOK s Titkok’
mindig megbontani s bekeldni igyekezett/igyekeztek ’valamilyen msik’ [’magn kvli’] SzeRves / TRVNYES LETBE/letbe,
mg
az ’Elrejtzs s Rejtzs’
egy olyan vltozst/mozgst jell, amely valamilyen [ltalban ’TITOK/Titkok’ ltal] megbontott/srtett let-helyzetet igyekezett ’menteni’ a SAJT LETBL/letbl kivonulssal/kivlssal (lehetsg szerint nem-megbontva/nem-zavarva tovbb msok lett].
E fogalom-rtelmezsben teht a ’TITOK s Titkok’, valamint az ’Elrejtzs s Rejtzs’ maguk is ’egy prt’ alkotnak, mg akkor is, ha nincsenek egymstl-elvlaszthatatlan-kapcsoldsban.
A ’TITOK s Titkok’ megjelense nem jrt minden Vilgban s vilg esetben felttlenl egytt az ’Elrejtzs s Rejtzkds’ megjelensvel, s idnknt az ’Elrejtzsnek s Rejtzkdsnek’ ’ms jelleg LET-vd’ oka/szerepe is lehetett, vagyis az ’Elrejtzs/Rejtzkds’ kivlt oka s/vagy clja nem volt minden esetben tnyleges ’TITOK/Titkok’ megjelense. ’Jellemzen’ azonban „egytt”, „kz-a-kzben jrtak”.
A ’TITOK/Titkoknak’ a VILG EGSZBEN val felszmolsa emiatt jellemzen az ’Elrejtzs s Rejtzkds’ [mint ltalban valamilyen torzuls miatt megjelent let-vd-mkds] megsznst is eredmnyezi.
Ugyanakkor pedig – mivel nem ’kizrlagos s szksgszer prjai egymsnak’–,
a ’TITOK s Titkok’ megjelensei,
valamint az ’Elrejtzs s Rejtzkds’ minden ismert megjelense
„kln-kln” is
tVilgts s folyamatos Ellenrzs alatt ll
e minsgek s megjelensek TELJES megszntetse/felszmolsa rdekben
MINDADDIG,
AMG AZ SZKSGES.
A FLDN
a ’TITOK/Titkok’ Jelenlt s/vagy mkds,
tovbb a SZKSGTELEN ’Elrejtzs/Rejtzkds’
KZVETLENL LET-ellenes Szndknak/Tettnek minsl,
gy ennek megfelel kvetkezmnyekkel jr
[Figyelmeztets, illetve akr azonnali let-visszavons/let-megszakts a Fldanya ltal].
*****
„Rejtzkds” s ms Klnssgek Elhrtsa --- 20130517:
A „rejtett” / „rejtzkd” Jelenltek s Mintk „felkutatsra” / AZONOSTSRA,
a „rejtett/rejtzkd” jelenltek/mintk TRVNYES Rendezsre
MAGA-A-FLD
[KRISZTUS MEGTARTSBAN-S-MEGERSTSBEN, s rszben a MINDENHAT-MEGTARTSBAN-S-MEGERSTSBEN] [~ azaz TRVNYES-LET-ADIVAL-EGYTT-S-EGYBEN]
egy Klnleges „mdot” / „utat” ptett fel s TART.
Valamelyest gy kzelthet meg ezen Klnlegessg lnyege, hogy
„egy meghatrozott rend szerint”
s/vagy „meghatrozott jelek rzkelsekor/Azonostsakor”
MAGA-A-FLD
[akr NNN EREJBEN (NNN EREJBEN is kpes erre a FLD!),
akr KRISZTUSI-S/VAGY-MINDENHATI-MEGTARTSBAN-S-MEGERSTSBEN]
„TBB”
[= „legalbb hrom”, de lehetsg szerint ennl is tbb] „irnybl” / „irnyulsbl”
„EGYSZERRE” [= „egy adott Teremti Pillanatban”]
s/vagy „egymst-kzvetlenl-kvet-Teremti-Pillanatokban” [itt is „legalbb hrom egymst kvet Teremti Pillanatban egyszerre minden egyes Teremti Pillanatban legalbb hrom „irnyulsbl”…]
„tVilgtja” a „meghatrozott” vagy „megjellt” Jelenltet/Minsget,
s „mindaddig” megnyilvntja ezt a Klnleges Mrst/Ellenrzst,
amg MAGA-A-FLD a „meghatrozott” vagy „megjellt” Jelenltet/Mintt NMAGA szmra „Teljes egszben TUDATOSTJA / rtelmezi.”
A FLD-MAGA ezen KLNLEGES „Mrst/Ellenrzst” [TUDATOSTSI mdjt]
jellemzen
a FLD-MAGA-LETN-„bell”
s/vagy a FLDDEL RINTSI KZELSGBE KERLT Jelenltek/Mintk/Megnyilvnulsok stb esetben Nyitja meg s Mkdteti/Tartja,
jellemzen KLNSSGEK s egyes KLNLEGESSGEK esetben mkdteti/LI.
A FLD-MAGA
azonban NNN EREJBEN Fel-Yogostott arra is,
hogy a MAGA-LETT / a MAGA TRVNYES LET-TJT rint BRMELY helyzetben a FLD-MAGA LET-TJA brmely SZAKASZNAK brmely Teremti Pillanatban ezen KLNLEGES MR/Ellenrz EREJBEN MEGNYILVNULJON.
Korbbi lejegyzsekben tbbszr, rszletesen is rtam arrl, hogy a FLD-MAGA LETBEN / LET-TJN milyen jelents krok eredje volt „rejtett / mgttes szndkok” megnyilvnulsa --- gy „rthet”, hogy MAGA-A-FLD „mirt” tulajdont „kiemelten nagy jelentsget” a „rejtzs” mintjnak AZONOSTSRA s TRVNYES RENDEZSRE.
MAGA-A-FLD
’jelenleg’ vagy ’immr’ / ’innentl’
„kiemelt figyelmet fordt” minden olyan Megnyilvnuls „Mrsre” / „Yogossga Mrsre”,
amely „kiradsban” is megnyilvnul.
A „Mrs” minden esetben „ellenrzi” „jelenleg”,
hogy a „kirads maga”
a FLD NNN TRVNYE szerint
„helyn val megnyilvnuls-e”
s egyben „illeszked-e a Llek/ltez-maga Trvnyes let-tjba s annak a Teremt Kzssgnek (vgs kiterjedsben MAGNAK-A-FLDNEK) a Teremtsi IRNYBA s TRVNYES Teremtsi MINTJBA, amelyet kzvetlenl (vagy akr kzvetetten) a „kirads” „RINT”.
Ez a KLNLEGES „Yogossgi Mrs”
jelenleg
elsdlegesen a „rejtzkds” „teljes semmiv ttelt” szolglja a FLD NNN LETBEN s ezltal a VILG-MAGA-LETBEN,
tovbb
jelenleg abban van a VILGBAN pt let-ton Jelenlvk ’segtsgre’,
hogy a VILGI Teremtsek „Tiszta, Vals jellemzit” a lehet leghamarabb ismt TUDATOSTHASSK,
gy a lehet legkevesebb ’idegensg’ „zavarja / terhelje” a jelenlegi nRendez [Igazt] s nKiTeljest folyamataikat,
s gy a lehet leghamarabb BIZTOSS tegyk a TRVNYES Megtartsukat.
A „KLNSSGEK” legtbbjnek jellemzje az, hogy „megnyilvnulsval” „jabb” „Klnssgeket” „generl(t)” / „indtott tra” --- ezrt a VILGNAK [s ebben MAGNAK-A-FLDNEK is] fel kellett kszlnie a „KLNSSGEK” olyan jelleg Elhrtsra, amely folyamat sorn biztosthat a VILG-MAGA-LETBEN [s a FLD-MAGA-LETBEN] az „jabb” kedveztlen Hatsok BIZTOS „meglltsa” / Elhrtsa.
A FLDN jelenleg [a TELJESSG ER s LET-HATR ER mellett] a BIZTOSSG ER az a KRISZTUSI-S-MINDENHATI-MEGERSTS FLDI TEREMT ER, amely NNN EREJBEN is „felkszlt” akr „jabb” [a KLNSSGEK VGLEGES LEZRSAKOR (KIIGAZTSAKOR) „bemozdulhat” / „megnyilvnulni kszl”] Klnssgek BIZTOS ELHRTSRA.
A BIZTOSSG ERN kvl azonban a FLD minden (!) NNN TEREMT EREJE is MEGTARTOTT-S-MEGERSTETT egy „meghatrozott mrtkben”, s a „sajt jellege / teremtsi-irnya” szerinti Megnyilvnulsai sorn a FLD minden TEREMT EREJE [= ’SZERELEM EREJE”] NNN EREJBEN is KLNLEGES FIGYELMESSGBEN VAN az „jabb Szksg-helyzetek Elhrtsban”.
Ebbl is kvetkezen (vagy ereden)
a FLD NNN MAG-Lelkeinek „vgtelen” TRVNYES Lehetsge Nylhat ma mr nnn Megtartsuk Megerstsre / BIZTOSS ttelre,
s
a FLD egyb ms Termszetes Ltezi is „minden Pillanatban” TBB (!) („sok”) TRVNYES Lehetsg Megnyitsbl is vlaszthatnak nmaguk Megtartsa BIZTOSS ttele [nnn Teljessgk s TRVNYESEN Megnyitott Teremtsi Irnyuk/tjuk Megtartsa] rdekben.
Az rs folytatdik a VI. rszben. A VI. rsz elrhet ITT
| 
AJÁNLOM AZ OLDALT
'
