| KLNSSGEK : 20140724 - Korbbi lejegyzsekbl nhny KLNSsgrl s az ezeket elhrt Megerstsekrl (VI. rsz) |
20140724 - Korbbi lejegyzsekbl nhny KLNSsgrl s az ezeket elhrt Megerstsekrl (VI. rsz)
Az rs V. rsze elrhet ITT
Az „alakvlti” jelleg Megnyilvnuls a FLDN Klnssg, azaz nem-megengedett
Az "alakvltsrl" bvebben ITT
*****
„res-let-forma” --- 20130409, 20140514:
20131128:
„… A [VILGI s FLDI s LTEZSBELI] ’RTKELS’ szerint az ’res let-formaknt’ is nevezett MEGMUTATKOZS ’klns clja szerint’ [’kzvetlenl’ (!)] a ’Llek’-hez nagyban hasonlatos ’eszkz’ / ’szerkezet’ / ’teremtmny-szer’ / ’minta’ / ’jelleg’ / ’Megmutatkozs’ ’Megformlsra’ irnyult
[’mentlis’ mdon vagy ms klns jelleg ’impulzusokkal’ vagy ’programmal’ valamilyen ’hl’-szeren’ ’irnythat’ (bizonyos ’jtk-programokhoz’ nagyban hasonl mdon programozhat s irnythat / csoportosthat / tcsoportosthat / elszeparlhat) Megmutatkozs Megformlsra (ezltal „rejtzkds” s „TITOK” jelleg megformlsra) irnyult. Rszben ehhez lett volna eszkz a ’kiterjedt elektromos hlzat’ s a klnfle ’mdia-programok’ ltal ’diktlt’ „mr-mr” ’llek-szer’ (a „Lelkek” Megnyilvnulsaihoz akr mr a megtvesztsig is hasonl) ’megjelensi s viselkedsi md’ ’diktlsa’. Ehhez a FLDN „eszkz” volt tulajdonkppen az „emberi forma / emberi megnyilvnuls” „felhasznlsa”. Mind a Lelkeknek, mind az Emberi Megnyilvnulsnak a TEREMTETT LTEZSBEN s a VILGBAN „klnlegesen szles / kiterjedt Kapcsoldsi Kpessge s Trvnyes Teremtsi Lehetsge VAN”.]
Ennek a Klns („rejtzkdsre” s „megtvesztsre” s ms klnssgekre, ezltal pedig „A TRVNY megkerlsre / trsre” irnyult) Megmutatkozsnak a ’megformlshoz’ ’Anyagot’ rszben azok az ’alakoskodk’ ’szolgltattak’, melyrl az elz lejegyzsben is rtam [az „alakoskodk” gyakorlatilag olyan FLDI „Megtarts-mintkat” „gyjtttek”, amelyek ltal a FLD-MAGA a „Lelkeket” „illesztette be” FLDI let-Utakra / Termszetes Kzvetlensgekbe / ramlsokba. A „klns anyag-jelleg hordozk” az „elhomlyostott tudat / jelenlt” szmra „megtvesztek” lehettek / voltak.] [Rszben ezt a klns Megmutatkozst ’szolgltk’ a ’tmegess vlt’ ’terhessg-megszaktsok’ s a klnfle ’mestersges megtermkenytsi’ irnyulsok, a „gyermekvllals megneheztse” vagy pp a „gyermekvllals klns megknnytse”.]
Az „alakoskods” jelleg ’megmutatkozsban’ kzvetlenl rszt vett s/vagy „alakoskodsi” irnyuls Lelkek / Jelenltek NAGYON Klnleges Megtlsbe kerltek / immr FLDI-VILGI-LTEZSBELI NAGYON Klnleges Megtlsben Vannak.
[20140817: az ’alakoskods’ NAGYON SZIGOR MEGTLSBE kerlt]
A FLD-MAGA immr tbb KLNLEGES EREJBEN NNN EREJBEN is FELHATALMAZOTT [a VILG ltal] s kpes a „vilgi val” / „nval” / „n-mag” [gy a „TRVNYES Jelenlti Alap”] PONTOS S BIZTOS RZKELSRE S MRSRE / ELLENRZSRE. Errl korbbi lejegyzsekben rszletesebben is rtam…”
Az ’res letFORMAknt’ is jellt ’KLNS’ [’TRVNYT-tr’] ’Megmutatkozs’ egyik ’lnyege’ az volt, hogy [teljes-s-tiszta, nll, Trvnyes] „vilgi maggal (lettel)” [ezltal vilgi nValval] nem rendelkez [gy VILGI (!) s azon bell FLDI Teremt folyamatban val nll Megnyilvnulsra yogosultsggal / felhatalmazottsggal / Trvnyes Alappal nem rendelkez] ’formk’ ’keldtek be’ egyes teremt folyamatokba (’ramlsokba’) s keltettk ezltal az ’let / [’trvnyes’] jelenlt’ ltszatt.
Sokfle (!) KLNSSG hatott az ilyen ’ressgek’ ’letnek lczott’ [akr ’llek’-nek / ’ember’-nek lczott] ’megmutatkozsnak’ irnyba a FLDN [s gy a VILGBAN].
rintettem korbbi lejegyzsekben azt, hogy itt a FLDN ’alakoskodsknt’ jellik a TRVNYES MEGTARTK azokat a [jellemzen TRVNYES Jelenlttel rendelkez] Termszetes FLDI Ltezket, akik mintegy „formba segtettk” az „ressg-jelleg-megmutatkozsokat”. Gyakori [ha nem is kizrlagos] mdja volt ennek a ’formba-segtsnek’ az, hogy az ezen KLNSSG „megfoganst” s/vagy „megszletst” kzvetlenl „biztostk” [ezt az ’ressget’ a maguk „csaldjba” (sajt letkbe!) „behvk-s-befogadk] a sajt Megtartsukrl mintegy „levlasztottak” egy-egy „darabot”, s ez adta az „alapjt” vagy „formai megtartottsgt” az ’ressgnek’.
Az ’ressg’ [mint nll l valval nem rendelkez, a Jelenlt TRVNYES Alapjval nem rendelkez] ’megmutatkozs’ magtl rtetden a FLD-MAGA ltal nem volt „beilleszthet” / „BeRendezhet” a TRVNYES FLDI Teremt folyamatokba, s gy egy olyan Klns helyzet llt el, mintha az ’ressg’ ’Megmutatkozsairt’ senki sem tartozna ’felelssggel’.
’Tudott’ az, hogy az ’res’ ’megmutatkozsokrt’ „nem csupn” az ’ressg’ „formai” ’megmutatkozshoz’ kzvetlenl „anyagot ad” [nnn Megtartsuk egyes rszeit ehhez klns mdon levlaszt s tad / elirnyt] „alakoskodk” „felelsek”, hanem itt a FLDN „bell” s „tvolabbrl” is voltak „elindti” s/vagy „tmogati” ezeknek a Klns ’Megmutatkozsoknak’.
A FLDN
(1) az ’ressget’ kzvetlenl ’formba’ ’segt’ „alakoskodk” s (2) az ket kzvetlenl s/vagy kzvetve ’tmogatk’ [ahogyan korbbi lejegyzsben mr rintettem] NAGYON KLNLEGES MEGTLSBE kerltek / NAGYON KLNLEGES MEGTLSBEN Vannak,
aminek az az ’oka’, hogy az ’ressg’ [Nagyon Klns] ’megmutatkozshoz’ a sajt (!) Megtartsuk egyes rszeit ’levlasztottk’ / ’felhasznltk’, s ezltal tulajdonkppen az ’ressg’ a ’sajt lnyk’ egy KLNS ’meghosszabbtsa’ vagy ’kiterjesztse’ is volt.
Mindez rtelemszeren azt is jelenti, hogy
az nnn TRVNYES Megtartsuk ilyen KLNS jelleg ’felhasznlsrt / irnytsrt’ az rintett „alakoskodk” KZVETLEN felelssggel tartoznak a FLD TRVNYE szerint.
Az ’ressgek’ ’megmutatkozsban’ ’rszt vett’ egyb ms ’megerstk’ s/vagy ’megtartk’ is NAGYON KLNLEGES MEGTLSBE kerltek / Vannak, KZVETLEN felelssgk mindannyiuknak megllapthat.
Az esetleges „FLDN kvlrl” val klns „FLDRE-BeHatsok” az rintett KZSSGEKBEN kerlnek [VILGI s/vagy LTEZSBELI] NAGYON KLNLEGES MEGTLSBE.
Hosszabban nem foglalkozom ezzel a NAGYON KLNLEGES RENDELKEZSSEL, akit ez rint KZVETLENL TUDATOSODIK ebben az rintettsgben is.
20130626:
A FLD-MAGA [s a VILG Egsze] a FLDN „res let-forma”-knt megjellt „ember”-„szer” „megnyilvnulsokat” nem tekinti TRVNYES Vilgi Emberi Megnyilvnulsnak, s gy ezt a KLNS „megnyilvnulsi” mdot (’formt’) [mely leginkbb egyfajta Klns „kevert” ’implanttum’-knt rtelmezhet] a FLD-MAGA s a VILG NEM TARTJA MEG NNN LETBEN.
Az „res let-formk” „magukban tartanak” bizonyos „elvett fld-mintkat”, gyakran bizonyos „llek”-mintt is „mutatnak”, az embersg ltszata is mutatkozik „bennk”. Mgis csupn „rszleges keverkei” voltak mindazon ltezs-beli-mintknak s let-mintknak, amelyeknek a „ltszatt” mutattk [a TRVNYES Megnyilvnuls „tjt” „elhagyott” „mintk”].
A VILGI tVilgtsok s Mrsek Pontosan Megmutattk azt, hogy az „res let-formk” „Llek”-nlkliek [NINCS bennk TRVNYES „llek-mag” / „vilgi-mag”], ezltal a VILGBAN a „Lelkek” szmra megnyithat Megnyilvnulsi mdokban / utakban nem nyilvnulhatnak meg.
A VILGI nMag-Mrst kveten a FLD-MAGA szmra teljesen „vilgoss” vlt az, hogy egyes TRVNYESEN Megtesteslni kszlt Lelkeknek a TRVNYES Megtartsukbl val „kitsvel” vagy ms Klns jelleg Torztsval egy Klns mdon „tartott” „kevert” „ltszat megnyilvnulsi md” „kapcsolt” maghoz „fldi megtart erket”, s az ilyen „llek”-„telen” „megnyilvnuls” emiatt nem tekinthet a FLDN [s VILGBAN] „Ember”-nek sem, hiszen a FLD NNN LETBEN jellemzen a „vilgi Lelkek” Nyilvnulhatnak meg az „Ember”-sgben [s az „Ember” szmra Megnyithat Szakrlis pt Jelenltben].
„Szksgtelenl” nem „rszletezem” az „res let-formk” „KLNSSGEIT”. A FLD-MAGA ennek a KLNS „megnyilvnulsi mdnak” „vget vetett” a TRVNYES LEZRS ltal, s ennek megfelelen folyamatban van az „res let-formkhoz” „kapcsolt” „fld-erk” s „fldi-megtarts” FLDANYHOZ-MAGHOZ val TRVNYES visszavonsa.
Amit „az elmlt napokban / hetekben” a FLDANYA-MAGA s a VILG egy „Klnleges” „Ellenrzsknt” elvgzett [vagy „Krt”], az az volt, hogy a FLDANYA-MAGA-S-A-VILG „felkrtk” a MINDENSG-FORRST, hogy „Ellenrizze” azt, hogy az „res let-formknak” van-e (lehet-e) valamilyen TRVNYES (!) „Kzvetlensge” az „EMBER”-sggel [TRVNYES rsze-e ez a VILGBAN/FLDN KLNS Megnyilvnulsi md az „EMBER”-sg „ramlsnak”][hordozza-e ez a KLNS Megnyilvnulsi md „Az EMBER” „Tiszta” „Alap-Mintjt”, s ezltal „lehetsges-e” valamilyen „Megtarthat” Megnyilvnulsa a TEREMTETT LTEZSBEN].
A MINDENSG-FORRSA „Ellenrzse” az „EMBER”-sg TRVNYES „Kzssgn / ramlsn” „kvli” „zavaros-s-kevert” Megnyilvnulsnak Jellte az „res let-formkat”, vagyis egy olyan [bizonyos nzpontbl] „zavaros, kevert” [„TRVNYEN kvli”] Megnyilvnulsnak, amely „nValjban” nem hordozza azt a LTEZS-beli ALAPOT, amely az „EMBER” „sajtja” / „Elhvsa”, ezltal nincs meg benne az a „Tiszta Szeretet”-knt is rtelmezhet Teremti MINSG vagy ER, amely „fel-yogostja” arra, hogy „megrinthesse, egymshoz kapcsolhassa” a klnbz Ltezs-beli Megnyilvnulsokat.
Az „res let-formkat” KLNS jellegk miatt
I./
a FLD-MAGA nem tekinti „Termszetes FLDI Ltezknek”,
hiszen nincsen „Llek” minsgk [vilgi nMagjuk], s ebbl is ereden „Ember”-sgket sem ptettk / pthettk fel TRVNYESEN [ez a megnyilvnulsi md letet srt torztsbl ered], „Megnyilvnulsuk” Klns mdon „ptett” s „tartott”.
II./
A VILG-MAGA nem tekinti „Lleknek” ezeket a KLNS Megnyilvnulsokat,
hiszen „nMag” hinyban nincs meg a „Llek”-let VILGI Alapja / Mintja.
III./
A MINDENSG-FORRSA nem tekinti „EMBER”-nek az „res let-formk” KLNS Megnyilvnulsait,
mert br „kinzetre / ltszatra” az „res let-formk” jellemzen „ember”-„szerek”,
„nValjuk” azonban NINCS abban a „mintban” s „KZVETLENSGBEN”, amelyben „Az EMBER” VAN.
20130909:
Az „EMBER” a TEREMTETT LTEZSBEN sok ms ltezsi formhoz / megnyilvnulshoz kpest „klnleges” „ervel” rendelkezik abban a Teremtsi Irnyban, hogy (1) „kapcsoldsokat / rintseket” nyithat meg „klnbz” Megnyilvnulsi mdokkal / formkkal, s (2) „ebben az irnyban” (is) kiterjedt TUDATOSTSI Lehetsgekkel rendelkezik. A 20130626-i lejegyzsben rszletesebben is rtam arrl, hogy a VILGBAN „pontosan milyen irnyban” „plnek s ptenek” az „Emberek”.
Csak egy „gondolat” erejig rintem – mint TUDATOSTANI-valt a FLD NNN MAGJAINAK:
Az „res jelleg let-formk” jelents rszben „ember-szer” / „emberhez hasonl” „megjelensi formjrl” immr BIZTOSSGGAL megllaptsra kerlt, hogy ezek a „megnyilvnulsok” nem rendelkeznek TRVNYES „vilgi maggal / vilgi nvalval” [ezltal nem „lelkek”], s gy a Lelkek szmra megnyitott Teremti Megnyilvnulsoknak nem lehetnek rsztvevi. Pontos [MINDENHATI] „mrs” utn „Ember”-nek sem tekinthetek, hiszen teljessggel hinyzik „bellk” az „EMBER(sg)” „nlnyege”, amit a VILGBAN „szeretet”-knt is megjellhetnk, s amely „szeretet”-en [Alzaton] „alapulva” kpes az „EMBER” a [TRVNYES] rintsek Megnyitsra s Megtartsra.
Az „res jelleg let-formkkal” kapcsolatban „megllaptsra” kerlt az, hogy NEM A FLD NNN NLNYEGBL KIINDULAN [ezltal TRVNYESEN a FLD NNN LETBEN s a FLD TRVNYES LET-TJN MEG-NEM-TARTHAT MDON] az „res let-formk emberszer lnyei(ben)” egy KLNS „ksrlet” „eredmnyekppen” az „EMBER”-sg Klnleges [klnlegesen kiterjedt / klnlegesen szles] „kapcsoldsi” s [VILG-beli szles] „szabad” „megnyilvnulst” szndkoztak „lefejteni / elvlasztani” a „TRVNY”-rl, s a „ksrlet” egy „llek-telen” „forma” „kidolgozsra” „irnyult”. Az „res”, „ember-hez nagyban hasonlt forma” „kidolgozsa” „arra irnyult”, hogy KZVETLENL olyan „mintkat” s „elfajzsokat s terheltsgeket” is „hozzkapcsoljon” az „EMBER”-sghez s VILGHOZ [s „Ember”-knt TRVNYESEN Megnyilvnulk lethez][majd e „forma” „kapcsoldsi lehetsgeivel” „tovbb szrja szt” ezeket], amelyek TRVNYES TON nem lehetsgesek.
Az „ember”-sghez hasonlt „formt” egy klns „res” „kapcsoldsi portlnak” „tekintettk” „kitalli” / „meglmodi”, amely „res forma” „ltal” „terhelt” vagy „el-fajzott” „lnykkel” vagy „mintkkal” olyan „ltezsi mdba / tba” is „bejuthattak” volna, amelynek TRVNYES TEREMTSI IRNYULSA „mg csak nem is kzeli” a maguk megnyilvnulsaihoz. Ez a KLNS megnyilvnulsi md a FLD NNN LETBEN teljes egszben (!) semmiv ttelre kerlt/kerl. „E klns forma / megnyilvnuls” NEM VEZETHET T (!!!) sem a FLDN bell, sem a FLDN „kvl” ms Megnyilvnulsba.
*****
Grcss megragads --- 20130116:
*****
Krrm, nbizalom-hiny, tlkezs --- 20130816:
Korbbi lejegyzsben mr emltettem, hogy pldul a „csalds” vagy a „lelkifurdals” / „bntudat” olyan KLNS „megnyilvnulsok”, amelyek jellemzen ’ELTERELSRE’ irnyulnak, s „ELHRTSUK” egyetlen „kzvetlen s azonnali” mdja tulajdonkppen az, ha „semmilyen mdon nem fordulunk feljk” s tudatosan nMagunkra s a magunk TRVNYESEN elindtott Teremtseire sszpontostjuk a figyelmet / nert.
Ezekhez nagyon hasonl, mostanban (is) sokakban „kopogtat”
KLNS „megnyilvnuls”
egyfell a „krrm”,
msfell pedig az „nbizalom-hiny”,
valamint a jellemzen / gyakran ezekhez ’trsul’ (!) egyes „tlkezsek”.
Ezek a KLNS „megnyilvnulsok” minden esetben
valamilyen „fjdalombl ered eltorzulsbl” (fjdalmak tovbb torztsbl) erednek,
s „megnyilvnulsi irnyuk” szerint mra ezek is teljes egszben ELTERELNI igyekeznek az nLnyegtl / nValtl / nMagtl s a TRVNYESEN Elindtott Teremtsi folyamatoktl.
A „krrm” s az „nbizalom-hiny” olyan KLNS (!!!) „fjdalmassgok” „mintibl” kerltek szinte minden esetben „megformlsra”, amely „TL VAN AZ ADOTT Llek/ltez TERMSZETES FJDALOM-HATRN / FJDALOM-TRSN”.
Ma mr a FLD Termszetes Ltezinek TUDATOSNAK szksges lennik abban, hogy
a „krrm” s ltalban az „nbizalom-hiny” (s ezekhez „trsul” „tlkezs”) olyan KLNS [ezltal teljes egszben semmiv vl] megnyilvnulsok,
amelyeknek sem a „gondolatok”, sem pedig az „rzelmek” ltal semmilyen kis mrtkben sem szabad „ert adni” / figyelmet adni.
Nagyon fontos TUDATOSNAK lenni immr abban, hogy „mihez” „adjuk” „gondolataink” vagy „rzelmeink”, „figyelmnk”, „szavaink” vagy „tetteink” erejt!
[Hasonlan a „lelki-furdalshoz” (bvebben: 20120728)]
[Ma mr a „flelmek” „oldsa” is „fokozott vatossgot” ignyel, szksgtelenl taln „nem hasznos” „kzvetlenl” a „flelmeket” „vizsglgatni”.]
Fontos a „krrm” vagy „nbizalom-hiny” (s a „trsul” „tlkezs”) AZONOSTSAKOR
(1) a sajt Megtarts Megerstse
s
(2) a TRVNYES LET-ADK MEGERSTSNEK krse
[a „KLNS”-sget ma mr TILTOTT (!) „Megrinteni” !!!],
(3) majd annak a Tudatos kinyilvntsa, hogy
ezeknek a KLNS megnyilvnulsoknak minden megnyilvnulst teljes egszben „elengedem, kioldom s semmiv teszem”.
(4) „Hasznos” lehet krni a FLDANYA-MAGA s KRISZTUS „segtsgt” [akr a BIZTOSSG ER vagy a TELJESSG ER, valamint a FLD „Klnleges ELEMI ERI” „segtsgt”], hogy az „ltalunk mr nem rinthet” KLNS-sgektl teljes egszben tiszttsanak fel, s ha Szksges, akkor „segtsenek” a Megtartsunk BIZTOSS ttelben [s minden Szksges TUDATOSODSBAN].
*****
Kapaszkods --- 20131025:
A FLD NNN LETBEN is [nhny msik Vilghoz / MEGNYILVNULSHOZ hasonlan] „Megmutatkozott” az, hogy (1) vagy a „yo-szndk-hinyban” s/vagy (2) valamilyen ZAVARODOTTSG [Tudat-Meggyengls / „lt-veszts” („hiny-megmutatkozs”)] okn „kapaszkodsok” „mutatkoztak meg”. A „kapaszkods” egy olyan KLNS Megmutatkozs, amelyben a „kapaszkod” gyakran valamilyen megtveszt mdon [gyakran „szinte szrevtlenl”] kerl „rintkezsbe” valamely Ltezvel, majd pedig „megkapaszkodst kveten” folyamatosan „gyengti” / „eltrti” azt akibe/amibe „megkapaszkodott” / „semmilyen mdon nem szndkozik a megfogott Ltezt kapaszkodsbl elengedni”.
A „kapaszkodk” egyes ltaluk „kivlasztott” „ramls” „szmukra kedvez” Megnyilvnulsaihoz igyekeztek minl szorosabban hozzkapcsoldni, ugyanakkor pedig tudatosan „gyeltek” arra, hogy „teljes lnyket lehetsg szerint ne kssk az ramlsokhoz” [egyfajta „hatron (!) maradjanak”] s gy „brmikor kilphessenek (’elszabaduljanak’) a szmukra kedveztlen helyzetekbl” [csakis „yogosultak” legyenek „ktelezettsgek nlkl”]. A „kapaszkodk” „tudatosan gyengtettk” s „rontottk” a TRVNYES MEGTARTS „szmukra kedveztlen Megnyilvnulsait”, s ezltal „egyre jabb” „er-vesztseket” idztek el a „jelenltkkel”. A „rejtzs” s „Titok” nagyon sok Megmutatkozsa ered az „kztessgre irnyul teremtseikbl”.
A FLD-MAGA [s a VILG] az ilyen Klns „Kapaszkodsok” Elhrtsra tbb MEGNYILVNULST / ERT is felptett mr, ezek kz tartozik a korbban rszletesebben is rintett „Egyszer Elengeds”, valamint a TELJESSG EREJNEK tbb Klnleges MEGNYILVNULSA. Ugyancsak jelents ’elrelpst’ / Megersdst jelentett az, amikor a FLD-MAGA MEGNYILVNULT a „Klnleges ELEMI ERIBEN”. A „kapaszkodk” ltal sajt lnykhz / „sajtos megtartsukba” „elvont” „fld-erknek” a FLD-MAGA TRVNYES MEGTARTSBA Visszavezetsre / Visszavonsra immr MAGA-A-FLD NNN EREJBEN is kpes / FELHATALMAZOTT. Az EGYETRS EREJBEN a FLD-MAGA tovbb olyan [akr IGEN vagy NAGYON] KLNLEGES MEGNYILVNULSRA is kpes NNN EREJBEN, amikor egy „rzkelt” / TUDATOSTOTT „Veszlyeztetettsg” vagy ms jelleg „sajtossg” TRVNYES ELHRTSRA akr AZONNAL is kpes NNN VALJBL vagy akr NLNYEGBL [„Eredjbl”] is J MEGNYILVNULS MEGNYITSRA s TRVNYES MEGNYILVNTSRA.
A FLD-MAGA „KISZAKTOTTSG ELHRTSA” EREJE elsdlegesen / jellemzen „VILGI” [Vilgi] EREJE a FLDNEK, ami azt jelenti, hogy ezzel a „RENDEZ” [IGAZT] MEGNYILVNULSVAL a FLD-MAGA jellemzen a VILG TRVNYES ramlsain [MAGN-A-VILGON-BELL] Nyilvnul(hat) meg.
Ugyanakkor pedig az EGYETRTS EREJVEL EGYTT-S-EGYBEN a FLD-MAGA a „KISZAKTOTTSG ELHRTSA” EREJBEN „Szksg szerint” TRVNYESEN MEGNYILVNULHAT a ’TEREMTETT LTEZSNKBEN’ is [’Ltezs-beli-ERKNT’].
20140408:
Korbbi lejegyzsekben tbbszr rintettem azt a „TISZTELET-hinyos” [akr „zavarodott”] Megmutatkozst, amikor valamilyen KLNS „kapcsoltsg” alakult ki: voltak ltezk, akik a „trsuk akarata ellenre [TRVNYES Egyetrts hinyban klns mdon] megragadtk a trsukat” s azt ksbb sem voltak hajlandak ebbl a „megfogsbl” elengedni s/vagy mindent megtettek a „knyszer rabsg” „megmaradsa” rdekben.
Az ilyen „kapaszkods”-knt is jellhet ’Megmutatkozsok’ nagyon sok fjdalommal jrtak itt a FLDN, s nagyon gyakran klnbz kiterjeds „let-vesztsekkel” jrtak.
(…) A FLDN [s taln msik Vilgokban is] ’Tapasztalati Tudss’ vlt az, hogy az ’elsdleges’ TRVNYES MEGTART [a FLDN a FLDANYA] „NNN MAGJAIT” kpess vlt KZVETLENL „kioldani / felszabadtani” a „kapaszkod” jelleg ’megragadsokbl’ --- mg az ’igen nehz / nagyon klns’ ’rabsgokbl’ is.
A FLDANYA-MAGA „nzpontjbl” a FLD-MAGA Termszetes KZVETLENSGNEK „minden ramlsa” „NNN LNYNEK” „is” „kzvetlenl” „rsze”, gy az RAMLSOKAT „Rendez” N-ERK [a FLDANYA-MAGA nzpontjbl] NNN LNYNEK IGAZT jelleg MEGNYILVNULSAI (is).
A FLDANYA-MAGA NNN MAG-Ltezivel TELJESSGES (!) EGY-Ltben VAN --- ez a TRVNYES alapja annak, hogy NNN MAGJAIT NNN IGAZTSI ERIVEL is „MAGBA vonhatta” [akr egy jraTeremts jelleg FelTiszttson is vgigvezethette nnn lnyket BIZTOSAN MEGTARTVA].
A FLDANYA-MAGA NNN MAGJAI fel irnyulva tbb KLNLEGES s NAGYON KLNLEGES MEGERST ERBEN is MEGNYILVNULT pldul a „Kapaszkodk” „karm”-bl „kiszabadts” rdekben [hiszen az „Teljes Lnyk” a FLDANYA-MAGA TRVNYES MEGTARTSBAN VAN (nem csupn „nvaljuk-s-nlnyegk” azon „rsze”, amelybe a FLDI let-Alapot TRVNYESEN Befogadtk].
’Tapasztalati Tuds’ TEREMTETT LTEZSNKBEN [s gy a VILGBAN], hogy a „kapaszkods” [erszak / knyszer] jelleg „megragadsokbl” jellemzen „sajt MAG-jaikat” kpesek a TRVNYES MEGTARTK a „legegyszerbben / legknnyebben” „FelTiszttani / felszabadtani” [mint emltettem az „let-alap” „teljessges azonossga” (az Azonos ’Meghatrozk’)] miatt.
Jelenleg a „kapaszkods” jelleg Megmutatkozsok Elhrtst a VILG Egszben KRISZTUS-MAGA „kzvetlenl” „vezeti / irnytja” [„sszehangolja” a „kapaszkods” jelleg ltal rintettek TRVNYES Teljessgkbe val VisszaIgazodsait].
Ez itt a FLDN jelenleg azt jelenti, hogy a FLDANYA-MAGA jelenleg kizrlag NNN MAGJAIRA kiterjeden Nyilvnulhat(ott) meg a „kapaszkods” jelleg el-fajzsok KZVETLEN (!) Elhrtsban, ms Termszetes FLDI Ltezk ilyen jelleg el-fajzsnak IGAZTSRL / RENDEZSRL KZVETLENL KRISZTUS-MAGA RENDELKEZIK / RENDELKEZHET. [A nem-FLDI-MAG-Ltezk nagy valsznsg szerint vagy kzvetlenl KRISZTUSBAN kerlnek Teljessgkbe VisszaIgaztsra s/vagy abba a Vilgba kerlnek kzvetlenl visszavezetsre / beillesztsre, ahol k „MAG”-ok].
Emltettem azt a valsznleg kzvetlenl (!) KRISZTUSBL-MAGBL [KRISZTUS nLnyegbl/nValjbl] ered „ERT” [MEGNYILVNULST], amely immr magban az IRGALOM EREJBEN is Megnyilvnult MINSGG vlt, s amelyet itt a VILGBAN eddig gy Tudatostottunk, mint egy olyan Ert, amely [mint egy „tok”] „krbehatrolja / elhatrolja” [immr akr t is hathatja] az „idegensgeket” s ezltal hrtja el a Klnssgek [vagy immr Klnlegessgek szksgtelen] tovbbterjedst / sztterjedst. Ezt az ’ert’ minden VILGI [TRVNYES] Megnyilvnuls „nMagjbl / krisztusi-valjbbl” kzvetlenl kpes Megnyilvntani.
A FLDBEN-MAGBAN [s KRISZTUSBAN-MAGBAN] is tbb KLNLEGES ER / MEGNYILVNULS VAN immr, amely klnfle irnyokban s mdokon nyilvntja meg ezt a KLNLEGES [akr NAGYON Klnleges] KRISZTUSI ERT.
A „vrandssg” vagy pp egy „egsz Kzvetlensget rint jelents vltozs” VILGI Megnyilvnulsaiban is felismerhet az a[z akr NAGYON] KLNLEGES MEGERSTS, amely egy ’klnleges burokban / elhatrolval’ [jellemzen valamely Klnleges EGY-Lt jelleg Megnyilvnulsban] Klnleges Megerstsbe helyezi „az j let / j let-t elindulst” [hogy zavarok nlkli / Megfelelen Biztos Megtartsban / tisztn-s-teljesen Nyljon meg egy j teremtsi szakasz].
*****
Az ’let’ ’klnbz’ „rtkelse” --- 20140130:
„…A FLD-MAGA ’eddigi’ Teremt TJA sorn TUDATOSODOTT abban, hogy a TEREMTETT LTEZSNK klnbz TEREMTI / LT-Formi „magt-az-letet” „egymstl eltr mdon rtkelik”, s ez az egyik legfontosabb ’alapja’ annak, hogy a TEREMTK ’eddigi / korbbi’ „Egymshoz KZELEDSEI” egyes TEREMTK / Teremtk szmra [s gy kzvetlenl az Egsz TEREMTETT LTEZSNK szmra (!)] ’fjdalommal’ s ’vesztesgekkel’, egyes esetekben ’kzvetlenl’ a „hiny” Megmutatkozsval jrtak.
Az „letnek-magnak” a klnbz „rtkelse” abbl is ered [vagy gy is megkzelthet], hogy a TEREMTK / Teremtk a ’Megnyilvnuls’ „milyen kiterjedst” tekintik „rinthetetlennek” / „srthetetlennek”, s gy „milyen kiterjedsben” „engedik meg” „az let” [vagy akr a ’trs’] „Megrintst”.
KRISZTUS VILGBAN az egyes ’teremtk’ „TELJES MEGNYILVNULT VALJRA” kiterjed az „let Tisztelete”, s a TRVNYES Megtartsok jellemzen csak a „Kzs ramlss” Megnyitott rszekben rinthetek meg a TeremtTrsak ltal az Egyetrtsk ltal meghatrozott Elvek szerint [a Teljessget megtart mdon].
Ugyanakkor vannak olyan TEREMTK / LT-Formk, amelyeknl „csak-az-nlnyeg” vagy [a VILG fogalmai szerint] „az-nlnyeg-s-a-Megnyilvnult-Val-nhny-kiterjedse” „rinthetetlen”, „egyb rszeiben” pedig „az let” „teret enged egyfajta teremti jtknak” [termszetesen nem ’jtk’ ez, hanem Teremti Megtapasztals, csak mivel a VILGBAN nincs ilyen jelleg ’megklnbztets’ „az let” vagy a „Megnyilvnult-Val” egyes kiterjedsei kztt, gy fogalmakkal vagy akr ’rtelme szerint’ is igen nehz megkzelteni ezt a ’klnbsgttelt’].
A FLD-MAGA teht egy olyan Teremt s Teremti T, amelyben a TRVNYES ’teremtk’ ’minden Megnyilvnulsa / minden kiterjedse’ [az nlnyegtl az nvaln / nmagon t a teljes Megnyilvnult Termszetes Testig] „TISZTELT-mint-let” s gy „TISZTELT-rsze-a-TELJESSGNEK”, azaz A TELJESSGBEN-MEGTARTS KITERJED A TELJES [TRVNYESEN] MEGNYILVNULT-VALRA.
*****
A „msik ellenben” val Hats/irnyuls LET-ellenes tett:
s gy „tiltott” [’nem-rtelmezhet’] a KRISZTUSI Vilgokban. Ezrt is (lenne) nagyon fontos most, amikor a Fldanya a MAGA Mintit/mkdseit ismt kiterjeszti s egyre tisztbb formban megnyilvntja, hogy
a „valami/valaki ELLENBEN” val irnyulssal/megnyilvnulssal
TUDATOSAN-S-AZONNAL hagyjon fel minden Magyar s MAG-Ltez / minden Termszetes FLDI Ltez.
Az rs folytatdik a VII. rszben. A VII. rsz elrhet ITT
| 
AJÁNLOM AZ OLDALT
'
