Az írás IX. része elérhető ITT

Érzelmek ’különlegesen nagy’ fontosságáról is --- 20130909:

 „…Fontossága miatt ismét megemlítem: a FÖLD Természetes Létezőiben az „Érzelmek” fontos / meghatározó „alapjai” annak, hogy a Lélek/létező képes legyen Érzékelni / Felismerni / Megérteni / Megélni [azaz TUDATOSÍTANI] a „szépet és a yot” / a „fényességet” / Yoságot, képes legyen továbbá helyesen megélni a maga Élet-Útját / Életét Meghatározó „Értékeket” és „Mértéket”. Ez azt is jelenti, hogy

a FÖLD Természetes Létezőinek

ahhoz, hogy önnön [Teremtői] Hatalmukkal képesek legyenek „yol” [„lyól”] élni,

Szükségük van „Érzelmeik” és az „Érzés” Minőségének Teljességére és Tisztaságára, BIZTOS Megtartottságára.

A FÖLD-MAGA jelenleg FONTOSSÁGKÉNT JELÖLTE az „Érzelmeket” érintő Rendezéseket…”

Érzelmek szükségessége a Tudatosítás FÖLDI Megnyilvánulásaiban --- 20140616:

            Korábbi lejegyzésekben is érintettem azt, hogy az ÉRZELMEK itt a FÖLDÖN Meghatározó Alapjai a közvetlen Tudatosításoknak / minden (!) Tudatosításnak.

            Az „Érzelmek”-ben minden Természetes FÖLDI Létezőben olyan fontos ’alap-értékek’ Nyilvánulnak meg, amelyek [egyfajta pontos / fontos „érték-mérőként”] eligazítást adhatnak a teremtés „lyó”-ságáról [vagyis hogy egy adott Megnyilvánulás (akár Érintés) „pontosan megfelel-e minden Meghatározónak”].

            A FÖLD Természetes Létezőinek Tudatosítási folyamatai soha nem „érzelem-mentesek”, a Megnyilvánuló Érzelmek mindig FONTOS alapjai / elemei / részei a Tudatosításoknak.

            Fontos, hogy ÉRZÉSEIKET és ÉRZRLMEIKET is a FÖLD Természetes Létezői Tudatosan és Biztosan éljék meg.

20130518: „… [Igazodások / „IGAZ”odás]

            A lejegyzés első része ma még jellemzően azon FÖLDI MAG-Lelkek [és egyes Együttműködők] számára lehet ’értékes’, akik a TÖRVÉNYES BETEKINTÉSEK által érintettek vagy érintettek lehetnek --- ugyanakkor nem csak a TÁRS-Világok felé való irányulásokban van/lehet ’hasznos’ a most említendő ’megformálódó’ ’jelenlét-mód’, hanem nagy valószínűség szerint „helye van/lesz” a FÖLD ÖNNÖN ÉLETÉN „belüli” Érintésekben is. Jelenleg még magam is csak ’részlegesen’ érzékelem ezt az újfajta ’jelenléti’ ’módot’.

            ’Teljesebb’ megnevezése hiányában ma még csak a „Megfigyelés állapotának” vagy „Megfigyelés Jelenlétének” jelölöm ezt a TUDATOSÍTÁSI (!) módot, amelyet személyes meglátásom szerint a FÖLD ÖNNÖN MAG-Lelkei a TÖRVÉNYES BETEKINTÉSEIK-hez kapcsolódóan kezdtek el talán „felépíteni”, „megérteni”, „kidolgozni”, „megnyilvánítani” stb.

            Amikor az ÉRZÉS és ÉRZELMEK FÖLDI Minőségeiről írtam [például: 20121121], említettem, hogy ezek egyfajta KÜLÖNLEGESSÉGEI a FÖLDNEK abban az értelemben, hogy bár a legtöbb TÁRS-Világban is ismert az „érzés” és „érzelmi megnyilvánulás”, „tartalmilag” azonban (’leggyakrabban’) mást érzékelnek [Tudatosítanak] ezen minőségeikben a TÁRS-Világok Lelkei/létezői, mint a FÖLDI Lelkek/létezők.

A FÖLDÖN az ÉRZÉS Minőségében az „ÖnAzonosság” Érzékelhető, és az Érzésben nyilvánulnak meg különféle jelzések akkor, ha egy Lélek/létező olyan élet-helyzetbe kerül, amely önnön Teljességét ’veszélyezteti” és/vagy ha a TÖRVÉNYESEN Megnyitott Teremtési Irányától valamilyen okból „távolodni” kezdett.

A FÖLDÖN az ÉRZELMEKBEN válnak a Lelkek/létezők képessé a Bennük-Magukban (és általában a ’Világban’ / ’Életben’) jelenlévő „szép-és-yo” [bizonyos nézőpontból ’fontos értékek’] Érzékelésére (!) és Kifejezésére/Megnyilvánítására, emellett pedig az ÉRZELMEK nagyon pontos „tartói” / „jelölői” a Lélek/létező önnön Életére jellemző „Érték-rendnek”, és fontos ’alapja’ a „Mérték-tartásnak” [ezáltal magának a ’TISZTELETNEK’].

            Mindezekből világosan látható az, hogy egy FÖLDI Léleknek ahhoz, hogy például egy „újonnan kibomló” [vagy „számára új”] Minőségben TUDATOSODJON [a lehető legteljesebb mértékben képes legyen TUDATOSODNI, azaz megfelelően Érzékeljen / Megértsen / megfelelő TISZTELETTEL legyen képes a Jelenlétre / Megnyilvánulásokra stb], „Szüksége van” az ÉRZÉS és ÉRZELMI Minőségei megfelelő „Tartására és működtetésére”.

            Ugyanakkor „tudott” az, hogy a FÖLD Természetes Létezői számára „természetes” ÉRZÉS vagy ÉRZELMI Megnyilvánulás egyes TÁRS-Világokban „különlegességként” (vagy akár „különösségként” is) „érzékelhető” / Megnyilvánulhat, és így

a FÖLD ÖNNÖN MAGJAINAK

ÖnMag(j)ukból-és-ÖnMagukon-át

egy olyan BIZTOS Megtartást kell „felépíteniük” és Megtartaniuk,

amely (1) BIZTOSSÁGGAL képes Elhárítani azt, hogy a FÖLD ÖNNÖN MAGJAI valamilyen „saját” [ÖnMagukra és/vagy MAGÁRA-A-FÖLDRE jellemző] Megnyilvánulásukkal ZAVARÓAN és/vagy TISZTELET-hiányosan megérintsék a TÁRS-Világokat [az ottani Lelkeket/létezőket] [vagy általános értelemben „bárki mást”].

(2) Ennek a BIZTOS Megtartásnak ugyanakkor lehetővé kell tennie a FÖLD ÖNNÖN MAGJAI számára azt, hogy a TUDATOSODÁSUKHOZ (és például a megfelelően „Mérték-tartó / Érték-felismerő” stb Megnyilvánulásaikhoz) Szükséges ÉRZÉST és ÉRZELMEIKET [a TISZTELET TÖRVÉNYES Mintája szerint] is meg tudják élni.

Megértést segítő kép: ha egy FÖLDI MAG-Lélek Fel-Yogosított arra, hogy a FÖLDANYA TÖRVÉNYES MEGTARTÁSÁBAN egy TÁRS-Világ „pontosan megjelölt” Minőségébe BETEKINTHESSEN, akkor a Lélek számára [a „minden-érintett-számára-megfelelő-Teremtő-Pillanatban”] Megnyílik a „BETEKINTÉS”, és általában a TÁRS-Világból egy ’vezető / segítő’ segítségével a FÖLDI (MAG)Lélek „Érzékelni kezdi” / TUDATOSÍTANI kezdi a számára megismerhetővé vált Minőséget.

A FÖLD MAG-Lelkei mára már képesek a (leginkább ’különös’ jellegű!) „gondolati csapongásaikat” az ilyen BETEKINTÉSI helyzetekben „távol tartani” / „lezárni, leállítani”, és általában „nagyon tudatosan a Megnyílt Minőségen / a Megismerhető élet-minőségen Tartják a figyelmüket”. Tudatosan irányulnak arra a FÖLD ÖNNÖN MAG-Lelkei, hogy „tiszta befogadással” legyenek jelen az ilyen helyzetekben, „Bizalomban” és „Biztonságban” [a FÖLDANYA-ÉS-KRISZTUS-BIZTOS-MEGTARTÁSÁBAN, Szükség esetén a TÁRS-Világ által is Megerősített Megtartásban] vannak Jelen.

TÖRVÉNYES BETEKINTÉSEIK során a FÖLD ÖNNÖN MAG-Lelkei mindezek mellett elkezdték önnön Megtartásuknak egy olyan jellegű BIZTOSSÁ Tételét [Megerősítését] is, amelyben mindig megmaradva a „Megfigyelés” állapotában [vagyis fokozottan ügyelve arra, hogy semmit ne Érintsenek meg, aminek Megérintésére nincsenek Fel-Yogosítva, és amit Megérinthetnek, azt a megfelelő TÖRVÉNYES TISZTELET Minőségében / „megfelelő módon” Érintsék meg] az ÉRZÉS és ÉRZELEM „Tiszta (egyfajta ’alap’)állapotában legyenek jelen”.

Nagyon nehéz szavakat találni ma még ennek a „formálódó” Jelenléti állapotnak az érzékeltetésére. „Megközelíteni” valahogyan azonban mégis ’fontosnak éreztem’.

Fontos

mind a FÖLD ÖNNÖN MAGJAINAK,

mind a már TÖRVÉNYESEN Megérinthető TÁRS-Világoknak Tudatosnak lennie abban, hogy

a FÖLD ÖNNÖN MAGJAI számára „nem lehetséges” a TUDATOSODÁS az „érzelem-mentesség” vagy az „érzés bezárásának” állapotában.

A FÖLD ÖNNÖN MAGJAI számára egy Minőség Érzékelésekor a „szépség-és-yoság” és „értékek” az ÉRZELMEK Minőségeiben válhatnak csak TUDATOSÍTOTTÁ,

és az ÉRZÉS ’jelzései’ vezethetik abban a FÖLDI Lelket, hogy ÖnMaga számára van-e TÖRVÉNYES Út/Mód Megérinteni az Érzékelhetővé vált Minőséget/Jelenlétet.

Ezek az ÖnMagból megnyilvánuló ’jelzések’ egyfelől közvetlenül „élet-megtartóak” (élet-’védőek’), másfelől Szükségesek a TÖRVÉNYES Út-Tartáshoz is.

[„szép-és-yo” ~> „lyó” (vagyis olyan / az ami minden Meghatározónak pontosan megfelel”]

A FÖLD-MAGA

[jelenleg még ’közvetlen’ KRISZTUSI-MEGTARTÁSBAN-ÉS-MEGERŐSÍTÉSBEN]

ma még

jellemzően a BIZTOSSÁG FÖLDI EREJÉBEN „ad” egy olyan „Megtartást” vagy „Megtartás Megerősítést” a TÖRVÉNYES BETEKINTÉSEKBEN részt vevő MAG-Lelkeinek (és más FÖLDI Lelkeknek/létezőknek), amely

I./ semmilyen „rejtett” minőséget nem tartalmaz [a TÁRS-Világok szintén KRISZTUSI EREJÜKBEN ezt „ellenőrizhetik / ellenőrzik”],

és II./ amely jelenleg hozzásegíti ahhoz a FÖLDI Lelkeket,

hogy ÖnMaguk számára TUDATOSAN „felépítsék” azt a KÜLÖNLEGES BIZTOSSÁGOT,

amelyben (1) „pontosan bemérik és beállítják ÖnMaguk számára Együtt-és-EGYBEN-MAGÁVAL-A-FÖLDDEL” azt az ÉRZÉS „Minőséget” és ÉRZELMI „megnyilvánulási módot/szintet”, amely lehetővé teszi a FÖLDI Lélek számára a „Biztos és Pontos/Teljes TUDATOSODÁST” a BETEKINTÉSRE / ÉRINTÉSRE TÖRVÉNYESEN Megnyílt Minőségekben,

és (2) amely Jelenlét semmilyen KÜLÖNÖS módon [és lehetőség szerint semmilyen KÜLÖNLEGES módon] nem Hathat más Jelenlétekre / más Minőségekre

[vagyis amely képes azt biztosítani, hogy a FÖLD ÖNNÖN Létezője a maga TUDATOSODÁSA / Megnyilvánulásai során sem ÖnMagában sem bárki más felé irányulóan ne indítson el kedvezőtlen Hatásokat].

A „Megfigyelés állapota” [mint TÖRVÉNYES TUDATOSÍTÁSI mód] tehát a FÖLD ÖNNÖN Létezőiben soha nem ’mentes’ teljes egészében az „ÉRZÉS és ÉRZELMEK” Megnyilvánulásaitól, ugyanakkor TUDATOSÍTÁSI folyamatai során a FÖLD ÖNNÖN Létezőinek Tudatosan Szükséges arra irányulniuk, hogy ezen Megnyilvánulásaik által „másokat szükségtelenül ne érintsenek meg / ne zavarjanak”.

            Jelenleg úgy tudom valamelyest ’megközelíteni’ a „Megfigyelés állapotát”, hogy a FÖLD ÖNNÖN MAGJAINAK – ma még jellemzően a TÁRS-Világok felé való Irányulásai / Érintései során – az ÉRZÉS [és leginkább] az ÉRZELMI Megnyilvánulásaikat a TISZTELETNEK egy olyan „Minőségében” is Biztosan Megtartaniuk Szükséges, amely „minden TÁRS-Világ által YOL [pontosan és teljesen] Értelmezhető”. Nagy valószínűség szerint ez a ’Jelenléti-állapot’ ’hasznos’ [Szükséges (!)] lesz majd egyes olyan „FÖLDÖN belüli” élet-helyzetekben is, amikor valamilyen „Különösség” vagy „Különlegesség” [esetleg ’veszélyeztetettség’] „Értelmezésére” [pontos TUDATOSÍTÁSÁRA] lesz Szükség.

            A FÖLD Természetes Létezői „egymás közötti” [FÖLDÖN belüli] ’irányulásaiban’ vagy teremtő folyamataiban ez az említett „KÜLÖNLEGES” TISZTELET Megnyilvánulás [jellemzően] nem érvényesül, önnön Teremtéseikben a [TÖRVÉNYES] FÖLDI Élet-Útjukon az ÉRZELMEIK önmagukra jellemző „teljes palettáját” megnyilváníthatják a FÖLDI Lelkek/létezők [és a TISZTELET FÖLDI Mintája szerint ’fontos / yo’, hogy a Teremtések és TUDATOSODÁS egyik fontos ’alapjaként’ / elemeként „Érzelmi Gazdagságukat” meg is éljék.]

*****

Az ’Indulatosságról’ mint Különleges Jelzésről --- 20121124:

Ha ’bennünk-magunkban’ ismét ’világosság VAN’ [és itt a FÖLDÖN ’yoság’ VAN],

akkor képesek vagyunk ’helyesen értelmezni / Tudatosítani’ az esetleges ’jelző’ ’indulatot’,

amely ’Különleges Jelzés’ ’nekünk-magunknak szól’,

és nem ezért VAN, hogy azt „Megmutatkozásként kiáramoltassuk”.

*****

A hasonlóság NEM azonosság --- 20140522:

            A FÖLD-MAGA képes Értelmezni / Értelmezi a „HASONLÓ”-ságot.

            A „HASONLÓ” meghatározott mérték(ek) szerinti KÖZELSÉG-és-egyben-TÁVOLSÁG.

            A „HASONLÓ” nem „Azonosság”.

            A „HASONLÓ” / „Hasonlóság” nem eredményezhet olyan Helyzetet és/vagy Érintést, amelyhez a TELJESSÉGES AZONOSSÁG / TELJESSÉGES EGYETÉRTÉS Szükséges.

*****

Idegenség Megérintésének tilalmáról --- 20131205:

Korábban ha például egy Lélek (azaz világ) Megnyilvánult lényébe [akár a szoros értelemben vett „testébe”, akár valamely közvetlen „lélek-érintettségébe”] valamely „idegenség” „befurakodott”, a Lélek oly módon erősítette meg önnön Megtartását, hogy az idegenséget valamilyen „elhatárolóval” / „tokkal” (’a-tok’) „körbevette” (és ritkábban ’áthatotta’), és valamilyen módon megpróbálta ’kihajtani / kilökni’ önnön lényéből. Ez a ’kitaszítás’ általában ’különös’ (!) fájdalmasságokkal jár (hiszen a befurakodott rész idegen a Lélek önnön Törvényes lényétől).

Ez a különleges „elhatároló” jellegű Megtartás-Megerősítés valószínűleg közvetlenül a Lélek-maga’krisztusi magjából’ eredő Megerősítő ’minta/út’, tehát a ’Lélek (vagy világi-létező) önnön lényéből ered’. A FÖLD-MAGA is ’krisztusi létező’ (Világ), így ÖNNÖN Lényében is ’eredőjéből’ adottan VAN ez a fajta Megerősítési út/mód. [Részben ez a ’Krisztusi Megerősítési Út’ a TÖRVÉNYES Alapja a Világokban immár mindenhol Megnyilvánulttá lett ’ÉLET-HATÁR’ jellegű Megtartó ERŐNEK.][Valószínűleg KRISZTUS ezen EREJE volt képes (EGYként az IRGALOMMAL) Elhárítani azt, hogy a ’KRISZTUSI MAG’ és ’krisztusi magok’ maguk közvetlenül ’megfertőződjenek’ a ’Megmutatkozásoktól’, és így maradhatott meg  „teljesen / épen” a „VILÁGOT MEGTARTÓ (’MEGHATÁROZÓ’) lényeg” „minden különösség ellenére”.]

            Néha, ha a Lélek képes volt az ’idegenséget’ valamely Különleges ön-erejében ’áthatni’, olyan IGAZODÁS/RENDEZŐDÉS is megnyilvánulhatott, hogy a ’tokba-zárt’ ’idegenség’ közvetlenül semmivé vált [és így nem volt szükség az idegenség fájdalmas eltávolítására].

            A FÖLD ÖNNÖN ÉLETÉBEN / a FÖLD TÖRVÉNYES ÉLET-ÚTJÁN az IGAZÍTÁSNAK és a RENDEZÉSNEK mindkét előbb említett ’útja / módja’ JelenVan.

A Lelkek/létezők általában maguk választhatják ki azt, hogy milyen Tudatosítási utat választanak önnön lényük Feltisztításához vagy kiteljesítéséhez,

azonban immár ELV az, hogy

a „lényükhöz TÖRVÉNYESEN nem tartozó minőségeket” közvetlenül nem Érinthetik meg.

Ez azt jelenti, hogy amennyiben egy Lélek Tudatosodik abban,

hogy a Megtartásában valamilyen olyan ’rész / elem’ Van, amely nem tartozik önnön TÖRVÉNYES Lényéhez,

akkor ezt a ’részt’ a Lélek immár csakis valamely erre FelHatalmazott FÖLD-ERŐVEL-Együtt-és-EGYben „távolíthatja el”

[valamilyen TÖRVÉNYES „kivezetésben / kiemelésben” és/vagy TÖRVÉNYES ÁtHatás általi közvetlen semmivé tétel formájában].

A FÖLDÖN jellemzően a TELJESSÉG ERŐ és a BIZTOSSÁG ERŐ, részben az ÉLET-HATÁR ERŐ az a FelHatalmazott FÖLD-ERŐ, amely a FÖLD KÜLÖNLEGES Elemi (!) ERŐIVEL Együtt-és-EGYBEN Teremtő társa lehet a FÖLD Természetes Létezőinek az ilyen Különleges helyzetekben.

Az ilyen jellegű IGAZÍTÓ és RENDEZŐ folyamatokban a FÖLD KÜLÖNLEGES ERŐI Különleges figyelmességgel irányulnak az újabb Szükség-helyzetek Elhárítására [mind a közvetlenül Érintettek irányában, mind a TÖRVÉNYES Közvetlenségek irányában].

*****

A ’Megmutatkozások’ ’részleges megtartottságúak” --- 20131206:

Korábbi lejegyzésben érintettem a „Megnyilvánulás” és „Megmutatkozás” közötti ’lényegi’ és Megtartás-beli különbözőséget. „Teljességes” Megtartással a Megnyilvánulások [azaz a TÖRVÉNYNEK / Meghatározóknak pontosan megfelelő Teremtések] rendelkeznek, míg a „Megmutatkozások” legfeljebb csak „részleges Megtartással” rendelkezhetnek, és a Megmutatkozások a TÖRVÉNY EREJÉBEN IGAZÍTÁSRA és RENDEZÉSRE kerülnek. TEREMTETT LÉTEZÉSÜNKBEN a „VAN” / a „VAN”-ság „erejéből / természetéből” ered ez a ’Meghatározó’ [ezt a ’Meghatározót’ a „VAN”-mint-TEREMTŐ „adta” a „BOLDOGSÁGOS-Teremtések” Teremtési Irányához (és a TEREMTETT LÉTEZÉSÜNKBEN Megmutatkozottá vált „el-fajzások” Elhárításához)].

20130927:

A „VAN-ság” tulajdonképpen „MAGA-A-MEGNYILVÁNULÁS”,

„semmi és senki nem nyilvánulhat meg nélküle”.

A „VAN”-ság

a TEREMTETT LÉTEZÉSBEN

[a KRISZTUS-MAGA és a „YO” között Megnyílt TÖRVÉNYES KÖZVETLENSÉGBEN]

[azonban tulajdonképpen „már akkor”, amikor KRISZTUS-MAGA ÖNNÖN LÉNYÉBE BEFOGADTA TEREMTETT LÉTEZÉSÜNK TEREMTŐINEK (1) A ’TÖRVÉNYES KÖZELEDÉSEKHEZ’ VALAMINT (2) A TEREMTETT LÉTEZÉS EL-FAJZÁSAINAK IGAZÍTÁSÁHOZ ÉS RENDEZÉSÉHEZ ’ADOTT’ TEREMTŐI-ÖN-ERŐIT (20130630. 4.oldal)]

A MEGNYILVÁNULTTÁ LETT EL-FAJZÁSOK IGAZÍTÁSÁNAK ÉS RENDEZÉSÉNEK TEREMTŐI MEGNYILVÁNULÁSÁHOZ

[ÍGY A BOLDOGSÁGOS TEREMTÉSEK MEGNYILVÁNULÁSÁHOZ]

’ÖNNÖN LÉNYÉBŐL’

EGY OLYAN ’ERŐT’ VAGY ’ALAPOT’ / ’KERETET’ ADOTT,

AMIT ÚGY IS MEGJELÖLHETÜNK, HOGY

A TÖRVÉNY [AZAZ AZ EREDŐHÖZ IGAZODÓAN / ILLESZKEDŐEN AZ EGYETÉRTÉS ÁLTAL ELFOGADOTTÁ ÉS MEGNYILVÁNULTTÁ LETT ÉPÍTŐ TEREMTÉSEK] ’EREJE’ [MEGNYILVÁNULÁSA] ’MINDIG ERŐS / ERŐTELJES’ [’BIZTOS’, ’ÖRÖK ÉRTÉKŰ/MÉRTÉKŰ’],

A TÖRVÉNY [AZAZ AZ EREDŐ ÉS AZ EREDŐNEK MEGFELELŐEN EGYETÉRTÉS ÚTJÁN / FORMÁJÁBAN MEGHATÁROZOTT TEREMTÉS] MINDIG ’MEGMARAD’ [= ’TÖRVÉNYES MEGTARTÁSSAL RENDELKEZIK’],

MÍG A TÖRVÉNYNEK NEM MEGFELELŐ TEREMTÉSEK

MINDIG ’CSAK’ ’LEGFELJEBB MEGMUTATKOZHATNAK’ EGY ’RÉSZLEGES MEGNYILVÁNULÁSBAN’

MAJD PEDIG A TÖRVÉNY EREJE ELBONTJA / LEBONTJA ÉS SEMMIVÉ TESZI / IGAZÍTJA / RENDEZI A TÖRVÉNYNEK NEM MEGFELELŐ MEGMUTATKOZÁSOKAT.

IMMÁR

A TEREMTETT LÉTEZÉSÜNKBEN

ÖRÖK MINŐSÉGŰ, AZAZ MEGTARTÓ-ÉS-MEGTARTHATÓ TEREMTÉSEK

A „VAN-ság” TÖRVÉNYES EREJÉBEN NYÍLNAK ÉS NYILVÁNULNAK MEG,

’TELJESSÉGES MEGTARTÁSA / MEGTARTÓ EREJE’ A TÖRVÉNYNEK MEGFELELŐ MEGNYILVÁNULÁSOKNAK VAN.

A „VAN-ság”

EZEN EREJÉT / MEGNYILVÁNULÁSÁT ’ADTA’

TEREMTETT LÉTEZÉSÜNKBEN AZ EL-FAJZÁSOK IGAZÍTÁSA ÉS RENDEZÉSE TEREMTÉSI IRÁNYÁHOZ

VALAMINT / AZAZ A BOLDOGSÁGOS [HARMONIKUS ÉS KITELJESÍTŐ, SZABAD] TEREMTŐI MEGNYILVÁNULÁSOKHOZ.

EZ A „VAN-ság” TÖRVÉNYE A TEREMTETT LÉTEZÉSÜNKBEN

[ÍGY A VILÁGBAN ÉS A FÖLD ÖNNÖN ÉLETÉBEN ÉS A YOSÁG TEREMTÉSI IRÁNYÁBAN IS].

A „VAN” OLYAN ’ERŐ’ / MEGNYILVÁNULÁS [MEGNYILVÁNULÁSI MÓD / ESZKÖZ / ALAP / ÚT],

AMELY ’TUDATOSÍTOTTSÁGÁBAN’

[A TUDATOSAN TÖRVÉNY SZERINTI MEGNYILVÁNULÁSOKBAN]

IGEN ERŐTELJESEN / NAGYON ERŐTELJESEN HAT.

ÉLJÜK MEG TUDATOSAN ’VAN’-SÁG ERŐNKET IS MINDEN TEREMTŐ MEGNYILVÁNULÁSUNKBAN

[ÍGY A VILÁG ÉS A FÖLD VÉGSŐ KIIGAZÍTÁSI FOLYAMATÁBAN IS],

ÉLJÜK MEG A ’VAN’-SÁG AZON ’EREJÉT’,

AMELYET A „VAN” AZ EL-FAJZÁSOK IGAZÍTÁSÁHOZ ÉS RENDEZÉSÉHEZ ÉS A BOLDOGSÁGOS TEREMTÉSEKBEN VALÓ KITELJESEDÉSEKHEZ ’ADOTT’.

*****

’Mocskossá válás’ --- 20130909:

„mocskossá” válás: ez a [nem véletlenül „furcsa” (figyelem-felkeltő)] kifejezés nem egyszerűen „torzulást” vagy „eltérést” jelent, nem egyszerűen valaminek az elpusztulását vagy semmivé válását jelenti, hanem egy olyan KÜLÖNÖS módon való ZAVAROSSÁ válást, amely egy „új-szerű” TÖRVÉNYT-Törő Kapcsoltságból ered, és így olyan KÜLÖNÖS jellegű ZAVAROSSÁG nyilvánul meg, ami az „új”-„szerű” „kényszer-kapcsoltságból” [és egy „új minta” „újdonságából”] eredően olyan „újszerű” „bepiszkolódást” eredményez, amely „azelőtt még nem volt ismert”, és ezért nem mindig ismerhető fel azonnal ennek a ZAVAROSSÁGNAK a TÖRVÉNYES ELHÁRÍTÁSI módja [illetve az, hogy a saját Megtartás milyen jellegű MEGERŐSÍTÉSE lehet eredményes a „mocskosság” Elhárítására].

A „bemocskolódás” jellemzően olyankor nyilvánul meg, amikor korábban egymással „Közvetlenségbe” [Együttes Teremtésbe] nem került Közösségek vagy Lelkek/létezők „kényszer-kapcsoltságba” kerülnek --- vagyis „látszatra” „elindítanak” valamilyen „együttes teremtést / kapcsolódást”, VALÓSÁGOSAN azonban NINCS olyan TÖRVÉNYES [minden érintett számára ismert / TUDATOSÍTOTT és Elfogadott!] „középponti érték”, amelyhez minden érintett a maga Megnyilvánult-Valójának egy pontosan meghatározott [minden érintett esetében UGYANAZON!] részével Hozzá-Kapcsolódott volna.

Ha a Lelkek/létezők (vagy akár kisebb/nagyobb Közösségek / „Közvetlenségek”) között

„új-szerű” „Együttes Teremtésük” (1) „alapja” nem Nyílik meg TÖRVÉNYESEN,

akkor a Lelkek/létezők (közösségek) nem tudnak önmaguk számára (2) új „Közvetlenséget” [(3) egy új Teremtői Áramlást] Megnyitni és Megtartani,

tehát „egymást” továbbra sem Érinthetik meg TÖRVÉNYESEN.

„Közöttük” nem Nyílhatnak meg olyan Együtt-Teremtések, amelyek MEGTARTHATÓAK,

és a számukra [és együttes Teremtéseik számára is] MEGTARTÓAK / Építőek.

Csak

valami „baj”, valami „nem yo”, egy sajátos különös (sokszor „érthetetlen, értelmezhetetlen”) „bemocskolódás” nyilvánul meg,

amely tulajdonképpen egy ERŐS JELZÉS arra, hogy NINCSENEK TÖRVÉNYESEN MEGNYÍLT KÖZVETLENSÉGBEN,

nem képesek egymáshoz „Építő” és „Megtartó” módon Kapcsolódni.

JELZI

ez a „bemocskolódás” azt is, hogy

ha valóban arra irányul a szándékuk az „érintetteknek”,

hogy „egymással Közvetlenségbe kerüljenek”,

akkor önmagukban (!!!) TOVÁBB KELL KERESNIÜK azokat az „alap-értékeket”,

amelyek LEHETŐVÉ TEHETIK a TÖRVÉNYES „Közvetlenség” Megnyitását…”

*****

’Emberség’ --- 20130909:

(…) „…A FÖLD [és VILÁG] „Embereinek”

ismét TUDATOSÍTANIUK Szükséges önmagukban „Ember”-ségük valódi Természetét,

Teremtettségük „értelmét és célját”,

és legfőképpen azt, hogy nincsen fel-yogosítottságuk a Természetes Teremtő Közösségek „megbontására” és „különös átformálására”, „kényszer” megnyilvánítására.

Az „Ember”

„Szolgálhatja”

új „Közvetlenségek” [új Teremtési Irányok, új Teremtő Egységek, új „Értékek”] Megformálását és Megnyitását önnön „Tisztaságával, Szeretetével”, „Yoságával”,

minden TÖRVÉNYES Úton előmozdíthatja egy-egy új „Érték” / „Irány” Megismerését,

de soha nem korlátozhatja és nem veheti el senkitől azt a „yogot”,

hogy ő maga hozza meg a döntést arról, Kapcsolódik-e az új Értékhez / Közvetlenséghez,

és ha Kapcsolódni akar, akkor azt mikor és milyen módon teszi meg.

Az „Ember” nem vonhatja magához a más Lelkekhez/létezőkhöz tartozó „szabad választás / döntés” yogosultságát!

            Az „Ember”, amikor TUDATOSODIK abban, hogy egy adott „Közvetlenségen” belül valamilyen sajátos ok miatt sérülések / torzulások jelentek meg, önnön erejéből adódón [„szabadságából eredően”, önnön TÖRVÉNYÉNEK megfelelően] Fel-Yogosított arra, hogy „résztvevője” legyen annak a Teremtési folyamatnak, amely a sérülések / torzulások ELHÁRÍTÁSÁRA irányul [vagyis résztvevője lehet annak a Teremtési Útnak, amely a „meggyengült” Közvetlenséget visszavezetheti önnön „Teljességéhez / Rendjéhez”].

Ezekben a „különleges” [„Rendező” / Megerősítő] folyamatokban

„maga-az-Ember”

(1) részben azt a „különleges képességét” „adja” a Rendező folyamatokhoz, hogy képes nagyon kiterjedt KÖZVETLEN Kapcsolódásokban Megnyitni önmagát,

(2) másfelől a már „felépített” „TUDATOSSÁGÁT / Tudását / Erejét” „adja” a Rendezés folyamataiba.

Az írás folytatódik a XI. részben. A XI. rész elérhető ITT.