|
20141205 - MAGOKNAK - Megerstsknt (II. rsz)
Az rs I. rsze elrhet ITT
A TUDATOSODST elsegtend a jelen lejegyzsben sszefoglalok nhny olyan ’jelet’, amely RZKELSE mindenkppen VATOSSGRA, akr „FOKOZOTT VATOSSGRA” is inthet.
A VILG Egszben TILTOTT [„nem-megengedett”] [fleg az „els” vagy „kezdeti” rints alkalmval] a Lelkek/ltezk olyan jelleg (pldul „hirtelen, gyors”) „megkzeltse” vagy megrintse, amelyet a Llek/ltez nem tud azonnal pontosan rzkelni.
Ilyen KLNS jelleg [„meg-nem-engedett”] „megkzelts” pldul a „htulrl” (esetleg „oldal”-irnybl) megrints / a test (megnyilvnult lny) ht felli rsznek brmilyen megrintse [pldul a „fej” „hts” rsznek brmilyen megrintse, a „nyak” s „vll”, a „kezek” s „karok”, a „trzs” (klnsen a „trzs” „als” vagy „szv-tjki”) rintse, a „lbak” „hts” terletnek brmilyen rintse]. Az ilyen jelleg „megrintse” egy Lleknek/lteznek kizrlag a tnyleges kzvetlen let-veszly TRVNYES Elhrtsa esetn megengedett, minden ms esetben KLNS-nek, TRVNYT-Trnek, „meg-nem-engedettnek” minsl, gy „srts”-jelleg.
ltalban Klns jellegnek tekintend az is, ha a ’kapcsold’ [rinteni szndkoz] tudatosan s/vagy TARTSAN a ’termszetes kzvetlen rzkels hatrn’ ’van’ s gy ’igyekszik elkerlni’ hogy Azonosthat legyen (pldul ’a megrintett lttern kvl marad’).
A „kszntsek” alkalmval a Lelkek/ltezk leggyakrabban „egymssal szemtl szemben (’arccal egyms fel’) helyezkednek el” s „Biztosan Tartjk magukat”, hogy a „trs” az „Azonostshoz” Szksges Jellemzket a lehet legtisztbban s legteljesebben rzkelni / Tudatostani legyen kpes. Ha a ksznts sorn egy Llek/ltez rzkeli, hogy a msik Llek/ltez „Bizonytalan” egyes jellemzi rzkelsben, akkor ezeket [a Pontos, Biztos Azonostshoz Szksges mdon s mrtkben] „megerst(het)i nmagban”.
vatossgra / Fokozott vatossgra int jel tovbb az, ha valakinek kzvetlenl (!) a „szve” / „szv-tjka” fel irnyul egy olyan Ltez vagy Jelenlt, amellyel korbban mg nem Kapcsoldott, akit gy „nem ismer kzelrl”.
vatossgra / Fokozott vatossgra int az, ha a „Kapcsolds-kzeli helyzetben” akr a „llekben” akr a „testben” SZOKATLAN, FURCSA, SZR, G, ’HIDEG’ vagy FULLASZT, esetleg brmilyen jelleg „NYOM” / „ERSEN NYOM” / „KELLEMETLEN” / „tl-intenzv” rzet jelentkezik. Ilyenkor a FLD Termszetes Ltezi [MINDADDIG, AMG nmaguk (!!!) PONTOSAN AZONOSTJK a Jelenltet/helyzetet] ERSTSK MEG A MEGTARTSUKAT s AZONNAL krjk NMAGUKRA S CSALDJUKRA / OTTHONUKRA S A FLDRE A TERMSZETES LET-ADIK [FLDANYA-S-KRISZTUS-S-A-MINDENHAT] MEGERSTST.
„Klnlegesen Fokozott vatossgra” int [AZONNALI Megtarts-Megerstst ignyel] az, ha „nem fogad” „SZT” a Llek ltal bizonyos mrtkben rzkelt Jelenlt [pldul ha a Llek azonostja/rzkeli, hogy valamilyen minsg/jelenlt van a ’kzelben’ s mintha az ’figyeln’ t vagy akr ’tapogatni prbln’, mintha ’hozzrne’ --- majd amikor a Llek ’gondolattal’ s akr mg ’hanggal/szval’ is kifejezi azt a Szndkt, hogy nem kvn hozz Kapcsoldni s tvolodjon el tle s ne rintse meg, a ’jelenlt’ tovbbra is ’tartja’ a korbbi helyzett s/vagy akr jabb ’zavar” mdokon ’prblkozik’ a ’kapcsoltsg’ kialaktsval / tartsval.
Ilyenkor a fenti MEGTARTS MEGERSTS mellett hasznos lehet egy olyan tovbbi Megersts is, hogy HANGOSAN (=’hanggal’) s HATROZOTTAN egyszer (vagy akr hromszor) (akr tbbszr, amg „szksgesnek rzi”) a Llek mondja ki azt, hogy a Kapcsoltsgot magbl „KIOLDJA-S-ELENGEDI-S-SEMMIV-TESZI”. Ilyenkor a FLD TELJESSG EREJE s LET-HATR EREJE AZONNAL a „kapcsoltsgot” LEVLASZTJA S SEMMIV TESZI. Lehetsges, hogy az „rzs” valamely ms mdon is vezetheti a Lelket (mit „mondjon” / mit „tegyen”).
A „KIOLDOM-S-ELENGEDEM-S-SEMMIV-TESZEM” kijelentshez kapcsoldan megnyilvnul „elengeds” tulajdonkppen „lezrja-s-abban-a-formban-tovbb-nem-ptehtv-teszi” a Llek ltal „nem-kvnt” „rintst” / Megnyilvnulst, gy a Llek „nLnyegben” s Megnyilvnult-lnyben NEM MARAD olyan ’mag’ vagy ’kezdemny’, amelybl brmilyen ’rintsre’ brmikor elindulhatna egy ’teremts’.
Ez az „Egyszer Elengedsi md” most az nellenrzsek sorn „felvillan pillanatkpek” „megtlse” sorn is yol alkalmazhat: „rzs szerint” s/vagy „hanggal is kimondva” („meglve”, „megjelentve”) a „kioldst-s-elengedst-s-semmiv-ttelt” mindenfle „tovbbptst” „lezrja” a Llek annak az nlnyegben addig mg „pihent” „magnak/mintnak” vagy „tmenetileg lezrt teremtsi irnynak”, amelyrl ilyen formban „tlt”, s ha abban a lezrsra kerl minsgben mr nincsen a Llek szmra (!) tovbbi rendezend minsg, a FLD megfelel ERI (ltalban a TELJESSG ER s az EST ER) „elvgzik” a Szksges s TRVNYES Igaztsokat s semmiv-ttelt stb.
A „TISZTELET”-hinyos „kzeledsek” amiatt is ZAVAR jellegek, mert a Lelkek ltal mr eltervezett-s-elindtott folyamatokat gyakran megzavarnak s akadlyoznak (elvonnak olyan erket, amelyekkel a Llek ms teremtsbe irnyult, „ksleltethetnek” elindtott kapcsoldsokat, ami megneheztheti a trsakkal val rendes kapcsoldsokat vagy a velk eltervezetteket akr meg is histhatja stb).
ltalban [a kzvetlen let-veszly vagy slyosan fenyeget veszly helyzeteit kivve] „Tiszteletlennek” szmt az olyan irnyuls / megnyilvnuls, amely a Lelkek „jszakai pihenst / nyugalmt” (egyb Szksges pihenst) megzavarja, hiszen jelenleg mg a Lelkek szmra az „jszakai nyugalom” egy olyan „er-rendez” „tevkenysg” (’szakasz’), amikor a napkzben tapasztaltakat ’rendszerezik’ / ’tvlogatjk’ s ’hozzigazodnak’ a „Szksges” (vagy „Lehetsges”) tovbbi teremt helyzeteikhez. [A FLDN a legtbb Llek mg n-Rendezdseket l, s ezek sokszor a „pihensek” folyamn ’rgzlnek’ / ’pontosodnak’, gy a „pihens” folyamn is fontos „pt” jelleg meglseket vgez a Llek.]
Bizonyos helyzetekben „Tiszteletlennek” szmtanak a Lelkek fel tett olyan kijelentsek s krsek, amelyek a „Kapcsoltsg kialaktsa s/vagy megtartsa rdekben” (!!!) a Lelkektl klnfle „ldozatot” (jelentsebb letmd-vltoztatst) „krnek” vagy „vrnak el”, illetve azok is, amelyek klnfle „JUTALMAKAT” vagy pedig „ yavak / erk stb ELVONST” helyezik kiltsba. A Llektl nnn Ereje nem vonhat el ms ltal (!), a Llek Termszetes Teremt folyamatait ms yogosulatlanul nem „zrhatja el”, nem zavarhatja meg. Az ilyen „klns” jelleg megnyilvnulsok , elvrsok vagy grgetsek mindenkppen Fokozott vatossgra figyelmeztetnek.
A Rendezdsi folyamatok elre-haladtval [a TRVNYES Lezrsok kapcsn a klnbz Teremtsi Irnyokat vlasztottaknak egymstl val „biztos, biztonsgos” eltvolodsval] valsznleg egyre kevesebb alkalommal kerlhet sor ilyen „klns hatr-srtsekre”, azonban
TUDATOSODOTTNAK lenni abban, hogy
mi a „kvetend” az ilyen [Klns, Klnleges] helyzetekben,
SZKSGES.
gy hrthatak el a „zavaros / zavar” „kzeledsek” a leghatkonyabban
s „minden rintett szmra” a legkevesebb fjdalmassgot / nehzsget okozva.
Ha egy Jelenlt a Llek Szndknak Hatrozott kinyilvntst az elzek szerint (vagy brmely ms mdon) „semmibe veszi”,
az a TISZTELET olyan minsg s mrtk HINYA,
amellyel a FLD Termszetes Ltezi jelenleg semmifle TRVNYES rintst nem nyithatnak meg.
gy ha azt rzkeli egy Llek, hogy
egy ltala pontosan nem azonosthat [akr csak BIZONYTALANUL (!) azonosthat] Minsg
a krse / hatrozott krse „ellenre” tovbbra is „kzelben” „marad”,
a Llek az ilyen jelenlt/minsg fel ne irnytsa a figyelmt,
ne kezdjen el „ismerkedni” vele,
ugyanis jelenleg a FLD nem nyit meg TRVNYES Kapcsoldst olyan Jelenlt fel, amely a TISZTELET Minsgt nem li meg.
Ilyenkor a kvetend megnyilvnuls
az azonnali nMag fel Irnyulsban a Megtarts Megerstse
s a TRVNYES LET-ADK MEGERSTSNEK a krse
[a TRVNYES LET-ADK MEGERSTSBE val TUDATOS „Belehelyezkeds”], illetve
ezen tl az RZS ltal jelzett ms jelleg Megersts
[pldul valamilyen HATROZOTT (hang ltali) Szndk-megnyilvnts].
A „csaldi” jelleg megtapasztalsok nem alkalmazzk a „parancsolst”, hanem TRVNYES SZNDKUK KINYILVNTSVAL S MEGTARTSVAL ERSTIK MEG nmagukat s egyb ms TRVNYES Megtartst Megerst mdokon hrtjk el a TRVNYT-Tr rintseket. gy ha valaki „parancsolknt” kzeledik egy Llek fel, az is Fokozott vatossgra int.
Tapasztalati Tuds a FLDN [s msik Vilgokban is] az, hogy egyes Lt-formk s Ltezk nha „elksztket” „kldenek” olyan Vilgokba / vilgokhoz, „akiken keresztl valami olyat szeretnnek elrni, amire mg nem nylt meg (NINCSEN) TRVNYES Lehetsg/t”. Nagyon sok ZAVAR forrsa volt sok ilyen jelleg [eredjben FLDN kvlrl elindtott] irnyuls/hats a FLD LETBEN, s tbbek kztt ezrt is kelt LETRE a FLDN nhny olyan MEGTARTST MEGERST „bels” jelleg [Klnleges Minsggel is rendelkez] ER, mint pldul a TISZTELET-S-MEGKLNBZTETS, valamint a CL-S-RTELEM ER.
A FLD NNN MEGTART s MEGTARTST MEGERST ERI
jelenleg
FOKOZOTT FIGYELEMMEL IRNYULNAK S HATNAK
A FLD TRVNYES TEREMTSI IRNYNAK MEGTARTSRA S BIZTOSS TTELRE.
E FONTOSSGRA figyelemmel
egy olyan Teremtsi Irny Megnyitsnak „erltetse”, amely jelenleg TRVNYESEN nincsen Megnyitva /Megnyithatv tve a FLD NNN LETBEN,
akr NAGYON KLNSKNT is minslhet
s ennek megfelelen „Nagyon Klnleges Kvetkezmnyeket” is Megnyilvnthat a FLD / FLDANYA MAGA NNN EREJBEN az ilyen mdon FLD-fel-Irnyulk fel.
A FLD Termszetes Ltezi nMagjukban rendelkeznek azzal a „Lehetsggel” [Kpessg s Er Megnyilvntsnak Lehetsgvel], hogy
TELJES BIZONYOSSGGAL kpess vljanak TUDATOSTANI [rzkelni s Felismerni s Megrteni] azt, hogy egy Irnyuls / Szndk / Megnyilvnuls TRVNYES-e, „megvannak-e-a-TRVNYES-Megnyitsnak-a-Felttelei (1) MAGBAN A FLDBEN s (2) azokban, akik egy helyzetben rintettek.
A FLD NNN MAGJAI
[a FLDDEL val TELJESSGES EGY-Lnyegsgk miatt]
nMagjukban MEGNYILVNULTAN hordozzk a FLD minden (!!!) „EREJT”
[annak TRVNYES „alap-mintjt”]
s gy azokat SZKSGBEN brmikor AZONNAL „elhvhatjk” (Megnyilvnthatjk) nMagjukbl
[termszetesen az „ERK” „Teljessgt” leginkbb azok vlnak kpess „azonnal” „elhvni s megnyilvntani nMagjukbl”, akik mr valamelyest TUDATOSODTAK az ERK Termszetben/Minsgben s nMagukban korbban mr „felptettk” az adott „ERK” bizonyos „mintjt”.
Azonban a FLD NNN MAGJAI
– ha az valamilyen KLNS vagy KLNLEGES ok miatt SZKSGESS vlik –
ma mr a FLD minden (!!!) SZERELEM EREJBEN Azonnal is Megnyilvnulhatnak A FLD NNN EREJBEN].
Akinek dolga van ezzel, az rti ezt.
Emltettem korbbi lejegyzsekben, hogy a FLD NNN MAGJAI s nhny ms Egyttmkd [korbbi nven ’szolglat-tev’] a FLD NNN EREJBEN TRVNYESEN elkezdhettek egyes TrsVilgok bizonyos MINSGEIVEL „ismerkedni” [20130222 - MAGOKNAK - az alapoktl... - Tiszta Alapok], s gy a TrsVilgok bizonyos MINSGEIVEL/ERVEL „rintsi” vagy „rints-kzeli” helyzetbe kerlhetnek.
Emltettem azt is, hogy az ilyen megtapasztalsok [a „mssg”, „eddig-nem-ismertsg” miatt] kezdetben jrhatnak az „elfrads” rzetvel, s ezrt
az ilyen jelleg Megtapasztalsokba TRVNYESEN bekapcsoldott Lelkeket
ma mg
a FLDANYA s rszben az rinthet TrsVilg gyakran „egyttesen tartjk”,
maga a [FLDI] Llek azonban minden esetben a FLD NNN EREJBEN s gy a FLD NNN MEGTARTSBAN MARAD / VAN,
soha nem kerlhet „ki” egy pillanatra sem
a FLD NNN TRVNYES MEGTARTSBL s a FLD NNN EREJBL.
Ezrt is rvnyesl az az Elv vagy Szablyozs, hogy
csak azon Termszetes FLDI Ltezk lehetnek rsztvevi ma mg az ilyen KLNLEGES Megtapasztalsoknak / Teremtsi Irnyoknak,
akik nMaguk Megtartst [Teljessgt] mr TELJESEN BIZTOSAN kpesek megtartani a Termszetes letvitelkben,
s akik rendelkeznek mr bizonyos gyakorlattal a Megtartsuk „klns/klnleges” krlmnyek kztt val „yo” Megtartsban is:
A FLDN [TRVNYESEN] Jelenlv Egyttmkd Segtk [20130201 - Szksg s Lehetsg - Az Otthonok Biztonsga - Vrakozs s Jelenlt - sszegzs. 2. oldaltl] legtbbjnek „Feladata” s „vllalsa” is az, hogy
segtsk a FLD Termszetes Ltezinek TUDATOSODST abban,
hogy MAGNAK A FLD LETNEK melyek a Termszetes ERI / TEREMT ERI,
s gy a FLD Termszetes Ltezi TUDATOSODJANAK abban is, hogy nMaguk Megtartsban s a maguk vlasztotta Teremtsi Irnyukban val kiTeljesedskben mely FLD-ERK vannak s lehetnek KZVETLENL a segtsgkre.
A FLDN Jelenlv Egyttmkd Segtknek „Feladata” az, hogy
hozzsegtsk a FLD Termszetes Ltezit ahhoz, hogy a FLD-ERKKEL val Termszetes Egysgket [s EGY-Ltket] maguk ’kzvetlenl’ [’kzvettsek nlkl’] megtartani / meglni legyenek kpesek.
20130518:
A lejegyzs els rsze ma mg jellemzen azon FLDI MAG-Lelkek [s egyes Egyttmkdk] szmra lehet ’rtkes’, akik a TRVNYES BETEKINTSEK ltal rintettek vagy rintettek lehetnek --- ugyanakkor nem csak a TRS-Vilgok fel val irnyulsokban van/lehet ’hasznos’ a most emltend ’megformld’ ’jelenlt-md’, hanem nagy valsznsg szerint „helye van/lesz” a FLD NNN LETN „belli” rintsekben is. Jelenleg mg magam is csak ’rszlegesen’ rzkelem ezt az jfajta ’jelenlti’ ’mdot’.
’Teljesebb’ megnevezse hinyban ma mg csak a „Megfigyels llapotnak” vagy „Megfigyels Jelenltnek” jellm ezt a TUDATOSTSI (!) mdot, amelyet szemlyes megltsom szerint a FLD NNN MAG-Lelkei a TRVNYES BETEKINTSEIK-hez kapcsoldan kezdtek el taln „felpteni”, „megrteni”, „kidolgozni”, „megnyilvntani” stb.
Amikor az RZS s RZELMEK FLDI Minsgeirl rtam, emltettem, hogy ezek egyfajta KLNLEGESSGEI a FLDNEK abban az rtelemben, hogy br a legtbb TRS-Vilgban is ismert az „rzs” s „rzelmi megnyilvnuls”, „tartalmilag” azonban (’leggyakrabban’) mst rzkelnek ezen minsgeikben a TRS-Vilgok Lelkei/ltezi, mint a FLDI Lelkek/ltezk.
A FLDN az RZS Minsgben az „nAzonossg” rzkelhet, s az rzsben nyilvnulnak meg klnfle jelzsek akkor, ha egy Llek/ltez olyan let-helyzetbe kerl, amely nnn Teljessgt ’veszlyezteti” s/vagy ha a TRVNYESEN Megnyitott Teremtsi Irnytl valamilyen okbl „tvolodni” kezdett.
A FLDN az RZELMEKBEN vlnak a Lelkek/ltezk kpess a Bennk-Magukban (s ltalban a ’Vilgban’ / ’letben’) jelenlv „szp-s-yo” [bizonyos nzpontbl ’fontos rtkek’] rzkelsre (!) s Kifejezsre/Megnyilvntsra, emellett pedig az RZELMEK nagyon pontos „tarti” / „jelli” a Llek/ltez nnn letre jellemz „rtk-rendnek”, s fontos ’alapja’ a „Mrtk-tartsnak” [ezltal magnak a ’TISZTELETNEK’].
Mindezekbl vilgosan lthat az, hogy egy FLDI Lleknek ahhoz, hogy pldul egy „jonnan kiboml” [vagy „szmra j”] Minsgben TUDATOSODJON [a lehet legteljesebb mrtkben kpes legyen TUDATOSODNI, azaz megfelelen rzkeljen / Megrtsen / megfelel TISZTELETTEL legyen kpes a Jelenltre / Megnyilvnulsokra stb], „Szksge van” az RZS s RZELMI Minsgei megfelel „Tartsra s mkdtetsre”.
Ugyanakkor „tudott” az, hogy a FLD Termszetes Ltezi szmra „termszetes” RZS vagy RZELMI Megnyilvnuls egyes TRS-Vilgokban „klnlegessgknt” (vagy akr „klnssgknt” is) „rzkelhet” / Megnyilvnulhat, s gy
a FLD NNN MAGJAINAK
nMag(j)ukbl-s-nMagukon-t
egy olyan BIZTOS Megtartst kell „felptenik” s Megtartaniuk,
amely (1) BIZTOSSGGAL kpes Elhrtani azt, hogy a FLD NNN MAGJAI valamilyen „sajt” [nMagukra s/vagy MAGRA-A-FLDRE jellemz] Megnyilvnulsukkal ZAVARAN s/vagy TISZTELET-hinyosan megrintsk a TRS-Vilgokat [az ottani Lelkeket/ltezket] [vagy ltalnos rtelemben „brki mst”].
(2) Ennek a BIZTOS Megtartsnak ugyanakkor lehetv kell tennie a FLD NNN MAGJAI szmra azt, hogy a TUDATOSODSUKHOZ (s pldul a megfelelen „Mrtk-tart / rtk-felismer” stb Megnyilvnulsaikhoz) Szksges RZST s RZELMEIKET [a TISZTELET TRVNYES Mintja szerint] is meg tudjk lni.
Megrtst segt kp: ha egy FLDI MAG-Llek Fel-Yogostott arra, hogy a FLDANYA TRVNYES MEGTARTSBAN egy TRS-Vilg „pontosan megjellt” Minsgbe BETEKINTHESSEN, akkor a Llek szmra [a „minden-rintett-szmra-megfelel-Teremt-Pillanatban”] Megnylik a „BETEKINTS”, s ltalban a TRS-Vilgbl egy ’vezet / segt’ segtsgvel a FLDI (MAG)Llek „rzkelni kezdi” / TUDATOSTANI kezdi a szmra megismerhetv vlt Minsget.
A FLD MAG-Lelkei mra mr kpesek a (leginkbb ’klns’ jelleg!) „gondolati csapongsaikat” az ilyen BETEKINTSI helyzetekben „tvol tartani” / „lezrni, lelltani”, s ltalban „nagyon tudatosan a Megnylt Minsgen / a Megismerhet let-minsgen Tartjk a figyelmket”. Tudatosan irnyulnak arra a FLD NNN MAG-Lelkei, hogy „tiszta befogadssal” legyenek jelen az ilyen helyzetekben, „Bizalomban” s „Biztonsgban” [a FLDANYA-S-KRISZTUS-BIZTOS-MEGTARTSBAN, Szksg esetn a TRS-Vilg ltal is Megerstett Megtartsban] vannak Jelen.
TRVNYES BETEKINTSEIK sorn a FLD NNN MAG-Lelkei mindezek mellett elkezdtk nnn Megtartsuknak egy olyan jelleg BIZTOSS Ttelt [Megerstst] is, amelyben mindig megmaradva a „Megfigyels” llapotban [vagyis fokozottan gyelve arra, hogy semmit ne rintsenek meg, aminek Megrintsre nincsenek Fel-Yogostva, s amit Megrinthetnek, azt a megfelel TRVNYES TISZTELET Minsgben / „megfelel mdon” rintsk meg] az RZS s RZELEM „Tiszta (egyfajta ’alap’)llapotban legyenek jelen”.
Nagyon nehz szavakat tallni ma mg ennek a „formld” Jelenlti llapotnak az rzkeltetsre. „Megkzelteni” valahogyan azonban mgis ’fontosnak reztem’.
Fontos
mind a FLD NNN MAGJAINAK,
mind a mr TRVNYESEN Megrinthet TRS-Vilgoknak Tudatosnak lennie abban, hogy
a FLD NNN MAGJAI szmra „nem lehetsges” a TUDATOSODS az „rzelem-mentessg” vagy az „rzs bezrsnak” llapotban.
A FLD NNN MAGJAI szmra egy Minsg rzkelsekor a „szpsg-s-yosg” s „rtkek” az RZELMEK Minsgeiben vlhatnak csak TUDATOSTOTT,
s az RZS ’jelzsei’ vezethetik abban a FLDI Lelket, hogy nMaga szmra van-e TRVNYES t/Md Megrinteni az rzkelhetv vlt Minsget/Jelenltet.
Ezek az nMagbl megnyilvnul ’jelzsek’ egyfell kzvetlenl „let-megtartak” (let-’vdek’), msfell Szksgesek a TRVNYES t-Tartshoz is.
A FLD-MAGA
[jelenleg mg ’kzvetlen’ KRISZTUSI-MEGTARTSBAN-S-MEGERSTSBEN]
ma mg
jellemzen a BIZTOSSG FLDI EREJBEN „ad” egy olyan „Megtartst” vagy „Megtarts Megerstst” a TRVNYES BETEKINTSEKBEN rszt vev MAG-Lelkeinek (s ms FLDI Lelkeknek/ltezknek), amely
I./ semmilyen „rejtett” minsget nem tartalmaz [a TRS-Vilgok szintn KRISZTUSI EREJKBEN ezt „ellenrizhetik / ellenrzik”],
s II./ amely jelenleg hozzsegti ahhoz a FLDI Lelkeket,
hogy nMaguk szmra TUDATOSAN „felptsk” azt a KLNLEGES BIZTOSSGOT,
amelyben (1) „pontosan bemrik s belltjk nMaguk szmra Egytt-s-EGYBEN-MAGVAL-A-FLDDEL” azt az RZS „Minsget” s RZELMI „megnyilvnulsi mdot/szintet”, amely lehetv teszi a FLDI Llek szmra a „Biztos s Pontos/Teljes TUDATOSODST” a BETEKINTSRE / RINTSRE TRVNYESEN Megnylt Minsgekben,
s (2) amely Jelenlt semmilyen KLNS mdon [s lehetsg szerint semmilyen KLNLEGES mdon] nem Hathat ms Jelenltekre / ms Minsgekre
[vagyis amely kpes azt biztostani, hogy a FLD NNN Ltezje a maga TUDATOSODSA / Megnyilvnulsai sorn sem nMagban sem brki ms fel irnyulan ne indtson el kedveztlen Hatsokat].
A „Megfigyels llapota” [mint TRVNYES TUDATOSTSI md] teht a FLD NNN Lteziben soha nem ’mentes’ teljes egszben az „RZS s RZELMEK” Megnyilvnulsaitl, ugyanakkor TUDATOSTSI folyamatai sorn a FLD NNN Ltezinek Tudatosan Szksges arra irnyulniuk, hogy ezen Megnyilvnulsaik ltal „msokat szksgtelenl ne rintsenek meg / ne zavarjanak”.
Jelenleg gy tudom valamelyest ’megkzelteni’ a „Megfigyels llapott”, hogy a FLD NNN MAGJAINAK – ma mg jellemzen a TRS-Vilgok fel val Irnyulsai / rintsei sorn – az RZS [s leginkbb] az RZELMI Megnyilvnulsaikat a TISZTELETNEK egy olyan „Minsgben” is Biztosan Megtartaniuk Szksges, amely „minden TRS-Vilg ltal YOL rtelmezhet”. Nagy valsznsg szerint ez a ’Jelenlti-llapot’ ’hasznos’ lesz majd egyes olyan „FLDN belli” let-helyzetekben is, amikor valamilyen „Klnssg” vagy „Klnlegessg” „rtelmezsre” [pontos TUDATOSTSRA] lesz Szksg.
A FLD Termszetes Ltezi „egyms kztti” [FLDN belli] ’irnyulsaiban’ vagy teremt folyamataiban ez az emltett „KLNLEGES” TISZTELET Megnyilvnuls nem rvnyesl, nnn Teremtseikben a [TRVNYES] FLDI let-tjukon az RZELMEIK nmagukra jellemz „teljes palettjt” megnyilvnthatjk a FLDI Lelkek/ltezk [s a TISZTELET FLDI Mintja szerint ’fontos / yo’, hogy a Teremtsek s TUDATOSODS egyik fontos ’alapjaknt’ / elemeknt „rzelmi Gazdagsgukat” meg is ljk.]
Csaldtagok / kzeli bartok is tapasztalhatnak jelenleg egy KLNLEGES „klnbzsget”, ami gy rzkelhet, mintha egymstl eltr „ritmusban” lnk az letket, mintha egyikk nha „gyorsabban” „haladna” mint a msikuk, mintha egyikk nha „nem tudna lpst tartani a trsval”.
Azon Termszetes FLDI Ltezknek, akik nmaguk szmra olyan Teremtsi Irnyt/Utat Nyitottak, amelyben msokkal / trsaikkal kzsen fognak teremteni,
az egyttesen megjellt Teremtsi Irnyba val BeIgazodsban,
a megfelel („egytt Tarthat”) „haladsi md” / „tem” „elsajttsban”,
a minden rintett szmra megfelel „Kapcsoldsi Pontok s mdok” meghatrozsban s „elsajttsban”/Megtartsban
ma jellemzen a FLD MINDENSG EREJE s MINDEN-YO EREJE van a ’segtsgkre’.
Lehetsges, hogy egy „pr” (vagy brmilyen ms teremt-trsi egyttmkds) egyik tagja „korbban” mr elvgezte azokat az nIgaztsokat, amelyeket a trsa mg csak mostanban kezdett el --- s emiatt az, aki a trsval val „Kapcsolds” „feltteleit” nmaga mr teljestette, ’ltszlag’ ’most’ egy ’kiss lelassul’, hogy trsa egyfajta „igyekezetben” (bizonyos let-mkdseit fokozva) kpess vljon egyfell az esetlegesen meglv „lemaradsait ptolni”, msfell pedig azt a „teremtsi mintt s ritmust” elsajttani, ami „alapja” az eltervezett kzs „t”-nak.
Az a trs, aki egyfajta „ltszlagos” „lelassulsban” TARTJA (!) [’li’] a kzs Teremtshez meghatrozott Teremtsi irnyt s „Kapcsoldsi feltteleket”,
az egyttes Teremtshez meghatrozott „alapok” vagy „felttelek” s nMaga/Jelenlte „Biztos Tartsval” ’segtheti’ trst a Kapcsolds kiterjedtebb Megnylshoz.
Minl ’teljesebb’ ’Bizalommal’ [s ’Biztossgban’] [’Teljes Jelenltben’] ’VAN’
a(z akr a valamivel a trsa ’eltt’ jr, akr a ’kiss mg ms irnyban/mdon halad’) Llek
„nmaga” s „TRVNYESEN Megnylt Teremtse” irnyban,
ltalban annl hamarabb rik el a trsak azt az let-minsget,
amelyben (tljutva az elkszleteken) valsgosan is megnylik a „minden rintett szmra megfelelen elnys” kiterjedtebb egytt-teremts.
*****
A ’KZVETTS’ [mint Megerstsi t / Megnyilvnuls] a VILG Egszben immr ’egysges Elvek’ szerint nyilvnul meg. Korbbi lejegyzsekben a fbb elveket rszletesebben is rintettem [pl 20140310].
*****
20140522:
A FLD-MAGA kpes rtelmezni / rtelmezi a „HASONL”-sgot.
A „HASONL” meghatrozott mrtk(ek) szerinti KZELSG-s-egyben-TVOLSG.
A „HASONL” nem „Azonossg”.
A „HASONL” / „Hasonlsg” nem eredmnyezhet olyan Helyzetet s/vagy rintst, amelyhez a TELJESSGES AZONOSSG / TELJESSGES EGYETRTS Szksges.
*****
20140422:
… a „nem” [nemet mondok, tudatosan elhatroldok, elhrtok egy rintkezst] „pontosan rtelmezhet” a FLDN [pontosan rtjk mit jelent nemet mondani], s a „nem” [mint elhrts / elhatrolds (a ’szabadsg / teljessg Megtartsa s Megerstse rdekben)] KZVETLENL (!) valamilyen TVOLSG (jelleg) ER Megnyilvnulst vagy akr MEGERST Megnyilvnulst jelli / jelenti / fejezi ki.
Habr a FLD Termszetes Ltezire is jellemz az,
hogy a Tudatostott nErikben s nMinsgeikben ’KZVETLENL’ Tartjk s Erstik meg nnn lnyket [s TRVNYES Kzvetlensgeiket],
ha valamilyen ’akadlyozottsga’ van az ilyen „Kzvetlen Megerstsnek”,
akkor a „nem” [„nemet monds” mint „elhatrolds”] is KZVETLENL [ritkbban valamely Termszetes Kzvetts tjn] a TELJESSGET MEGTART S MEGERST Megnyilvnuls [teht nem (!) „hiny”-Megmutatkozs!].
Amikor „nemet mondunk”, akkor valamely TVOLSG jelleg n-Ernk s/vagy a FLD-MAGA TVOL EREJE s LET-HATR EREJE [Szksg szerint egyb ms „tvolsg”-jelleg Megnyilvnulssal is rendelkez ER] MEGERSTSE Nyilvnul meg.
Plda: amikor valamilyen „zavaros kzelsg” rzkelsekor hatrozottan kijelentjk, hogy „nem kapcsoldunk sem az adott helyzettel sem a Jelenlvkkel sem a hozzjuk kapcsoldkhoz”, akkor ez [Hatsban] ugyanolyan KZVETLEN MEGERSTS, mint amikor pldul krs vagy kijelents stb formjban az LET-HATR ERNEK s a TVOL EREJNEK / TELJESSG ERNEK a Megerstsbe helyezkednk.
*****
A „vrakozs” jelleg jellemzen „er-vesztsekhez” vezet, ezrt az ilyen jelleg „megnyilvnulsi md” „nem kvnatos / kerlend”.
A 20140508-i lejegyzsbl :
A ’ttlensg’ [mint immr szksgtelenn vlt KLNLEGESSG (ide tartoznak egyes ’pihensi’ mdok/szakaszok is, tovbb a ’szksgeset-meghalad-felhalmozs’)] a FLDN „nem-megtartott”, azaz semmiv vlt / semmiv vlik. Az ’ramlsok’ ’ttlensg-jelleg’ sajtos ’megakadsa / megakasztsa’ nem egyeztethet ssze a TISZTELET Megnyilvnulsval [gy a FLD-MAGA TRVNYES ALAPJVAL].
OmMTR~KJ
A kvetkez rs elrhet ITT
www.omah.extra.hu
| 
AJÁNLOM AZ OLDALT
'
