20150308 - Egy kis sszefoglal a Szakrlis t alapjairl (II.)
Az rs I. rsze elrhet ITT
(…)„Mire tanthatja” azokat az „ALZAT”, akik egyttmkdnek vele?
„ALZAT”
20120326 - Gondolatok - Sttsg s vilg(osods) - Az alzat.:
Az „alzat” az nval kvetkezetes/tudatos s egyre kiteljesed megnyilvntst is magban foglalja (vagyis szksgszer eleme az alzatnak a tudatos nmegismers-s-nkifejezs megnyilvntsa).
20110810 - sszefoglal a Kapcsoldsokbl eredt srlsek gygytshoz:
Azok lhetnek a KEGYELEMMEL [a Fldanya azok (Teljes Jelenlte) „ltal” l e Gygyt/Rendez KEGYELMVEL], akik mr
(1) ’tansgot tettek’ ’nmaguk Tiszta Lnye megnyilvntsrl’ (s ezltal
(2) a Vilg/FLD j HARMONIJBA val beilleszkedskrl) s arrl, hogy
(3) kpesek s hajlandak is az „alzatra”, vagyis arra, hogy msok rdekben is kifejtsenek pt/Segt tevkenysget.
Az ilyen „alzatosak” [megszerzett rdemeik ltal] Yogosultt vltak arra, hogy a KEGYELMET „ltaluk, lnykn t” is megnyilvntsa a Fldanya.
Teht ahhoz,
hogy valaki a „Kegyelem-magot” Magba fogadhassa a Fldanytl,
„nzetlenl” s/vagy „Szabad ldozatban” szksges eljrnia,
ez utbbiakban pedig csak akkor kpes Jelen lenni a Llek,
ha Magban Jelen Van az „Alzat” Minsge,
amelyet nyilvnvalan az „ALZATTAL” val Egyttmkds sorn pthet fel a Lnyben a Llek.
Mint minden „SZERELEM-GYERMEKNEK”,
az „ALZATNAK” is vannak olyan Minsgei s Eri,
(1) amelyekhez a Lelkek az „ltalnos Szeretet” Minsgen keresztl Kapcsoldhatnak (s teremthetnek vele egytt),
s vannak olyan Minsgei s Eri,
amit (2) vagy mr „Emelt Minsg” Szereteten t rhetnek el,
vagy pedig (3) csak Magukban mr lv-tett-s-Megtartott-(valamelyik)SZERELEM-Minsgen t.
„Csak rintlegesen”:
Az „alzat” a Szeretetnek (s a Szeretet minsgn bell az elfogadsnak)(Jelenltnek) egy (rszben) „klnleges” s „klnleges mlysg” (~klnleges kiterjeds) megtapasztalsi lehetsge/mdja.
Az „alzat” megnyilvntsa sorn egy Llek a maga Vilga (’Otthona) HARMONIJT [s ezen bell termszetesen a maga Harmnijt] oly mdon tapasztalja/li meg (a maga szabad vlasztsnak megfelelen), hogy
„klnleges figyelemmel van”
a „Vilg Egsznek HARMONIJRA”
s ezzel egytt a krnyezetben l ms lnyek/Lelkek maguk Harmnijnak megismersre is.
Ennek sorn ltalban
az „alzatossgot” megnyilvnt Llek
sajtos ismeretre tesz szert abban a krben,
hogy hogyan/mi-mdon lehet msoknak a maguk harmonikus let-vitele [Trvnyes Megnyilvnulsa] kialaktsban/megtartsban segtsget nyjtani.
Aki teht magban az „alzat” minsgt tudatostja,
ltalban olyan klnleges rzkenysgeket s/vagy kpessgeket pthet fel s mkdtethet magban,
amelyekkel tnylegesen is hozz tud jrulni a Vilg Egsznek ’harmonikusabb’ vlshoz.
Az „alzat” megtapasztalsa/felptse sorn
(1) ltalban ’klnleges kapcsolds’ alakul ki
a Llek-Maga s a szmra ’Otthont’ ad ’LET-Ad(k)’ kztt,
vagyis (2) az „alzatos” Llek mlyebb / teljesebb / kiterjedtebb Kapcsoldst s Egysget/EGY-minsget lhet meg a ’kiterjedtebb TeremTi Minsggel/minsgekkel’.
Az ilyen tapasztalsi/tanulsi folyamatok sorn az „alzat” elveit megnyilvnt Llek ltalban
(3) ’rltst’ kap a teremtsi folyamatok ’mlyebb’/kiterjedtebb elveire s mkdseire
s (4) felkszl(het) bizonyos kiterjedtebb felelssg-vitelre [pldul befogadhat majd „Kegyelem-magot” a Szvbe egyes rdemes Cselekedetek sorn].
Az „alzatossgban” is megnyilvnul Szeretetben leggyakrabban megjelenik [a tnylegesen megltt vlt Egysg s EGY lmny hatsra] valamilyen klnleges „ntads”.
Az „ntads”
nem jelent „alvetettsget” vagy a sajt szemlyisgrl val lemondst,
nem jelenti az nAzonossg elvesztst.
[Hiszen a Llek „harmnit l meg”, a „harmnia szerint l”!]
Az „alzatos” let-vitelt vlasztott Llek
egy szabadon vlasztott let-terleten
„msok megsegtse [Megerstse] rdekben” (s ezltal is nmaga mlyebb megismerst elmozdtva)
a maga Otthonnak HARMONIJT hordoz „LET-Ad(k)” vezetst kri
bizonyos „szolglat” jelleg feladat-teljestsekben.
Az „alzat” elveinek megnyilvntst vlasztott Llek teht
az NMEGISMERSNEK s NKIFEJEZSNEK egy olyan sajtos tjt jrja,
amelyben a neki-magnak ’Otthont’ ad Vilga/Csaldja HARMONIJNAK mlyebb/teljesebb kiterjeds megismerst is vlasztotta.
Mikzben a Llek NMAGA megismersnek s egyre kiterjed megnyilvntsnak tjn jr,
tudatosan igyekszik megrteni
a maga ’Otthonn’ [a Vilgn] bell mkd azon Elveket s mkdseket,
amelyek a Lelkek/ltezk „kztti” Kapcsoldsokban mkdnek,
s amelyek gy meghatrozzk a „KZSEN MEGLT [UTAT s] LET-MINSGET”.
Az „alzat”
egy olyan ’kiterjedtebb’ (vagy „mlyebb”) minsg
s ltalban nagyobb / teljesebb tudatossggal meglt
nmegismersi s nmegnyilvntsi Lehetsg s/vagy md,
amikor a Llek a „szemlyes Harmnijnak” megismerst s megnyilvntst gy li meg,
hogy ekzben tudatos figyelemmel van a „kapcsoldsokat” [s ’ramlsokat’] meghatroz Elvekre s mkdsekre,
s gy a „maga ereje szerint” „szeretne hozzjrulni” ahhoz,
hogy a maga „Otthona” (Vilga) Egsze is harmonikusabb vljon/vlhasson
(hogy a megtapasztalk egyms kztti kapcsoldsai/egytt-Hatsai is yobb vljanak,
ezltal „mindenki szmra boldogabban legyen meglhet az let”).
Az „alzat” ebben az rtelemben a „gg” [s egyb ms „eltvolodottsgok”] tlnyegtsnek is egyik lehetsge/tja.
Azrt is „fontos” az „Alzat” felptse azon Lelkekben,
akik msok Tmaszv s Segtjv [Megerstjv] szeretnnek vlni,
mert a SZAKRLIS [azaz Tudatos Kzssg-pt] letvitel megnyilvntshoz elengedhetetlenl szksges a „KEGYELEM” Erejvel val Egyttmkds sorn felpthet „Szerelem-Er”, a „Kegyelem” meglte a Llekben.
[Alzatos letvitel nlkl pedig a Kegyelem-magot nem fogadhatja be a Maga Szvbe a Llek!]
Ugyanis ez a „Klnleges Tuds s rzkenysg” jelenleg egyfajta „biztostka” annak,
hogy a Lelkek „lyl” [harmonikusan] tudjanak lni a TeremtErejkkel s Hatalmukkal,
s kpesek legyenek MAGT a Fldanyt is segteni abban,
hogy a FLDRE-MAGRA JELLEMZ CSALDI LET-MINTA [minl hamarabb] MEGERSDJN jra a FLDN.
Az „alzat” (mint a Szerelem/Szeretet egyik minsge):
Tudatosan vlasztott
s
Tudatosan meglt
nmegismers-s-nmegnyilvnts
s
Egytt-mkds/EGY-knt-Jelenlt,
amely a „minden rintett” szmra elrhet Harmniban/Boldogsgban val megersdst is kzvetlenl (!) segti/szolglja.
[Vagyis: „alzatosan” az l, aki nem csak nmaga ly-ltrt, hanem msok ly-ltnek elmozdtsa rdekben is tevkenykedik – s ezltal is segti a maga Vilga HARMONIJNAK teljesebb vlst.]
„Tanulunk egymstl”
20120805 – MAGOKNAK – SZP ER III.:
„…A Szeretet-teljes egyttmkds sorn
a Lelkek/ltezk „tanulnak egymstl”
[(nnn lnykrl) s „egymstl” tanulnak Egyttmkdseik sorn a Lelkek s a „SZERELEM-GYERMEKEK” is!]
abban a mrtkben s abban a mlysgben,
amilyen mrtkben s mlysgben „megmutatjk” s ’megnyitjk’ nMagukat,
amilyen mrtkben MEG TUDNAK NYILVNULNI az adott Egyttmkds sorn [amilyen mrtkben Megnylnak az ramlsokban].
E Kzs Teremts mindig eredmnyez „anyagi yavakat”,
s ezek kzl nhny „kzzel is foghat” „trgy” formjban is megnyilvnulhat.
A „tanuls” s „gyarapods” azonban jellemzen „kzzel nem foghat” anyagi teremtsekben jelenik meg, amit a Llek nMaga a sajt „lelki” minsge bizonyos vltozsaknt rzkel, tovbb a maga megtesteslt letnek megvltozsaknt tapasztal.
Maga az egyttes tevkenysg az,
amely minden rintett Llekben „elidz” bizonyos vltozsokat
(a megnyilvnult vltozsok mr „anyagi teremtsnek” szmtanak a FLDN),
s mr az EGYTTMKDS teljes ideje alatt,
majd pedig az EGYTTMKDS LEZRSAKOR s ksbb is brmikor
a ltezk SZABADON dntenek arrl,
hogy Magukban (!!!) meg kvnjk-e tartani [MEGERSTIK-E?] ezeket a megtapasztalt vltozsokat
(teljes egszben vagy csak egy bizonyos minsgben-s-mrtkben),
vagy pedig EGYSZER ELENGEDSSEL gy dntenek, hogy nem kvnjk a Maga/Maguk letben tovbb-vinni-s-tovbb-pteni a megszerzett tudst vagy annak egy rszt.
20120802 - Kincsek:
„Ne dolgoztassuk szksgtelenl a trsunkat”
A FLDI letnk sorn „tanulunk” egymstl, rszben azrt, hogy „nllan” lhessnk, rszben pedig azrt, hogy „trsknt” harmonikusan egytt tudjunk lni/teremteni msokkal.
Az „nll” lethez s a trsakkal val harmonikus egyttmkdshez is szksge van a Lleknek az „egszsges Megtartsra”, arra, hogy nMagt szksg esetn megvdje s tpllni/gygytani/rendezni tudja, s hogy a trsas egyttmkdseiben dominancia s ms torzt minsg megnyilvntsa s magba-engedse nlkl lehessen jelen.
A korbbi idszakokban srlt volt a FLDN a MEGTART ER, s a Lelkek sokfle mdon prblkoztak „ptolni a vdelmeket”, „ptolni a hinyz yavakat” stb. Ma mr nagyon sok „feleslegess vlt rgi” (ptl) mintt s mkdst le lehet tenni (s szksges is ezeket elhagyni), mert zavarjk (gyengthetik) a Termszetes Megtartst.
Gygyul idszakainkban sokfle (pldul Angyali) segtsget krtnk s ’kapcsoltunk magunkhoz/magunkba’, ma mr azonban a „szksgtelen” „kls” vdelmek gyengthetik a Termszetes Megtart Ert (’tompthatjk’, megzavarhatjk a tiszta rzkelst…).
Fontos, hogy a Lelkek a FLDN is felismerjk a sajt Hatalmukat,
s amit mr nMaguk kpesek megtenni nMaguk lylte s biztonsga rdekben,
azt tegyk meg maguk
(pldul tudatosan arra irnytsk a figyelmket s a maguk tevkenysgeiben is egyre nagyobb rszben azt vgezzk, ami a sajt vlasztsuk, mert ezzel folyamatosan erstik a sajt MEGTARTSUKAT, ersdnek az nVdelemben, n a Felelssg-tudat s megersdik a trsak irnti Tisztelet).
A „tudst” [’Erinket’] azrt ptjk a FLDN, hogy azt nMagunk s a Vilgunk szmra is ’hasznostsuk’:
„…a Fldanya/FLD
„klnleges hangslyt fektet”
a „Termszetes sszefggsek felismersre s felismertetsre
s ezeknek a mindennapok s szakrlis megnyilvnulsok sorn val tudatos alkalmazsra/hasznlatra,
s a mindennapi s szakrlis teremt folyamatok folyamatos megjtsra a mr megismertt lett Termszetes sszefggsek felhasznlsval”…”
Ezrt fontos,
hogy a megszerzett tudst „tnylegesen is hasznljuk”,
mert ezltal nem csak magunk vlunk biztosabb a tudsban/erben [’gyarapodunk’],
hanem „felszabadtjuk trsainkat” is a „rlunk val szksgtelen gondoskods” all,
s a „szksgtelen tevkenysg” all felszabadul ert tnyleges pt erv formlhatja a trsunk [’gyaraptunk’].
Ez (a tnyleges pls s pts) pedig ugyancsak ersti a MEGTARTST
[„rsz” s „egsz” szmra egyarnt”!].
20120721 - Gondolatok Klnleges helyzetekrl s az Egyttmkdsekrl ltalban:
„…[a Rendes letvitel keretben] az egyttmkdsek sorn
minden rintettnek
a msik rintettek rdekeire is figyelve
s
a vals rtkeket mindenkor vdve
(vagyis Tisztelettel) szksges eljrniuk.
A „Tisztelet” egy ltalnosan elvrt viszonyuls (1) a trsakhoz s (2) vals rtkekhez a Krisztusi Vilgokban, amely azt jelenti, hogy senki sem indthat olyan Hatst (nem idzhet el olyan elvltozst), amely nMaga s/vagy ms szmra tudottan vagy tvolabbi elreltssal (valsznleg) krt okozhat vagy ms htrnyos kvetkezmnnyel jrhat.
A Tisztelet mellett az „vatossg” leginkbb az Egy-Pontban-Kapcsolds [illetve „Kzeledsek”] helyzetben s az Egyttmkdsek elindulsa idejn rvnyesl (mint ’kln nevestett’ elvrs), amikor a trsak mg kevss ismerik egymst, s emiatt arra is fokozott figyelemmel vannak, hogy szksgtelenl ne bntsk s ne srtsk meg egymst.
Egymst mr valamelyest ismer trsaknl a msik nem bntsa s nem megsrtse mr a Tiszteletbe olvad bele, a kialakul Kapcsoldsok esetben azonban (mivel a msik fl rzkenysge s szemlyisge mg egyltaln nem ismert), egy „egszsges tvolsg-tartst” ignyel az, hogy a msik rzkenysgt szksgtelenl ne rintsk meg…”
Ha „szksgtelenl” krnk [vagy adunk] segtsget
(ez rtelmezhetetlen is a FLDI LET Rendje szerint),
akkor nem jrunk el a Tisztelet Elve szerint,
mert nem nyilvntjuk meg a kell megbecslst a trs s rtkek (s tulajdonkppen nMagunk) irnyban,
s egyfajta „megtvesztst” (ezltal az „elterels” veszlyt) is megnyilvntja a „szksgen tli irnyuls”,
ez pedig akr kzvetlenl „let-ellenes” megnyilvnuls is lehet!
A „trsak szksgtelen dolgoztatsa/mozgatsa”
(„ksrletezs” a trsakkal, egyfajta „torz jtk mkdtetse”)
„tkzik” a Tisztelet Elvvel,
s egyfajta sajtos „knyszer-jelleget” is hordoz.
A FLD pedig minden „yogtalan knyszer” „semmiv tevsrl” dnttt.
Amikor a tnylegesen is EGY (vagy akr „KZS”) TON haladk
megosztjk egymssal a tapasztalataikat,
megbeszlik egymssal a lehetsgeket,
segtsget krnek s/vagy adnak (ltalban ez egy „klcsns” folyamat) bizonyos megrtsek elmlytsben,
akkor nem mozgatjk/dolgoztatjk egymst „szksgtelenl”!
Tbbszr hangslyoztam korbbi rsokban is, hogy [az EGY/KZS TON jrk esetben] mennyire fontos az [klnsen a MAG-Ltezk esetben], hogy „j” minsg megltsaikat/megrzseiket s tapasztalataikat minden lehetsges mdon egyms tudomsra hozzk (osszk meg egy-mssal), mert ez jelentsen felgyorsthatja (jelenleg is!) az Igazodsokat / Rendezdseket s a tudatossgi szintek harmonizldst.
20120712 - MAGOKNAK - Kristly(osan)-tisztn III:
„…Ez leginkbb taln a MAG-Ltezk szmra lehet most ’tmutat’ vagy fontos, mert az j minsgekben val tudatosodst nagyban megknnytheti az, ha a MAG-Ltezk nmaguk felismerseit s tapasztalatait megosztjk egymssal (ezltal hamarabb kiteljesedhet a megnyilvnuls s a felismers/tudatosts is) („a szeretet-teljes kapcsoldsok j sznekkel gazdagtanak!), s a felismerseket kvet tudatos alkalmazssal (akr az j felismersek msok ltali szles krben val tudatostsval) lehet, hogy nagyot lehetne elre lendteni a kiegyenslyozottsg yavtsn... itt a FLDN ugyanis jelenleg bven van mit yavtgatni s kiegyenslyozni…”
20120818:
A FLDN megtestesl Lelkeknek ahhoz,
hogy ms TRVNYES „Yogossgban” megtesteslt Lelkekkel/ltezkkel
TRVNYESEN Kapcsoldni tudjanak (azaz a FLD-MAGA L N-RENDJNEK megfelelen, vagyis HARMONIKUSAN Kapcsoldjanak),
nMagukban (!)
egy sajtosan a FLDRE-MAGRA [a FLD NNN LETRE] jellemz „elsdleges let-testet” [=megtesteslt anyagi let-formt, egyfajta sajtos, a FLD-MAGA „anyagbl” s „Mintjbl” felplt/„Megnyilvnult-let-Alapot”] szksges kialaktaniuk a maguk szmra.
[„Megnyilvnult-let-Alap” = „Termszetes (Anyagi) Test”]
A FLD-MAGA ’anyagbl/mintjbl’ („YO-s-MINDEN”) val test-felpts azt szolglja/segti,
hogy a Llek a FLD minden ms „anyagi” [megnyilvnult] minsgvel
TRVNYES [azaz Rendes s Harmonikusan mkdtethet] Kapcsoldsba s Egyttmkdsbe lphessen,
s minden a FLDN (gy termszetesen az nMagban) megjelen termszetes vltozst rzkelni s helyesen rtelmezni legyen kpes a Llek/ltez.
Ahogyan a Fldanya-MAGA „anyagi” megtesteslsknt (azaz „anyagban megjelen vltozsknt”) rzkel minden a Lelkek ltali megnyilvnulst (amely brmilyen kis mrtkben is rzkelhetv vlhat/vlt/vlik ms ltezk ltal), gy
a Lelkek/ltezk is
az egy adott letkre ’nnn lnykk’ vlt „FLDI Termszetes Test (let-anyag)” rvn/kzvettsvel vlnak kpess
a FLDN rzkelhetv vl megnyilvnulsok/teremtsek s Termszetes Vltozsok rzkelsre s azok ’helyes’, ’vilgos’ [a FLD-MAGA LETRE jellemz, a FLD-MAGA LETNEK megfelel] megrtsre,
s termszetesen maga az „anyagiasult test” teszi lehetv a Llek/ltez szmra azt,
hogy nnn megnyilvnulsait/teremtseit
ms megnyilvnult formban l ltezk is rzkelni s megrteni legyenek kpesek.
Minden [Termszetes, TRVNYES ton] megtestesl Llek
letnek a legels „let-negyedben” [a „HAJNAL” let-Szakaszban]
a Fldanya-s-testi-desanyja segtsgnyjtsa mellett felpti
[a „Mindensg”-ER ltal a Llek-s-testi-Szvbe elhelyezett „elsdleges-let-Alap” mintja (=Yogossg) szerint]
a „Megnyilvnult-let-Alapot”,
vagyis azt az anyagilag is megtesteslt Termszetes let-Mintt/let-formt (Termszetes anyagi Testet),
amelyben a Llek az adottan megformld letben megtapasztalni/haladni/tanulni fog.
Ennek a „Testi” megnyilvnulss is vl Szemlyes let-Alapnak van egy olyan rsze, amely a fizikai s anyagi rzkels szmra (az adott Llek ltal s ltalban ms Lelkek ltal) nem vlik lthatv, s van olyan rsze is, amely „tnylegesen is lthatv s kzzel foghatv” is lesz.
A „kzzel foghatv” vl anyagi megnyilvnuls „felptshez” s tovbb-ptshez Yogosult a Llek – egy szksges mrtkben – megtesteslten (anyagilag is megnyilvnult formban) jelenlv Tpll minsgek „anyagiasult rsznek” nMaga szmra val ’felhasznlsra’, vagyis bizonyos megnyilvnult (s ’kzzel foghat’) mdon jelenlv „Tpller” [Megerst er] „magba fogadsra”/„maghoz-vonsra” s a maga megtesteslt anyagi lnyben egy meghatrozott mrtk „Megtartsra”.
ltalban az ilyen „anyagiasult formban” a Llek ltal nMaghoz [nnn lnyhez] vont s a maga megtesteslten-anyagi-lnyben Yogosan Megtartott „anyagi” Minsgek abban nyjtanak segtsget [a Llek anyagi minsg testhez val hozzkapcsolds sorn], hogy a Llek megismerjen, elsajttson bizonyos Tudst/Ert/Minsgeket, amelyeket az adott anyagi mintt hordoz megnyilvnuls megtestest.
A TISZTELET kapcsn emltettem, hogy
a FLDRE brmely ltez csak akkor lphet be TRVNYESEN,
ha befogadja a Szvbe/Lnybe a FLDI LETRE ltalnosan jellemz „(elsdleges)let-Alapot”,
amelyben egy olyan „gret, vllals” (=TISZTELET) van jelen,
hogy a TNYLEGES / VALS SZKSGESSG mrtkben
a Llek/ltez brmely (!) TRVNYES „Yogossgban” FLDN Jelenlv lteznek tle telhet segtsget nyjt nzetlensg s/vagy Szabad ldozat formjban.
A FLDRE TRVNYESEN BELPETT Llek/ltez
ezt kveten csak akkor tud megtesteslni,
ha a szmra a Szvbe/Lnybe tadott „(elsdleges)let-Alapbl”
nMagba (!) [Szabad Elhatrozsbl] befogadja
az „nzetlensg-s-Szabad-ldozat”[=TISZTELET] „alap-mintjt”,
s azt legksbb a megszletst megelz bizonyos let-szakaszig
TELJES mkdsv FELPTI nMagban,
ugyanis csak ezen a SAJT MAGBAN FELPTETT [TISZTELET]let-Mintn t tud
’teljessgesen’ hozzkapcsoldni egyfell a Termszetes desanyjhoz,
msfell pedig az anyagi Testnek felptsi folyamatba bekapcsold BRMELY (!) segt Minthoz/Erhz.
A Termszetes Tpllerk [Megerst / Klnleges Megnyilvnulsok] kztt is vannak olyan Minsgek, amelyek
(1) „NZETLENSG” tjn segtik meg a ltezket/Lelkeket (a tnyleges Szksgessg mrtkben), vagyis amelyek „csak” az ltaluk [a FLD LET-EREJVEL Egyttmkdsben] megformlt/letre-keltett „anyagi yavakkal” segtenek, az azokban megnyilvnult „mintkat” adjk t/tovbb,
(2) vannak azonban a Tpllerk kztt is olyan Megformlt Jelenltek, amelyek „Szabad ldozat” tjn „mlyebben elktelezdtek” a Lelkek/ltezk (!) megsegtse mellett, s nem csak az „anyagiasult yavaikat” „adjk t” szksg esetn, hanem [tmenetileg, vagy ha azt vlasztja a Llek, akkor akr egy hosszabb tszakaszon is] mlyebb segti Kapcsoldst is felajnlhatnak [„magnak a Lleknek”!]
[Pldul segtsgre lehetnek a Lleknek a „Tiszta Szabad ldozat lnyegnek s szintjeinek megrtsben s elsajttsban”, felajnlhatjk a Szabad ldozatban val „kzs elmlylst” „msok szolglata ltal”. Ilyen mlyebb egyttmkdsek sorn ezek a Tpllerk olyan minsgeiket is feltrhatjk az egyttmkdv lett Lelkeknek, amelyeket ms Lelkek a „szksgessghez igazod Szabad ldozat-nyjts” sorn nem kpesek felismerni/megismerni.]
Tovbbi kapcsold FONTOS lejegyzsek ITT
A kvetkez rs elrhet ITT
|