20150312 - MAGOKNAK - Az j Megerst-Harmonik (II. rsz)
Az rs I. rsze elrhet ITT
20150107:
A FLDNEK-MAGNAK [elsdlegesen magnak a FLDANYNAK] tbb KLNLEGES [s Igen Klnleges s Nagyon Klnleges] MEGNYILVNULSA [s gy ezek ’MEGHATROZJA’ is] ’eredeztethet’ ’kzvetlenl’ abbl a [felteheten valamilyen formban ’klnleges krsknt’ is Megnyilvnult] TEREMTSI IRNYULSBL, hogy a FLD-MAGA a FLDDEL TRVNYES KZVETLENSGBEN MEGNYLT MINDEN Megnyilvnuls szmra a SZKSG helyzeteiben MEGERSTST legyen kpes adni.
rintettem az elz lejegyzsekben, hogy a „TISZTELET” (!) Meghatroz „Alap-rtkben” Megnyilvnultan Van Jelen az az „rtk”, hogy a SZKSG Vals helyzeteiben TRVNYES Megerstst „adhatnak-s-adnak” egymsnak az Egy TRVNYES Kzvetlensgben Megnyltak. Ezt a MEGERSTST a FLD-MAGA az EGY-knt (!) val MEGNYILVNULS TRVNYES „alapjn / alapjain” Nyilvntja meg.
Az IGAZTS s RENDEZS TRVNYES Teremt folyamatai a FLDN jellemzen az ilyen jelleg Teremt folyamatokban val Jelenltre FelHatalmazott ’SZERELEM ERKKEL’ Egytt-s-EGYben Nyilvnulhatnak meg. Ennek az az oka, hogy az IGAZTS s RENDEZS Teremt folyamatai immr oly mdon kell hogy Megnyilvnuljanak a VILG Egszben (s TEREMTETT LTEZSNK Egszben is), hogy azok ne eredmnyezzenek jabb Szksg-helyzeteket. A FLDN jelenleg a FLDANYA-MAGA kpes NNN EREJBEN azoknak a „Harmoniknak” a Megformlsra, amelyek ltal az jabb Szksg-helyzetek ’Megmutatkozsa’ Biztosan Elhrthat, s a FLDANYA a MAGA ’SZERELEM ERIBEN’ kpes KZVETLEN mdon az IGAZTS s RENDEZS [MEGERSTS] teremt folyamataiban a FLD Termszetes Ltezinek ’teremttrsaknt’ Megnyilvnulni.
Nyilvnvalan vannak olyan MEGERSTSEK, amelyeket (1) a FLD Termszetes Ltezi „egymsnak” „adhatnak”, (2) s egyre kiterjedtebben „felplnek” majd azok a MEGERST Utak / ERK / Mdok, amelyekben az egymssal „tvolabbi eredben” (nvalban / nlnyegben) Kapcsoldk / EGYEK is egyms MEGERSTSRE lehetnek a SZKSG Vals helyzeteiben.
Maga az IRGALOM immr a TEREMTETT LTEZSNKBEN egy olyan MEGNYILVNULS, amely ’kzvetlenl’ TRVNYES ALAPJA (1) az egymssal „tvolabbi eredben” Kapcsold-s-EGY ’teremtk’ kztti ’kedveztlen tHatsok / Megmutatkozsok (IGAZTSNAK s) RENDEZSNEK, (2) valamint az egymssal ’tvolabbi eredben’ Kapcsoldk-s-EGYek kztt Megnyithat j „Harmnik / Trvnyek” megformlsnak.
20131222-i lejegyzs 6. oldal:
„… TEREMTETT LTEZSNKBEN a „VILGIAKNAK” ma mg „knnyebb” az IRGALOM ’jellegben / termszetben’ TUDATOSODNI, azon egyszer okbl, hogy az IRGALOM „eredend” [s gy ’teljes’] Megnyilvnulsban „ugyanaz a KRISZTUSI MAG VAN” mint a VILG brmely ms TRVNYES Ltezjben, s gy ’kzvetlenl’ (!) ugyanazok a TEREMTI ELVEK Hatrozzk meg / ugyanazokon a TEREMTI ELVEKEN alapul, amelyek a VILG minden ms Megnyilvnulsa szmra is ’MEGHATROZAK’. Ugyanakkor maga az IRGALOM EREJE egy olyan MEGNYILVNULS a TEREMTETT LTEZSNKBEN [s MAGBAN-A-VILGBAN is (!)], amelyben a „MADR”-sg [„mindenhez-kapcsolds” YO-sgbl ered] TRVNYES EREJE „mellett” „JELEN VAN” minden (!) Megnyilvnultt vlt TEREMT / LT-Forma valamely olyan TRVNYES-ALAP-RTKE is, amely TRVNYES KZELEDSEK Alapja lehet TEREMTETT LTEZSNK brmely „teremtje” szmra / brmely teremtk kztt…”
(…) A FLD-MAGA a ’meghatrozott Kzelsgben lvkre kiterjeden’ Klnlegesen szles kiterjedsben is kpes TUDATOSODNI”, „egszen az Eredjkig” „akr az jraTeremtst megltek eredend TRVNYES Eredjig” is ’visszatekintve’.
(…) A FLD NMAGA LETE ERED PONTJBAN NMAGA szmra olyan LET-UTAT Nyitott, amelyben az EGY s Termszetes [TRVNYESEN Megnylt] Egysgek [Kzvetlensgek / ramlsok] Termszetes Megtartst Szndkozott „Biztoss tenni” / Megtartani / Szksgben Megersteni, tovbb amely LET-TON az egymstl Klns vagy Klnleges mdon eltvolodott egymshoz-tartoz-rszek Termszetes Egysgbe vagy akr EGY-Ltbe val TRVNYES visszavezetsben is Segtsget Szndkozik nyjtani a Tle telhet mdon. Mindez rtelem-szeren azt is jelenti, hogy Klnleges rzkenysgvel a FLD/FLDANYA „abban az Irnyban s Mlysgben s Kiterjedsben TUDATOSODIK”, amely az Ered PONTJBAN megjellt „clja” / „feladatai” / „Teremti Irnya” megvalstshoz SZKSGES. Egymstl eltvolodott rszek esetben TUDATODOSHAT a FLDANYA az eltvolods vals okairl/rtelmrl s arrl is, hogy adottan MAGA-A-FLD tud-e ’segtsget’ [azaz Megtartst / Megerstst] nyjtani a Termszetes Egysg/EGY [vagy valamilyen ms jelleg TRVNYES Egysg] felptsben [Megtartshoz].
A FLD teht
a klnfle RINTSEI sorn
NMAGA TRVNYES LET-TJNAK Termszetbl addan
NMAGA abban TUDATOSODIK [a lehetsges Teljessgig], hogy
a FLD fel IRNYULNAK [vagy a FLDDEL KAPCSOLDOTTNAK] MAGA-A-FLD tud-e valamilyen olyan Segtsget/Megerstst nyjtani, ami a FLD LET-TJNAK adott TRVNYE szerint Megnyithat / lehetsges,
s gy amely megtapasztals mind a FLD MAGA szmra mind pedig a msik rintett szmra is TRVNYESEN Megnyithat Egyttes Teremts/Megtapasztals.
„az EGY-ben MEGTART s az EGY-be VISSZAVEZET LET-T”
Mivel a FLD NMAGA az LETE ERED PONTJBAN olyan TRVNYES TEREMTSI IRNYT Hatrozott meg NMAGA szmra, hogy (1) a Termszetes Megtartsok Igaztshoz / Rendezshez / Megerstshez s (2) a Termszetes Egysgbl/EGYbl elmozdult rszek TRVNYES Egysgbe/EGYBE visszavezetsben Szndkozik Segtv vlni, gy a FLD csakis ilyen IRNYBAN Nyithat meg TRVNYESEN LET-T-SZAKASZOKAT / Teremtsi Irnyokat, s az egyes LET-T-SZAKASZAI sorn olyan KAPCSOLDSOKNAK / RINTSEKNEK Nylik meg, amelyek sorn ezen IRNYBAN „ptheti” az LET-TJT / MEGNYILVNULSAIT.
Lehetsgesek olyan KAPCSOLDSOK vagy rinthetsgi [’kzelsgi’] helyzetek, amelyekben a FLD azt rzkeli, hogy adottan mg nem tud egy helyzetben Segtv [Megerstv] vlni, s ezrt az adott KAPCSOLDSBL kivlik. Ugyanakkor ha a FLD „Felismerte s Megrtette” a helyzet Klnssgt vagy Klnlegessgt, akkor hozhat a FLD olyan Dntst [a VILG Megerstsvel] [teht ha valban SZKSGES lehet azon Teremtsi IRNY Megnyitsa], hogy NMAGA „elkszl” arra, hogy rszt vehessen majd a klns vagy klnleges helyzet Rendezsben.
(…) A Klnleges rzkenysg Megnyilvnulsa a FLD-MAGA MAG-Lelkeiben ltalban nem jr a „Rendes letvitel” megnehezedsvel, ugyanis a Klnleges rzkenysg csak s kizrlag a FLDANYA ltal megnyitott helyzetben s Irnyban Nyilvnulhat meg, s az tVilgts ltal meghatrozott „irnyban” a „lnyeg” vlik rzkelhetv [hasonlan a Kristlyosts sorn megltekhez].
A „mindennapi letvitel” sorn ez a Klnleges rzkenysg ltalban nem jelenik meg olyan formban, ami „zavar” lenne a Llek szmra [nem jelent „tl-rzkenny” vlst a mindennapi letben]. Fontos Megrteni, hogy a FLDI MAG-Lelkek a Klnleges rzkenysgket „ms rendszerben / ramlsban” [a SZERELEMBEN / EGYBEN] lik meg s mkdtetik, mint a „szoksos” / ltalnos rzkelst [az azonban jellemz lehet, hogy a Klnleges rzkenysget is mkdtetni kpes FLDI MAG-Llek ltalban a htkznapi letben is „tisztn s szpen” rzkel].
Ha egy FLDI MAG-Llek a „mindennapi rzkelsben” „fokozottan rzkenny vlik” bizonyos helyzetekre vagy Hatsok rzkelsre, az ltalban „jelzs” arra, hogy igyekezzen valamilyen nMagt rint sajtossgot felismerni [jelezhet az ilyen „rzkenysg” egy igaztsi vagy rendezsi Szksget, de rirnythatja a figyelmet egy „vlaszthat j lehetsgre” vagy pedig egy vlasztott lehetsg megnylsra is.]
(…) Nem minden Vilgban annyira „erteljesen s hatrozottan” Megnyilvnul az „LET-AD” [(a ’TRVNYES MEGTART’) a Fldanya] s „Gyermekei” [elsdlegesen NNN MAGJAI] EGYMST-IS-SEGT-MEGTARTSA, mint a FLDN. A FLD [tbb szempontbl is] „klnleges” MEGTARTSI LET-Mkdse rszben abbl ered, hogy egy „semmiv vls” [jraTeremts] folyamatt „magzatknt” „vgiglte Anyjval-EGYBEN-s-Egysgben”, mely folyamatban [s az odavezet ’tban’, majd pedig az jonnan elindult LETBEN is] „klcsnsen tartottk egymst s NMAGUKAT”. Valsznleg innen ered az, hogy a Fldanya „Gyermekei minden rezdlst (klnleges mdon is) RZI / tnylegesen rzkeli” (’megli’) NMAGBAN, „TUDJA” „Gyermekei” minden „vgyt/rzst/gondolatt” stb, s a Fldanya a MAGA nzpontjbl tnyleges EGY-knt LI meg a „Gyermekeivel” [s tulajdonkppen mg a tgabb CSALDJVAL, a VILGGAL] val Kapcsoldottsgt s Egysgt is, mindekzben pedig Termszetes mdon TISZTELI [Megtartja, nem srti] a Trsa(i) Szabad s TRVNYES vlasztsait/irnyulsait.
(…) Valsznleg magnak a TISZTELETNEK a FLD NNN LET-ALAPJBAN Megnyilvnult Klnleges EGY-Minsgt is a FLDNEK az „Anyjval” [mg ’magzatknt’] vgiglt jraTeremtsi Megtapasztalsa hatrozta meg: a tnylegesen Kapcsold / Egysgbe-kerlt s EGY-knt jelenlv „rszek” [„Anya-s-Magzata”][mint „LET”] „egyms nlkl rtelmezhetetlenek” a TRVNYES sszekapcsolds Teremt Pillanattl kezdve, mgis mindkt „rsz” MEGTARTJA a maga nAzonossgt s nLnyegt / nValjt [Trvnyes Teljessgt] --- s termszetes mdon egy ilyen Kapcsoldottsgban/Egysgben/EGYBEN az LET MEGTARTSA s PTSE az Egyttesen Megnyitott IRNYBAN „mindkt rsz” (magtl rtetd) „rdeke”. Ebben a Klnleges EGY llapotban „Anya s Magzata” [ahogyan a FLDBEN NMAGBAN a „MINDEN” s a „YO”] „nmaguk” „lett” is csak gy tarthatjk meg az nmaguk ltal meghatrozott s megnyitott Teremtsi Irnyban, ha a „msikat” is [akivel EGY] minden tlk telhet mdon „segtik s tartjk” „szinte mr nnn letk rn is”.
III. Az IGYEKEZET mint klnlegessg
20140210:
Az IGYEKEZET-tel kapcsolatban tbb korbbi lejegyzsben is emltettem, hogy immr nll „ER”-v [mghozz NAGYON Klnleges Minsggel is rendelkez ERV] vlt a FLDN.
Korbban az „Igyekezet” [jelenlegi megrtsem szerint] valsznleg a TELJESSG ER [MEGBOCSTS EREJNEK] egyik MINSGE volt, ami jellemzen egyes „egyszerbb” „lemaradsok” „ptlsban” s egyes „elvesztett erk ptlsban” lehetett a FLD Termszetes Ltezinek Megerstsre.
Az „Igyekezet” mr nll ERV vlst megelzen is arra irnyult, hogy a „ptlsok” lehetsg szerint tnyleges „er-nvekedsben” is Megnyilvnuljanak, vagyis mikzben valaki „ptolja” az „elmulasztottakat” vagy „elvesztetteket”, a „ptls folyamatban” „felhasznlt” „n-er” valamilyen valsgos „er-nvekedst” [a „tnyleges ptlson tl” vals tovbb-plst] eredmnyezzen. (1) Kezdetben ez a „vals pls” taln „csak magnak az Igyekezetnek nerv val felptse” volt / lehetett, (2) ksbb [mr az Igyekezet felplt nerejnek birtokban] olyan „utak” s/vagy Igazt / Rendez Erk „befogadsra” / Megnyilvntsra is kpess vlhatott a Llek/ltez, amelyek az IRGALOM vagy KEGYELEM „kzvetlen elrhetsge” „hinyban” ms Termszetes ton nem lehettek a Llek/ltez Megerstjv. Ennyiben az IGYEKEZET mr nll ERV vlst megelzen is „nnn erejben” rendelkezett szinte mr IGEN Klnleges s egyes kivteles helyzetekben akr NAGYON Klnleges Megerst MINSGGEL is.
A MEGBOCSTS EREJRL korbbi lejegyzsekben rtam, hogy „tbb szakaszban” Nyilvnult meg az ER KiTeljesedse a legutbbi [immr TRVNYESEN LEZRULT] FLDI LET-T-SZAKASZBAN. Nagyjbl az „Igyekezetnek” [mint a MEGBOCSTS EREJE egyik MINSGNEK] is egyfajta „kiteljesedse” volt rzkelhet a MEGBOCSTS EREJNEK vltozsaihoz kapcsoldan.
Amit immr fontos TUDATOSTANIUK a FLD NNN MAGJAINAK s a FLD Termszetes Ltezinek:
az immr nll (!) ERV [Vilgi (!) ’SZERELEM ERV’] vlt IGYEKEZET-nek VAN egy olyan NAGYON KLNLEGES MEGNYILVNULSA is,
amellyel kpes olyan irnyban is MEGERSTKNT [valsgos (!) Megerstknt] Megnyilvnulni,
ami az ’egyszer’ ’elmarads’ ’ptlsn’ tl oly mdon is Megnyilvnul, hogy
ha egy ’Lteznek’ a vele TRVNYES Kzvetlensgben Jelenlv TeremtTrsaival EGYTT Szksges bizonyos nplseket [akr IGAZODSOKAT vagy RENDEZS jelleg Megnyilvnulst] Megnyilvntani, akkor azt „EGYTT-S-EGYBEN A TRVNYES TEREMTTRSAKKAL” akkor is kpes legyen Megnyilvntani, ha a Trsakhoz kpest „ms jelleg Meghatrozkhoz’ is Igazodnia Szksges mindekzben.
Megrtst segt kp: a FLD-MAGA valsgosan is egy „Vilg” [azaz „Krisztusi Teremt”], s EGYben a „YO” TEREMTSI IRNYNAK is „kzvetlenl” „gyermeke”.
Amikor a FLD a VILGI Trsaival [akikkel EGY kzvetlensgben Teremt / VAN] valamilyen EGYETRTS tjn elfogadott / Megnylt Teremtst [nptst / Igazodst stb] vgez, akkor a FLD-MAGA a KRISZTUSBL-MAGBL ’kzvetlenl’ befogadott „[VILGI] Alap-Mintk” szerint pti / Igaztja stb nnn Megnyilvnulsait.
A FLD a legtbb VILGI TeremtTrshoz kpest „klnleges” Vilg ma mg annyiban, hogy a FLD nem csupn a VILG TEREMTSI IRNYBAN VAN, hanem EGYBEN a „YO”-sg is ’MEGHATROZJA’, s gy a FLDNEK-mint-Vilgnak oly mdon Szksges Vilgi ERIBEN plnie stb, hogy ez az N-plse Pontosan Megfeleljen a „YO”-sgbeli ’MEGHATROZINAK’ is. Ebbl a ’nzpontbl’ a FLDNEK-MAGNAK eddig is minden egyes Vilgi jelleg ERBEN val plse / Megnyilvnulsa sorn olyan „tbblet-feladata” is volt / VAN, hogy nnn Teremtseit a „YO”-sgbeli ’MEGHATROZINAK’ is megfelelen Szksges Megnyilvntania. „NNN EREDJBL” ereden a FLDNEK-MAGNAK termszetesen ehhez a „tbblet” „teremt-folyamathoz” „MEGVAN” a TRVNYES EREJE, s ez rszben immr az nll ERV vlt IGYEKEZETBEN [s nhny ms IGEN Klnleges s NAGYON Klnleges EREJBEN] is Megnyilvnult / VAN.
A FLD-MAGA IGYEKEZET EREJBEN teht „tbbfle” [„sokfle”] TRVNYES IRNY Nyithat meg olyankor, amikor valamilyen „tbblet-er” SZKSGES egy TRVNYES (!) Teremt-folyamat Pontos s BIZTOS Megnyilvntshoz.
A valamilyen sajtos [akr Klns, akr Klnleges] okbl elllt „egyszer lemaradsok” ptlsa mellett
olyankor is a Lelkek/ltezk
[s a FLDANYA-MAGA]
[akr a FLD-MAGA TRVNYES KZVETLENSGBEN Jelenlvk]
Megerstsre lehet az IGYEKEZET [Vilgi s immr Ltezsbeli] EREJE,
amikor olyan KLNLEGES „tbblet-figyelem / tbblet-er” Szksges a Teremt-folyamatok BIZTOS Megnyilvntshoz,
ami pldul abbl ered, hogy az Egyttesen-Teremtknek [akr csak egyikknek, akr mindannyiuknak] „egyszerre tbb” TRVNYES ’Meghatrozhoz’ is Igazodniuk Szksges
s/vagy
valamilyen ’Klnleges Meghatrozra’ is figyelemmel Szksges lennik.
Kpknt szmomra gy is rzkelhetv vlt ez a „Klnlegessg”, hogy a FLD-MAGA KRISZTUS tbbi Vilgval (’gyermekvel’) egytt „KRISZTUS vd / megerst figyelmben” halad egy „vltozsi szakaszban” [egy „hatr-kzeli-vrosban” egy „t-keresztezdsben” lv „kis tren t”]. Az egyes Vilgok „egyms mellett” [mindenki a sajt tjn] teszik az egymshoz is hangolt lpseiket. rzkeltem, hogy a FLD-MAGA „szpen, pontosan halad a trsaival egytt”, de valamilyen „sajtos igyekezet” [s valamilyen ’tbblet-er’] VAN a „FLD lnyben”. Nem volt „elfradt” vagy „elkedvetlenedett” a „FLD” ettl a „tbblettl/igyekezettl”, nem volt ez „teher” a „szmra”, de rzkelheten valamilyen „klnleges plusz ert ignyelt” az „haladsa” a tbbi TRS-Vilghoz kpest. Nhny napig eltartott, amg [tudva pontosan, hogy a ’kpben’ valamilyen „Igyekezet” mutatta meg magt a „Fld lnyben”] magam rtelmezni tudtam mire ’vilgtott r’ ezen KLNLEGES Megnyilvnulsban a FLDANYA s KRISZTUS:
A FLDNEK-MAGNAK mindazokat a Vilgi (!) n-erket, amelyeket minden ms Vilg is ptett az elz [mr TRVNYESEN LEZRULT] LET-T-SZAKASZBAN, oly mdon volt Szksges „nnn lnyben” FELPTENIE s MEGTARTANIA, hogy ezen n-erk alkalmasak legyenek a FLD [s VILG] valamint a „YO” kztti KZVETLEN (!) Kapcsoldsokban val TRVNYES MEGNYLSRA is. Vagyis a FLD Vilgi „n-erinek” olyann kellett felplnie, hogy immr TRVNYES [’kapu’] KAPCSOLDS Nylhasson ezekben KRISZTUS s a YO „kztt”.
OmMTR~KJ
A kvetkez rs elrhet ITT


//omah.gportal.hu/
|