|
20150316 - Megersts (I. rsz)
2015. mrcius 16.
MEGERSTS [azaz nem j Rendelkezs]
rtelme szerint ’Megerstst’ rintek a jelen lejegyzsben, mgis van egy kevs ’jdonsg’ [vagy inkbb ’rtelmezsbeli feltisztts’] is e Megerst-rendelkezsben.
„A ’fogadalmak’ s ’eskk’ [akr ’ldsok’] [s ms Klnleges Megerstsek] csakis a TRVNY s TRVNYES ’Meghatrozk’ ltal lehetv tett Megnyilvnulsknt formldhatnak meg s hathatnak.”
Ennek megtartsra immr a FLDN is Klnleges Figyelmessg irnyul,
azaz KLNLEGES ERKBEN Nyilvnul meg immr a FLD-MAGA is azon teremtsi irnyban, hogy a MEGERSTSEK [„csak-s-kizrlag”] valban a TRVNY s Trvnyes Jelenlt / a Trvnyes Teljessg MEGTARTSRA s MEGERSTSRE irnyuljanak, azaz minden rintett (!) Trvnyes ’Meghatrozinak’ teljes egszben megfeleljenek.
rtelme (!) szerint a ’fogadalmak’ / ’eskk’ / ’ldsok’ eddig is KLNLEGESSGNEK minsltek, azaz olyan Megnyilvnulsnak (teht nem Megmutatkozsnak!), amelyek a Trvnyes Jelenlt / Trvnyes Megnyilvnulsok MEGERSTSRE irnyultak.
’Tapasztalati Tuds’ a FLDN [s a VILG Egszben, valamint kzvetlenl a „YO” TEREMTSI IRNYBAN is], hogy „megformldtak” olyan KLNSKNT hat „eskk” / „fogadalmak” stb, amelyek (1) „valjban” ppen annak meggyengtsre hatottak mint aminek megerstsre szntk (2) s/vagy valamilyen teljesen zavaros s/vagy kiszmthatatlan mdon egyszer ersten mskor pedig meggyengten hatottak [akr a legklnbzbb (akr folyamatosan vltoz) let-terleteken, nha pedig „rklds” s/vagy ms sajtos „tads” tjn akr kiszmthatatlann vlt az is, hogy mikor-s-kiben-milyen-formban mutatkoztak meg].
Immr TEREMTETT LTEZSNK Egszben [gy a VILGBAN s a „YO”-SGBAN is] KLNLEGES FIGYELMESSG irnyul a MEGERSTSEK ’TRVNYES’ [s gy az „jabb szksg-helyzeteket valban elhrt”] MEGNYILVNULSRA, ebben pedig arra is, hogy
-
a MEGERSTSEK szigoran [biztosan-s-pontosan] a Megersts SZKSGESSGHEZ Igazodjanak [mrtkben / tartamban / megnyilvnulsi mdban stb],
-
tovbb Fokozott Figyelmessg Irnyul arra is, hogy a MEGERSTSEK minden rintett (!) TRVNYES ’Meghatrozinak’ is pontosan-biztosan megfeleljenek.
Ide tartozik az, hogy a Megerstst-adnak immr Kiemelt Figyelmessggel szksges irnyulnia arra, hogy MEGERSTSEI szigoran [pontosan-s-biztosan] „szemlyhez is igazodak” legyenek, pontosan-s-biztosan megfeleljenek a megerstst-ignyl-helyzetnek s a Megerstsben rszestettek egyedi szksgeinek, tovbb a „Trvnyes Lehetsgeknek”.
Ezen [MEGERSTSEKHEZ kapcsold] ’rendelkezsben’ a korbbiakhoz kpest az az ’jdonsg’, hogy
a Megerstst-adnak Klnleges [akr NAGYON Klnleges] Figyelmessgben szksges Megnyilvnulnia abban az irnyban, hogy a Megersts Megnyilvntsa minden rintett TRVNYES ’Meghatrozinak’ pontosan megfeleljen, azaz azt
(1) a [Megerstst-ad] SAJT TRVNYES ’Meghatrozi’ lehetv tegyk,
(2) s azok TRVNYES ’Meghatrozinak’ is pontosan megfeleljen, akik fel a Megerstse irnyul.
Tovbb a MEGERSTSEKNEK pontosan igazodniuk szksges
(3) mind az rintettek „nnn lnynek” ’egyni’ ’Meghatrozihoz’,
(4) mind pedig azon TRVNYES Kzvetlensgek ’Meghatrozihoz’ [ezek kztt a TRVNYES EGYETRTS ltal meghatrozottakhoz], amelyek a MEGERSTSBEN kzvetlen mdon rintettek [akr ’Kzvetti’ Megnyilvnulsban is].
’Lerni’, ’megfogalmazni’ bizonyos rtelemben ’nehezebb’ ezen ’Megerstshez kapcsold rendelkezst’, mint tnylegesen meglnie ezt azoknak, akik a Trvnyes Megerstsekre fel-yogostottak.
A ’SZAKRLIS’ Utakban Megnyilvnulkban [az Alzaton, majd a Kegyelem Erejn t] olyan ’egyedi’ ’rzkenysgek’ [s gy Klnleges Tudatostsi Utak] Nylnak fel s formldnak meg / teljesednek ki, amelyekben Biztosan kpesek ’tudni’ / Tudatostani (1) mind a SAJT lnykre s tjukra s Trvnyes Kzvetlensgkre vonatkoz ’Meghatrozikat’, (2) mind pedig a „meghatrozott kzelsgben” lvk Trvnyes ’Meghatrozit’.
Akinek dolga van ezzel az RTI s rtse ezt.
Korbbi lejegyzsekben
… pldul az „Emlk”-ekhez kapcsoldan is rintettem ezt (20140519):
A nagyobb vltozsok befejeztvel egyszerbben rthetv s egyszeren meglhetv vlik mindaz, amit ma mg „csak valamelyest tudok kzelteni” ebben a lejegyzsben.
Minden teremtsnek [kzttk a Megerst jellegeknek is] immr ’Tudatostottan’ igazodniuk Szksges a TRVNYES ’Meghatrozkhoz’.
Ez fontos alapja s megnyilvnulsa annak a ’Meghatroz Elvnek’, amely a teremtseket immr ’tvol kvnja tartani’ „jabb Szksgek” Megmutatkozstl [a ’Boldogsgos Teremtsekben’ val Tudatos Megnyilvnulsokra irnyul].
’Gygytknak’
A ’gygyts’ itt a FLDN (is) KLNLEGES / MEGERST Megnyilvnuls [vagyis egy olyan Megnyilvnuls, amikor valaki a benne-magban mr Tudatostott Megtart-s-Megerst Eriben a ’Teljessgben Megtarts/Megersts rdekben’ egy olyan trsa fel irnyul s nyilvnul meg, aki valamilyen sajtos (akr Klns, akr Klnleges) mdon „nnn Teljessgbl elmozdult, nnn Teljessgben csorbult” s/vagy valamilyen sajtos krlmny / helyzet tnylegesen veszlyezteti nnn Teljessge Megtartst].
Hosszan foglalkoztam az elmlt hnapokban (20131203-tl) a ’MEGHATROZKKAL’, mint TEREMTETT LTEZSNK olyan Megnyilvnulsaival, amik [az ’Eredbl’ s] TRVNYES EGYETRTSBL formldtak meg, s amelyek olyan NAGYON (!) KLNLEGES Megtartsban [gy rinthetsgben] vannak minden Ltezben / Megnyilvnulsban, amelytl „nem lehetsges elszakadni”, amitl „nem lehet elszaktani”.
Fontos Tudatostania a FLD NNN MAGJAINAK s a FLD Termszetes Ltezinek is azt, hogy
immr a ’gygyt’ / Megerst jelleg Teremt folyamatokban
a ’gygytk’ / Megerstk [a trsaik fel Megerst Szndkkal / irnyulssal Megnyilvnulk]
Megerst Megnyilvnulsaik sorn kzvetlenl nem ’alapozhatjk’ ’gygyt’ / Megerst Megnyilvnulsaikat az „EMLK”-ekre.
Ez nem jelenti azt,
hogy egyes KLNLEGES RINTSEKBEN immr nem lehetsges az „Emlk”-ekben megtartott/megrztt ’Termszetes Megerst mintk’ felhasznlsa a ’gygytsok’ sorn,
csupn azt jelenti, hogy az „EMLK”-ek ’elsdlegesen’ s/vagy KZVETLENL (!) nem lehetnek immr alapjai a TRVNYES MEGERSTSEKNEK,
azaz az „Emlk”-ben elrhet Megerst er kizrlag a Tudatostott TRVNYES ’Meghatrozk’-nak pontosan megfelel mdon vlhat rszv brmilyen Megerst teremt folyamatnak.
A trs fel irnyul [’raml’] MEGERSTS „RENDEZ” jelleg Megnyilvnuls [hiszen az IGAZTS erivel jellemzen mindenki csakis nnn lnyben Hathat]. Ebbl ereden a trsa fel Megerstsi Szndkkal irnyul Llek/ltez itt a FLDN a FLDANYVAL-MAGVAL [illetve a FLD megfelel FelHatalmazottsggal rendelkez ’SZERELEM ERIVEL’] Egytt-s-EGYBEN Nyilvnulhat meg csakis az ilyen Megerst irnyuls teremtseiben.
Emltettem korbbi lejegyzsekben, hogy a FLD Termszetes Ltezi [a FLD-MAGA „Vilg” jellegbl ereden (vagyis hogy a FLD-MAGA KRISZTUS VILGBAN VAN)] FLDI let-tjukon Jelenltkben mindannyian Megnyilvnulnak az EGY-Lt valamely kiterjedsben [legalbb az EGY-Lt ’hatrterleti’ Megnyilvnulsban]. Kzvetlenl ez a TRVNYES Alapja annak, hogy a FLD-MAGA egy olyan Teremt(i) KZVETLENSG, amelyben jelenlvk kzl BRKI brmely ms Termszetes FLDI Ltez fel irnyulan MEGERST mdon is Megnyilvnulhat.
A trs fel Megerst mdon immr KZVETLENL csakis az a Termszetes FLDI Ltez Nyilvnulhat meg, aki Tudatos (1) mind az nnn lnye, (2) mind a maga TRVNYES Kzvetlensge TRVNYES Meghatroziban, s (3) Tudatos annak a trsnak is [legalbb a legfontosabb] ’Meghatroziban’, aki fel valamilyen Megerst mdon irnyul.
Ez azt jelenti, hogy annak, aki trsa fel ’gygytan’ / Megersten irnyul, annak (1) a SAJT ’Meghatrozit’ olyan Biztosan Szksges Tudnia-s-Tartania, hogy Megerst tevkenysge sorn is Biztosan Tartsa nnn Teljessgt, (2) s emellett ’Tudnia’ Szksges azt is Biztosan, hogy aki fel Megersten irnyul, annak „mik” a TRVNYES Meghatrozi, s ha a SAJT s a TRS ’Meghatrozinak ’Tudsa’ LEHETV teszi a TRVNYES [s ltalban KZVETLEN] RINTST (!) / Megerstst, csakis akkor van helye a Megerst rintsnek / CSAKIS AKKOR TRVNYES a Megerst jelleg (~’gygyt’) Megnyilvnuls. [Termszetesen a Megerst jelleg Megnyilvnulsoknak a ’gygyt’ s ’trsa’ TRVNYES KZVETLENSGNEK a ’Meghatrozihoz’ is pontosan illeszkednie / igazodnia Szksges.]
Mirt ’hasznos’ / fontos Tudatostani ezt a ’szablyt’ [Megerstst]?
[Mr a ’tkrzs’ jelleg kzvetti t kapcsn is rintettem, hogy] Sok ’gygyts’ s egyb ms jelleg Megersts „siklott ki vgletesen” amiatt a ’durva klnssg’ miatt, hogy az elmlt TEREMTSI SZAKASZBAN [a VILGBAN s a VILGON kvli egyb ms LT-Formkban is] Megmutatkozott az „emlkek durva megvltoztatsa” vagy pp flrevezet / elterel ’kpek’-nek „emlk”-jellegv formlsa s annak „beltetse” akr egyes teremtkbe, akr egsz ’csoportokba’. Az ilyen ltszlag „emlk”-jelleg klns kpek vagy trtnsek „felidzse” [megrintse akr a ’gygyts’ szndkval] sokszor indtott el olyan jelleg ’tovbb-gyengt’ folyamatokat, amelyek ’zskutckba’ s/vagy egyb ms ’klns megmutatkozsok’ fel ’vezettek’ (ezekbe igyekeztek bergzteni).
Ez a ’Tapasztalati Tuds’ vezetett el a VILGBAN [s immr TEREMTETT LTEZSNK Egszben is] annak a ’Meghatroznak’ a megformlshoz, hogy immr minden TRVNYES MEGERST MEGNYILVNULS [az EGYOLDAL RINTSBEN val Nagyon Klnleges Megnyilvnulstl kezdve a Figyelmes Kedvessgig] kzvetlenl csakis a TRVNYES ’MEGHATROZKON’ alapulhat.
Aki nem kpes nnn lnye-s-tja TRVNYES ’Meghatrozinak nerej Tudatostsra, s aki nem kpes a trsai (s/vagy a ’kzelsgben lvk’) ’Meghatrozinak’ nerej Tudatostsra, az jellemzen nem kpes msoknak ’Biztos’ ’segtsget’ / Megerstst nyjtani [azaz olyan Megerstst nyjtani, ami Biztosan nem fog jabb Szksghelyzetet eredmnyezni].
Aki nem kpes a TRVNYES MEGTARTJVAL [itt a FLDN a FLDANYVAL-MAGVAL] a TRVNYES EGY-Ltben Megnyilvnulni, az jellemzen nem kpes msok fel irnyulan olyan ’segtsget adni’ / olyan Megerstsben Megnyilvnulni, amely ’Teljessgesen’ megfelelhet minden figylembe-veend ’Meghatroznak’.
A FLDN a Tudatosan Kzssgpt [azaz SZAKRLIS] let-tban val Jelenlt / Megnyilvnuls alapja a TISZTELET Megnyilvntsn tl a[z ALZAT-bl Megnyl] KEGYELEM EREJVEL val EGY-Lt Megtartottsga [rszletesebben: 20150308]. Mr ezen az „alapon” [azaz a KEGYELEM Erejben val Megnyilvnulsban] a FLD Termszetes Ltezje nnn erejben (!) az EGY-Lt tbb (!) olyan kiterjedsben is kpes Megnyilvnulni, amelyekben „RENDEZ” jellegben is kpes Tudatosan Megnyilvnulni, azaz kpes a „trsak” fel irnyulan BIZTOS Megerstsben Megnyilvnulni.
A FLDN jelenleg a legtbb ’SZERELEM ER’ Klnleges Figyelmessggel irnyul arra, hogy ’hozzsegtse’ a FLD Termszetes Ltezit az nnn lnye s Termszetes Kzvetlensge ’Meghatrozinak’ Tudatostshoz. A SZAKRLIS let-tban Megnyilvnulkat mind a KEGYELEM EREJE, mind pedig azok a ’SZERELEM ERK’ amelyekkel [azonos Teremtsi Irnyt Megnyitva-s-Tartva] EGY-Ltben Nyilvnulnak meg, hozzsegtik azokhoz a Tudatostsokhoz [gy n-erk felptshez], amelyekben a ’meghatrozott kzelsgben’ lvk TRVNYES ’Meghatrozinak’ Biztos Tudatostsra is kpess vlnak.
A FLD NNN MAGJAINAK Tudatosnak Szksges lennik abban, hogy nMagjukban [s Szvkben] immr Megnyilvnultan Van jelen az a TRVNYES Alap [alap-minta], amelybl az Egyoldal rintsben val Megnyilvnuls is felpthet s megtarthat. A FLD NNN MAGJAI szmra az ezen Nagyon Klnleges Erben val Megnyilvnuls jelenleg a FLD-MAGA TRVNYES KZVETLENSGBEN [azaz a FLD-MAGA TRVNYES LET-TJN] lehetsges. A Megtartsok BIZTOSS vlsval valsznleg ’kiszlesedik’ majd az ezen Nagyon Klnleges Erben val Megnyilvnulsok Lehetsge is.
20130206:
„… ’TEREMTETT LTEZSNK’ ’klnleges figyelmessggel irnyul’ a ’Teljessg’ [a ’Boldogsg’] (legalbb) ’alap-llapotnak’ Megtartsra, azaz a ’Boldogsgos Teremt-folyamatokban val Megnyilvnulsra’.
A „Meghatrozk” bizonyos tekintetben „maguk llandk s maguk is lland vltozsban vannak”, s olyan „Megtarti” (1) a TEREMTETT LTEZSNKNEK s gy (2) minden Megnyilvnulsnak, amik immr BIZTOSSGGAL kpesek Megtartani a „Teljessgben” s a „TRVNY EREJBEN” [= VAN]…”
20131208:
„… Jelenleg
a TEREMTETT LTEZS EGSZBEN [s gy a VILG EGSZBEN is]
„Irnymutat” vagy „ELV” az, hogy
a kzvetlen-s-slyos veszlyeztetettsgben lvket elsdlegesen azok „rinthetik” [ezltal „Tarthatjk” s „ersthetik”],
akik RENDELKEZNEK az EGYOLDAL RINTS TRVNYES FELHATALMAZOTTSGVAL…”
(…) a ’Meghatrozkban’
a ’Teremtsi Szndkok-s-Irnyulsok’ olyan ’Teljessge’ VAN,
amely TEREMTETT LTEZSNKBEN immr „Nagyon Klnlegesen Megerstett”,
s az EGYOLDAL RINTSEKRE FEL-HATALMAZOTTAK kzvetlenl (!) ezen ’Meghatrozk’-ra figyelemmel formlnak meg minden esetben a kzvetlenl-s-slyosan-veszlyeztetett szmra „Megtartst s Megerst Lehetsgeket / Utakat”…”
20131223:
„… TEREMTETT LTEZSNKBEN
az IRGALOM-MAGA
az egyik olyan [immr a TEREMTETT LTEZS EGSZRE FELHATALMAZOTTSGGAL RENDELKEZ] MEGNYILVNULS (’TEREMT ER’),
amely NNN LNYBEN [NLNYEGBEN / EREDJBEN (s VILGI NVALJBAN / NMAGJBAN is)] BIZTOSAN TERTJA a TEREMTETT LTEZS ’EGSZNEK’ ’MEGHATROZ’ ’IRNYAINAK / ARNYAINAK / RTKEINEK’ ’legfbb jellemzit Meghatrozit’ [vagyis azokat a ’MEGHATROZKAT’, amelyektl a TEREMTETT LTEZSNK TEREMTI / Teremti „nem szakadhatnak el”].
Az IRGALOM-MAGA „nem csupn” „TARTJA” „NNN LNYBEN” [„nnn lnytl elvehetetlenl”] TEREMTETT LTEZSNK „legfontosabb MEGHATROZIT”, hanem „Szksgben MEGERSTI ezeket”.
TEREMTETT LTEZSNK TEREMTINEK / Teremtinek
IMMR „klnleges figyelmessggel” Szksges lennik arra,
hogy MEGNYILVNULSAIK ’MEGHATROZIT’ [ezeken bell a sajt „Trvnyes Teremtsi Irnyukat” s a Teremtseiket MEGHATROZ „Arnyokat” s Megnyilvntott s/vagy Megnyitott „rtkeiket”] minden olyan Teremtsi helyzetben PONTOSAN-S-BIZTOSAN-TARTSK, amely helyzetben „egy meghatrozott kzelsgben” JelenVan valamely ms TEREMT / Teremt.
Ezen ’MEGHATROZK’ „BIZTOS TARTSA” [Szksgben MEGERSTSE]
fontos [immr ’Meghatroz’] ’ALAPJA’ brmilyen ’TRVNYES KZELEDSNEK’ s az ezekbl TRVNYESEN [azaz a ’TELJES EGYETRTS TJN’] Megnyithat egyb RINTSEKNEK.
(…) TEREMTETT LTEZSNKBEN a ’MEGHATROZ(K)’ ’ma ismert fogalma / Megnyilvnulsa’ [mint ’amitl nem lehetsges elszakadni / amitl nem lehetsges elszaktani’] a TEREMTK TRVNYES [azaz EGYETRTSBL ERED] SZNDKBL vlt MEGNYILVNULTT.
A ’MEGHATROZ(K)’
a TEREMTETT LTEZSNKBEN olyan MEGERSTSE a ’JELENLTNEK’ s a ’BOLDOGSGOS TEREMTSEKNEK’,
amelye(ke)t EGYTT-S-EGYBEN HATROZTAK MEG / EGYTT-S-EGYBEN HATROZNAK MEG A TEREMTK NNN LNYK SZMRA.
Tulajdonkppen ez az EGYETRTS ’teszi’ ’elszakthatatlann’ a ’MEGHATROZ(KA)T’.
A ’MEGHATROZ(K)’
a TEREMTK EGYETRTSBL EREDEN (!!!) „ISMERHET(EK) MEG / TUDATOSTHAT(K)” KZVETLENL (!) MINDEN TEREMT LTAL / MINDEN TEREMT SZMRA ’NNN RINTETTSGBEN’.
KRISZTUS-MAGA rszben az IRGALOM EREJBEN / MEGNYILVNULSBAN „foglalta EGYBE” / „foglalta sztvlaszthatatlanul-EGYBE” a TEREMTI ’MEGHATROZKAT’,
s gy rszben [s KZVETLENL vagy „elsdlegesen”] MAGA-AZ-IRGALOM MEGNYILVNULSA az a TRVNYES MEGNYILVNULS a TEREMTETT LTEZSNKBEN „AMELYBEN” „MINDEN EGYETRTS” / „MINDEN MEGHATROZ” „TERMSZETES MDON A MAGA TELJESSGBEN MEGNYILVNUL / VAN”.
A VILGBAN [a Vilgokban]
rszben az IRGALOM EREJE az a MEGNYILVNULS,
amelyben akr a TEREMTETT LTEZS ’minden’ ’Meghatrozja’ KZVETLENL is TUDATOSTHAT,
jellemzen azonban a Vilgok [s gy a FLD-MAGA is]
„nagyjbl mostanra” Megnyilvnultak olyan egyb ms [sajt] Vilgi-N-ERKBEN is,
amelyben a maguk ’TEREMTSI VNEK’ „nnn Meghatrozit” s a „Meghatrozott Kzelsgben” lv ’Meghatrozkat’ TUDATOSTANI kpesek.
Emiatt
az IRGALOM EREJE
a Vilgokban
jellemzen egy „NAGYON KLNLEGES MEGERSTS” arra a sajtos helyzetre, ha a Vilgi TRVNYES ERK [akr valamely IGAZODSUK, akr valamely ms sajtossg miatt] nem lennnek kpesek a ’Meghatrozk’ Pontos / Biztos Megtartsra / TUDATOSTSRA.
Az IRGALOM EREJE tovbb a Vilgokban egyfajta „TRVNYES Alapja” is a Vilgokban Megnyilvnulhat „j” RENDEZ s/vagy IGAZT / MEGERST jelleg N-ERKNEK…”
A lejegyzs folytatdik a II. rszben. A II. rsz elrhet ITT.
| 
AJÁNLOM AZ OLDALT
'
