|
20150413 - Az RTKELSBL (a MEGFORMLS Meghatrozi)
2015. prilis 13.
MAGOKNAK [Az ’RTKELSBL’]
Elljrban:
20130415-i lejegyzsbl (elrhet ITT):
0130224 - MAGOKNAK - A FLD NNN EREJBEN:
„…A FLD
NNN LETBEN
[egy-egy j let-t vagy let-t-Szakasz legelejn]
az NELLENRZS folyamatban olyan segtsget nyjt a FLD LET-TJN TRVNYES tovbbhaladst vlasztott Lelkeknek/ltezknek,
amelyben (1) a BIZTOS tovbblpshez [a vlasztott Teremtsi t/Irny (Trvnyes Teljessg) BIZTOS Megtartshoz] Szksges mrtkben TUDATOSODNAK,
s (2) ekzben az ket magukat a TRVNYES Teremtsi Irnyuk Megtartsban akadlyoz minsgeiket is folyamatosan Igazthatjk s Rendezik,
ezen Igaztsokhoz s Rendezsekhez s TUDATOSTSOKHOZ pedig a FLD minden (!!!) SZERELEM EREJE KLNLEGES [akr NAGYON Klnleges!] ERIVEL/MINSGEIVEL is a FLD Termszetes Ltezinek a segtsgre van…”
(…) Az NELLENRZS sorn
a ltezk mindabban TUDATOSODHATNAK,
ami a maguk letnek termszetes rsze s aminek Felismersre s Megrtsre az adottan vlasztott let-tjuk biztos megtartsa [gy ’Trvnyes Teljessgk’ megtartsa] rdekben tnylegesen szksgk van.
Az NELLENRZS mindezek mellett annak Felismersben s Megrtsben is segtsgre lehet a Lelkeknek/ltezknek, hogy ’pontosabban rlssanak’ / TUDATOSODJANAK abban, hogy egy j Teremtsi Szakaszt Nyitottak meg nMaguk tjn / letben, s gy abban is TUDATOSODHATNAK, hogy ’pontosan milyen Irnyban’ [milyen meghatrozott Teremtsi ’cl’ fel] haladnak, s „ mirt ” vlasztottk nMaguk szmra adottan ppen azt a Megnyitott Irnyt…”
Az NELLENRZSRL egy kis sszefoglal elrhet ITT
2015. prilis 13.
’Megkzelts’, mely segt az ’rtelmt’ Tudatostani
Egy [mra mr leginkbb KLNSS vlt] TEREMT s/vagy LT-Forma volt ’Akit’ a jelen lejegyzsben „r”-knt jellk.
’Valaha’ [valsznleg valamely korbbi (LTEZSBELI) ’Teremtsi Szakaszban’] nagy valsznsg szerint ’nagy’ [vagy akr ’igen nagy’] ’hatalom’ volt / lehetett.
Mivel ’TRVNYES ERKNT’ „jelenleg nincs jelen” a VILGBAN, gy ’Ltnek egyes kiterjedsei’ [inkbb egyfajta (a VILGBAN leginkbb KLNSS vlt) „rksge”] az „rtelme” fell kzelthet valamelyest, s ezen „sajtos rksg”-bl megrlelt ’tanulsg’ [„kristlyostott / rtkelt VILGI (s LTEZSBELI) tuds”] bizonyos rtelemben nagy jelentsg abbl a szempontbl, hogy hogyan „formldnak meg” a teremtsek „immr” [azaz „most-s-az-elkvetkezkben”].
Egyes teremtk ’emlkezve’ arra a ’korbbi’ „r”-ra / „rsgra”, a kzelmlt egyes Megnyilvnulsait [egyfajta ’tisztelgsknt’] ’r’-knt is jelltk. A jelen lejegyzsben ’r’-knt azt a „korbbi TEREMTT (s/vagy LT-formt)” jellm, amely a kzelmlt teremtseiben leginkbb mr csak egy sajtos kzvetettsgben, [jellegben mr inkbb KLNS] ’rejtzkdsben’ ’mutatkozott’. Ez az oka annak is, hogy az ilyen jelleg teremtsek a VILG Egszben jellemzen ’rvid letek lehettek’ [„sajtosan megtarts-nlkliek”].
A korbbi [„r”] LT-forma s/vagy TEREMT a teremtsei (akr ’kiradsai’) „megformlshoz” az „AKARAT”-ot ptette fel / hasznlta.
Sokfle megnyilvnulsa volt / lehetett ennek az „AKARAT”-nak a „sajt otthonban” [mostani VILGI megjells szerint a „sajt kzvetlensgben”].
Az „AKARAT”-nak volt egy olyan megnyilvnulsa is, ami hasonltott egyes „mgia-eszkzkhz” [„emlke” taln egyfajta alapknt is szolglt ezekhez].
Az „AKARAT” [ezen LT-formba tartozk egyik klnleges teremt ereje] „kpes volt akr nagyon nagy rszletessggel megformlni bizonyos (alap-)mintkat”. Ezek valamelyest hasonlthattak pldul a meditcikban megformlt kpekhez / teremtsekhez, akr hologramhoz hasonl (vagy akr ’kzzel foghat’) ’kivetlsben’ is megjelenhettek. Ezek a teremtsek [mint „kiradsok”] „tartssgukban” s „erteljessgkben” nagyon klnbzek voltak:
-
akr egyetlen rpke pillanatnyi megnyilvnulsak is lehettek,
-
lehettek tovbb hosszabb tartamak, de legfeljebb a megformljnak az lete vgig tartak,
-
s egyes „nagyon ers teremtk” esetben az adott leten tl is hathattak s/vagy valamilyen ms irnyban „nagyon erss” vlhattak.
Az egyes teremtkben „sajtosan erss” vl teremtsek „slyos veszlyeket hordoztak”, „alapjv” vlhattak pldul a „knyszernek” / „az Akaratok msokra val rknyszertsnek” / „durva megtvesztseknek” stb s ezltal a sajt Termszetes Kzvetlensg vgletes meggyengtsnek / megbontsnak.
„Egyes (nagyon) ers Akaratok” [~ „Akarat-rszek”] egy sajtos [leginkbb KLNS] mdon „tlltk” a [valsznleg] ’legutbbi’ „Nagy SzakaszVltst”. Valsznleg ahhoz hasonl mdon, hogy az „r”-sg elpusztulsakor az „r”-sgba nem tartoz, de valamelyest ket „ismerk” egyfajta („r”-sgbl ered, az Akarat ltal kzvetlenl megformlt) „emlkeztetket” „tartottak meg maguknl” [hogy ne felejtsk el „azt a Hatalmat” / „azt a teremtsi formt”].
Valsznleg ebbl ered az, hogy a legutbbi [mr TRVNYESEN LEZRULT] Nagy Teremtsi Szakaszban a [valsznleg eredend Megnyilvnulsban semmiv vlt] „rejtetten megtartott emlke(ztet)k” az „r”-sgrl jra-s-jra valamilyen „rejtzkd” „megmutatkozsokat” eredmnyeztek. A (korbbi) „nagyon erss vlt” „Akaratok” [„Akarat-rszek”] az elz [mr TRVNYESEN LEZRULT] Teremtsi Szakaszban egy furcsa / Klns [az j Szakaszban nagyon nehezen rtelmezhet (harmoniba be-nem-illeszhet)] „utletet” „mutattak”, rirnytva a figyelmet / Tudatot az ilyen EGYETRTST NEM HORDOZ s a TRVNYES JELENLT „hatalmt” „tl-hatni” szndkoz Megnyilvnulsok vals veszlyre.
A most jonnan Megnylt TEREMTSI SZAKASZBAN a VILGBAN [s gy a FLD NNN Vilgban is] kiemelt figyelem irnyul a teremt Megnyilvnulsokban a „megformzsra” [rszben az „anyagi jelleg kiradsokra”, hogy pontosan „meddig” terjedhet ki s az „milyen ers / tarts” lehet, tovbb mennyiben „terjedhet ki” (hathat kzvetlenl) „msra” a teremt jelenlt].
Sokszor rintettem, hogy a FLD-MAGA egy olyan Vilg [Vilgi Teremt Kzvetlensg], amelyben a jelenlv teremtk [a KPZELET EREJE ltal megformlt] „kzp-ponti-alap-rtkekben” kapcsoldnak [ebben vlnak teremt rsztveviv az adott Kzvetlensg ramlsainak]. „Meghatrozott formi s felttelei” vannak annak, hogyan vlhat valaki egy Teremt Kzvetlensg rszv, s meghatrozott felttelei s formi vannak annak is, hogy hogyan zrhatja le valaki az adott Kzvetlensgben Megnyitott teremt jelenltt [hogyan vlhat ki a Kzvetlensgbl a sajt tja / t-szakasza megfelel Lezrsval].
A FLD Termszetes KZVETLENSGBEN jelenlv teremtk [attl is fggen, hogy nnn letkben Megnyltak-e valamilyen SZAKRLIS teremtsben] az elkvetkezkben [kezdetben mg sokszor a valsan meglv Szksgekhez (a Szksgek megfelel Elhrtshoz) is igazodan] „rvidebb tartamig megmarad” s gy bizonyos rtelemben „kisebb erej” „megformlsok” sorn tanuljk meg [Tudatostjk] a sajt teremt kiradsaikat.
’Sajt ltzkket’ [’testk’ ’legkls rtegt”] a teremtk pldul ’kzvetlenl (s teljesen) a sajt erejkbl’ „formzzk meg”, s ennek „tartssga” lehet akr csak nagyon rvid tartam, lehet (a mai fogalmak szerint) egy-kt napig tart [amely egy-egy rintssel meg is jthat], majd a ’tapasztaltabbak’ valamelyest hosszabb tartamokra is megformzhatjk a „testk legfelsznt / ltzkket”.
A „szlk” „maguk” „a maguk valjbl” megformzhatjk mindazt, amire a sajt kisgyermekknek szksge van [nzetlensg / Szabad ldozat].
A SZAKRLIS Utakban jelen lvk ugyangy nyilvnulhatnak meg ’Megerstknt’ a Szksgben lvk fel irnyulan.
Az esetlegesen szksges „hajlkok” szksg szerinti megformzsa is hasonlan nyilvnul majd meg [a „megformzsok” mr „elvtelek” nlkliek, ms llnyekbl szrmaz rszek felhasznlsa nlkliek].
Lesznek majd olyan ’kzssgi jelleg teremtsek”, amelyek TELJES EGYETRTSBL ereden „tbbek kzs teremtsbl nyilvnulnak meg / radnak ki / formldnak meg”. Ezek ’tartssga’ fgg magtl az Egyetrtstl s az egyb ms ’Meghatrozktl’.
Jellemzen az egyni teremtsek „leghosszabb tartama / erssge” az adott egyni teremthz igazodik, s az adott letn tl nem terjeszkedhet.
gy nem lesz lehetsg arra, hogy pldul egy „utd” (leszrmaz / gyermek) „magnl tartson” „valami olyan anyagot / trgyat / kiradst / megformltat”, amit „eldje” [vagy brki ms (aki mr nem l)] „formlt meg”. Az „utd” ugyanakkor „magban megtarthatja” mindazt, amit „eldjtl” „megtanult” [s gy nnn lnyben Megtartott (amiben a trssal kzs teremtsei sorn nnn lnyben maga gyarapodott)].
Rszben a „lnyegben semmiv vlt” korbbi „r”-sg sajtos „ut-hatsaira” figyelemmel kerlt megformzsra a ’Meghatrozkhoz’ Igazod Teremts, valamint az, hogy minden teremt csakis a sajt ’Meghatrozinak’ TELJESSGESEN (maradktalanul) megfelel nrszeit JTHATJA MEG / TARTHATJA MEG RK RSZKNT a klnfle ’vltozsai’ / ’megjulsai’ stb sorn.
*****
Csak rintlegesen:
Korbbi lejegyzsekben rszletesebben is rintettem, hogy a FLD-Vilgban a ’kristlyok’ jelenlte egy sajtos / klns ’ksrletezsbl’ ered, mely ’formt’ „szp”-nek tallva a FLD-MAGA utlag (!) „Egyeztetseket” kezdemnyezett a „harmoniba beillesztsre”.
A ’kristlly’ ’vltozott’ ’ltezk’ szmra ’megformldott’ egy ’tmeneti harmonia’, azonban azon VILGI RENDELKEZS, amely a FLD-MAGA Klnssgek ltal kzvetlenl nagyon thatott vlt anyagi megnyilvnulsa semmiv ttelrl rendelkezett, kzvetlenl s kzvetve Rendelkezett a ’kristly’-knt megnyilvnulkrl is.
Mivel „EREDETK” szerint NINCS Trvnyes Harmonia a FLD-Vilgban ’kristly’-knt Jelenlvkben, gy az utlagos Egyeztetsek sem ’orvosolhattk’ ezt a ’hibt’, ezrt a ’kristlyok’ eddig ismert Megnyilvnulsai a FLDN semmiv vlnak / elenysznek [a ’kristly-formban’ Jelenlvk a TRVNYES ’Meghatroziknak’ megfelel teremtsi helyre s minsgbe IGAZODNAK / RENDEZDNEK vissza].
Az eddigi ’kristly’-formkhoz „hasonl” Megnyilvnulsok rszben Megtartott vltak / vlnak a FLD-MAGA Vilgban, azonban az j „forma” a FLD-MAGA TRVNYES ’Meghatrozihoz’ immr teljes egszben igazod „alaprl-s-rtkben” Nyilvnul meg.
OmMTR~KJ
A kvetkez rs elrhet ITT
Nhny tovbbi lejegyzsben az "RTKELS"-rl:
 'szemezgets' az rsaimbl:
//omah.gportal.hu/
| 
AJÁNLOM AZ OLDALT
'
'
