20150413 - Az ÉRTÉKELÉSBŐL (a MEGFORMÁLÁS Meghatározói)
2015. április 13.
MAGOKNAK [Az ’ÉRTÉKELÉSBŐL’]
Elöljáróban:
20130415-i lejegyzésből (elérhető ITT):
0130224 - MAGOKNAK - A FÖLD ÖNNÖN EREJÉBEN:
„…A FÖLD
ÖNNÖN ÉLETÉBEN
[egy-egy Új Élet-Út vagy Élet-Út-Szakasz legelején]
az ÖNELLENŐRZÉS folyamatában olyan segítséget nyújt a FÖLD ÉLET-ÚTJÁN TÖRVÉNYES továbbhaladást választott Lelkeknek/létezőknek,
amelyben (1) a BIZTOS továbblépéshez [a választott Teremtési Út/Irány (Törvényes Teljesség) BIZTOS Megtartásához] Szükséges mértékben TUDATOSODNAK,
és (2) eközben az őket magukat a TÖRVÉNYES Teremtési Irányuk Megtartásában akadályozó minőségeiket is folyamatosan Igazíthatják és Rendezik,
ezen Igazításokhoz és Rendezésekhez és TUDATOSÍTÁSOKHOZ pedig a FÖLD minden (!!!) SZERELEM EREJE KÜLÖNLEGES [akár NAGYON Különleges!] ERŐIVEL/MINŐSÉGEIVEL is a FÖLD Természetes Létezőinek a segítségére van…”
(…) Az ÖNELLENŐRZÉS során
a létezők mindabban TUDATOSODHATNAK,
ami a maguk életének természetes része és aminek Felismerésére és Megértésére az adottan választott élet-útjuk biztos megtartása [így ’Törvényes Teljességük’ megtartása] érdekében ténylegesen szükségük van.
Az ÖNELLENŐRZÉS mindezek mellett annak Felismerésében és Megértésében is segítségére lehet a Lelkeknek/létezőknek, hogy ’pontosabban rálássanak’ / TUDATOSODJANAK abban, hogy egy Új Teremtési Szakaszt Nyitottak meg ÖnMaguk Útján / Életében, és így abban is TUDATOSODHATNAK, hogy ’pontosan milyen Irányban’ [milyen meghatározott Teremtési ’cél’ felé] haladnak, és „ miért ” választották ÖnMaguk számára adottan éppen azt a Megnyitott Irányt…”
Az ÖNELLENŐRZÉSRŐL egy kis összefoglaló elérhető ITT
2015. április 13.
’Megközelítés’, mely segít az ’Értelmét’ Tudatosítani
Egy [mára már leginkább KÜLÖNÖSSÉ vált] TEREMTŐ és/vagy LÉT-Forma volt ’Akit’ a jelen lejegyzésben „Úr”-ként jelölök.
’Valaha’ [valószínűleg valamely korábbi (LÉTEZÉSBELI) ’Teremtési Szakaszban’] nagy valószínűség szerint ’nagy’ [vagy akár ’igen nagy’] ’hatalom’ volt / lehetett.
Mivel ’TÖRVÉNYES ERŐKÉNT’ „jelenleg nincs jelen” a VILÁGBAN, így ’Létének egyes kiterjedései’ [inkább egyfajta (a VILÁGBAN leginkább KÜLÖNÖSSÉ vált) „öröksége”] az „Értelme” felől közelíthető valamelyest, és ezen „sajátos örökség”-ből megérlelt ’tanulság’ [„kristályosított / értékelt VILÁGI (és LÉTEZÉSBELI) tudás”] bizonyos értelemben nagy jelentőségű abból a szempontból, hogy hogyan „formálódnak meg” a teremtések „immár” [azaz „most-és-az-elkövetkezőkben”].
Egyes teremtők ’emlékezve’ arra a ’korábbi’ „Úr”-ra / „Úrságra”, a közelmúlt egyes Megnyilvánulásait [egyfajta ’tisztelgésként’] ’Úr’-ként is jelölték. A jelen lejegyzésben ’Úr’-ként azt a „korábbi TEREMTŐT (és/vagy LÉT-formát)” jelölöm, amely a közelmúlt teremtéseiben leginkább már csak egy sajátos közvetettségben, [jellegében már inkább KÜLÖNÖS] ’rejtőzködésben’ ’mutatkozott’. Ez az oka annak is, hogy az ilyen jellegű teremtések a VILÁG Egészében jellemzően ’rövid életűek lehettek’ [„sajátosan megtartás-nélküliek”].
A korábbi [„Úr”] LÉT-forma és/vagy TEREMTŐ a teremtései (akár ’kiáradásai’) „megformálásához” az „AKARAT”-ot építette fel / használta.
Sokféle megnyilvánulása volt / lehetett ennek az „AKARAT”-nak a „saját otthonában” [mostani VILÁGI megjelölés szerint a „saját közvetlenségében”].
Az „AKARAT”-nak volt egy olyan megnyilvánulása is, ami hasonlított egyes „mágia-eszközökhöz” [„emléke” talán egyfajta alapként is szolgált ezekhez].
Az „AKARAT” [ezen LÉT-formába tartozók egyik különleges teremtő ereje] „képes volt akár nagyon nagy részletességgel megformálni bizonyos (alap-)mintákat”. Ezek valamelyest hasonlíthattak például a meditációkban megformált képekhez / teremtésekhez, akár hologramhoz hasonló (vagy akár ’kézzel fogható’) ’kivetülésben’ is megjelenhettek. Ezek a teremtések [mint „kiáradások”] „tartósságukban” és „erőteljességükben” nagyon különbözőek voltak:
-
akár egyetlen röpke pillanatnyi megnyilvánulásúak is lehettek,
-
lehettek továbbá hosszabb tartamúak, de legfeljebb a megformálójának az élete végéig tartóak,
-
és egyes „nagyon erős teremtők” esetében az adott életen túl is hathattak és/vagy valamilyen más irányban „nagyon erőssé” válhattak.
Az egyes teremtőkben „sajátosan erőssé” váló teremtések „súlyos veszélyeket hordoztak”, „alapjává” válhattak például a „kényszernek” / „az Akaratok másokra való rákényszerítésének” / „durva megtévesztéseknek” stb és ezáltal a saját Természetes Közvetlenség végletes meggyengítésének / megbontásának.
„Egyes (nagyon) erős Akaratok” [~ „Akarat-részek”] egy sajátos [leginkább KÜLÖNÖS] módon „túlélték” a [valószínűleg] ’legutóbbi’ „Nagy SzakaszVáltást”. Valószínűleg ahhoz hasonló módon, hogy az „Úr”-ság elpusztulásakor az „Úr”-ságba nem tartozó, de valamelyest őket „ismerők” egyfajta („Úr”-ságból eredő, az Akarat által közvetlenül megformált) „emlékeztetőket” „tartottak meg maguknál” [hogy ne felejtsék el „azt a Hatalmat” / „azt a teremtési formát”].
Valószínűleg ebből ered az, hogy a legutóbbi [már TÖRVÉNYESEN LEZÁRULT] Nagy Teremtési Szakaszban a [valószínűleg eredendő Megnyilvánulásában semmivé vált] „rejtetten megtartott emléke(ztető)k” az „Úr”-ságról újra-és-újra valamilyen „rejtőzködő” „megmutatkozásokat” eredményeztek. A (korábbi) „nagyon erőssé vált” „Akaratok” [„Akarat-részek”] az előző [már TÖRVÉNYESEN LEZÁRULT] Teremtési Szakaszban egy furcsa / Különös [az új Szakaszban nagyon nehezen értelmezhető (harmoniába be-nem-illeszhető)] „utóéletet” „mutattak”, ráirányítva a figyelmet / Tudatot az ilyen EGYETÉRTÉST NEM HORDOZÓ és a TÖRVÉNYES JELENLÉT „hatalmát” „túl-hatni” szándékozó Megnyilvánulások valós veszélyére.
A most újonnan Megnyílt TEREMTÉSI SZAKASZBAN a VILÁGBAN [és így a FÖLD ÖNNÖN Világában is] kiemelt figyelem irányul a teremtő Megnyilvánulásokban a „megformázásra” [részben az „anyagi jellegű kiáradásokra”, hogy pontosan „meddig” terjedhet ki és az „milyen erős / tartós” lehet, továbbá mennyiben „terjedhet ki” (hathat közvetlenül) „másra” a teremtő jelenlét].
Sokszor érintettem, hogy a FÖLD-MAGA egy olyan Világ [Világi Teremtő Közvetlenség], amelyben a jelenlévő teremtők [a KÉPZELET EREJE által megformált] „közép-ponti-alap-értékekben” kapcsolódnak [ebben válnak teremtő résztvevőivé az adott Közvetlenség Áramlásainak]. „Meghatározott formái és feltételei” vannak annak, hogyan válhat valaki egy Teremtő Közvetlenség részévé, és meghatározott feltételei és formái vannak annak is, hogy hogyan zárhatja le valaki az adott Közvetlenségben Megnyitott teremtő jelenlétét [hogyan válhat ki a Közvetlenségből a saját Útja / Út-szakasza megfelelő Lezárásával].
A FÖLD Természetes KÖZVETLENSÉGÉBEN jelenlévő teremtők [attól is függően, hogy önnön Életükben Megnyíltak-e valamilyen SZAKRÁLIS teremtésben] az elkövetkezőkben [kezdetben még sokszor a valósan meglévő Szükségekhez (a Szükségek megfelelő Elhárításához) is igazodóan] „rövidebb tartamig megmaradó” és így bizonyos értelemben „kisebb erejű” „megformálások” során tanulják meg [Tudatosítják] a saját teremtő kiáradásaikat.
’Saját öltözéküket’ [’testük’ ’legkülső rétegét”] a teremtők például ’közvetlenül (és teljesen) a saját erejükből’ „formázzák meg”, és ennek „tartóssága” lehet akár csak nagyon rövid tartamú, lehet (a mai fogalmak szerint) egy-két napig tartó [amely egy-egy érintéssel meg is újítható], majd a ’tapasztaltabbak’ valamelyest hosszabb tartamokra is megformázhatják a „testük legfelszínét / öltözéküket”.
A „szülők” „maguk” „a maguk valójából” megformázhatják mindazt, amire a saját kisgyermeküknek szüksége van [Önzetlenség / Szabad Áldozat].
A SZAKRÁLIS Utakban jelen lévők ugyanígy nyilvánulhatnak meg ’Megerősítőként’ a Szükségben lévők felé irányulóan.
Az esetlegesen szükséges „hajlékok” szükség szerinti megformázása is hasonlóan nyilvánul majd meg [a „megformázások” már „elvételek” nélküliek, más élőlényekből származó részek felhasználása nélküliek].
Lesznek majd olyan ’közösségi jellegű teremtések”, amelyek TELJES EGYETÉRTÉSBŐL eredően „többek közös teremtéséből nyilvánulnak meg / áradnak ki / formálódnak meg”. Ezek ’tartóssága’ függ magától az Egyetértéstől és az egyéb más ’Meghatározóktól’.
Jellemzően az egyéni teremtések „leghosszabb tartama / erőssége” az adott egyéni teremtőhöz igazodik, és az adott életén túl nem terjeszkedhet.
Így nem lesz lehetőség arra, hogy például egy „utód” (leszármazó / gyermek) „magánál tartson” „valami olyan anyagot / tárgyat / kiáradást / megformáltat”, amit „elődje” [vagy bárki más (aki már nem él)] „formált meg”. Az „utód” ugyanakkor „magában megtarthatja” mindazt, amit „elődjétől” „megtanult” [és így önnön lényében Megtartott (amiben a társsal közös teremtései során önnön lényében maga gyarapodott)].
Részben a „lényegében semmivé vált” korábbi „Úr”-ság sajátos „utó-hatásaira” figyelemmel került megformázásra a ’Meghatározókhoz’ Igazodó Teremtés, valamint az, hogy minden teremtő csakis a saját ’Meghatározóinak’ TELJESSÉGESEN (maradéktalanul) megfelelő önrészeit ÚJÍTHATJA MEG / TARTHATJA MEG ÖRÖK RÉSZKÉNT a különféle ’változásai’ / ’megújulásai’ stb során.
*****
Csak érintőlegesen:
Korábbi lejegyzésekben részletesebben is érintettem, hogy a FÖLD-Világában a ’kristályok’ jelenléte egy sajátos / különös ’kísérletezésből’ ered, mely ’formát’ „szép”-nek találva a FÖLD-MAGA utólag (!) „Egyeztetéseket” kezdeményezett a „harmoniába beillesztésre”.
A ’kristállyá’ ’változott’ ’létezők’ számára ’megformálódott’ egy ’átmeneti harmonia’, azonban azon VILÁGI RENDELKEZÉS, amely a FÖLD-MAGA Különösségek által közvetlenül nagyon áthatottá vált anyagi megnyilvánulása semmivé tételéről rendelkezett, közvetlenül és közvetve Rendelkezett a ’kristály’-ként megnyilvánulókról is.
Mivel „EREDETÜK” szerint NINCS Törvényes Harmonia a FÖLD-Világában ’kristály’-ként Jelenlévőkben, így az utólagos Egyeztetések sem ’orvosolhatták’ ezt a ’hibát’, ezért a ’kristályok’ eddig ismert Megnyilvánulásai a FÖLDÖN semmivé válnak / elenyésznek [a ’kristály-formában’ Jelenlévők a TÖRVÉNYES ’Meghatározóiknak’ megfelelő teremtési helyre és minőségbe IGAZODNAK / RENDEZŐDNEK vissza].
Az eddigi ’kristály’-formákhoz „hasonló” Megnyilvánulások részben Megtartottá váltak / válnak a FÖLD-MAGA Világában, azonban az új „forma” a FÖLD-MAGA TÖRVÉNYES ’Meghatározóihoz’ immár teljes egészében igazodó „alapról-és-értékben” Nyilvánul meg.
OmMÁÁTRé~KJ
A következő írás elérhető ITT
Néhány további lejegyzésben az "ÉRTÉKELÉS"-ről:
'szemezgetés' az írásaimból:
//omah.gportal.hu/
|