|
20150529 - MAGOKNAK, SZAKRLIS TBAN lvknek hasznos ismt tudatostani (korbbi lejegyzs-rszlet)
rszlet a "20130626 - EMBER-sg, Hatalom - mindezek a Kzvetlensgben; A FLD NAGYON KLNLEGES MEGTARTS-MEGERSTSE" c. rsbl (a teljes rs elrhet ITT)
„nha nehz a Tisztelet szerint…”
A FLD NNN LETNEK egyik „Meghatroz” [bizonyos nzpontbl KLNLEGES] „alapja” maga a SZERETET=TISZTELET MINSGE / EREJE.
Ez „meghatrozza” azt, hogy (1) a FLD NNN LETN BELL minden TRVNYES rints a TISZTELET „alap-mintja” „szerint” Nylik meg s lhet meg, s (2) a FLD-MAGA magtl rtetd mdon a TISZTELET „Alapjn” Nylhat meg Egytt-Teremtsekben [RINTSEKBEN] TRS-Vilgaival [s a LTEZS ms Megnyilvnulsai fel is eszerint irnyul].
Tapasztalati Tuds a FLDN az, hogy a FLD-MAGA / a FLDANYA-MAGA [s a FLD Termszetes Ltezi] szmra nem tartozik a legknnyebb Teremtsi ’feladatok’ kz a TISZTELET azon MEGNYILVNTSI mdjnak / tjnak a megtallsa, amellyel a FLD / FLDANYA [a FLD Termszetes Ltezje] „irnyulhat” azon Ltezs-beli-formk s let-formk [Megnyilvnulsi mdok] „fel”, amelyekben „nem lelhet fel / nem ismerhet fel” a TISZTELET Megnyilvnulsa.
Mg a „YO” TEREMTSI IRNYBAN / CSALDJBAN lk szmra sem a legknnyebb Teremti „feladat” annak a Felismerse / TUDATOSTSA, hogy a Tudatosan (vagy akr tudattalanul) „pusztt” / megbont / ront jelleg [Klns] „teremtsekhez” milyen mdon lehet a „YOSG” „tjn” Megmaradan „viszonyulni”. [Szavakat is nehz tallni ezeknek a sajtos helyzetnek a megkzeltsre, hiszen olyan „Kapcsoltsgok”-rl van sz, amelyek a TRVNYEKRE alapulan nem Nylhatnak meg Kapcsoldss / Kzvetlensgg.]
A „YO” TEREMTSI IRNYBAN lk szmra ugyanakkor [nnn Teremtettsgkbl ereden] nem lehetetlen ennek a lehetetlennek ltsz ’feladatnak’ a megnyilvntsa sem, ugyanis minden Teremti Megnyilvnulsnak VAN / lehet [felismerhet] valamilyen „Trvnyes oka / rtelme / clja” is [tl a „kzvetlen” „zavarossgon”].
A FLD-MAGA vonatkozsban tovbb nem szabad elfeledni azt, hogy (1) MAGA-A-FLD nem csupn a „YO” TEREMTSI IRNYBAN VAN, hanem KRISZTUS VILGNAK egy olyan KLNLEGES TEREMTSI GBAN is, amely [megfelel EGYETRTS esetn, TRVNYES „alapokon”] a Klns s Klnleges Eltvolodsok szmra is megnyithat „KZVETLENL” RENDEZ Utakat, (2) tovbb hogy maga a FLD „Megfogansa” majd „Megszletse” milyen „klns-s-klnleges” krlmnyek kztt nyilvnult meg, s ebbl ereden MAGNAK-A-FLDNEK olyan KLNLEGES [Eredend (!)] N-ERI is Vannak, amelyekkel MAGA-A-FLD kpes „igen klns” s „nagyon klns” [az „letet-magt” kzvetlenl is veszlyeztet / srt] helyzetekben is NMAGT NNN KZVETLENSGBEN IS MEGTARTANI. Ebbl is ereden MAGNAK-A-FLDNEK is VAN olyan „TISZTELET-MINSGE / EREJE”, amellyel KPES TRVNYESEN MEGTARTANI NMAGT s TRVNYES KZVETLENSGT / TRVNYES LET-TJT a „Tisztelet-hiny” Megnyilvnulsainak „kzelsgben” is.
A FLD NNN MAGJAINAK
FONTOS TUDATOSTANIA NMAGUKBAN AZT, HOGY
MAGNAK-A-FLDNEK [A FLD TISZTELET MINSGNEK / EREJNEK] VAN OLYAN KLNLEGES (!) MINSGE / EREJE, AMELLYEL MAGA-A-FLD AZON Ltezs-formk / let-formk s Megnyilvnulsi mdok FEL IRNYUL, AMELYEK A FLD TRVNYES KZVETLENSGN KVLIEK,
[vagyis „akivel / amivel” MAGA-A-FLD nem Nylhat meg TRVNYES EGYTTES-TEREMTSBEN, mivel kzttk nincs olyan Megformlt „let-alap”, amelyet mindannyian TRVNYESEN Elfogadtak s amelyhez ezt kveten megfelel mdon Hozz-Kapcsoldtak].
Fontos TUDATOSTANIA azt a FLD NNN MAGJAINAK, hogy
a TISZTELETNEK ez a KLNLEGES MINSGE vagy EREJE
a FLD NNN KZVETLENSGN „bell” „kzvetlenl” nem Nyilvnul meg,
a FLD Termszetes Ltezi „egyms fel irnyulsukban” nem lik ezt az ERT / MINSGET
[mivel a FLD NNN LETBEN azok lehetnek csak TRVNYESEN Jelen, akik a FLD KZVETLENSGBE TRVNYESEN BeKapcsoldtak].
Ugyanakkor a FLD NNN MAGJAINAK „Tudniuk”, Ismernik Szksges,
s a Szksg meghatrozott eseteiben Megnyilvntaniuk is Szksges
a TISZTELET azon KLNLEGES MINSGT / EREJT,
amelyet megprblok ebben a lejegyzs-rszben „rinteni”.
Habr „szavakkal / fogalmakkal” nem a legknnyebb megkzelteni / rzkeltetni ezt a KLNLEGES TISZTELET MINSGET / ERT, mgsem lehetetlen, mivel a FLD NNN MAGJAI kzl sokan „mg ma is” Megnyilvntjk ezt a MINSGET / ERT akkor, amikor a „klnssgek” vagy „idegensgek” „kzelsgben” „Vannak”.
Ez a KLNLEGES TISZTELET-Megnyilvntsi forma / md
leginkbb egy „Tudatos Tisztelet-teljes / Szeretet-teljes Tvolsg-tartshoz” hasonlthat:
„ott van” benne „az let” s a „vlaszts szabadsgnak” „Tisztelete / Elfogadsa”,
mindez egy NAGYON TUDATOSAN MEGTARTOTT „MEGERSTSBEN”,
PONTOSAN TUDVA AZT, HOGY MILYEN KEDVEZTLEN HATSOKAT INDTHATNA EL A LEGKISEBB EGYMS-FEL-VAL-KZELEDS.
[Ez a „Klnlegesen Megerstett MEGTARTS” bizonyos nzpontbl „nagyban hasonl” ahhoz a „megrendthetetlensghez”, amely bizonyos helyzetekben a BIZTOSSG EREJBEN is Felismerhet / TUDATOSTHAT.]
A TISZTELET ezen KLNLEGES Megnyilvnulsa
„NAGYON ERTELJES (Klnleges) MEGERSTSBE HELYEZI” a „SZABADSGOT” s az „LETET”,
teht nem egy egyszer „elfordulsrl” / „elhrtsrl” / „elhatroldsrl” van sz ebben az ERBEN.
NAGY TUDATOSSGOT [s sokszor „nagy ert”] ignyel a TISZTELET ezen KLNLEGES Megnyilvntsi mdja, amelyet a FLD NNN MAG-Ltezinek BIZTOSS (!) Szksges tennik nMagukban-s-nmaguk-ltal.
Mivel a TISZTELET FLDI EREJE „kzvetlenl” s „elsdlegesen” [„a maga teljessgben”] a FLD MAGA MINDENSG EREJBEN „Nyilvnult meg”,
gy
a FLD NNN MAGJAI kzvetlenl (!) a MINDENSG ERVEL Tudatosan Meglt EGY-Ltben kpesek ezen KLNLEGES TISZTELET-MINSG TUDATOSTSRA [s a TELJESSG ERVEL EGYBEN a Szksges mrtk Megnyilvntsra].
KLNLEGES (!) ERRL van sz,
amelyet csak pontosan meghatrozott helyzetekben ismerhetnek meg s lhetnek meg „kzvetlenl” a FLD NNN MAGJAI [s ms Termszetes Ltezi].
Ma mg az „idegensgek” s egyes Klns Megnyilvnulsi formk / mdok bizonyos „rzkelhet” „Kzelsge” [s ezeknek az rzkelheten „KZVETLENSGEN” „kvli” jellege] „kzvetlenl” (!) is TUDATOSTHAT a FLD NNN MAGJAI ltal,
s gy a FLD NNN MAG-Lelkei is „most” vannak abban a sajtos helyzetben,
hogy nMag(j)ukban-s-nmaguk-ltal TUDATOSAN Megnyilvnult Erknt „Felpthetik” [„nnn Megtartsukba (be)emelhetik”] s meghatrozott „idegensgek” stb „kzelsgben” „kzvetlenl” meg is nyilvnulhatnak a TISZTELET ezen KLNLEGES EREJBEN.
A FLDNEK ez a KLNLEGES TISZTELET-Megnyilvnulsa az egyik olyan fontos N-EREJE, amely alkalmas a „bemocskolds” [vagyis az „j-szer” „fertzdsek”] Elhrtsra is.
A FLD ezen KLNLEGES TISZTELET-EREJBEN [vagyis elsdlegesen magban a MINDENSG ERBEN (>>> ebbl ereden pedig minden (!) FLDI SZERELEM ERBEN is)] van egy „Nagyon Klnleges” rsz, amelynek jelenleg mg csak „egyik rsze” vlt rzkelhetv / TUDATOSTHATV a szmomra, s ezt jelenleg az „IGAZ”-sg jellssel tudom megkzelteni.
Ez a „Nagyon” (!) Klnleges MINSG vagy ER [magban a TISZTELET EREJBEN] a FLD-MAGA egyes „Klnleges Megerstst ignyl terleteit / pontjait” TARTJA s Ersti meg.
Nhny „plda” csak arra, hogy a FLDNEK-MAGNAK mely „let-terletei” voltak eddig / lehetnek sajtosan „rzkenyebbek” [ezltal pedig „Nagyon Klnleges Megerstst” ignylek](a teljessg ignye nlkl):
1./
A FLD-MAGA [mint „Krisztusi Vilg”] „nagyon szereti” a „szpet” / klnleges figyelemmel van minden irnt, amiben felismeri a „szp”-et [„szpsg” = Megnyilvnult Szeretet]. Egyfajta „feladata” is [a Vilgoknak] a „szp s lyo(harmonia)” „kiteljestse” / „kiteljesedse segtse”. A FLD NNN LETBEN a „szp” egyfajta klnleges „mrtk”-knt is rtelmezhet.
A FLDNEK-MAGNAK ezt a bizonyos nzpontbl „klnlegesnek” is tekinthet irnyulst a „szp” / „szpsg” fel, a FLD LETE srtsre irnyulk „hamar felismertk”, s erre figyelemmel egyfajta klns „fegyvert” formltak: vagy valamilyen vals „szp”-sget, vagy a „szpsg-ltszatt” gyakran alkalmaztk azrt, hogy „azon keresztl” „kapcsoltsgot knyszertsenek a FLDRE”.
2,/
A FLD-MAGA Klnleges Figyelemmel Van a „csald”-ra, a csaldi megnyilvnulsok „egyben-megtartsra”, s ez is igen hamar „felismerhetv” vlt a „hdt” „irnyulsok” ltal. A „hdtk” gyakran „ltttek magukra” „olyan ltszatot”, amelyben (1) vagy a FLD-MAGA „[ltalban gi] csaldtagjnak”, (2) vagy pedig a FLD valamely Termszetes Ltezje „kzvetlen” vagy „tvolabbi” „csaldtagjnak” mutattk magukat, (3) vagy „vals csaldtagra” „hivatkozva” „krtek” valamit. A „Kzvetlensg” „ltszatnak” keltse mind a mai napig megfigyelhet mg egyes FLD-fel-Irnyulkban, s azokban is rzkelhetik ezt a FLD NNN MAGJAI, akik mr a LEZRS valamely FLDI-LET-T-GBAN vannak.
3./
A FLD-MAGA [Klnleges jelleg VILGI „Szolglatbl” ereden] „Klnleges Figyelmessggel” Van a Megnyilvnult [vagy a Megnyilvnuls irnyba elindult] „Szksg”-helyzetekre, a Szksgben lv Ltezkre. A FLD fel val Irnyulsokban [a TISZTELET s/vagy a YO-sg Erejt nem lk] gyakran hasznltk „eszkzknt” / „fegyverknt” / „knyszer-kapcsoltsgba-juts” (gyakran ’rejtett, titkolt’) „eszkzeknt” valsan meglv Szksg-helyzeteket vagy pedig „Szksghelyzet ltszatt”, gyakran sajt maguk „ksztettk” a vals Szksg-helyzeteket vagy a Szksg ltszatt.
4./
A TEREMTETT LTEZSBEN [teht nem csupn a VILGON bell] egy „Klnleges TRVNY” az, hogy a „kzvetlen let-veszlyben” lvnek KLNLEGES (!) mdon is lehet / Szksges Megerstst / ’segtsget’ nyjtani --- az ilyen Megersts azonban nem vezethet jabb / ms jelleg slyos veszlyeztetettsg kialakulshoz / Megnylshoz.
Voltak olyanok, akik erre a „LTEZSBELI” „TRVNYRE” is „eszkzt” / „fegyvert” „formltk”, s vagy egy valsan meglv ilyen sajtos helyzetet vagy pedig az „let-veszly ltszatt” (amit gyakran sajt maguk hoztak ltre) „hasznltak” fel arra, hogy „knyszer-kapcsoltsgba” vonjk be a FLDET.
Sajtos mdon a FLD NNN LETBE olyan „yo-szndk” „segtk” is „beknyszertsre” kerltek ennek a Klns mdszernek a hasznlatval, akik rzkeltk, hogy a „FLDRL” „segly-krsek” „indultak ki” [ezek legtbbjt nem MAGA-A-FLD „indtotta”, hanem azok a „yo-szndk-nlkli” ltezk, akik valamilyen TRVNYT-Trs mdjn mr „megrintettk a FLD LETT”]. A „hamis” „segly-hvsra” FLDRE Belpettek szinte mindannyian „azonnal” „tapasztaltk”, hogy „gykereiket” (vagy valamely ms fontos „Kapcsoldsi erejket”) valamilyen Klns mdon „elvgtk / levgtk” (azrt, hogy a FLDRL ne lphessenek ki a maguk TRVNYES „Kzvetlensgbe” / Otthonba, s gy „erejkkel” „szolglni legyenek knytelenek” az ket megcsonktkat).
5./
KLNLEGES MEGERSTS al helyeztetett a „BOLDOG AKAROK LENNI” irnyuls, mivel ez „nagy kiterjeds Kzvetlensg”, s valsznleg sokan srtettk emiatt (2013. jlius 06., 23.02.)
Az elz pontokban emltett [s nhny ms] terleteken / irnyulsokban a FLDNEK olyan KLNLEGES N-ERI vannak, amelyek egyfajta „Klnleges rzkenysgben” is megnyilvnulnak. Emltettem, hogy a FLD LETE „ellenben” irnyulk leggyakrabban „nagyon tudatosan” a „leggyengbb” [ms nzpontbl a „leg-rzkenyebb”] let-terletek „ellen” irnyultak, ltalban „kivrva” azt, amikor ezek valamilyen „vltozsi” [akr megjulsi] folyamatba nyltak bele.
ltalnossgban igaz az, hogy amikor a FLD a KLNLEGES ERIT „mkdteti”, akkor [egyes „Jellt Irnyokban”] „Klnleges(en erteljes) Figyelemben Van”. Korbban emiatt egyes let-terletei ilyenkor „sebezhetbb” vlhattak, s azok, akik a maguk meglv „sajtos tudsval” tudatosan „kerestk” a FLD „gyenge pontjait”, „kell trelemmel” „r is tallhattak” azokra.
A FLD-MAGA megtapasztalva azt, hogy milyen KLNS mdon irnyultak eddig „ellenben” azok, akik NNN MEGTARTST „srteni” s „gyengteni” irnyultak,
(1) rszben NNN EREJBEN,
(2) rszben pedig KZVETLEN LET-ADITL is „MEGERSTST Krve”
TUDATOSAN IRNYULT ezen „Klnlegessgei” [az „ellene” irnyulk nzpontjbl „gyengesgei”] MEGERSTSRE.
Az a „NAGYON” KLNLEGES [FLDI N-EREJ, s rszben KRISZTUSI-S-MINDENHATI KZVETLENSG] MEGERSTS,
amely teht MAGBAN a FLD Megnyilvnult LET-ALAPJBAN [azaz a MINDENSG ERBEN],
azon „bell” pedig a TISZTELET [SZERETET] EREJBEN VAN,
„tbb irnybl” TARTJA-S-ERSTI-MEG a FLD-MAGA MEGTARTST,
s ennek egyik „eleme / rsze” az „IGAZ”-sg.
Az „IGAZ”-sg
egy olyan IGEN KLNLEGES / NAGYON KLNLEGES „rtk” s/vagy „Mrtk” a FLD NNN LETBEN [ez teht a FLD NNN EREJE (!)],
amely immr kpes Pontosan Jelezni / Mrni / Ellenrizni azt, hogy
VALSGOSAN EGY KZVETLENSGBEN VAN-E A FLD-MAGA
azzal a Jelenlttel / Megnyilvnulsi mddal/formval,
amelyet MAGA-A-FLD (1) akr NNN LETN „bell”, (2) akr „kvlrl” a FLD-fel-irnyulsban AZONOST vagy RZKEL.
Jelenleg
a FLD-MAGA az „IGAZ”-sg EREJT minden olyan let-helyzetben „mkdteti”,
amikor
(1) brmilyen „sajtossgot” AZONOST vagy RZKEL,
(2) tovbb minden olyan let-helyzetben, amikor brmilyen jelleg (jellemzen jelentsebb) Vltozsi folyamatra „kszl” vagy „Vltozsban / Igazodsban / Megjulsban VAN”,
(3) valamint minden olyan let-helyzetben, amikor a FLD brmely KLNLEGES EREJE valamilyen jelentsebb teremt-folyamatban megnyilvnul.
Mindezekbl is kvetkezik az, hogy
„most”,
amikor egyfell a „Vgs KiIgazts” folyamata miatt,
msfell a LEZRSOK s NELLENRZSEK folyamatainak egyes sajtossgai miatt,
tovbb egyes „veszlyeztetettsgi” helyzetekbl ereden
MAGA-A-FLD igen jelentsen mkdteti KLNLEGES N-ERIT,
az „IGAZ”-sg IGEN KLNLEGES / NAGYON KLNLEGES MEGTARTST MEGERST EREJE is „mkdik”,
s gy a FLD NNN MAG-Lelkei [a megfelel FLDANYAI MEGTARTSBAN S MEGERSTSBEN] nMag(j)ukban TUDATOSTHATJK [’felpthetik’, Megtartsukba „emelhetik”] az „IGAZ”-sg ezen „Nagyon Klnleges” Erejt.
A FLD NNN MAG-Lelkeinek FONTOS TUDATOSTANIUK nMagukban ezt a KLNLEGES ERT is, „TUDNIUK” Szksges a „jellegt, minsgt, erejt”, s kpess kell vlniuk „sajtos” helyzetekben „meglni” ezt az n-Ert.
Az „IGAZ”-sg EREJE [s tulajdonkppen maga a TISZTELET „NAGYON” KLNLEGES EREJE]
bizonyos mrtkben „hasonl” a „YOZANSG” EREJHEZ annyiban, hogy
jellemzen a „sajtos” let-helyzetekben rzkelhet s lhet meg a „kiterjedt” vagy „erteljes” Jelenlte / mkdse,
az ilyen sajtos helyzetek Elhrultval egy bizonyos mrtkben „visszahzdik az NMAGBA”,
azonban ez a „visszahzds” mindig csak „klnleges” s „rszleges”,
s az ER [folyamatosan vltoz (!)] „rzkel Pontokban” a MEGNYILVNULT-VALBAN „llandan” JELENVAN.
(...)
KRISZTUS VILGBAN mra mr a Vilgok legtbbje
a FLD ezen „NAGYON” KLNLEGES N-ERIHEZ nagyban hasonl jelleg MEGTARTST MEGERST ERKET ptett fel s TART.
Ez egy „tovbbi” MEGTARTST MEGERSTST is jelent,
mivel az egymsnak-TRS-Vilgai [az „EGY KZVETLENSGBEN JELENLVK”] is „kzvetlen mdon” rzkelik, ha egy „Trsuk” olyan rintst Nyitna meg, amellyel „K EGYTTESEN” nem nylhatnnak mg meg „Kzvetlensgben”,
ezltal – ha az Szksgess lenne – „EGYTTES / EGY ERBEN” is „fellphetnek” NNN KZVETLENSGK MEGTARTSNAK MEGERSTSRE.
Emltettem, hogy a TISZTELET „NAGYON” KLNLEGES EREJBEN / MINSGBEN „tbb irnybl” is MEGERSTETT a FLD NNN LETE, s ebbl csupn az egyik „rsz” az, amit „IGAZ”-sg-knt is megjellhetnk.
Jelenlegi megrtsem szerint ebben a „NAGYON” KLNLEGES MEGERSTSBEN egy „msik rsz / elem” valamelyest gy kzelthet meg, mint egy olyan ER, amely „nagyon pontos s biztos”, szinte ’kimrt’ „mozdulatokban” [megnyilvnulsokban] nyilvnul meg. Ez a nagyon „finom” s mgis erteljes-s-hatrozott Megnyilvnuls rszben ’hasonl’ az „vatossg” Mintjhoz, annak taln valamilyen „Nagyon Tiszta Eredje” lehet.
Ugyancsak egyik „irny” vagy „elem” ebben a „NAGYON” KLNLEGES [ALAP]MEGERSTSBEN egy olyan MINSG, amit egy „nagyon biztos s gyors n-rendezs [=IGAZTS] s rendezs” kpessgnek vagy erejnek jellhetnk [egyfajta biztos s gyors „gygyuls” s „gygyts” kpessgnek / erejnek]. Ahogyan az ltalam rzkelt jellsbl rzkelhet: nem csupn az „N”-rendezs ereje van meg benne, hanem az az er s kpessg is, hogy a FLD-MAGA a TRVNYES KZVETLENSGBE Tartozk [pldul TRVNYES TRS-Vilgai] fel irnyulsban is kpes MEGERSTEN [rendezen, gygytan] Megnyilvnulni. Ez a KPESSG s ER a FLDBEN-MAGBAN (1) „kzvetlenl” nem csak a FLD NMAGA MEGTARTSNAK BIZTOSS TTELT Szolglja, (2) hanem azt is, hogy a FLD-MAGA a TRVNYES KZVETLENSGT „kiterjedtebben” is „Szolglja” / Szksgben TRVNYESEN MEGERSTHESSE.
Mivel a FLD ezen NNN ERI / KLNLEGESSGEI immr „pontosan rzkelhetek” [„Vannak”], a FLD-MAGA ezen KLNLEGES ERIT mr MEGLI [Felptette s Tartja, Mkdteti].
Fontos TUDNIA azt a FLD NNN MAGJAINAK, hogy
a FLD-MAGA ezen KLNLEGES / „NAGYON” KLNLEGES ERIBEN
I./
mr nem csupn NNN LETT / NNN MEGTARTST TARTJA S ERSTI,
hanem
II./
ezen KLNLEGES s „NAGYON” KLNLEGES ERIBEN MAGA-A-FLD IMMR „kzvetlenl” NNN KZVETLENSGEIT is TARTJA / SZOLGLJA, „Szksgben MEGERSTHETI”.
A „klnleges” [s fleg a „nagyon klnleges”] Erkkel / Erkben val Megnyilvnuls mindig „nagy figyelmet” / „fokozott figyelmessget” ignyel. Amikor ebben TUDATOSODNAK a FLD NNN MAG-Lelkei, gyakran olyan helyzetekben lik meg ezeket a Tudatosodsokat, amikor a leghtkznapibb [vagy legvratlanabb] helyzetekben „kisebb” (mindig kis!) „srlseket” szerezhetnek (szereznek). Ezekben a tnyleges meglsekben lehet pontosan rzkelni-Felismerni-Megrteni / TUDATOSTANI, hogy mit jelent a „fokozott figyelmessg”, milyen „alap-jelenlti-llapot” az, amit folyamatosan s Tudatosan Megtartani Szksges [elsdlegesen akkor, ha valami „furcsasg” rzkelhet, vagy tudott az, hogy a FLD-MAGA KLNLEGES ERIBEN is teremt]. Ilyenkor sajtthatak el a gyakorlatban a „pontos megnyilvntsi mdok”, a „finom s mgis hatrozott megnyilvnulsok” [ha pedig valamilyen „klnleges elfradst” vagy „kisebb srlst” is megl a Llek, akkor „yol gyakorolhat” a „biztos nrendezs” tbb Klnleges mdja is].
A kvetkez rs elrhet ITT
Kapcsold rs:
 
 'szemezgets' az rsaimbl:
| 
AJÁNLOM AZ OLDALT
'
'
