|
20150710 - A FLD-Vilgnak 'Termszetes Embere'
MAGOKNAK s azoknak akiket rint
Az "Ember" / "Embersg" elsdlegesen nem 'forma', hanem "bels tartalom"
Az „EMBER”-sg [ltalnos, kiterjedt] IGAZODST tbb korbbi lejegyzsben is rintettem.
20140622:
„…Jelenlegi megrtsem szerint az „ EMBER ” Ltezsben s ’letben’ [’letben’ = egyedi Megnyilvnulsaiban] is egy j Szakasz vette kezdett. Ez nem csak az EMBER VILGON belli Megnyilvnulsaira vonatkozik, hanem TEREMTETT LTEZSNK Egszben „Az Ember” Eredjben-s-nLnyegben „egy kiteljesedett alaprl VAN”.
(…) A FLDBEN-MAGBAN is immr MEGNYILVNULTT vlt az „EMBER”-t a TEREMTETT LTEZSNK Egszben rint „Megnyilvnulsi-Alap-IGAZODS”. Ez azt is jelenti, hogy a FLDN „Az Emberi” Megnyilvnulsban TRVNYESEN Jelenlvk „nnn eredjkben” s nLnyegkben-s-nValjukban, valamint VILGI Ltezskben nMagjukban s immr Szvkben is egy olyan Nagyon Klnleges MEGERSTSBEN Vannak, amely BIZTOSAN Megtartja ket a „TRVNYES Szolglatukban”.
(…) A FLDN „Llekknt-s-Emberknt” lk
’nagyjbl mostanra’ Megnyilvnultak
mind a VILGON belli rintettsgben a „Llek”-hez tartoz IGAZODSOKBAN,
mind pedig az „EMBER” Megnyilvnulst rint s a TEREMTETT LTEZS Egszben egysgesen rvnyesl IGAZODSOKBAN…”
2015. jlius 10.
A FLD-MAGA [a FLD-Vilgnak] „embere” [mint Termszetes (= Trvnyes) Megnyilvnuls] ’nagyon ms’ (nagyban ms) mint amit eddig itt a FLDN „emberi” megnyilvnulsi formaknt / erknt ismertnk s megltnk [s amely ’burok’-testknt a ’Teljessges Megjulsig’ mg most is ’megtartott’].
Az „EMBER”-sg s „A Llek” Meghatrozit (!) korbbi lejegyzsekben tbbszr is rintettem [az egyik sszefoglal jelleg rs elrhet ITT], s ’tudott’ [leginkbb egy ’bels tudsknt’], hogy itt a FLDN az eddig ’emberknt ismert / lt forma / megnyilvnuls’ sokfle „behats” [kzttk tbb Klns (!) behats] „nyomait hordozza”, s emiatt ez az [utbbi teremtsi szakaszokban] „ember”-knt ismert s meglt [egyfajta eltorztottsgban lv] „megnyilvnuls” nem a FLDRE-MAGRA jellemz termszetes „emberi” [s „llek-emberi”] Megnyilvnuls.
Az utbbi szakaszokban ’megismert / meglt’ emberi megnyilvnuls sem a ’megfogansban’, sem a megformldsban, sem a megszletsben, sem a ’hallban’ mg csak nem is ’hasonl’ (!) a FLDHZ-MAGHOZ termszetes mdon tartoz Ember jellemzire, s gy az „ember” egyb FLDI-Vilgi jellemzi [a teremtsi lehetsgei, termszetes kiterjedhetsgei is (nem csupn ’srsge’, hanem ’formja’ (!) is] nagyon msok, mint amit eddig „az emberrl” „tudtunk” / „emberknt meglhet volt”.
A FLDRE-MAGRA jellemz [s immr a TRVNYESEN Megnyitott j Teremtsi Szakaszban a Trvnyesen Megjul Megnyilvnulsok (~ltezk) ltal Megnyilvnul (megformld s meglhetv vl) termszetes emberi [jellemzen Llek-emberi] Megnyilvnuls annyira klnbzik az eddig embereknt ismert formtl / ttl / Megnyilvnulstl, hogy tulajdonkppen ’fogalmakkal’ meg sem kzelthet teljessge s valdi lnyege.
Nagyon fontos (akinek dolga van ezzel az rtse ezt!):
A klns behatsoktl mentes termszetes FLDI-Vilgi emberi [jellemzen Llek-emberi] Megnyilvnuls
egy olyan ’tiszta’ [=termszetes] emberi Megnyilvnuls,
amely
(1) [a ’YO’-sgbl eredsg okn] hordozza / megnyilvntja az „EMBER”-sg „ltalnos” [vagy ’alap’] jellemzit,
(2) VILGBAN val Megnyilvnulsnak okn pedig az ’ EGY ’ egy nagyon klnleges felhatalmazottsgokkal is rendelkez megnyilvnulsi formja / tja is egyben.
A korbban jelzett sszefoglal jelleg rsban is rintettem azt, hogy az „Ember” a VILG Megnyilvnulsaiban a termszetes Kzvetlensgekben egyfajta klnleges ’gondoskod’ ’feladattal’ [ttal / ervel (!)] is rendelkezik, fontos szerepe [gy termszetes teremt ereje] Van a HARMONIA Megnyilvntsban s kiteljestsben, a termszetes ’otthonok’ s ramlsok ’rendben magtartsban’. Az „Emberi” Megnyilvnulsoknak a TEREMTETT LTEZSBEN nincs mindenhol olyan kiterjedt ’gondoskod’ szerepe, mint amely a VILGBAN ltalnos jellemzje.
20130626:
„… „Az Ember” kpes „nValjban / nLnyegben” „megtallni” / Felismerni [TUDATOSTANI (azaz tudatosan meglni is)] azt a „TEREMTI SZNDKOT”, amely „benne-mint-Emberben” „megfogant s megnyilvnultt lett”.
Az „Ember” kpes nmaga Felismerni azt, hogy „ott-ahol-ppen-Van” „milyen clbl” Van [mi a Vals rtelme annak, hogy „ott-ahol-van” ppen „Ember”-knt VAN].
Az „EMBER” a VILGBAN egy olyan [bizonyos nzpontbl Klnleges termszet] Teremt, akinek „feladata” [az nmegismersen / nkiteljestsen tl] a „krnyezetnek” „gondozsa” [szebb s lyobb ttele] [az otthonok s csaldi let tudatos lyol-megtartsa (harmoniban megtartsa)], a klnfle Ltezs-beli-megnyilvnulsok s let-formk kztt olyan Kapcsoldsok / RINTSEK [s ’Harmonia’] „megformlsa”, amelyben minden jelenlv „nmaga lehet” s „Boldog”-sgot (’teljessget’) l / lhet meg.
A VILGON kvli LTEZSBEN az „Ember”-nek nem mindentt „pontosan” ez a „feladata” vagy „Teremti Elhvsa / Elhivatottsga” --- de „Az Ember” valamilyen mdon mindig egyfajta „Kapcsolds” Lehetsgeknt / Erejeknt is Megnyilvnul olyan Ltezs-beli-formk kztt, akik „egymssal” csak „nagy nehzsgek” rn lennnek kpesek Kapcsoldni / egyttes Teremtst Megnyitni [ezltal harmoniban megnyilvnulni].
A FLD „Embereinek” fontos TUDATOSTANIUK azt, hogy mivel „Emberi” Megnyilvnulsukat a VILGBAN lik, gy a VILGBAN Jelenltk tartama alatt „Elhivatsuk” az, hogy rszt vegyenek olyan Teremt Kzssgek / Egysgek / ramlsok / Kzvetlensgek / Erk MEGFORMLSBAN s [Megnyilvntsban] MEGTARTSBAN, amelyben minden [TRVNYESEN] Jelenlv kpes a „Boldogsg” [a Teljessg, a KiTeljesed Boldog let] meglsre.
Fontos ugyanakkor Tudni azt is, hogy a VILGON kvl is nagyon sokfle „Emberi” Megnyilvnuls [KRISZTUSI fogalom-hasznlat szerint „Emberi Teremti t”] Van, s br a „Ember”-nek a TEREMTETT LTEZSBEN mindenhol „feladata” a klnbz rszek / ramlsok / egysgek „EGY”-be-Kapcsolsa s ezltal „j” jelleg Teremti EgyttHatsok Megformlsa s Megnyitsa, sok ms LT-formban azonban „Az Ember” nem l meg olyan jelleg „kiterjedt szabadsgot” s „nagy [’szakrlis’] felelssget”, mint amilyet meglhet a VILG Egszben.
Habr a VILGON kvli TEREMTI LT-FORMKBAN az „EMBER” nagyon sokfle „formban” s „Elhivatottsggal” „ltezik”, s az „Ember” „formja” az „Elhivatottsga” szerint a FLDN megismert „emberi” formtl akr nagyon klnbz is lehet, mgis VAN „AZ EMBER”-nek / EMBERSG-nek egy olyan „kzpponti mintja / eredje”, amely minden (!) [trvnyes] „Emberi” formt megl Teremti Megnyilvnulsban „pontosan ugyangy s ugyanott jelenvan”. Ez a [„kiradskori”] „alap” nem ms, mint amit KRISZTUS VILGBAN gy neveznk meg, hogy a „szeretet” vagy „szerelem”, amit ebben az esetben gy rtelmezhetnk, hogy a „Kpessg s Er arra, hogy a klnbzsgekben a kzset / Egyet megtallja s a klnbzsgeket (harmonikus) egyben megtartsa”. Ez a „ltezsbeli minta” a „termszetes” [=trvnyes] „Emberi” Megnyilvnulsokban JELEN-VAN, hiszen az „EMBER”-t a MINDENHAT azrt „Teremtette” / azrt „hvta a LTEZSBE”, hogy „sszekapcsolja a klnbzsgeket”, „megtallja a klnbz rszekre sztvlt TEREMTSBEN az azonossgot (kzset) s a Lehetsget arra, hogy a sztvlt TEREMTI rszek ismt EGY- legyenek.
[Termszetesen magam a VILG (s a FLD) „fogalom-hasznlatval” tudom megkzelteni az „Ember”-sg lnyegt.]…”
Azok a Termszetes FLDI Ltezk, akik a most jonnan Trvnyesen Megnylt TEREMTSI SZAKASZBAN FLDI-Vilgi let-tban Vannak [a FLD-MAGA Vilgban Nyitottk meg s TARTJK Trvnyes j Jelenltket], a „Termszetes-Szvkben-s-nMagjukban-s-nValjukban” (!) mr a FLDRE-MAGRA jellemz „termszetes emberi Megnyilvnulst” Tartjk, amennyiben „emberknt” Nyilvnulnak majd meg megjult lnykben.
Mivel
(1) a [Teljessges Megjuls sorn semmiv vl (azaz Teljes jraTeremtsen thalad)] „burok-testben” „meglt” (Megtartott, bizonyos mrtkben eltorzult) „emberi forma / embersg”
s (2) [a Szv egy pontosan meghatrozott rszben] a Trvnyes Megjulsban Megtartott Termszetes Embersg
egymstl nagyon klnbzik,
ezrt a Megjul / Megjult lnykben az Embersget vlasztott-s-Megtartk szmra bizonyos ’nehzsgeket’ hordoz ez a mostani talakuls.
Nem lehetetlen, hogy
(1) a „Termszetes-Szv-egy-pontosan-meghatrozott-rszben-s-az-nMagban-s-nValban” mr Megnyilvnult (trvnyesen jelenlv) „j emberi Megnyilvnuls”
s (2) a (rgi) „burok-test”
a ’Meghatrozkban” (!) bizonyos Harmonit Tartson ---
ez azonban nem mindig knny, s nagyobb tudatossgot s ltalban bizonyos gyakorlottsgot ignyl ’feladat’.
Akik kpesek ennek a klnleges harmoninak rszleges vagy akr kiterjedtebb megtartsra, azok sokkal teljesebben kpesek a jelen vltozsai kzepette a TUDATOS JELENLT megtartsra.
rintettem korbbi lejegyzsekben [pldul a 20150110-i lejegyzsben (a teljes rs elrhet ITT)], hogy „...A FLD-MAGA TRVNYE szerinti Termszetes / TRVNYES Vltozsok nem jrnak a ’koszhoz’ hasonl „zavarossgokkal”, s a FLD minden Termszetes Ltezjnek [aki azt vlasztja] Trvnyes Lehetsge Van a Vltozs t-magt kzvetlenl rint kiterjedsnek kzvetlen Tudatostsra, ezltal arra, hogy „Trvnyes Teljes Jelenltvel Tudatosan Teremt rsztvevje” legyen, s magt a Vltozst „Trvnyes Yavai Teljessgnek Megtartsval / Megtartsban” lje meg...”
Ez nagyon fontos ’Meghatrozja’ a FLD-MAGA Megnyilvnulsainak.
[’Meghatrozk’ azok az ’alapok / Megnyilvnulsok’, „amelyektl nem lehet elszakadni s amelyektl nem lehet elszaktani” ( 20131203-tl kezdd lejegyzsek).] A 'Meghatroz' lnyegrl s eredetrl rszletesebben a 20180708-i lejegyzs V. pontjban - elrhet ITT
Mivel
(1) a „burok”-testben megtartott [s KLNSSGEK hatsait is hordoz / rgebbi srlt] „embersg”
s (2) a FLD-MAGA j TEREMTSI SZAKASZRA jellemz s a Termszetes „Szv” pontosan meghatrozott rszben is mr Megnyilvnultan (!) jelenlv „j” [vagy ’eredenden FLDI-Vilgi’] „Emberi” Megnyilvnuls
„egyazon testi valn bell” Van,
ez egy olyan sajtos „feszlst / feszltsget” eredmnyezhet [gy ’veszlyeztetettsget’ hordozhat],
amely nem kzvetlenl Trvnyes Vlasztsokbl ered
[teht Klns BeHatsokbl ered],
ezrt
a FLDBEN-MAGBAN a jelenlegi Vltozs [TRVNYES MEGJULS / TELJESSGES MEGJULS] Teremt folyamatban / Teremt Megnyilvnulsban az „EMBERI” s „LLEK-EMBERI” MEGNYILVNULS NAGYON KLNLEGESEN MEGERSTETT MEGTARTSBAN VAN.
Ez azt jelenti, hogy mindazok, akik a FLD-Vilgnak jonnan Megnyitott TEREMTSI SZAKASZBA az „EMBER” [jellemzen a „LLEK-EMBER”] Megnyilvnulst is vlasztva s MEGTARTVA lpnek t / IGAZODNAK t, azoknak az NLNYEGBL s NVALJBL ered ’EMBER’ s ’LLEK’ Megnyilvnulsa egy nagyon erteljesen megerstett ’MINDENHATI-s-VILGI-s-FLDANYAI’ MEGTARTSBAN VAN.
Ennek a nagyon erteljes KLNLEGES MEGERSTSNEK az az oka s clja, hogy a „Termszetes Test” [melyben a Teljessges Megjulsig EGY-knt Van mg a rgi „burok”-test s a Szv meghatrozott rszben mr megnyilvnultt vlt ’megjult test’ (!)] azon sajtos „feszlsei / feszltsgei” Elhrthatk s/vagy egy meghatrozott („trshatron bell tarthat”) szint alatt tarthatk legyenek, amelyek az „emberi” Megnyilvnulst kzvetlenl s/vagy kzvetve rt Klns BeHatsokbl erednek.
Mindaddig, amg Trvnyes (!) a korbbi „burok”-test s a „Megjult Termszetes Test” „EGY-ben-Megtartottsga”, a FLD-Vilgnak Termszetes Ltezi ennek az „EGY-sgnek” a Megtartshoz ’szksghez igazod’ MEGERSTSEKRE is yogosultak.
Ennek a Nagyon Klnleges Megerstsnek az egyik kzvetlen [’meghatroz’]’clja’ [rtelme] az, hogy a VILGBAN Klnleges ’gondoskodsi’ [Szakrlis] ’feladattal’ / a Harmonia Megtartshoz klnleges vals (!) erkkel is rendelkez „Emberi” [Llek-emberi] Megnyilvnulssal rendelkez s az „Embersget” [Llek-embersget] tovbb-viv (!) teremtk kpesek legyenek „Trvnyes Tudatos Teremt Jelenltk” lehet teljessgt Biztosan Megtartva Megnyilvnulni a Teljessges Megjulsban, s gy magban a Vltozs teremt Megnyilvnulsban kpesek legyenek maguk is rszt venni „a HARMONIA MEGTARTSBAN”.
Korbbi lejegyzsek kapcsold rszletei
20150318:
„… Arra figyelemmel, hogy a FLD-MAGA „Vilg”-i Teremt s gy termszetes mdon az „EGY-Lt” Megnyilvnulsa, tovbb arra figyelemmel, hogy „anyag”-knt rtelmezett a FLDN ’minden brki szmra is rzkelhetv vl Megnyilvnuls’, az „anyag fels (vagy legkls)” Klnssgek ltal megrintett rsze / rtege „teljes egszben” nyilvnvalan „nem vlaszthat le” a ltezkrl / Megnyilvnulkrl, s gy az „anyag klns (kzvetlen) megrintseinek” nyilvnvalan volt kzvetett (!) hatsa a „vilgi val” egyb ms kiterjedseire [ezekben leginkbb fjdalmakat, s a fjdalmakbl ered egyb ms ’akadlyozottsgokat’ / ’ramlsbeli-elakadsokat’, „kiegyenslyozatlansg-jelleg” megmutatkozsokat eredmnyezett]. Termszetesen ez utbbi kzvetett mlyebb thatsoknak is volt ’kzvetlen’ hatsa a „Teljessg meglsre” / a „Teljessg Megtartsra”, mgis
itt a FLDN nagyon nagy klnbsg van
(1) a KLNSSGEK ltal KZVETLEN mdon megrintett „anyag” „fels rtege” s
(2) a KLNSSGEK ltal csak ’tvolabbrl s kzvetve’ megrintett egyb vilgi teremt rszek / Megnyilvnulsok kztt.
A „lnyegi klnbzsg” valamelyest gy rzkeltethet, hogy
(1) a KLNSSGEK ltal KZVETLEN mdon megrintett „legkls anyagi rsze” a teremtknek a „klns megrints” hatsra „idegensggel-keveredett mintjv vlt”,
(2) a „CSAK” „kzvetlen mdon” [elsdlegesen a fjdalmassgok ltal] „megkzeltett” egyb vilgi teremt kiterjedsek pedig „tisztn nmaguk maradtak” „csak” a sajt bels harmonijukban / ramlsaikban klnfle mdokon kiegyenslyozatlann vltak.
Az IGAZTS s RENDEZS Megnyilvnulsainl rintettem, hogy az IGAZTS erivel mindenki a SAJT Trvnyes lnyben megmutatkozott „hibit / kiegyenslyozatlansgait” „javtja”, mghozz jellemzen a sajt erivel.
Az IGAZTSSAL az ’egyedi’ Lelkek / ltezk ma mg jellemzen nem kpesek olyan n-rszeik „csak sajt erbl val” „kijavtsra”, amelyekben a sajt mintikhoz „idegen mintk keveredtek”. Tulajdonkppen az egyedi ltezk „nem is fel-yogostottak ms lnybe tartoz mintt megrinteni”, ugyanakkor pedig senki sem yogosult vagy ktelezett „mshoz tartoz rszt” a sajt lnyben klnssgknt Megtartani. Az ilyen „kevertsgek” „igaztsa” ma jellemzen a RENDEZS folyamatiban nyilvnul meg [a rszek sztvlasztsa s Klnleges FelTiszttsa utn minden rsz visszaigazodik a sajt Trvnyes Kzvetlensgbe s Trvnyes Megnyilvnulsba].
Bizonyos „minta-tadsok/tvtelek” TEREMTETT LTEZSNKBEN TILTOTTAK [ez is rintve: 20120805], ms esetekben a Trvnyesen megformld egyttes teremtsek bizonyos „kapcsoldsokat” lehetv tesznek [e kapcsoldsok az egyttes teremtsek lezrsakor rtkelsre s Lezrsra kerlnek]. [Ehhez is kapcsold gondolatok: 20140103]
Az IGAZODST megl a TRVNYES MEGTARTITL [s gy a vele TRVNYESEN Egy Kzvetlensgben jelenlv trsaitl (TISZTELET)] KRHET (!) Megerstst (’segtsget’) az IGAZODSAI elvgzshez [hiszen a TRVNYES MEGTART MEGTARTSBAN s ramlsaiban VAN], s az ilyen KRSEKRE ma mr nagyon sokfle ERBEN Nyilvnulhat meg MEGERSTKNT mind a FLDANYA [s KRISZTUS s a YO s a MINDENHAT], mind pedig a SZAKRLIS tban (s/vagy a ’SZOROS’ Kzvetlensgben) Jelenlv Trs.
Az „RTKELS” szerint a FLD-MAGA Termszetes Lteziben a „legkls anyagi rteg” vlt csak KZVETLEN mdon megrintett a Klnssgek ltal [s ezltal „idegensgekkel sszekeveredett”], a Megnyilvnuls egyb rszeiben „tisztn” megmaradtak az adott ltez „sajt Megnyilvnulsai”, csak kiegyenslyozatlann vlhattak.
Ebbl ereden a FLD-MAGA Termszetes ltezi a „kevert anyagi rtegkn” tli minden ms kiegyenslyozatlann vlt Megnyilvnulsukat nnn erejkben kpesek s felhatalmazottak IGAZTANI --- s ehhez TRVNYES MEGTARTIK [elsdleges TRVNYES MEGTARTJUKKNT a FLDANYA, tovbb KRISZTUS s a YO, tovbb a „BOLDOGSG FORRS-EREJE” (azaz a ’MINDENHATNK’)] KZVETLEN MEGERSTSEKET adnak / adhatnak [korbbi lejegyzsekben rintett „KKSG”, TELJESSG ER, HARMONIA EREJE, MINDEN-YO ER, IRGALOM EREJE stb].
Ms a helyzet az „idegen mintkkal keveredett anyagi rtegben”, mivel a ltezk ezen Megnyilvnulsban „tlk lnyegileg idegen” mintk is vannak, s ennek eddig NEREJ IGAZTSRA teljes egszben mg nem volt felkszlve a FLD-MAGA.
Ez nem jelenti azt, hogy a FLD-MAGA s a FLD Termszetes Ltezi „knytelenek lettek volna eltrni” a sajt Trvnyes Megnyilvnulsukhoz „hozztapadt” „knyszert” „idegensget” s annak srt s rombol „jelenltt” [vagy pontosabb taln gy, hogy a ’kzelsgt’]. A FLD-MAGA eddig is Megnyilvnult (1) klnfle KLNLEGES [RENDEZ jelleggel is rendelkez] NERKBEN, (2) tovbb klnfle [az ’ramlsokra’ is kiterjed][akr KLNLEGES] LEZRSI folyamatokban, amelyben a Ltezk a „kzss nylt teremtseiket rtkeltk s Lezrtk”, (3) valamint a szksghez igazodan folyamatosan „RENDEZ Utak” Nyltak meg minden rintettben az nnn Teljessgbe visszaigazodshoz.
Arra is figyelemmel, hogy a FLDN a KLNS (srt, teljessgben-csorbt) Irnyulsok tnylegesen a Ltezket milyen kiterjedsben vltak kpess KZVETLEN mdon „megkaparintani”, (1) a FLD-MAGA tbb (!) olyan KLNLEGES [kzttk NAGYON Klnleges] ERBEN is Megnyilvnul immr, amelyek ELHRTJK a Klns-megrintseket [egyfell Megelzik, msfell pedig a megformldott Megmutatkozst / knyszert Megszntetik]. (2) A FLDN megformzsra kerlt tovbb az „NELLENRZS” IGAZODSOKAT segt teremt szakasza. (3) Tbb olyan NEREJE is van immr a FLDNEK-MAGNAK, amelyekben a FLDANYA „kzvetlenl” is ’kapcsoldni’ s akr „EGY”-knt is Hatni kpes ms TRVNYES MEGTARTKKAL akr bizonyos IGAZODSOK s RENDEZSEK Megnyilvntsban [pldul EGYETRTS EREJE, TELJESSG MEGTARTSNAK EREJE, IRGALOM EREJE stb]. Mindez azt is jelenti, hogy IMMR [azaz most-s-az-elkvetkezkben] mr nem lesz szksges ’kivrni’ a nagyobb / jelentsebb LEZRSOKAT [rtkelseket s Megjulsokat] ahhoz, hogy a FLD-MAGA s a FLD Termszetes Ltezi az „idegensgekkel val keveredettsgktl FelTisztuljanak”.
Tbb TRVNYES FLD-ER [pldul a TISZTELET-S-MEGKLNBZTETS EREJE, a FNYESSG EREJE, a TELJESSG ER, az LET-HATR ER, ’Tvolsg’-jelleg ERK stb] irnyul kzvetlen mdon arra, hogy a FLD Termszetes Ltezi pontosan-s-biztosan „tudjk” mind a sajt, mind a meghatrozott kzelsgkben lvk fbb ’Meghatrozit’, s gy Tudatosak legyenek abban, hogy kikkel s milyen ton / milyen alap-rtkben lphetnek kzvetlen kapcsoldsba.
Ezen kvl tbb olyan TRVNYES [Vilgi s immr LTEZSBELI] NEREJE is van a FLDNEK-MAGNAK, amellyel a Klnssgek / Megmutatkozsok azonnal s akr NAGYON Klnleges mdon is Elhrthatk.
Az esetlegesen szksgess vl FelTiszttsok s ms n-Igaztsok Megnyilvntshoz a FLD-MAGA minden Termszetes Ltezje azonnal belenylhat az ’NELLENRZSBE’, mely egy olyan KLNLEGES (jellemzen tnylegesen is rvid) Szakasz, amelyben a FLD-MAGA MINDEN (!) Klnleges EREJE kzvetlen (!) mdon s akr NAGYON Klnleges mdon is Megnyilvnulhat mind az IGAZTS s RENDEZS teremt folyamataiban, mind pedig egyb ms kzvetlen Tudatostsokban.
A FLDRE-MAGRA vonatkoz most rintett [VILGI, KRISZTUSI (s taln MINDENHAT)] RTKELS volt a kzvetlen oka annak a VILGI RENDELKEZSNEK, amely MEGHATROZTA a FLD-MAGA [s gy a FLD minden Termszetes Ltezje] szmra, hogy „milyen ton lhetik meg a Teljessges Megjulst”, milyen kiterjedsben Nyilvnulhat meg az „RK” Minsgek Megtartsa.
I.
Miutn az RTKELS szerint az „anyag” „legkls” [’lthat, tapinthat, megfoghat’ s ahhoz egy meghatrozott kzelsgben lv] rsze a Klnssgek ltal nagyon jelentsen thatott vlt, gy ezen „anyagi” rsz a TELJES JRATEREMTS tjn TELJES FelTisztulson megy t, azaz teljes egszben semmiv vlik s gy FelTisztulva vlik majd az jabb teremtsek ’anyagv’.
II.
A Klnssgek ltal KZVETLEN mdon meg nem rintett „anyagi val” s Megnyilvnuls attl fggen vlhatott a LEZRS folyamn meglt IGAZODSOKBAN „alapjv” az „RK”-k val Megtlsnek, hogy a Megnyilvnuls mennyiben vlt ’pontosan illeszkedv’ az adott Llek / ltez TRVNYES ’Meghatrozihoz’, s gy milyen mrtkben vlt ’Teljess’. Jellemzen a Lelkek / ltezk az ilyen „Teljess” vlt Megnyilvnulsaikat kpesek nnn erejkben a nagyobb vltozsok folyamataiban Biztosan Megtartani.
III.
Azok az n-rszek, amelyek habr kzvetlenl nem vltak megrintett az idegensgek / klnssgek ltal, azonban „nagyon zavaross” vltak a bels ramlsok kiegyenslyozatlansgbl ereden, sokszor az addigi MEGNYILVNULT valjukban nem vlhatnak Megtarthatv, s gy „CSAK” a „Tiszta Alapja” kerl „RK” Megnyilvnulsknt „temelsre” a MEGJULS folyamatban…”
*****
Fontos: a Nagyon Klnlegesen Megerstett Megtarts a TRVNYES (!) Emberi Megnyilvnulsokat Tartja.
20130626:
„…A MINDENHAT „Ellenrzse” az „EMBER”-sg TRVNYES „Kzvetlensgn” „kvli” „zavaros-s-kevert” Megnyilvnulsnak Jellte az „res let-formkat”, vagyis egy olyan [bizonyos nzpontbl] „zavaros, kevert” [„TRVNYEN kvli”] Megnyilvnulsnak, amely „nValjban” nem hordozza azt a LTEZS-beli ALAPOT, amely az „EMBER” „sajtja” / „Elhvsa”, ezltal nincs meg benne az a „Tiszta Szeretet”-knt is rtelmezhet Teremti MINSG vagy ER, amely „fel-yogostja” [az „Embert”] arra, hogy „megrinthesse, egymshoz kapcsolhassa” a klnbz Ltezs-beli Megnyilvnulsokat…”
Akinek dolga van ezzel az rti s rtse ezt.
OmMTR~KJ
A kvetkez rs elrhet ITT
Tovbbi kapcsold rsok:
  
 'szemezgets' az rsaimbl:
//omah.gportal.hu/
| 
AJÁNLOM AZ OLDALT
'
'
