20151103 - MAGOKNAK - nLnyegbeli vltozsok a VILGBAN s a YOSGBAN
2015. november 3.
MAGOKNAK s rintetteknek
I.
A VILGBAN
’j Llek-er’ nylt fel a FLD-Vilgnak Lelkeiben.
A „Llekben val ilyen kiteljeseds” [jelenlegi megrtsem szerint] „egy egysges alaprl” valsznleg a VILG minden ’Lelkben’ megnyilvnul(t) --- teht a VILG minden Lelkben [(llekrl lvn sz) a KRISZTUSI (eredbl) nLnyegbl-s-nValbl („Llek-Magbl”)] nylt meg s gy nyilvnul meg egy olyan „j er”, amely immr [s gy az elkvetkezkben] nagyban hozzjrul / kzvetlenl hozzjrul a „knyszerek elhrtshoz” s gy a „Trvnyes Teljessg Biztos Megtartshoz a VILGBAN”.
A Llek-kiteljeseds a Trvnyesen Megtartott (!) Llek-Megnyilvnulsokat rinti.
Igen nagy a valsznsge annak, hogy ez a Llekben val kiteljeseds [a Lleknek egy j erben val gyarapodsa] a FLD-Vilgban [arra a klnlegessgre figyelemmel, hogy a FLD-Vilga nLnyegben-s-nValjban EGY-knt nem csupn VILG, hanem YO is] egy olyan ’KLNLEGESSGGEL’ is rendelkezik, amely hozzjrul ahhoz is, hogy a FLD-MAGA [akr a Vltozsai sorn, akr ms sajtos helyzetben] olyankor is Biztosan Tartani legyen kpes a sajt Trvnyes Megnyilvnulsait, ha ahhoz [akr Klnlegessg, akr Klnssg okn] „(jelents / klnleges) tbblet-er” szksges.
A 20151025-i lejegyzsbl (elrhet ITT):
„… A VILGBAN [s gy a FLD-Vilgban is] a termszetes Vltsokban [a Megjuls Szakaszaiban / Pillanataiban] „elgsges” a Trvnyesen Megnyitott „j rtkek / j irnyok” „Biztos ( megrendthetetlen) MEGTARTSA ahhoz, hogy az „j t(szakasz) elinduljon”.
Ezt itt a FLDN most azrt nem pontosan gy ljk meg, mert a „klnssgek ltal nagyon thatott vlt anyag (amely a jelen Megjulsban Teljes jraTeremtsen megy t)” alkotja ma mg a rgi „burok-testet”, s ebben a rgi „burok-testben” az „j Megnyilvnulsaink” Megtartsa KLNLEGES erfesztseket is ignyel [errl is: 20150710 (elrhet ITT)]. Mindez azt jelenti, hogy sokan [fleg a mr SZAKRLIS tban is Megnyilvnulk] nem csupn TARTJK a trvnyes lnykben a vlasztott j utat / j irnyt / j rtkeket, hanem ERTELJESEN DOLGOZNAK IS VELK, folyamatosan lik s erstik ezt minden lehetsges mdon minden lehetsges pillanatban.
A YOSGBAN a nagyobb vltozsok alkalmval a trvnyesen-vlasztott-s-megnyitott(megnyitand) ’j irny / j t’ ELINDTSAKOR (!) a FLD-Vilghoz kpest „ERTELJESEBBEN” szksges TARTANI s „Bemozdtani” a „megfogant j irnyt / j magot”…”
A legutbbi [VILGI s LTEZSBELI] tVilgtsok is azt erstettk meg, hogy a FLD-Vilgban [a FLD Vilgi tban val Megnyilvnulsban] ha sajtos krlmnyek nem neheztik a Vltozs szakaszt, akkor a VILGBAN ’ltalnos’ md [azaz a vlasztott j irny Biztos / megrendthetetlen Megtartsa] elgsges a Megjuls Megnyilvnulshoz.
Mivel azonban a FLD-MAGA jelenleg mg klnssgek megmutatkozsval ’neheztett’ Megnyilvnulsban van, ezrt [a FLD-MAGA Krsre] KRISZTUS-MAGA is gy tlte, hogy a FLD-MAGA Vilgi eriben [elsdlegesen a „Llek” erejben] Szksges lehet a FLD-Vilgnak egy KLNLEGES Megerstse is. [A ’KRS’ Klnlegessgrl: ITT]
Ez a KLNLEGES Megersts a FLD-Vilgnak Termszetes [trvnyes jelenlt] Lelkeiben a „llek-magban”, a FLDANYBAN-MAGBAN szintn a „llek” termszet Megnyilvnulsban immr Megnyilvnultan Van [ahogyan emltettem: kzvetlenl KRISZTUS nMagjbl ered VILGI (!) Megersts ez].
Az a „Llek-vltozs / Llek-kiteljeseds”, amely most teht a VILG Egszben minden egyes „Llek”-ben „egy j er / j minsg” megnylsban Megnyilvnult, a FLD-Vilgban egy olyan „tbblet” er megnylst s gy Megnyilvnulst is eredmnyezte-s-eredmnyezi, amely kifejezetten arra is szolgl, hogy amennyiben a FLD-Vilgnak [a YO-sgbl val kzvetlen eredsge okn] a Vltozsai alkalmval mgis szksge lenne „tbblet-erre”, akkor azt a FLD-MAGA [mivel jelenleg Vilgi tban teremt] kpes legyen NEREJBL (!), mghozz a Vilgi nerejbl kzvetlenl Megnyilvntani [’knyszer-jellegek elhrtsa’, a Trvnyes Teljessg Biztos Megtartsa, „Klnssgek Elhrtsa minden kiterjedsben”].
Ez az j [FLDI] er teht kzvetlenl (!) magbl a „Llekbl” ered, az emberknt megnyilvnul Lelkekben is ez a (’tbblet’) j er kifejezetten a Llek Megnyilvnulshoz tartozik [teht nem kzvetlenl az „embersgben” van].
Akinek dolga van ezzel az rti s rtse ezt.
A 20150312-i lejegyzs III. pontjban (elrhet ITT) rintettem, hogy az IGYEKEZET nerejben a FLD-MAGA mr felptett egy olyan Vilgi „alap-ert”, amelyben kifejezetten arra is irnyul, hogy a „tbblet-ert” ignyl teremt folyamatokban a tbblet-er „kzvetlenl, bellrl” kpes legyen megnyilvnulni:
„… Megrtst segt kp: a FLD-MAGA valsgosan is egy „Vilg” [azaz „Krisztusi Teremt”], s EGYben a „YO” TEREMTSI IRNYNAK is „kzvetlenl” „gyermeke”.
Amikor a FLD a VILGI Trsaival [akikkel EGY kzvetlensgben Teremt / VAN] valamilyen EGYETRTS tjn elfogadott / Megnylt Teremtst [nptst / Igazodst stb] vgez, akkor a FLD-MAGA a KRISZTUSBL-MAGBL ’kzvetlenl’ befogadott „[VILGI] Alap-Mintk” szerint pti / Igaztja stb nnn Megnyilvnulsait.
A FLD a legtbb VILGI TeremtTrshoz kpest „klnleges” Vilg ma mg annyiban, hogy a FLD nem csupn a VILG TEREMTSI IRNYBAN VAN, hanem EGYBEN a „YO”-sg is ’MEGHATROZJA’, s gy a FLDNEK-mint-Vilgnak oly mdon Szksges Vilgi ERIBEN plnie stb, hogy ez az N-plse Pontosan Megfeleljen a „YO”-sgbeli ’MEGHATROZINAK’ is. Ebbl a ’nzpontbl’ a FLDNEK-MAGNAK eddig is minden egyes Vilgi jelleg ERBEN val plse / Megnyilvnulsa sorn olyan „tbblet-feladata” is volt / VAN, hogy nnn Teremtseit a „YO”-sgbeli ’MEGHATROZINAK’ is megfelelen Szksges Megnyilvntania. „NNN EREDJBL” ereden a FLDNEK-MAGNAK termszetesen ehhez a „tbblet” „teremt-folyamathoz” „MEGVAN” a TRVNYES EREJE, s ez rszben immr az nll ERV vlt IGYEKEZETBEN [s nhny ms IGEN Klnleges s NAGYON Klnleges EREJBEN] is Megnyilvnult / VAN.
A FLD-MAGA IGYEKEZET EREJBEN teht „tbbfle” [„sokfle”] TRVNYES IRNY Nyithat meg olyankor, amikor valamilyen „tbblet-er” SZKSGES egy TRVNYES (!) Teremt-folyamat Pontos s BIZTOS Megnyilvntshoz.
A valamilyen sajtos [akr Klns, akr Klnleges] okbl elllt „egyszer lemaradsok” ptlsa mellett
olyankor is a Lelkek/ltezk
[s a FLDANYA-MAGA]
[akr a FLD-MAGA TRVNYES KZVETLENSGBEN Jelenlvk]
Megerstsre lehet az IGYEKEZET [Vilgi s immr Ltezsbeli] EREJE,
amikor olyan KLNLEGES „tbblet-figyelem / tbblet-er” Szksges a Teremt-folyamatok BIZTOS Megnyilvntshoz,
ami pldul abbl ered, hogy az Egyttesen-Teremtknek [akr csak egyikknek, akr mindannyiuknak] „egyszerre tbb” TRVNYES ’Meghatrozhoz’ is Igazodniuk Szksges
s/vagy
valamilyen ’Klnleges Meghatrozra’ is figyelemmel Szksges lennik.
Kpknt szmomra gy is rzkelhetv vlt ez a „Klnlegessg”, hogy a FLD-MAGA KRISZTUS tbbi Vilgval (’gyermekvel’) egytt „KRISZTUS vd / megerst figyelmben” halad egy „vltozsi szakaszban” [egy „hatr-kzeli-vrosban” egy „t-keresztezdsben” lv „kis tren t”]. Az egyes Vilgok „egyms mellett” [mindenki a sajt tjn] teszik az egymshoz is hangolt lpseiket. rzkeltem, hogy a FLD-MAGA „szpen, pontosan halad a trsaival egytt”, de valamilyen „sajtos igyekezet” [s valamilyen ’tbblet-er’] VAN a „FLD lnyben”. Nem volt „elfradt” vagy „elkedvetlenedett” a „FLD” ettl a „tbblettl/igyekezettl”, nem volt ez „teher” a „szmra”, de rzkelheten valamilyen „klnleges plusz ert ignyelt” az „haladsa” a tbbi TRS-Vilghoz kpest. Nhny napig eltartott, amg [tudva pontosan, hogy a ’kpben’ valamilyen „Igyekezet” mutatta meg magt a „Fld lnyben”] magam rtelmezni tudtam mire ’vilgtott r’ ezen KLNLEGES Megnyilvnulsban a FLDANYA s KRISZTUS:
A FLDNEK-MAGNAK mindazokat a Vilgi (!) n-erket, amelyeket minden ms Vilg is ptett az elz [mr TRVNYESEN LEZRULT] LET-T-SZAKASZBAN, oly mdon volt Szksges „nnn lnyben” FELPTENIE s MEGTARTANIA, hogy ezen n-erk alkalmasak legyenek a FLD [s VILG] valamint a „YO” kztti KZVETLEN (!) Kapcsoldsokban val TRVNYES MEGNYLSRA is. Vagyis a FLD Vilgi „n-erinek” olyann kellett felplnie, hogy immr TRVNYES [’kapu’] Kzeleds s KAPCSOLDS Nylhasson ezekben KRISZTUS s a YO „kztt”…”
2015. november 3.
A mostani „Llekben val kiteljeseds” [amely kzvetlenl a ’LLEK’ KRISZTUSI MAGJBL ered] a FLD fel val klnleges irnyulsban KRISZTUSNAK egy olyan Klnleges Megerstse is, amelyben KRISZTUS-MAGA egyfajta „mltnylsa, elismerse” is megnyilvnul a FLD-MAGA [a FLDANYA s a FLD-Vilgnak Termszetes (Trvnyes Jelenlt) teremti] fel.
Az a ’kzeleds’ s ’j t’, amelyben a Vilgi TON teremt FLD jr, kt TEREMT[HATALOM] EGYETRTSBL ered, s e kt „alapt [a-FLDBEN-EGY-be-kapcsoldott] TEREMT” olyan „egyttes HARMONIA keresse”, amelyben fontos alap-rtkek mind a szabad s sznes / egyni teremtsekben val Megnyilvnuls, mind pedig az olyan teremt utak s teremt harmonik megnyilvntsa, amelyben a szabad s szp teremtsek gy tudnak megnyilvnulni, hogy tbb ne okozzanak knyszert, jelentsebb fjdalmakat, trseket, elferdlseket.
KRISZTUS-MAGA elsdlegesen a „MAG”-jbl [ezen bell a „Llek”-MAGjbl] nyitotta s nyitja meg a VILGON belli „egyedi / egyni teremtk” „ltt” s tjait. A KRISZTUSI „MAG”-bl Megnyilvnul [Llek- s egyb vilgi] „magok” azok az „alapok” a VILGON belli teremt folyamatokban / teremt megnyilvnulsokban, amelyekbl az „egyni megismersek / egyni tudatosodsok” s az „egyni teremtk kzeledsei s sszekapcsoldsai” (akr majd megfelel felttelek meglte esetn EGY-be-kapcsoldsai) elindulhatnak s megnyilvnulhatnak. Ezek az „egyni teremtsi alapok” [melyek KRISZTUSBAN EGY-ek] „adjk meg” (1) KRISZTUSNAK-MAGNAK s (2) a VILG minden egyes egyedi teremtjnek a „kiterjedtebb megismers (Tudatosts)” lehetsgt, azt, hogy mind a VILG Vals Lnyege, mind pedig a VILGON kvli ms LTEZSI Formk s teremtsi mdok megismerhetv s gy megnyilvnthatv vljanak.
A „Llek-kiteljeseds” mostani megnyilvnulshoz hozzjrult [egyfajta alapja volt] KRISZTUSNAK-MAGNAK az „egyedi teremt utak nehzsgeiben”, illetve az „egyedi teremt utakat nehezt helyzetekben” val eddigi Tudatosodsa.
A mostani „Llek-kiteljeseds” elssorban a teremtk [kzttk az egyedi teremt tban jelenlvk] rintettsgben
(1) a Tudatosts nehzsgeinek kzvetlen elhrtsra irnyul,
s (2) olyan VALS n-erk megformlsra / megnyilvntsra kpes „alap-ert” „ad” ebben KRISZTUS a VILG teremtinek [elsdlegesen a Lelkeknek, s rajtuk keresztl minden VILGI teremtnek], amelyben a Trvnyes Teljessg s a Trvnyes Utak s Kapcsoldsok az eddigieknl sokkal ’hatkonyabban’ BIZTOSAN Megtarthatv vlnak.
(3) Tovbb a vilgok s Vilgok [’Egy-Kzvetlensgben-lvk’] ebben a VILG Egszben immr egysgesen Megnyilvnul j n-erben „sszekapcsoldva s EGYbekapcsoldva” egymsnak KZVETLENL (!) is adhatnak olyan MEGERSTSEKET, melyek korbban nem voltak lehetsgesek / korbban csak az egymssal mr szorosabban sszekapcsoldott Kzvetlensgek kztt voltak lehetsgesek.
A mostani [ilyen formjban eddig taln az els] Llek-kiteljeseds [KRISZTUSI] „alapjbl” az egyes Vilgokban a maguk HARMONIJNAK megfelel tovbbi n-erk [ezek kztt Megerst nErk] nylnak fel / nyilvnulnak majd meg.
Azrt a „Llek”-bl [s KRISZTUS-MAGA „LLEK-MAGJBL”] nyilvnult meg ez a mostani [Megerst jelleggel is kzvetlenl rendelkez] kiteljeseds, mert gy (1) a VILG EGSZBEN egyszerre s egyarnt nyilvnul meg egy olyan MEGERSTS, amely a VILG minden (!) Megnyilvnulsra kiterjeszthet, ugyanis (2) a VILGBAN a „Madrsg” [mindenhez val trvnyes kapcsolds] nerejvel a „Llek” rendelkezik [errl bvebben ITT].
KRISZTUS-MAGA a VILG Egszre kiterjed felhatalmazottsggal a „LLEK”-ben [Lelkekben] formzta meg s TARTJA azt az „alap”-„rtket”, amely a teremtket feljogostja „minden trvnyes VILGI Megnyilvnuls Trvnyes Megrintsre”.
Habr a TEREMTETT LTEZS Egszre a „mindenhez val trvnyes hozzkapcsolds lehetsge” a ’Szeretet alapjn megnyilvnul’ „EMBER” Megnyilvnulsi formjban ner / adott, a VILGBAN maga az „Ember” csak akkor yogosult minden VILGI Megnyilvnulst Megrinteni, ha „Ember”-sgbe(n) trvnyesen befogadta s trvnyesen TARTJA a „Llek” „magjt / Megnyilvnulst”,
Amely VILGBAN Jelenlv „Ember” nnn trvnyes lnyben nincs trvnyesen befogadott s trvnyesen Megtartott „Llek”(mag), az az Ember a VILGBAN nem rendelkezik a „mindenhez hozzkapcsolds lehetsgvel”.
Ez gy is rtelmezhet, hogy KRISZTUS-MAGA a „Llek”-ben „nmaga szmra fenntartotta annak a megtlst”, hogy a VILGON kvlrl a VILGHOZ kzeled s a VILGBA belp teremtk kzl kiknek s milyen kiterjedsben engedlyezi a VILGI Megnyilvnulst s a VILGI Megnyilvnulsok Megrintst. KRISZTUS ezen „SZABAD DNTSE” „ms ltal nem korltozhat”, hiszen a VILG HARMONIJNAK MEGTARTSRT KRISZTUS-MAGA TARTJA „kzvetlenl” A FELELSSGET.
KRISZTUS-MAGA azon [Szabad] Dntsben, hogy a VILGON belli Teremt folyamatokban mely teremtnek milyen kiterjedsben enged „Betekintst” s/vagy rszvtelt, elsdlegesen arra van figyelemmel, hogy (1) a VILGBAN ppen milyen Teremt Utak / Teremt folyamatok nyltak meg s (2) az adott egyedi teremt a sajt lnyben milyen Trvnyesen Megnyitott s Trvnyesen Megtartott Teremtsi Irnnyal s rtkekkel rendelkezik.
II.
A YOSGBAN
A teljessg kedvrt az rintetteknek rviden jelzem, hogy ezzel a VILGI Llek-kiteljesedssel [illetve ennek itt a FLDN val Megnyilvnulsval] majdnem egyszerre a YOSG NLNYEGBEN is Megnyilvnult egy klnleges kiteljeseds. E YOSGBELI Vltozs termszetesen minden YOSGBELI Teremtt rintett [hiszen a YO NNN NLNYEGBEN Nyilvnult meg], s mivel a FLD-MAGA nLnyegben YO is, gy e Vltozs rintette a FLDET is.
Feljegyzs a VLTOZS lnyegrl:
(2015. oktber 27.): ’Egyttes munka’ a YO s a VILG (benne a FLD) kztt, szemlyes megltsom szerint az ezt megalapoz krs / elterjeszts kzvetlenl a YOSGBL ered.
A YO termszetes lteziben (akiknek nLnyege teljes egszben ’YO’!) az nLnyegkbl ereden (adott kpessgknt / ’eredenden’!) van egy klnleges JELZ megnyilvnuls / mkds, amely minden YOSGBELIBEN jelez a dntsek meghozatala eltt (s/vagy valamilyen ’furcsasg’ rzkelsekor / kzelsgben), elsegtve azt, hogy minden lehetsges mdon krbejrjanak / megnzzenek / megtljenek minden fontos tnyezt, ami a dntst megalapozhatja.
Tbb YOSGBELI termszetes ltezben e JELZ ner mellett mr van egy ideje egy „mrst” segt [kzvetlen irny-jelz] ner / eszkz is. Ez azokban vlhatott nerv, akik ezt letk folyamn valamikor sajt krskre a YO yovhagysval befogadtk a sajt lnykbe. Azokban nylhatott meg korbban ilyen ner, akik a VILG szerinti „szakrlis” teremt folyamatokba is tudatosan bekapcsoldtak, vagyis akik tudatosan irnyulnak msok segtsre, segtik a hibk / el-fajzsok elhrtst (gygytk, tantk stb)(erteljesebb irnyuls az ramlsok s kiradsok hibinak kijavtsra)(teht amikor az n-IGAZODS mellett „ms klnleges erk” is bekapcsoldtak a javtsokba).
A JELZ nerk jellemzen folyamatosan mkdtek, a mr n-erk azonban [valsznleg amiatt, hogy korbban az nlnyeghez klnleges mdon (utlag) kapcsoldtak] nha bizonytalan mkdsv vltak.
Krds / vagy Yavaslat merlt fel arra, hogy a YOSGBL ered termszetes ltezkben az nLnyegben adott JELZ ner mell a klnleges (’tovbbfejlesztett’) ’mr’ (finomabb s pontosabb, ’egyszerre tbb irny’ irny-jelz s arnyjelz megnyilvnulssal is rendelkez, immr klnlegesebb harmonik rzkelst is lehetv tev) n-er is nyljon meg immr a YOSGBELIEKBEN a trvnyes nlnyegkbl, gy legyen ez is (egy ’alap-mintban’!) „adottsguk” [immr minden YOSGBELIBEN].
Tulajdonkppen ezen „mr” jelleg n-er olyan ksbbi megnylst lehetv tev „alap”-minta kerlne be az nlnyegbe, amelybl ksbb, (1) meghatrozott felttelek meglte esetn nylhatna meg tnylegesen az ner ltali megnyilvnuls, mghozz a felttelek meglte mellett (2) csak s kizrlag a YO-s-az-adott-ltez EGYTTES (tudatos) EGYETRTSE hatsra.
Ez az „egysgestett [a YO NLNYEGBL kzvetlenl ered (s gy minden YOSGBELI ltezben megnyilvnulhat)(teht mr nem csak egyes csaldokra vagy hzakra jellemz!)] minta” amiatt is elnys lenne, mert gy minden YOSGBL ered ltezben a YOSG „termszetes harmonija” szerint egysgesen mkd olyan ner nylna fel, amelyben (1) (ha az szksges) maga a YO sokkal hatkonyabb segtjv vlhatna az el-fajzsok igaztsban rszt vevknek, (2) s a szakrlisan tevkenykedk tbb lehetsggel rendelkeznnek arra, hogy mind egymssal, mind magval a YO-val „sszekapcsoldjanak” a javt folyamatokban.
Voltak, akik az egyeztetsi folyamatban a felmerlt agglyaikat s megltsaikat elterjesztettk. Ezek alapjn egyetrtsben elfogadsra kerlt az, hogy ez csak azokban vlik az nlnyegbl ered adottsgg, akik 100%-ig YOSGBELI ltezk. Nem lesz tovbb klnbsg a ni s frfi megnyilvnuls teremtkben az er „alapjban”, s az egyes csaldok s hzak sem brnak majd klnbz „alap”-ervel.
A FLD-MAGA (valamilyen klnleges felkrs mellett) azrt is vett rszt kzvetlenl ebben az egyeztetsben (majd az EGYETRTS megformlsban), mert a FLD-MAGA NLNYEGBEN 100%-ig a YO-t is megnyilvntja. [Tovbb mert a FLDANYA-MAGA kzvetlenl is abbl a csaldbl ered, amelyben ezen mr-ner alapja a YOSGBAN megnyilvnultt lett, emiatt is kzvetlenl rintett a FLD-MAGA.]
A FLDBEN-MAGBAN [(1) a FLDANYBAN, (2) majd kiterjedve a FLD NNN TRVNYES MAGJAIRA, (3) tovbb a FLDN Trvnyes Jelenlt YOSGBL ered termszetes ltezkre] NLNYEGKBEN KRISZTUS-S-A-YO-S-A-MINDENHAT „EGY-LELSBEN” a YOSGBELI NLNYEGET rint vltozs MEGNYILVNULT.
Ez a FLDANYA-MAGA s a FLD NNN MAGJAI szmra kzvetlen ms igazodni-valt most nem eredmnyezett (albbi idzet!), a FLDN Trvnyesen Jelenlv YOSGBELIEKBEN az nLnyegbeli Igazods Megnyilvnult.
Mivel olyan „Biztostk” vonatkozik a YOSGBELIEKRE, hogy e „mr” jelleg ner Megnyitshoz a YO-s-az-adott-ltez EGYTTES egyetrtse szksges, ezrt egy FLDN Jelenlv YOSGBL ered ltez a megjult mr nereje megnyitshoz krte a YO egyttmkdst.
Ezt kveten egy olyan elterjeszts irnyult a YO s a FLDANYA fel, hogy a FLDN Trvnyesen Jelenlv YOSGBELIEK kzl azokban, akik TRVNYESEN lptek be a FLDRE s e Trvnyes Belpskkor nnn lnykben trvnyesen meg volt nyitva a mr nerejk is, azoknl a korbbi YOSGBELI megengeds s EGYETRTS miatt jelenleg nem szksges az j mr nerejk mkdv ttelhez a YOSGBELI ltez s YO j kzs megerstse --- a korbbi mr jelleg erre a YO s az rintett ltez ltal adott egyetrts / megengeds „folytatlag rvnyes” a megjult nerre is [ez gyakorlatilag ’Megerstse’ a YOSGBELI ltezben annak a „Teremtsi Irnynak”, amelybe a korbbi mr jelleg n-er megnyitsakor maga beigazodott. Ez itt most egy Klnleges Megerstse a Trvnyes Teremtsi Irnynak is!].
gy itt a FLDN nem volt szksg a YOSGBL FLDN lvk egyni krsre s most tudatos megnyilvnulsra ahhoz, hogy a megjult mr jelleg nerejket megljk (amely gy mr „alapjban” „egysgesen” adottsg minden YOSGBELIBEN az nlnyegbl ereden, azonban a mkdse tnyleges megnylshoz szksges egy bizonyos tudatosodottsg s a YO s az adott ltez egyttes er-megnyitsa).
Ez azrt is fontos most itt a FLDN, mert a FLD-MAGA jelenleg ppen egy NAGYON (!) KLNLEGES Megnyilvnulsi szakaszban / Pillanatban van, ppen a MEGJULST li meg, s mivel most a FLDN nagyon sok KLNLEGES s NAGYON KLNLEGES er-mkds is van, ez akadlyozhatja a YOSGBL Jelenlvket az ezen alap-igazodsuk kzvetlen Tudatostsban. Ugyanakkor pedig jelenleg [e Vltsi Szakaszra!] a FLDN Trvnyes Jelenlt YOSGBELIEK egy klnleges „Bels ramlst Tartanak”, s ebben a csak ket rint Klnlegesebb N-IGAZODSAIKAT is kzvetlenl megnyilvnthatjk, s ebben egymst kzvetlenl is segthetik ezen n-erejk megjulsnak Tudatostsban (abban, hogy Tudatostsk ezt a lnykben megnyilvnult vltozst). Ebben a FLD NNN MAGJAI is segtik a YOSGBELIEKET.
Valsznleg innen ered [s gy kzvetlenl azon YOSGBELI gbl, amelybl kzvetlenl MAGA-A-FLDANYA is ered] az, hogy az nlnyegben a „jelz” adottsg mell a „mr” jelleg ner is megnyithatv vlt ’ksbb’:
(20121203 - elrhet ITT): „… Az jraTeremts sorn a Llek/Ltez „Igazan s Tisztn Megtartott nLnyege/nValja” csak nagyon kivteles krlmnyek kztt „vltozhat meg”, ha azt az jraTeremtsbe kerlt „fontos okbl kri”.
A FLD „Anyja” [Nagyboldogasszony?] a FLD Megszletse eltt tlt jraTeremtsi folyamat sorn [vagy akr „yoval korbban”] nLnyegnek/nAzonossgnak egy olyan jelleg „megvltoztatst” (’tovbb-ptst’) krte, amely lehetv teheti a szmra azt, hogy „elvesztett szeretteit s szerelmt (kzttk elvesztett gyermekeit) majd felismerhesse / megtallhassa”.
A FLD „TUDTA” azt, hogy amennyiben „Anyja” nValja/nLnyege az jraTeremts folyamatban „valamelyest [TRVNYESEN] megvltozik”, az „nehzsget” jelenthet a „megszletsben”, mivel „Anyja” s „Apja” az „Anya” nLnyegt rint vltozs miatt taln nehezebben ismernek majd jra egymsra.
TUDTA a FLD, hogy „Anyja” szmra a SZERELEM [az Eredenden Elindtott TRVNYES Teremtsi Irnya] s „elvesztett gyermekei” egyformn fontosak, s ezrt MAGA a [ksbb FLDD vl] Szellemi MAG is „krte” nAzonossga/nValja olyan megvltoztatst az „Anyjt-s-vele-EGYBEN-t-is-rint” jraTeremts folyamatban, hogy „szlei” s csaldja / TRVNYES csaldtagjai szmra a lehet legszlesebb kiterjedsben [tulajdonkppen „brmilyen felmerl” Szksg-helyzetben] segtsget nyjtani legyen kpes. Rszben ez a FLD „els megfogansa alkalmval megformlt nAzonossgt/nLnyegt” rint „vltoztats” is oka lehetett annak, hogy megszletse utn „csaldja” / csaldtagjai elszr „furcsnak tartottk”.
Azrt, hogy [a „magzatt formldott FLD” s „Anyja”] eredenden megformlt nLnyege/nAzonossga s gy TRVNYESEN Elindtott Teremtsi IRNYA is megmaradjon s az jraTeremts sorn [s valsznleg mr „yoval korbban”] tett krs(ek) is ’teljesljn/teljesljenek’, a Magzati-FLD s „Anyja” Eredend nLnyege nem vltozott meg, azonban nMagukbl (nlnyegkbl/nvaljukbl) ’ksbb Megnylan” egy „j kpessget” vagy „ert” „kaptak”, egy [Klnleges] „rzkenysget” [az rzkelsnek egy j formjt Nyithattk meg s pthettk fel NMAGUKBAN-s-NMAGUKBL-kibonthatan]. E TEREMTI SZNDK abban igyekezett segtsget nyjtani a FLD „Anyja” s a megszletst vr „FLD” szmra, hogy (1) Eredenden, TRVNYESEN Elindtott LET-TJUKRA TELJES EGSZBEN visszatrhessenek, majd (2) az NMAGUK szerinti LETKBE val teljes visszaigazodst kveten (!) LETK egy „ksbbi” szakaszn vagy pontjn Felnyljon NMAGUKBAN az a Klnleges rzkenysg, amely „elvesztett” vagy „bezrult” [NMAGUKTL brmilyen mdon „eltvolodott/eltvolttatott”] nRszkhz is [ezltal NMAGUK ’Boldogsghoz’] elvezetheti/visszavezetheti ket. [Mindez „EGY” „T”.]
A FLD „Anyjban” a Klnleges j rzkenysg valsznleg akkoriban Nylhatott meg, amikor SZERELEM-PRJVAL elhatroztk EGYBE-Kelsket [azrt Nylt fel ekkor a Klnleges rzkenysg s j Er, hogy az EGYBE-Kel-PR maga pontosan Felismerje a „kzss vl/vlaszthat” (az Eredendhz kpest bizonyos mrtkben megvltozott s mgis MEGTARTOTT)(NMAGUK BOLDOGSGHOZ ket visszavezet) LET-UTAT / LET-IRNYT].[s valsznleg ez volt annak is az oka, hogy a FLD „mr gy szletett meg, hogy NMAGBAN tnylegesen felptette ezt a Kpessget”, vagyis „adottsgknt” LI meg.] Az „Anyban” Felnylt j Kpessg (1) nem ’csak’ korbbi elszaktsuk TUDATOSTSBAN segtette az „Anyt” s „Apt”, hanem (2) annak Felismersben s Megrtsben is, hogy az elszakads miatt NMAGUKBAN megnyilvnult vltozsaikbl hogyan Nyithatjk meg jra a MAGUK BOLDOG-TELJES LETT, (3) s ezek a meglt vltozsok hogyan SZOLGLHATJK A TEREMTS EGSZT [hogyan „yavthatak ki” / hozhatak helyre az Eredend LET-TJUKRL ket elmozdtott „elvltozsaik”, hogy jra TELJES NMAGUKK vljanak][s ezltal ilyen irny yavt-utakon msok szmra is segtsget nyjthassanak].
*****
A FLD-MAGA ismt felhvta mind a YO, mind egyb ’trs-teremti’ figyelmt arra, hogy a Trvnyes Hazahvsok immr nem szksgszer, hogy fjdalommal s traumval jrjanak. A Hazavezetsnek [mind a FLDN, mind a VILG Egszben] immr sok olyan Klnleges tja van, amikor akr a nagyon gyors hazahvsok / hazavezetsek is meglhetk fjdalmak nlkl.
*****
A YOSGBAN valsznleg jelenleg „formldik” az az „alap-rtk” s/vagy megnyilvnuls, amelyben a YO-nak a YOSG Teljes kiterjedsre vonatkoz ahhoz hasonl „Szabad Dntse” nyilvnul majd meg, mint amely dntst KRISZTUS-MAGA a „Llek” Megnyilvnulsban Tartja nmaga szmra. Ebben a YOSGBELI „rtkben” „adhatja majd meg” maga a YO a YOSGON kvli teremtk szmra (is) azon „felhatalmazst”, hogy milyen kiterjedsben rinthetik meg a YOSGOT s gy a YOSGBELI teremtst / teremtket.
Azrt fontos ennek [a valsznleg egyes rszeiben j] „alap-rtknek” a YOSGBAN val megformzsa s megnyilvntsa, mert maga „Az EMBER” [a „MADR” (mindenhez kapcsolds) alapjn] a YOSG TEREMTSI IRNYBAN vlt Megnyilvnultt, s ha a YOSGON kvli „Emberi” formban teremtk a YO „Trvnyes szrje” nlkl szabadon megrinthetnk a YOSG brmely teremtjt s teremtst, az a SZABADSG „knyszerbe tmen” veszlyt hordozhatn.
Akinek dolga van ezzel az rti s rtse ezt.
*****
Mind a VILG-beli [Llek-] kiteljeseds, mind a YOSG-beli vltozs [kiteljeseds] j utakat s j erket nyithat az „egyedi” teremtk szmra is, mgis elsdlegesen azokban s azok ltal fognak ezek most megnyilvnulni, akik tudatosan irnyulnak a HARMONIKUS [~ egyes rszeiben SZAKRLIS] teremtsekben val Megnyilvnulsra [akik tudatosan irnyulnak arra, hogy TRVNYES MEGTARTIKKAL egytt (s akr EGY-knt is) a Teremts s Egyttes-Teremtsek mlyebb sszefggseiben is Tudatosodjanak, s tudatosan irnyulnak a klnssgek / knyszerek / el-fajzsok Elhrtsra].
OmMTR~KJ
A kvetkez rs elrhet ITT
'szemezgets' az rsaimbl:

//omah.gportal.hu/

|