SZOLGLAT (I. rsz)
A SZOLGLAT nhny meghatroz jellemzjrl egy rvid sszefoglal elrhet ITT
20160305 - Szolglat (elrhet ITT)
’szolglat’ – csak a kzvetlenl rintetteknek
ppen csak rintve, akinek dolga van vele az rti s rtse / nnn nLnyegbl Tudatostsa
Mr korbban is rintettem azt, hogy egy-egy ’Megnyilvnulst’ [akr ert / irnyt / rtket stb] csak az kpes nnn lnye szmra s a maga teljessgben (kzvetlenl) Tudatostani, aki ’jelen van abban’ / ’akiben az jelen van’.
A ’szolglat’ ’lnyegt’ s annak egyes irnyulsait / megnyilvnulsait mr eddig is sokan sokflekppen rtettk / rtelmeztk s formltk meg --- a sajt teremtsi irnyuknak s egyb ’hajlamaiknak’ s ’Meghatroziknak’ megfelelen.
A ’SZOLGLAT’ egy ’Ltezs’ [bizonyos rtelemben akr nll LT-Formnak is tekinthet lenne, azonban ’lnyegben’ s ’megformltsgban’ mgis ms mint a tbbi TEREMT / LT-Forma (ez az eredend Megformltsgbl ered)].
A ’SZOLGLAT’ egy valsgosan MEGNYILVNULTT vlt ’LTEZ’ / MEGNYILVNULS [a FLD-Vilgnak rtelmezse szerint ’ER’] [ezltal VAN], Megnyilvnultsgban s kiterjedtsgben mindig pontosan igazodik a megnyilvnul [~ megmutatkoz] ’szksg-helyzetekhez’ illetve ’veszlyeztetettsgekhez’ [ezltal pedig a megnyilvnul KLNLEGESSGEKHEZ].
’Tiszta rtelmben’ a ’SZOLGLAT’ [’szolglat’] [mint Megnyilvnult Ltez / Er (!), azonban megformltsgban ms mint a tbbi Teremt] TEREMTETT LTEZSNK Egszben (1) [a ’mindenhez kapcsolds’ adott nerejben] ’(folyamatosan) Figyeli’ a Jelenltet s teremtseket, (2) s ahol / amiben rzkeli a harmonitl val eltvolodst, ott ’figyeli amg megrti annak a lnyegt’ [amg teljes egszben Tudatostja / megrti az elvltozst], (3) s ha a Trvnyes Teljessg Megtartsa s Megerstse rdekben szksges, akkor [igazodva az adott Kzvetlensg s Teremtk trvnyes Harmonijhoz] megnyilvnul (!) a megfelel „formban-s-tartalommal / kiterjedtsgben”: (4) tulajdonkppen „felajnlja” „erejt / jelenltt” a szksges mrtk s irny Megerstshez, (5) s ha „trvnyesen befogadjk”, (6) akkor ’kzvetlenl (trvnyes jelenlt teremtknt!) ’rszt vesz’ (!) a Megersts megformlsban s Megnyilvntsban, valamint az egyb szksges Tudatostsokban.
[MEGFORMLTSGBAN ms: errl bvebben: 20180706-i lejegyzs I. pontjban - elrhet ITT]
Kapcsold korbbi lejegyzs: a 20151105-i lejegyzsben a FLD-Vilgnak ’Jelzs-s-Figyelmeztets EREJRL’ rtam [elrhet ITT], mely ER a FLD NNN MAGJAINAK immr ’Meghatroz’ (!) nerejv vlt, s amely kzvetlenl a ’SZOLGLAT’ ’mintjra’ felplve van:
„… Ezen ’er’ ’alapja’ ’adottsgknt’ a FLD minden MAGJBAN [ERK, Lelkes-emberek] Megnyilvnultan Van.
A Lelkes-ember MAGokban a tnylegesen megnyitott SZAKRLIS Utat lkben a ’FLDANYA-Megengedsvel’ nyilvnulhat meg ez a ’Figyelmeztet s Jelz’ feladat s er.
Az er jellemzen (1) az letet slyosan veszlyeztet helyzetekben s/vagy (2) egyb slyosan veszlyeztet helyzetekben nyilvnul meg. Ebbl ereden akr NAGYON (!) Klnleges er-megnyilvnulst is jelent.
Az ezen erben val Megnyilvnulsra ’Felhatalmazott’ [azaz aki egy adott helyzetben ’elvllalta / elfogadta’ (’krte’) az ilyen Megnyilvnulst] kzvetlen FLDANYAI ’vezetssel’ jr el [termszetesen meghatrozott FLD-ERKKEL EGY-knt]. Az ilyen feladatban val jelenlt akr Nagyon Klnleges Harmonikban val tevkenykedst / Megnyilvnulst is jelenthet, ezrt az ilyen feladatban eljrnak nagyon Biztos Megtartsnak szksges lennie, s kpesnek kell lennie hosszabban is Megnyilvnulnia a Klnleges er-mkdtetsben.
Az ezen erben val megnyilvnuls nem csupn a veszlyeztetettek fel val ’Jelzst’ s/vagy ’Figyelmeztetst’ foglalja magban, hanem minden olyan egyb ms tennivalban val kzvetlen megnyilvnulst is magban foglal, ami a veszly teljes elhrtshoz szksges [illetve ezen tl is egy bizonyos tartamban figyelemmel ksrni szksges mg az rintetteket]. Gyakorlatilag az ilyen ’feladat / megbzs’ egy felismert veszlyhelyzet teljes megszntetst magba foglalja, gy az rintettek Harmoniba val biztos beigazodsig / visszaigazodsig tart.
Az ilyen feladatba / teremtsbe bekapcsold MAG ’feladat-teljestse’ lehet „rvid tartam”, s lehet „hosszan elhzd” is [ez fgg a veszlyeztetettsg jellegtl, s a veszly ltal rintettek tudatosodottsgnak jellegtl is].
Jelenleg a FLD-MAGA Trvnyes MAGJAI a FLD ’Termszetes Kzvetlensgben’ [itt a Fldn] Nyilvnulhatnak meg ezen Klnleges Erejkben.
Ksbb [megfelel Trvnyes EGYETRTSEKBL Megnylan] a FLD NNN MAGJAI ilyen irny teremtseiket a ’VILG’ [s/vagy akr a YOSG] ’meghatrozott terleteire’ is kiterjeszthetik.
Egyfajta Elv immr: egy „srlt helyzethez” „minl kevesebben s minl kevesebbszer nyljanak hozz”. Ez jelenik meg egybknt immr a Kzvetts szigortott elveiben is [kapcsold rs elrhet ITT]…”
TEREMTETT LTEZSNKBEN a ’SZOLGLAT’ a ’mindenhez kapcsolds klnleges eredend alapja s megnyilvnulsa’, amelybl pldul a YOSGBAN rtelmezett (1) ’MADR’-sg [s a MADRSG alapjra (2) a tiszta ’Embersg’ trvnyes megnyilvnulsa] is megformldott. A ’SZOLGLAT’ (3) a VILG egyik ’Meghatroz’ Alapja [’Meghatrozknt’ rtve azt, hogy amelytl nem lehet elszakadni s amelytl nem lehet elszaktani]. (4) A ’SZOLGLAT’ magnak az IRGALOM Megnyilvnulsnak is ’Meghatroz Alapja’.
A FLD-Vilga [Vilg jellegbl is kzvetlenl ereden, azonban emellett az eredend ’MADR’-knt is rtelmezett jellege miatt] teremt tjnak fontos meghatrozja a ’szolglat’.
A ’SZOLGLAT’ TEREMTETT LTEZSNKBEN a ’mindenhez kapcsolds’ elsdleges (!) ALAPJA s Klnleges Megnyilvnulsa.
A ’Klnlegessg’ gyakran rtelmezett ’MEGERSTS’-knt, vagyis Klnleges Erkben jellemzen akkor nyilvnulunk meg, amikor valamilyen eltvolods / szksghelyzet / veszlyeztetettsg Elhrtsa rdekben arra szksg van. A Klnleges Erkben val Megnyilvnulsnak immr „szigoran igazodnia szksges az Elhrts szksgessghez”.
A Klnlegessg msik rtelmezsben az olyan Megnyilvnulsokat jelenti, amelyek eltrek / msok [ms Kzvetlensgben nem ismertek vagy ms formban nyilvnulnak meg].
„… egy-egy ’Megnyilvnulst’ [akr ert / irnyt / rtket stb] csak az kpes nnn lnye szmra s a maga teljessgben (kzvetlenl) Tudatostani, aki ’jelen van abban’ / ’akiben az jelen van’…”
A ’szolglat’ vals tiszta teljes lnyegt gy nnn lnykben azok kpesek Tudatostani, akikben a [YOSG rtelmezsben a ’MADRSG’] „mindenhez kapcsolds klnleges megnyilvnulsa” adottan Van [gy a tiszta-szp Embersg megnyilvnti is], illetve akik teremt lnyben a ’vilg’ adottan Megnyilvnul.
A ’szolglat’-hoz „hasonl” megnyilvnuls megformlsra sok olyan teremt s LT-Forma is irnyult, amelyek a ’SZOLGLAT’ ’eredend alapjba nem nyltak bele / nem fogadtk be trvnyes lnykbe a ’SZOLGLAT’ trvnyes alapjt’. k a ’szolglat’ vals lnyegnek Tudatostsra a „hasonl” erik megnyilvntsa sorn nem vltak kpess, a ’SZOLGLAT’ ’mindent that / mindent thathat’ [jtszmktl s dualitsoktl mentes] s a ’Trvnyes Teljessg Megtartsra s a Trvnyes Teljessg Megerstsre irnyul egyszer jellegt' emiatt kptelenn vltak Tudatostani / Megnyilvntani.
Akik a ’SZOLGLAT’ Tiszta Alapjhoz nem kapcsoldtak, m a ’szolglathoz’ „hasonl” mdon kvntak megnyilvnulni / teremteni, kezdetben sokszor irnyultak Megersten [azaz cljuk valamilyen eltvolodottsg / veszly elhrtsa volt], a ’Trvnyes Alap’ „hinyban” azonban ltalban a „megosztottsgot” s az „eltvolodsokat” „erstettk meg / fel”. A „hasonlsgok” kz tartozik pldul a klnfle mgikus utak s eszkzk legtbbje, illetve megtlsem szerint az ’alakvlts’ sajtos megnyilvnulsa is egy „ksrlet” volt a ’szolglat’ klns „lemsolsra”. A ’szolglat’ „flre-rtelmezse” pldul a „szolgasg” s „szolgltats” (pldul a gyarmatosts / hdts rtelmben) megformlsa, valamint a „msok / ms felldozsa”.
Megrtst segt kapcsold korbbi lejegyzs-rszletek:
20160128-i lejegyzsbl (elrhet ITT):
Rszleges megrts a VILG s a YO azon ’egybecsendl’ ’krseirl’, melyek a FLD-Vilgnak s Trvnyes TJNAK megformlst / a FLDANYA Jelenltnek megnyilvnulst eredmnyeztk:
[YO irnybl] a „SZTSZAKTOTTSG” s „MEGREKEDTSG” Elhrtsa
[VILG irnybl] [a SZOLGLAT rtelmben] minden felmerl szksghelyzetben kzvetlen [~’valsgos’ (azaz nem csupn ’javaslat’ vagy ’tancsols’ jelleg)] Megerstst legyen kpes adni a csaldtagjainak / azoknak akikkel [trvnyes alaprl megnylt] egy trvnyes kzvetlensgben / ramlsban Van.
A VILGBAN rszben (!) ez a ’krs’ eredmnyezte a [YOSGBAN ’MADR’-sgknt is nevezett] ’Mindenhez kapcsolds’ Megnyilvnulsnak Trvnyes Megnylst, amely (1) rszben az IRGALOM Megnyilvnulsban a „minden LT-Forma trvnyes kapcsoldsa megnylsnak lehetsgt is megnyilvntja”, s (2) amely a FLD-Vilga ’Madr’ jellegnek is megalapozja. [A ’MADR’ jelleg / Er a BOLDOGSG FORRS-EREJHEZ, az ’Egyetlen-s-Elshz’ val KLNLEGES Kapcsolds trvnyes lehetsgt s EREJT is ’adottsgknt’ / ’Meghatrozknt’ (!) hordozza.]
20150914-i lejegyzsbl (elrhet ITT):
A FLDANYA-MAGA mg „magzat-ltben” [NNN lnye s tja megteremtsnek / Megnyilvnulsnak folyamatban] ’Nagyon Klnleges KRS’ formjban nyilvnult meg TJA s TRVNYES ERI [kzttk ’MEGHATROZI’ (!)] Megformlsnak irnyban kzvetlen MEGTARTI [a ’MINDENHAT’ (azaz a BOLDOGSG-FORRS-EREJE) s a VILG s a YO] fel irnyulan.
Ezen ’KRS’-re alapulan (!) formldtak meg a FLDANYA-MAGA [s gy a FLD TRVNYES Vilgnak] ’MEGHATROZI’, azaz azon ’ALAP-ERK’ s ’ALAP-RTKEK’ [’gykerek’], amelyektl a FLD-MAGA nem szakadhat el, s amelyektl a FLD-MAGA nem szakthat el. Ezen ’Klnleges Krs’ [mint ered] formlta meg tovbb annak a ’Szolglatnak’ az Alapjait s Kereteit / F Irnyt, amelyben a FLD-MAGA MEGNYILVNUL / VAN.
Ez a ’meghatrozja / eredje’ a FLDN annak, hogy a Krsek itt akr NAGYON Klnleges Megnyilvnulsak is lehetnek, amennyiben azok a Trvnyes ’Meghatrozk’ s a Trvnyes Jelenlt / Trvnyes Teljessg Biztos Megtartsra s Megerstsre irnyulnak egy meghatrozott erssg Tudatos Megnyilvnts tjn.
(…)„… A FLD-MAGA egy olyan Vilg, amely a VILGI MEGHATROZI ’mellett’ [azokkal EGYknt] kzvetlenl a „YO” TEREMTSI IRNYBL ered MEGHATROZKKAL is rendelkezik, s gy a FLDNEK-mint-Vilgnak ’ERI’-ben val [s minden ms egyb] MEGNYILVNULSA sorn Pontosan TARTANIA Szksges VILGI s „YO”-sgbl ered MEGHATROZIT is.
„… A FLD NNN MAG-Lelkei szmra ’hasznos’ vagy ’fontos’ azt is TUDATOSTANI, hogy egy olyan Vilgi [s LTEZSBELI] Mintt [’let-Alapot’] hordoznak a Szvkben s az [nValjukban]nLnyegkben, amely egy olyan Vilg „alap” mintja, amely Vilg [a FLD, a FLDANYA] Megfogansakor olyan Teremtsi Irnyt vlasztott s KRT [s Megszletsvel KAPOTT, MEGNYITOTT] NMAGA szmra, hogy kpes legyen brmely CSALD-tagjnak [azaz a vele TRVNYES Kzvetlensgben lvnek] BRMELY FELMERL Szksg-helyzetben segtsget [Megerstst] nyjtani. Az „let-mag” „kristlyos tisztasgban” a FLD NNN MAG-LTEZI kpesek olyan KLNLEGES RZKENYSG s ERK mkdtetsre, amelyekkel brmely „csaldtagjuk”-hoz TRVNYESEN Kapcsoldhatnak a meglv (vals) Szksgben val segtsg-nyjts / Megersts [illetve a YO Teremtsi Irnya szerinti segtsgnyjts / egyttmkds] rdekben…”
(…)„... A FLD az NMAGA Klnleges rzkenysgvel az iker TESTVRNL „Teljesebben” kpes rzkelni s Felismerni s Megrteni egy adott nehzsg/Klnlegessg/Klnssg okt s termszett, s jellemzen arra is kpes, hogy NMAGA LET-TJNAK egy arra alkalmas „Pontjn / Szakaszn” NMAGBL Megnyisson egy olyan Teremtsi Irnyt, amelyben a nehzsg/Klnssg/Klnlegessg Rendezsben egszen az „eredig tHat” Rendezshez is Segtsget tud felajnlani.
(...) Ilyen „j t” / „j ER” NMAGBL val TRVNYES megnyitsra jelenleg a FLD Rendelkezik TRVNYES FEL-YOGOSTOTTSGGAL, ugyanis a FLD LETE „ERED PONTJBAN” olyan TRVNYES KRSSEL let TEREMTI [TRVNYES MEGTARTI] fel, hogy „Csaldtagjainak” „minden felmerl Szksg-helyzetben Segtsget nyjtani legyen kpes”...”
(…)„… A „csaldi” jelleg Teremtsek ltalnos jellemzje az, hogy a TeremtTrsak „egymsra is figyelemmel vannak” a Teremtseik sorn, Harmnit (TRVNYT / Teljessget) tartani s teremteni igyekeznek. Br a legtbb Vilgban egymshoz sok szempontbl „hasonl” a TeremtTrsak egyms fel irnyulsa [szeretet-teljessg / lyo / tisztelet / segt szndk jelenlt stb], minden egyes Vilgnak vannak „klnlegessgei” is, amik nluk egy kicsit mskppen mkdnek/mkdtethetek.
Nem minden Vilgban annyira „erteljesen s hatrozottan” Megnyilvnul az „LET-AD” [(~a TRVNYES MEGTART) a Fldanya] s „Gyermekei” [elsdlegesen NNN MAGJAI] EGYMST-IS-SEGT-MEGTARTSA, mint a FLDN. A FLD [tbb szempontbl is] „klnleges” MEGTARTSI LET-Mkdse rszben abbl ered, hogy egy „semmiv vls” [jraTeremts] folyamatt „magzatknt” „vgiglte Anyjval EGYBEN-s-Egysgben”, mely folyamatban [s az odavezet ’tban’, majd pedig az jonnan elindult LETBEN is] „klcsnsen tartottk egymst s NMAGUKAT”. Valsznleg innen ered az, hogy a Fldanya „Gyermekei minden rezdlst RZI / tnylegesen rzkeli” (’megli’) NMAGBAN, „TUDJA” „Gyermekei” minden „vgyt/rzst/gondolatt” stb, s a Fldanya a MAGA nzpontjbl tnyleges EGY-knt LI meg a „Gyermekeivel” [s tulajdonkppen mg a tgabb CSALDJVAL, a VILGGAL] val Kapcsoldottsgt s Egysgt is, mindekzben pedig Termszetes mdon TISZTELI [Megtartja, nem srti] a Trsa(i) Szabad s TRVNYES vlasztsait/irnyulsait.
Sokan megtapasztaltk a mostani s megelz leteik sorn is azt, hogy amikor „elfradnak vagy elgyenglnek” mindig „rkezik a szmukra valamilyen tmogats/segtsg” (Megersts). s ez gy Van. Ahogyan a FLD-MAGA MAGJAI sokszor valban „letket is ldoztk” a Fldanya „letben-megmaradsrt”, gy MAGA a FLDANYA is sokszor „utols erivel” is „tpllta/segtette” NNN MAGJAIT/Gyermekeit. Nem minden Vilgban ismert az „nfelldozs” [nzetlensg s Szabad-ldozat] ilyen KLNLEGES MEGTART (!!!) [MEGTART!] EREJE…”
(…)„... A FLD-Vilgban a FLDANYA-MAGA s a FLD NNN MAGJAI termszetes let-Alapja a MINDENSG-ER, mghozz a VILG EGSZBEN olyan Klnleges mdon, hogy az let-Alap teljes egszben [„100%-ig”] AZONOS.

A FLDANYA s NNN MAGJAI Termszetes let-Alapja teht nem csupn „HASONL” [nem csak egyes rszeiben azonos](!), hanem teljes egszben EGY.
Ez az „EGY”-sg [az „let-Alapban” meglv teljessges Azonossg] ma mg a Vilgban „Klnlegessg” [„ritkasg”], ugyanis a legtbb ms Vilgban a TRVNYES LET-AD s NNN MAGJAI let-Alapja csak „rszben azonos” [bizonyos rszkben van meg a teljes azonossg], s gy az let-Alap „HASONL”.
Rszben ez [a ’klnbzsg’] is oka lehetett annak, hogy a msik Vilgokbl rkezett FLDN Jelenlv Termszetes Ltezkben „eddig” viszonylag ritkn alakult ki „teljessges Bizalom” a FLDANYA-MAGA s a FLD TRVNYES MAGJAI fel irnyulan...”
20120818 (elrhet ITT):
„… A TISZTELET kapcsn emltettem, hogy
a FLDRE brmely ltez csak akkor lphet be TRVNYESEN,
ha befogadja a[z nmagjba / nvaljba] Szvbe/Lnybe
a FLDI LETRE ltalnosan jellemz „(elsdleges)let-Alapot”,
amelyben egy olyan „gret, vllals” (=TISZTELET) van jelen,
hogy a TNYLEGES SZKSGESSG mrtkben
a Llek/ltez brmely (!) TRVNYES „Yogossgban” FLDN Jelenlv lteznek tle telhet segtsget nyjt nzetlensg s/vagy Szabad ldozat formjban.
A FLDRE TRVNYESEN BELPETT Llek/ltez
ezt kveten csak akkor tud megtesteslni,
ha a szmra a Szvbe/Lnybe tadott „(elsdleges)let-Alapbl”
nMagba (!) [Szabad Elhatrozsbl] befogadja
az „nzetlensg-s-Szabad-ldozat”[=TISZTELET] „alap-mintjt”,
s azt legksbb a megszletst megelz bizonyos let-szakaszig
TELJES mkdsv FELPTI nMagban,
ugyanis csak ezen a SAJT MAGBAN FELPTETT [TISZTELET]let-Mintn t tud
’teljessgesen’ hozzkapcsoldni egyfell a Termszetes desanyjhoz,
msfell pedig az anyagi Testnek felptsi folyamatba bekapcsold BRMELY (!) segt Minthoz/Erhz…”
Tovbbi kapcsold lejegyzsek:
20130330 - MAGOKNAK - A FLD NNN EREJBEN VIII. - A Tudatos Kzssg-pts "alap"-ERI (elrhet ITT):
20121010 - MAGOKNAK s rintetteknek:
„…A „SZOLGLATNAK” a FLDN jelenleg kt f formja vagy kt f alap-mintja van jelen s mkdik s mkdtethet.
A./
A Szolglat egy sajtos / klnleges formja az, amit „Szabad ldozatknt” [s rszben az „nzetlensgknt”] korbbi rsokban mr rszleteztem, s e kt [a Szabad ldozat s nzetlensg] formban ltalnosan megnyilvnthat s egy alap-szinten megnyilvntand ’szolglat’ magbl a TISZTELET FLDI rtelmbl / Jellegbl ered.
Emltettem a TISZTELETHEZ kapcsold lejegyzsekben azt, hogy a FLD TRVNYESEN csak azon ltezt fogadhatja be (s ebbl ereden csak az kezdhet FLDI let megtestestsbe] aki felvllalja azt, hogy nzetlensg s/vagy Szabad ldozat ltal brmely (!) FLDI Termszetes Ltez segtjv vlik a tnylegesen megnyilvnul Szksg eseteiben.
A lnyeg: minden Termszetes FLDI Ltez a maga Elsdleges let-Alapjban ma mr a „TISZTELET Elvt” is megnyilvnult formban hordozza. Ezen Elv rtelme szerint a FLDN Jelenlv Llek/ ltez (1) nem indt el olyan hatsokat, amely nMaga vagy ms szmra htrnyos kvetkezmnyekkel jrhatna, (2) ezen tl figyelemmel van a FLDI LETBEN jelenlv ’soksznsgre’ s az ebbl ered klnbzsgekre s egyni rzkenysgekre, s szksgtelenl nem rinti meg az egyni rzkenysgeket sem, (3) valamint a tnylegesen elllt [’vals’] Szksg eseteiben tle telhet segtsget nyjt a Szksgben lv szmra. [A TISZTELETRL bvebben ITT] Mindez egy „alap-szint Szolglatot” jelent, mely mg a „Szksg mrtkhez” igazodik, s a FLD Termszetes Ltezi NZETLENSG s/vagy SZABAD LDOZAT formjban tudjk teljesteni ezt az „elvrt” TISZTELET-teljes letet.
Az nzetlensgrl s Szabad ldozatrl bvebben ITT
A KEGYELEM ERVEL kapcsolatban [s az ALZATTAL kapcsolatban] emltettem, hogy az ezen SZERELEM ERK ltal felajnlott „tanul / tapasztal utat” vlaszt Lelkek/ltezk elkezdik a trsteremtv vls kvetkez tanul-szakaszt, amikor – mg legtbbszr szintn a SZKSGHEZ igazodan – elkezdik elsajttani azt, hogy a „szakrlis” [azaz tudatos kzssgpt] letvitelnek milyen trvnyszersgei vannak, s hogyan tudjk a maguk letvitelt gy tovbbpteni, hogy azzal a maguk „csaldja(i)” letminsgt s yavthassk. Ahhoz, hogy a FLDN brki „szakrlis” pt munkt [egyfajta klnleges Szolglatot] kezdhessen el, elengedhetetlen felttel nMagban az ALZAT mintjnak befogadsa s kiteljestse.
A FLD MAGA ERED PONTJBAN Megformlt „Szolglat” teht ezeken a ’tanulsi fokozatokon’ indult el s indul --- s jut el a FLDN belli SZAKRLIS [tudatos kzssgpt] letvitel kibontakoztatsig.
B./
Korbbi rsban emltettem, hogy a Fldanya „elvesztett” SZERELEM MAGZATA/EREJE eredetileg azzal a cllal/szndkkal kerlt volna megformlsra, hogy majd azon SZERELEM ERBEN formzza meg / ptse ki a FLDANYA-S-A-FLD a FLDN-kvli-VILGGAL(-s-Ltezssel) a TRVNYES Kapcsoldsait s EgyttHatsait. Eredenden ez az akkor ’rgen’ semmiv vlt SZERELEM ER ’hordozta NMAGBAN’ annak a ’kiterjedtebb rtelm’ SZOLGLATNAK is a FLDI ’alap-mintjt’, amellyel (1) MAGA-A-FLD Irnyulhatott volna msik Vilgok fel s (2) amellyel TRVNYESEN befogadhatott volna a FLDI LET-TRA ms Vilgokbl rkez Szolglat-tevket.
Tudott mra mr az is, hogy a FLDANYA-MAGA krte KRISZTUSTL-S-A-MINDENHATTL az elvesztett s semmiv vlt SZERELEM EREJE NMAGHOZ [a Fldanyhoz] val visszavezetst, s hogy ez a visszavezets tnylegesen megvalsult akkor, amikor a FLDANYA-MAGA egy KRISZTUSBL jonnan letre kelt Llekben Befogadta az j „Megbocsts-Magot”. Azon jonnan teremtett Llek [Eredenden FLDI (Mag)Ltezv vlsa sorn] a FLDRE val tnyleges Befogadsakor TRVNYESEN „tadta” a FLDANYNAK-MAGNAK a korbban elvesztett SZERELEM EREJE NMAGJT [ennek rszletei korbbi rsokban elrhetek], s ezen tl a Llek „Maga” pedig „nMagjban” egy „ksbb” kiboml j SZERELEM ER „magjt” is hordozta, amely „mag”-bl a ksbb „FLDI LET-HATRR” lett SZERELEM ER formztatott meg. [Valsznleg nagyjbl „egyszerre” KRISZTUS valamennyi Vilgba kirasztotta a „Hatr”-Erk „alap-mintjt”, hogy azokat a Vilgok NMAGUKBL nagyjbl „egyszerre” megformlhassk.]
A FLDI HATR ER kapcsn emltettem, hogy a tnyleges „Megszletse” egy LDOZAT-hozatallal indult el a FLDN [vagyis (1) magnak a HATR ER „magjnak” Befogadsa a FLD ltal egy (TRVNYESEN FLDRE Belp!) Llek „Szolglatbl” eredt [20111014 – A Szolglathoz kapcsoldan], (2) majd pedig a tnyleges megformlds sorn is egy Klnleges Szolglat / nfelldozs megnyilvntsa valsult meg a FLDANYA-S-A-MAGA-MAGJAI rszrl]. Ezzel a tudatosan meghozott „nFelldozssal” a FLDANYA-MAGA-S-MAGJAI „kinyilvntottk” KRISZTUS-S-A-MINDENHAT [s gy a VILG] fel is azt, hogy „hajlandak” s kpesek is a FLD-Maga-Vilgn kvli Ltezsrt is az ldozat-hozatalra /Szolglatra a SZKSG eseteiben [a FLDN tnylegesen is jelenlv Nem-FLDI-Eredet Ltezk rdekben is kereste a TRVNYES Rendez Lehetsgeket a FLD s Fldanya!]. Emiatt a FLDN jelenleg az a „Klnleges” helyzet van jelen, hogy a FLDN kvli Ltezs fel irnyul vagy a FLDN kvli Ltezs fell a FLD fel Irnyul „ldozat” vagy „Szolglat” FLDI „Alap-Mintja” tnylegesen MAGBAN a FLDI LET-HATR ERBEN kerlt a FLD-MAGA s a FLDANYA-MAGA ltal Megformlsra…”
Az sszefoglal rs folytatdik a II. rszben. A II. rsz elrhet ITT
OmMTR~KJ
.......... ....... ..... ....
'szemezgets' az rsaimbl:

//omah.gportal.hu/
|