|
20160414 - MAGOKNAK - Klnlegessgekrl ismt V. rsz (I.)
MAGOKNAK [egy rvidebb j lejegyzs az ’elljrban’ utn]
Elljrban:
20160405 (elrhet ITT):
„…A FLD-Vilgnak a ’BOLDOGSG-Forrs-Erejhez’ val ismtelt Klnleges Kzelsge sorn
az ’Egyetlen-s-ELS’ immr
(1) nem csupn az ’EREDBELI’ HARMONIHOZ MRI a FLD-MAGA Vilgi Megnyilvnulsait,
(2) hanem az ezen ’EREDBELI HARMONIHOZ’ MRI mindazt, ami a FLDNEK-MAGNAK a MRSIG [Trvnyes Teljessges EGYETRTSBL ered] ’MEGHATROZJV’ lett.
Az ilyen KLNLEGES KZELSGBEN
ezltal KRISZTUS-MAGA [a VILG] is egy Klnleges MRSBE kerl:
megmrettetnek a VILG azon ’RENDELKEZSEI’, amelyek a FLD-MAGA szmra ’Meghatrozv’ vltak / amelyek kzvetlenl rintik a FLD-Vilgt [s gy amelyektl a FLD-Vilga trvnyesen nem szakadhat el].
Ha szksgess vlna,
akkor a ’BOLDOGSG-Forrs-Erejnek’ ismtelt Klnleges Kzelsgben a ’Meghatrozk’ HARMONIZLSA is Megnyilvnulhat,
mivel a ’BOLDOGSG-Forrs-Ereje’ nem csupn magnak a FLD-Vilgnak, hanem kzvetlenl a VILGNAK [a YONAK, a ’SZOLGLATNAK’ stb] is kzvetlen termszetes EREDJE…”
2016. prilis 13.
A FLDANYBAN-MAGBAN [a FLDANYA NNN LNYNEK TELJESSGBEN] s a FLD-MAGA NNN MAGJAIBAN / NERIBEN ’nagyjbl mostanra’ Megnyilvnultt vltak [nem csupn ’alapjaiban’, hanem az rintett ’trvnyes teljessgekre kiterjeden’] azok a ’Meghatroz-Harmonizlsok’, amelyek kzvetlenl a FLD-Vilgnak ’Trvnyes Eredjbl erednek’.
A FLD-Vilgnak tbbi Termszetes Ltezjben is megnyilvnultt vltak azok az ’alap’-Igazodsok, amelyek a [FLDI] Trvnyes Jelenltk Teljessgnek megtartshoz nlklzhetetlenek. E ltezk kztt vannak olyanok is [elsdlegesen a megfelel Tudatossgban Jelenlv SZAKRLIS tban is teremtk], akiknek lnyben immr nem csupn a szksges ’alap’-Igazodsok nyilvnultak meg, hanem akik a Megnyilvnult-lnyk egyb kiterjedseibe is mr ’tvezettk’ a ’vltozsokat’.
Jelenlegi megrtsem szerint (1) jellemzen / majdnem-teljessgesen a ’Meghatrozk’ [vltoztatsok nlkli] MEGERSTSE nyilvnult meg a Klnleges Kzelsgbeli Mrseket kveten, (2) s csupn nagyon kis mrtkben-s-kiterjedsben vlt szksgess mind a FLDBEN-MAGBAN, mind a VILGBAN-MAGBAN a ’vltoztats / bePontosts’ egyes ’Meghatrozkban’. [A ’Meghatrozk’ ’megvltoztatsrl: 20150924 (elrhet ITT)].
Jelenlegi megrtsem szerint a vltoztats vagy bePontosts a ’Meghatrozkban’ kifejezetten a FLD-Vilga ’Szolglati’ ’jellegnek’ egy klnleges megerstse volt / a ’szolglati’ jelleg megerstsbl ered. Valamilyen klnleges mdon a FLD-Vilgnak ’megersdtt’ s/vagy ’kzvetlenn vlt’ a ’kapcsoldsi lehetsge / rintsi lehetsge’ [’szolglati tja’] a ’BOLDOGSG Forrs-Erejvel’ / az ’Egyetlen-s-ELSvel’. Akit rint kpes Tudatostani.
Ami magnak a FLDNEK [a FLDANYNAK s a FLD NNN MAGJAINAK] ’nagyobb nehzsget’ jelenthetett a mr lnyegben lezrult ezen Klnleges Mrsi s ellenrzsi szakaszban, az az volt, hogy (1) jelents n-erk kttettek le a tbbszri tVilgtsok s ellenrzsek [s ezt kvet MEGERSTSEK s IGAZODSOK] sorn, illetve (2) a FLD NNN MAGJAI mellett ma mg viszonylag kevesen vannak azon [nem FLDI MAG] SZAKRLIS tban MEGFELEL Tudatossggal jelenlv Termszetes FLDI Ltezk, akik jelenleg kpess vltak a Harmonikus Megerstsekbe bekapcsoldni.
A ’Klnleges Kzelsg’-beli Megnyilvnulsok a Mrs s ellenrzs szakaszval mg nem zrdtak le. Akit ez rint az rti s rtse.
E ’munkk’ [teremtsek / egyttes-teremtsek] ’NAGYON Klnleges Megtartottsgban’ nyilvnultak meg / nyilvnulnak meg, emiatt a ’teljessges’ Tudatostottsguk kzvetlenl nem mindig nyilvnul meg. Az rintettekben azonban jellemzen jelen van egy pontosan-meghatrozott-irny-s-kiterjedtsg Tudatos Jelenlt (!) s gy Tudatos Megerstett Megtartottsg.
’Lnyegben’ ezek [az ’Egyetlen-s-ELSbl’ kzvetlenl ered Klnleges Mrsek s ’Meghatroz-Harmonizlsok’]
(1) habr kzvetlenl s elsdlegesen magt-a-FLDET rintettk / rintik,
(2) mgis a VILG-MAGA NNN HARMONIINAK is egy Klnleges BeMrst s kzvetlen BePontostst is jelentettk-s-jelentik a VILG-MAGA ltal Tudatosan felvllalt-s-Megnyitott ’SZOLGLATI’ Irnyban / a VILG-MAGA ltal a VILG Trvnyes Teremtsi Irnyv tett ’Szolglati MEGHATROZ’-hoz tartoz teljes rintettsgben / teljes kiterjedtsgben.
Ebben a kiterjedtsgben az ’Egyetlen-s-ELS’
magt a VILGOT [~ KRISZTUST] is ’Mrte’ ---
s [a VILGNAK] a FLD-Vilga fel irnyulsban egy olyan ’kzvetlen ellenrzst / mrst’ is jelentett a VILG szmra, amely az mrte, hogy a FLDET-MAGT kzvetlenl / meghatrozan is rint VILGI RENDELKEZSEK mennyiben ’egyeznek’ a FLD-MAGA YOSGBL ered ’Meghatrozival’ [azaz a FLD-Vilga azon ’Meghatrozival’, amelyektl a FLD-Vilga nem szakadhat el s amelyektl nem is szakthat el].
Mindez egy olyan irny klnleges mrse s ellenrzse is volt a VILGNAK-MAGNAK,
hogy RENDELKEZSEIBEN / MEGNYILVNULSAIBAN ’mennyiben vette / veszi figyelembe’ a VILGN belli FLD minden (!) ’Meghatrozjt’,
s gy a VILG-MAGA ’mennyiben vlt kpess’ a TRS-LTFORMKBL ered (akr Kzelsgben lv) teremt-trsak ’Meghatrozit’ is figyelembe vev HARMONIKUS teremtsekre.
Ez ugyanis fontos alapja a ’SZOLGLAT’ jelleg [Klnleges] Megnyilvnulsoknak,
s gy meghatrozja annak is, hogy a VILG-MAGA immr [~ jelenleg-s-az-elkvetkezkben] milyen (akr jabb) ’Szolglat’ jelleg / irny kiteljesedsekben Nylhat meg / Nyilvnulhat meg.
Ez a jelenlegi Klnleges Mrs s ellenrzs [amely elsdlegesen a FLDET-MAGT rinti, s KZVETLENL a VILG NNN TRVNYES KITERJEDTSGNEK rintett TELJESSGRE is kiterjed(t)] fontos meghatrozja annak, hogy MAGA-A-VILG [s a VILGI TBAN teremt FLD] ’mikor’ s ’milyen irnyban’ Nylhat majd meg jabb Trvnyes Kzeledsekben.
*****
Megrtst segt korbbi lejegyzs-rszletek [az ismtelt Klnleges Kzelsgben fontos Megnyilvnt ervel rendelkez EGYETRTS EREJRL, s a kapcsold Klnleges Tudatosodsokat segt TELJESSG MEGTARTSNAK EREJRL]:
20130816 (elrhet ITT) az EGYETRTS EREJRL:
„…A FLD-MAGA [KRISZTUS-S-A-MINDENHAT-MEGERSTETT-MEGTARTSBAN] nem kevesebbre vllalkozott a „Vgs KiIgazts” TRVNYES Teremt folyamatban, mint arra, hogy a sajt LETHEZ s TRVNYES LET-TJHOZ tartoz Megnyilvnulsok TELJESSGT Feltiszttja minden „idegensgtl” [= Klnssgtl], s a FLD Termszetes [= TRVNYES] LETE s LET-TJA Pontosan az EREDJBEN Megformlt Teljessgbe-s-Tisztasgba/psgbe [HARMONIBA] IGAZTTATIK s RENDEZTETIK vissza.
A FLD-MAGA
ezt a NAGYON Klnleges [vagy egyes vonatkozsaiban IGEN Klnleges] IGAZTSI s RENDEZSI Megnyilvnulst
egy jelents rszben NNN EREJBEN / NNN EREJBL [= a mr TRVNYESEN Megnyilvnultt lett NNN ERIBEN] li meg,
ugyanakkor pedig ennek a NAGYON [vagy egyes vonatkozsaiban IGEN] Klnleges IGAZODSNAK s RENDEZSNEK az „alapja” tulajdonkppen KRISZTUSBAN-MAGBAN s a MINDENHAT „nlnyegben s nvaljban” VAN.
Valamelyest ’rthetbb’ vlhat ez a kijelents az elz lejegyzsek [s a TRVNYES Kzvetlensgek s ramlsok alapjainak] ismeretben. Ami „jdonsg” ebben a folyamatban:
a FLD-MAGA
s KRISZTUS-MAGA
s a MINDENHAT [TEREMTETT LTEZSNKBEN „minden ltez s minden megnyilvnuls Eredje / Forrsa / Megtartja” (gy „Aki” „Yogosult-s-Kteles” „tlni” „mindeneket”)]
„J EREJBEN” is MEGNYILVNUL
a FLDET-MAGT [s a VILG Egszt is] rint jelenlegi IGAZODSI s RENDEZSI folyamatokban.
Termszetes mdon ’knnyebb’ lesz majd megrteni vagy tltni ennek az „J ERNEK” a lnyegt azt kveten, ha majd ezen J ERVEL EGYTT-S-EGYBEN „vgigljk” ezt a NAGYON [egyes vonatkozsaiban IGEN] Klnleges Teremt folyamatot --- ugyanakkor
a FLDANYA-MAGA s KRISZTUS-MAGA is
„Szksgesnek” tltk azt, hogy
a FLD NNN MAGJAI [s gy a FLD Termszetes Ltezi]
egy bizonyos mrtkben „mr most is” TUDATOSODHASSANAK
a VILG EGSZT [s gy a FLDET-MAGT is] tHat
[a MINDENHAT NLNYEGBL S NVALJBL tHat]
IGEN Klnleges vagy NAGYON Klnleges „j Megnyilvnulsrl” [egyes rtelmezsek szerint j „Errl” (az EGYETRTS EREJRL)].
(…) A [folyamatban lv nagy vltozsokban] a FLD NNN LETBL [s a VILG EGSZNEK Megnyilvnulsbl, s termszetesen a TEREMTETT LTEZS MEGNYILVNULSAIBL] olyan Minsgek / Erk / Megnyilvnulsok vlnak RENDEZETT s IGAZTOTT [egyes kiterjedseikben akr ’semmiv’], amelyek IGAZTSRL s RENDEZSRL nem „csupn” a FLD-MAGA „RENDELKEZETT”, hanem a TEREMTETT LTEZS EGSZBEN s a VILG EGSZBEN is egyfajta Klnleges „EGYETRTS”-re jutottak a TRVNYES TEREMTK / Teremtk arrl, hogy egyes MEGNYILVNULSAIK „ezt kveten” „milyen formkban” / „milyen utakon” / „milyen mdokon” / „milyen irnyokban” plhessenek tovbb --- jellemzen annak rdekben, hogy az eddig egymstl „tvol” [vagy akr ’eltvolodva’] ltezett Ltezk egyms fel TRVNYES [= MEGTARTHAT] KZELEDSEKBEN [majd ezekbl a megfelel EGYETRTS-TJN „EGYTT-TEREMTSBEN” („Szoros” Kzvetlensgben, Egy-ramlsban)] Nylhassanak meg.
Mindez azt is jelenti, hogy
amennyiben a FLD NNN LETBEN „ER”-knt mr Megnyilvnult „MEGNYILVNULS”-ra vonatkozan
a TEREMTETT LTEZS ’rintett’ ’TEREMTI’
EGYETRTSBEN Nyilvnultak meg arra vonatkozan, hogy
az „elkvetkezkben” „milyen irnyban” vagy „milyen jellemz formban / mdon / ton” stb „pljenek”,
a FLD-MAGA NNN LETBEN erre az EGYETRTSRE [mint ’TRVNYRE’] figyelemmel RENDELKEZETT s RENDELEZIK ezt kveten is minden IGAZTSI s RENDEZSI [s PT] Teremt folyamatban is.
Ez azt jelenti, hogy
a FLD-MAGA NNN ERIBEN (!) is IGAZODIK [s rszben RENDEZDIK] azoknak az EGYETRTSEKNEK megfelelen, amelyek rintik a FLDN mr „ER”-knt is megformlt „MEGNYILVNULSOKAT”,
s a FLD NNN ERIBEN az „elkvetkezkben” azokban az „irnyokban” nyilvnul meg „erteljesen”, amelyekben val Megnyilvnulsokat ezek az EGYETRTSEK „Ajnljk”, amely „irnyokban” val plst az EGYETRTST Megformlk „nnn letkben” „vllaltk”.
Az „elmlt” nhny ’rban’ s ’napban’
a FLD NNN ERI [kzttk a ’SZERELEM ERK’ is]
„teljestettk” azokat az IGAZODSI [s rszben RENDEZSI] „ktelezettsgeiket”,
amelyek a TEREMTETT LTEZS [s a VILG] „jonnan Megnyilvnultt lett EGYETRTSBL” „hrult a FLDRE-MAGRA”.
Ez azt is jelenti, hogy
a FLD ezen „ERI” immr „tkletesen s pontosan” „illeszkedv” vltak a TEREMTETT LTEZS [s a VILG] azon MEGNYILVNULSAIHOZ, amelyek „alapjai” s „trsai” ezen FLD-ERKNEK.
(…) Az, hogy a FLD-MAGA NNN „ERIBEN” immr „tkletesen s pontosan” „illeszkedv” vlt a TEREMTETT LTEZS [’TRVNYES’] MEGNYILVNULSAIHOZ, a FLD Termszetes Ltezi [kzttk a FLD NNN MAGJAI] szmra is „teljesebben” [s bizonyos tekintetben „knnyebben”, „termszetes mdon”] „tlthatv” tesznek olyan „Termszetes sszefggseket” / Megnyitnak s knnyebb tesznek olyan TUDATOSTSI s Teremt folyamatokat, amelyek „eddig” [jellemzen az „ER”-k „Megnyilvnulsaihoz” „trsult” „torzulsok” miatt] „akadlyoztatva” vagy pp „elzrva” voltak.
(…) A FLDNEK-MAGNAK teht immr Van egy olyan „N-EREJE” [ez az EGYETRTS EREJE], amelyben „kzvetlenl” „Kapcsoldik” a „LTEZSBELI Eredjhez” [ez tulajdonkppen bizonyos nzpontbl „EGY” a „BOLDOGSG Forrs-Erejvel”]. [A „BOLDOGSG Forrs-Erejvel” val „azonossg” a FLD NNN LETE / MEGNYILVNULSA „nzpontjbl” van meg, ugyanis a FLD-MAGA NNN LETVEL „kzvetlenl” a „BOLDOGSG Forrs-Erejbe” „NNN ERED-Pontjba” „Kapcsoldik” (a „semmibl” NNN „Megnyilvnulsba lpse” Teremt Pillanatban s Megnyilvnult Minsgben VAN).]
A FLD-MAGA TRVNYESEN [Tudatosan] „Felptette” (!!!) ezt a „Kapcsoldst” s N-EREJT, mivel TUDATOSAN IRNYULT arra, hogy NNN EREDJVEL [NNN EREDIVEL] [KRISZTUSSAL-MAGVAL, a „YO”-sggal, a ’MINDENHATVAL’] „Kzvetlensgben” Nyljon meg. Az „Ered Pontok”, az „Ered Minsg s Er” „Tudatos keresse” a FLD NNN LETBEN tulajdonkppen mr ’MAGZAT’-Ltben kezdett vette, mivel a MAGZATI-FLD-s-SZL-ANYJA maguk egy olyan „akaratlan” „el-fajzst / eltrlst” ltek meg, amelybl a „Trvnyesen Elindtott” Teremt-tra s vlasztott n-Minsgbe visszatrshez „nem volt elgsges” az IGAZTS „bennk-magukban-mr-l/felptett-Megnyilvnulsa/Ereje”, hanem valami olyan „tbbre” / „msra” is [„EGY-Lt”] Szksg volt, ami a „Termszetes ramlsokban” Megnyilvnultt lett sajtos torzulsok „igaztshoz” [= RENDEZS] is elvezethet.
Ahogyan a FLDANYA [mr ’MAGZAT-Ltben’, ANYJVAL-EGYTT-S-EGYBEN] TUDATOSS vlt abban, hogy (1) az IGAZTS Teremt folyamataiban a „sajt Megnyilvnult-Val Ered Pontjhoz s Ered Minsghez” Szksges „visszanylni / visszatekinteni”, s ehhez a „Mrtk-ad” Ponthoz s Minsghez „Igazodva” [s egyben a TRVNYESEN Megnyitott Utat BIZTOSAN MEGTARTVA] lehetsges a „sajt valban” megnyilvnultt vlt „el-fajzsok” / torzulsok Elhrtsa, gy a FLD-MAGA [s a „YO” TEREMTSI IRNYA][s KRISZTUS-MAGA is] „hamar” TUDATOSS vlt abban, hogy (2) a „Kapcsoldsokban” / a „Termszetes ramlsokban” Megnyilvnultt vlt „el-fajzsok” / torzulsok stb „igaztshoz” / helyrehozshoz [= RENDEZS] „ahhoz az Ered Ponthoz / Ered Alaphoz” Szksges „visszanylni / visszatekinteni”, amely „Alap-Pontbl” az adott „ramls” „kzvetlenl Megnylt / ered”.
Emltettem, hogy a TEREMTK ltal TUDATOSAN megformlt els „Szoros” Kzvetlensg a TEREMTETT LTEZSBEN KRISZTUS [a VILG] s a „YO” EGYETRTSE ltal formldott meg, s e TEREMTK mg a sajt (!) NLNYEGKBEN [s tulajdonkppen „kzvetlenl” a „BOLDOGSG Forrs-Erejben”] „alapoztk” meg EGYETRTSK TJN a kzttk Megnylt „Teremt ramlst”, s NVALJUKBAN vlt „Megnyilvnultt” az az „Alap”, amelyet az EGYTTES-TEREMTSK szmra az EGYETRTSBEN Meghatroztak.
A VILGBAN ezt kveten Megnyilvnultt vlt / vl Teremtk [Lelkek s ltezk] „KRISZTUSBL-MAGBL” a sajt nLnyegkbe / nValjukba „krisztusi magot” fogadnak be, amely a VILGBAN val Jelenltk tartama folyamn a VILG „Termszetes ramlsba” „kapcsolja” ket s „TARTJA”. Amikor egy Ltez KRISZTUS VILGBAN ’vilgknt’ [vagy ’Vilgknt’] „Megnyilvnul”, ettl a Teremt Pillanattl kezdden a VILG EGSZBEN is [nValjban / nMagjban] rendelkezik egy „VILGI Ered Ponttal” / „Eredend Tiszta VILGI Minsggel”.
Ugyangy: ha egy Llek/ltez a FLD Megnyilvnult [TRVNYES] Ltezjv vlik, a LTEZSBELI s VILGI „Ered Pontja s Ered Minsge” mellett a FLD LETBEN val Megnyilvnulsa Teremt Pillanattl” kezdden rendelkezik a „FLDRE val Belps” „Eredend s Tiszta” Minsgvel is.
Ha a FLD valamely Termszetes Ltezjnek „nnn Megnyilvnult-Valja” az „Eredend (s Tiszta s Teljes) FLDI” „minsgtl” „eltr” [torzul, csorbul stb], nnn IGAZTSI folyamatai sorn kzvetlenl (!) „visszatekinthet” a „FLDI Ered Pontjra / Eredje Teljes s Tiszta Minsgre”, s ha emellett BIZTOSAN Tartja a TRVNYESEN Megnyitott Teremtsi Irnyt / tjt, akkor ltalban nnn erejben kpes mindazon IGAZTSOK meglsre, amelyek ltal a FLD LETBEN Megnyilvnultt lett „Teljes s Tiszta” llapotba visszahelyezdhet.
Immr [a tbbi Vilghoz hasonlan] a FLD NNN LETBEN arra is TRVNYES t / md / Lehetsg nylt, hogy az „EGY ramlsban” Megnylt [Egy TRVNYES „Kzvetlensgbe” tartoz] Lelkek s ltezk az „ramlsaikban / Kapcsoldsaikban” megnyilvnultt lett torzulsaikat stb is RENDEZHESSK [TRVNYES ramlsaikat JRA „Tiszta s p” llapotba hozzk / „otthonaikat” Feltiszttsk s Biztos Megtartsba hozzk stb].
A FLD NNN LETN „belli” RENDEZ folyamatokhoz [vagyis amikor a Termszetes Kapcsoldsok s ramlsok torzulsainak Elhrtsa folyik] a FLD NNN LETBEN Megnyilvnultt lett „ERK” (!!!) „adjk” az „alapot” s a „Rendezs Mintit / Lehetsgeit”.
Ha a FLD NNN LETBEN egy olyan [Klnleges] RENDEZS [vagy akr IGAZTS] vlna szksgess, amelyben a „torzuls / el-fajzs” „alapja” a FLD NNN LETN „kvlrl” ered, akkor „pontosan meg kell hatrozni”, hogy a „torzuls / el-fajzs” alapja „mely Termszetes ramlsbl” ered. Ilyenkor a TRVNYES RENDEZS rdekben a FLDNEK-MAGNAK a „sajt MEGNYILVNULT LNYBEN” „meg kell tallnia” azt a „Kzp-Ponti Alap-rtket”, amelyben a FLD-MAGA s a „torzuls / el-fajzs eredjt hordoz Vilg vagy LT-forma” TRVNYES KZVETLENSGBEN / RAMLSBAN VAN, s azon a TRVNYES RAMLSON keresztl Nylhatnak meg a RENDEZS Szksges s Lehetsges folyamatai. A FLD NNN LETBEN a „Vgs KiIgazts” „azonnali s vgleges” jelleg RENDEZSI folyamata mr „ezen az alapon s ton/mdon” „plt fel” / VAN, s immr a FLD NNN LETBEN is TRVNYES ERV vlt az a MEGNYILVNULS, amely a TEREMTETT LTEZS EGSZBEN „egysges alapon” RENDEZI a „Klns jelleg tHatsokat” [~ EGYETRTS EREJE].
20130728 [elrhet ITT]:
„…a ’BOLDOGSG Forrs-Erejben’ val „EGY-LT / Egysg” alapjn
a ’TEREMTK’ egymssal klnfle „rtkek” mentn klnfle „kiterjedsekben” s „tartamokban” „EGYTTES-TEREMTSEKET” Nyithatnak meg
egymssal EGYTRTSBEN [szabadon] Meghatrozott „Irnyokban” s Egyttesen meghatrozott „felttelek szerint”.
Ebben az esetben a ’TEREMTK’ egymssal
(1) mr nem „csupn” a ’BOLDOGSG Forrs-Erejben’ [’EREDJK szerint’ / „ltezsk okn”] „Kapcsoldnak” „Egy ramlsban”,
hanem (2) [’TRVNYES VLASZTSUK’ szerint] kzttk az EGYETRTSK ltal meghatrozott „alap-rtkben” egy „jabb” ramlst is Megnyitottak,
s ezen ’jabb’ „ramls” mr csak azok kztt „VAN”, akik nnn Lnykkel az EGYETRTSBEN foglaltak szerint Hozzkapcsoldtak az ramlst Megnyit „alap-rtkhez”.
(20130724:)
„eredetnknl fogva”
s
a TRVNYES vlasztsainkbl ereden
>>> KZVETLENSGEKNEK [Szoros Kzvetlensgeknek] [ramlsoknak] vagyunk a rsztvevi
20130724:
„…A KZVETLENSG FLDI EREJE a FLD NNN LETBEN mr Megnyilvnultt lett minden TRVNYES „Kzvetlensg” „Kzp-Ponti Alap-rtkt” Pontosan Tartja, s gy BIZTOS „tmutatst / eligaztst” tud abban adni, hogy a FLDNEK-MAGNAK [vagy a FLD brmely Termszetes Ltezjnek] egy adott helyzetben / rintsi kzelsgben van-e TRVNYES Lehetsge rintsben Megnylni --- az „RAMLSOK FLDI TRVNYES EREJE” pedig arra vonatkozan lehet a FLD-MAGA [s a FLD Termszetes Ltezi] Megerstsre, hogy ha van „kzs irnyuls” egy j Kzvetlensgben Megnylsra, az milyen „alapon” / „rtkekben” Nyithat meg a FLD NNN LETBEN.
(…) A FLD a Megnyilvnultt lett (!) „J EREJBEN” [az EGYETRTS EREJBEN] immr NNN EREJBEN is ’kpes’ arra, hogy egszen NNN ERED PONTJIG „visszatekintve / visszanylva” a sajt LETBEN s TRVNYES LET-TJN „addig” Megnyilvnultt lett minden (!!!) „Kzp-Ponti Alap-rtket” „kzvetlenl” „Tartson” / „elrjen”, s ezltal olyan IGAZTSI s RENDEZSI [majd PTSI / teremtsi / kiteljestsi] Lehetsgeket Nyithasson meg, amelyekben a FLD Megnyilvnult-Lnye minden (!!!) Termszetes / TRVNYES RAMLSBAN kpes Megnyilvnulni.
A KZVETLENSG EREJRL s az RAMLSOK EREJRL emltettem, hogy ezen FLD-ERK „kzvetlenl” KRISZTUS NMAGJBL vltak Megnyilvnultt a FLD NNN LET-ALAPJBL, s hogy nagyjbl egyszerre minden Vilg (!) ezen FLD-ERKHZ hasonl ERKET / MEGNYILVNULSOKAT ptett fel NNN LETBEN. Ezek az ERK „elsknt / elsdlegesen” a VILGON belli Termszetes ramlsokat „erstettk meg”, s tettk / teszik BIZTOSS a VILGON belli EGYTTES-Teremtseket.
A KZVETLENSG EREJBEN a FLD-MAGA pontosan azonostani kpes azt, hogy egy adott Ltezvel „Egy Kzvetlensgben” Van-e s gy lehetsges-e vele TRVNYES Kapcsoldsban Megnylni, az RAMLSOK EREJBEN pedig a FLD-MAGA kpes pontosan TUDATOSTANI azt, hogy milyen j Irnyokban s milyen j Alapon Nylhat meg Egyttes-Teremtsben ms ’teremtkkel’.
Az EGYETRTS EREJE a FLD NNN LETBEN az els olyan ER, amely „kzvetlenl a MINDENHAT [s gy a FLD-MAGA] NLNYEGBL” „kiindulva” vlt Megnyilvnultt a FLD NNN LET-ALAPJBL. Ez az ER „egyszerre” FLDI-s-VILGI-s-LTEZSBELI EREJE a FLDNEK, egy olyan ER, amely [termszetesen a „Vilgi Ltezsben”] „kzvetlenl Kapcsolja” a FLDET-MAGT a „LTEZSBELI Ered-Pontjba”, s gy abba az „(Ered) RAMLSBA”, amely mr a VILG „hatrain” is „tl-mutat” / a TEREMTETT LTEZS EGSZT ’kzvetlenl’ tHatja. [A FLD-MAGA NNN LETBEN TRVNYESEN Felptette s Megnyitotta azt az „utat” („befogad utat”), amely ezen J ER ltali „Kapcsoldst” s „EGY-Ltet” lehetv teszi.]
A KZVETLENSG EREJE s az RAMLSOK EREJE [mely ERK a FLD NNN LETBEN kzvetlenl „KRISZTUS MAGJBL” vltak Megnyilvnultt] a FLD „VILGI” RAMLSAIHOZ illeszkednek / igazodnak, (ma mg) jellemzen (vagy kzvetlenl) a VILGI Teremt folyamatokban Nyilvnulnak meg. Ugyanakkor ezen ERKBEN is lehetsges a FLDNEK-MAGNAK a VILGON „kvli” LTEZS / TEREMTK fel „Irnyulsa” akkor, ha MAGA-KRISZTUS (!) Irnyul a VILGON „kvli” TEREMTK / LT-Formk fel. Ezltal a KZVETLENSG EREJE s az RAMLSOK EREJE abban is Pontos Eligaztst adhat a FLDNEK-MAGNAK, hogy akr a VILGON „bell”, akr a VILGON „kvli” LT-Formk fel Irnyulsban Van-e a FLDNEK TRVNYES Yogosultsga RINTSBEN Megnylni, s ha van ilyen Yogosultsga, akkor az milyen „Irnyban” vagy „Alapon” Nylt meg vagy Nyithat meg.
Az EGYETRTS EREJBEN a „FLD-mint-Vilg” „NNN EREJBEN” [nnn Ltezse okn] kpes „kzvetlenl” TUDATOSODNI minden olyan KZVETLENSGBEN s RAMLS-jellegben, amelynek EREDJE SZERINT s a TRVNYES TJBL s TRVNYES VLASZTSAIBL EREDEN „Termszetes rsztvevje”. Az EGYETRTS EREJBEN a FLD-MAGA [s gy a FLD Termszetes Ltezje] akr „KRISZTUS EREJBEN”, akr kzvetlenl a „MINDENHAT EREJBEN” [s „kzvetlenl NNN EREJBEN”] kpes TUDATOSTANI, hogy a TEREMTETT LTEZS EGSZN bell „maga” mely TRVNYES RAMLSOKNAK „milyen Alapon” rsztvevje, s gy akr az PTS, akr az IGAZTS vagy RENDEZS folyamataiban milyen TRVNYES Lehetsgekkel rendelkezik. [Korbbi lejegyzsben mr rintettem: a FLD „Emberi” Ltezi „EMBER”-sgknek immr a LTEZSBELI Eredjt is „kzvetlenl” „elrhetik”, s ez jelents „segtsg” / megersts lehet azok szmra, akiknek „Ember”-sgk valamely minsgben szksges IGAZODST elvgeznik. Ugyangy a FLD-MAGA (s gy a FLD NNN MAGJAI) ms kzvetlenl a „YO”-sgbl ered „n-minsgkre / n-erejkre” (pldul a „MADR” ERRE) is „rlthatnak” immr, gy TUDATOSODVA ezek „eredjre” s „rtelmre, lnyegre”, Pontosabb vlnak mind az pts, mind az IGAZTS s RENDEZS folyamatai is.]
A VILGBAN vannak olyan Vilgok s Ltezk, amelyek szmra hamarosan Megnylhat majd annak a TRVNYES Lehetsge, hogy a VILGON „kvli” TEREMTK vagy LT-Formk fel KZELEDSBEN (!) Nyljanak meg. Ezen Vilgoknak s Ltezknek nnn Megtartsukat olyan „Klnleges” (!) mdon s mrtkben [„TELJESSGESEN”] Szksges BIZTOSS tennik, hogy ez a most mg „klnleges” jelleg KZELEDS ne idzhessen el zavarokat sem ’nnn letkben’, sem pedig azokban a „Termszetes ramlsokban s Kzvetlensgben” [gy a VILGBAN-MAGBAN!], amelyeknek ezek a Vilgok s Ltezk „Eredetk szerint” s „TRVNYES vlasztsaikbl ereden” rsztvevi. Szemlyes megltsom szerint a FLD NNN LETBEN az EGYETRTS EREJE rszben a „VILGON kvli” TEREMTK s LT-Formk fel Irnyulsokra s TRVNYES ’Kzeledsekre’ is „elkszti” a FLDET-MAGT [elszr valsznleg a „YO”-sggal val „Kzvetlensgben” Megnyls irnyban s/vagy KRISZTUS ltal „JELLT” ms Irnyban].
A „TELJESSGES” jelleg „Megtarts” vagy „Megersts” a „Teljes Megnyilvnult-Valra” kiterjed, vagyis a „Megnyilvnult-Val” „legmlyebb gykert”, az „Eredt” / „nLnyeget” is magban foglalja. „Ebbl az Ered Pontbl / Minsgbl” kpes MAGA-A-FLD is azon „tovbbi ptsek / Teremtsek / Kzeledsek” Megnyitsra s BIZTOS Megtartsra, amelyek a VILG-MAGA JONNAN Megnyitott TEREMTSI IRNYBL ereden a FLD NNN TEREMT TJN is hamarosan Megnylhatnak.
Nagy valsznsg szerint a FLD NNN LETBEN az EGYETRTS EREJE lesz az a MEGNYILVNULS / ER, amelyen t / amelyben [akr Nagyon Klnleges] TRVNYES „Megersts” „rkezhet” olyan „Kzvetlensgek” vagy „ramlsok” „irnybl” a megfelel „Kzp-Ponti Alap-rtkeken” t, amely „Kzvetlensgekben” „Trvnyes-Jelenlvk” azok a ’ltezk’, akik a FLD NNN LETT „KLNS mdon” [„jelents krokat okozva”] „torztottk / megrintettk”. Valsznleg ms Vilgokhoz is az NNN LETKBEN Megnyilvnultt lett hasonl ERN / MEGNYILVNULSON „ramolhatnak” majd a „mltnytalansgot / slyos mltnytalansgot” Elhrt TRVNYES Megerstsek [„kzvetlenl a BOLDOGSG Forrs-Erejbl” / a „MINDENHAT TLSNEK megfelelen”]. A FLD NNN LETBEN ezltal olyan „el-fajzsok” is RENDEZHETV vlhatnak, amelyekre „eddig” nem volt TRVNYES Lehetsge / tja a FLDNEK / VILGNAK.
Jelenlegi megrtsem szerint a „MINDENHAT” „Irnybl” immr (1) nem csupn KRISZTUS „KZVETLENSGN” t [az NVALBAN / NMAGBAN] rkezhetnek akr „Nagyon Klnleges” MEGERST ramlsok a FLD NNN LETBE, hanem (2) „kzvetlenl” az EGYETRTS EREJN t [ezen „ERBEN”] is „rkezhet a FLDRE” „kzvetlenl a FLD-MAGA NLNYEGBEN” MEGERST ramls.
(…)Jelenlegi megrtsem szerint: ha a FLD NNN MAGJAINAK valamely „erteljes munkafolyamat” vagy ms „sajtos” helyzetben maguk s/vagy a TRVNYES Kzvetlensgk szmra [akr azonnal] Klnleges vagy Nagyon Klnleges Megerstsre lenne Szksge, akkor a Vilgi jelleg KLNLEGES ERK mellett immr az EGYETRTS EREJBEN s nnn „Egyetrts Erejkben” is „Megnyithatjk” a „Szksges Megerst ramlst”.
A FLD NNN MAGJAINAK amiatt is „fontos” TUDATOSNAK lennik az EGYETRTS EREJBEN [az ER „lnyegben”, jdonsga jellegben], hogy az esetlegesen a FLD NNN LETHEZ „raml” „Klnleges Megerstsek” „Befogadsban” s ezeknek a „FLD Termszetes ramlsaiban val Elindtsban” immr Tudatos TeremtTrsai legyenek a FLDANYNAK s a FLD NNN ERINEK, ezltal „pontosan s gyorsan, biztosan” Elhrthatak legyenek a „klns megnyilvnulsok” kvetkeztben megnyilvnultt lett s mg ma is rzkelhet „el-fajzsok / eltrlsek”, BIZTOSAN s pontosan, gyorsan elvgezhetek legyenek a mg Szksges [akr Nagyon Klnleges] IGAZTSOK s RENDEZSEK / MEGERSTSEK stb.
Nem ’vletlen’ az, hogy
a FLD-MAGA az EGYETRTS EREJT [habr a „megformlst” mr „korbban” megkezdte] ppen a „Vgs KiIgazts” NAGYON Klnleges vagy IGEN Klnleges Teremt folyamatban Keltette LETRE [„szlte meg”].
Nem vletlen az, hogy
a „YO” Irnybl „ppen mostanban” terjesztettek KRISZTUS „el” a „FLD rdekben” egy „Klnleges Krst”,
amely „Krs” „alapjn” egy „Klnleges EGYETRTS” formldott meg,
mely „kiterjedt” a FLD „minden TRVNYES KZVETLENSGRE”.
A FLD-MAGA ugyanis „jelenleg” „termszetes mdon”, „tudatosan eltervezetten” ppen [NNN EREDI, NNN LET-ADI, azaz] KRISZTUS-s-a-MINDENHAT-KZVETLEN-S-MEGERSTETT-MEGTARTSBAN-VAN,
s
TRVNYESEN LEZRT egy olyan „Klns-s-Klnleges” Teremt SZAKASZT NNN LETBEN a FLD-MAGA s a VILG [s ezen rintettsgben a „YO” is (!)],
amelyben a FLD-MAGA s a VILG EGSZE is [a TEREMTK EGYETRTSE szerint] olyan MEGTARTS MEGERSTSEKET PTETT fel, amelyek a TEREMTETT LTEZS EGSZBEN Megnyilvnultt lett klnfle torzulsok s „el-fajzsok” IGAZTSHOZ s RENDEZSHEZ is TRVNYES Lehetsgeket Nyithatnak.
[’SZOLGLATHOZ’ kapcsold jabb lejegyzsek elrhetk ITT]
A FLD NNN LETBEN [s a VILG EGSZBEN is] [valamint a „YO”-sg „rintsn” t a TEREMTETT LTEZS VILGON „kvli” rszben is]
„mostanra” pltek ki
a TEREMTK [s nem csupn KRISZTUS s a „YO”] EGYETRTSE alapjn
azok a „Teremtsi Keretek s Alapok”,
amelyek az „el-fajzsok” s egyb torzulsok IGAZTSHOZ s RENDEZSHEZ immr TRVNYES „eszkzket” / „alapot” / „keretet” nyjtanak,
s ezltal Megnyithatakk vlnak immr olyan Egyttes-Teremtsek [„Szoros” Kzvetlensgek], amelyekben az „pt Teremtsek” „jelentsebb zavarok” nlkl [Biztosan] Megtarthatakk [ezltal minden rintett szmra „Boldogsgoss”] vlhatnak az „Egyetrts” „tjain”.
Az rs folytatdik a II. rszben. A II. rsz elrhet ITT.
| 
AJÁNLOM AZ OLDALT
'
