|
20160414 - MAGOKNAK - Klnlegessgekrl ismt V. rsz (II.)
A lejegyzs I. rsze elrhet ITT
(…) Emltettem, hogy a FLD NNN LETVEL sok olyan Llek s ltez „rintkezett” az „id”-rintettsg LET-T-SZAKASZBAN, akik TRVNYESEN nem Kapcsoldtak EGYBE a FLD NNN LETVEL, s akik gy a „tnyleges FLDN val jelenltk” [inkbb a FLDHZ val kzelsgk] „ellenre” a FLD TRVNYES Kzvetlensgnek nem voltak rszei. Az ilyen sajtos mdon „jelenlvk / rintkezk” „Megnyilvnulsaikkal” nagyon sok „zavart” idztek el a FLD NNN LETBEN [Megnyilvnulsaik hatsra torzulhatott a FLD Termszetes Ltezinek „sajt valja”, s emellett az „ramlsokban” is klnfle „elakadsok, tredezettsgek” / „lyukak” s egyb ms torzulsok keletkeztek].
Emltettem, hogy a FLD-MAGA [a tnyleges trvnyes kapcsolds hinya miatt] „nem kr” [nem krhet] „yov-ttelt” / „kiyavtst” azoktl a Lelkektl s ltezktl, akik „nem rszei a FLD Termszetes KZVETLENSGNEK”. „Tapasztalati Tuds” az, hogy sok „jelenlv / rintkez” „tudatosan kihasznlta” ezt [mind a mai napig is „visszal” ezzel a Trvnnyel]. A 20130803–i lejegyzsben emltett „FLD rdekben tett Elterjeszts” vagy Yavaslat / Krs tulajdonkppen emiatt is „fontosnak” tartotta a FLDANYA s a FLD-MAGA bizonyos „tehermentestst”, mghozz egy „olyan Alapon” val „Megsegtst” [= Megerstst] Yavasolva a FLDNEK, amely „olyan TRVNYES ramlsokon” keresztl juttatna kzvetlenl a FLDNEK-MAGNAK „Szksges Megerst” s/vagy „tehermentest” „segtsget” / erket, amely „ramlsokbl” ered Ltezk a FLDNEK-MAGNAK [a FLD Termszetes Ltezinek] „slyos krokat” / „slyos fjdalmakat” okoztak.
„Slyosan mltnytalan” az, hogy akr a FLDNEK, akr ms Vilgoknak / Ltezknek olyan „kvetkezmnyeket” kelljen „kizrlag nnn erejkben” IGAZTANI vagy RENDEZNI, amelyek „ered megnyilvnulsainak” maguk nem voltak kzvetlenl elindti / kzrehati. A „Mltnytalansg” mellett „slyos torzulsokat eredmnyezhetne” akr az „elkvetkezkre” is az, ha „azoknak” semmilyen mdon sem kellene „rszt vllalnia / rszt vennie” a sajt megnyilvnulsaik ltal elidzett torzulsok / „el-fajzsok” stb IGAZTSBAN s RENDEZSBEN, akik tnyleges elindti s kzrehati voltak a „msokra tHat” „kedveztlen irny megnyilvnulsoknak”.
Emltettem korbbi lejegyzsben, hogy a FLD NNN LETE „ellenben” Hatk jellemzen a FJDALOM OKOZSA tjn / mdjn gyengtettk meg a FLD-MAGA [vagy a FLD Termszetes Ltezi] Megtartst. [Emellett jellemzv vlt (fleg az „utbbi idben”) a „tudatos flrevezets / tudatos megtveszts”, „hamis tantsok” tjn / mdjn val Meggyengtsre trekvs (egyfajta „elhomlyosts” / „klns tprogramozs”) is.] Emiatt jelenleg a FLD NNN LETBEN „kiemelt figyelem” irnyul a „Tudatos Fjdalom-oldsra/rendezsre” [errl bvebben: 20130602 II.(elrhet ITT)].
*****
20131007 [a TELJESSG MEGTARTSNAK EREJRL (elrhet ITT)]:
„… Fontos TUDATOSTANIA a FLD NNN MAGJAINAK [s a FLD Termszetes Ltezinek] azt, hogy „jelenleg-s-az-elkvetkezkben” [azaz „IMMR”] sem a VILG-MAGA, sem a FLD-MAGA nem Nyitott meg „Megmutatkozsi” (azaz Megnyilvnulsi) lehetsget a ’klnssgek’ szmra. Csak a TRVNYES RENDEZS TJAIN lehetsges egy ’j Megtapasztals’ Megnyitsa [azaz egy j Megtapasztalsba val Megnyls a FLDN s a VILG EGSZBEN csakis a korbbi Megnyilvnulsok (kzttk ’Megmutatkozsok’) TRVNYES LEZRST (s ha Szksges, akkor IGAZTST s RENDEZST) kveten lehetsges].
(…) Figyelemmel arra, hogy a ’klnssgek’ Megmutatkozsa a Teremt folyamatokban a VILG Egsznek ’jelents rszt’ ’megrintette’ valamilyen sajtos [kzvetlen vagy kzvetett] mdon, „JELENLEG” a VILG EGSZT „KRISZTUSI RENDEZ ERK” [KLNLEGES KRISZTUSI MEGTART S MEGERST MEGNYILVNULSOK] „Hatjk t” [„egysgesen” s/vagy „szksg szerint”].
Ezek a „Klnleges KRISZTUSI MEGNYILVNULSOK” „egysges ELVKNT” is rtelmezhetek / megjellhetek, s arra irnyulnak, hogy a VILG EGSZBEN minden (!!!) ’klns’ s klnleges jelleg AZONOS / EGY TEREMTI ELV szerint kerljn [a VILG NNN LETN bell IGAZTSRA] RENDEZSRE „egyszer-s-mindenkorra” [egyetlen Vilgban / vilgi Megnyilvnulsban sem „maradhat” olyan „megnyilvnuls”, mely „nem illeszkedik pontosan” a VILG NNN TRVNYBE (s gy a Llek/ltez nnn Teremti tjba)].
Ebben a mostani „IGEN / NAGYON KLNLEGES” IGAZTSI s RENDEZ jelleg Teremti Megnyilvnulsban az egyes Vilgok [gy MAGA-A-FLD is] jellemzen oly mdon vesznek rszt KZVETLENL, hogy [’krisztusi valjukbl /MAG-jukbl’] Felptettk s Felptik azon N-ERIKET, amelyekben kpesek NNN EREJKBEN is [azaz „Kzvetlenl sajt maguk”] ELHRTANI az NNN LETKET Megrintett ’klns Megmutatkozsokat’ [jellemzen azon a mdon / ton, hogy NNN LETKET teljes egszben tHatjk (mintegy „kitltik / kiteljestik”) NNN TRVNYES MEGNYILVNULSUKKAL].
Minden Vilgban lehetnek azonban olyan [akr „mg” csak „kezdemny” „formjban” „megmutatkoz” (megmutatkozsra irnyul)] ’klnssgek’, amelyek az adott Vilgban [s a kzvetlen Trs-Vilgokban] „nem kellen Tudatostottak”. Az ilyen sajtossgok ELHRTSRA is teljes egszben elkszlt / felkszlt a VILG-MAGA [s a legtbb Vilg] NNN EREJBEN azokban a NAGYON KLNLEGES KRISZTUSI MEGNYILVNULSOKBAN [a FLDN „ERK”-ben], amelyek-„BEN” / amelyek ltal „KRISZTUS KZVETLEN S TELJES JELENLTE” [s a „MINDENHAT KZVETLEN S TELJES JELENLTE”] is MEGNYILVNULHAT IMMR mind a „VILG EGSZBEN” mind pedig az egyes Vilgok s vilgok Megnyilvnulsaiban.
(…) A VILG-MAGA [s gy a FLD-MAGA] „immr” [jelenleg-s-az-elkvetkezkben] a Megmutatkozott lett ’klnssgekkel’ „ms formban” / „ms ton s mdon” fog „foglalkozni”, mint „eddig” [azaz a most / nemrgiben Lezrult VILGI Teremt SZAKASZBAN].
„Most legutbb” a VILG „lett” a ’klns’ „megmutatkozsok” „thatottk / thathattk” egy „bizonyos mrtkig” / „bizonyos kiterjedsben” --- s ennek sorn a ’klnssgek’ vonatkozsban Tapasztalati Tudss lett a VILG EGSZBEN a „mrtk-tartsi nehzsgk” vagy a „mrtktarts teljes hinynak megmutatkozsa”, valamint „kzelsgkben” az „thatsok” klns megmutatkozsnak ’ltalnossga’. E „Tuds” hatsra „j irnyt” kellett megnyitni a VILG NNN LETBEN a ’klnssgekhez viszonyulsban’ / a ’klnssgek’ RENDEZSBE s IGAZTSBA vonsa irnyulsban.
A „mrtktartsi nehzsg” vagy „teljessges mrtktelensg” meglte [a „jelenlegi llapotokban”] jellemzen „nagyon nehzz teszi” s gyakran teljessggel lehetetlenn teszi „EGYETRTS” Megformlst s gy „Egyttes Teremtsekben / Kzvetlensgekben val TRVNYES Megnylst” a lnykben „slyos el-fajzsokat / klnssgeket” hordozkkal. Ennek megtapasztalsa / Tudatostsa olyan „j irnyt” adott a VILG EGSZBEN [s gy a FLD NNN LETBEN s a FLD TRVNYES LET-TJN is] a ’klnssgek’ [vagy „el-fajzsok”] ELHRTSA Teremtsi Irnyban, amely
ELSDLEGESEN FONTOS TEREMTSI IRNYNAK JELLTE
a Vilgok-MAGA [s a vilgok] MEGTARTSNAK [TRVNYES MEGTARTSNAK] BIZTOSS TTELT „mieltt” „brmilyen jabb” „kzvetlen” (!) Megtapasztals [akr „Kzeleds”] Nylhatna meg a „VILGON kvli” s/vagy „klns’ [azaz a „TRVNY ellenben irnyul”] Megnyilvnulsokkal vagy Megmutatkozsokkal.
A „VILGON kvli” s/vagy ’klns’ jelleg Megnyilvnulsok/Megmutatkozsok „irnyba”
a VILG NNN LETBEN
kizrlag olyan Ltezk / Megnyilvnulsok nyilvnulhatnak meg KZELEDSBEN [jelenleg „mg csak” Kzeledsben, azaz EGYETRTS TJN mg nem Nyithatak meg Kzvetlen rintsek / Kzvetlen Egyttes Teremtsek / „Szoros” Kzvetlensgek],
amelyek NNN EREJKBEN kpesek NNN LNYKET s NNN TRVNYES MEGNYILVNULSAIKAT [ebben a maguk TRVNYES JELENLTT NNN TRVNYES KZVETLENSGEIKBEN] is BIZTOSAN MEGTARTANI.
Egyik „mrje” ennek az „elkvetkezkre” vonatkoz FELHATALMAZSNAK az is, hogy
a Vilgok / vilgok a „SAJT LNYKET” S TRVNYES KZVETLENSGKET rint „jelenlegi” IGEN KLNLEGES s rszben NAGYON KLNLEGES [a FLDN „Vgs KiIgaztsknt” Jellt] MEGNYILVNULSAIKBAN
„mennyiben” kpesek NNN EREJKBL MEGNYILVNTANI / VGIG VINNI a maguk TRVNYNEK [s gy a VILGI ELVEKNEK] megfelel Teremt folyamatot,
s hogy ebben az Igen Klnleges vagy Nagyon Klnleges Teremt folyamatban a Vilgok s vilgok a sajt lnykre vonatkoz [IGAZTSOK s] BIZTOS MEGTARTS „mellett” „mennyiben” kpesek a maguk TRVNYES KZVETLENSGE(I) / TRVNYES RAMLSAI MEGTARTSBAN s RENDEZSBEN (!!!) is Kzvetlen mdon BIZTOSAN (!!!) MEGNYILVNULNI.
A FLD NNN MAGJAINAK [s a FLD Termszetes Ltezi kzl a megfelel Tudatosodottsggal mr rendelkezknek] „ennek tudatban” „rdemes” JELENLTKET Meglni / Megnyilvntani. Az „elsdlegesen fontos” „feladat” a „sajt Val (s ’nnn Teljessg’)” TRVNYES s BIZTOS MEGTARTSA [az esetlegesen mg Szksges Igaztsok Biztos Megnyilvntsa] [ez az „alapja” minden ms jelleg MEGERST s RENDEZSI Megnyilvnulsban val Biztos (azaz jabb Szksget mr nem eredmnyez) Jelenltnek / Megnyilvnulsnak], s „erre plhet” / „ebbl nylhat meg” minden ms jelleg RENDEZSI [MEGERST] folyamatban val TRVNYES RSZVTEL Lehetsge [pldul a „Szoros” Kzvetlensgben lvk (~ kzvetlen csaldtagok) MEGERSTSE s/vagy a FLDANYA-MAGA ltal JELLT ms jelleg RENDEZI Megnyilvnulsban val Jelenlt / rszvtel lehetsge].
Fontos TUDATOSTANI azt, hogy a VILG EGSZBEN [s gy a FLD NNN LETBEN, a FLD TRVNYES LET-TJN (annak a „LEZRSI s KIVEZETSI LET-T-GBAN” is!)] a „TRVNYES MEGNYILVNULS” „KLNLEGES” [IGEN KLNLEGES vagy akr NAGYON KLNLEGES] MEGTARTSBAN s MEGERSTSBEN VAN, amely „egszen az eredig / eredbl” a „teljes Megnyilvnult-Valt” thatja. Ez azt jelenti, hogy a jelenlegi ’Vltozsokban’ a VILG egyetlen Ltezjnek / Megnyilvnulsnak egyetlen „RK” Minsg / Mrtk „rsze / eleme” sem „enyszik el” / nem vlik semmiv a „maga valjban”. Pldul a FLD NNN LETBL semmiv vl Megnyilvnulsok a „maguk TRVNYES Teremtsi helyre s minsgbe vezettetnek t RK minsgkben” [vannak kzttk olyanok, amelyek a FLD NNN LETN „bell” „maradva” „TRVNYES helykre s TRVNYES Minsgkbe vezettetnek vissza”, s vannak olyanok is, amelyek valsgosan „elhagyva” a FLD NNN LETT msik „Vilgba” vagy LT-Formba vezettetnek t/vissza (immr „kzvettsek nlkl”, azaz KVETLENL (!)].
(…) A FLD-MAGA
[s a VILG / KRISZTUS (s maga a MINDENHAT is)]
„KLNLEGES FIGYELMET” fordt a TRVNYES EGYETRTS MEGNYILVNULSAIRA
[ebbe beletartozik a TRVNYES EGYETRTSEK „megformlsa” s „megtartsa”,
valamint az EGYETRTSTL val „eltrsek” esetn a „kslekeds nlkli” Igaztsok s Rendezsek, tovbb TRVNYES Lezrsok Megnyilvntsa is].
(…) Emltettem, hogy az IGAZTS Erivel / Megnyilvnulsaival a TEREMTETT LTEZSBEN [s a VILGBAN is] a „sajt lnyben” megmutatkozott / megnyilvnultt lett „el-fajzsok” „yavthatak”, mg az RAMLSOKBAN [a TRVNYES Kzvetlensgekben] Megmutatkoz / Megnyilvnul „el-fajzsok” a RENDEZS TJAIN hrthatak el.
Figyelemmel arra, hogy „ma mg” olyan „rendezetlensgek” vagy „zavar megmutatkozsok / megnyilvnulsok” is megtapasztalhatak, amelyek kzvetlen vagy kzvetett okozja / eredje / kzrehatja valamely „ms (tvolabbi) Kzvetlensgbli Megmutatkozsban / Megnyilvnulsban VAN”, TEREMTETT LTEZSNKBEN [s a VILGBAN s a FLD NNN LETBEN is] „VAN” olyan TRVNYES MEGNYILVNULS, amely ltal az ilyen sajtos „kzvetlensgek kztti” [a sajt Kzvetlensgen tl-Hat] „el-fajzsok / sajtos tHatsok” is RENDEZHETEK.
A RENDEZS Megnyilvnulsairl mr Tudatostott az, hogy (1) jellemzen s elsdlegesen „Egy adott Termszetes Kzvetlensg ramlsai el-fajzsainak TRVNYES Elhrtsra szolglnak” --- (2) s emellett TEREMTETT LTEZSNKBEN [a BOLDOGSG Forrs-Erejben s/vagy ms TRVNYES EGYETRTS TJN Megnyilvnultt lett „Kzp-Ponti Alap-rtkben”] TRVNYESEN MEGNYLHAT – jellemzen ma mg a NAGYON Klnleges vagy legalbb IGEN Klnleges RENDEZS „alapjn / keretben” – olyan jelleg RENDEZ MEGNYILVNULS is, amely TJN a klnbz Termszetes Kzvetlensgek kztti sajtos [leginkbb Klns jelleg, ritkbban Klnleges jelleg] „tHatsok” vagy ms jelleg zavar Megmutatkozsok / Megnyilvnulsok is Elhrthatak. TEREMTETT LTEZSNKBEN jellemzen a „VAN”-sg [a MEGNYILVNULS / TRVNYES MEGNYILVNULS] „ERIBEN” / MEGNYILVNULSAIBAN NYLHATNAK MEG OLYAN IGEN KLNLEGES VAGY NAGYON KLNLEGES RENDEZI MEGNYILVNULSOK, AMELYEK LTAL „EGYSZERRE TBB OLYAN KZVETLENSG S RAMLS EGYTTES [VAGY AKR EGY-KNT VAL] RENDEZSE” IS MEGNYILVNULTT LEHET, AMELYEK EGYMSSAL EGYETRTS TJN SZOROS KZVETLENSGBEN MG NEM NYLTAK MEG / NEM NYILVNULNAK MEG EGYMSSAL TRVNYES KZVETLEN RAMLSBAN A BOLDOGSG FORRS-EREJBEN MEGLV TRVNYES KAPCSOLDOTTSGUKON KVL.
Termszetes mdon TEREMTETT LTEZSNKBEN a „BOLDOGSG Forrs-Erejben” MINDEN (!) TRVNYES KAPCSOLDOTTSGBAN VAN ami s aki Megnyilvnultt lett [akr Megmutatkozott], gy a BOLDOGSG Forrs-Ereje [az „nlnyeg(ben)”] egy olyan TRVNYES „kapcsoldsi (alap-)pont” minden ltez / minden Megnyilvnuls nnn lnyben, amelyben olyan KLNLEGES RENDEZI Megnyilvnulsok is Megnyithatak [VANNAK], amelyek az egymssal EGYETRTS TJN ms mdon mg nem Kapcsoldottak kztti sajtos tHatsok RENDEZSRE is alkalmasak.
(…) Az egymssal EGYETRTS TJN „Szoros” Kzvetlensgben mg meg-nem-nylt KZVETLENSGEK s/vagy „Ltezk/Teremtk” rintettsgben Megmutatkozott vagy Megnyilvnultt lett „sajtossgok” „KLNLEGES RENDEZSRE” teht minden esetben „abbl a TRVNYES Alapbl / TRVNYES Kapcsoldsi Minsgbl / Pontbl” Nylhat meg Lehetsg, amely a „legkzelebbi” TRVNYES Kapcsoldsa minden (!!!) rintettnek.
(…) Ahogyan emltettem: az ilyen jelleg KLNLEGES RENDEZ folyamatok [s maga ez a MEGNYILVNULS] „nehezebben” rzkelhet s TUDATOSTHAT a FLD NNN LETBEN, ugyanakkor a FLD-MAGA [a FLDANYA-MAGA s a FLD minden Termszetes Ltezje] A KZVETLENL T-MAGT RINT RSZBEN TUDATOSODHAT az ilyen NAGYON KLNLEGES RENDEZS MEGNYILVNULSBAN IS.
„Pontosan rzkelhet” az, hogy „valamilyen KLNLEGES folyamat Nyilvnul meg”, s ltalban e KLNLEGES folyamat „rszletei” [vagy akr „miben-ltnek termszete / teljessge”] „nehezen” vagy „nagyon nehezen” TUDATOSTHAT mg a „kzvetlenl rint rszeiben is”.
(…) Megismtlem, mert fontos: az egymssal EGYETRTS TJN (!!!) mg „Szoros” Kzvetlensgben meg-nem-nylt [azaz egymssal jellemzen „csak” a BOLGOGSG Forrs-Erejben „kapcsold”] Ltezk s Kzvetlensgek kztt is Megmutatkoztak / Megmutatkozhatnak „kedveztlen tHatsok”, s ezek RENDEZSE [az ilyen jelleg sajtos „el-fajzsok” Elhrtsa] is FOLYAMATBAN VAN.
TEREMTETT LTEZSNKBEN az egymssal EGYETRTS TJN „Szoros” Kzvetlensgben mg-meg-nem-nylt Ltezk vagy Kzvetlensgek kztti „kedveztlen Hatsok” ELHRTSA [egyfajta KLNLEGES RENDEZS TJN] jellemzen ma mg a BOLDOGSG Forrs-Erejben Nyilvnul meg / Nyilvnulhat meg [a Ltezk / rintettek „nlnyegben / nlnyegbl kiindulan”]…
(…) Az, hogy immr a FLD-MAGA is MEGNYILVNULT A „MEGMUTATKOZSOK ELHRTSNAK FLDI TRVNYES EREJBEN” [azaz ms nven a TELJESSG MEGTARTSNAK EREJBEN]
I./
egyfell a FLD-MAGA s a FLD Termszetes Ltezi szmra [’knnyebben’ s] KZVETLENL (!) TUDATOSTHATV TETTE / TESZ minden a FLDET-MAGT [s/vagy a FLD valamely Kzvetlen TRS-Teremtjt] rint KLNLEGES RENDEZ MEGNYILVNULST vagy brmely ms jelleg KLNLEGES MEGNYILVNULST [akr valamilyen sajtos Igazodst],
II./
msfell / tovbb [ebbl ereden] TRVNYES LEHETSGET Nyitott az J ER arra, hogy a FLD-MAGA az ilyen KLNLEGES RENDEZSEKBEN / NAGYON KLNLEGES MEGNYILVNULSOKBAN NNN EREJBEN KZVETLENL IS TUDATOS TEREMT MDON VEHESSEN / VEGYEN RSZT [akr az „elksztsekben / elkszletekben”, akr brmely ms Megnyilvntsban / Tudatostsban],
III./
ezltal pedig „megntt” / MEGERSDTT A FLD-MAGA MEGTARTSA mind az NNN LETN belli Termszetes Kzvetlensgeit rinten, mind pedig VILG-beli s LTEZS-beli TRVNYES KZVETLENSGEI rintettsgeiben.
Mivel „eddig” „nehezen voltak TUDATOSTHATAK” a TEREMTETT LTEZSNK [s a VILG] ilyen KLNLEGES jelleg [„egyszerre s egyttesen tbb Kzvetlensget is rint” s/vagy „tvolabbi ered pontbl Megnyilvnul”] RENDEZSEK a legtbb Vilg szmra [gy a FLD-MAGA szmra], ezrt „eddig” MAGUK-A-VILGOK [s vilgok] „csak alig” „tudtak” Tudatos teremtknt / Tudatos rsztvevknt jelen lenni az ilyen [ltalban ’nagy jelentsg’] Teremt folyamatokban. A FLD-MAGA [s a FLD NNN MAGJAI] „eddig” jellemzen egyfajta „vrakozs-szer” „sajtosan csndes” vagy „rtelmezhetetlen” „folyamatknt” [nha az „IRGALOM” Klnleges Megnyilvnulsaknt] „ltk” meg az ilyen „egyszerre tbb Vilgot vagy LT-Formt” is rint / tHat RENDEZ folyamatokat, az ilyen „nehezen tudatosthat vrakozs jelleg” pedig az „er-veszts veszlyt hordozza”, s emiatt is Szksg volt egy olyan FLDI ER MEGNYILVNTSRA, amely ezen veszlyeztetettsg Elhrtsra NNN EREJBL is kpes.
(…)A „MEGMUTATKOZSOK ELHRTSNAK FLDI TRVNYES EREJE” „jellemzen” „csak” a NAGYON KLNLEGES vagy IGEN KLNLEGES RENDEZ jelleg Megnyilvnulsokban HAT,
azonban a FLD NNN MAGJAINAK [Teljessges EGY-Ltkbl ereden] FONTOS TUDATOSTANIA az j FLD-ERT.
Az j FLD-ER TUDATOSTSA jelentsen knnyebb teheti a FLD NNN MAGJAI [s a FLD-MAGA (!)] szmra a „Vgs KiIgazts” IGEN Klnleges s NAGYON Klnleges Teremt folyamatainak TUDATOSTST
s gy a SZKSGES s LEHETSGES TEREMT FOLYAMATOKBAN VAL TUDATOS S TELJESSGES JELENLT MEGNYILVNTST.
(…) A BIZTOSSG ER s a „MEGMUTATKOZSOK ELHRTSNAK FLDI TRVNYES EREJE”
A BIZTOSSG ER [„hosszabb” elnevezse szerint a KLNSSGEK S KLNLEGESSGEK ELHRTSNAK FLDI TRVNYES EREJE] jellemzen VILGI EREJE a FLDNEK [vagyis a BIZTOSSG ER „alap-mintja” „kzvetlenl” „KRISZTUSBL-MAGBL” ered, s mra mr jellemzen minden Vilgban Megnyilvnultt lett a FLD BIZTOSSG EREJHEZ nagyban hasonl ER / MEGNYILVNULS].
A BIZTOSSG ER jellemzen a VILGON belli s a FLD TRVNYES KZVETLENSGEIBEN Megmutatkoz / Megnyilvnul „el-fajzsok” [„trvnytl eltrsek” / „megmutatkozsok”] TRVNYES Elhrtsra irnyul s ezen a mdon vesz rszt kzvetlenl a FLD-MAGA [s a VILG] MEGTARTSNAK MEGERSTSBEN.
„Jellemzen” a BIZTOSSG ER a FLD-MAGA EGYETRTS TJN MEGNYITOTT TRVNYES KZVETLENSGEIBEN HAT --- azonban immr a FLD-MAGA az EGYETRTS EREJBEN „TRVNYES NLNYEGBEN IS MEGNYLT”, s gy „lnyegben” a BIZTOSSG ER is olyan TRVNYES MEGNYILVNULSA A FLDNEK, amelyben akr a „MEGMUTATKOZSOK ELHRTSNAK FLDI TRVNYES EREJE” „hatskrbe” tartoz KLNLEGES RENDEZSEK is Megnylhatnak.
A „MEGMUTATKOZSOK ELHRTSNAK FLDI TRVNYES EREJE” [mint a FLD-MAGA „VILGI-S-LTEZSBELI MEGNYILVNULSA”] elsdlegesen / jellemzen azokban a KLNLEGES RENDEZ / KLNLEGES TEREMT FOLYAMATOKBAN Nyilvnul meg, amelyek „egyszerre s egytt tbb Kzvetlensget is rintenek” s/vagy olyan jelleg „klnleges ramlsban” Nyilvnulnak meg, amely „irnyokban / megnyilvnulsokban” a FLD-MAGA mg nem Nylt meg EGYETRTS TJN TRVNYES „Szoros” KZVETLENSGBEN.
A „MEGMUTATKOZSOK ELHRTSNAK FLDI TRVNYES EREJE” azonban „Szksg szerint” a FLD-MAGA „brmely” TRVNYES TEREMT FOLYAMATBAN Megnyilvnulhat, s ezltal is kzvetlen rsztvevje a FLD-MAGA BIZTOS MEGTARTSNAK s SZKSG SZERINTI MEGERSTSNEK.
(…) Jelenlegi megrtsem szerint ’MINDENHATNKNAK’ [azaz a BOLDOGSG Forrs-Erejnek] a TEREMTETT LTEZSNK EGSZRE Tett ’tVilgtsainak / rtkelsnek’ az az egyik ’megllaptsa’ [vagy ’nnn erejben tett Tudatostsa’], hogy a TEREMTETT LTEZSBEN megnyilvnultt lett „el-fajzsok” [azaz ’Megmutatkozsok’] egyik eredje a „VAN”/ „A MEGNYILVNULS” „meggyenglse”.
A „VAN” / „A MEGNYILVNULS” „meggyenglse” egy olyan sajtos mdon „mutatkozott meg” TEREMTETT LTEZSNKBEN, hogy „az nnn lnykre” (s nnn trvnyes ramlsaikra) vonatkoz Teremtseikben a ’teremtk’ akadlyozott vltak a TUDATOSTSI folyamatok KZVETLEN meglsben / megnyilvntsban. TEREMTETT LTEZSNKBEN sokfle „akadlyozja” / akadlyozottsga / „el-fajzsa” Mutatkozott meg a TUDATOSTSI folyamatoknak s gy a „TUDATOS TEREMTSNEK” [vannak akik ezt egyfajta „elhomlyosulsknt” ltk meg s rtelmezik, msok az „eredtl s nlnyegtl val klns eltvolodsknt /eltvolodottsgknt” (akr „elszakadsknt”) stb].
TEREMTETT LTEZSNK „NLNYEGBL” ereden azonban [mely irnyulsa szerint a Szabad s Boldog Teremtsben val KiTeljeseds] „semmi s senki nem akadlyozhatja meg a ’teremtket’ / ltezket abban, hogy nnn megnyilvnult lnyket s a trvnyes ramlsaikat rinten teljes tudatossgban nyilvnuljanak meg, mghozz „nnn erejkben”.
TEREMTETT LTEZSNKBEN a TRVNYES KZVETLENSGEK ramlsaiban Megmutatkozott „akadlyozottsgok” Elhrtsnak egyik eszkzeknt formldott meg a „Kzvetts” RENDEZ jelleg Megnyilvnulsa [20130923].
A FLD-MAGA „MEGMUTATKOZSOK ELHRTSNAK FLDI TRVNYES EREJE” az egyik olyan „fontos” TRVNYES MEGNYILVNULSA a FLDNEK, amely immr „szksgtelenn” tett / tesz tbb korbbi Kzvetts jelleg KLNLEGES Megerstst / Megnyilvnulst. A „MEGMUTATKOZSOK ELHRTSNAK FLDI TRVNYES EREJE” az egyik olyan fontos FLDI MEGNYILVNULS, amely ltal a FLD-MAGA [a FLDANYA-MAGA s a FLD Termszetes Ltezi] KZVETLENL is TUDATOSODNI kpes NNN EREJBEN „MINDENBEN” ami KZVETLENL [vagy akr ’kzvetve’] RINTI MAGT-A-FLDET. Ez fontos alapja
- a „sajt lnyeg s nnn teljessg” BIZTOS MEGTARTSNAK,
- a TRVNYES RAMLSOKBAN val Jelenlt BIZTOS MEGTARTSNAK,
- a TRVNYESEN Elindtott Teremt folyamatok / Teremt Utak BIZTOS MEGTARTSNAK.
Mindez nem jelenti azt, hogy a KZVETTS jelleg Megnyilvnulsok a TEREMTETT LTEZSBEN s gy a VILG EGSZBEN „most megsznnek”. A „Kzvetts” jelleg Megnyilvnulsok [mint KLNLEGESSG s „RENDEZSI t” (!)] a TEREMTETT LTEZSNKBEN ezt kveten is TRVNYESEN MEGTARTOTT Megnyilvnulsok maradnak, Megnyilvnulsi mdjuk / formjuk / tartalmuk azonban valsznleg jelentsen talakul.
TEREMTETT LTEZSNKBEN [s a VILGBAN is] az eddig Megmutatkozott KLNSSGEK RENDEZSE mellett a Megnyilvnultt lett KLNLEGES MEGNYILVNULSOK is TELJES IGAZTSBAN s TELJES RENDEZSBEN VANNAK. Mivel a KLNLEGESSGEK Megnyilvnulsa „mindig szigoran mrtk szerinti”, gy MINDEN (!) „eddig” Megnyilvnult KLNLEGESSG is – gy az J TEREMTSI SZAKASZ legelejn – TELJES IGAZTSBAN / RENDEZSBEN VAN. A „mr szksgtelen” KLNLEGESSGEK egy rsze teljes egszben semmiv vlik, ms rszk bizonyos IGAZTSI [akr „harmonizlsi”] Megnyilvnulson vezettetik vgig.
Emltettem, hogy a FLD NNN LETBEN is a FLDANYA-MAGA s a FLD NNN TEREMT ERI immr „krs nlkl” / „hivatalbl” is kioldanak s Trvnyesen semmiv tesznek minden ’Klns’ Megmutatkozst, s ezekben a Teremt folyamatokban gyakran a ’kzvetlenl rintett Lelkek/ltezk’ is rszt vesznek a „Teljessges” [s TUDATOSTAND (!)] RENDEZSEKBEN.
„Mostanban” a FLD NNN MAGJAINAK sok ’feladata’ lehet (1) a sajt lnyket rint s/vagy (2) Termszetes Kzvetlensgeiket kzvetlenl rint s/vagy (3) a FLD TRVNYES KZVETLENSGT rint KLNLEGESSGEK RENDEZSBEN is. Azok a FLDI MAG-Ltezk, akik korbban Tudatosan is Megnyilvnultak olyan KLNLEGESSGBEN, amely KLNLEGESSG jelenleg valamilyen jelentsebb „vltozst” l meg, fontos, hogy nmaguk szmra TUDATOSTSK „miben / mennyiben vltozik” a KLNLEGESSG [semmiv vlik, gy azon Erben tbb maga sem nyilvnulhat meg, illetve csak valamely ’irnyban’ vltozik az ER, s gy nnn lnyben is „igaztsok” elvgzse Szksges az Ert rinten].
A FLDANYA-MAGA NNN MAGJAIT „kzvetlenl vezeti” abban, hogy milyen jelleg KLNLEGESSGEKET rinten milyen Teremt folyamatok [Vltozsok / IGAZTSOK / RENDEZSEK] vannak folyamatban.
*****
Habr a FLD NNN LETBEN (is) az „eddig” „ltalunk ismert” „anyagi jelleg megnyilvnulsaink” jelents rszkben a FLD-MAGA [s a VILG] „Vgs KiIgaztsi [Teljessges Feltiszttsi s IGAZTSI s RENDEZSI] folyamatban semmiv vlnak / elenysznek, mgis
’HASZNOS’
„szeretettel tenni” a magunk lethez / tjhoz tartoz „anyagi teremt folyamatainkat” is
[a csald s otthon sszetartst / megtartst s rendben-megtartst, a test / Megnyilvnult-Val egszsgben megtartst, a Jelenltnek a Szeretetben s Szerelemben val Tudatos Megtartst, az llatokrl s nvnyekrl val tudatos s szeretettel val gondoskodst, meggyenglt trsaink megerstst (pldul a ’kedvessg’ tjn vagy a Tudatostsokban val segtsg-adssal stb)] ---
hiszen minden amit tesznk / MINDEN AMIBEN TUDATOSAN A TRVNY SZERINT MEGNYILVNULUNK MEGTARTJA S MEGERSTI NNN LNYNKET / RK MINSGEINKET S JELENLTNKET A TRVNYESEN MEGNYITOTT KZVETLENSGEINKBEN.
[A leggyakrabban er-vesztst eredmnyez] „Vrakozs” „helyett”
„Hasznos”
TUDATOSAN MEGLNI A JELENLTET,
TUDATOSAN TEREMTENI A LEHETSGEK SZERINT A MAGUNK TRVNYES LET-TJN ---
hiszen immr a TEREMTETT LTEZSBEN [s gy a FLD NNN LETBEN is]
a TUDATOSAN TRVNYES MEGNYILVNULSOK „NAGYON ERSEN HATNAK”.
*****
Szavakban is igyekeztem megformlni mindazt, amire alig vannak ma mg fogalmaink s szavak, htha ’segtsg’ lehet msoknak mindaz, ami ’ebben a formban’ ’egybe-llt / a helyre kerlt magamban’.
I.
A VILG EGSZBEN „nincs” „tovbbi trelem” a ’klnssgek Megmutatkozsra’ [azaz (1) folyamatban van a MEGTARTSOK BIZTOSS ttele, (2) folyamatban van a mg meglv ’Megmutatkozsok / klnssgek’ TRVNYES Elhrtsa, valamint (3) Kiemelt Figyelem irnyul „jabb / tovbbi” „Szksgek / Megmutatkozsok” Elhrtsra (’megelzsre’)]
II.
A TEREMTETT LTEZS EGSZRE kiterjeden a „VAN” „j Klnleges Megnyilvnulsban” Nyilvnult / Nyilvnul meg annak rdekben, hogy a TRVNYES IGAZTS s RENDEZS Teremt folyamataiban BIZTOSAN Elhrthatak legyenek a ’klnssgek / Megmutatkozsok / Szksgek / el-fajzsok’ stb.
A „VAN” „j Klnleges Megnyilvnulsa” a VILG EGSZBEN immr „egysgestsre kerlt”: (1) a „TRVNYES Megnyilvnulsok” tovbb (2) a „Tudatosan Trvnyes Megnyilvnulsok” „nagyjbl egyforma erssgek” a Vilgokban/vilgokban [ez egy fontos alapja is annak, hogy a Vilgok/vilgok egymssal „kiegyenslyozottan Kapcsoldjanak” s Boldogsgos Teremtsekben Nylhassanak meg s Nyilvnuljanak meg, valamint „megfelel hatkonysggal” hrtsk el a mg meglv „Megmutatkozsaikat” „nnn lnykben” s „Trvnyes ramlsaikban” is].
III.
TEREMTETT LTEZSNK ’EGSZT’ immr egy olyan Klnleges [s Nagyon Klnleges] „j Megnyilvnuls” „Hatja t” [VAN], amelyben az olyan ’klnssgek’ [akr ’mltnytalansgok’] TRVNYES Elhrtsra is TRVNYES Lehetsgek Nylhatnak, amelyek RENDEZSRE eddig nem volt TRVNYES T / Lehetsg.
Ez az „j Megnyilvnuls” a FLD NNN LETBEN a „MEGMUTATKOZSOK ELHRTSNAK FLDI TRVNYES EREJBEN” vlt Megnyilvnultt.
Jelenlegi megrtsem szerint a „MEGMUTATKOZSOK ELHRTSNAK FLDI TRVNYES EREJE” „rvidebb elnevezse” „TELJESSG MEGTARTS” [a „TELJESSG MEGTARTSNAK EREJE”] --- s ebbl is ereden „igen szoros egysgben” Nyilvnul meg a FLD-MAGA TELJESSG EREJVEL [tulajdonkppen „egymst teljes egszben tHatjk s EGY-ek” (habr lnyegben a FLD-MAGA minden ’SZERELEM EREJE’ EGY-Ltben VAN „egymssal” s termszetesen „MAGVAL-A-FLDANYVAL”)].
A TELJESSG EREJE Szksg esetn kzvetlenl abban az LET-ADI FELHATALMAZOTTSGBAN is Megnyilvnulhat, amely a FLDANYA-MAGA ilyen FELHATALMAZOTTSGA.
„Eddig” a FLD TELJESSG EREJE „elsdlegesen / jellemzen” a FLD NNN LETN „belli” „TELJESSG-MEGTART” „feladatokban” Nyilvnult meg --- s ppen a TELJESSG ER MEGBOCSTS EREJE volt az a FLD-ER, amelyben MAGA-A-FLDANYA / MAGA-A-FLD TRVNYESEN Elkszlt arra, hogy TRVNYES KZVETLENSGEKBEN / RAMLSOKBAN Nylhasson majd meg a „FLDN kvli” „Ltezssel”. A TELJESSG ER Megnyilvnulstl kezdden NNN EREJBEN „ellenrzi” s „rendezi” s „megnyilvntja” a FLD NNN LETNEK „kifel irnyulsait” s „ellenriz” minden „FLD-fel-irnyulst” is. Ebbl is ereden a TELJESSG ER NNN MEGNYILVNULSBAN [„nnn lnyben”] JELENVAN s HAT minden olyan Megnyilvnuls, amely „Szksges” a BIZTOS MEGTARTSHOZ (1) „a FLD NNN LETN bell” s (2) a FLD „NNN LETN kvli Megnyilvnulsok fel irnyulsokban” is.
Az j „TELJESSG MEGTARTS ER” a FLD-MAGA olyan MEGNYILVNULSA, amely „A FLDET-MAGT A TEREMTETT LTEZS EGSZBEN [mr „nem csupn” a VILGBAN-MAGBAN] VAL BIZTOS MEGTARTSBAN TARTJA” [termszetesen „ebbe a BIZTOS MEGTARTSBA” „beletartoznak” a FLD NNN LETN „belli” Megnyilvnulsok, a FLDNEK a „TRS-Teremtivel” Megnylt „Szoros” KZVETLENSGEIBEN val Megnyilvnulsai, valamint „az elkvetkezkre” a FLD-MAGA „j” „irnyulsai” s Megnyilvnulsai is].
Kapcsoldik mg:
Az NELLENRZSRL [elrhet ITT]
A KRS klnlegessgeirl [elrhet ITT]
OmMTR~KJ
A kvetkez rs elrhet itt
 'szemezgets' az rsaimbl:
//omah.gportal.hu/
| 
AJÁNLOM AZ OLDALT
'
'szemezgets' az rsaimbl: 
