|
20160628 - Egy klnleges Rendelkezsrl (II. rsz)
Az rs I. rsze elrhet ITT
20130903 (elrhet ITT)
"... Az IGAZTS „erivel” [megnyilvnulsaival]
egy Llek/ltez kpes „nnn lnyt” „thatni”,
„msokra” vagy az „ramlsokra” azonban kzvetlenl az IGAZTS Megnyilvnulsai nem terjeszthetek ki.
Ugyanakkor [mind a VILGBAN, mind a „YO” TEREMTSI IRNYBAN] a „kzssgi jelleg” [„Egyttes”-]teremtsi megnyilvnulsokban a Lelkek s ltezk „kztt” „ramlsok” formldtak meg [s formldnak jonnan], s az „ramlsokban” [s pldul az „utakon”] megnyilvnultt vl „el-fajzsok” „elhrtsra” klnfle RENDEZSI Lehetsgek s Utak formldtak meg / formldnak meg.
Amikor a Lelkek „teljesek s pek” s a „tisztelet s szeretet alapjn nyilvnulnak meg”, ramlsaik is „pek / szpek”, jellemzen „akadly-mentesek”.
Amikor az egyik Llek [vagy akr tbb Llek] a sajt lnyben valamilyen „el-fajzst” l meg, ennek a „lenyomatai / hatsai” a „kiradsaiban” / kapcsoldsaiban / Megnyilvnulsaiban is megjelennek. A „torzult” megnyilvnulsok „kapcsoldsi kpessgkben” ltalban „kedveztlen irnyban megvltoznak”, s az „ramlsokban” / egyttes-teremtsekben klnfle „akadlyozkknt” is hathatnak.
Emltettem az egyik legutbbi lejegyzsben azt, hogy
a RENDEZS Trvnyes [~ „trvnybe visszavezet”] Lehetsgei
a VILGBAN [s a „YO” TEREMTSI IRNYBAN]
az „EGY”-Ltbl erednek,
a valsgosan megnyilvnul „EGY”-Lten alapulnak.
A FLD NNN LETBEN
a RENDEZS Trvnyes Teremt folyamatait
rszben a FLDANYNAK a ’SZERELEM ERIBEN’ val Megnyilvnulsa tette s teszi lehetv,
rszben pedig [’eredenden’] a „VILGGAL-MAGVAL” Megtartott EGY-Lt,
s immr a ’LTEZSSEL’ [MINDENHATVAL’, azaz a ’BOLDOGSG Forrs-Erejvel’] ’kzvetlenl’ MEGTARTOTT EGY-LT.
A FLD NNN LETBEN
a FLDANYA ’SZERELEM ERI’
a FLDNEK-MAGNAK olyan MEGNYILVNULSAI,
amelyek a FLD NNN LETNEK minden Megnyilvnulst tHathatjk,
a FLD NNN LETNEK brmely Megnyilvnulsval Trvnyesen Kapcsoldhatnak [Trvnyes rintsbe lphetnek].
Megrtst segt kp:
Ha egy Llek valamely „kiradsa” nem a „tisztelet s szeretet teljes s p alapjrl” „indul”, akkor a Llek a „FLD LETHEZ” [mint egy „ptmnyhez” vagy „thoz”] olyan „elemet” [„pt-elemet”] „ad”, amely valamilyen mrtkben „torzulst” is hordozhat.
A Llek a sajt IGAZTSI Erivel / Megnyilvnulsaival „kzvetlenl” „nem hathatja t” az „ramlsba kerlt” „kiradst”, azonban EGY-knt (!) a FLD valamely ’SZERELEM EREJVEL’ [akr a MINDENSG ERVEL (!)] tulajdonkppen „utnanylhat” az „ramlsba kerlt” „kiradsnak”, s EGY-knt (!) valamely ’SZERELEM ERVEL’
- vagy valamely sajt IGAZTSI Erejvel,
- vagy pedig a ’SZERELEM ERBEN’ (vagy immr az ’nnn lnyben’) Megnyilvnult valamely ms RENDEZSI Lehetsg tjn „kijavthatja” az „ramlsba kerlt” „kiradsait” [s azok esetleges egyes „tovbbhatsait” is].
A FLD Termszetes Ltezi ltalban „FelHatalmazottak” arra, hogy
a FLD Termszetes KZVETLENSGNEK [a FLD NNN LETN belli] „ramlsban” Megnyilvnultt lett „sajt kiradsaiknak” a RENDEZSBEN „rszt vehessenek” „kzvetlenl”-„Egytt-s-EGYBEN” [teht valamilyen TRVNYESEN felptett s Megtartott EGY-Ltben (!)] valamely erre FelHatalmazott FLDI ’SZERELEM ERVEL’,
„ms lnyt” s „ms megnyilvnulsait” azonban TRVNYESEN nem rinthetik meg kzvetlenl nnn IGAZTSI (!) Erikkel / Megnyilvnulsaikkal.
A RENDEZSNEK ez az „eredeti” „els” Megnyilvnulsi mdja egyes sajtos helyzetekre korbban nem tudott TRVNYES RENDEZSI Lehetsget megnyitni, ezrt a RENDEZS ezen „alapjt / elvt” vltozatlanul megtartva (!) a RENDEZS „tjaiban / mdjaiban” bizonyos „vltozsok” / „tovbbptsek” nyilvnultak meg a FLD NNN LETBEN [s a VILGBAN][szemlyes megltsom szerint a „YO” TEREMTSI IRNYBAN is].
’Alapelv’ az, hogy a Lelkek olyan „mrtkben” s „mdon” vlhatnak „kzvetlenl” nnn erejkben a RENDEZS Teremt folyamatainak rsztveviv, amilyen „mrtkben s mdon” kpesek a tnyleges EGY-Lt BIZTOS Megtartsra a FLD egyes ’SZERELEM ERIVEL’.
A Lelkek a RENDEZS folyamatai sorn
I./
jellemzen / elsdlegesen [„ltalban”, a „f szably szerint”] az „ramlsokban” megnyilvnultt lett „sajt kiradsaik” Rendezsben vehetnek rszt ---
II./
azonban
rszben a TRVNYESEN lt let-tnak [vlasztott Teremtsi Irnynak] megfelelen,
rszben pedig egyes megnyilvnultt lett sajtossgokhoz [Klnssgekhez s Klnlegessgekhez] igazodan
a FLDANYA a RENDEZS folyamataiban val rszvtelre ms jelleg [Klnleges] FelHatalmazottsgot is adhat.
Klnleges jelleg FLDANYAI FelHatalmazs alapjn egy Llek [pldul egy FLDI MAG-Llek]
rszt vehet a vele „Szoros Kzvetlensgben” lt vagy l „kzvetlen csaldtagjai” egyes [ltalban ’Jellt’, „pontosan meghatrozott”] „kiradsainak” RENDEZSBEN is,
s a FLDANYA a Klnleges FelHatalmazsban „mg szlesebb kiterjedsben” is „engedlyezheti” a RENDEZS folyamataiban val rszvtelt:
Sajtos helyzetekben a FLDANYA-MAGA olyan jelleg Klnleges FelHatalmazst is adhat [jellemzen ma mg csakis NNN MAGJAINAK], amikor „megjelli” a FLDANYA azokat a „megnyilvnulsokat” [„Rendezsi krt / kiterjedst”], amelyben „Egytt-s-EGYBEN” meghatrozott ’SZERELEM ERKKEL’ a Llek rszt vehet a RENDEZSBEN [fggetlenl attl, hogy tnylegesen „kinek” a „kiradsa” a RENDEZSBE bevont Megnyilvnuls].
Fontos TUDATOSTANI azt a FLD NNN MAGJAINAK [s a FLD Termszetes Ltezinek][mivel ez egy „mostanban” megnyilvnultt lett „tovbb-ptse” a RENDEZS FLDI folyamatainak (!)], hogy
a FLD NNN LETNEK RENDEZSI folyamatai sorn
maguk
(1) rszben a „sajt Igaztsi” Megnyilvnulsaikat „terjeszthetik ki” [valamilyen tnylegesen Megtartott EGY-Ltben] a Termszetes ramlsok „magukbl elindult” egyes Megnyilvnulsai RENDEZSE sorn,
(2) azonban VANNAK a FLDNEK olyan ’MEGNYILVNULSAI’ is,
amelyeket kifejezetten s kzvetlenl a „RENDEZS” „cljval” „formlt meg” s Tart a FLDANYA / a FLD-MAGA.
A FLDN Szakrlis jelleg let-tban Jelenlv Termszetes FLDI Ltezk legtbbje
immr
„nnn lnyben” „folyamatosan pt s Tart” olyan „erket” / „megnyilvnulsokat”,
amelyekben „kzvetlenl rszt vehet” az „ramlsok” [a „kzss lett let”] egyes Megnyilvnulsainak RENDEZSBEN.
Ezek a „kzvetlen Rendez Erk” jelenleg csakis a FLD NNN LETN „belli” (!) RENDEZSEKBEN nyilvnulhatnak meg!
Ez „rtelme szerint” azt is jelenti, hogy
a FLDN Szakrlis let-tban Jelenlvk
a „sajt lnykben” s „nnn erejkben”
nem csupn az IGAZTS Erivel rendelkeznek s lhetnek,
hanem a Megnyilvnult FLDI Lnykben legalbb egy [de jellemzen tbb] „RENDEZ” jelleg [n-]Ert is Tartanak [ptenek s meglnek].
Ez azt jelenti, hogy a Szakrlis let-tban Jelenlvk [jelenleg csakis (!) a Szakrlis let-tban Jelenlvk][gy a FLD NNN MAGJAI is] olyan n-Erket is folyamatosan ptenek s Tartanak, amelyeket csak s kizrlag bizonyos RENDEZSI folyamatokban val rszvtelk sorn nyilvntanak meg.
„Bennk” teht vannak
IGAZTSI
jelleg Megnyilvnulsok / Erk, amelyeket mind nnn lnyk Igaztsa sorn „alkalmazhatnak”, mind pedig azokban a RENDEZSI folyamatokban, amelyeknek rsztvevi lehetnek.
k a
RENDEZS
folyamataiban azonban nem csupn nnn „Igazt” Megnyilvnulsaikat „terjeszthetik ki”, hanem a RENDEZS folyamataiban „bellk” „Megnyl” „Rendez” Erikben is Megnyilvnulnak.
A RENDEZ jelleg „kiradsok” / megnyilvnulsok „hatsukban” gyakran olyanok, mint
(1) amikor „eltakartjk” a „romokat” vagy a „sajtos nyomokat”,
(2) „feltiszttanak / ttiszttanak”, „felfnyestenek”,
(3) „irnyban” s/vagy „arnyban” „pontosan illeszkedv formlnak”, s
(4) akr egyes „semmiv” lett „rszeket” is „jra” „teremthetnek” [„kiegszthetnek”, egyes rsz(let)eket jj-pthetnek / jra felpthetnek].
Az „jjpts” a „kzs ptmny” valamely rszre / elemre vonatkozhat, de kzvetlenl a RENDEZS folyamata „ms ltez lnyben” meglv srls / torzuls stb „kijavtst” nem eredmnyezheti. Az IGAZTSI folyamatait minden Llek / ltez sajt maga kezdheti el (ebben nem srgethet) s csakis sajt maga vgezheti el nnn lnyben.
Fontos:
A FLD NNN LETNEK Termszetes RENDEZ folyamatai / Megnyilvnulsai / ERI / Eri a FLD TRVNYNEK mindenkor megfelelnek.
A RENDEZS MEGNYILVNULSAI
mindenkor „igazodnak” a „Szksgekhez” s „sajtossgokhoz” [akr „veszlyeztetettsgekhez”] amelyeknek Elhrtsra s Rendezsre irnyulnak.
A RENDEZS MEGNYILVNULSNAK „formi” [igazodva az elzekben emltettekhez] a FLD egyes LET-T-SZAKASZAIBAN msok lehetnek [jellemzen SZAKASZONKNT vltoznak is], ezrt is ’kzelti’ a jelen lejegyzs a RENDEZS folyamatt a vltozsok ltal jellemzen nem rintett „alapok” vagy „elvek” irnybl.
 A „Yov-ttelek” a FLD NNN LETBEN „kzvetlenl” a „RENDEZS” Megnyilvnulsai kz tartoznak, gy Megnyilvnulsra a RENDEZS FLDI Elvei / ’Szablyai” vonatkoznak.
Immr a FLD Termszetes Ltezinek legtbbje (!)
[nem csak a Szakrlis let-tban Jelenlvk (!)]
nnn lnyben megnyilvnultan hordozza a „Yov-ttel” „tjt” Megnyithat Megnyilvnulst,
ezltal
a FLD Termszetes Ltezinek legtbbje „rsztvevje lehet” KZVETLENL [„nnn erejben”] a Yov-tteli jelleg RENDEZ folyamatoknak / „ramoltatsoknak”
[akr „befogadknt”, akr „elindtknt”, akr egyes sajtos helyzetekben „tovbb-ramoltatknt”].
A „Yov-ttelek” tjn
jellemzen (1) a Termszetes Kzvetlensgek ramlsaiban Megnyilvnultt lett ’sajtos’ hatsok Hrthatak el,
(2) valamint egyes helyzetekben egyes sajtos „ervesztsek” „kzvetlen” [„kzvetlen jelleg”] Elhrtsra is irnyulhatnak
[pldul „elvont yavak s erk” „visszaszolgltatsa” az „ramlsba” vagy akr „kzvetlenl” „annak akitl az erk / yavak klns vagy klnleges mdon elvonsra kerltek”].
Nagyon fontos: a „Yov-ttelek” csakis „Trvnyes Kzvetlensgeken” belli RENDEZSI folyamatokban nyilvnulhatnak meg.
Emltettem, hogy a FLD-MAGA NNN EREJBEN „elkszlt / felkszlt” arra is, hogy a FLD NNN LETBEN / a FLD NNN TRVNYES LET-TJN megnyilvnultt lett olyan „el-fajzsokat” stb is RENDEZSBE vonja, amely srtsek / klnssgek megnyilvnti „nem tartoztak a FLD TRVNYES KZVETLENSGBE”. Jelents rszben az ilyen mdon megnyilvnultt lett „KLNSSG” volt az egyik oka annak, hogy a TRVNYES RENDEZSEK „j tjait” formlta meg / nyitotta meg s ptette / pti a FLDANYA / a FLD-MAGA [s tulajdonkppen KRISZTUS s a VILG is], s a RENDEZS TRVNYES Lehetsgt „ki kellett terjeszteni” MINDEN (!) „Rendezst ignyl let-terletre s megnyilvnulsra”.
Ez „vezette” a FLDANYT-MAGT [s KRISZTUST] abba az irnyba, hogy a Vilgok „Megtartsban” jelents feladattal (’ktelezettsgekkel’) rendelkez „MAG”-Ltezk a sajt Vilgukban „nnn erejkben” olyan Megnyilvnulsi Lehetsggel is rendelkezzenek, amelyek ltal a „fontosabb” / „srget” RENDEZSI folyamatokban „kzvetlenl” „teremt” / „hasznos” mdon is rszt vehetnek olyan helyzetekben is, amelyekben maguk nem voltak kzvetlenl elindti a RENDEZSBE vont „kedveztlen hatsoknak” [majd ezt a Megnyilvnulsi mdot „terjesztette ki” (Nyitotta meg) KRISZTUS (s gy a FLDANYA-MAGA is) a Vilgokban SZAKRLIS let-tban jelenlv minden (!) Ltezre].
Ugyancsak „nagy lpst” tett a VILG [s gy a FLD-MAGA is] a RENDEZS tovbbi tjainak TRVNYES Megnyitsa tern akkor, amikor a FLD-MAGA Megnyilvnult az „EGYETRTS EREJBEN”, s gy a FLD-MAGA egy olyan „kzvetlen” „RINTSI UTAT / MDOT” Nyitott meg a „BOLDOGSG Forrs-Erejhez”, amely „kzvetlen RINTSI TON” a FLD-MAGA olyan sajtos helyzetek RENDEZSRE is kpess vlt immr NNN EREJBEN, amelyekre korbban a „Vilgi” ERKKEL a FLD-MAGA nem volt kpes (!).
A „Megbocsts” jelleg Megnyilvnulsoknak vannak IGAZTSI termszet s RENDEZSI termszet megnyilvnulsai is.
Korbban rintettem mr azt, hogy az IRGALOM s KEGYELEM ERIBEN a FLDANYA-MAGA [s KRISZTUS, a VILG] olyan KLNLEGES ERKET „formlt meg s Tart”, amely MEGNYILVNULSOK „kizrlag” „Klnleges” Megnyilvnulsi mddal rendelkeznek, s jellemzen az IGAZTS s RENDEZS TRVNYES folyamataiban nyilvnulnak meg „Szksg szerint” s jellemzen „csakis Krsre” [azaz a „trvnyes egyttmkds” „kereteiben”]. Fontos Tudatostani: a FLD TRVNYES LET-TJN a Szakrlis Teremt Utak jelenleg csakis a „Kegyelem Erejbl” Nyithatak meg, vagyis Szakrlis let-Utat akkor Nyithat meg egy Llek, ha „nnn lnyben” a „Kegyelem erejt” Biztosan Megtartja.
A teljes rs elrhet ITT
Fontos kapcsold lejegyzs: 20160316 - MAGOKNAK - 'gyorsabban' (elrhet ITT)
Ide kapcsoldnak a SZOLGLATRL szl lejegyzsek, valamint a FLDI SZAKRLIS t alapjairl szl rs:
.....
20160415-II. lejegyzs IV. pontja (elrhet ITT):
"... A FLDANYBAN-MAGBAN [s gy a FLD NNN MAGJAIBAN]
(1) a ’szvben’ [<<< nmagban-nvalban-nlnyegben-eredben]
s
(2) a ’Megnyilvnult-lnyben’
van egy tle elvehetetlen s ms ltal hasznlhatatlan ’Klnleges Hozzfrs’ (mint egy ’klnleges tska / tr’),
amely a ’MINDEN-SEMMI / ERED’ ’klnleges teremt-rvnyhez’ nagyban Hasonl [~ ’ahhoz kzeli’],
s amely trvnyes clja s rtelme szerint azt ’szolglja’, hogy nnn trvnyes kzvetlensgeiben minden vals szksgben [akr NAGYON Klnleges mdon is] ’Megerstknt’ Megnyilvnulhasson.
A ’Megnyilvnult-Valban’ [amely termszetes mdon kiterjed a megnyilvnult ’testre’ is (s gy minden megnyilvnul / vals ramlsra is)] Megtartott ’Klnleges Hozzfrs’ [’tr / tska’] testbli elhelyezkedse s formja / kinzete egynenknt vltozhat [s az adott ltez maga is megvltoztathatja a kinzett / formjt], de megfelel Egyetrtsek esetn egymshoz nagyban hasonl megnyilvnulst is vlaszthatnak az egyes kzvetlensgekben jelenlvk.
Habr a ’Megnyilvnult-Valban’ [a ’szv’ melletti msik ’Klnleges Hozzfrsben’] minden FLDI MAGNAK ’egy’ ’darab’ ’klnleges tskja / trja / hozzfrse’ van, ’elhelyezkedsben’ ez ’tbb helyen’ [’tbb darabban’] is lehet.
Sem a ’szv’-ben megnylt ’Klnleges Hozzfrst’, sem a ’Megnyilvnult-Val’ ’Klnleges Hozzfrst’ „nem irnythatja” a korbbi rtelm „akarat”, s „nem irnythat ms ltal”.
A FLD-Vilgban ezek a ’Klnleges Hozzfrsek’ az ’EGY-LT’ (!) Megnyilvnulsai, s a ’Szolglati’ ’Meghatrozk’-nak megfelelen Nyilvnulnak meg..."
20160415-II. lejegyzs III. pontja (elrhet ITT):
"...Jelenlegi megrtsem szerint a legutbbi ’Meghatroz-harmonizlsbl’ ereden (1) a TISZTELET ’els’ rtkben van vltozs / j-rtk-megnyits, illetve (2) a ’Szakrlis jelleg Irnyulsokban’ immr egy ’klnleges rtkels’ (vagy j jelleg klnleges ’mrs’) nyilvnul meg.
A TISZTELET ’els f rtkben’ val vltozs lnyege [a vltozs trvnyes rtelme irnybl megkzeltve] valamelyest gy rtelmezhet, hogy a ’ne rts, ne bnts’ Elve mellett jabb teremtsi rtkknt / alapknt Megnyilvnult a FLD NNN LETBEN s TRVNYES LET-TJN az a teremtsi irnyuls, amit ’tmeneti megjellssel’ ’harmonizlj’-knt is jellhetnk:
Jelenleg mg nem zrhat ki az, hogy a teremtk [akr zavarodottsgbl, akr ms sajtos okbl ereden] trvnyes harmonijuktl ’eltvolodnak / eltrnek’. Mivel a ’harmonitl eltrt’ teremtsek az egy ramlsban jelenlv trsak irnyba kzvetlenl is kedveztlenl hathatnak, ezrt
immr mindenkinek fokozott figyelmessggel szksges irnyulnia arra,
hogy ’belle magbl’ ’mit ramoltat ki’
[mi vlik / vlhat ezltal kzvetlenl is rzkelhetv s Tudatosthatv nnn lnybl msok szmra],
s a ’harmonit’ ’megbont’ megnyilvnulsokat minden kiterjedsben a lehet leghamarabb IGAZTANIA s RENDEZNIE szksges
(mindenki a sajt Tudatossghoz s n-erihez mrten, haladktalanul minden szksgeset megtve a harmonia helyrelltsa rdekben).
A ’(sajt) kiradsokrt’ val ’fokozott’ [a korbbiakhoz kpest megemelt, nagyobb] kzvetlen felelssg abbl a ’kiterjedtebb’ [a korbbiakhoz kpest erteljesebb] Tudatosodottsgbl ered kzvetlenl, amelyet a klnssgek s zavarok ’elhrulsa’ eredmnyez [errl korbban: 20160316 (elrhet ITT)].
Ez azt jelenti, hogy
a ’Teljessges FelTisztulsoktl’ kezdden [azonnal (!)]
a FLD NNN MAGJAI [s a FLD-Vilga minden Termszetes teremtje]
az eddigiekhez / korbbiakhoz kpest ’fokozottabb felelssggel tartozik a sajt kiradsairt / sajt kiramoltatsairt’.
Nem csupn a ’ne rts, ne bnts’ Elv ’meghatroz’ immr,
hanem [mivel a ’rlts’ (megmutat jelleg n-eri) (20160321 – elrhet ITT) ismt kiteljesednek s emiatt kzvetlenl s azonnal (illetve nagyon gyorsan) Tudatosthatv vlnak minden teremt szmra a sajt kiramoltatsnak (kiterjedtebb / kiterjed) hatsai, gy]
a ’harmonit’ megbont / csorbt teremtsek azonnali / mielbbi kijavtsa [minden rintett kiterjedsben a harmonia helyrelltsa] ’alap’ teremt folyamat immr,
minden FLDI-Vilgi teremt teremt-tjnak nlklzhetetlen / elhagyhatatlan Megnyilvnulsa.
A ’rlts’ n-erk feltisztulsa s kiteljesedse a FLD-Vilgnak teremtiben olyan [lnyegben j, habr jellemzen eddig is alapjaiban Megtartott] kzvetlen ’rtkel / Mr n-erk’ felnylst / megnyilvnulst eredmnyezi, amelyekkel a TISZTELET most megnylt ’j rtknek’ megfelel teremtsek egyetlen rintett szmra sem okoznak nagyobb nehzsget. A FLD NNN MAGJAINAK ugyanakkor nylnak / nylhatnak ’j irny Tudatostsi feladatai’ ezen vltozsokbl ereden [pldul a(z jdonsgok megnylsbl esetlegesen) felmerl BIZONYTALANSGOK Elhrtsban val Megerstsekre; az IGAZODS vagy RENDEZS legharmonikusabb tjainak / eszkzeinek meghatrozsa rdekben szksges Tudatostsokhoz stb].
A ’sajt kiradsok’ ’hibinak’ felismerse / Tudatostsa rirnytja a figyelmet arra, (1) amit a ’belsben’ [a sajt trvnyes megnyilvnulsban] IGAZTANI szksges, tovbb (2) rirnytja arra is a figyelmet, hogy a kiradsok kvetkeztben szksges-e valamilyen RENDEZ jelleg Megnyilvntsa az ramlsok s/vagy a trsakra-thatsok harmonizlsa rdekben..."
20150312 (elrhet ITT):
"... Az IGAZODS azt jelenti, amikor (1) valaki a sajt lnyben elllt ’hibit’ javtja ki (2) s/vagy valamilyen olyan Vltozst l meg, amikor valamilyen „J” Megnyilvnulst nyit meg nnn lnyben (pldul j trsakhoz Igazodik, j teremtsi irnyt nyit meg nnn lnye szmra stb).
(1) ltalnosan rvnyesl ELV az, hogy az IGAZODSAIBAN senki sem „srgethet”, senki sem „knyszerthet” az Igazodsai elvgzsre [mindenki sajt maga kpes megtlni azt, hogy egy-egy vltozs megnyilvntsra mikor ll kszen stb].
(2) Ugyanakkor az is ELV, hogy amennyiben valaki egy meghatrozott „tartamon” s/vagy „mrtken” tl „eltvolodik” „nnn teljessgtl” s gy az adottan megnyitott teremtsi irnytl (s ebben a trsaival egyttesen / egyetrtsben meghatrozottaktl), az valamilyen LEZRSBA vezettetik (hogy eltvolodottsga ne hasson „knyszerknt” a TRVNYES Utat megtart Kzvetlensgre s trsaira)..."
OmMTR~KJ
A kvetkez rs elrhet ITT
'szemezgets' az rsaimbl  :
//omah.gportal.hu/
| 
AJÁNLOM AZ OLDALT
'
A „
: 
