20160915 - MAGOKNAK - 'SZTBONTS'
2016. szeptember 15.
MAGOKNAK
Egy ’nagyon hosszan tart tVilgts-s-Mrs eredmnyekppen’ kifejezetten a ’SZOLGLAT f teremtsi irnybl’ ’j ER’ Nyilvnult meg (1) a VILGBAN s (2) a VILGON t / a VILGBL kzvetlenl a FLDBEN-MAGBAN [ezltal immr a FLDANYBAN s a FLD-Vilga NNN MAGJAIBAN is jelenVAN ez az j ER, amit magam a ’SZTBONTS (kibonts) EREJEKNT’ jellk jelenleg (valsznleg csak kzelt ez a megjells)].
A ’VILGI ER’ [jelenleg ebben a formjban csak a VILGBAN jelenlv] ’megnyilvnulsa’:
1./
A VILG [~ KRISZTUS-MAGA][valsznleg olyan ’krst’ kveten, amilyennel maga a FLDANYA is lt]
kzvetlenl az ’Egyetlen-s-ELSBL’ fogadta be ’trvnyes lnybe / trvnyes megnyilvnulsba’
a ’SZOLGLAT Irnybl’
azt a ’FelHatalmazst-s-ERT’,
amely a ’VILG Teljes rintettsgre’ kiterjed,
s pldul a ’knyszer-kapcsoltsgok’ KZVETLEN (!) Elhrtsra [sztbontsra] is felhatalmazza KRISZTUST [azaz a VILGOT].
2./
Miutn a VILG ezen ’j EREJT’ befogadta,
a FLDANYA-MAGA ’Krte’ a VILGOT, hogy ezen [’Sztbont’] EREJE ’alapjt / a FLD-Vilghoz illeszked Magjt’ ’adja t a FLDANYNAK, helyezze el a FLDANYA lnyben s ldja-erstse meg’.
3./
A FLDANYA ltali ER-befogadst kveten a FLD NNN MAGJAI ’Krtk’, hogy lnykbe adja t az j ER Magjt a FLDANYA, helyezze be a lnykbe, s ldja-erstse meg.
Jelenlegi megrtsem szerint: amikor a FLD NNN MAGJAINAK trvnyes lnybe a FLDANYA-MAGA ’behelyezte’ az j ER [a ’SZTBONTS (kibonts) EREJE’] [nagyon klnleges] Magjt, annak Megerstst a FLDANYA-s-VILG-s-MINDENHATBAN-az-EGYETLEN-S-ELS-EGYKNT Nyilvntottk meg.
Az ER mind KRISZTUSBAN-MAGBAN [azaz a VILGBAN], mind a FLDANYBAN-MAGBAN s a FLD-Vilga NNN MAGJAIBAN kifejezetten a ’SZOLGLAT’ Teremtsi Irnyulsban Nyilvnul meg / Hat. Jelenlegi megrtsem szerint ezen er elsdlegesen ’NAGYON’ Klnleges megnyilvnuls, azaz jellemzen akkor nyilvnul meg, amikor kzvetlenl az ’let’ [s/vagy valamely ms fontos rtk] veszlyeztetett vagy csorbult.
Jelenlegi megrtsem szerint a ’SZTBONTS (kibonts) EREJE’ [a VILG EGSZBEN s] a FLD-Vilgban is olyankor nyilvnul meg, amikor olyan sajtos (eldlegesen KLNS) ’akadlyozottsg / akadly / knyszer’ mutatkozik meg, amely nem igazodik a ’Meghatrozkhoz’ [azaz amely kialakult helyzet vagy kapcsoltsg trvnyes teljessges egyetrts hinyban formldott meg / formldna meg].
Az, hogy mind a VILG-MAGA, mind a FLDANYA-MAGA s a FLD-Vilga NNN MAGJAI megnyilvnult-lnyben ez az j ER immr Megnyilvnultan van, valsznleg jelentsen knnyebb teszi / teheti a FLD-Vilga ’TELJESSGES MEGJULST’ [a TELJESSGES MEGJULTSGBA val ’vgs / utols / befejez’ TIGAZODST].
Jelenlegi megrtsem szerint a FLD-Vilga NNN MAGJAIBAN a ’szemlyes bels szakrlis tr’ egy ’Nagyon Klnleges’ (!) Megtartsban lv rszben kerlt ’megnyitsra’ egy ’j terlet’ [valsznleg ezt jelenti az er megnyilvnulshoz kapcsold azon ’szertartsos krs’, hogy a TRVNYES MEGTART ’adja’ s ’helyezze be’ s ldja-erstse meg’]. A Nagyon (!) Klnleges rinthetsg miatt ez nem a mindennapi hasznlatban megnyilvnul ER, Tudatostshoz [Megnyilvntshoz] a FLDANYA Klnleges Megengedse / Felhatalmazsa szksges. Ugyanakkor fontos Tudatostani, hogy ez a Trvnyes ER (is) a FLD-Vilga minden (!) NNN MAGJBAN immr megnyilvnultan (!) ’VAN’.
*****
I./
A trvnyesen megformldott kapcsoldsok s egyttes teremtsek lezrsban, a lezrsokat kvet Igazodsokban [ezekben akr a sztbontdsokban] s eltvolodsokban a FLD-Vilga (is) mr tbb n-erejben megnyilvnul.
II./
Vannak a FLD-Vilgnak (is) immr olyan KLNLEGES n-eri, amelyekben kzvetlenl a „klnssgek” Elhrtsban is megnyilvnulhat [pldul klnfle elhatrolsokkal, sztbontsokkal, a TELJESSG EREJBEN akr a semmiv-ttel (jra-teremts) tjn is stb].
III./
Jelenlegi megrtsem szerint a VILGI (!) erknt [a ’SZOLGLAT’ F-Irnyban] most legutbb megnyilvnultt lett ’SZTBONTS (kibonts) EREJE’ jellemzen olyan helyzetekben nyilvnul meg [a FLD-Vilgban is], amikor az egyb trvnyes n-erk valamilyen sajtos helyzet miatt nem nyilvnulhatnak meg [s/vagy akr adottan ’nem elg hatkonyak’].
*****
Fontossga miatt tbbszr emltettem, hogy az NELLENRZS sorn [errl bvebben ITT] a FLD-Vilga minden termszetes ltezjnek [kzttk a FLD-Vilga NNN MAGJAINAK is] minden TUDATOSTSBAN s minden szksges IGAZODSBAN s RENDEZSBEN, MEGERSTSBEN a FLD-VILGA minden (!!!) KLNLEGES EREJE is kzvetlen (!) teremt-trsa lehet [gy a NAGYON Klnleges jelleg FLD-ERK is!].
Ha pldul a MAGOK valamilyen jelentsebb n-IGAZODSBAN vannak [pldul a bels szakrlis terk ’rendbehozsn’ (IGAZTSN) ’dolgoznak’ (hiszen ezen terletket rajtuk s Trvnyes Megtartjukon kvl ms nem rintheti, s gy azt NEKIK KELL RENDBEN(MEG)TARTANI!)], akkor immr ezen ’munkjukban’ akr a ’SZTBONTS (kibonts)’ EREJE [akr mint n-erejk!] is kzvetlen ’trsuk’ lehet, s gy olyan [akr klns / klnleges] ’elvltozsok’ is knnyen IGAZTHATV s RENDEZHETV vlhatnak [EGYKNT Trvnyes Megtartikkal!], amikre eddig n-erejkbl (!) trvnyes lehetsgk nem volt, valamint knnyebben meglhetv vlnak az jabb teremtsi irnyokhoz val beigazodsok stb.
Fontos Tudatostani:
A ’SZTBONTS (kibonts)’ EREJE olyan VILGI (!!!) EREJE a FLDNEK-MAGNAK [s gy a FLD-Vilga NNN MAGJAINAK is], amely kzvetlenl s teljes egszben a ’SZOLGLAT’ F Teremtsi Irnyban nyilvnul meg s Hat, azaz kzvetlenl irnyul a TRVNYES TELJESSG MEGTARTSRA S MEGERSTSRE, kzvetlenl irnyul a ’csorbult-teljessg’ TELJESSGBE-VISSZAIGAZTSRA / TELJESSGBE-BEIGAZTSRA.
A ’Szolglatrl’ bvebben ITT
*****
A jelenlegi Tudatosodsban is fontos erk:
A ’tvolabbi eredbl ered’ s/vagy ’egyszerre tbb kzvetlensget is rint’ Megnyilvnulsok Tudatostst kzvetlenl segt FLD-ERKET ismt rdemes felidzni [mr csak azrt is, mert a FLD NNN MAGJAIBAN ezen erk immr ’Meghatrozv’ vltak]: EGYETRTS EREJRL, TELJESSG-MEGTARTSNAK EREJRL
20160414-i lejegyzs [elrhet ITT]
20160415-i lejegyzs [elrhet ITT]
Kapcsold korbbi lejegyzsek mg:
20100513-i lejegyzsben [elrhet ITT]
20100513 II – Sztbontsok [elrhet ITT]
*****
2016. szeptember 16.
Korbbi lejegyzsekben rintettem, hogy itt a FLD-Vilgban milyen mdon kelnek letre [nyilvnulnak meg] a Trvnyes ERK: (1) a FLDANYA s NNN MAGJAI ’Egyttesen-s-EGYKNT’ ’formzzk meg’ a ’SZERELEM-ERKET’ --- (2) ugyanakkor a FLDANYA-MAGA a VILG ltal FelHatalmazott arra is, hogy NNN MAGJAI nlkl akr ’n-jogn’ is Megnyilvntson Trvnyes FLD-ERT. Tbb olyan FLD-ER is van immr, amelyek „klnleges ton” formldtak meg [ilyen pldul a TISZTELET-s-MEGKLNBZTETS EREJE: 20120901 (elrhet ITT)].
Ahogyan a ’Szertartsos Krsek’ is mutatjk, a ’SZTBONTS (kibonts) EREJE’ is ’klnleges ton’ megformldott EREJE a FLDNEK, a KLNLEGES Megnyilvnuls azonban itt nem kzvetlenl a FLDANYA-MAGA klnleges VILGI FelHatalmazsbl ered, hanem MAGA-KRISZTUS / MAGA-A-VILG klnleges Megnyilvnulsa az oka [e Trvnyes FLD-ER Megnyilvnulsnak MAGBAN-A-VILGBAN Megnyilvnult vltozs a kzvetlen eredje, MAGA-A-VILG ’tlte’ szksgesnek az ezen ERBEN val Megnyilvnulst (a VILG Egszben s a FLD-Vilgban is)].
E Klnleges ER-Megnyilvnulsi-t a FLDANYA s NNN MAGJAI szmra a ’SZTBONTS (kibonts) EREJNEK’ ’megformlsnl’ a klnleges befogadson tl tovbbi klnleges tennivalkat is jelentett: a Trvnyes ER [VILGI] ’alapjainak’ Trvnyes befogadst kveten a FLDANYA s NNN MAGJAI egy ahhoz nagyon hasonl ’EGYTT-s-EGYKNT-Hatsban’ nyilvnultak meg, mint ahogyan ’ltalban teszik ezt’ a FLD-ERK Trvnyes megformlsakor. Ebben az esetben a ’VILGBL-befogadott-mag’ ’Harmonizlst’ [FLDHZ-IGAZTST] vgeztk el a FLDANYA-s-NNN-MAGJAI [a VILG Megerstett Megtartsban], ami [nagyon nehz ezt szavakk formlni] a ’VILGI-mag’ meghatrozott tartamban s erssgben val ’thatst’ jelentette a FLD-MAGA ’tiszta-s-teljes-SZERELMVEL’. A FLDANYA-s-NNN-MAGJAI ezen klnleges [Harmonizl s ’letre-kelt’] Megnyilvnulsa EGY-knt mind a FLDANYBAN-MAGBAN, mind pedig a FLD-Vilga NNN MAGJAIBAN lv ’er-magokat’ ’egyformn thatotta’ s ’beigaztotta’ ’arra a trvnyes helyre, ahov a Trvnyes MEGTART azt behelyezte’.
*****
Ahogyan a ’SZTBONTS (kibonts) EREJE’ ’rzkelteti magt’, jl rzkelheten van egy hatrozott ’lng / tz’ ’jellege’ [taln ez az egyik rzkelhet / ’jelz’ ’f jellege’], m ezen tl van mg valami ’megfoghat-s-mgis-megfoghatatlan’, ’lland-s-mgis-folyamatosan-vltoz’ klnleges jellege.
A ’SZTBONTS (kibonts) EREJE’ nem csupn a ’sztbontsra (trvnyesen) jellt’ teremti rszek sztbontsban / kibontsban nyilvnul meg nnn erejben (nnn hatalmban), hanem KZVETLEN teremt rsztvevje minden olyan IGAZODSNAK s RENDEZSNEK / MEGERSTSNEK, amelyet ’elindtott’ / amit ’rint’ maga a sztbonts / kibonts.
Akinek dolga van ezzel az rti ezt.
*****
2016. szeptember 20.
Jelenlegi megrtsem szerint a ’SZTBONTS (kibonts) EREJNEK’ VILGI [majd FLDI-Vilgi] erknt a jelen vltozsi folyamatban val Megnyilvnulsra okot adhatott az a klnbzsg, amely a VILG s YO Vltozsai kztt van [s nem szabad elfeledkezni arrl, hogy a FLD-Vilga ’Meghatroziban’ (!!!) EGYKNT (!) VILG-s-YO]. Korbbi lejegyzsekben ezen klnbzsgrl:
20151025-i lejegyzs II. pontja (elrhet ITT):
„…A YOSG ’hamarosan’ maga is kzel kerl egy Nagyobb Vlts [Lezrs-s-Megjuls] Megnyilvntshoz. Ez nem kzeli az ’emberi’ let mrtkhez mrve, de nem is olyan nagyon tvoli.
A FLD-MAGA [a FLDANYA-MAGA] valsznleg valamilyen klnleges felkrs alapjn Tudatosodott a YOSGBAN Jelenlv egyik olyan ltalnosan rvnyesl Megnyilvnulsrl, amely a VILG szmra Klnlegessgnek szmt.
Ez a klnbzsg is elsdlegesen az „ramlsok” jellegnek VILGI s YOSGBELI rtelmezsnek [gy meglsnek] klnbzsgbl ered.
A VILGBAN [s gy a FLD-Vilgban is] a termszetes Vltsokban [a Megjuls Szakaszaiban / Pillanataiban] „elgsges” a Trvnyesen Megnyitott „j rtkek / j irnyok” „Biztos (megrendthetetlen) MEGTARTSA" ahhoz, hogy az „j t(szakasz) elinduljon”.
Ezt itt a FLDN most azrt nem pontosan gy ljk meg, mert a „klnssgek ltal nagyon thatott vlt anyag (amely a jelen Megjulsban Teljes jraTeremtsen megy t)” alkotja ma mg a rgi „burok-testet”, s ebben a rgi „burok-testben” az „j Megnyilvnulsaink” Megtartsa KLNLEGES erfesztseket is ignyel [errl is: 20150710 (elrhet ITT)]. Mindez azt jelenti, hogy sokan [fleg a mr SZAKRLIS tban is Megnyilvnulk] nem csupn TARTJK a trvnyes lnykben a vlasztott j utat / j irnyt / j rtkeket, hanem ERTELJESEN DOLGOZNAK IS VELK, folyamatosan lik s erstik ezt minden lehetsges mdon minden lehetsges pillanatban.
A YOSGBAN a nagyobb vltozsok alkalmval a trvnyesen-vlasztott-s-megnyitott ’j irny / j t’ ELINDTSAKOR (!) a FLD-Vilghoz kpest „ERTELJESEBBEN” szksges TARTANI s „Bemozdtani” a „megfogant j irnyt / j magot”.
Ebben Tudatosnak szksges lennie a YOSGBL FLDN Jelenlvknek s a FLD NNN MAGJAINAK [s termszetesen a FLDANYNAK-MAGNAK is], hiszen ennek megfelelen lesz majd szksges a YOSG s a YOSGBELIEK fel irnyulnia a FLDNEK-MAGNAK pldul akkor, amikor a YOSG a nagyobb vltozsai fel kzelt s/vagy a nagyobb vltozsaiban Van.
E YOSGOT rint Klnlegessg abbl ered, hogy a YOSGBAN ma mg kevsb Tudatostott az az ’EGY’ [s erteljes „Megtart” ’ramls’-jelleg], amely a FLDBEN-MAGBAN a [YOSGBL val eredsge mellett] VILGI nLnyegben ’ADOTT’ [Meghatroz] Megnyilvnuls.
E Tudatosts a FLD-MAGA szmra tbb okbl is fontos:
(1)
rthetbb vlik a FLDN Jelenlv YOSGBL eredk „(sajtos) klnlegesebb irnyuls igyekezete” a Vltozsok / Vltsok kzelsgben
[s ebbl ereden szksges lehet a YOSGBL Jelenlvk Tudatostsa abban, hogy a Vilgi vltozsokban val Jelenlt (ha azt nem nehezti meg valamilyen klnssg) nem ignyel olyan akr vgletekig fesztett igyekezetet, mint a YOSGBAN],
(2)
a FLD-MAGA mint Vilg ugyanakkor Tudatosodott abban, hogy amennyiben Klnssgek ’neheztik’ a Termszetes Vltozsokat, akkor SZKSGES lehet az j irny / rtk stb BIZTOS MEGTARTSA mellett egy „fokozottabb igyekezet”, amely jellemzen gy nyilvnul meg, hogy „erteljesen meg kell lni minden lehetsges mdon minden lehetsges pillanatban a vlasztott jat ahhoz, hogy vglegesen le lehessen vetni a rgit s gy kiteljesedjen a vlasztott j”…”
20151103-i lejegyzs (elrhet ITT):
„… ’j Llek-er’ nylt fel a FLD-Vilgnak Lelkeiben.
A „Llekben val ilyen kiteljeseds” [jelenlegi megrtsem szerint] „egy egysges alaprl” valsznleg a VILG minden ’Lelkben’ megnyilvnul(t) --- teht a VILG minden Lelkben [(llekrl lvn sz) a KRISZTUSI (eredbl) nLnyegbl-s-nValbl („Llek-Magbl”)] nylt meg s gy nyilvnul meg egy olyan „j er”, amely immr [s gy az elkvetkezkben] nagyban hozzjrul / kzvetlenl hozzjrul a „knyszerek elhrtshoz” s gy a „Trvnyes Teljessg Biztos Megtartshoz a VILGBAN”.
A Llek-kiteljeseds a Trvnyesen Megtartott (!) Llek-Megnyilvnulsokat rinti.
Igen nagy a valsznsge annak, hogy ez a Llekben val kiteljeseds [a Lleknek egy j erben val gyarapodsa] a FLD-Vilgban [arra a klnlegessgre figyelemmel, hogy a FLD-Vilga nLnyegben-s-nValjban EGY-knt nem csupn VILG, hanem YO is] egy olyan ’KLNLEGESSGGEL’ is rendelkezik, amely hozzjrul ahhoz is, hogy a FLD-MAGA [akr a Vltozsai sorn, akr ms sajtos helyzetben] olyankor is Biztosan Tartani legyen kpes a sajt Trvnyes Megnyilvnulsait, ha ahhoz [akr Klnlegessg, akr Klnssg okn] „(jelents / klnleges) tbblet-er” szksges.
(...) A legutbbi [VILGI s LTEZSBELI] tVilgtsok is azt erstettk meg, hogy a FLD-Vilgban [a FLD Vilgi tban val Megnyilvnulsban] ha sajtos krlmnyek nem neheztik a Vltozs szakaszt, akkor a VILGBAN ’ltalnos’ md [azaz a vlasztott j irny Biztos / megrendthetetlen Megtartsa] elgsges a Megjuls Megnyilvnulshoz.
Mivel azonban a FLD-MAGA jelenleg mg klnssgek megmutatkozsval ’neheztett’ Megnyilvnulsban van, ezrt [a FLD-MAGA Krsre] KRISZTUS-MAGA is gy tlte, hogy a FLD-MAGA Vilgi eriben [elsdlegesen a „Llek” erejben] Szksges lehet a FLD-Vilgnak egy KLNLEGES Megerstse is. [A ’KRS’ Klnlegessgrl bvebben ITT]
Ez a KLNLEGES Megersts a FLD-Vilgnak Termszetes [trvnyes jelenlt] Lelkeiben a „llek-magban”, a FLDANYBAN-MAGBAN szintn a „llek” termszet Megnyilvnulsban immr Megnyilvnultan Van [ahogyan emltettem: kzvetlenl KRISZTUS nMagjbl ered VILGI (!) Megersts ez].
Az a „Llek-vltozs / Llek-kiteljeseds”, amely most teht a VILG Egszben minden egyes „Llek”-ben „egy j er / j minsg” megnylsban Megnyilvnult, a FLD-Vilgban egy olyan „tbblet” er megnylst s gy Megnyilvnulst is eredmnyezte-s-eredmnyezi, amely kifejezetten arra is szolgl, hogy amennyiben a FLD-Vilgnak [a YO-sgbl val kzvetlen eredsge okn (s/vagy ms sajtos okbl)] a Vltozsai alkalmval mgis szksge lenne „tbblet-erre”, akkor azt a FLD-MAGA [mivel jelenleg Vilgi tban teremt] kpes legyen NEREJBL (!), mghozz a Vilgi nerejbl kzvetlenl Megnyilvntani [’knyszer-jellegek elhrtsa’, a Trvnyes Teljessg Biztos Megtartsa, „Klnssgek Elhrtsa minden kiterjedsben”].
Ez az j [FLDI] er teht kzvetlenl (!) magbl a „Llekbl” ered, az emberknt megnyilvnul Lelkekben is ez a (’tbblet’) j er kifejezetten a Llek Megnyilvnulshoz tartozik [teht nem kzvetlenl az „embersgben” van].
Akinek dolga van ezzel az rti s rtse ezt.
A 20150312-i lejegyzs III. pontjban (elrhet ITT) rintettem, hogy az IGYEKEZET nerejben a FLD-MAGA mr felptett egy olyan Vilgi „alap-ert”, amelyben kifejezetten arra is irnyul, hogy a „tbblet-ert” ignyl teremt folyamatokban a tbblet-er „kzvetlenl, bellrl” kpes legyen megnyilvnulni…”
*****
2016. szeptember 25.
’Klnleges’ ’igazodsok’ nyilvnultak meg [nyilvnulnak meg szksg szerint akr folyamatosan is] (1) elsdlegesen a ’SZTBONTS (kibonts) EREJE’ rintettsgben, (2) s rszben ebbl ereden a FLD-Vilga minden trvnyes N-EREJE [MEGNYILVNULSA] kiterjedtsgben.
A lnyege a leg-megkzeltbben gy jellhet ennek, hogy
(1) a FLD-Vilgban immr nll trvnyes ERV vlt (!) s gy ’EGY-ramlsban Megnyilvnul’ ’SZTBONTS (kibonts) EREJE’ ’harmoniba hozta magt’ a FLD-Vilga tbbi trvnyes EREJVEL / MEGNYILVNULSVAL,
(2) illetve a tbbi FLD-ER is megnyilvnult ’nnn lnyben’ olyan ’kiteljesedsekben’ [IGAZODSOKBAN], amelyek magbl a ’SZTBONTS (kibonts) EREJNEK’ Megnyilvnulsbl vltak szksgess-s-lehetv.
(3) Ezek az IGAZODSOK termszetes mdon kzvetlenl rintettk a FLD-Vilga NNN MAGJAIT [akiknek megnyilvnult lnyben a kapcsold IGAZODSOK (pldul a bels szakrlis terekben) szintn megnyilvnultak s folyamatosan megnyilvnulnak].
A Jelen Vltozsi szakaszban / pillanatokban (is) kiemelkeden fontos, hogy a ’SZTBONTS (kibonts) EREJE’ ’kpes legyen kzvetlen mdon egytt-hatni a Trvnyes FLD-ERKKEL s a FLD Termszetes Ltezivel’ ’mr most is’ [rtelme szerint ezrt nyilvnult meg ’ppen most’], pldul ’kpes legyen Biztos Megtartottsgban Megtartani az erre felhatalmazott FLD-ERK ltal Megtartsra-Megjellt-s-Megtartott teremti rszeket’, s pontosan a FLDANYAI Jellseknek megfelelen vlassza szt / vlassza le a sztvlasztandkat stb.
A ’SZTBONTS (kibonts) EREJE’ VILGI (!) Megnyilvnulsa a FLDNEK, s ezen VILGI ’mag’-nak a FLDANYA ltali ’befogadst’ kveten IGAZODNIA volt szksges a FLD-Vilga minden (!) ’Meghatrozjhoz’, azon ’Meghatrozkhoz’ is, amelyek a FLD-Vilga ’EREDJBEN-s-nLnyegben’ ’a-YOBL-magbl-erednek’, [illetve amelyek a YO TEREMTSI IRNYBL ereden ’EGY’-ek a FLD-Vilgban].
Kapcsold lejegyzs-rszlet: 20160401 (elrhet ITT):
„… A FLD-VILGA egy olyan Teremt [s Teremt Kzvetlensg], amelynek LTE Ered Pontjtl kezdden [s ezltal minden (!) Megnyilvnulsra kiterjeden] a ’SZOLGLAT’-jelleg kzvetlenl ’Meghatrozja’. [Figyelemmel arra, hogy milyen ’egybecsendl klnleges krsek’ ’indtottk tjra’.]
A FLD-Vilga (1) nem csupn Vilgisga okn Tartja a ’SZOLGLAT’ VILGBA befogadott ’Meghatrozjt’, hanem (2) LTEZSE okn is [azaz kzvetlenl a ’BOLDOGSG-Forrs-Ereje’ / a MINDENHATNK Hatrozta meg a FLDANYA szmra azt az ’Alap-HARMONIT’, amelynek ’Meghatrozja’ [elvehetetlen s elhagyhatatlan eleme] a ’SZOGLAT’ [egyik ’Alap-rtke / Alap-Irnya’].
Ezt mind a YOSGBELIEKNEK, mind a VILGIAKNAK ’tudnia’ szksges, hiszen a FLD-MAGA Eredjben s nLnyegben EGY-knt VILG-s-YO. Ennek Tudatostsa minden rintett szmra azrt is fontos, mert a FLD-MAGA nnn ’Szolglat’-jellegben Megnyilvnul(hat) olyan mdon is, amely KLNLEGESSGKNT Hathat mind a VILGBAN, mind a YOSGBAN --- ezen KLNLEGES Megnyilvnulsai sorn azonban a FLD-MAGA TARTJA (!) mind a YOSG, mind a VILG nnn NLNYEGBEN ADOTT HARMONIJT is…”
A ’SZTBONTS (kibonts) EREJBEN’ a ’Meghatrozk’ ’Megtartottsga’ ’kiemelked fontossggal br’, [akr NAGYON Klnleges ton / mdon is Megnyilvnul a ’Meghatrozknak maradktalanul megfelel teremtsek megnyilvnulsa’ rdekben --- ez egybknt maga a ’Boldogsgos teremts’][errl is: 20131223-i lejegyzs (elrhet ITT)].
Jelenlegi megrtsem szerint a ’SZTBONTS (kibonts) EREJE’ [a VILG EGSZBEN s] a FLD-Vilgban is olyankor nyilvnul meg, amikor olyan sajtos (eldlegesen KLNS) ’akadlyozottsg / akadly / knyszer’ mutatkozik meg, amely nem igazodik a ’Meghatrozkhoz’ [azaz amely kialakult helyzet vagy kapcsoltsg trvnyes teljessges egyetrts hinyban formldott meg / formldna meg].
Akinek dolga van ezzel az rti ezt.
*****
2016. szeptember 26.
„…Ahogyan a ’SZTBONTS (kibonts) EREJE’ ’rzkelteti magt’, jl rzkelheten van egy hatrozott ’lng / tz’ (ahhoz valamelyest hasonl) ’jellege’ [taln ez az egyik rzkelhet / ’jelz’ ’f jellege’], m ezen tl van mg valami ’megfoghat-s-mgis-megfoghatatlan’, ’lland-s-mgis-folyamatosan-vltoz’ klnleges jellege…”
A ’SZTBONTS (kibonts) EREJE’ az egyik klnleges Minsgt, amely valamelyest rzkeltethet / megkzelthet a ’MEGFOGHATATLANSGknt’(-s-ugyanakkor-mgis-egy-nagyon-tiszta-s-hatrozott-biztos-jelenltknt), a mai napon ’nagyon tisztn / nagyon hatrozottan’ rzkelhetv / tudatosthatv tette [’megmutatta’][valsznleg ’mostanra teljesedett ki’ ezen Minsgben].
Hasonl (csupn hasonl) ez a jelenlt ahhoz, ami egyes meditatv llapotokban mint a ’minden-s-semmibe-beleloldds’ s/vagy a TRVNYES MEGTARTKKAL val EGY-LT llapota tapasztalhat meg [errl is (illetve a FLD NNN MAGJAINAK 'kristlyos tisztasgrl'): 20120706-i lejegyzs (elrhet ITT)]. A ’megfoghatatlansg’ [mint a ’sajt Meghatrozknak pontosan megfelel nagyon tiszta s erteljes jelenlt megnyilvntsa’] olyan, mint ’az idegensgbl azonnal kiold-s-hazavezet’ klnleges er, amely akr ’minden elzmny nlkl’ azonnal ’egyszeren magtl-rtetden csak van’. Olyan, mintha a ’tiszta-s-teljes-nlnyeg(ltezs)’ lenne ebben a Jelenltben… Van / lehet benne egy klnleges ’nyugalom / bkessg’, amelyet ki-ki a sajt tudatossgnak megfelelen tudatost: ha valakiben mlyebb srlsek voltak, lehetsges, hogy ’csupn beleolvad s talussza benne a hazavezet-utat’, akik azonban kpesek a jelenltk tudatt-s-tudatossgt valamelyest megtartani, klnleges tudatostsokat lhetnek meg. Meglhet ugyanakkor ezen klnleges that-s-egyben-tlel-jelenltben a ’Betekintsekhez’ valamelyest hasonl jelenlt is, amelyben ’rirnyulhat a figyelem valami adottan nagyon fontosra’.
Az er ezen Minsgben a folyamatos s gyakran erteljes vltozs s vltozkonysg mellett rzkelheten VAN valami ’biztos’ / valami ’rk, lland’.
Az ER az eddigi megrtsem szerint nagyon gyakran ’nagyon intenzv, nagyon erteljes’ --- ugyanakkor immr ’magba fogadta’ azt a klnleges Megnyilvnulst is, amit magam eddig leginkbb az ’EST’ s a ’HAJNAL’ ERIBEN tudatostottam a legteljesebben: ’ha a helyzet gy kvnja’, akkor az ER ’nagyon kmletes’, ’nem tolakod’, ’egy bizonyos hatron bell trelmesen vrakozik a kapcsoldsra megfelel alkalomra, mikzben folyamatos jelzsekkel segti magra irnyulni a figyelmet’.
A HAJNAL s EST ERINEK kiteljesedsrl bvebben: 20171022-i lejegyzs II. pontjtl (elrhet ITT)
A ’megfoghatatlansg’ egyik rtelmezsben olyan jelenlt, amely a korbban „fogva tart / belekapaszkod” jelenltekbl egy szempillants alatt ’kiszabadt’ s a klns megrintst teljes egszben s minden kiterjedtsgben lehetetlenn teszi.
OmMTR~KJ
A kvetkez rs elrhet ITT
'szemezgets' az rsaimbl ( folyamatosan bvtem):

//omah.gportal.hu/
|