| 
 20161104 - az 'Emlk'-rl (II. rsz)
	Az rs I. rsze elrhet ITT 
	          A 20110802 - Nyitottsg, Nyits… cm rsban az „nnep” lnyegrl is rtam. Az nnepek leggyakrabban olyan (akr Klnleges) Megtart s Megtartst Megerst „Erk” / Megnyilvnulsok, amikor bizonyos mrtk s irny „emlkezs” is „megnylik”. Bizonyos helyzetekben Klnleges Megtart s Megtartst Megerst Erej lehet az „ima” Ereje is [20130107 - Gondolatok - nhny gondolat az imrl (IMA - A-MI)]. 
	  
	FONTOS TUDATOSTANIA azt 
	a FLD NNN MAGJAINAK 
	s a FLD minden Termszetes Ltezjnek, hogy 
	a JELENLT TELJESSGE s az „Emlk” / „Emlkezs” MINSGE s EREJE „egyszerre, egyms mellett” (a maguk teljessgben) nem nyilvnulnak meg / nincsenek jelen, 
	s az 
	„Emlk” / „Emlkezs” Minsge s Ereje [mint egy KLNLEGES MEGTARTST MEGERST ER s MINSG] 
	csak abban a SZKSG-HELYZETBEN „aktv” s „van megnyilvnultan jelen”, 
	amikor a TELJES JELENLT [a Termszetes TeremtTrsakkal val kzvetlen EgyttHats] valamilyen Klns vagy Klnleges ok miatt ’elrhetetlen’. 
	  
	A FLD ’EMLK’ s ’EMLKEZS’ EREJE s MINSGE 
	egy olyan [mg „igen korai FLDI LET-TSZAKASZBAN” Megformldott] SZERELEM ER, amely a Klns vagy Klnleges Hatsok ltal Megbontdott Termszetes Egysgek Tagjai szmra nyjt 
	(1) „let-ment” Segtsget [Megerstst] a „remny-vesztettsg” elhrtsra/elkerlsre, 
	s  
	(2) amely ER vagy MINSG abban is Segtsgre Van/Lehet az egymstl eltvolodott TeremtTrsaknak, hogy „egymshoz” s „termszetes egysgkbe / EGY-Ltkbe” a lehet leghamarabb visszatalljanak. 
	  
	      Ebbl is kvetkezen  
	az EMLK s EMLKEZS EREJE s MINSGE  
	a FLD MAGA LET-ALAPJNAK [a MINDENSG ERNEK],  
	rszben a FLD TVOL EREJNEK,  
	rszben pedig mra mr a TELJESSG ERNEK  
	s a FLD NNN LET-HATR EREJNEK  
	egy olyan MINSGE s EREJE,  
	amely kpes az egymstl „nagyon tvolra kerlt” Lelkeket s Ltezket a Termszetes [TRVNYESEN Megnyitott (s TRVNYESEN mg le nem zrt)] Egysgkbe s EGY-LTKBE is visszavezetni / visszaigaztani, 
	s ezltal olyan ’jelleg’ vagy ’mlysg’ vagy ’kiterjeds’ ’tvolsgokat’ is Elhrtani, amit a Lelkek/ltezk adottan  MEGNYILVNULT  lnye nem tud Elhrtani [egybe-ktni, thidalni stb]. 
	  
	            A FLD Termszetes Ltezi a legutbbi [mr Lezrult][„id-rintettsg”] LET-T-SZAKASZ folyamn [a ’szveket’ rt srtsekbl ereden] az EMLKEZS EREJVEL leginkbb csak a „FLDN belli” s abbl is csak „egyre rvidl” let-t-Szakaszaikat vltak kpess rzkelni/tltni, s ez egy „Nagyon Klnleges” [tulajdonkppen mr magt az letet is Kzvetlenl srt s veszlyeztet] helyzet volt, ami KLNLEGES [MEGTARTST] MEGERSTST tett Szksgess a FLD NNN LETBEN. A FLD Kzvetlen GI CSALDJBL ezrt is rkeztek a FLDRE mg az „emlkezs” „teljes lervidlse” [’megsznse’] „eltt” „Segtk, Kldttek”, hogy MEGERSTSK az EMLKEZS EREJT, amely egy [GI CSALDTAGJAITL] bizonyos mrtkben eltvolodott Vilg esetben az egyik olyan „utols” elrhet BELS EREJE volt a FLDNEK, amely kpes (kpes lehet) a teljes „remny-vesztettsg” llapotnak Elhrtsra [Elkerlsre s/vagy a „remny-vesztettsgbl” val kijvetelre]. 
	            Nagyon fontoss vlt a FLD LETBEN a FLD NNN (!!!) EMLKEZS EREJNEK a MEGTARTSA s MEGERSTSE, hiszen a FLD NNN LETHEZ egyre tbb olyan Minta / Jelenlt vagy ltez szndkozott egyre erteljesebben „hozz-kapcsoldni”, amelyek [nnn Eredjkben] a FLDTL teljesen eltr / ms „Teremtsi Irny” szerint haladtak [= "idegenek" voltak], s a FLD LETBE „behozott” „sokfle ms emlk” azzal a veszllyel fenyegetett, hogy a FLD [Eredenden] Termszetes Ltezi „teljesen” „elvesztik” a „sajt EMLKEZETKET” [’Emlk Erejket’] s ezltal nnn MEGTARTSUKAT, s gy a „teljes remny-vesztettsg” „fjdalmba”…  
	            MAGA a FLDANYA az EMLKEZS EREJT „MAGZAT”-Ltben „ptette be NMAGJBA/NLNYEGBE” „ANYJVAL-EGYTT-S-EGYBEN”, ami a FLDNEK [s MAGNAK a FLDANYNAK] egy olyan „KLNLEGESSGE”, amely a FLD „Megszletse eltt” mg nem ltezett, s rszben ez az az N-EREJE a FLDNEK/FLDANYNAK, amely „alapja” annak a KLNLEGES KPESSGNEK s N-EREJNEK, amellyel kpes akr „jra-Teremtsek” [vagyis a TRVNYESEN Elindtott Teremtsi Irnyoktl val igen jelents Eltrlsek] „sorozatn” t is „megtallni” a „legutols TRVNYESEN Megnyitott (s TRVNYESEN mg le nem zrt) Teremtsi Irnyt/Irnyulst brmely „FLDET rint” [s/vagy „FLD ltal AZONOSTOTT vagy rintett”] Lleknek/Lteznek [„csaldtagnak”]. 
	            A FLD/FLDANYA ezen KLNLEGES KPESSGT s EREJT termszetes mdon nem csak „ms ltezk” fel Irnyulsban kpes megnyilvntani s meglni, hanem ha MAGA a „remny-vesztettsg” szlre kerlne, akkor NMAGBAN-s-NMAGA-ltal is KPES ezen EREJBEN a kzvetlen let-veszly Elhrtsra, s ezt a FLD NNN LETBEN mr tbb alkalommal is „bebizonytotta”. Mivel a FLD NMAGA LETBEN mr „tbb alkalommal” is megtapasztalta a „kzvetlen letveszlyt” [nem sokkal a „megfogansa utn” s mg a „megszletst megelzen” is],  
	a FLDANYA NMAGBAN [az EMLKEZS EREJN „tl” is]  
	Rendelkezik mg egy NAGYON KLNLEGES (MEGTART) ERVEL,  
	egy olyan BELS / NNN / SAJT ERVEL,  
	amellyel akr a MEGNYILVNULT Lnyt is kpess vlhat MEGTARTANI s MEGERSTENI az „jraTeremts TEREMT RVNYBEN / TRVNYBEN is, s amely BELS EREJE a FLDNEK/FLDANYNAK nem ms, mint a „KRISZTUSI (VILGI) SZERETET”. 
	  
	     „… „Vgiglte” [Megismerte] a FLD [„ANYJA Erejben”] (…) az  „Elfogadsbl”, a „Szeretetbl” Megnylt „j let” / Megjuls Lehetsgt [megismerte s vgiglte a SZERELEMBE val „hazatrs” lehetsgt s „tjt”]. [Mintha a Krisztusi Jzus „ezt idzte volna” a Fldanya „Tudatba”, mintha erre „emlkeztette” volna a Fldanyt-s-nnn-MAGJAIT.]…” 
	  
	A „(VILGI) SZERETET” MINSGT vagy EREJT  
	[annak a ma „Krisztusi Felttel nlkli Szeretetknt” is ismert Megnyilvnulst]  
	[KRISZTUS(azaz-a-VILG)-S-A-YO-EREJBEN]  
	a „FLD-ANYJA” s a „FLD(Anya)” „egyszerre, egymaguk s mgis egytt” (tulajdonkppen EGY-knt) „formltk meg”, „ptettk fel NMAGUKBAN-S-NMAGUK-LTAL”  
	mint egy olyan MEGTART s MEGTARTST MEGERST ERT, 
	amely akr mg a „remny-vesztettsg” llapotn s az „Emlkezs” „teljes elvesztsn” „tl” is kpess vlhat a HAZATRS / az NMAGHOZ s NMAG TELJESSGHEZ [s gy a TRVNYESEN Megnyitott (s TRVNYESEN mg le nem zrt) LET-TBA s TEREMTSI IRNYBA visszaigazods] megsegtsre. 
	  
	A SZERETET [= ELFOGADS] 
	KPESS TEHET  
	MG A KNYSZERT ERK JELENLTE MELLETTI  
	NEREJ (!)  
	„HAZATRSRE” IS [a „tehetetlensg” Elhrtsra]. 
	  
	       Magtl rtetden 
	miutn a VILGBAN s a YO TEREMTSI IRNYBAN megnyilvnult olyan Klns Hats,  
	amely „clja” szerint arra irnyult,  
	hogy egy „knyszerbe vont” a sajt erejbl „ne szabadulhasson ki” a „knyszer-ktsbl”,  
	KRISZTUS-S-A-YO-EREJBEN MEGNYLT S MEGNYILVNULT EGY OLYAN JELENLT S ER,  
	AMELY KLNLEGES EREJBEN KPES ELHRTANI AZ ILYEN KLNS MDON MEGKTSRE IRNYULSOKAT IS, 
	S EZLTAL BIZTOSTANI [BIZTOSS TENNI] KPES 
	AZ LET S SZABADSG, A SZABAD LET S TELJESSG S BOLDOGSG MEGTARTST. 
	  
	      Fontos a FLD NNN MAGJAINAK azt is TUDATOSTANI nmagukban, hogy amennyiben valamilyen Klns [esetleg Klnleges] Hatst/Irnyulst Azonostanak vagy rzkelnek, „NMAGJUKBL” kpesek Megnyilvntani az ezen sajtos Hatsok ELHRTST, gy ha valamilyen „sajtossgot” „rzkelnek”, mindig TUDATOSAN irnyuljanak NMAGJUK fel azzal a Szndkkal, hogy a „tlk telhet TRVNYES mdon” „EgyttHati” lehessenek a „sajtos” helyzet” TRVNYES [Szksges mrtk] Rendezsnek. 
	  
	(…) a SZERETET 
	„PONTOSAN ABBAN A TVOLSGBAN [-s-kzelsgben] 
	s EGYMSHOZT-KPEST-EGYMST ABBAN A TVOLSGBAN S IRNYBAN TARTJA MEG”, 
	amelyben a legteljesebben meg tud nyilvnulni minden rintett Llek/ltez nMaga szmra vlasztott Teremtsi Irnya. 
	  
	  
	(…) Az EMLKEZS s a SZERETET  
	[KRISZTUS VILGBAN s a YO TEREMTSI IRNYBAN]  
	[s gy a FLD-Vilga NNN LETBEN]  
	kt olyan NAGYON KLNLEGES MEGTART s a MEGTARTST Klns vagy Klnleges krlmnyek kztt is MEGERST ER, 
	amely a „teljes remny-veszts helyzetben lvk” nLnyegbl/nValjbl is Megnylhat / Megnylik [ha ezt az ERT nMagba/nLnyegbe befogadja s nMagban „felpti”/Megtartja].  
	  
	Nagyon sok Llek s ltez rkezett s rkezik a FLDRE azrt, hogy (a FLD sok Szpsgnek megismerse mellett)  
	MAGTL a FLDTL „tanulhassa meg” [fogadhassa be nMagba]  
	az „letet minden krlmnyek kztt Tisztel-s-megl-Szeretet” „s” [eredend VILGI] mintjt, 
	s gy „Teljesebben” Megrthesse s Megismerhesse s Meglhesse mindazokat a „Vilgi” ERKET s MINSGEKET, amelyek ezen „s”-mintra alapulan pltek fel s pltek tovbb.  
	  
	A [VILGI] SZERETET „s”-mintjnak ilyen ’kzvetlen’ megismerse egy olyan „alapot” adhat sokak szmra, amelyben sok ms [a SZERETETBL Megnylt] ER „mlyebb rtelme” vagy „valdi rtelme” is „vilgosabb” vlhat,  
	s az ERK „Teljessgnek” Megismerse s Megrtse pedig tovbbi Teremt Utakat/Lehetsgeket nyithat a TELJESEDST vagy BOLDOGSGOS Teremtseket vlasztk szmra. 
	  
	A  meglt / ’megtartott’ SZERETET  
	KRISZTUS VILGBAN  
	S  
	A YO TEREMTSI IRNYBAN  
	EGY OLYAN ER,  
	AMELY MINDEN LET SZMRA [aki ezt vlasztja] LEHETSGET NYIT  
	A TRVNYES S TELJES S BOLDOG S ’SZABAD’ LET MEGTEREMTSRE. 
	  
	            A „SZERETET EREJE” [annak „teljessge”] a Klns/Klnleges helyzetek elhrulsval „nem hzdik vissza az nMagba/nValba” mint az EMLKEZS EREJE, hiszen a jelenlegi „csaldi” jelleg Megtapasztalsok / utak „egsznek” „alapja” KRISZTUS VILGBAN a SZERELEMNEK a SZERETET EREJE. Azonban magnak a SZERETET EREJNEK is vannak olyan „Klnlegessgei”, amelyek csak „Szksgben” [vagy ppen a „kzvetlen let-veszlyben”] rhetek el s nyilvnulnak meg.  
	  
	A „kzvetlen letveszly” rzkelsekor  
	a SZERETET EREJBEN pldul egy „Nagyon Klnleges” [’fokozott’] „megsegtsi vgy / irnyuls” „nylik fel”, 
	s ilyen helyzetben „olyanok is egyms megsegtsre irnyulnak s igyekeznek” [TRVNYESEN!],  
	akik egymshoz kpest ppen „ms jelleg Teremtsi Irnyban” haladnak. 
	Ez a ’fokozottan ers’ ’segtsg-nyjtsi irnyuls’ a SZKSG-helyzetek elmlsval szintn „visszahzdik az nLnyegbe/nMagba”,  
	s ennek kvetkeztben TERMSZETES MDON minden rintett „elengedi azt az Irnyt amelyben nem ismer a sajtjra” 
	 s gy a TRVNY EREJBEN [Termszetes mdon, Fjdalmassgok nlkl]  
	a SZERETET EREJBEN minden rintett a lehet leghamarabb visszaigazodik a sajt TRVNYBE s n-Mintjba/Teljessgbe. 
	  
	  
	20140519 (elrhet ITT) 
	            Fontos Tudatostania a FLD NNN MAGJAINAK s a FLD Termszetes Ltezinek is azt, hogy  
	immr a ’gygyt’ / Megerst jelleg Teremt folyamatokban  
	a ’gygytk’ / Megerstk [a trsaik fel Megerst Szndkkal / irnyulssal Megnyilvnulk] 
	Megerst Megnyilvnulsaik sorn kzvetlenl nem ’alapozhatjk’ ’gygyt’ / Megerst Megnyilvnulsaikat az „EMLK”-ekre. 
	  
	Ez nem jelenti azt,  
	hogy egyes KLNLEGES RINTSEKBEN immr nem lehetsges az „Emlk”-ekben megtartott/megrztt ’Termszetes Megerst mintk’ felhasznlsa a ’gygytsok’ sorn,  
	csupn azt jelenti, hogy az „EMLK”-ek ’elsdlegesen’ s/vagy KZVETLENL (!) nem lehetnek immr alapjai a TRVNYES MEGERSTSEKNEK, 
	azaz az „Emlk”-ben elrhet Megerst er kizrlag a Tudatostott TRVNYES ’Meghatrozk’-nak pontosan megfelel mdon vlhat rszv brmilyen Megerst teremt folyamatnak. 
	  
	             A trs fel irnyul [’raml’] MEGERSTS „RENDEZ” jelleg Megnyilvnuls [hiszen az IGAZTS erivel jellemzen mindenki csakis nnn lnyben Hathat]. Ebbl ereden a trsa fel Megerstsi Szndkkal irnyul Llek/ltez itt a FLDN a FLDANYVAL-MAGVAL [illetve a FLD megfelel FelHatalmazottsggal rendelkez ’SZERELEM ERIVEL’] Egytt-s-EGYBEN Nyilvnulhat meg csakis az ilyen Megerst irnyuls teremtseiben.  
	          Emltettem korbbi lejegyzsekben, hogy a FLD Termszetes Ltezi [a FLD-MAGA „Vilg” jellegbl ereden (vagyis hogy a FLD-MAGA KRISZTUS VILGBAN VAN)] FLDI let-tjukon Jelenltkben mindannyian Megnyilvnulnak az EGY-Lt valamely kiterjedsben [legalbb az EGY-Lt ’hatrterleti’ Megnyilvnulsban]. Kzvetlenl ez a TRVNYES Alapja annak, hogy a FLD-MAGA egy olyan Teremt(i) Kzssg, amelyben jelenlvk kzl BRKI brmely ms Termszetes FLDI Ltez fel irnyulan MEGERST mdon is Megnyilvnulhat. 
	  
	          A trs fel Megerst [= gondoskod] mdon immr KZVETLENL csakis az a Termszetes FLDI Ltez Nyilvnulhat meg, aki Tudatos (1) mind az nnn lnye, (2) mind a maga TRVNYES Kzssge TRVNYES Meghatroziban, s (3) Tudatos annak a trsnak is [legalbb a legfontosabb] ’Meghatroziban’, aki fel valamilyen Megerst mdon irnyul. 
	          Ez azt jelenti, hogy annak, aki trsa fel ’gygytan’ / Megersten irnyul, annak (1) a SAJT ’Meghatrozit’ olyan Biztosan Szksges Tudnia-s-Tartania, hogy Megerst tevkenysge sorn is Biztosan Tartsa nnn Teljessgt, (2) s emellett ’Tudnia’ Szksges azt is Biztosan, hogy aki fel Megersten irnyul, annak „mik” a TRVNYES Meghatrozi, s ha a SAJT s a TRS ’Meghatrozinak ’Tudsa’ LEHETV teszi a TRVNYES [s ltalban KZVETLEN] RINTST (!) / Megerstst, csakis akkor van helye a Megerst rintsnek / CSAKIS AKKOR TRVNYES a Megerst jelleg (~’gygyt’) Megnyilvnuls. [Termszetesen a Megerst jelleg Megnyilvnulsoknak a ’gygyt’ s ’trsa’ TRVNYES Kzssgnek a ’Meghatrozihoz’ is pontosan illeszkednie / igazodnia Szksges.] 
	  
	            Mirt ’hasznos’ / fontos Tudatostani ezt a ’szablyt’ [Megerstst]? 
	            [Mr a ’tkrzs’ jelleg kzvetti t kapcsn is rintettem, hogy] Sok ’gygyts’ s egyb ms jelleg Megersts „siklott ki vgletesen” amiatt a ’durva klnssg’ miatt, hogy az elmlt TEREMTSI SZAKASZBAN [a VILGBAN s a VILGON kvli egyb ms LT-Formkban is] Megmutatkozott az „emlkek durva megvltoztatsa” vagy pp flrevezet / elterel ’kpek’-nek „emlk”-jellegv formlsa s annak „beltetse” akr egyes teremtkbe, akr egsz ’csoportokba’. Az ilyen ltszlag „emlk”-jelleg klns kpek vagy trtnsek „felidzse” [megrintse akr a ’gygyts’ szndkval] sokszor indtott el olyan jelleg ’tovbb-gyengt’ folyamatokat, amelyek ’zskutckba’ s/vagy egyb ms ’klns megmutatkozsok’ fel ’vezettek’ (ezekbe igyekeztek bergzteni).  
	            Ez a ’Tapasztalati Tuds’ vezetett el a VILGBAN [s immr TEREMTETT LTEZSNK Egszben is] annak a ’Meghatroznak’ a megformlshoz, hogy immr minden TRVNYES MEGERST MEGNYILVNULS [az EGYOLDAL RINTSBEN val Nagyon Klnleges Megnyilvnulstl kezdve a Figyelmes Kedvessgig] kzvetlenl csakis a TRVNYES MEGHATROZKON alapulhat. 
	  
	        Aki nem kpes nnn lnye-s-tja TRVNYES ’Meghatrozinak nerej Tudatostsra, s aki nem kpes a trsai (s/vagy a ’kzelsgben lvk’) ’Meghatrozinak’ nerej Tudatostsra, az jellemzen nem kpes msoknak ’Biztos’ ’segtsget’ / Megerstst nyjtani [azaz olyan Megerstst nyjtani, ami Biztosan nem fog jabb Szksghelyzetet eredmnyezni].  
	     Aki nem kpes a TRVNYES MEGTARTJVAL [itt a FLDN a FLDANYVAL-MAGVAL] a TRVNYES EGY-Ltben Megnyilvnulni, az jellemzen nem kpes msok fel irnyulan olyan ’segtsget adni’ / olyan Megerstsben Megnyilvnulni, amely Harmonikus, azaz amely ’Teljessgesen’ megfelelhet minden figylembe-veend ’Meghatroznak’. 
	  
	            A FLDN a Tudatosan Kzssgpt [azaz Klnleges] let-tban val Jelenlt / Megnyilvnuls alapja a TISZTELET Megnyilvntsn tl a[z ALZAT-bl Megnyl] KEGYELEM EREJVEL val EGY-Lt Megtartottsga. Mr ezen az „alapon” [azaz a KEGYELEM Erejben val Megnyilvnulsban] a FLD Termszetes Ltezje nnn erejben (!) az EGY-Lt tbb (!) olyan kiterjedsben is kpes Megnyilvnulni, amelyekben „RENDEZ” jellegben is kpes Tudatosan Megnyilvnulni, azaz kpes a „trsak” fel irnyulan BIZTOS Megerstsben Megnyilvnulni. 
	            A FLDN jelenleg a legtbb ’SZERELEM ER’ Klnleges Figyelmessggel irnyul arra, hogy ’hozzsegtse’ a FLD Termszetes Ltezit az nnn lnye s Termszetes Kzssge ’Meghatrozinak’ Tudatostshoz. A Klnleges let-tban Megnyilvnulkat mind a KEGYELEM EREJE, mind pedig azok a ’SZERELEM ERK’ amelyekkel [azonos Teremtsi Irnyt Megnyitva-s-Tartva] EGY-Ltben Nyilvnulnak meg, hozzsegtik azokhoz a Tudatostsokhoz [gy n-erk felptshez], amelyekben a ’meghatrozott kzelsgben’ lvk TRVNYES ’Meghatrozinak’ Biztos Tudatostsra is kpess vlnak. 
	            A FLD NNN MAGJAINAK Tudatosnak Szksges lennik abban, hogy nMagjukban [s Szvkben] immr Megnyilvnultan Van jelen az a TRVNYES Alap [alap-minta], amelybl az Egyoldal rintsben val Megnyilvnuls is felpthet s megtarthat. A FLD NNN MAGJAI szmra az ezen Nagyon Klnleges Erben val Megnyilvnuls jelenleg a FLD Kzssgben [azaz a FLD-MAGA TRVNYES LET-TJN] lehetsges. A Megtartsok BIZTOSS vlsval valsznleg ’kiszlesedik’ majd az ezen Nagyon Klnleges Erben val Megnyilvnulsok Lehetsge is. 
	  
	20141125 (elrhet ITT) 
	            Korbbi lejegyzsekben [pl. 20140519] rintettem az „EMLK” Erejnek FLDI(-Vilgi) jellegvel kapcsolatban azt, hogy ezen ’ernk’ MEGERST jelleg, s jellemzen akkor ’teljesedik ki / nyilvnul meg kiterjedtebben’, amikor valamilyen ’akadlyozottsga’ van a „Jelenlt Teljessge” Megnyilvntsnak / meglsnek. Amikor a Teljes-Jelenlt Megnyilvntsnak ’akadlyozottsga’ elhrul / megsznik, akkor a ’kiterjedt emlkezs’ a TRVNYES [szvbe s] nMagba-s-nValba [illetve nLnyegbe] „visszahzdik” [gy ’tadja a helyet / teret a Jelenlt-Teljessge meglsnek’]. 
	            Mint „Klnlegessg” [azaz MEGERST er] az „Emlk / Emlkezs” a VisszaIgazodsa [vagy brmely ms TRVNYES IGAZODSA] sorn „rendbe tteik”, ami azt is jelenti, hogy a TRVNYESEN MEGTARTHAT/MEGTARTOTT [azaz a TRVNYES ’Meghatrozknak’ teljes egszben megfelel] Megnyilvnulsokhoz IGAZODIK az nMagba visszaIgazod Emlk-Megnyilvnuls. 
	            Nem olyan rgen emltettem, hogy a FLD-MAGA Egsze vonatkozsban is Megnyilvnult az „Emlkek”-et rint jelentsebb ’Feltisztts’, s termszetesen az „Emlkek”-et rint IGAZODSOK Szksg szerint [s rszben pontosan meghatrozott tartamonknt is] folyamatosak. 
	  
	            rintettem korbbi lejegyzsekben, hogy a FLD-MAGA MAGJAINAK Van egy Klnleges [tulajdonkppen NAGYON Klnleges] „Bels jraTeremt Megnyilvnulsa” [ez a FLDANYVAL-MAGVAL val Teljessges-EGY-Lnyegsgkbl ered]. 
	            A FLD-MAGA MAGJAI a maguk [a ’sajt’ (azaz az  maguk egyni FLDI let-tja, tovbb a FLD-MAGA LET-TJA] „emlk-trt” is Szksg szerint s/vagy pontosan meghatrozott tartamonknt is „ellenrzik” s IGAZTJK. 
	            gy a ’Teljessges MEGJULS’ teremt folyamatban [rszben „mg” a Teljessges MEGJULS „tvezet folyamatban / pillanataiban”, rszben pedig „mr” a Teljessges MEGJULTSGOT kveten] a „szemlyes emlktrak” folyamatos ellenrzse / tVilgtsa s TRVNYES IGAZTSA is Megnyilvnul: (1) MEGTARTOTT (s Szksg szerint MEGERSTETT) vlik mindaz ami „tovbbvitelre megjellt” az adott Termszetes Ltez s a FLDANYA-MAGA egyttese ltal, (2) s semmiv vlva ’kitiszttsra’ kerl minden  arra Jellt. 
	  
	Tudatosan a FLDANYA-MAGA [s a TRVNYES MEGTARTK (KRISZTUS s a MINDENHAT s a YO)] MEGTARTSBA belehelyezkedve s az  MEGERSTST krve  
	„knnyebb s gyorsabb” vlhat  
	a „szemlyes emlktrakat” rint TRVNYES IGAZTS / IGAZODS „trdsa” a „Termszetes Testekbe”  
	[egyfell abba a Termszetes Testbe, amelyet eddig a sajt testnknek rzkeltnk s ltnk meg, msfell pedig abba a Termszetes Testbe, amely a „termszetes szv” egy pontosan megjellt rszben mr JELENVAN mint az elkvetkez j TRVNYES Megnyilvnulsunk ’anyagi megnyilvnulsa’]. 
	  
	      Bizonyos rtelemben az eddig ismert fldi anyagi test az EGY-Lt egy klnleges Megnyilvnulsaknt immr tekinthet a szv egy meghatrozott rszben Jelenlv j Megnyilvnuls ’burknak’ ahhoz hasonlatosan, ahogyan a „kifejld / kifejldtt magzatot” „krbeveszi” az „anyamh”. A „megfelel pillanatban” a ’burok’ [a rgi test] „semmiv vlik” s abban a pillanatban a ’teljes valjban’ Megnyilvnultt vlik az „j val / j Megnyilvnuls” (amely ’srsgben’ a mostani test-tudat szmra mg csak kis rszben rtelmezhet). 
	            Ezek a kzvetlenl „Termszetes testeinket” is rint IGAZODSOK nagyban hozzjrulhatnak a Teljessges MEGJULS Teremt folyamatban val TUDATOS Jelenlt s Teremt-TRVNYES-Teljessg lehet legkiterjedtebb Megnyilvntshoz [ahhoz, hogy a „teljes val” (azaz a „testi megnyilvnult val”, tudatossgunk TRVNYES „anyagi hordozja” is) teremt rsztvevjv vlhasson a mostani NAGYON Klnleges Teremt Megnyilvnulsoknak, gy a „Teljes TRVNYES lnynkkel” kpess vljunk a Tudatosan-(TRVNYESEN)Teremt-Jelenltben Megnyilvnulni].            
	  
	20110802 (az nneprl) (elrhet ITT) 
	            A FLD J LETBEN – s gy a Magyarsg letben is – elindult az a folyamat, amelynek sorn  
	a „htkznapi” / mindennapi meglsek letisztulsa s tudatosodsa mellett 
	megteremtdnek [megformldnak] az NNEP j kiterjedsei / formi / napjai 
	[s j vagy megjult formikban megfelel j tartalommal tltdnek meg]. 
	  
	       Az nnepeknek fontos rsze az „emlkezs” [az elmlt felidzse], amikor a dics vagy pp a kevsb dics tettekre/meglsekre, az eldkre is emlkeznek, s ezltal egyfajta 
	folytonossg alakul ki (marad meg) 
	az sk, Eldk, a Gykerek irnyba is. Az emlkezs ma mg gyakran ’int’ plda is lehet arra, hogy mit szksges megvltoztatni, miben szksges vltozni akkor, ha valami yobb s teljesebb let a cl --- 
	  
	az „nnep” Valdi Lnyege azonban minden esetben 
	a[zon] „Jelen Megerstse, amely elvezet a ’vgyott  elkvetkezbe’ / a harmonikus kiteljesedsbe.” 
	  
	Az nnep ltalban MEGERSTI az let egy olyan rszt/szelett, 
	amely „tovbbvitelre rdemes”, 
	amelyben ELREMUTAT / elrevezet Plda vagy t [Mkds, Er] Van Jelen. 
	  
	  
	  
	OmMTR~KJ 
	A kvetkez rs elrhet ITT 
	  
	 'szemezgets' az rsaimbl: 
	 
	  
	  
	  
	  
	  |