20161124 - MAGOKNAK - a 'SZOLGLATI-TR'-hez kapcsoldan
2016. november 24.
MAGOKNAK s rintetteknek
A ’SZOLGLATI-TR’-hez kapcsoldan emltettem a 20160812-i lejegyzsben [elrhet ITT], hogy „az ’j ER’ [a FLD-Vilgban ebben a formjban ’nll j Megnyilvnuls’] egyik f irnyulsban [jelenleg] klnleges figyelmessggel [majdnem ’fontossgknt’] irnyul a ’kztessgek’ [mint megrekedtsg (klns eltvolodottsg / klns tvolsg-megtarts)] elhrtsra [(1) megszntetskre s (2) megelzskre].
Emltettem abban a lejegyzsben, hogy az ’j ERBEN’ a FLDANYA / a FLD-Vilga jelenleg egy IRNYULST nyitott meg [ez tulajdonkppen ma mg egy ’Szndk’] arra, hogy ’felkszl’ a FLD-MAGA [a FLDANYA-MAGA s az ezen Irnyban trvnyesen megnyl (nnn lnye szmra ezt kr)] az ilyen ’kztessgben / megrekedtsgben’ lv ltez szmra val kzvetlen MEGERSTS adsra.
’Mostantl’ / immr (1) a FLDANYA-MAGA nnn lnyben [(2) s gy a FLD-Vilga NNN MAGJAI trvnyes lnyben] az rintett [erre elksztett] ’bels szakrlis trben’ [errl bvebben: 20160905 (elrhet ITT)] a FLDANYA-MAGA tnylegesen / valsgosan is Megnyitott egy olyan kiterjedtsget, amelyben [elsdlegesen ma mg NNN MAGJAI kiterjedtsgben / a FLD-Vilga NNN MAGJAI kzvetlen rintettsgben] ’elkezdte’ nem csupn a ’felkszlst’ a klns-eltvolodottsgok [ebben akr „kztessg / megrekedtsg / kiszakadtsg / kitasztottsg”] tnyleges / vals elhrtsra, hanem nhny megnyitott irnyban a klns-eltvolodottsgok elhrtshoz szksges vals Megerstseket is.
j Megnyilvnulsrl lvn sz kicsit ma mg nehz ’szavakat tallni’ arra, hogy a lnyegt rzkeltetni tudjam. Amint ’gyakorlatot szerznk’ az j er megnyilvnulsrl, sokkal egyszerbb vlik majd a hozz kapcsold ’kommunikci’ is. A jelen rs clja leginkbb az, hogy felhvja a figyelmet egy olyan j irny teremts megnylsra, amely minden FLDI-Vilgi MAGBAN valsgosan is elkezddtt [minden MAGBAN olyan kiterjedtsgben, amelyben a kzvetlen Tudatostsra mr kpes. Lehetsges, hogy csupn a sajt ’teste’ kiterjedtsgben ’gyakorolja’ a „klns megmaradottsgok” elhrtst, de az is lehetsges, hogy mr a kzvetlen teremttrsai szmra is kpes az elhrtsokhoz kzvetlen Megerstseket adni.]
Az elmlt nhny htben tulajdonkppen mr minden FLDI-Vilgi MAG kzvetlenl is rszt vett olyan tVilgtsokban / Mrsekben [felkszlsben (s akr mr ’gyakorlatokban’ is)], amelyekben elsdlegesen a sajt trvnyes lnyk rintettsgben ellenriztek bizonyos irny ’mg-megmaradott-nehzsgeket’, s elkezdtek felkszlni a nehzsgek ezen j irny(ok)bl val kzvetlen elhrtsra.
Elsdlegesen ma mg [kzvetlenl] a FLDANYBAN-MAGBAN [jellemzen a ’burok-testekben’] ’mg meglv’ / a FLDANYT-MAGT s a FLD-Vilga NNN MAGJAIT kzvetlenl rint [s rinthet] ’maradk’ klns-eltvolodottsgot ’trkpezik fel s vilgtjk t’ a FLDANYA-MAGA s [elsdlegesen a kzvetlenl rintett] NNN MAGJAI --- ugyanakkor pedig minden (!) FLDI-VILGI MAG [s esetlegesen rintett egyb valsan SZAKRLIS FLDI-Vilgi tban Megnyilvnul ltez] kzvetlenl is Tudatosodik a szmra elrhet kiterjedtsgben [nem csupn a Trvnyesen Megjul lnyben, hanem e megjul lnnyel ma mg EGYben lv ’burok-testben’ is] a FLD-Vilga j (!) klns-eltvolodottsgokat / kztessgeket elhrt Megnyilvnulsaiban.
A FLDANYA-MAGA NNN MAGJAIVAL [mr nem csupn elkszl, hanem] valsgosan is elkezdte a sajt trvnyes lnyk kiterjedtsgben a mg megmaradt klns-eltvolodottsgok megszntetst / elhrtst. Ez azt jelenti, hogy a FLD-Vilgban [a FLD-Vilga Termszetes Kzvetlensgben trvnyesen Jelenlv ltezk / teremtk kiterjedtsgben] rszben egy j irny (!) [egy j teremtsi irnybl elindult!] tvilgtsa s elhrtsa kezddtt meg a mg meglv klns eltvolodottsgok / megrekedtsg / kztessgek [pldul kiszakadtsg s kitasztottsg] elhrtsnak.
Ennek az j ER-Megnyilvntsnak (1) sok NAGYON (!) Klnleges s IGEN Klnleges kiterjedtsge van --- ebbl ereden [(2) s magnak az ER jdonsgnak is ksznheten] kzvetlenl ma mg azok kpesek e Megnyilvnulsokban kiterjedtebben Tudatosodni [s gy azonnal vagy nagyon hamar ezen j teremt megnyilvnulsokban tudatos-teremtknt is jelen-lenni], akik kpesek az ilyen IGEN / NAGYON Klnleges er-megnyilvntsra [gyakorlatuk van mr az ilyen tudatos er-megnyilvnytsokban]. Ugyanakkor a tudatosods (!) minden FLDI-Vilgi MAGBAN valsgosan is megnylt, gy minden FLDI-Vilgi MAG megkezdett (!) valamilyen olyan teremt-folyamatot, amelyben immr nnn lnye kzvetlenl (!) is rszt vesz valamilyen klns-eltvolodottsg elhrtsban [a sajt lnyt (akr sajt testet) rint s/vagy a termszetes kzvetlensgben jelenlv klns-eltvolodottsg elhrtsban]. ’Clja’ ennek a hamarosan semmiv vl burok-testeket is rint Igaztsnak elsdlegesen taln nem is a burok-rsz teljes feltiszttsa, hanem az j erben val lehet legkiterjedtebb tudatosods (az er megnyilvnulsnak begyakorlsa).
*****
A ’kztessgben’ [mint megrekedtsgben] lv ltez gyakran l meg olyan tudat-homlyosulst (vagy akr tnyleges tudat-vesztst), amelyben nem ismeri fel nnn lnyt / nnn valsan meglv trvnyes erit, nem ismeri fel helyesen a „helyzetet amiben van”, s gy nehezen tallja meg azt az ’irnyt’, amelyben elindulhatna nnn teljessge visszalltsra.
20160812 (elrhet ITT): „Amikor valaki lnynek egyes kiterjedseiben ’tllpi’ a sajt Kzvetlensge (termszetes ramlsai) [s/vagy nnn Meghatrozi] ’hatrt’ [akr valsgosan, akr tvitt rtelemben], gyakran egy olyan ’kztessgben’ ’tallja magt’, amelyben ’termszetes n-erit' csak alig / vagy egyltaln nem tudja mkdtetni / megnyilvntani. ’Eltvolodottsga’ gyakran idz el ’zavarossgot’ a ’lnyben’ s megnyilvnulsaiban, s az ilyen helyzetekben nagyon nehzz vlik AZOKNAK AZ ALAP-RTKEKNEK A TUDATOSTSA, AMELYEK NNN TELJESSGHEZ KZVETLEN MDON VISSZAVEZETHETIK az ’eltvolodott / kztessgbe kerlt’ ltezt.
Sajtos ez a helyzet annyiban, hogy trvnyes lezrs s kilps hinyban az ilyen ltez nem hagyta el a termszetes kzvetlensgt --- ugyanakkor egy ’olyan sajtos helyzetet alaktott ki nnn lnye szmra, amelyben Trvnyes MEGTARTJA [s akr trvnyes teremttrsai] szmra nagyon beszkltek a Megrints [gy a MEGTARTS s MEGERSTS] tjai / lehetsgei’…”
A kztessgben lv figyelmt / tudatt a Megerstst adnak elsdlegesen azon n-erkre szksges rirnytania, amelyekben a sajt teljessg sajt erbl megersthet, amelyekkel maga a megnehezlt helyzetben lv teremt hatkonyan [kzvetlenl!] el tudja mozdtani a nehzsgei elhrtst.
Fontos rirnytani a figyelmet arra, hogy mely n-rszek azonnali megerstse fontos (s mirt fontos azok megerstse), illetve ’milyen tovbbi lpsek’ clravezetek. A Tudatosts fontos rsze, hogy megrtsre kerljn a hogyan mellett a mirt is.
Fontos, hogy a meggyenglt helyzetben lvnek Megerstst ad megfelel hatkonysggal rirnytsa a figyelmet arra is, hogy mely segtk fel clszer irnyulnia, milyen megerstseket hvjon / krjen s fogadjon be.
A kztessg / elnehezltsg / zavarossg elhrtsa sorn eladdhatnak olyan helyzetek, amikor a meggyenglt helyzetben lvnek „el kell engednie valamit” amit tudatosan [vagy akr tudattalanul] tartott. Egy ilyen elengeds egy valamelyest zavarodott ltez szmra akr nagyon nagy nehzsget is jelenthet, ezrt ilyenkor a ’SZOLGLATI-TR’ [mint ’er’] a klns-eltvoldottsgok elhrtsa sorn a ’SZTBONTS(kibonts) [Vilgi!] EREJVEL’ is szorosan egyttmkdhet.
Ma mg a ’SZOLGLATI-TR’ s a ’SZTBONTS(kibonts)’ Eriben figyelemmel szksges lenni arra, hogy sajtos mdon „keveredett mintk” IGAZTSBAN s RENDEZSBEN szksges gyakran megnyilvnulni. „Kevertsgek” elhrtsa esetn ltalban tbb Trvnyes MEGTART Megtartsba tartoz teremti rszek sztvlasztsrl [akr FelTiszttsrl] van sz, gy ilyenkor olyan ltez jrhat el Megerstknt [~segtknt], aki minden (!) rintett MEGTART legalbb alap-Harmonijnak Megtartsra kpes s/vagy kpes a megfelel ’Kzelsgi Helyzet’ Megtartsra. Itt a FLD-Vilgban teht ma azok vehetnek rszt az ilyen sajtos helyzetek [pldul kztessg] elhrtsban, akik kellen Tudatosak abban, hogy (1) milyen ’Meghatrozj’ „mintk” „keveredtek” a FLD-Vilgban, illetve (2) milyen sajtos kzelsgi helyzetek nyilvnultak meg.
20150318 (elrhet ITT):
„…Az IGAZTS s RENDEZS Megnyilvnulsainl rintettem, hogy az IGAZTS erivel mindenki a SAJT Trvnyes lnyben megmutatkozott „hibit / kiegyenslyozatlansgait” „javtja”, mghozz jellemzen a sajt erivel.
Az IGAZTSSAL az ’egyedi’ Lelkek / ltezk ma mg jellemzen nem kpesek olyan n-rszeik „csak sajt erbl val” „kijavtsra”, amelyekben a sajt mintikhoz „idegen mintk keveredtek”. Tulajdonkppen az egyedi ltezk „nem is fel-yogostottak ms lnybe tartoz mintt megrinteni”, ugyanakkor pedig senki sem yogosult vagy ktelezett „mshoz tartoz rszt” a sajt lnyben klnssgknt Megtartani. Az ilyen „kevertsgek” „igaztsa” ma jellemzen a RENDEZS folyamatiban nyilvnul meg [a rszek sztvlasztsa s Klnleges FelTiszttsa utn minden rsz visszaigazodik a sajt Trvnyes Kzvetlensgbe s Trvnyes Megnyilvnulsba]…” A RENDEZS teremt folyamatai a FLD-Vilgban az EGY-Lt Megnyilvnulsai (!) [bvebben ITT].
Klnleges figyelmessggel szksges lennie a kztessg elhrtsban a Megerstnek [gy a Trvnyes MEGTARTNAK is] arra, hogy az elengedseknek / FelTiszttsoknak [s termszetesen az egyb Megerstseknek is] HARMONIKUSNAK [a ’Meghatrozknak’ pontosan megfelelnek] kell lennie, mert csak gy lehet az elengeds / Megersts stb ’tarts’[Megtarthat, megmarad].
Nagyon nem mindegy ezrt, hogy milyen „segtsgre” [Megerstre s Megerstsre] irnyul r a kztessgben lv figyelme, milyen segtsget „hv be s fogad be” a nehz helyzetben lv.
A Megklnbztets klnbz n-eri mind a Megerstst adnak, mind a kztessgben lvnek ma mr elrhet / ers n-eri a FLD-Vilgban.
Egy szemlyes tapasztalat ppen csak rintve:
Amikor ’rs tjn’ elkezdtem tudatosodni j tizenkt vvel ezeltt, elszr olyan trsak kzelbe kerltem, akik klnleges figyelemmel irnyultak az „angyalok” fel. n magam kezdetben nem angyaloktl jv zeneteket rtam, s nem is szndkoztam hagyomnyos rtelm mdiumm vlni. Tbb kzssgbe is eljrtam, tanultam --- az elrhet knyvekbl is tbbet elolvastam. Mindekzben estnknt, amikor a csald mr lepihent, ’segtim segtsgt krve’ rtam, igyekeztem rismerni arra, hogy ki vagyok s mirt vagyok itt. Nha egy-egy segt meghatrozott angyalknt jellte meg nmagt [n gy rzkeltem ezt], s n krtem az segtsgket is [abban hogy tudatoss vljak nmagamban].
Az egyik kzssgben meditcikat is vgeztnk, s az egyik ilyen meditci sorn [ma sem tudom, hogy pontosan kik tettk ezt] a lnyemhez-kapcsolsra kerlt egy ’feladat’. Korbban ezt a ’feladatot’ a kzssgben jelenlv ms szemlyek vllaltk fel [tulajdonkppen arrl volt sz, hogy egy meghatrozott tantst tovbb kellett adni msok szmra], azonban akik korbban elvllaltk, „kslekedtek” a feladat teljestsvel [a tants tovbbadsval]. Habr akkor mg n nem kezdtem neki egy konkrt knyv rsnak, ennek a lehetsge azonban mr formldott bennem. s azok, akik [szellemi erknt] „felelsek voltak a tants tovbbadsrt”, valamirt engem vlasztottak, hogy ha knyvet rok, akkor foglaljam bele az tantsukat is.
Nem sokkal ksbb valban elkezdtem megrni a kk knyvet, amely vgl a tbbsgben angyali zenetek formjban kszlt el. Belekerlt a harmadik rszbe ez a hozzm t-csatolt tants is, melynek a knyvbe kerlt ’harmonijt’ az akkori angyali segtim s a magam „energii” formltk meg. [A kk knyv rintett rszlete elrhet ITT] Mg csak sugallatknt sem futott t rajtam a gondolata / rzete annak, hogy n mstl „elvett” tantst helyeztem volna el a knyvemben. Szeretettel gondoztam ezt a knyvet.

A knyv [sajt kiadsban s teljes egszben a sajt erforrsaimbl s csaldom tmogatsbl val] megjelense utn telefonon megkeresett a tantst korbban megkap szemly azzal, hogy n az tantst mint angyali zenetet publiklom. Ez furcsa volt nekem, mert aki a szellemi vilgbl kzvett, annak nem okoz nagyobb nehzsget rnznie arra, hogy hogyan s mirt kerlt a knyvembe az adott tants. Felajnlottam ennek a szemlynek, hogy elviszem neki az eredeti lejegyzseimet, nzze meg az „energiit”, s gy kzvetlenl is meggyzdhet arrl, hogy nem „hazudtam” „angyali zenetnek” azt amit lertam, s hogy nem vettem el senkitl semmilyen tantst. Elkldtem neki egy rvid levelet is --- de azta sem kaptam vlaszt tle. Ismersktl tudom, hogy nagy fjdalommal lte meg azt, hogy tiszteletlenl elvettek tle valamit, s ezt valamelyik knyvben is megemlti.
Volt dolgom ennek az lethelyzetnek a krbejrsval s tisztogatsval, olyan „szennyek” tiszttsval, amelyek [mig is gy rzem] mltatlanul vettettek rm.
Ezt a „trt”-n-etet most csupn pldaknt hozom fel, nincs vele ms szndkom. Tisztelet-teljes tvolsgot tartok az rintettl [ugyangy ma mr az angyaloktl is], hiszen nem jrult hozz a helyzet egyttes rendezshez. Magamban tudtam gy csak rendet tenni.
Ennek a pldnak a mai lejegyzs nzpontjbl az a lnyege, hogy [szemlyes megltsom szerint] (1) olyan segtk adtak t egy tantst tovbbadsra elszr msnak, majd [e msik szemly egyetrtse nlkl!] ksbb nekem, akik nem voltak kzvetlen (jogos) kapcsoldsban a FLD-Vilgval. Emellett (2) a ’tants’ ltalam tudattalanul val tvtele, tovbb (3) a tants korbbi „birtokostl” az tadshoz val engedly meg-nem-lte mind olyan klnssgek, amelyek lehetetlenn tettk ennek a furcsa tants-tadsnak a HARMONIKUS megnyilvntst. Habr [szemlyes megltsom szerint] minden rintettben ott volt a j-szndk s szeretet a sajt feladat-rsze teljestsben, mgis olyan fjdalmas helyzetek formldtak meg, amellyel minden rintettnek sok Igaztani-valja volt, s amelyek msokra is thatottak [olyanokat is megrintettek ezek a rendezetlensgek, akiknek semmilyen kzvetlen rszvtelk nem volt e zavaros helyzet megformldsban].
Nem valdi segt az, aki kptelen a Harmonikus Megerstsre [aki kptelen a nehz helyzetben lv szmra Harmonikus (= a nehz helyzetben lv harmonijnak megfelel) Megerstsre]. Szerintem ez az elmlt teremtsi szakasz egyik fontos tudss rt megtapasztalsa.
Szemlyesen megtapasztaltam ebben a most emltett helyzetben magam is azt, hogy az ilyen „klns segtsg” [mint kzbeavatkozs] „ket ver(het)” olyanok kz, akik kzs teremtfolyamatot indtottak el, s ezltal a ’kzsbe sznt’ (s akr egyb ms) erik „pangv” / felhasznlhatatlann vl(hat)nak. Ez kzvetlen er-vesztst eredmnyez a legtbb esetben. [s emellett a tovaterjed rendezetlensgek Igaztsra s Rendezsre is jelents n-erket s FLD-ERKET lehet szksges fordtani.]
A „pang” n-erknek az ramlsokba val kzvetlen s harmonikus visszavezetse a FLD-Vilgban mg ma is komolyabb tudatossgot s kitart tudatos teremtst ignyel [ugyanis ha nem hrthat el az akadly egy rvid tartamon bell, akkor (hogy az erk ne enysszenek el) ’ms irnyt kell adni’ (trvnyesen) a teremtseknek]. Ehhez a FLD-Vilgban a FLDANYA-MAGA Egyetrtse szksges.
Ahogyan emltettem: mg ma is komoly felttelei vannak az ilyen irny-vltsoknak [errl is bvebben: 20160706 (elrhet ITT)], pedig az elmlt tz vben nagyon sok kedvez irny vltozs trtnt a FLD-Vilgban. Tz-hsz vvel ezeltt sokszor nagyon nehz volt a feladat-vlts (mg akkor is, ha ldozat kapcsoldott hozz). Ma a feladat-vltsok a korbbiakhoz kpest sokkal knnyebbek --- ugyanakkor a FLD-Vilga mg egy olyan VLTOZSI [Megjulsi] teremt-folyamatban van, amikor [mivel most a Teljessges Megjuls a f irny] komoly ok szksges az irny-vltsokhoz.
Korbban sok „pang” [vrakozv vlt] er valsan elenyszett, rosszabb esetben pedig „ms irnyok szolgljv” lett.
Nekem az a meggyzdsem, hogy a [hierarchikus ltformba tartoz] angyali lnyek soha nem voltak kzvetlen, azaz trvnyes jelenlt ltezi a FLDNEK, csupn egyesek kzlk [rszben nszntukbl (akr segt szndkkal), rszben mert nem volt ms vlasztsuk] a FLD bizonyos ’kzelsgbe’ kerltek. [A Hierarchia lnyeirl: 20181004 - elrhet ITT] Ebbl a kzelsgbl sok vals tudsra tettek szert a FLD teremtseirl, s nha egyesek kzlk egyes rzkenyebb FLDI ltezkkel kapcsoltsgba is kerlhettek [a kapcsoltsg nem azonos a trvnyes kapcsoldssal]. Eddigi megrtseim szerint kzelsgk s kapcsoltsguk sok bajt / elnehezlst okozott a FLDNEK [FLDANYNAK s a Termszetes FLDI Ltezknek] --- ennek a kiterjedt rtkelse most nem ennek a lejegyzsnek a feladata (a LT-Formkrl bvebben ITT). Mivel „csak” kzelsgbe kerltek a Flddel, annak ’Termszetes’ (!) Harmonijt nem rthettk [ma sem rtik] [mert hogy nem ltk meg a sajt lnykben]. Szemlyes megrtsem szerint az „rangyalsg” is csupn egy sajtos „ksrleti kzelsg” volt [taln nem is mindig vals angyali ltezk kzelsge] --- amelyben a FLD-Vilga Termszetes Ltezinek legtbbje egyltaln nem is tudatosodott [azrt nem tudatosodtak ebben kzvetlenl, mert ez nem volt trvnyes kapcsolat, csupn egy sajtos ksrlet]. A FLD-Vilga HARMONIJBA trvnyesen be nem illeszkedett ilyen „rzk” jellemzen kptelenek voltak a harmonikus Megerstsre, hiszen az sajt ’harmonijuk’ [sajt ’Meghatrozik’] teljesen ms volt, mint a FLD-Vilga Termszetes Ltezinek harmonija [s ’Meghatrozik’].
Magamnak e sajtos kzelsgi helyzetekben „az volt a szerencsm”, hogy a segtk / angyalok fel irnyul BIZALMAM s TISZTELETEM / SZERETETEM azok az ’alap-rtkeim’, amelyekben val megnyilvnulsaim sorn ’sajt magamat erstettem’, s e ’sajt megerstsek’ utn nagyon gyorsan ’rismertem’ a ’Fldi-Jelenltem’ vals kzvetlen Megtartjra, a Fldanyra [gy az Megerstst is krtem minden megnyilvnulsomban].
A kzelsgben val tudatosodsrl korbban emltettem:
„A ’SZAKRLIS’ Utakban Megnyilvnulkban [az Alzaton, majd a Kegyelem Erejn t] olyan ’egyedi’ ’rzkenysgek’ [s gy Klnleges Tudatostsi Utak] Nylnak fel s formldnak meg / teljesednek ki, amelyekben Biztosan kpesek ’tudni’ / Tudatostani (1) mind a SAJT lnykre s tjukra s Trvnyes Kzvetlensgkre vonatkoz ’Meghatrozikat’, (2) mind pedig a „meghatrozott kzelsgben” lvk Trvnyes ’Meghatrozit’…”
20150906-i lejegyzs III. pontja (elrhet ITT):
„…A ’KZELSG’-ben Tudatosods jelenleg a FLD-Vilgban NAGYON KLNLEGES MEGERSTSBEN VAN / NAGYON KLNLEGES FelHatalmazottsg szksges hozz.
A ’KZELSG’ jelleg Tudatosods Elvei TEREMTETT LTEZSNK EGSZBEN [s gy a VILGBAN MAGBAN is] rszben mr megformldtak, rszben mg ’kialakulban vannak’ / jelenleg formldnak --- s ez az egyik oka annak, hogy csak olyanok vehetnek rszt az ilyen teremti megnyilvnulsokban, akik a kellen BIZTOS MEGTARTS mellett KLNLEGES (akr Nagyon Klnleges!) MEGERSTSEKRE is nnn erikben kpesek (pldul Klnleges FelTisztulsi nErkben is kpesek sajtos helyzetekben Biztosan Megnyilvnulni).
A ’KZELSG’-ben val Tudatosods [rszben ilyen a FLD-Vilgban a ’Betekints’] egyik sajtos ’nehzsge’ ma mg a „megfelel-tvolsg-s-kzelsg-megtartsa”. Valamelyest knnyebb lehet az ilyen jelleg Tudatosods azok szmra, akik a klnfle ’tvolsg-jellegekben’ [itt a FLDN pldul a TISZTELET alapjn megnyilvnul kzeledsben s tvolsg-megtartsban] mr Tudatosodnak. Az elkvetkezkre [s gy immr] a FLD-Vilgban tovbbi KLNLEGES Megerstsek is segtik a „tvolsg-s-kzelsg-megfelel-megtartst” akr Nagyon Klnleges helyzetekben is [pldul ’szksgszer testi jelzsekben’, melyek hatrozottan s flrerhetetlenl ’elre’ (!) jelzik a kzeleds legvgs hatrt, vagyis azt a helyzetet, amikor az egymshoz mg nem kapcsoldottak krosods (s lehetsg szerinti beszennyezds) nlkli Jelenlte megtarthat]. Ezek a Megerstsek rszben egy jonnan Megnyilvnultt vlt FLD-ER Jelenltbl erednek. [Akinek dolga van ezzel az mr „nnn trvnyes lnyben megnylt ezen j ERNEK s befogadta az ER Megnyilvntsnak alapjt” (!). Jellemzen a megjult lnyben Tudatostja ezen j ERT minden rintett. Elsdlegesen VILGI ER az j FLDI ER.]…”
Kapcsold tovbbi fontos lejegyzs: 20160310 (elrhet ITT)
„…Ha egy ltezben Megnyilvnul / Megnylik [Megnylna] egy msik Kzvetlensghez tartoz ’Alap-rtk’
[ezltal megnyithatv vlhatna a szmra az ahhoz a msik Teremt Kzvetlensghez val KZELEDS (majd akr ksbb Kapcsolds) Trvnyes Lehetsge / tja],
akkor ha a ltez annak Megtartst ’Vlasztja’ [nnn lnye szmra Trvnyesen Megnyitja (mert azt lehetv teszi a Kzvetlensge is a szmra)],
akkor a ’BETEKINTSEKHEZ’ nagyon hasonl [mg kzvetlen kapcsoldsok nlkli] „kzelsgi helyzetekben” TUDATOSODHAT a msik Kzvetlensg legfontosabb [’Meghatroz’] azon Alap-Jellegeiben,
amelyek (1) msok [klnlegesek] a sajt Kzvetlensghez kpest,
tovbb amelyek (2) valamilyen MEGERSTETTSGBEN vannak, azaz amelyeket annak a msik Kzvetlensgnek a tagjai valamirt ’fontosnak’ jelltek a maguk szmra [pldul mert majd a ksbbiekben abba az Irnyba terveznek megnyitni egy teremt megtapasztalst stb],
valamint (3) amit az rintett TRVNYES MEGTARTK valamirt ’fontosnak jelltek’ Tudatostani.
F-szablyknt
KAPCSOLDSBA [akr Kzvett jelleg Kapcsoldsba]
csak azok a ltezk Nylhatnak meg a sajt Termszetes Kzvetlensgkn kvli ms Termszetes Kzvetlensggel [vagy akr azon msik Kzvetlensg egyedi teremtjvel],
akik sajt [Trvnyes] Megnyilvnult lnykben mindkt Kzvetlensg [legalbb] ’Alap-HARMONIJNAK’ BIZTOS Megtartsra kpesek.
Az ilyen klnleges [az elsdleges Trvnyes Kzvetlensgen kvli] tnyleges Kapcsoldsban val Megnylshoz s Megnyilvnulshoz
(1) az rintett ltez TRVNYES MEGTARTINAK ’Megengedse’
s (2) a msik Kzvetlensg TRVNYES MEGTARTJNAK Megengedse [Megerstse, ’ldsa’] Szksges
[tulajdonkppen minden rintett TRVNYES MEGTART Egyetrtse Szksges a KZVETLENSGEK kztti ilyen Klnleges Kapcsoldshoz].
Az rintett TRVNYES MEGTARTK
Egyetrtsben egyb olyan Klnleges Feltteleket is megjellhetnek,
amelyek Szksgesek a tnyleges Kapcsoldsok Megnyitshoz s Megnyilvntshoz.
Nem lehetsges
immr a FLD-Vilgban sem [s a VILG Egszben sem]
olyan sajtos megnyilvnuls,
amikor [tulajdonkppen tudattalanul, mg akkor is, ha valamilyen rszleges tudatossg ehhez hozzjrul]
egy ltez klnfle olyan Kzvetlensgek [„dimenzik”] „kztt” „kzvett” vagy „jr-kel / jrkl”, amelyekrl nnn trvnyes lnyben nem rendelkezik megfelel Tudatostottsggal, s gy amelyek Meghatroz HARMONIIT nem ismeri s gy nem is kpes azokat Biztosan Megtartani [nem kpes azokban nnn lnyt Biztosan Megtartani].
Az ilyen sajtos / klns „jrkls” korbban „utakat / lehetsgeket” nyithatott akr LT-Formk „kztti” olyan sajtos rintkezseknek is, amelyek slyos [az letet / ltezst is kzvetlenl veszlybe sodr] fertzsekhez, s akr „visszafordthatatlan” krosodsokhoz [gy a Termszetes (= trvnyes) Megtartsok slyos meggyenglshez s megsemmislshez is] vezethettek.
Az ilyen Klnleges Irnyulsok s Kapcsoldsok immr nem gyengthetik s nem is veszlyeztethetik egyik rintett Kzvetlensg s Teremt Trvnyes Megtartst sem.
E MEGERSTS itt a FLD-Vilgban jelenleg nem csupn a ’Megjul lnyt / lnyeget’ rinti, hanem a vele ma mg EGY-ben lv ’burok-testeket’ is.
Akinek dolga van ezzel az rti s rtse…”
A KZVETTSRL rszletesebben ITT
A BETEKINTSRL rszletesebben ITT
20140819-i lejegyzsbl (elrhet ITT):
„… Klnbz n-erkben [TBB n-erben!] itt a FLDN [brmifle kzvetts nlkl] kpes a FLD Termszetes Ltezje Tudatostani tbbek kztt:
-
a sajt TRVNYES ’Meghatrozit’ [teremtsi irnyt, alap-rtkeit stb]
-
azt, hogy kikkel van egy TRVNYES Kzvetlensgben / ramlsban, s kzttk mely TRVNYES rtkben s milyen felttelekkel Nylt meg az Egyttes teremts
-
az egy meghatrozott kzelsgben lvket s a ’kzelsg’ ’legfbb jellemzit’
-
a „kzelsget” s klnfle „tvolsg jellegeket”
-
azt, hogy mi tartozik a sajt ’kizrlagos’ rendelkezse al [mi tartozik nnn Megtartsba, s ebbl mit ktelezett maga „rendben megtartani”]
-
mely sajt Megnyilvnulsait tlheti meg csak trsai Egyetrtsvel, illetve mi az, ami fltt kzvetlenl maga nem tlhet [mert ms ’kizrlagos’ TRVNYES rendelkezsbe tartozik]
-
mi az, ami nnn lnynek mr korbban megnyilvnultt lett rsze, s mi az, ami „jonnan megnyl” a szmra
-
egy rzkelt Megnyilvnuls „bevetts”-jelleg-e / tkrzs-jelleg-e / kzvett-jelleg-e, s azt maga yogosult-e megrinteni…”
Tovbbi kapcsold lejegyzsek:
20160915 - A 'SZTBONTS' EREJRL (elrhet ITT)
20171022 - egy kiterjedt VILGI RTKELSRL (elrhet ITT)
OmMTR~KJ
A kvetkez rs elrhet ITT
'szemezgets' az rsaimbl ( folyamatosan bvtem):

//omah.gportal.hu/
|