20170123 -MAGOKNAK - a Megjulshoz
2017. janur 23.
MAGOKNAK
I.
Itt a FLD-Vilgban [s ugyangy a VILG Egszben (ez teht VILGI jellemz)] egy adott Kzvetlensg Megjulsa nem minsl 'msik Kzvetlensgbe tIgazodsnak / beIgazodsnak'.
Msik Kzvetlensgbe tIgazodskor egy ltez olyan „msik” Kzvetlensgbe (teremt-kzssgbe) lp t / Igazodik t, amely Kzvetlensgnek (a sajt Termszetes Kzvetlensgtl) eltr / ms ’alap-rtke’ van. [Ez is rintve: 20160310 (elrhet ITT)].
Amikor a FLD-Vilga a jelenleg is mg megnyilvnul [termszetes] MEGJULST li [azaz lezrt egy nagyobb Teremtsi SZAKASZT, s egy Trvnyes EGYETRTSBL Megnylt-s-Megnyl j Teremtsi Irnyban kiteljesedik], az soha nem jelent ’alap-rtk’ ’vltst’, azaz a korbbi ’Meghatroz’ alap-rtkektl val eltvolodst / elszakadst.
A FLD-Vilga teremtseinek Maghatroz ’alap-rtke’ a FLD-Vilga trvnyes nLnyegbl Nylt meg / Ered, s ez az ’alap-rtk’ [amely teht gy a FLD-Vilga minden teremtsben Megnyilvnul] maga a ’TISZTELET’. Ahogyan a ’Meghatrozkrl’ szl korbbi lejegyzsekben rintettem [elrhet ITT], a ’Meghatroz’ olyan alap-rtk, amelytl a teremt nem szakthat el, s amelytl nem is szakadhat el. Termszetes mdon maga az ’alap-rtk’ is folyamatos vltozsban [kiteljesedsben] nyilvnul meg --- ahogyan a TISZTELET a most jonnan megnylt FLDI-Vilgi Teremtsi SZAKASZRA is egy j ’rtkkel’ ’gazdagodott’ [errl rszletesebben: 20160415 II. lejegyzs III. pontja (elrhet ITT)].
A jelen rsban rintettek Tudatostsa azrt kiemelked jelentsg [pldul a FLD-Vilga NNN MAGJAI szmra is], mert ebbl is kvetkezen az egy adott Kzvetlensgben trvnyes Jelenlttel rendelkez ltez (1) mind a Megjuls folyamatban, (2) mind pedig majd a Teljessges-Megjultsgban minden (!) trvnyes n-Erejben termszetes mdon Megnyilvnulhat.
Ahhoz, hogy egy teremt a sajt Kzvetlensge Megjulsakor is kpes legyen megfelel hatkonysggal megnyilvnulni [kpes legyen (1) mind nnn lnyt Megtartani, (2) mind a Kzvetlensgben jelenlvk szmra Megersten hatni], szksgesek lehetnek [akr folyamatosan] Klnleges Igazodsok.
rintettem mr korbban is, hogy amikor az (n)Igazodsok ’gyorsak’ vagy ’kiterjedtebbek’, azok ma mg eredmnyezhetnek ’fjdalmas rzeteket’. Ez ma mg azrt jellemz gy a FLD-Vilga teremtire, mert burok-testk jelents rsze ma mg ’klnssgek-ltal-thatott’. Minl teljesebben kpes egy ltez nnn lnyt (testt is) feltiszttani (1) a klnssgek hatsai all s/vagy (2) a ’mr-lezrtsgoktl’, annl fjdalom-mentesebben (s gyorsabban) kpes meglni mind a Vltozsokat / Megjulsokat, mind pedig az egyb IGAZODSOKAT.
Fontos ismt Tudatostani: itt a FLD-Vilgban [mr magnak a TISZTELET alap-rtknek a Megnyilvnulst is ez hatrozta meg] a teremtsek fontos Meghatrozja maga a ’Szolglat’ [20160415 I. lejegyzs I. pontja (elrhet ITT) --- s az ezen irny teremtsek ezrt ’Boldogsgosak s kiteljestek’.
II.
A FLD-Vilga NNN MAGJAIBAN a ’Klnleges Hozzfrsek’ Megjtsra [’jelenhez-igaztsra’] kerltek.
Kapcsold korbbi lejegyzs-rszlet - 20160415 II. lejegyzs IV. pontja (elrhet ITT):
„… A FLDANYBAN-MAGBAN [s gy a FLD NNN MAGJAIBAN]
(1) a ’szvben’ [<<< nmagban-nvalban-nlnyegben-eredben]
s
(2) a ’Megnyilvnult-lnyben’
van egy tle elvehetetlen s ms ltal hasznlhatatlan ’Klnleges Hozzfrs’ (mint egy ’klnleges tska / tr’),
amely a ’MINDEN-SEMMI / ERED’ ’klnleges teremt-rvnyhez’ nagyban Hasonl [~ ’ahhoz kzeli’],
s amely trvnyes clja s rtelme szerint azt ’szolglja’, hogy nnn trvnyes kzvetlensgeiben minden vals szksgben [akr NAGYON Klnleges mdon is] ’Megerstknt’ Megnyilvnulhasson.
A ’Megnyilvnult-Valban’ [amely termszetes mdon kiterjed a megnyilvnult ’testre’ is (s gy minden megnyilvnul / vals ramlsra is)] Megtartott ’Klnleges Hozzfrs’ [’tr / tska’] testbli elhelyezkedse s formja / kinzete egynenknt vltozhat [s az adott ltez maga is megvltoztathatja a kinzett / formjt], de megfelel Egyetrtsek esetn egymshoz nagyban hasonl megnyilvnulst is vlaszthatnak az egyes kzvetlensgekben jelenlvk.
Habr a ’Megnyilvnult-Valban’ [a ’szv’ melletti msik ’Klnleges Hozzfrsben’] minden FLDI MAGNAK ’egy’ ’darab’ ’klnleges tskja / trja / hozzfrse’ van, ’elhelyezkedsben’ ez ’tbb helyen’ [’tbb darabban’] is lehet.
Sem a ’szv’-ben megnylt ’Klnleges Hozzfrst’, sem a ’Megnyilvnult-Val’ ’Klnleges Hozzfrst’ „nem irnythatja” a korbbi rtelm „akarat”, s „nem irnythat ms ltal”.
A FLD-Vilgban ezek a ’Klnleges Hozzfrsek’ az ’EGY-LT’ (!) Megnyilvnulsai, s a ’Szolglati’ ’Meghatrozk’-nak megfelelen Nyilvnulnak meg.
Ismt, mert fontos:
A FLD-Vilgban megnyilvnul(hat) minden (!) SZAKRLIS tnak az ALZATBL megnyl KEGYELEM Megnyilvnulsa az alapja. Ebben nincs vltozs. [A SZAKRLIS t FLDI Alapjairl bvebben ITT]
(1) Az ’els’ [a ’szv’-ben megnylt] ’Klnleges Hozzfrs’ (A) egy ’alap-llapotban’ a FLD NNN MAGJAINAK mindegyikben ’adottan’ ’megnyilvnultan van’. [Ennek van egy olyan kvetkezmnye, hogy ’tulajdonkppen minden helyzetben kpesek nnn lnyk szmra is trvnyes Megerstst behvni’ (’sosem fogy el az erejk’).] (B) ’Fokozataiban’ ez az elsdleges ’Klnleges Hozzfrs’ is ’tovbbnyithat’ a ’FelHatalmazottsgoknak’ megfelelen. Akit ez rint az rtse.
(2) A ’msodik’ ’Klnleges Hozzfrs’ [egyes Klnleges Megnyilvnulsokhoz / Erkhz val klnleges hozzfrs lehetsge / ereje / tja] jellemzen azon SZAKRLIS jelleggel ’Szolglati’ tban Megnyilvnulk lnyben lehet / van, akiknek lnyben a KEGYELEM n-erejben val megnyilvnuls ezt lehetv teszi.
Megrtst segt korbbi lejegyzs-rszlet: 20100102 (elrhet ITT):
„…Egy asztalnl lnk, az asztalon telek / italok voltak, taln ettem magam is belle, vagy inkbb csak figyeltem, hogy ki mit s hogyan eszik, s az elfogyasztott tel milyen (testi, lelki, szellemi) Hatsokat/mkdseket vlthat ki. Egyszer mellm lt egy „frfi” (a jobb oldalamon lt), a „felesge” taln az asztal velnk szemben lv oldaln lt egy kiss oldalt [nem-teljes illeszkeds, nmi elcsszs a prossgban], s a frfi ltszlag mintha kiss „kapatos” lett volna, br nem rzem rajta, hogy ivott. Nekem dl oldalrl, de rzem, hogy nincsen semmi „rossz szndka” velem --- taln csak nem tud egyenesen lni [tengely-tartsi gondok, elgyengltsg].
Vagy a bal vllamon, vagy pedig a szkem bal oldalra (a szv oldala) felakasztva volt a „tskm”. Ebben tbbfle dolog is volt, melyeket most „konkrtan” nem tudok felsorolni. Valsznleg mindig azt vettem el belle, amire az adott helyzetben nekem vagy msoknak szksge lehetett (Irgalom, Kegyelem). Egyszer csak azt reztem, hogy taln a htam mgtt a frfi „belenyl” a tskmba (semmi „rossz” rzs nem trsult ehhez, de kiss meglepett a dolog). Ahogyan „gondolatban” megfogtam a frfi kezt, „lttam”, hogy „pnzt tett a tskmba” --- taln azrt, hogy adjam majd oda valakinek, vagy pedig hasznljam valami „yo” [harmonikus, megerst] clra.
Utlag visszaemlkezve erre az „tVilgtsra” az mondhat el rla, hogy olyan volt az egsz, mintha egy „fl-sebessgre” lltott lasstsban lttam/ltem volna mindezt t. reztem, hogy lassabban trtnik minden, amely arra is felhvta a figyelmet, hogy „nincs elg er”, illetve „valami nem volt rendben” az „idvel”…”
Akinek dolga van ezzel az rti s rtse.
OmMTR~KJ
A kvetkez rs elrhet ITT
//omah.gportal.hu/
.....

'szemezgets' az rsaimbl:

|