20170831 - rintetteknek - korbbi lejegyzs-rszletekkel (I. rsz)
2017. augusztus 31.
A FLD-Vilgban Megnyilvnult egy olyan ’KIIGAZTS’ [a FLD-Vilga TRVNYES MEGTARTINAK MEGERSTSBEN], amelynek lnyege valamelyest gy kzelthet meg, hogy ’megsznt az a behorpads / bezsugortottsg’, amely miatt a Trvnyes Jelenltek eddig nem tudtk meglni a ’Termszetes Teljessgket’ itt a FLD-Vilgban. Rgebbi lejegyzsekben [pl 20110223 (elrhet ITT)(az rs vgre ideidzem)] bvebben is rintettem, hogyan keletkezett egy ’behorpads’ a FLD-Vilgban az ’EST’ Megnyilvnulsi ’terletn’ [ez egy megrtst segt kp]. Ez a ’benyomds’ [akr mint egy ’idegensg bekeldse’] ahhoz vezetett, hogy
(1) a Termszetes Jelenlvk kztt kisebb-nagyobb tkzsek jttek ltre [s ezekbl ksbb „megtrsek” formldtak meg),
(2) a Termszetes Jelenlvk nem tudtk megtartani a ’termszetes tvol-s-kzelt’ [amely alapja s ’kzege’ a harmonikus Kzeledseknek s rintseknek],
(3) s ’egyes rszeikben klns tfedsekbe kerltek’ [olyan n-rsz-sszecsszsok formldtak meg, amelyekben nem volt meg az rintettek egyetrtse][az n-rsz-sszecsszsok rszben az ’let-megnyilvnulsok’ / teremt-megnyilvnulsok ’azonos szintjein’ nyilvnultak meg, rszben pedig ’klnbz szinteken lv letterleteket’ rintettek].
Ez a Vltozs / IGAZODS elsdlegesen a ’Megjult lnyben / lnyegben’ nyilvnult meg, valsznleg rzkelhetv vlik a [megknnyebbt] hatsa a ’rgi buroktest’ megnyilvnulsaiban is.
Ezen Vltozs / IGAZODS a FLD-Vilga Termszetes Lteziben [elsdlegesen a MAGOKBAN (s a FLDANYBAN-MAGBAN)]
(1) olyan termszetes n-erket is megnyitott / jbl-felnyitott, amelyek eddig (habr jelen voltak) ’meglhetetlenek’ voltak,
(2) illetve tbb j n-er ’befogads’ tjn val megnyitst is eredmnyezte.
(3) Ez a kiteljeseds a FLDANYNAK-MAGNAK [s Vele EGYknt a FLD-Vilga NNN MAGJAINAK][elsdlegesen a ’SZOLGLAT’ (f-)irnyban] a FLD-Vilga TRVNYES MEGTARTITL olyan j ’MEGNYILVNT’ [~Megvalst] ERK Befogadst is lehetv tette, amelyek itt-s-most a jelen ’Teljessges Megjuls’ HARMONIKUS Megnyilvntshoz szksgesek.
A ’lehetsggel’ lt a FLDANYA-MAGA / a FLD-Vilga, ’Krte’-s-befogadta-s-BeIgaztotta a TRVNYES MEGTARTITL jonnan ’Adott’ / Berkezett Megnyilvnt Erket.
rdemes ismt tolvasni a FLD-Vilgnak a BOLDOGSG FORRS-EREJHEZ val KLNLEGES KZELSGRL:
20160331 (elrhet ITT)
20160401 II (elrhet ITT)
Akinek dolga van vele az rti, rtse.
Az ide-idzett korbbi lejegyzsekben foglaltak ismtelt Tudatostsa fontos lehet az rintetteknek.
Alakvlts - mint klnssg
Feljegyzs MAGOKNAK s rintetteknek [a TELJESSG EREJBEN] 
Mivel a YOSG egyes rszei is rintettek voltak / lehetnek az alakvlts KLNS megmutatkozsai ltal, fontos tudatostani egy egyes rszeiben j, egyb rszeiben viszont „csak ritkn hasznlt” alakvlti megmutatkozst:
Fleg a vltsi s/vagy megjulsi szakaszok kzelben irnyulnak egyes alakvlti minsgek arra, hogy „sokszorosan” „tbblet-figyelmet” s az ezzel jr „tbblet-tpllst” nyissanak a sajt lnyknek s/vagy „fajtrsaiknak”.
Ilyenkor nem csupn a sajt „anyagukat” „alaktjk t” valamilyen szmukra elnyt jelent j formba, hanem ELKEZDENEK LEMSOLNI EGYES OLYAN FOLYAMATOKAT, amelyek nagyban hasonlatosak lehetnek egyes eltervezett s/vagy akr mr el is indtott megjulsokhoz s/vagy megjtsi elkszletekhez.
Ilyen lehet pldul az, hogy „mintha szaporodnnak” s/vagy „mintha megjulnnak”: a termszetes szaporodshoz hasonl utnzsba / msolsba kezdenek [pldul „n-klnozst” vgeznek]: „j testet kezdenek el lemsolni / gyrtani (1) elsdlegesen a sajt lnyk szmra, (2) nha pedig egyes kivlasztott [megjulsi nehzsgekkel kszkd, srltebb] faj-trsaiknak, (3) esetleg alkuval meghatrozott ms lteznek, aki erre megfelel ellenszolgltatst nyjt a szmukra (pldul vdelmet gr az alakvltnak stb).
Az „j test” jellemzen a sajt (!) „anyagukbl” levlasztott egyes rszekbl kezd „kifejldni”, tulajdonkppen thelyezik ebbe a sajt lnyket fokozatosan. (1) Nha az j „testk” „megszletse” utn azonnal elhagyjk a rgi formt s tkltznek az jba, (2) nha egy darabig megtartjk mindkt testet, (3) de ha pldul a rgi testet talljk valami miatt szksgesnek, akkor az j testet akr el is puszttjk. (4) Nha a „megunt / lemondott” testet „tadhatjk” valaki msnak, aki azt egy darabig megtartja magnak (mintha az az elhagyott test lne) (vagy azrt, hogy abba majd megfelel felttelek esetn belekltzzn valaki).
Az ilyen vltozsok a „tllst” szolgljk „tbbszrsen” is: a MEGJULS folyamathoz (!) hasonl „folyamat-msolssal” (1) „el kvnnak vegylni” egy kiszemelt kzvetlensgben, hogy gy (2) valamilyen mdon hozzjuthassanak a „megjuls energiihoz / ramlsaihoz”, hogy lehetsg szerint „befogadjk” ket olyanok, akikre rakaszkodva letben maradhatnak. Ehhez ltalban a knyszer s megtveszts eszkzeit hasznljk fel elsdlegesen s kzvetlenl.
(3) A megfelel „j” „folyamat-s-forma” [lemsoland folyamat] kivlasztsnl figyelemmel vannak arra, hogy az lehetleg a kiszemelt tpll „szolgktl” „nagy figyelmet, nagy odaadst” [TBBSZRS s kiemelt figyelmet / gondoskodst] ignyeljen. Ilyen megfelel forma pldul az jszltt s kisgyermek, a beteg gyermek, ms formj beteg. [Hasznljk mg a tbbszrs figyelem elrshez pldul a „szp formt” s/vagy egyb „szksg-helyzetben” val jelenlt ltszatt. Elfordulhat ritkbban az, hogy „vezetnek” tntetik fel magukat, hogy a „kvetk energijbl tpllkozzanak” stb].
A „kzelsgben” lv ilyen alakvltk a Termszetes Megjuls folyamatait „jtszmikkal” s megtveszt bevettseikkel s egyb befolysolsi mdszereikkel megzavarni igyekeznek. Az „j Kezdet Nagyon Klnleges Megerstseinl” [elrhet ITT] rintettem, hogy a TRVNYES MEGTARTK immr az „j Kezdetek” Trvnyes ’MEGHATROZIT’ NAGYON (!) Klnleges MEGERSTSBEN Tartjk, s gy az „j kezdetek” „megzavarsra” irnyulk akr „Nagyon szigor Megtlsbe” is kerlhetnek [a Nagyon szigor Megtlsrl rszletesebben: 20140817 - elrhet ITT].
Akinek dolga van ezzel az rti s rtse.
Az alakvltshoz kapcsold tovbbi lejegyzsek:
20151130 (elrhet ITT)
’feljegyzs’
Igen nagy valsznsg szerint mr jval korbban teljes egszben megsznt / teljessgesen semmiv vlt az a [’rgebbi’] LT-Forma, amelyben az „alakvlts” Megnyilvnulsnak a trvnyes eredje volt. [Lehetsges, hogy ez a mr semmiv vlt (valsznleg nmagt felemsztett) korbbi LT-Forma a mai ’DOMINANCIA’ LT-Formjnak valamely korbbi „eldje / eredje” volt.]
Nhny, alakvlti megnyilvnulssal is trvnyesen rendelkez ltezt a YOSG valsznleg mg azeltt Trvnyesen Befogadott egyes ’hzaiba / gaiba’, mieltt az alakvltk ered LT-Formja semmiv vlt. A YOSGBA val Trvnyes Befogads meghatrozta a befogadott alakvltk YOSGBAN megnyilvnthat teremtsi irnyt / alapjt s kerett.
A lejegyzs a YOSGBAN Trvnyes Jelenlt alakvlti megnyilvnulst hordozkat rinti.
Az alakvltk eredend LT-Formjnak megsznse egy nagyon sajtos helyzetet eredmnyezett, ugyanis ’megsznt’ az a LT-Forma, amely az alakvltk ’nlnyegt’ hordozta / Tartotta. Az nlnyegben Van [’teljessgesen’] minden egyes teremtnek a sajt eredend teremtsi irnya, vagyis annak a meghatrozsa, hogy milyen alapon s mely irnyban lheti meg kiteljesedst s gy trvnyes teljessgt. Ettl a ltez ’nem szakadhat el’.
Az alakvltk s alakvlts az eredend Trvnyes MEGTARTJUK semmiv vlsval olyan sajtos helyzetbe kerltek, hogy ’eredend megtarts nlkl maradtak’. Ez a „megtarts-hiny” sokukat sodorta folyamatosan jabb s jabb irnyokba (akr vgletekbe, feloldhatatlan fjdalmakba, az otthontalansg folyamatos meglsbe, zavarodottsgba).
Ugyanakkor pedig a YOSGBA Trvnyesen Befogadott alakvltk a YO Befogadsa ltal mgis rendelkeznek a Trvnyes Jelenlt egy rszleges Trvnyes Megtartottsgval, ez azonban nlnyegknek legfeljebb csupn egy nagyon kis rszt rinthette, azt a rszt, amely a YOSGBA val Trvnyes Befogadsukkor „bekapcsoldott” a YO-ba.
Helyzetk „teljes rendezshez” a MINDENHAT s a YO kzsen ’keresik’ a HARMONIT.
A HARMONIA megformlst kveten az alakvltssal rintett YOSGBELI ltezk a SZAKRLIS tban teremt YOSGBELI trsaik egyttmkdsvel a lehet leghamarabb megkapjk azon szksges tudatostsokat s egyb segtsgeket, amelyek ltal a lehet leghamarabb trvnyesen (!) lezrhatjk a tovbb-nem-vihet (s ezrt szmukra akr nagy fjdalmakat is eredmnyez) megnyilvnulsaikat.
Eddigi megrtsem szerint az ered nlnyeg(et tart MEGTART) semmiv vlsa miatt az alakvlti megnyilvnuls valsznleg teljes egszben semmiv vlik az elkvetkezkben a TEREMTETT LTEZSNKBEN [jelenleg ennek nincs Trvnyes Alapja!].
Ugyanakkor pldul a YOSGBAN Trvnyesen Jelenlv olyan ltezk, akiknek lnyben trvnyesen megtartott volt az alakvlts megnyilvnulsa, ha azt vlasztjk, teljes egszben a YOSG Megtartsba kerlhetnek [YOSGBELI ltezv vlhatnak nlnyegkben] valamilyen jraTeremts tjn. Alakvlti megnyilvnulsukat nem tarthatjk meg, m a YOSGBELI Trvnyes Befogadsuknak pontosan megfelel teremtseik megtarthat rszeit [akr a tudatostsokat, akr a trvnyes kapcsoldsokat / szeretet-kapcsoldsokat] megjtva megtarthatjk s tovbbvihetik. Ha ezt vlasztjk s ilyen jelleg HARMONIA kerl majd megformlsra, ’lnyk’ egyes jellt rszei egy Klnleges jraTeremtsben megtartott vlhatnak.
Mivel jelenleg [’mr’] ’nincs’ az a ’TEREMT’, amelybl az alakvltk trvnyes alap-mintja ered, gy az IRGALOM Megnyilvnulsban nem formldhat meg hozz [haza]kapcsolds, amelyben ebbe az eredend otthonba az alakvltk hazavezethetk lennnek.
ltalnos Elvknt ’utlag’ ’nem ptolhat’ a korbban elmulasztott ’trvnyes belps’, utlag nem tehet jv / trvnyess az ilyen jelleg mulaszts.
Jelenlegi megrtsem szerint a ’teljes egszben trvnyes Jelenlt nlkli [ms LT-Formkban trvnyes megengeds nlkl lev] alakvlt ltezk a Teljes jrateremts tjn julhatnak csak meg.
A valamely LT-Formban Vals Trvnyes Megengedsben jelenlv alakvltk lehetsget kaphatnak olyan rszleges jraTeremts ltali Megjulsra, amelyben az ket trvnyesen befogadott LT-Formban meglt teremtseik Megtarthat rszeit megjtva megtarthatjk [megtarthatjk azokat a tudatostsaikat / neriket, amelyek teljes egszben megfelelnek a Befogadsban megjellt teremtsi irnyuknak][ezek ugyanis mind az eredend Teremtsi Irnyukhoz, mind a Befogadsban meghatrozott Teremtsi Irnyukhoz illeszkedek (ezrt Megtarthatv vlhatnak)]. gy habr az jraTeremts sorn az alakvlti jelleg s egyb meg-nem-tarthat n-rszeik levlva rluk semmiv vlnak, az ’utbbi’ [gy Valsan meglv LT-Formhoz tartoz!] megtapasztalsaik / tudsuk akr jelents rsze is megtartott vlhat. Azonban a szmukra is megnylhat [ha azt vlasztjk] a Teljes jraTeremts megnyilvnulsa.
Ez a ’szablyozs’ ’alapjaiban’ valamelyest hasonl ahhoz, amit a FLD-MAGA vonatkozsban a 20150212-i lejegyzsben rintettem [a lejegyzs elrhet ITT].
Az alakvlts eredeti trvnyes megnyilvnulsa valsznleg egy ’korai’ prblkozs volt (1) bizonyos klnleges kzvetti utak megformlsra s/vagy (2) egyes egymstl tvolabb lv rszek kztti kapcsoldsok megformlst segthette (pldul a „tolmcsolshoz” hasonlan).
A FLD-MAGA Trvnyesen nem fogadott be alakvlti megnyilvnulst / alakvltt.
A FLDN eddig is Tiltott volt s most is Tiltott az alakvlti megnyilvnuls [azaz a FLDN az alakvlts minden formja klnssg / megmutatkozs].
Jelenlegi megrtsem szerint valsznleg az alakvlts immr „szksgtelenn” is vlt a TEREMTETT LTEZSNKBEN. Az alakvlts a legutbbi Teremtsi Szakaszokban sok helyen vlt a megtveszts s knyszer ’eszkzv’.
Valsznleg az alakvlts megnyilvnulsnak az eredeti rtelme az egymstl tvol lv rszek kztti kzeleds elsegtse volt. Ma mr ezt a teremtsi irnyt [a Valsan meglv LT-Formkhoz igazodan!] „jabb teremti formk” is megnyilvntjk [ilyen pldul maga az „Ember” teremti megnyilvnulsa, illetve az jabban megnyilvnult klnfle Kzvetti Lehetsgek, tovbb maga az IRGALOM Ltezsbeli Megnyilvnulsa stb].
*****
Valsznleg az, hogy egyes alakvltk [akr a Trvnyes Bekapcsoldsok tjn, akr a Trvny valamilyen kijtszsval / megtrsvel] „egyes rszeikben” „tlltk” a sajt ered [ket eredenden Megtart] LT-Formjukat [LT-Birodalmukat], egyik fontos eredje lehetett az egyes „megmaradt” LT-Formkban egy sajtos [klns, rtelmezhetetlen] ’diszharmoninak’, annak, hogy „beigazthatatlann” vltak egyes ['bekeldtt'] ltezk / Megnyilvnulsok. [Olyan klns „tbblet” mutatkozott a ltezkben (s egyes erkben), amelynek eredete kzvetlenl rtelmezhetetlen volt, s a trvnyes teremtk szmra emiatt „nem volt meg a teljessgk szmra rendelt teremt-kzeg”.]
A sajt ered LT-Formjukat „tllt” ltezk egy olyan sajtos [klns] helyzetbe kerltek, hogy TRVNYES LEZRS NLKL „folytattk / kezdtk” a ltezsket valamilyen szmukra teljesen j ’kzegben’ s sokszor rtelmezhetetlen irnyokban [az ’eredend teremtsi irnyaikat’ mr nem tudtk tbb meglni, hiszen az annak alapjul szolglt nlnyegbeli-megtarts megsznt / semmiv vlt]. Az ilyen rintett ltezk [akik teht „sajtosan kikerltk” a sajt LT-Formjuk ’vgs LEZRST’, s ezltal nem zrtk le a sajt addigi teremt folyamatukat] olyan klns helyzetbe kerltek, amelyben nem nylhatott meg a szmukra a korbbi teremt szakaszuk lezrsa, s ezrt trvnyesen (!) nem is indthattak a maguk szmra egy vals j teremt szakaszt / vals (kiteljest) trvnyes teremtsi irnyt.
Valsznleg ebbl a ’Tapasztalati Tudss’ lett klns helyzetbl ered a TEREMTETT LTEZSNK Egszben immr megnyilvnul azon ELV, hogy amikor egy LT-BIRODALOM / LT-Forma Egsze [pldul a VILG Egsze s/vagy a YOSG Egsze] li meg egy Nagyobb Teremt SZAKASZA Lezrst, akkor ezen LEZRS minden nLnyegben hozz tartoz ltezre kiterjed [brhol is legyen adottan ppen az rintett ltez]. A LT-BIRODALMAK immr jellemzen ’trvnyesen hazahvjk’ az ilyen Nagyobb Lezrsra val Elkszleteik sorn a ms LT-Formkban Jelenlv teremtiket.
Ugyanezen Elv szerint ha a FLD-Vilgban nyilvnul meg egy Nagyobb Teremt SZAKASZ LEZRSA [s az ebbl megnyl Megjuls], akkor az az nLnyegkben a FLDHZ tartoz minden Termszetes FLDI Ltezre s Megnyilvnulsra kiterjed [’brhol is legyenek’]. A kisebb Kzvetlensgekre ugyangy vonatkozik ezen ELV.
2015. december 1.
Taln ez mg egy tmeneti HARMONIA, amelyben a fbb ELVEK azonban mr megnyilvnulnak.
Jelenlegi megrtsem szerint a VILG [mint az egyik legfiatalabb TEREMT / LT-Birodalom] trvnyesen nem fogadott be alakvltt [valsznleg azrt, mert mire a VILG Megformldott, addigra mr az alakvlts ered megnyilvnulst tart ’idsebb’ LT-Forma semmiv vlt].
Valsznleg kzvetlenl emiatt TILTOTT / klnssg az alakvlts a[z nlnyegben a YO-t is megnyilvnt] FLD-Vilgban is.
Habr immr az IRGALOM LTEZSBELI Megnyilvnulss teljesedett ki [errl rszletesebben a 20131215-i lejegyzsben, elrhet ITT], s gy a YOSGBAN is Megnyilvnul, az IRGALOM [amiatt, hogy eredenden KRISZTUSBAN / a VILGBAN vlt Megnyilvnultt] ma mg ’legteljesebb’ Megnyilvntsra [a MINDENHAT mellett] [fleg a RENDEZ jelleg teremt folyamatokban!] KRISZTUS-MAGA kpes.
A YO is immr Tudatosodott abban, hogy azon YOSGBELI Ltezket, amelyekben nnn lnyktl [s/vagy akr magtl a YOSGTL] „idegen” rszek vannak, az IRGALOM Megnyilvnulsval Hatja t, s ebben nylik trvnyes lehetsg az idegensg [’Rendezs jelleg] levlasztsra / elvlasztsra s ’hazakldsre’. Az IGAZTS s RENDEZS klnbzsgrl bvebben ITT.
A YO a YOSGBA Trvnyesen befogadott alakvltknak csak azon n-rszt Tartja [s gy rintheti meg trvnyesen], amely nrsz Trvnyes Egyetrtsbl ereden az alakvlt trvnyes lnybl (nlnyegbl) „hozzkapcsoldott” a YOSGBELI Jelenlte trvnyes alapjhoz.
Lnyegben ez az oka annak, hogy a YO / YOSG a YOSGBA Trvnyesen befogadott alakvltkra korbban kzvetlenl nem nyithatott meg a semmiv vlt LT-Formhoz tartoz nrszekre [gy teljessgkre] „LEZRST”, s az ilyen NAGYON Klnleges jelleg LEZRS korbban a MINDENHAT szmra is ’nehzsget’ jelenthetett az IRGALOMBAN val kiteljesedsig [hiszen az IRGALOM LTEZSBELI MEGNYILVNULSS val kiteljesedsekor nyltak meg TEREMTETT LTEZSNK Egszre azok a TRVNYES (!) (kzvetlen) Kapcsoldsi / ramoltatsi lehetsgek, amelyek ltal Biztosan Megtartott lehettek a Megtarthat nrszek, s ’hazavezethetv’ [illetve levlaszthatv] lehettek a „mshov” [ms Kzvetlensgbe (akr ms LT-Formba)] tartoz teremti rszek.
A YO-s-a-MINDENHAT ltal jelenleg folyamatban lv [a YOSGBAN az alakvltk Trvnyes helyzett RENDEZ] HARMONIA-megformlsi folyamatba
KRISZTUS-MAGA [azaz a VILG]
a YO-s-a-MINDENHAT egyttes Krsre egy klnleges ’Kzvettknt’ (!) a szksghez igazodan belp.
KRISZTUS ’Kzvetti’ Jelenlte eddig jellemzen gy nyilvnult meg, hogy amg
(1) [a MINDENHAT-s-a-YO [a YOSGBAN Trvnyes Jelenlt] alakvlt YOSGBAN Megtarthat nrszt erteljesen TARTJA s thatja a YO IRGALMI EREJVEL,
addig (2) KRISZTUS-MAGA nnn IRGALMVAL EGY-knt-a-MINDENHATVAL „levlasztjk” a semmiv vlt LT-Formhoz tartoz LEZRSRA Jellt n-rszeket [ebben a korbbi nlnyeg jelents rszt],
(3) s ekkor a „LEZRT” rszek (a trvnyes nlnyeggel / nlnyegben) visszakerlnek a MINDENHAT TRVNYES NLNYEGBE.
Ez egy RENDEZ (!) jelleg Megnyilvnuls, amely kizrlag az EGY-Ltben lehetsges, ezrt kapcsoldott be [s kapcsoldik be] ebbe szksg szerint KRISZTUS-MAGA.
(4) Ekkor a YOSGBAN mr kizrlag az rintett ltez YOSGBAN MEGTARTHAT trvnyes lnye Van,
s a YO [valsznleg erre felkszlt YOSGBELI Szakrlis tban lv (ltalban a „mr” nereje hrmas fokozatt biztosan tart)] YOSGBELI ltezvel Egytt erteljesen Tartjk mindaddig az rintett ltezt, amg ’nlnyegt’ a MINDENHAT teljes egszben BEIGAZTJA [tulajdonkppen beRENDEZI] a YOSGBA.
(5) Innentl kezdden az rintett [s mr teljes egszben a YOSGBA beigazodott ltez] az IGAZTS tjaiban teljesedik ki.
Hasznos lesz majd az rintett ltezt Tudatostani abban, hogy erteljesen ’llegezze t magt’,
az nlnyegbl kiindulva tudatosan ramoltassa t a lnyt a YOSGBL s IRGALOMBL rkez MEGERST s j MEGTART erkkel, hogy mihamarabb kitiszttsa a lnybl a szksgtelen terheket, s gy mihamarabb visszanyerje a ’sajt erejt’.
Valsznleg ezt a RENDEZ s IGAZT folyamatot minden rintett ltezben egy erteljes (lehetsg szerint tudatosan meglt) felkszls elzi majd meg.
20151206 (elrhet ITT)
Az ’alakvlts’-hoz kapcsoldan nemrgiben rtam a 20151130-i lejegyzsben (elrhet ITT) s a 20151110-i lejegyzsben is (elrhet ITT).
Ez utbbibl egy rszlet:
„… Fleg a vltsi s/vagy megjulsi szakaszok kzelben irnyulnak egyes alakvlti minsgek arra, hogy „sokszorosan” „tbblet-figyelmet” s az ezzel jr „tbblet-tpllst” nyissanak a sajt lnyknek s/vagy „fajtrsaiknak”.
Ilyenkor nem csupn a sajt „anyagukat” „alaktjk t” valamilyen szmukra elnyt jelent j formba, hanem ELKEZDENEK LEMSOLNI EGYES OLYAN FOLYAMATOKAT, amelyek nagyban hasonlatosak lehetnek egyes eltervezett s/vagy akr mr el is indtott megjulsokhoz s/vagy megjtsi elkszletekhez.
(…) Az ilyen vltozsok a „tllst” szolgljk „tbbszrsen” is: a MEGJULS folyamathoz (!) hasonl „folyamat-msolssal” (1) „el kvnnak vegylni” egy kiszemelt kzvetlensgben, hogy gy (2) valamilyen mdon hozzjuthassanak a „megjuls energiihoz / ramlsaihoz”, hogy lehetsg szerint „befogadjk” ket olyanok, akikre rakaszkodva letben maradhatnak. Ehhez ltalban a knyszer s megtveszts eszkzeit hasznljk fel elsdlegesen s kzvetlenl.
(…) A „kzelsgben” lv ilyen alakvltk a Termszetes Megjuls folyamatait „jtszmikkal” s megtveszt bevettseikkel s egyb befolysolsi mdszereikkel megzavarni igyekeznek. Az „j Kezdet Nagyon Klnleges Megerstseinl” [elrhet ITT] rintettem, hogy a TRVNYES MEGTARTK immr az „j Kezdetek” Trvnyes ’MEGHATROZIT’ NAGYON (!) Klnleges MEGERSTSBEN Tartjk, s gy az „j kezdetek” „megzavarsra” irnyulk akr „Nagyon szigor Megtlsbe” is kerlhetnek [a Nagyon szigor Megtlsrl rszletesebben: 20140817 - elrhet ITT]…”
2015. december 6.
(1)
Mivel [a jelenlegi megrtsem szerint] az ’alakvlts’ egy olyan LT-Formbl ered, amely mra mr semmiv vlt, a „megmaradt” alakvltk sajtos „tllsi” trekvsekkel [„nerkkel”] rendelkeznek: „tllni minden ron semmi s senki mssal sem trdve” [gyakorlatilag senkit s semmit sem tisztelve / megbecslve”]. Erre a sajtos irnyulsra mind a VILGNAK, mind a YONAK klnleges figyelmessggel szksges lennie a mg [trvnyesen vagy pp trvnyt-tr mdon] a kzelsgben lv alakvltkra tekintettel.
Valsznleg egy olyan sajtos [mra s itt klns][dominancihoz nagyon kzeli / dominns jellegekkel br] „alapja” van ennek a „tllni minden ron” trekvsnek, amely „nmagt mr felemsztette”, vagyis valban „semmire s senkire”, „a sajt lnyre / letre” sincsen tekintettel. Ennek a lnyege rendkvl nehezen kzelthet meg [arra figyelemmel, hogy az „alapja” immr „nincs”][tovbb arra is figyelemmel, hogy jelenleg a ’Boldogsgos’ irny teremtsben a ’trvnyes teljessg megtartsra’ irnyulunk a teremtseinkben (megjulsaink sorn is)].
(2)
Az alakvlts az alakvltst a sajt lnyben hordozban gyakran bizonyos tartamokban lappang [azaz akr nhny leten t is rejtetten / meg-nem-nyilvnulan van], azonban bizonyos tartamonknt „meg kell hogy mutassa magt / meg kell formlnia magt” ahhoz, hogy „megmaradjon” az adott ltez lnyben.
Ez azt is jelenti, hogy az alakvlts ltal ma mg rintett LT-Formknak [pldul a YOSGNAK] a nagyobb szakasz-lezrsaik eltt mr „tbb lettel” megelzen el kell kezdenie tvilgtani / feltrni az alakvlts ltal rintett ltezket, hogy az ket rint TRVNYES RENDEZSEK mg azeltt befejezdjenek, hogy a LEZRS-s-MEGJULS vgs szakaszba jutna az adott LT-Forma [azrt, hogy ez a ’kvlll’-sg ne legyen jelen zavarknt a Megjuls folyamatban].
(3)
Egyes alakvltkban a „tllni minden ron” irnyulsuk megnylsakor a sajt testket / lnyket tmsol tevkenysgk mellett megjelenhet egy olyan sajtos irnyuls is, hogy [akr mindenen s mindenkin tgzolva] elkezdenek a sajt lnykbe / sajt lnykhz sszetmrteni / begyjteni „minden elrhet tudst” [ami msokban rleldtt meg, amit rtkesnek / fontosnak tartanak, amiben (a VILG s/vagy a YOSG rintettsgben pldul) sok „szeretet / munka / rtk / szpsg van”].
(4)
Az alakvlts emltett jellemzi alapjukban egy nagyon furcsa [klns] „nyers durvasgot” hordoznak, erre mindazoknak fokozott bersggel szksges figyelnik, akiknek a kzelsgben az alakvlts brmikor megjelent / megjelenhet. Gyakorlatilag nincs a lnykben „mrtktarts” [rtelmezhetetlen a szmukra, nincs (megtartott) alapja ennek a lnykben][sajtosan „kiszmthatatlanok”].
(5)
A ’figyelem-terels’ [„t-terels”] sok mdjt „ismerik” az alakvltk. Nhny plda:
(a) elszeretettel jtsszk el a „kszsges segtt” vagy akr a „kzvettt”.
(b) Gyakran „terelnnek” [nagyon kszsgesen, majdhogynem kedvesen][szinte szrevehetetlen (rejtett) 'rintgetsekkel' vagy hirtelen lkssel] „hasonl / kzeli ms” irnyokba, „kis kerl utakra” / „csak egy kis kitrre” stb.
(c) Mostanban gyakran „sznlelnek / tettetnek” egyfajta „rtetlensget / nem-rtst”, amellyel „magyarzkodsra” ksztetnnek s/vagy ms klns mdon magukra (vagy ppen magukrl el msra) irnytank a figyelmet [(egy furcsa letapogats-szeren) gyakran „frkszik is ilyenkor a kzelsgkben lvt gyenge / srthet pontjaikat keresve”].
Nagy valsznsg szerint ’kzelsgk’ [s lnyk sajtos „nyers durvasga”] a Vltozsban a Megjulshoz kzeledve egyre „durvbban rzkelhet”.
Kzelsgk nagyon nagy figyelmet / fokozott tudatossgot / Megerstett Biztos Megtartst ignyel [mindig, de a nagyobb vltozsok kzelben mg fokozottabban].
Ezen klnssgeik [mint egyfajta klns „kapcsoldsi ksrlet” is!] immr kzvetlenl azonosthatk.
Klnssgeik elhrtsra ma mr tbb trvnyes [tvolsg-tart s egyb Megerst] er s t is van.
Akinek dolga van ezzel az rti s rtse ezt.
A lejegyzs folytatdik a II. rszben (elrhet ITT), korbbi rs-rszletekkel az alakvltst is rintve
|