|
20170920 - Ismt - mert fontos, jabb korbbi lejegyzs-rszletekkel (I. rsz)
2017. szeptember 20.
Fontossguk miatt ismt ide-idzek nhny rszletet az elz lejegyzsbl is.
Elsdlegesen az „alak-vltk” ltal szvesen hasznlt mdszerknt jelltem a korbbi lejegyzsekben ezeket az ismt megemltett klnssgeket, azonban ezeket a mdszereket olyanok is alkalmaznk, akik egyszeren csak „elkerlni / kikerlni szndkoznak a trvnyeket” [pldul nem fogadjk el a maguk szmra egy Vilgban az ott (trvnyesen) Jelenlvk ltal a Megjulshoz (irnyhoz, feltteleihez stb) Egyetrtsben elfogadottakat („kvlllk maradnak”), ugyanakkor pedig „szeretnnek helyet kapni a megjul letben” ("belerni" a "sorsba") ("testeket szerezni / bitrokbavenni")(ezltal MEGZAVARNI azt a Harmonit, amely j-letre-Kel)].
Ha itt a FLD-Vilgt nzzk:
a FLDANYA-MAGA s a FLD-Vilga NNN MAGJAI, valamint a FLD-Vilghoz Trvnyesen Bekapcsoldott Termszetes FLDI-Vilgi Ltezk
vannak abban a ’teremt-helyzetben’,
hogy a maguk ltal vlasztott s Egyetrtskbl Megformldva elindult ’j-letben’ / ’Megjult-letben’ Megnyilvnuljanak.
BENNK MEGVAN EHHEZ AZ (N)ER ---
s ebben a mostani VLTOZSI / Megjulsi folyamatban az ’Feladatuk’ NMAGUKBAN-S-NMAGUK-LTAL TARTANI / BIZTOSAN MEGTARTANI EZT AZ LTALUK LETBE HVOTT J UTAT [= TSZAKASZT] S HARMONIT [KITELJESED-S-KITELJEST (BOLDOGSGOS) LETET].
20151206 (elrhet ITT)
Az ’alakvlts’-hoz kapcsoldan nemrgiben rtam a 20151130-i lejegyzsben (elrhet ITT) s a 20151110-i lejegyzsben is (elrhet ITT).
Ez utbbibl egy rszlet:
„… Fleg a vltsi s/vagy megjulsi szakaszok kzelben irnyulnak egyes alakvlti minsgek arra, hogy „sokszorosan” „tbblet-figyelmet” s az ezzel jr „tbblet-tpllst” nyissanak a sajt lnyknek s/vagy „fajtrsaiknak”.
Ilyenkor nem csupn a sajt „anyagukat” „alaktjk t” valamilyen szmukra elnyt jelent j formba, hanem ELKEZDENEK LEMSOLNI EGYES OLYAN FOLYAMATOKAT, amelyek nagyban hasonlatosak lehetnek egyes eltervezett s/vagy akr mr el is indtott megjulsokhoz s/vagy megjtsi elkszletekhez.
(…) Az ilyen vltozsok a „tllst” szolgljk „tbbszrsen” is: a MEGJULS folyamathoz (!) hasonl „folyamat-msolssal” (1) „el kvnnak vegylni” egy kiszemelt kzvetlensgben, hogy gy (2) valamilyen mdon hozzjuthassanak a „megjuls energiihoz / ramlsaihoz”, hogy lehetsg szerint „befogadjk” ket olyanok, akikre rakaszkodva letben maradhatnak. Ehhez ltalban a knyszer s megtveszts eszkzeit hasznljk fel elsdlegesen s kzvetlenl.
(…) A „kzelsgben” lv ilyen alakvltk a Termszetes Megjuls folyamatait „jtszmikkal” s megtveszt bevettseikkel s egyb befolysolsi mdszereikkel megzavarni igyekeznek. Az „j Kezdet Nagyon Klnleges Megerstseinl” [elrhet ITT] rintettem, hogy a TRVNYES MEGTARTK immr az „j Kezdetek” Trvnyes ’MEGHATROZIT’ NAGYON (!) Klnleges MEGERSTSBEN Tartjk, s gy az „j kezdetek” „megzavarsra” irnyulk akr „Nagyon szigor Megtlsbe” is kerlhetnek [a Nagyon szigor Megtlsrl rszletesebben: 20140817 - elrhet ITT]…”
(1)
Mivel [a jelenlegi megrtsem szerint] az ’alakvlts’ egy olyan LT-Formbl ered, amely mra mr semmiv vlt, a „megmaradt” alakvltk sajtos „tllsi” trekvsekkel [„nerkkel”] rendelkeznek: „tllni minden ron semmi s senki mssal sem trdve” [gyakorlatilag senkit s semmit sem tisztelve / megbecslve”]. Erre a sajtos irnyulsra mind a VILGNAK, mind a YONAK klnleges figyelmessggel szksges lennie a mg [trvnyesen vagy pp trvnyt-tr mdon] a kzelsgben lv alakvltkra tekintettel.
Valsznleg egy olyan sajtos [mra s itt klns][dominancihoz nagyon kzeli / dominns jellegekkel br] „alapja” van ennek a „tllni minden ron” trekvsnek, amely „nmagt mr felemsztette”, vagyis valban „semmire s senkire”, „a sajt lnyre / letre” sincsen tekintettel. Ennek a lnyege rendkvl nehezen kzelthet meg [arra figyelemmel, hogy az „alapja” immr „nincs”][tovbb arra is figyelemmel, hogy jelenleg a ’Boldogsgos’ irny teremtsben a ’trvnyes teljessg megtartsra’ irnyulunk a teremtseinkben (megjulsaink sorn is)].
(2)
Az alakvlts az alakvltst a sajt lnyben hordozban gyakran bizonyos tartamokban lappang [azaz akr nhny leten t is rejtetten / meg-nem-nyilvnulan van], azonban bizonyos tartamonknt „meg kell hogy mutassa magt / meg kell formlnia magt” ahhoz, hogy „megmaradjon” az adott ltez lnyben.
Ez azt is jelenti, hogy az alakvlts ltal ma mg rintett LT-Formknak [pldul a YOSGNAK] a nagyobb szakasz-lezrsaik eltt mr „tbb lettel” megelzen el kell kezdenie tvilgtani / feltrni az alakvlts ltal rintett ltezket, hogy az ket rint TRVNYES RENDEZSEK mg azeltt befejezdjenek, hogy a LEZRS-s-MEGJULS vgs szakaszba jutna az adott LT-Forma [azrt, hogy ez a ’kvlll’-sg ne legyen jelen zavarknt a Megjuls folyamatban].
(3)
Egyes alakvltkban a „tllni minden ron” irnyulsuk megnylsakor a sajt testket / lnyket tmsol tevkenysgk mellett megjelenhet egy olyan sajtos irnyuls is, hogy [akr mindenen s mindenkin tgzolva] elkezdenek a sajt lnykbe / sajt lnykhz sszetmrteni / begyjteni „minden elrhet tudst” [ami msokban rleldtt meg, amit rtkesnek / fontosnak tartanak, amiben (a VILG s/vagy a YOSG rintettsgben pldul) sok „szeretet / munka / rtk / szpsg van”].
(4)
Az alakvlts emltett jellemzi alapjukban egy nagyon furcsa [klns] „nyers durvasgot” hordoznak, erre mindazoknak fokozott bersggel szksges figyelnik, akiknek a kzelsgben az alakvlts brmikor megjelent / megjelenhet. Gyakorlatilag nincs a lnykben „mrtktarts” [rtelmezhetetlen a szmukra, nincs (megtartott) alapja ennek a lnykben][sajtosan „kiszmthatatlanok”].
(5)
A ’figyelem-terels’ [„t-terels”] sok mdjt „ismerik” az alakvltk. Nhny plda:
(a) elszeretettel jtsszk el a „kszsges segtt” vagy akr a „kzvettt”.
(b) Gyakran „terelnnek” [nagyon kszsgesen, majdhogynem kedvesen][szinte szrevehetetlen (rejtett) 'rintgetsekkel' vagy hirtelen lkssel] „hasonl / kzeli ms” irnyokba, „kis kerl utakra” / „csak egy kis kitrre” stb.
(c) Mostanban gyakran „sznlelnek / tettetnek” egyfajta „rtetlensget / nem-rtst”, amellyel „magyarzkodsra” ksztetnnek s/vagy ms klns mdon magukra (vagy ppen magukrl el msra) irnytank a figyelmet [(egy furcsa letapogats-szeren) gyakran „frkszik is ilyenkor a kzelsgkben lvt gyenge / srthet pontjaikat keresve”].
Nagy valsznsg szerint ’kzelsgk’ [s lnyk sajtos „nyers durvasga”] a Vltozsban a Megjulshoz kzeledve egyre „durvbban rzkelhet”.
Kzelsgk nagyon nagy figyelmet / fokozott tudatossgot / Megerstett Biztos Megtartst ignyel [mindig, de a nagyobb vltozsok kzelben mg fokozottabban].
Ezen klnssgeik [mint egyfajta klns „kapcsoldsi ksrlet” is!] immr kzvetlenl azonosthatk.
Klnssgeik elhrtsra ma mr tbb trvnyes [tvolsg-tart s egyb Megerst] er s t is van.
Akinek dolga van ezzel az rti s rtse ezt.
*****
20111107 (elrhet ITT):
IV. (avagy a „plusz egy”)
A FLD rintettsgben azrt vlt szksgess ennek az j Trvnynek s j Szablyozsnak a „Trvnybe foglalsa” [tbb ms rintett Vilghoz hasonlan], mert a FLD MAGA Termszetes Beszletsi s Kilpsi/Kilptetsi LET-Rendszert – amely e Trvny szerint mkdtt eredetileg – „slyos” srtsek rtk, s mg ma is vannak [a VILGON bell, illetve a VILGON „kvl” is] yogtalan „test-szerzsi” s/vagy yogtalan „let-szerzsi” trekvsek, amelyek a korbban ilyen srtseket mr tlt Vilgok/vilgok esetben „veszlyt” jelenthetnek. pp ezrt az „desanyk” s „LET-Adk” [a FLN ez utbbi a Fldanya] valamint a vilgok LETE s SZABADSGA Vdelme rdekben –
a VILG/KRISZTUS Szksgesnek tlte
a „Rend-srt test-szerzsi s let-szerzsi” trekvsekkel rintett minden LET-terlet
(tovbb a korbban „slyos fok knyszer” ltal rintett LET-terletek)
fokozottabb ellenrzst
s az ezekhez kapcsold vltozsok ’aprlkos’, ’rszletekbe is men’ folyaMA(A)Tos figyelemmel ksrst.
Mivel a SzeRves Beszlets LET-folyamata a FLDN korbban mr slyos Trvnysrtsek hatsra nagyon slyosan srlt llapotba kerlt, gy mind a SzeRves Beszletsre kszl Lelkek, mind pedig az megtesteslskhz segtsget nyjt megtesteslt Lelkek „Megerstett” Vdelemben rszeslnek a „zavartalan s tiszta let-kezds” biztostsa/megsegtse rdekben.
Amennyiben brmilyen „test-srts”/Llek-srts/let-srts (s e krben Szabadsg-srts) veszlye (!) jelentkezne a Megtesteslsi folyamatok sorn
(vagy akr ms LET-terleteken),
a Fldanya/FLD, KRISZTUS, tovbb a MindenHat (egyttesen vagy brmelyikk nllan is!) „azonnal megszakthatja a megtestesls
(vagy megtapasztals)
adott folyamatt”
s
az rintetteket a „veszly” „jellegnek” megfelel RENDEZS s/vagy Rendezs al vonja.
*****
20160305 (elrhet ITT):
„… egy-egy ’Megnyilvnulst’ [akr ert / irnyt / rtket stb] csak az kpes nnn lnye szmra s a maga teljessgben (kzvetlenl) Tudatostani, aki ’jelen van abban’ / ’akiben az jelen van’…”
A ’szolglat’ vals tiszta teljes lnyegt gy nnn lnykben azok kpesek Tudatostani, akikben a [YOSG rtelmezsben a ’MADRSG’] „mindenhez kapcsolds klnleges megnyilvnulsa” adottan Van [gy a tiszta-szp Embersg megnyilvnti is], illetve akik teremt lnyben a ’vilg’ adottan Megnyilvnul.
A ’szolglat’-hoz „hasonl” megnyilvnuls megformlsra sok olyan teremt s LT-Forma is irnyult, amelyek a ’SZOLGLAT’ ’eredend alapjba nem nyltak bele / nem fogadtk be trvnyes lnykbe a ’SZOLGLAT’ trvnyes alapjt’. k a ’szolglat’ vals lnyegnek Tudatostsra a „hasonl” erik megnyilvntsa sorn nem vltak kpess, a ’SZOLGLAT’ ’mindent that / mindent thathat’ [jtszmktl s dualitsoktl mentes] s a ’Trvnyes Teljessg Megtartsra s a Trvnyes Teljessg Megerstsre irnyul egyszer jellegt' emiatt kptelenn vltak Tudatostani / Megnyilvntani.
Akik a ’SZOLGLAT’ Tiszta Alapjhoz nem kapcsoldtak, m a ’szolglathoz’ „hasonl” mdon kvntak megnyilvnulni / teremteni, kezdetben sokszor irnyultak Megersten [azaz cljuk valamilyen eltvolodottsg / veszly elhrtsa volt], a ’Trvnyes Alap’ „hinyban” azonban ltalban a „megosztottsgot” s az „eltvolodsokat” „erstettk meg / fel”. A „hasonlsgok” kz tartozik pldul a klnfle mgikus utak s eszkzk legtbbje, illetve megtlsem szerint az ’alakvlts’ sajtos megnyilvnulsa is egy „ksrlet” volt a ’szolglat’ klns „lemsolsra”. A ’szolglat’ „flre-rtelmezse” pldul a „szolgasg” s „szolgltats” (pldul a gyarmatosts / hdts rtelmben) megformlsa, valamint a „msok / ms felldozsa”.
20120731 III. lejegyzs II. pontja (elrhet ITT):
Jelenleg A FLD MAGA
(s gy mindazok, akik a FLDN s/vagy a FLD ’RINTETTSGBEN’ VANNAK!)
mr az „J T-RVNYBEN” VAN (vannak),
s a „Tiszta lettel indulst segt Teremt-RVNYBEN” haladnak, annak mr nem is a legszln.
ppen EZRT
! NAGYON FONTOS,
hogy !minden egyes PILLANATBAN
„azt tartsuk Magunkban s Magunk ltal”,
amit Magunk tovbb szeretnnk vinni/pteni az letnkben,
mert !az „UTOLS MRS” ma mr valsgosan „brmelyik pillanatban” hozznk kapcsoldhat,
s „amit” „abban a pillanatban” „Magunkban tartunk”,
az MEGHATROZ az letnkben.
A „lelki-furdals” kapcsn (is) azrt igyekezett a Fldanya a lehet legpontosabban „feltrkpezni” a jelenleg mg mkd vagy mkdhet „Klns” [= az nMagtl elterelni/eltrteni igyekv] Hatsokat, hogy a lehet leg-yobban tudja segteni nnn Megtart Erejk megerstsben azokat, akik Vele (=a FLDDEL) kvnnak KZS/EGY Teremt UTAT jrni.
A „LELKI-FURDALS”
(hasonlan a „HAMIS EUFRIHOZ” s
„CSALFA KPEKHEZ, CSALFA LOMKPEKHEZ”,
a „FLELEMHEZ” s
„BNTUDATHOZ”,
a „CSALDS” furcsa rzethez,
valamint a „TITOK/Titkok” s (trvnytelen) „REJTEK” minsgekhez,
valamint az „ALAKVLTS” minden rintettsghez ---
mivel letet s Szabadsgot is srt, azaz „knyszer” minsget [KLNSSG] hordoznak)
SEMMIV VLIK
A FLD MAGA s a FLD MAGA TJN tovbbhalad Lelkek szmra.
Aki az „Utols Mrs” idejn
olyan „mrtkben s minsgben” kapcsoldik ezekkel a SEMMIV lev minsgekkel,
ami miatt nnn MEGTART Erejt nem tudja megtartani,
azt a „TeremtRVNY” „a FLD LETBL KISZAKTJA”,
s majd „ott teszi le”, ahol a megnyilvntott Megtart Ereje szerint a „Rendes Helye VAN”.
Nem vletlenl hangslyoztam tovbb azt, hogy
 az „egy-pontban-kapcsolds” helyzetben
(amikor „egyms lt-mezejbe/rzkelsbe” kerlnek a Lelkek/ltezk),
BRMELYIK rsztvev AZONNAL s mindenfle magyarzkods nlkl SZABADON/Trvnyesen KILPHET a kapcsoldsbl!
[ltalban ilyen „azonnali kilpst” azrt vlaszt a Llek,
mert rzkeli a TVOLSGOT s/vagy IDEGENSGET, azaz a „Harmnia hinyt”,
s ez PONTOS JELZS arra, hogy jelenleg nincsen helye kzttk egyttmkdsnek.]
„Hasznos s fontos” ma,
hogy ha rzkeljk
hogy „valamivel nincsen dolgunk”
s/vagy egy „ltmezbe-kerlt-trs” megnyilvntja felnk, hogy nem kvn kapcsoldni velnk s/vagy nincsen szksge a segtsgnkre,
akkor AZONNAL ENGEDJK EL A KAPCSOLDST,
hiszen „szmunkra nincs ott semmi”.
Se gondolattal, se rzelmi tltettel, se tett-ervel „ne erstsk ezt a semmit”
(ne kutassuk, hogy mirt hrt el a msik Llek, ne akarjuk „szksgtelenl megrteni” a helyzetet, ne beszljnk rla ---pontosan azrt, mint amit a „lelki-furdals” kapcsn is rtam:
a „semmihez” „ne adjunk nMagunkbl” gondolati s rzelmi s tett ernkbl,
mert ez a „semmi” a hozz kapcsoldott „sajt ernk” miatt „jra kopogtatni fog nlunk”,
hogy ismt magra vonja a figyelmnket s ezltal jra tplljuk t).
Ha valamit fontos megrtennk,
azt „Magunkbl tisztn s egyszeren rzkeljk”
(nem „cikznak ide-oda a gondolatok a fejnkben”, nem „furdal” a „lelki-ismeret”).
EGYSZEREN RZI/TUDJA A LLEK, ha valamiben/valahogyan segthet.
s ha a msik nem kri a segtsget,
EGYSZEREN elfogadja/Tiszteli a msik vlasztst.
FONTOS:
Jelenleg „egyetlen pillanattal se kapcsoldjunk tovbb olyan dologhoz/minsghez/Jelenlthez,
amivel nem rzkeljk az sszhangot,
amirl TUDJUK-S-REZZK,
hogy Magunknak nincsen vele dolgunk.
Megtart Ernkkel arra figyeljnk s azt erstsk, amit Magunkban-s-Magunk-ltal tovbb kvnunk pteni.
A FLD
nem akar egyetlen Lelket sem „megvltoztatni” vagy „tformlni”,
nem szndkozik senkit sem „vezetni” vagy brmire „rvenni” ---
egyszeren a MAGA TJN s NMAGA RENDJE szerint
segtsget kvn nyjtani ahhoz,
hogy egy FLDHZ kapcsoldott Llek felismerje sajt nValjt,
s ezen nValval Szeretet-Egysgbe (esetleg SZERELEM felvllalsa mellet EGYBE) kerlve a FLD-s-Llek valami igazn rmTeljeset s Boldogat s Szpet/ptt hvjon-letre-s-gy-ismerjen-meg.
rintettem korbban tbb lejegyzsben, hogy a FLD-Vilgban a FLD-Vilga NNN MAGJAI s a Szakrlis Utakban Megnyilvnul Termszetes FLDI Ltezk amennyiben ’Klnssget’ vagy akr csak ’Furcsasgot’ rtkelnek, JELZSSEL lnek a FLDANYA [s a FLD-Vilga TRVNYES MEGTARTI] irnyba.
20130325 - Ha 'lmunkbl felbrednk' akkor is... - korbbi lejegyzsek nhny rszlete (elrhet ITT):
Amit ha ’lmunkbl felbrednk’ akkor is TUDNIA s MEGLNIE Szksges a ’FLDIEKNEK’:
Amennyiben a FLD NNN MAG-Ltezje [s/vagy a FLD Termszetes Ltezje]
„alakvlti” jelleg jelenltet s/vagy Megnyilvnulst
s/vagy egyb „Idegensget” (akr „zavart”)
Azonost / rzkel (!),
a TRVNYES rinthetsg hinyra (!) figyelemmel
(1) azonnal megerstenie Szksges nnn Megtartst,
(2) krnie Szksges a FLDANYA-S-KRISZTUS-S-A-MINDENHAT Megerstst [~ Megtarts Megerstst]
nMagra
s csaldjra (’otthonra’, 'trvnyes yavaira')
s a FLDRE.
„Idegensg” „Azonostsakor” / rzkelsekor fontos, hogy a FLD NNN MAG-Lelke [s a Szakrlis FLDI pt let-ton jr Termszetes FLDI Ltez (akr „Egyttmkd Segt”)]
I./
mellett
II./
mindig azonnal
A TUDATOSAN a Szvre/nMagra/nLnyegre irnytott Figyelem/Jelenlt minden esetben Megersti a Llek s Termszetes Teste/lete Megtartst. A nyugodt s ’figyelmes’ / tudatos llekzsben rzkelhetv vlik, hogy
az ’nMagbl’ „MEGERSTS” hatja t mindazt, ami a Llekhez Termszetes mdon hozztartozik ---
emiatt az nMag/nLnyeg Megtartsnak Megerstse bizonyos mdon a csald s csaldtagok Megtartsnak Megerstshez is hozzjrul.
A FLD NNN MAG-Ltezje nMaga Megtartst (az I. pont!) tbb mdon is Megerstheti.
A Megtarts Megerstst eredmnyezi az is,
amikor a MAG-Llek TUDATOSAN nMaga Szvre-s-let-Magjra [~ nMaga „kzppontjra”] irnytja a Figyelmt s Jelenltt,
nyugodt llekzs kzben rzkeli s TUDATOSTJA nMaga „Egy”-sgt
[(pldul:) „testem megtartja lelkem-s-szellemem, szellemem-s-lelkem megtartja testem”],
tudatostja EGY-SGT
[„EGY-ben Vagyok,
EGY VAGYOK,
NMAGAM VAGYOK,
EGY VAGYOK A FLDDEL-A-FLDANYVAL,
EGY VAGYOK A VILGGAL-S-KRISZTUSSAL,
EGY VAGYOK A LTEZSSEL S A MINDENEKET TEREMTETT/TEREMT MINDENHATVAL”].
A FLD a sajt LET-TJN sokfle olyan „rints-jellegben” TUDATOSODOTT, amelyek „nem teljesen a TRVNYEK szerinti” „kapcsolds-formk” voltak, s gy a FLD (sok ms Vilghoz hasonlan) TUDATOSODOTT abban, hogy
minden olyan „rintsi md”, amely csak egy „kis mrtkben” is „figyelmen kvl hagyja” egy Vilg NNN TRVNYES RENDJT,
mindig okoz valamilyen „zavart” s „eltrlst”,
s ezek (1) nha / gyakran olyan KLNS vagy KLNLEGES „tovbb-terjed” Hatsokat vlthatnak ki, melyek Elhrtsa ksbb akr tovbbi olyan Megtapasztalsok fel is elvezethet, amelyeket egy adott Vilg „eredenden” nem vlasztott nmaga szmra
(2) s/vagy „Megnyithat Irnyba” vezet a sajt TEREMTI TJN, a Megnyls azonban olyankor valsul meg, amikor mg nincs meg a TRVNYES Megnyls minden felttele s gy TORZUL a korbban elhatrozott TEREMTSI T / IRNY.
A TUDATOSODST elsegtend a jelen lejegyzsben sszefoglalok nhny olyan ’jelet’, amely RZKELSE mindenkppen VATOSSGRA, akr „FOKOZOTT VATOSSGRA” is inthet.
A VILG Egszben TILTOTT [„nem-megengedett”] [fleg az „els” vagy „kezdeti” rints alkalmval] a Lelkek/ltezk olyan jelleg (pldul „hirtelen, gyors”) „megkzeltse” vagy megrintse, amelyet a Llek/ltez nem tud azonnal pontosan rzkelni.
Ilyen KLNS jelleg [„meg-nem-engedett”] „megkzelts” pldul a „htulrl” (esetleg „oldal”-irnybl) megrints / a test (megnyilvnult lny) ht felli rsznek brmilyen megrintse [pldul a „fej” „hts” rsznek brmilyen megrintse, a „nyak” s „vll”, a „kezek” s „karok”, a „trzs” (klnsen a „trzs” „als” vagy „szv-tjki”) rintse, a „lbak” „hts” terletnek brmilyen rintse]. Az ilyen jelleg „megrintse” egy Lleknek/lteznek kizrlag a tnyleges kzvetlen let-veszly TRVNYES Elhrtsa esetn megengedett, minden ms esetben KLNS-nek, TRVNYT-Trnek, „meg-nem-engedettnek” minsl, gy „srts”-jelleg.
ltalban Klns jellegnek tekintend az is, ha a ’kapcsold’ [rinteni szndkoz] tudatosan s/vagy TARTSAN a ’termszetes kzvetlen rzkels hatrn’ ’van’ s gy ’igyekszik elkerlni’ hogy Azonosthat legyen (pldul ’a megrintett lttern kvl marad’).
A „kszntsek” alkalmval a Lelkek/ltezk leggyakrabban „egymssal szemtl szemben (’arccal egyms fel’) helyezkednek el” s „Biztosan Tartjk magukat”, hogy a „trs” az „Azonostshoz” Szksges Jellemzket a lehet legtisztbban s legteljesebben rzkelni / Tudatostani legyen kpes. Ha a ksznts sorn egy Llek/ltez rzkeli, hogy a msik Llek/ltez „Bizonytalan” egyes jellemzi rzkelsben, akkor ezeket [a Pontos, Biztos Azonostshoz Szksges mdon s mrtkben] „megerst(het)i nmagban”.
Az rs folytatdik a II. rszben. A II. rsz ELRHET ITT
| 
AJÁNLOM AZ OLDALT
'
az „egy-pontban-kapcsolds” helyzetben
