|
20171006 - 'lemonds'
2017. oktber 6. (mg pontosodhat a lejegyzs)
Nem teljesen j az amit ma rintek, m j annyiban, hogy ’szablyai bepontosodtak’ [azaz immr (j egyetrts ltal meghatrozott) tfog szablyok szablyozzk ezen megnyilvnulsokat is itt a FLD-Vilgban].
Jelenleg ’lemonds’-knt jellm ezt az jabb szablyozssal is pontosodott let-terletet.
Itt a FLD-Vilgban eddig is lehetsg volt arra, hogy egy ’feladatot’ / megnylt teremtsi irnyt / utat / t-szakaszt [vagy akr csak egy eltervezettsget (ami mg tnylegesen nem nylt meg)] (1) vglegesen vagy (2) (ha md volt r!) ideiglenesen is lezrjk a teremtk.
A vgleges lezrsnak eddig is viszonylag rszletes / teljes volt a szablyozsa, az ’ideiglenes’ lezrsok szablyozsa azonban [mivel egyre jabb s jabb formi alakultak ki a megtapasztalsok sorn] ’foghjasabb’ volt.
Ugyancsak rszletesebb szablyok voltak arra, hogyan zrhat le (akr ideiglenesen is) a ’F’ teremtsi irnyban s a Kiegszt teremtsi irnyban megnylt valamely let-megnyilvnuls ---azonban a ’kisebb vllalsok feladsa’ / a ’kisebb felvllalsokrl val lemonds’ bizonyos rtelemben eddig tfogbb szablyozs nlkli megnyilvnuls volt.
A jelen rsban 'lemonds'-knt az ideiglenes / nem-vgleges-jelleg 'lezrsokat' jellm, lehetnek ezek akr nagyobb, akr kisebb jelleg 'feladat'-hoz kapcsoldak.
A 'lemonds' ['szablyozsilag'] Klnlegessg, s gy 'szigoran igazodik a szksgessghez'.
rintettem korbban, hogy a mr trvnyesen lezrult elz TEREMTSI Szakaszban korbban sok klns akadly neheztette mind az ’let-Feladatok’ [F- s Kiegszt teremtsi irnyulsok] megvalstst, mind pedig a kisebb ’fogadalmak’ s egyb felvllalsok megnyilvnulst. A ’gond’ az ilyen ’elakadt’ teremtsekkel [legyenek azok akr nagyobbak vagy kisebbek] az volt, hogy a ’rendesen le nem zrhat’ elakadsokban ’valsan beragadt’ [ttlenn vl] teremt erk / teremt lehetsgek voltak, amelyek (1) bizonyos tartam bezrtsg / ttlensg utn akr el is enyszhettek, s (2) szinte folyamatos vals elnehezltsget eredmnyeztek.
A teremtk [s a TRVNYES MEGTARTK] eddig is [jellemzen Fontossgknt] igyekeztek az ideiglenes lezrtsgokat a lehet leghamarabb (1) vagy rendes lezrsba tvezetni, vagy (2) a megvalstshoz j irnyt / utat / lehetsget nyitni.
Az ideiglenes lezrtsgok tbbflekppen is kialakulhattak.
-
Volt amikor a teremt maga tudatosan s a sajt erejben zrt le ideiglenesen valamilyen megvalsulst, mivel felismerte, hogy azt adottan ppen nem tudja (pldul a trsa kiesse miatt) megvalstani. Magrl a feladat meglsrl ilyenkor nem mondott le a teremt, csak ’bizonyos erit vrakozsba helyezte’ egy jabb alkalmas helyzet megnyilvnulsig. Kpknt megjelenthet ez gy, mint amikor a sajt hzban a teremt egy kisebb szobt sajt kezleg lelakatol --- s amikor j alkalom nylik a megvalstsra, sajt maga leveszi a lakatot s jra kinyitja a szobt.
-
Volt olyan ideiglenes lezrs, amibe valamilyen ’idegen kz segtett be’. Ilyen akkor trtnhetett, ha a teremt valamilyen okbl (pldul ers fjdalom hatsra, bntudat vagy lelkifurdals hatsra, mestersges eufriban stb) sajtosan zavarodott llapotba kerlt, s ekkor (pldul fjdalmban, hirtelen felindulsban stb) helyezett el egy ’lakatot’ valamely ’nyitott szobjra’. Ilyenkor ltalban valamilyen ’idegensg’ is ’belefondott’ a lelakatolsba, ami azrt volt baj, mert az ilyen ’szennyezett lakatot / idegensggel keveredett ideiglenes lezrst’ mr a sajt akaratbl egyedl a ltez csak nagyon nagy tudatossggal s kitart munkval [EGYknt a TRVNYES MEGTARTKKAL] tudta feltiszttani-s-eltvoltani.
-
Lehettek olyan klns bezrdsok is, amikor az ideiglenes lezrsrl magnak az rintett teremtnek semmilyen tudatossga nem volt. Vagy ’kvlrl piszklt / zavart be’ valaki / valami a teremt ’testbe / lnybe’, vagy pedig egy ’tudattalan tett’ vezetett ilyen klns lelakatoldshoz. Ilyenkor a bezrds tudatnak hinyban a teremt jra-s-jra igyekezett elindtani / megvalstani a vllalst (gyakran kls bevettsek tereltk is ebbe az irnyba, hogy (1) erejt felhasznljk s/vagy (2) erejtl megfosszk a teremtt). Termszetesen az ilyen prblkozsok a teremt szmra mindig kudarc meglshez vezettek (s akr azt is eredmnyeztk, hogy maga a teremt tett ’mg egy lakatot’ a mr amgy is bezrdott let-terletre). A teremtnek ilyenkor is nagy tudatossgra volt szksge ahhoz, hogy felfedje (1) magt az ideiglenes bezrdst s (2) a bezrds vals okt.
Itt a FLD-Vilgban immr
az ilyen ’lelakatolsos’ [=ideiglenes] bezrsok / ’lemondsok’
a teremtk lnyben megnyilvnulhatnak
(1) a teremt sajt tudatos ’krse’ / megnyilvnulsa hatsra EGYknt az rintett TRVNYES MEGTARTKKAL,
s (2) ’kezdemnyezheti’ ezt maga a FLDANYA is
[ez utbbi esetben is szksges az rintett teremt egyetrtse ahhoz, hogy egy adott let-terlete / feladat-megvalstsa ideiglenes lezrsra kerlhessen].
Ha a teremt lnyben pldul ’MAGBL-A-VILGBL’ ered / nylt meg egy ’feladat’ / irnyuls, annak ideiglenes lezrshoz a teremt FLDN val trvnyes jelenlte sorn az rintett teremtn kvl a FLDANYA s a VILG Egyetrtse is szksges.
Mind a FLDANYA-MAGA, mind az ideiglenes lezrssal rintett teremt meghatrozhat
(1)’tartamot’ s/vagy (2) ’feltteleket’ arra, mikor s hogyan vizsgljk fell hogy mg szksges-e a tovbbi ideiglenes lezrs.
Ha mr szksgtelennek tli az rintett teremt s minden rintett TRVNYES MEGTART az ideiglenes lezrtsg fenntartst,
akkor az ideiglenes lezrs feloldsa mellett
(A) vagy vgleges lezrsba vezetik a megnyilvnulst
vagy (B) jra megnyitjk a feladat teljestst.
Amirt maga ez a ’szablyozs-pontosts’ szksgess vlt, az
annak az Elhrtsa [megszntetse s megelzse],
hogy a teremtkben szksgtelenl ’pang / ttlen’ erk ’elnehezlst’ okozzanak.
A Vgleges Lezrs vagy jbl-Felnyits sorn
az addig ’ttlenked’ (n)erk a TRVNYES MEGTARTK ltal ’felfrisstsre’ (!) kerlnek
[ez tulajdonkppen egy kisebb feltisztts vagy akr egy jelentsebb ’teljes-feljts’ is lehet, ha szksges akkor kiegsztsre is sor kerlhet]
[ez tulajdonkppen az erk ’jelenhez-igaztsa’].
A szablyozs jelenlegi ’teljess ttele’ teht azt is szolglja,
hogy itt-s-most minden teremt a ’Jelen’ feladataira / vllalsaira tudja hasznlni / meglni ’minden erejt’:
(1) lnyt szksgtelenl pang erk ne neheztsk el,
s (2) harmonikusan tudjon gazdlkodni minden erejvel.
Kapcsold korbbi lejegyzs-rszletek:
20140224-i lejegyzs III. pontja (elrhet ITT):
A 20130201-i lejegyzsben rintettem mr a „Vrakozs” minsgt / erejt:
„…Jelenlegi megrtsem szerint a „vrakozs” egy olyan sajtos, „kztes jelleg” „minsg”, amelyet a FLD „nem kvn megtartani”. A „vrakozs” [a FLD NNN rtelmezse szerint] valamifle sajtos [Klns vagy Klnleges] „Jelenlt-szer” „megnyilvnuls” [vagy inkbb a Jelenlt s Megnyilvnuls valamilyen sajtos ’hinya’], egy „nem-teremt llapot”, amelyben ELMOZDULS / Eltvolods jelenik meg a JELENLT llapottl.
A „vrakozs” nem azonos a Tudatos nMegtartssal. FLDI megnyilvnulsnak alapja [az „id”-rintettsg SZAKASZBAN] egy Klnleges Megtartst-Megerst irnyuls/prblkozs volt (korbban rtam errl bvebben), immr ’Szksgtelen’…”
2014. februr 23. – MEGERSTS [azaz egy korbbi RENDELKEZS Megerstse]:
A mai fogalmaink szerinti „Vrakozs” [mint egy sajtos ’nem-teremt-jelenlt/llapot’] nem „az”, amit KLNLEGES [azaz MEGERST] ERKNT a FLD-MAGA korbban [mg az „id-rintettsg” korai szakaszban] Megformlt.
Az a korbbi Klnleges ER Megerstst igyekezett nyjtani az olyan sajtos helyzetekben, amikor valamilyen akadlyozottsg jelent meg a Termszetes Teremtfolyamatokban: (1) igyekezett a lehetsgekhez kpest kzvetlenl (!) is hozzjrulni az akadlyozottsg megszntetshez, (2) s a Termszetes teremt-folyamatokba val visszaigazodsig valamilyen kzvetlen mdon ahhoz is igyekezett hozzjrulni, hogy „a teljessg adott llapota megtarthat vagy akr tovbbpthet is legyen”. (3) Szksg szerint „kzvett” ERKNT is Megnyilvnulhatott. Taln ez a „ketts” „termszete” [hogy egyarnt volt „kzvetlenl megerst” s „kzvett” is] volt az egyik oka annak, hogy a „klns” (megbont-jelleg) irnyulsok „kedvelt cltbljv” vlt [a „megbont / gyengt irnyulsok” „szinte mindent megtettek” azrt, hogy ezt a FLD-ERT magt „meggyengtsk” s „eltrtsk”].
Sajtos mdon a korbbi [MEGERST] Klnleges FLD-ER nagyon sok Megnyilvnulsa „klnssgbe fordult / fordttatott t” [akr azrt, mert „klns irnyulsok” „magukhoz vontk” az ER „akadlyt elhrt” s egyb ms Megerst erejt, akr azrt, mert valamilyen „mrtk-tartsi nehzsg lpett fel” az er Megnyilvntiban].
Mr a legutbbi [immr TRVNYESEN LEZRULT] TEREMTSI SZAKASZBAN a FLDANYA / a FLD-MAGA ezt a korbbi [„Vrakozs-jellegv” vlt / „eltrlt”] EREJT tbbszr „MRTE / Megtlte”, s ezek alapjn gy HATROZOTT, hogy ezt az EREJT ebben a korbbi formjban NEM TARTJA MEG / SEMMIV TESZI [mivel jellemz sajtossga volt az ezen Erkben Megnyilvnulkban az „er-veszts” (vagyis az eltrt sajtossgok miatt nem erstette meg kellen a Megtartsokat)].
„Ma mr” „nincs” „fogalmunk” sem arrl, hogy „mi volt a neve / megjellse” annak a korbbi Klnleges FLD-ERNEK, amelynek „mostanban” „mr csak” a gyakran er-vesztsekhez vezet „Vrakozs-jellegt” rzkelhettk / Tudatosthattuk. Ami viszont most FONTOS TUDATOSTANI-VAL:
a FLDNEK-MAGNAK
nincs (!)
„Vrakozs-jelleg” KLNLEGES EREJE.
Jelenlegi megrtsem szerint a korbbi [immr semmiv vlt] MEGERST ER tnylegesen is fontos Megerst MINSGEI rszben a mra mr nll ERV vlt IGYEKEZET EREJBEN, rszben pedig egyb ms FLD-ERK egyes MINSGEIBEN vltak MEGTARTOTT a FLD NNN LETBEN.
Fontos Tudatostania a FLD NNN MAGJAINAK s a SZAKRLIS FLDI let-tban Jelenlvknek azt, hogy a „vrakozs” jelleg jellemzen „er-vesztsekhez” vezet, ezrt az ilyen jelleg „megnyilvnulsi md” „nem kvnatos / kerlend”.
Ma mr a FLD „Termszetes ramlsai” nagyon sok tnylegesen is „er-tart / er-nvel” Teremtsi Lehetsget s Utat Nyithatnak azokban a sajtos helyzetekben is, amikor egyes „eltervezett” vagy akr mr „elindtott” Megnyilvnulsok „akadlyokba tkznek”. Nagyon sok MEGERST FLD-ER irnyul kzvetlenl az ilyen akadlyozottsgok mielbbi teljes Elhrtsra s arra is, hogy az akadlyozottsg Elhrtsig se akadjanak el a Teremt folyamatok.
Fontos Tudatostanunk: „Azt visszk tovbb, amit (TRVNYESEN s) BIZTOSAN MEGTARTUNK.”
Nagyon nem mindegy, hogy mire irnytjuk a figyelmnket / erinket
20140508 (elrhet ITT):
A ’ttlensg’ [mint immr szksgtelenn vlt KLNLEGESSG (ide tartoznak egyes ’pihensi’ mdok / szakaszok is, tovbb a ’szksgeset-meghalad-felhalmozs’)] a FLDN „nem-megtartott”, azaz semmiv vlt / semmiv vlik. Az ’ramlsok’ ’ttlensg-jelleg’ sajtos ’megakadsa / megakasztsa’ nem egyeztethet ssze a TISZTELET Megnyilvnulsval [gy a FLD-MAGA TRVNYES ALAPJVAL].
Kiegszt teremtsi irnyulsokrl: 20161018 (elrhet ITT)
A 'Lehetsg Pontokrl':
20130511 (elrhet ITT)
20130612-i lejegyzs IX. pontja (elrhet ITT):
A „Lehetsg-Pontok” korbbi KLNS jelleg „feltrseirl”, s ebbl is ereden a „Lehetsg-Pontok jelenlegi „fokozott figyelem” alatt llsrl korbbi lejegyzsekben mr rtam [pldul 20130511 – MAGOKNAK - Lehetsg-Pontok (elrhet ITT)].
„…MAGA-A-FLD
NNN EREJBEN
arrl is RENDELKEZETT, hogy
jelenleg MEGERSTENI SZKSGES a FLD minden TRVNYES „Lehetsg-Pontjt” oly mdon,
hogy azok BIZTOS MEGTARTSBAN legyenek
s semmilyen Klns/Klnleges mdon ne legyenek „megrinthetek” olyan ’jelenltek’ / ’minsgek’ stb ltal,
amelyek egyfell nmagjukban TRVNYESEN nem Tartjk az „T”, s ezen bell pedig a TRVNYES FLDI LET-T let-minsgt,
msfell pedig a FLD Termszetes Ltezi se rinthessk meg „egyms” / „egy msik Llek/ltez” TRVNYES „Lehetsg-Pontjt”…”
A FLD-MAGA tbb (!) KLNLEGES EREJE [tulajdonkppen a sajt Teremtsi Irnya szerint mindegyik (!) ’SZERELEM EREJE’] is folyamatos s fokozott figyelemmel figyeli a FLD minden Termszetes Ltezjnek a „korbbrl ereden Megtartott” s jonnan megformld „Lehetsg-Pontjait”.
Jelenleg
a FLD NNN MAG-Lelkeinek is
Fokozott Figyelemmel kell lennie akkor,
amikor nnn letkben/let-tjukon olyan vlasztsi helyzetet lnek meg,
amikor „szmukra rzkelheten” (!) egy „Lehetsg-Pont” is „megformldik” let-tjukon.
A FLD ’SZERELEM ERI’ ’segtik’ a MAG-Lelkeket abban, hogy
TUDATOSS vljanak a „Lehetsg-Pontjaik”-hoz kapcsold (akr klnleges) „rzkelsekben”
[rzkeljk, ha megformlnak egy „Lehetsg-Pontot” nnn let-tjukon
(majd TUDATOSS vljanak abban is, hogy pontosan milyen mdon formlhatnak meg „Lehetsg-Pontot” nmaguk szmra, tovbb hogyan „Nyithatjk azt meg nmaguk”),
illetve azt is kpess vljanak rzkelni, ha „brki” „brmilyen mdon” „megrinteni szndkozna” az nmagukhoz tartoz „Lehetsg-Pontjukat”.
Ha a MAG-Llek a vlasztsakor „Tudja” (!) azt, hogy a „Lehetsg-Pontot” ksbb nem kvnja Megnyitni, mert a vlasztott Irnyban [az ott elrhet trsakkal] Szndkozik Teremteni,
jelenleg ’hasznos’ a FLDANYA Irnyba azonnal olyan mdon „rendelkezni” a „Lehetsg-Pontrl”, hogy azt a MAG-Llek „vgleg-lezrja-kioldja-s-semmiv-teszi”.
Az ilyen Rendelkezs egyfell „tisztn tartja” a MAG-Llek let-tjt
(nmaga szmra is yobban ttekinthet s rendben-tarthat az let-t),
msfell ezltal ma mg BIZTOSABB tehet az n-Megtarts s t-Tarts
[figyelemmel arra, hogy KRISZTUS s a FLDANYA-MAGA is „veszlyeztetettsget” Jellt meg a korbbi KLNS jelleg Lehetsg-Pont srtsekre figyelemmel].
„Tartogatni” azrt is „szksgtelen” a FLD NNN MAG-Lelkeinek az olyan jelleg „Lehetsg-Pontjaikat” [egy vlasztsban a meg-nem-nyitott Teremtsi Irnyt], amelyekrl a „dnts pillanatban” pontosan tudjk (!!!), hogy azt ksbb sem szndkoznak Megnyitni,
mert a FLD NNN MAG-Lelkei jelenleg [a „Kzvetlensg” kiteljesedett s kiteljesed „ramlsaiban”] nagyon kiterjedt mdon Nyithatnak meg nnn letkben/let-tjukon „j” / „ms jelleg” Teremtsi Irnyt,
„nagy szabadsggal” Nylhatnak meg a FLD brmely Termszetes Ltezjvel rintsekben, ha valamilyen Klns vagy Klnleges ok „ms Fontossgra” nem „Ngatja” ket. [„Ngats”-rl bvebben: 20130310]
Ha Tudatosodik bennnk pldul egy gret amit ms tett felnk de eddig nem teljestette, vagy tudatosodik bennnk egy „korbban tett gretnk” [akr ’fogadalom’ / ’felajnls’ / ’krs’ stb] amit mg nem teljestettnk s rzsnk szerint ksbb sem teljestnk, „rdemes tnzni a Fldanyval”, hogy Szksges-e azt valamilyen fontos okbl (mint ’Lehetsg-Pontot’ ’abban a formban’) Megtartani. Ha nincs valamilyen fontos ok a Megtartsra, „yobb” az ilyen „Lehetsg-Pontot” is Tudatosan „vgleg-lezrni-s-kioldani-s-semmiv-tenni” [hogy mik a TRVNYES Lehetsgek, azt az rzs ltalban nagyon pontosan jelzi!], ezltal nmagunk Megtartsnak Biztossga megersdik. Ha az ilyen jelleg Lezrs valamilyen ms jelleg Rendezni-valval is jr, akkor abban (akr ’soron kvl’ is) ’vezet’ a FLDANYA.
Egy ilyen korbban megformlt „Lehetsg-Pont” Vgleges Lezrsa s semmiv ttele nem jelenti azt, hogy ksbb azzal a Llekkel (vagy emberrel)(mintval / ervel / irnyban stb) mr nem Nyithatunk meg nnn letnkben/let-Utunkon Kapcsoldst / rintst [akr ahhoz nagyban hasonlt, mint amelyre a megsznt „Lehetsg-Pont” is Lehetsget Nyitott volna]. Ha minden rintett fontosnak tartja majd, akkor egy olyan j formban / alaprl lesz Megnyithat egy j rints, amely yol / yobban is igazodik minden rintett ppen folyamatban lv let-tjhoz, mint a „valamilyen okbl korbban meg-nem-nyitott Lehetsg”. Ma mr a FLD NNN „Kzvetlensge” VAN olyan „yo” llapot, hogy a FLD Termszetes Ltezi – ha arra egyttes Szndkuk irnyul s mindannyian „kszek” r – „kzvetlen rintseket” Nyissanak meg nnn letkben.
[Ugyanakkor „Biztossg okbl” minden Termszetes FLDI Ltez a sajt let-tjnak minden egyes (TRVNYESEN mg le nem zrt) Szakaszn jellemzen „Tart” „nhny” „Lehetsg-Pontot” (ennek legkevesebb s legtbb Mrtkrl a FLDANYA-MAGA Dnttt / Dnt) egyfajta „elvigyzatossgknt” „felkszlve” arra a „Klns vagy Klnleges” helyzetre is, ha valamely sajtossg miatt a „Kzvetlensgben” tmenetileg ismt „akadlyozottsg” mutatkozna].
20130614 - EGYBE-Igazts a Fontossgok megnyitsakor (elrhet ITT):
Emltettem a legutbbi lejegyzsben (is), hogy a nagyobb LET-T-SZAKASZ-vltsok (’kzelben’) folyamataiban a FLD NNN MAGJAINAK ltalban sok „tudatostani-valja” van.
Jelenleg a FLD-MAGA a TRVNNY lett J TEREMTSI IRNYNAK megfelelen mr (1) li azokat az „n-plseit”, amik ahhoz Szksgesek, hogy „biztosan megtartsa nmagt” a Megnyitott TEREMTSI IRNYBAN --- (2) ugyanakkor pedig a FLD-MAGA KLNLEGES ERI mg jelenleg is teljestik azokat a „Vgs KiIgaztsi” Rendezseket, amelyek egy jelents rsze ma a FLDN „KRISZTUS (a VILG) Kzvetlen tmutatsa” szerint [„sszehangolva a TRS-Vilgokkal” / a VILG Egszben nagyjbl azonos mdon] nyilvnulnak meg.
Emltettem, hogy jelenleg a VILG Egszben „Fontossg” a „Kzvetlensg”-ben val TUDATOSODS, s a VILG ltal Jellt ezen Teremtsi Irnynak megfelelen MAGA-A-FLD / MAGA-A-FLDANYA is Jellt (s Jell) NNN MAGJAI szmra Megnyithat FONTOSSGI Irnyokat.
Emltettem korbban, hogy a FLDANYA ltal JELLT FONTOSSG Irnyaiban a FLDANYA „Ngatssal” l(het) NNN MAGJAI fel Irnyulan, hiszen a FONTOSSG Irnyaiban olyan „feladatokat” Nyit meg a FLDANYA, amelyek elvgzse kzvetlenl s kzvetve sokakat rinten is nagyon jelents Rendez vagy pt Hatsokban vlik megnyilvnultt.
A FLD NNN MAG-Lelkei szmra a FLDANYA olyan mdon is ’knnyebb tenni’ igyekszik ezt a jelenlegi „kiterjedt TUDATOSTSI Szakaszt” [melyben bizonyos tekintetben j minsg FONTOSSGI Irnyokat is Megnyitott s Megnyithat mg a FLD-MAGA], hogy a FLDANYA Megnyit NNN MAGJAI szmra egy (ma mg) KLNLEGES Lehetsget vagy Utat [’EGYBE-Igazts’] a FONTOSSGOKBA val BeKapcsoldsban.
Korbbi lejegyzsben emltettem, hogy amennyiben egy FLDI MAG-Llek Tudatosan felvllalja egy Megnylt FONTOSSGI Irnyba / Feladatba val BeKapcsoldst, akkor eddig az volt a BeKapcsolds mdja, hogy az addig vitt Teremtsi Irnyt a MAG-Llek „ideiglenesen” „lezrta” s nnn letben Megnyitotta az j FONTOSSGI Teremtsi Irnyt. A FONTOSSGI Irnyban vllaltak teljestse utn a MAG-Llek „dntsi” helyzetbe kerlt, ekkor kellett arrl dntenie mr a „vglegessg” jellegvel, hogy a FONTOSSGBA val belpst megelzen lt Teremtsi Irnyt kvnja-e tovbb folytatni, vagy pedig a FONTOSSG ltal Megnylt j Irnyt [s ekkor kerlt „vgleges lezrsra” a „tovbbvitelre nem vlasztott” Teremtsi Irny].
Az elmlt vek sorn is megmutatkozott az, hogy a FONTOSSGI jelleg Teremt folyamatokba BeIgazodott MAG-Lelkek gyakran kerltek olyan helyzetbe, hogy „elindtott teremtseiket” „flbe kellett hogy hagyjk”, egyes rendez / n-rendez folyamataik a „fontossgi sorrendben” gyakran „hrtbb kerltek”, ezltal nnn letk egyes terletein sajtos „elmaradsok” (bizonyos mrtk „torzulsok”) jhettek ltre. Ez rszben abbl ered, hogy a FLD NNN MAGJAI eddig s jelenleg is nagyon sok „munkt” / TUDATOSODST vgeztek / vgeznek kzvetlenl a „Kzvetlensgen” t, s a „sok tennival” gyakran nem tette lehetv azt, hogy egyes „elmaradsaikat” „ptolni” tudjk [ezekben egymst ms kzvetlen mdon is megsegtsk]. A „sok tennival” rszben a Klnssgek mg mindig rzkelhet ’jelenltbl’ is ered, amelyek eddig / ma mg gyakran „zavarjk” a „termszetes ramlsokat”, emiatt pedig a FLD NNN MAGJAINAK „nagyobb erket” kell fordtaniuk a Termszetes ramlsok BIZTOSSGNAK Megtartsra.
Azrt, hogy a FONTOSSG Irnyaiban jelenlv FLDI MAG-Lelkek nnn letben [„otthonban” s „csaldjban”] ne halmozdjanak tovbb a „httrbe szorult” rendezni-valk s pt-feladatok [ezltal Elhrthatak legyenek jabb Szksgek megnyilvnulsai] a FLDANYA-MAGA KRISZTUS MEGERSTSBEN a FLD NNN MAGJAI / MAG-Lelkei szmra Megnyitotta annak a Lehetsgt, hogy amikor egy-egy FONTOSSGI Teremt Irnyba BeKapcsoldnak, „krhetik” a FLDANYT-MAGT, hogy az addig vitt Teremt Irnyukat [s az abban mr elindtott teremt-folyamataikat] Igaztsa-EGYBE a Megnyitott FONTOSSGI Irnnyal [azaz a MAG-Lelkek oly mdon legyenek kpesek „yol” Jelen lenni s Teremteni a FONTOSSG Irnyban, hogy ekzben elvgezhessk mindazon Szksges Rendez s pt feladataikat is, amiket „otthonukban s csaldjukban” / nnn letkben mr „Elindtottak” / Megnyitottak].
A FONTOSSGI Teremtsi Irnyba val ilyen jelleg [a MAG-Llek ltal KRHET (!)] BeIgazodsi mdban nem kerl „ideiglenes lezrsra” az addig vitt Teremtsi Irny, hanem a FLD-MAGA KLNLEGES (!!!) EREJBEN tulajdonkppen „EGYBE-Igaztja” a Megnyitott FONTOSSGI Irnyt s az addig Megnyitott Teremtsi Utat / Irnyt. Ha a MAG-Llek TRVNYESEN Megnyitotta (!!!) [Felvllalta] nnn letben a FONTOSSGOT, azt kveten lhet ezen Klnleges irny Krsvel.
Ez a ma mg „Krhet” [Klnleges] BeIgazodsi md a FONTOSSGI Teremt Irnyba mind a FLD-MAGA szmra, mind az rintett MAG-Llek [s „otthona / csaldja”] szmra BIZTOSABB teszi a Jelenltet, mivel gy nem maradnak a MAG-Llek let-tjn „Klnleges Lehetsg-Pontok” / „vrakoz” jelleg „dntsi ktelezettsg” / „vrakoz n-Erk”.
A FLDANYA-MAGA ma mg elsdlegesen NNN MAGJAI / NNN MAG-Lelkei vonatkozsban „Mrte be” / PONTOSTOTTA be ezt a KLNLEGES Igazodsi mdot, s „jelenleg” a FLDANYA-MAGA minden olyan MAG-Lelknek „felajnlotta” ezt az „EGYBE-Igaztsi” mdot, akik (1) „most” Igazodtak / Igazodnak be Megnyitott FONTOSSGI Irnyokba, vagy (2) akik jelenleg valamely FONTOSSGI Teremt Irnyban Vannak. A SZAKRLIS let-tban Jelenlv ms Termszetes FLDI Ltezk is lhetnek ilyen irny Krssel a FLDANYA fel, amennyiben FONTOSSGI Feladatokba BeKapcsoldtak.
Ez azt jelenti, hogy
a FLDANYA-MAGA
minden
FONTOSSGI Irnyban Teremt / Jelenlv NNN MAG-Lelknek
„Felajnlotta”
azt, hogy az „ideiglenes jelleggel lezrt” Teremt tjt / Irnyt EGYBE-Igaztja az ppen vitt FONTOSSGI Teremt Irnyval.
Ha a MAG-Llek az EGYBE-Igaztst vlasztja [KRI],
akkor egy nagyon gyors n-Rendezsi folyamatban (nhny ra, nhny nap alatt) megli ezt az EGYBE-Igaztst
[a FLDANYA-MAGA (KLNLEGES ERIBEN) (Szksg esetn KRISZTUS MEGERSTSBEN, KRISZTUS KLNLEGES KZVETLENSGBEN)
egy „klnleges” mdon „sszefsli”, „EGY-Harmoniba-Rendezi” a Felvllalt FONTOSSGI Irnyt s a korbban TRVNYESEN Megnyitott Teremtsi Irnyt.
A MAG-Lelkek szmra a TRVNYESEN Megnyitott Teremtsi Irnyuk EGYBE-Igaztsa egy Megnyitott (TRVNYESEN Felvllalt!!!) FONTOSSGI Irny „feladattal”
jellemzen „kevesebb nehzsggel” jr a MAG-Llek szmra [s „otthona / csaldja” szmra],
mint a Megnyitott Teremtsi Irny / t-Szakasz „ideiglenes” (vrakoz jelleg) Lezrsa/Tartsa.
A FLDANYA-MAGA ezen „Mrse” tette Lehetv az EGYBE-Igazts TRVNYES tjnak Megnyitst.
A FLDANYA s KRISZTUS „Mrse” szerint az EGYBE-Igazts
„yo” az rintett MAG-Llek (s „otthona / csaldja”) szmra is,
„yo” a FLD-MAGA szmra is,
jelenleg az ezt vlaszt [KR] MAG-Lelkek szmra „knnyebb” vlt / vlik a FONTOSSGOKBAN val Jelenlt / Teremts, s a MAG-Lelkek „hamarabb” teljesthetik az nnn letket [valamint „otthonuk s csaldjuk” lett] Biztosabb tev n-ptseiket is.
A FLDANYA az EGYBE-Igazts TRVNYES Lehetsgben is segteni igyekszik NNN MAGJAI szmra azt, hogy a FONTOSSGI Feladatokat oly mdon legyenek kpesek elvgezni, hogy kzben kisebb „csaldjaik / otthonaik” „Kzvetlensgben” is ’teljes egszben’ megmaradhassanak / jelen lehessenek / ptsenek,
s ezltal mind a MAG-Lelkek, mind „otthonuk / csaldjuk” Megtartsa is Biztosabb legyen.
Egy 'szemlyes tapasztalatrl' bvebben ITT
OmMTR~KJ
A kvetkez rs elrhet ITT
 'szemezgets' az rsaimbl:
//omah.gportal.hu/
| 
AJÁNLOM AZ OLDALT
'
'szemezgets' az rsaimbl: 
