20171013 - MAGOKNAK s rintetteknek a Megtarthatsgrl (I. rsz)
2017. oktber 13.
A FLD-Vilgban
(1) a FLDANYBAN-MAGBAN s (2) a FLD-Vilgban ’fldi-vilgi trvnyes Jelenltben’ jelenlv Termszetes Ltezkben
megvan [MEGVAN]
az az (n)er,
hogy a Vltozsokban is Megtartjk
(1) mind nnn megtarthat (rk-mrtk, a ’Meghatroziknak’ maradktalanul megfelel) ’teljessgket’,
(2) mind pedig a trvnyes alaprl megfelel harmoniban [teljessges egyetrtsben] megnylt-s-megtartott kapcsoldsaikat / rintseiket / ramlsaikat.
’Korbban / eddig’ a legtbb LT-FORMBAN [’LT-Birodalomban’ (ilyen pldul maga a VILG, maga a YOSG stb)] a megformldott ’ramlsok’, megnyilvnult ’rintsek’, tnyleges kapcsoldsok a nagyobb vltozsok sorn ’sztbomlottak, felolddtak’, ’ms formba talakultak’ --- s ez ltalban ’megakasztotta’ az addig-vitt-teremtseket, lezrta az addig megnylt / megnyilvnult rintseket / Kapcsoldsokat.
A FLD-Vilga kt ’nagy Teremt’, a VILG s a YO KLNLEGES [Klnleges!] ’Krse’ [mint nmaga szmra vlasztott s majdan jonnan megnyl teremtsi irny] ’hatsra’ ’nylt meg’ s lttt megnyilvnulst a ’MINDEN-SEMMIBEN’ / a ’MINDENEK-FORRSBAN’ [a lejegyzseimben a ’BOLDOGSG FORRS-EREJNEK’ is nevezem, A-MI maga a ’megbontatlan-s-teljes-Mindensg], majd BELLE ’kiramolva’ ’Valssgg / tnyleges Megnyilvnulss’ vlt a ’tartalomhoz-formt-is-rendel’ ’EGYETLEN-s-ELSBEN’ a Teremtseket ’Valssgg’ [’n-lnyegg’] Megnyilvnt ’Ered-ANYBAN-S-ATYBAN’ [bvebben: 20160102 (elrhet ITT)].
20160128 (elrhet ITT): „…Rszleges megrts a VILG s a YO azon ’egybecsendl’ ’krseirl’, melyek a FLD-Vilgnak s Trvnyes TJNAK megformlst / a FLDANYA Jelenltnek megnyilvnulst eredmnyeztk:
[YO irnybl] a „SZTSZAKTOTTSG” s „MEGREKEDTSG” Elhrtsa
[VILG irnybl] [a SZOLGLAT rtelmben] minden felmerl szksghelyzetben kzvetlen [~’valsgos’ (azaz nem csupn ’javaslat’ vagy ’tancsols’ jelleg)] Megerstst legyen kpes adni a csaldtagjainak / azoknak akikkel [trvnyes alaprl megnylt] egy trvnyes kzvetlensgben / ramlsban Van.
A ’krsek’ ’egybecsendlse’ az jelenti, hogy mindkettre ’ugyanolyan erben’ (harmoniban) nylt volna meg az ’Egyetlen-s-Els’. Kt ’teljesen azonos’ er / megnyilvnuls azonban TEREMTETT LTEZSNKBEN nem ltezhet ’egyms mellett’ [Vltozkonysg Elve]…” [Az 'egybecsendls' 'harmadik rsztvevjrl' is: 20171123 (elrhet ITT)].
[Az 'egybecsendls' 'harmadik rsztvevjrl': 20171123-i lejegyzs I. pontjban (elrhet ITT)]
Fontos: a FLD-Vilgban [gy magban-a-FLDANYBAN, s a FLD-Vilga minden (!) trvnyes jelenlt Termszetes Ltezjben] KLNLEGES N-ERK nylhatnak fel / nyilvnulhatnak meg minden olyan megnyilvnult szksghelyzet [esetleg valsan fenyeget veszly (tudatostott formld szksghelyzet)] ELHRTSRA, amelyben maga a FLD-Vilga kzvetlenl is rintett [a teremt nnn lnyre s ramlsaira, valamint a Kzvetlensgben jelenlv trsaira is vonatkozik ez].
rintettem a [valsznleg az]’Egyetlen-s-ELSBEN megnyilvnultt lett azon sajtos fltst, ami habr csak egyetlen pillanatban (annak is valsznleg csak egy nagyon csekly tredkben) ’suhant t gondolatknt’ a ’Teremtben’, mgis fjdalmas hatsokban mutatta meg magt a megnyilvnultt lett FLDBEN-MAGBAN [20170428 – elrhet ITT]. Mind a FLD-Vilga, mind az ’Ered TEREMT’ Tudatosodott ezltal (1) egyfell az ’ered-bizalomban’ [annak vals termszetben / erejben], (2) msfell pedig NMAGNAK-MINT-TEREMTNEK-A-TEREMTSEIRT-VAL-FELELSSGBEN, (3) s ezen krben abban is, hogy MILYEN MSOKRA-IS-THAT-HATSAI VANNAK S LEHETNEK A TEREMT-KZSSGEKBEN MEGNYILVNUL TEREMTSEKNEK [a trsas teremtseket is megnyilvnt (VILGI fogalom-hasznlat szerinti) ’Kzvetlensgekben’ megnyilvnul teremtseknek]. [az 'ered-bizalomrl': 20171123 (elrhet ITT)]
TEREMTETT LTEZSNKBEN tulajdonkppen minden megnyilvnuls / minden teremts ’Egy-Trl-Fakad’, s gy lnyegben [’n-lnyegben’] ’minden-kapcsoldik-mindennel’. Ms krds az, hogy a teremtk a legtbbszr ’kzvetlennek’ s ’ersnek’ azon trsak jelenltt s hatst rzkelik, akikkel ’tbb’ s kzelebbi kapcsoldsi-alapban nyilvnulnak meg --- s gy az ’Eredbeli-sszetartozst’ sok teremt ma mg kevsb Tudatostja.
A VILG [mivel a FLD-Vilga jelenleg a VILG Teremtje] Meghatrozta a FLD-Vilga szmra azt, hogy a jelenlegi ’Nagy Vltsban’ mit-s-milyen-kiterjedsben vezethet t mint ’Megtarthat Teremtst’ az j Teremt-Szakaszba.
Fontos Tudatostani itt a FLD-Vilgban [elssorban a FLD-Vilga NNN MAGJAINAK s a mr SZAKRLIS Utakban valsan jelenlv ms Termszetes FLDI Ltezknek] azt, hogy amennyiben azt vlasztottk, a MEGTARTHATV tlt / formlt n-rszeikben ’folytatjk’ az addigi teremtseket / teremt-utat, Megtarthatv lett Tudsuk / tapasztalatuk s ramlsaik / rintseik fontos alapjai az letkben jonnan megnylt teremt-szakaszuknak. gy nem csak a Megtarthatv tett n-rszek vezettetnek t egy klnleges ton a rgi lezrsbl a megnyl j teremt-szakaszba, hanem a megfelel EGYETRTSEKEN ALAPUL RAMLSOK / RINTSEK / KAPCSOLDSOK is [egy ’feltisztult’ j megnyilvnulsban] ’FOLYTATDNAK’.
Kapcsold korbbi lejegyzs-rszletek:
20160128 (elrhet ITT):
A FLDANYA [s gy a FLD-Vilga] a YO s a VILG ’kzs gyermeke’. ’Megfogan(tat)sa’ taln nem volt a YO s a VILG rszrl teljesen tudatos, mgis e kt TEREMT [a VILG s a YO] olyan kzs [vagy ’egybecsendl’, egyet-akar] ’hajtsa / krse’ indtotta el az ’EGYETLEN-s-EGY’ [20160102 – elrhet ITT] azon tudatos EGY- vlst [s ezltal a FLDANYNAK mint trvnyes Teremtknt (’egyedi ltezknt’) val Megnyilvntst], amely e TEREMTK ’trvnyes szndkbl ered’ klnleges utat [s gy teremt lehetsget] nyitott mind a YO, mind a VILG szmra. A ’FLDANYBAN’ megnylt klnleges teremts lehetsgt elszr taln a VILG s a YO is ’nehezen ismerte fel a sajtjnak’ [ez a rgebbi rs-rszletben gy mutatkozik meg, hogy a megszletett FLDET ’nem rintettk meg a csaldtagjai’].
A YO / YOSG ’idsebb’ s gy tapasztaltabb TEREMT, a VILG TEREMTETT LTEZSNK egyik ifjabb TEREMTJE. Rszben ebbl ered az, hogy a ’tapasztaltabb’ YOSG teremti ’erteljesebb teremtk’, hiszen ’rgebb ta ptett / Megtartott nerkkel rendelkeznek’. A YO / YOSG a hosszabb teremtsi tartama sorn felptette azon n-erit, amelyekkel a folyamatosan gyarapod teremtseit / teremterit kpess vlt Megtartani. A ’megszletett FLDANYA’ ’els pillanatban’ a YO szmra gyengnek / ertlennek ltszdhatott [VILGISGBL ereden], mg a VILG ’tl nehznek’ tallhatta [a FLDANYBAN Megnyilvnult YO-sgt].
Itt a FLDN is amikor egy gyermek megszletik, ’erssgben’ (fizikai ernltben) gyengbb egy rett felntthz kpest, s bizonyos mrtk gondozst is ignyel addig, amg neriben megfelelen tudatosodik. ’Eldei vezetsvel’ sajttja el a kzvetlensgnek hagyomnyait (megtartott tudatostsait). Egy egszsges gyermek a sajt lnynek Megtartshoz megfelel n-erkkel rendelkezik, s Megtart-erejt folyamatosan pti / nveli / igaztja magban annak megfelelen, ahogyan ’gyarapodik’.
A FLDANYA / FLD-MAGA [(1) mert Megnyilvnult-lnyben (’formjban’) s TJBAN jelenleg Vilg (2) s mg ’ifj’] a YOSG teremti szmra ma is (termszetes mdon) ’gyengbbnek’ tnik [fnyessgben ’ms’]. Ez azonban nem jelenti azt, hogy a FLDANYA [s a FLD-Vilga] ’gyenge teremt’, csupn azt jelenti, hogy a FLDANYA s a FLD-MAGA azon teremtsek Megtartsra kpes [~ FelHatalmazott], amelyek teljes egszben a FLD-mint-Vilg trvnyes teremtsi alapjrl nylnak meg s nyilvnulnak meg, maradktalanul a FLD-MAGA TRVNYES ’MEGHATROZINAK’ megfelelen.
Mindez a jelen VLTOZSI [Teljessges Megjulsi] teremt megnyilvnulst tekintve azt jelenti, hogy a FLDANYA s a FLD-Vilgnak Trvnyes Jelenlt Termszetes Ltezi a Megjulson azon n-rszeiket vezetik vgig [s gy Tartjk meg s egyben jtjk meg], amelyek maradktalanul beleilleszkednek a FLD-Vilga Trvnyes Harmonijba. A FLDANYA s gy a FLD-Vilga sem tbbet, sem kevesebbet nem Tart / tehet ennl.
A FLD-Vilgnak ’termszetes ramlsaiba’ [termszetes ’szvetbe’] klns mdon befurakodott / megtapadt / magukat befz-beszv ’nehezebb / nehzkes’ [idegen termszet] ’anyag s ms jelenlt’ NNN MEGTARTSBAN val kzvetlen Megtartsra a FLDANYA / FLD-MAGA „nem jogosult”, hiszen „eredenden ezek nem a FLDHZ tartoznak”.
[A „beszvds” a jelen rsban olyan klnssget jell, amikor trvnyes megengeds / trvnyes sszekapcsolds nlkl valaki / valami „rtelepedik / rnehezedik / befurakodik” valaki ms / valami ms trvnyes Jelenltre / Jelenltbe (esetleg annak egy bizonyos kzelsgbe).]
’Amint lent gy fent’:
A FLDANYNAK s a FLD-Vilgnak [mint Trvnyes Megnyilvnulsnak] mindannak a Megtartshoz[-s-Megjtshoz] VAN elgsges nereje, ami Trvnyes Jelenlt a FLD-Vilgban. Ez a Megjts [s Megtartottsg] abban az ’anyagi formban / kiterjedtsgben / srsgben’ nyilvnul meg, amely a FLD-Vilgnak Termszetes [nnn trvnyes] Megnyilvnulsa.
Jelenlegi megnyilvnulsban ez elsre furcsnak tnhet a YO / YOSGBL-rkezettek [vagy akr ms „rgebbi TEREMT Megnyilvnulssal rendelkezk”] szmra --- mert ezt a Megtartottsgot [nnn erteljesebb teremti kiterjedtsgk miatt] „kevsnek / gyengnek” rzkelhetik. A FLD-MAGA azonban ’csakis a sajt trvnyes [’tiszta’] anyagt / megnyilvnulst Tarthatja s jthatja meg’, mert „ehhez VAN / ADOTT” a trvnyes teremtereje.
A FLD-Vilga NNN Megjulsban ms teremtk ms kiterjeds [„nehzsg”] kiradsainak Megtartsra trvnyesen nem yogosult. Ahogyan ez vonatkozik a FLDRE-MAGRA, gy igaz ez ms TRVNYES MEGTARTKRA is.
A VILG [KRISZTUS] azon Rendelkezse, amellyel Meghatrozta [tulajdonkppen BePontostotta] hogy a FLD-Vilgnak mely [’Tiszta’] kiterjedseiben nyilvnulhat meg a Trvnyes Megjuls [mely teremti kiterjedsek vezethetk t / IGAZODHATNAK be egy j FLDI-Vilgi Teremt Szakaszba], annak a MEGERSTSE volt csupn, hogy mi minsl a FLD NNN TRVNYES ’MEGHATROZIHOZ’ MARADKTALANUL ILLESZKED TEREMTSNEK --- mivel csakis ezek a ’tisztn FLDI Megnyilvnulsok’ ’folytatdhatnak’ j teremt kiteljesedsekben [Megtarthat teremtseket eredmnyezve][ezek Megjtsra van Hatalma / Trvnyes EREJE a FLDNEK-MAGNAK].
Az ’anyagi test’ [az eddig ismert srbb anyagi kiterjedsek (s ramlsok)] jelents rsze „nem tisztn FLDI kiterjeds”: az eredenden FLDI ’anyag’ (ramlsok) kz / mell idegensgek beszvdsvel „megneheztett / kevert anyag” (s ramls) az amit „a magunknak rzkel(t)nk”. A „beszvdtt idegensg” [a maga nehzsgvel] rtelem szeren a FLD-MAGA ltal kzvetlen mdon nem megtartott s a Megjuls folyamatn ezrt t nem vezethet.
A FLD-MAGA TRVNYES ERI a jelen VLTOZS / Teljessges Megjuls folyamatban / Pillanataiban (is) a FLD-Vilgnak „trvnyesen Megtarthat anyagt / kiterjedseit” Tartjk [ebbe beletartozik a „rgi burok-test” (s ramlsok) Megtartsa abban a mrtkben, „ami a tovbbvihet trvnyes Megtarts Megjtshoz felttlenl szksges”].
A FLD ’Termszetes anyaga’ „kz / mell” „beszvdtt / beszivrgott” „idegen anyag” (ramls) jelents rszt kzvetlenl nem a FLD-MAGA Tartotta eddig sem, habr ez a „beszvdtt s/vagy beszivrgott” „anyag” neheztette a FLD Termszetes anyagnak Megtartst a FLDANYA s a FLD Termszetes Ltezi szmra. Az „idegen anyag” „kzelsge” / „beszvdttsge” / „rzkelhet nyomsa” a FLD-MAGA szmra nehzsgknt volt / van rzkelhet akkor is, ha (1) az idegen „anyag” „valban nehezebb”, (2) s akkor is, ha „lnyegben knnyebb kiterjeds” [pusztn azon ELV miatt, hogy „rgebbi / tapasztaltabb / ms” Teremtkbl ered (ms Teremtsi Irny teremtsbl ered)].
Ez az eredje annak a sajtossgnak / furcsasgnak, hogy itt a Teljessges Megjulsban (is) egyes „kzeli s/vagy beszvdtt” Megnyilvnulsok ersnek mutatkoznak [habr ezek a FLD-MAGA szmra klns (gy meg-nem-tartand) megmutatkozsok], mg a valsan Megtartott-s-Megjul FLDI-Vilgi Megnyilvnulsok sokak szmra ’gyengk’ / kevsb rzkelhetek.
A FLDNEK-MAGNAK [a FLDANYNAK s a Termszetes FLDI Ltezknek] ’nincs elg ereje ahhoz, hogy Megtartsk s Megjtsk a FLD-Vilghoz termszetes mdon nem tartoz anyagot / Megnyilvnulsokat’, m ’elgsges a FLD-MAGA EREJE’ mindannak a Megtartsra s Megjtsra, ami a „FLD-MAGA”.
rintettem korbbi lejegyzsben, hogy azok a Termszetes FLDI Ltezk, akiknek eredend Kzvetlensge nem a FLD-Vilga [mshonnan rkeztek a FLDRE], azoknak a FLD-Vilghoz val Trvnyes Kapcsoldsuk ltal a FLD-MAGA is Trvnyes Otthonuk, s a FLDN ’trvnyesen Jelenlv’ teremt rszk a FLD-Vilga Trvnyes Megtartsban is Van. A jelenlegi Teljessges Megjuls az esetkben a trvnyes FLDI Megnyilvnulsaikat rinti / hatja t.
20170303 (elrhet ITT):
A FLD-Vilga Termszetes Ltezi jelenleg egy ’Nagy Vlts’ Pillanatban [s folyamatban] vannak: a FLD-Vilga TRVNYES MEGTARTIVAL EGYETRTSBEN korbban meghatrozsra kerlt, hogy az ’eddig megnyilvnult lny / teremts’ mely rszei / mely kiterjedsei s milyen formban vlhatnak MEGTARTOTTKNT [pldul mr tnylegesen megnyilvnult erknt, megnyitott teremtsi tknt s irnyknt, megformlt rintsknt stb] rszv az jonnan megnylt Teremt Szakaszban a ltezknek [az rtkelsbl – 20150318 (elrhet ITT)].
A FLD-Vilga Termszetes Ltezi
[vagyis azok, akik a FLD-Vilga most jonnan Megnylt-s-Megnyl Teremtsi Szakaszba Trvnyes Jelenltkkel (’alapjaikban’) mr beigazodtak]
egy olyan Klnleges EGY-Ltben Nyilvnulnak meg TRVNYES MEGTARTJUKKAL [a FLDANYVAL-Magval],
amelyben a sajt Termszetes Testkben [pontosabban Szvk egy meghatrozott kiterjedsben]
valsgosan is jelenvan a Megjulsra ’sszecsomagolt’ ’j testk / trvnyes lnyk j kiterjedse’.
Amikor az ’j test / j lny(eg)’ ’elkezd(ett) kiteljesedni’,
az ’eddig-s-mg-egy-darabig’ EGY-knt Van a ’rgebbi burok-testtel’,
s majd a ’Vlts Pillanatban’ vlik el vgleg az ’j testtl’ a ’rgi (semmiv-vl) burok-test’.
20170123 (elrhet ITT):
Itt a FLD-Vilgban [s ugyangy a VILG Egszben (ez teht VILGI jellemz)] egy adott Kzvetlensg Megjulsa nem minsl ’msik Kzvetlensgbe tIgazodsnak / beIgazodsnak’.
Msik Kzvetlensgbe tIgazodskor egy ltez olyan „msik” Kzvetlensgbe (teremt-kzssgbe) lp t / Igazodik t, amely Kzvetlensgnek (a sajt Termszetes Kzvetlensgtl) eltr / ms ’alap-rtke’ van. [Ez is rintve: 20160310 (elrhet ITT)].
Amikor a FLD-Vilga a jelenleg is mg megnyilvnul [termszetes] MEGJULST li [azaz lezrt egy nagyobb Teremtsi SZAKASZT, s egy Trvnyes EGYETRTSBL Megnylt-s-Megnyl j Teremtsi Irnyban kiteljesedik], az soha nem jelent ’alap-rtk’ ’vltst’, azaz a korbbi ’Meghatroz’ alap-rtkektl val eltvolodst / elszakadst.
A FLD-Vilga teremtseinek Maghatroz ’alap-rtke’ a FLD-Vilga trvnyes nLnyegbl Nylt meg / Ered, s ez az ’alap-rtk’ [amely teht gy a FLD-Vilga minden teremtsben Megnyilvnul] maga a ’TISZTELET’. Ahogyan a ’Meghatrozkrl’ szl korbbi lejegyzsekben rintettem [elrhet ITT], a ’Meghatroz’ olyan alap-rtk, amelytl a teremt nem szakthat el, s amelytl nem is szakadhat el. Termszetes mdon maga az ’alap-rtk’ is folyamatos vltozsban [kiteljesedsben] nyilvnul meg --- ahogyan a TISZTELET a most jonnan megnylt FLDI-Vilgi Teremtsi SZAKASZRA is egy j ’rtkkel’ ’gazdagodott’ [errl rszletesebben: 20160415 II. lejegyzs III. pontja (elrhet ITT)].
A jelen rsban rintettek Tudatostsa azrt kiemelked jelentsg [pldul a FLD-Vilga NNN MAGJAI szmra is], mert ebbl is kvetkezen az egy adott Kzvetlensgben trvnyes Jelenlttel rendelkez ltez (1) mind a Megjuls folyamatban, (2) mind pedig majd a Teljessges-Megjultsgban minden (!) trvnyes n-Erejben termszetes mdon Megnyilvnulhat.
Ahhoz, hogy egy teremt a sajt Kzvetlensge Megjulsakor is kpes legyen megfelel hatkonysggal megnyilvnulni [kpes legyen (1) mind nnn lnyt Megtartani, (2) mind a Kzvetlensgben jelenlvk szmra Megersten hatni], szksgesek lehetnek [akr folyamatosan] Klnleges Igazodsok.
rintettem mr korbban is, hogy amikor az (n)Igazodsok ’gyorsak’ vagy ’kiterjedtebbek’, azok ma mg eredmnyezhetnek ’fjdalmas rzeteket’. Ez ma mg azrt jellemz gy a FLD-Vilga teremtire, mert burok-testk jelents rsze ma mg ’klnssgek-ltal-thatott’. Minl teljesebben kpes egy ltez nnn lnyt (testt is) feltiszttani (1) a klnssgek hatsai all s/vagy (2) a ’mr-lezrtsgoktl’, annl fjdalom-mentesebben (s gyorsabban) kpes meglni mind a Vltozsokat / Megjulsokat, mind pedig az egyb IGAZODSOKAT.
Fontos ismt Tudatostani: itt a FLD-Vilgban [mr magnak a TISZTELET alap-rtknek a Megnyilvnulst is ez hatrozta meg] a teremtsek fontos Meghatrozja maga a ’Szolglat’ [20160415 II. lejegyzs I. pontja (elrhet ITT) --- s az ezen irny teremtsek ezrt ’Boldogsgosak s kiteljestek’.
20160915 – a VILG s a YOSG vltozsai kztti klnbzsgrl (elrhet ITT).
„…A YOSG ’hamarosan’ maga is kzel kerl egy Nagyobb Vlts [Lezrs-s-Megjuls] Megnyilvntshoz. Ez nem kzeli az ’emberi’ let mrtkhez mrve, de nem is olyan nagyon tvoli.
A FLD-MAGA [a FLDANYA-MAGA] valsznleg valamilyen klnleges felkrs alapjn Tudatosodott a YOSGBAN Jelenlv egyik olyan ltalnosan rvnyesl Megnyilvnulsrl, amely a VILG szmra Klnlegessgnek szmt.
Ez a klnbzsg is elsdlegesen az „ramlsok” jellegnek VILGI s YOSGBELI rtelmezsnek [gy meglsnek] klnbzsgbl ered.
A VILGBAN [s gy a FLD-Vilgban is] a termszetes Vltsokban [a Megjuls Szakaszaiban / Pillanataiban] „elgsges” a Trvnyesen Megnyitott „j rtkek / j irnyok” „Biztos (megrendthetetlen) MEGTARTSA” ahhoz, hogy az „j t(szakasz) elinduljon”.
Ezt itt a FLDN most azrt nem pontosan gy ljk meg, mert a „klnssgek ltal nagyon thatott vlt anyag (amely a jelen Megjulsban Teljes jraTeremtsen megy t)” alkotja ma mg a rgi „burok-testet”, s ebben a rgi „burok-testben” az „j Megnyilvnulsaink” Megtartsa KLNLEGES erfesztseket is ignyel [errl is: 20150710 (elrhet ITT)]. Mindez azt jelenti, hogy sokan [fleg a mr SZAKRLIS tban is Megnyilvnulk] nem csupn TARTJK a trvnyes lnykben a vlasztott j utat / j irnyt / j rtkeket, hanem ERTELJESEN DOLGOZNAK IS VELK, folyamatosan lik s erstik ezt minden lehetsges mdon minden lehetsges pillanatban.
A YOSGBAN a nagyobb vltozsok alkalmval a trvnyesen-vlasztott-s-megnyitott ’j irny / j t’ ELINDTSAKOR (!) a FLD-Vilghoz kpest „ERTELJESEBBEN” szksges TARTANI s „Bemozdtani” a „megfogant j irnyt / j magot”.
E YOSGOT rint Klnlegessg abbl ered, hogy a YOSGBAN ma mg kevsb Tudatostott az az ’EGY’ [s erteljes „Megtart” ’ramls’-jelleg], amely a FLDBEN-MAGBAN a [YOSGBL val eredsge mellett] VILGI nLnyegben ’ADOTT’ [Meghatroz!] Megnyilvnuls.
20161104 (elrhet ITT): 20130307-i lejegyzs V. pontja (elrhet ITT)
„…A FLD(ANYA) L s RZ s rzkelse/Tudatossga Teljessgt megl Ltezknt „vgiglte” az Elszakts/Elszakads nmagban megnyilvnult fjdalmt s a csaldjban megnyilvnult fjdalmt, a „tehetetlensget”, azt, hogy akkor „trtek az LETRE”, amikor maga mr megfogant de mg meg nem szletett [LET-TJT TRVNYESEN Elindtotta, de mg mieltt „Megnyilvnultt” lett volna, „elzrtk elle a megszlets lehetsgt”]. „Vgiglte” [Megismerte] a FLD [„ANYJA Erejben”] az „Anya” „tehetetlensgt” is, azt, hogy magn kvli krlmnyek kztt nem tudja megszlni [LV segteni] a Benne-Magban Megfogant LETET, a „remny-vesztettsg” s a „remny” „kzdelmt”, majd pedig az „Elfogadsbl”, a „Szeretetbl” Megnylt „j let” / Megjuls Lehetsgt [megismerte s vgiglte a SZERETETBE-s-SZERELEMBE val „hazatrs” lehetsgt s „tjt”]. [Mintha a Krisztusi Jzus „ezt idzte volna” a Fldanya „Tudatba”, mintha erre „emlkeztette” volna a Fldanyt-s-nnn-MAGJAIT.]…”
„Amikor” a „FLD ANYJA” „meglte” a „csaldtl val elszakadst”, „elszakadt azon trsaitl, akikkel egyttesen meglte az EGY Minsget” [a sajt „TRVNYT / Harmonijt”], s ’elszakadva’ a Termszetes Trsaitl egy olyan „krnyezetbe” / „helyre(helyzetbe)”, olyan „trsak” „mell” kerlt, akikben nem volt meg az a ’fajta’ ’egybetartozs’ s SZERELEM, amely a sajt Csaldjt jellemezte. A „FLD ANYJA” [mint egy „tkzs” vagy „becsapds” kvetkeztben a „sajtjaitl” „egyedl (magzatval) elszakadt rsz” olyan „helyzetbe” / „kzegbe” kerlt, ahol a „Trsai hinyt” [Trsaitl val eltvolodottsgt] rzkelte, azt, hogy semmilyen mdon nem tud a maga „megnyilvnult lnyvel” „visszakapcsoldni a Szeretteihez/Szerelmhez”, csakis a maga „Belsjben” „tudta” „Szeretteit s Szerelmt” „Megtartani” / „Megrizni”, s tulajdonkppen ebbl a megtapasztalsbl alakult ki [az „T” Minsge szerint formld LETBEN] az „emlk” / „emlkezs” Minsge s Ereje, mint egy KLNLEGES MEGTART ER / MINSG (leginkbb a „remny-vesztettsg” Elhrtsra).
Az „T” Minsge szerinti letvitelrl / let-ptsrl korbbi lejegyzsben:
„…Olyan ez, mint amikor egy kis papr-darabkra rajzoltok valamit,
s amikor a papr-darabka mr megtelt a rajzokkal, akkor leteszitek,
mell tesztek egy msik lapot s arra folytatjtok a rajzolst s gy tovbb -
s minden papr-darabkt szpen sorban egyms mell tesztek.
Ha egy rgebben rajzolt rszletrl „elfeledkeztek”, vagy azt valami miatt pontosabban szemgyre akarjtok venni hogy azt egy rszletesebb/nagyobb rajzon is elkszthesstek,
brmikor visszanzhettek a korbbi rajzok meghatrozott kpre/rszre,
brmikor felidzhetitek, hogy hogyan, milyen mozdulattal rajzolttok meg a vonalat, milyen szneket hasznltatok, hogyan kszltek el azok a sznek, milyen rzs volt megrajzolni a vonalakat, milyen gondolatok futottak t akkor ppen a szveteken/elmteken stb,
vagyis
a TELJES [=’MINDEN’] KORBBI MEGTAPASZTALS
L TUDSKNT S ERKNT ELRHET MINDAZOK SZMRA,
AKIK TRVNYES „Yogossgban” VANNAK JELEN A FLDN.
A „mr megtapasztalt” nem „elrhetetlen mlt”,
hanem tnylegesen jelenlv L s ELRHET, MEGISMERHET TUDS s ER,
s a Fldanya minden TRVNYESEN hozzkapcsold Lleknek/Gyermeknek
„n-MAGA Lnybl” „tadja” egy SZABAD KAPCSOLDS keretben
azokat az „let-Alapokat” s „Erket”,
amikkel a „Yogossgban” jelenlv Llek
„elolvasni”, „megismerni”, „megtanulni” tudja
ezt a MR LETT/TT LETT FLDI LETET…”
„Addig”, amg valamilyen Klns hats nem „szaktotta ki” a „FLD ANYJT” [nem tvolttatott el Termszetes Trsaitl oly mrtkben, amelybl nmaga megnyilvnult lnyvel mr nem tudott hozzjuk/otthonba visszatrni] „nem volt Szksg” az „emlkre” / „emlkezsre”, hiszen a Jelenltben minden addig megtapasztalt l Erknt elrhet volt ---
a Trsak Kzelsgbl (az otthonbl, csaldbl) val „elszakadssal” azonban kialakult egy olyan sajtos helyzet, amikor
(1) a „megrlelt/meglt Tuds-s-Er” egy rsze valsgosan (ln) is jelen volt a „FLD ANYJA” „Lnyben”,
(2) bizonyos rszei azonban [a „Trsakkal-EGY-Tudsnak-s-Ernek”] „elrhetetlenn vltak a szmra” s ez utbbi a „valsg hinyaknt” (egy Klns Eltvolodottsgknt) jelentdtt meg.
Tudott az, hogy amit a Ltezk a Megnyilvnulsaikban „nem hasznlnak” [nem erstik meg jra s jra a Megtartsukban], az a leggyakrabban „halvnyodni, gyenglni” kezd a Megtartsban, majd pedig klnbz mdokon „elenyszik” / „semmiv vlik” / „tadja a helyet/ert az jonnan befogadott/felptett megismert minsgeknek”.
A TRVNYES Elengedseknek s Lezrsoknak a TEREMTETT LTEZSBEN nagyon sokfle vltozata van [s vannak olyan LT-MINSGEK is, amelyekben az „Elengeds” (s gy bizonyos rtelemben a Lezrs) „nem ismert”].
Az „T” s „ID” „Mrtke” szerint formldott/formld Ltezsekben az „elengeds” s „lezrs” ltalban ismert s hasznlt/megnyilvnul Minsgek, de az „ID” s „T” „Mrtkei” s Megnyilvnulsi formi egymstl nagyon tvoliak/eltrek is lehetnek (nha oly nagy is lehet kzttk a „tvolsg”, hogy nem kpesek egyms „alap”-minsgeit rtelmezni).
Emltettem [20121105 - Megersts - A Termszetes Vltozsokrl s Irny-vltsokrl kpekben - KRISTLYOSTS s nellenrzs - TRVNYES Kapcsoldsok s EgyttHatsok], hogy a FLD egy olyan TEREMTSI IRNY szerint halad, amelyben a TRVNYES LEZRS folyamataiban a Lelkek/ltezk egy sajtos „Kristlyostsi” (npt) folyamatot lnek meg, s ebben szabadon hozhatnak olyan dntst, hogy egyes korbban TRVNYESEN Megnyitott tjaikat / Teremtsi Irnyaikat „Lezrjk” / „tovbb nem folytatjk”, s ilyenkor egy „Rendezsi” s nRendezsi folyamat sorn „letiszttsra kerlnek a mg elvarratlan szlak”, TRVNYES Lezrsra kerlnek a Megnyitott Irnyba bekapcsoldott Trsakkal megnyitott „kapcsoldsi helyzetek” stb.
Nagyon kivteles helyzetekben [elsdlegesen akkor, ha egy TRVNYESEN Megnyitott Teremtsi Irnyt „megzavart” valamilyen Klns vagy Klnleges Hats] a FLDN olyan let-t-Szakasz Lezrs is megnyilvnulhat, amelyben a „megzavart” (az eredetileg elhatrozott TRVNYES Teremtsi Irnytl ezltal „eltr” mdon Megnyilvnult) „Teremts” akr a „Megnyit Eredeti Pontig” is „visszabonthat” s teljes egszben semmiv vlhat a Llek/ltez szmra. Ilyen esetben a Llek/ltez nMaga dnt arrl, hogy a Teljes Egszben semmiv vl korbbi Megtapasztalsrl „nMaga Lnyben” „maradjon-e” bizonyos mrtk TUDATOSODS [„emlk”], vagy pedig nnn lnyben „emlk-nyom se maradjon” arrl a Megtapasztalsrl, amely a Klns vagy Klnleges hatsok miatt „zavaros”, nem a maga ltal elindtott Irny volt. [A TRVNYES LET-AD(K)BAN ilyen esetekben is megmarad a „Kristlyostott Tuds” az elengedett s semmiv vlt Minsgrl/Megtapasztalsrl].
A FLDI „Kristlyostsi” folyamatokra azonban ’ltalban’ az a jellemz, hogy a TRVNYESEN Elengedett s semmiv vlt Minsgekrl is megmarad a Llek/ltez nLnyegben [nha (ha az Szksges, akkor) a Megnyilvnult Lnyben is] egy „TUDS” arrl, hogy „mit s mirt engedett el s tett semmiv” a Llek/ltez [„mirt” nem tartotta meg, mirt nem vlasztotta a tovbb-ptst stb]. Arrl, hogy mi a clja/rtelme a Llek/ltez nLnyegben ezen „Tudatostott Eszencia” Megtartsnak, a jelzett korbbi lejegyzsben rszletesebben is rtam.
KRISTLYOSTSRL bvebben ITT
Az rs folytatdik a II. rszben, a II. rsz elrhet ITT
|