|
A LLEKRL (V. rsz)
Az rs IV. rsze elrhet ITT
A 20170831-i lejegyzsbl (elrhet ITT):
j Trvny s j Szablyozs [a VILGBAN, s gy a FLDN is]:
„Egy-Llek-Egy-Test s Egy-Test-Egy-Llek”
I.
Egy adott testen s egy adott leten (= adott megtesteslt formban lt leten) bell
Tiltott/Tilos klnbz Lelkek s/vagy ms Minsgek „egy” kapcsoldsa/egyeslse,
Tiltott a testen belli Llek-kevereds,
Tiltott az, hogy egy Llek a maga nll formjba (testi megjelensbe) a maga Lelke s maga Minsge mell s/vagy helybe ms Lelket/Ltezt s/vagy ms Minsget befogadjon/hordozzon.
A Lelkek ms Lelkekkel s ms Minsgekkel a szmukra letet Ad Vilg MAGA Rendje szerint Kapcsoldhatnak.
Egy adott Vilgban minden Jelenlvre kiterjeden [gy minden Jelenlv vilg (megformldott Llek/let >>> ’letforma’) esetben is]
az LET-Ad Vilg MAGA Rendje Hatrozza meg
a Vilgon bell meglhet Rendes Kapcsoldsok s Egyeslsek s EGY-Levsek, tovbb a Rendezett sztvlsok/eltvolodsok Feltteleit s Mdjait.
Minden Vilg MAGA Szablyozza tovbb
a KRISZTUS VILGNAK Egszre rvnyes ALAP-ELVeknek megfelelen s a Vilg MAGA HARMONIJNAK megfelelen – azt,
hogy az adott Vilgban Jelenlvk milyen Felttelek szerint s milyen Rendezett mdokon lphetnek Kapcsoldsba [esetleg Egytt-mkdsbe s/vagy Egytt-Teremtsbe] a Vilgon kvl Jelenlv Ltezkkel.
II.
Egy adott [= megformlt yogos] leten bell
[meghatrozhat ’hosszabb’ s/vagy ’ms jelleg’ ’egsz’ ’tartam’ is a Llek s a szmra let-lehetsget biztost LET-AD Egyetrtsvel]
egy Llek nem vlthat sem „Ltformt”, sem megformlt letformt
[„alakvlt let” (alakvlt lelki s alakvlt anyagi/testi let) Tilalma a FLDN s VILGBAN].
Ha azt a Llek s/vagy az LET-Ad-Vilg-MAGA „SZKSGESNEK” tli meg, az rintett Llek s az LET-Ad Egyetrtsben „eleve hosszabb” [’egsz’] tartamot is meghatrozhatnak a Llek szmra, melyben a Llek nem lhet meg Ltforma-vltst, illetve letformt sem vlthat.
A „Megegyezs” nyilvnvalan nem lehet „let-srt” s/vagy „Szabadsg-srt” --- s a „SZKSGESSG” krben merlhet fel egy ilyen Megegyezs lehetsge. A „SZKSGESSG” akkor merlhet fel, ha a Llek [ritkbban a Vilg] „el-letben” jelenlv megtapasztals valamilyen „veszlyt” hordozhat a Vilg s/vagy a vilg szmra, ez a „veszly” azonban olyan, ami nem elhrthatatlan akadlya egy megtapasztali let-t Rendes elindtsnak, s a Vilg [s KRISZTUS] a Vilg s a vilg „Biztonsga” rdekben elgsgesnek tallja ezt a kisebb „vltsi” korltozst. [Ilyen eset lehet pldul az, ha egy Llek „elletben” egy sajtos „trelmetlensg” idrl idre olyan helyzeteket eredmnyezett, amelyekben msok letre kedveztlenl hatott. Ha a Llekben ezen „gyengesgn” vagy jellegzetessgn tl nincsen olyan „diszharmnia”, amely kizrn azt, hogy a FLDN megtesteslhessen, a Vilg (s a tbbi megtapasztal) „Biztonsga” rdekben olyan Megllapods elfogadsval lphet be a FLD LETBE, amelyben a msokat is veszlyeztethet ’trelmetlensgt’ egy szmra meghatrozott ’keretben’ Rendezheti, illetve ezen idkeretben ’tansgot is kell tennie’ a megkvnt Rendezettsg magba-bergztettsgrl.]
Magyarzatok:
KRISZTUS VILGBAN egy „megformlt” „let” „keretben” [egy valamilyen Rendezett anyagi/energetikai megformlds sorn egy vlasztott megtapasztalsba bekapcsoldott Llek] nem vltoztathatja meg sem a „ltminsgt”, sem pedig az adott megtapasztalsba val belpst lehetv tev megformlt letformjt (alap-letminsgt). Termszetesen a KRISZTUS VILGBAN (vilgknt) l Ltezk sincsenek elzrva attl, hogy tovbbhaladsi tknt ms Ltformba s ms jelleg megformlt let-tapasztalsba lpjenek, ilyen jelleg vltsokhoz azonban a megkezdett/lt „Ltformhoz” s „megformlt lethez” kapcsold „Rendes Lezrsokon” t kell haladnia a Lleknek, s a VILG/Vilg szmra meghatrozott mdon be kell fejeznie, le kell zrnia az addig lt let-Utat.
Minden Llek csak a-sajt-maga-s-az-adott-lethez-kapcsold-LET-AD-ltal-Kzsen/Egytt/EGYKNT-Megformlt-s-Megerstett „let-alakban” [let-formban, anyagi megjelensben, testben, energetikai rendszerben] lhet [lehet Jelen] a Vilgban, amelybe belpett.
Egy adott [folyamatban lv] let folyamn [egy adott letformba belpstl az adott letformbl val Rendezett kilpsig] a Llek maga [egyedl, a maga yogn, nllan] a Vilg [LET-AD (a FLDN ez a Fldanya)] Egyetrtse nlkl nem vltoztathatja meg a felptett letformjt (testt, anyagi- s energetikai rendszert).
Magtl rtetdik az, hogy egy adott leten/letformn (megtesteslt leten, megformldott leten) bell a Llek szabadon meglhet minden olyan plst s Vltozst, amely a Vilg HARMONIJA szerint a szmra szabadon (a maga yogn, a maga vlasztsa alapjn) elrhet/meglhet. A Llek meglhet a Vilg „LET-kerete” [„LET-Oktvja”] ltal lehetv tett „rezgs-emelkedst” s „termszetes talakulst”, „termszetes kiterjedst”, „termszetes kiTeljesedst” --- ez azonban egy adott „leten” bell nem jrhat „ltforma-vltssal” s/vagy „letforma-vltssal”. [Ltforma-vltsra s letforma-vltsra csak a Rendes Lezrsi Folyamatokon val Rendezett vgighalads utn van Trvnyes Lehetsg/Md.]
III.
A FLDN az „ldott llapot” [vagyis az „desanyv” vls s a „megszlets” termszetes letfolyamata]
egy klnleges s klnlegesen vdett let-szakasz.
Ebben az let-szakaszban
egy mr SzeRves/Rendes ton a FLD/Fldanya ltal befogadott-s-megformlt-let/Llek
„segtsget” nyjt
egy a FLD Rendes/SzeRves LETBE nll letknt belpni kszl Llek/Szellem szmra
egy „yogosan megformlt” let/letforma begykereztetsre/megformlsra.
Ilyenkor az desanyv vlt/vl Llek „testben”/energia-rendszerben ltszlag „kt” „Llek” „foglal el helyet” --- a „kt” „Llek” „kztt” azonban semmifle let-kevereds/Llek-kevereds s/vagy ms Llek/let-„kapcsolds” s/vagy let/Llek-„csere” nem lehetsges.
Mind az „desanya”,
mind pedig a megformld „magzata”
maga „kln” test s „kln” Llek is,
s sem az desanyv vlt/vl Llek „nem adhat t magbl” semmit a megformld magzat szmra,
sem pedig a FLDI letbe belpni kszl Llek [a magzat] nem adhat t semmit magbl sem az testi megformldst segt „desanynak”, sem pedig MAGNAK a FLDNEK/Fldanynak.
A testet-lts Rendes/SzeRves let-folyamata sorn a beszletsre kszl Llek
– „desanyja s a Fldanya kzvetlen segtsgnyjtsval” –
„beilleszti magt” a FLD MAGA HARMONIJBA
s ezen bell az adott FLDI letre vlasztott szkebb Csaldja (s gy a maga lete) Harmnijba.
Az „desanya” [s a Fldanya] „mhben” megvalsul megtesteslsi folyamat sorn
a Llek KZVETLENL a Fldanytl (!!!) (a „Szv-ton/let-ton” t) veszi t a vlasztott Csaldjra jellemz FLDN-meglhet-CSALDI/Csaldi jellemzket/vonsokat,
nem pedig a megtesteslt-Llekknt-l-desanytl.
A megtesteslt-Llekknt-desanyv vl Llek maga az,
aki a megtestesl/megtesteslni-kszl Lelket tnylegesen is besegti abba a „Csaldi tba”,
amelynek maga mr megtesteslt tagja,
„felvllalta” azt [a Fldanya eltt is], hogy segti a megtestesl Llek elindulst [a „Kzs Y” rdekben] az ltala jrt „Csaldi ton”.
Egy Llek „bekapcsoldsa” egy „Csaldi tba” egyfell jelenti azt, hogy a Llek „elfogad”, „magba fogad” a vlasztott Csaldra jellemz „sajtossgokat”. Ilyen sajtossgok lehetnek a Csald ltal mr felptett s mkdtetett „erk” s „kpessgek” esetleg „kszsgek”, de lehetnek a Csald ltal Yavtsra felvllalt let-helyzetek s minsgek is.
Fontos:
soha nem a „szl desanya” „lnye maga” adja t a megtesteslsre kszl Llek szmra
„a maga lnybl”
a befogad Csaldra jellemz Minsgeket ---
ezek mindig a Fldanya MAGA LNYE ltal/Yvhagysval-s-Megerstsvel vlhatnak egy megtestesl Llek anyagi/testi/energetikai rendszernek a rszv.
Ezt jelenti az, hogy nmagbl a szl anya nem adhat t semmit a megszlet gyermeknek, s a megszletni kszl Llek sem adhat t nmagbl semmit kzvetlenl az desanyjnak (s a Fldanynak).
Az „ldott llapot” („vrandssg” s megszlets folyamata) sorn
[egytt ezek: a „beszlets folyamata”]
nem lehetsges semmilyen Llek-kevereds/let-kevereds s/vagy brmifle az LET-Ad Vilg Rendje ltal nem engedlyezett s/vagy nem-ismert ms ’kevereds’/kapcsolds/egyesls/egytt-levs/’csere’ stb
a megtestesls folyamata ltal kzvetlenl rintett Lelkek maguk akaratbl
s/vagy brmilyen ms a megtesteslkhz kapcsold vagy ket rinthet ms „kls” akaratbl.
A FLDN
a Rendes Megtesteslsi/Beszletsi folyamatban
a Rendes Megtestesls/Beszlets folyamatba tnylegesen belpett s a Fldanya/FLD ltal „egyedileg” beazonostott Lelken/Szellemen s a Fldanya MAGA LNYN kvl ms Ltez ’befolysa’/’akarata’/’szndka’ nem lehet jelen.
Kln nem emltem, de a FLD MAGA Beszletsi folyamataihoz kapcsold Rendelkezsek ltalban a FLD Rendes Lezrsi s Kilpsi/Kilptetsi LET-Szakaszban is hasonlan rvnyeslnek.
IV. (avagy a „plusz egy”)
A FLD rintettsgben azrt vlt szksgess ennek az j Trvnynek s j Szablyozsnak a „Trvnybe foglalsa” [tbb ms rintett Vilghoz hasonlan], mert a FLD MAGA Termszetes Beszletsi s Kilpsi/Kilptetsi LET-Rendszert – amely e Trvny szerint mkdtt eredetileg – „slyos” srtsek rtk, s mg ma is vannak [a VILGON bell, illetve a VILGON „kvl” is] yogtalan „test-szerzsi” s/vagy yogtalan „let-szerzsi” trekvsek, amelyek a korbban ilyen srtseket mr tlt Vilgok/vilgok esetben „veszlyt” jelenthetnek. pp ezrt az „desanyk” s „LET-Adk” [a FLN ez utbbi a Fldanya] valamint a vilgok LETE s SZABADSGA Vdelme rdekben –
a VILG/KRISZTUS Szksgesnek tlte
a „Rend-srt test-szerzsi s let-szerzsi” trekvsekkel rintett minden LET-terlet
(tovbb a korbban „slyos fok knyszer” ltal rintett LET-terletek)
fokozottabb ellenrzst
s az ezekhez kapcsold vltozsok ’aprlkos’, ’rszletekbe is men’ folyaMA(A)Tos figyelemmel ksrst.
Mivel a SzeRves Beszlets LET-folyamata a FLDN korbban mr slyos Trvnysrtsek hatsra nagyon slyosan srlt llapotba kerlt, gy mind a SzeRves Beszletsre kszl Lelkek, mind pedig az megtesteslskhz segtsget nyjt megtesteslt Lelkek „Megerstett” Vdelemben rszeslnek a „zavartalan s tiszta let-kezds” biztostsa/megsegtse rdekben.
Amennyiben brmilyen „test-srts”/Llek-srts/let-srts (s e krben Szabadsg-srts) veszlye (!) jelentkezne a Megtesteslsi folyamatok sorn
(vagy akr ms LET-terleteken),
a Fldanya/FLD, KRISZTUS, tovbb a MindenHat (egyttesen vagy brmelyikk nllan is!) „azonnal megszakthatja a megtestesls
(vagy megtapasztals)
adott folyamatt”
s
az rintetteket a „veszly” „jellegnek” megfelel RENDEZS s/vagy Rendezs al vonja.
20140103 (elrhet ITT):
Csak rintem: a FLD NNN MAGJAINAK [a FLDN csakis a FLD NNN MAGJAINAK] a „TRVNYES EGY-Ltkbl ereden” VAN egy olyan NAGYON KLNLEGES Megnyilvnulsi Lehetsge, hogy ’kiemelkeden fontos Vilgi rdekbl’ a frfi jelleg Megnyilvnulsbl ni jelleg Megnyilvnulss / ni jelleg Megnyilvnulsbl frfi jelleg Megnyilvnulss ’formlhatjk t’ nnn Megnyilvnult lnyket. Ez NEM (!) „alakvlts”, ahogyan az a NAGYON Klnleges Megnyilvnulsi mdjuk sem, amikor valamilyen ’kiemelkeden fontos okbl’ Pontosan meghatrozott ton „test-csere” jellegben Nyilvnulnak meg. Akinek dolga van ezzel az rti s rtse ezt.
A FLD NNN MAGJAINAK ez a NAGYON Klnleges Megnyilvnulsi lehetsge NEM ’alakvlts’.
Az ’alakvlts’-nak jelenleg a FLD NNN LETBEN / a FLD TRVNYES LET-TJN nincsen TRVNYESEN-Befogadott-s-Megnyitott „alap”-mintja, emiatt itt a FLDN ’igen nehz’ annak a TUDATOSTSA, hogy „mely TEREMTBEN” s „pontosan milyen mintban” VAN az ’alakvlts’ TRVNYES Megnyilvnulsnak ’ered mintja’.
Ugyanakkor a FLDN ’Tapasztalati Tuds’, hogy TEREMTETT LTEZSNKBEN VAN ’alakvlti Megnyilvnuls’, s hogy TRVNYES „alap” „hinyban” az ’alakvlts’ a FLDN ’Megmutatkozsknt / KLNSSGKNT’ jelent meg, s gy minden rintettsge itt a FLDN semmiv ttelre kerlt / semmiv ttelre kerl.
Mirt nem minsl ’alakvltsnak’ a FLD NNN MAGJAI NAGYON Klnleges ’formai’ ’tvltozsa’?
Az ’alakvlti’ jelleg Megnyilvnulsok esetben az ’alakvlts’ az ezen ’alap-mintt’ nnn lnyben ’megtart’ ltez ’sajt szndka szerint’ Nyilvnul meg [vagy pp ’mutatkozik meg’]. Az alakvltsrl mint klnssgrl bvebben ITT.
A FLD NNN MAGJAINAK NAGYON Klnleges ’nembeli’ ’talakulsa’ nem az rintett MAG-Llek / MAG-Ltez ’sajt elhatrozsbl nnn erejben’ Nyilvnul meg, hanem valamilyen ’kiemelkeden fontos Vilgi rdekbl / okbl’ a FLDANYA-MAGA tl / Dnt / Rendelkezik az ilyen ’formai vltoztats’ LEHETSGRL [Szksgessgrl]. Amennyiben a ’Jellt’ MAG-Llek / MAG-Ltez „a Jellst elfogadja” [„beleegyezik” nnn lnye (!) ilyen NAGYON Klnleges ’formai tvltoztatsba’], akkor ha a „kiemelkeden fontos Vilgi ok / rdek” ez Szksgess teszi, a FLDANYA-MAGA „Megformlja / Megteremti” az „talakulshoz” Szksges ’harmnit’, majd pedig a FLDANYA-MAGA-s-az-rintett-MAG-Ltez Egytt-s-EGYben / Egytt-s-EGYknt (!) a FLD-MAGA NAGYON KLNLEGES ERINEK MEGERSTETT MEGTARTSBAN MEGNYILVNUL(NAK) EBBEN A VLTOZSBAN.
Az ilyen NAGYON Klnleges ’tformlds’ jellemzen az rintett MAG-Llek / MAG-Ltez adott formban lt lete ’vgig’ ’megmarad’. NAGYON Klnleges okbl azonban nem lehetetlen akr az egy adott leten belli akr ’tbb’ ilyen ’formai’ ’tvltozs’ sem.
Fontos: jelenleg minden Vilgban [vagyis nem csak a FLDN] Van egy olyan „Fontossg”, hogy a „tnyleges megtesteslsben Jelenlv MAG-Lelkeknek / MAG-Ltezknek egy ’meghatrozott’ ’jelenlti szmot s minsget’ Biztosan el kell rnie / Biztosan Szksges Megtartania. Ez nem csak azt jelenti, hogy itt a FLDN a „MAGOKNAK” ’megtesteslt llek-emberknt’ s megtesteslt ms formj FLDI MAG-Ltezknt egy bizonyos ’szmban’ Jelen kell lennie, hanem azt is, hogy ’terletileg’ [Teremtsi Irnyok szerint, meghatrozott ’rtkekben’] s a ’nemek’ s ’letkor’ szerint is Biztosan Szksges TARTANIUK egy „alap-llapotot”.
Jelenleg a FLDN is [rgies kifejezssel] „Fontossg” az, hogy a FLD NNN MAG-Ltezinek Jelenlte ’BIZTOSAN MEGTARTOTT’ legyen. Ehhez hozztartozik az is, hogy a ’mostanban’ / ’jonnan’ Beszletk / Megszletk kztt ’igen sok MAG-Llek / MAG-Ltez’ lesz / VAN [azrt, hogy BIZTOSAN (s folyamatosan) Jelen legyen a FLDN az a „megtesteslt” „MAG-ER”, amely (1) BIZTOS MEGTARTJA a FLDNEK-MAGNAK s (2) a FLD-Vilgba mshonnan rkez Lelkek / ltezk szmra is Biztos Megtartst jelent a TRVNYES TUDATOSTS folyamataiban].
A „Fontossg” jelleg Teremtsi Irnyok / Megnyilvnulsok a FLD NNN LETBEN (legalbb) „IGEN” Klnleges (!) MEGERSTSBEN Vannak [20130818 (7. old)].
A FLD NNN MAGJAINAK EGY-Lthez kapcsold egyik Klnlegessgrl szl rs elrhet ITT
A Fontossgokrl bvebben: 20180114 - elrhet ITT
A YOSG Lelkeirl s Hzairl: 20180727 - elrhet ITT
20190529 - a Kzeledsi-Harmonihoz kapcsoldan - a testrl (elrhet ITT) (a 'kzps test' vltozsrl)
OmMTR~KJ
Az rs folytatdik a VI. rszben, elrhet ITT
 'szemezgets' az rsaimbl:
| 
AJÁNLOM AZ OLDALT
'
'
