20180404 - A Llek jabb IGAZODSAIHOZ kapcsoldan (II. rsz)
Az rs I. rsze elrhet ITT
Kapcsold lejegyzs-rszlet: 20131213 – elrhet ITT:
A „Termszetes [FLDI] Test” jellemz [’meghatroz’] ’hrom f rszrl’ korbbi lejegyzsekben tbbszr is rszletesebben rtam, pldul 20130211:
„… Bvebben az ’Anyagi teremtsrl’ (20120807 - MAGOKNAK - SZP ER IV.):
„…a Fldanynak ’Szv-gye’ az ’anyagi teremts’,
s ez mr csak azrt is ’teljes mrtkben’ gy van,
mert a Fldanya minden hozz kapcsoldan megjelen megtapasztalst / szlelst s gy tudatostst / tudst
’anyag’-knt, ’anyagban’ [NMAGBAN] megjelenknt rzkel [Tudatost].
A Fldanya
minden vltozst
’NMAGBAN’
s gy a hozz Kapcsoldott vagy Egyeslt vagy EGY- lett Teremt-trsban
’anyagi’ megjelensknt / vltozsknt rzkel s rtelmez.
A Fldanya NMAGA szmra
tulajdonkppen ezrt „rtelmezhetetlen” [rzkelhetetlen]
a ’testi vagy anyagi’ s/vagy ’lelki’ s ’szellemi’ folyamatok
„elklntse” s/vagy „elklnlse”,
mert brmilyen ’lelki’ vagy ’szellemi’ Irnyulst s/vagy Megnyilvnulst [vltozst]
NMAGA [nnn lnye] megvltozsaknt
s gy anyagi vltozsknt, anyagi megjelensknt is rzkel-s-rtelmez.
’Elklnthetetlen’ az ’anyagtl’ [a Fldanya s FLD-MAGA szmra / nzpontjbl]
minden megnyilvnuls / vltozs a FLDN,
ahogyan
a Llektl-nMagtl a Llek Maga nzpontjbl minden vltozs s megtapasztals ’Magnak’ a Lleknek a vltozsa s megtapasztalsa.
A Termszetes Testnek a FLDN hrom f [’Meghatroz’] eleme van, errl korbban tbb alkalommal is rtam (pl. 20120823).
A Termszetes Test kapcsn emltettem, hogy hrom egymshoz kapcsold [’Meghatroz’] rszbl tevdik ssze:
A Llek megformld ’Testnek’ Termszetes rszei a FLDN:
(1) a ’lthatatlan’ Llek-n-Rsz mint a Llek FLDN elrhet minden Megtarthat-s-Megtartott [azaz ’trvnyes’] Tudsa s Ereje/Minsge,
(2) a ’Fldanyai Kzvetlen Teljes Jelenlt’
(gyakorlatilag az adott megtestesls Fldanya ltali Megtartsa / Egyben-tartsa),
(3) s az a kzzel foghatv vl anyagi test,
amely mint egy ’kapcsoldsi s olvas-rzkel-rtelmez eszkz’ (kiterjeds) segtsgre van a Lleknek abban,
hogy a maga vlasztotta irnyban a FLD-MAGA TUDSNAK / TJNAK ’l, jelenlv Teremt rszv lehessen’.
A kvetkez kp-rszleten a Termszetes Test Mintja gy rtelmezhet, hogy a … szv kls szln fut vkony hatrol vonal a kzzel foghat anyagi test, a szv nagyobb halvny rzsaszn rsze a lthatatlan Llek-n-Rsz, s a kzpen/magban lv halvny virg jelenti meg a lthatatlan Fldanyai-Megtartst. [A Llek nzpontjbl ez fordtva is rzkelhet.] Maga az egsz megtesteslt Termszetes Test [amely teht a kt lthatatlan s egy kzzel-foghat rszt is magban foglalja] a ’YO-s-MINDEN’ [itt a MINDENSG-ER] Mintja szerint pl fel s gy a ’YO’-t ’formzza’ (szv alak), s mint FLDI LET-ALAP a ’Mindensg-ER’ Termszetes Mintja szerint [a Llek-s-FLD] a ’Szv-s-virg’ Termszetes EGYsgben jelentdik meg.

A Termszetes FLDI let-t gy rtelmezhet ezen a kpen, hogy az ’let-v’ mentn halad a Llek: (1) vgigli egy-egy adottan megtesteslt lete sorn a HAJNAL-SZZ-SZERZ-EST let-szakaszokat, (2) s az egymst kvet Llek-letei is egy adott Nagy SZAKASZON bell vgighaladnak ezen az plsi-[megnyilvnulsi]-IRNYON-s-VEN.

20120928 - A Hatrrl - A Hatr Vdett Megnyilvnulsi Formja - sszefoglals:
A Termszetes Test hrom EGY-BE-Kapcsold rszbl ll a FLDN: kt ’lthatatlan’ [= ’kzzel-nem-foghat’] rszbl s egy ’kzzel foghat’ megnyilvnulsbl. Az egyik ’lthatatlan’ rsz a Kzvetlen s Teljes Fldanyai Jelenlt, amely tulajdonkppen a Llek/ltez nValjba s nLnyegbe befogadott Elsdleges let-Alap, amely a Llek Megnyilvnult lnyben egy Fldanyai Megtartst, a FLDI let-ton Jelenlt s pts lehetsgt jelenti meg. A msik ’lthatatlan’ rsz maga a Llek/ltez nValja/nLnyege [Llek esetben a ’Llek-n-Rsz’ (egy klnleges vilgi nVal-s-nMag)], amelyben tnylegesen jelenvan a Llek minden addigi TRVNYESEN Megtartott Tudsa s Ereje, s amelyben a Llek/ltez maga Megnyilvnul (tapasztal, tanul, pl s vltozik). A Llek-n-Rszben meglv Llek-Tudsbl a Llek szmra azok rhetek el s lhetek meg a maga FLDI let-tja sorn, amelyek megnyilvntsra a Llek a Fldanytl Engedllyel [’egyetrtssel / trvnnyel’ (=Harmonival)] rendelkezik. A Termszetes Test harmadik rsze maga az anyagi test, amelyet a Llek/ltez s a Fldanya Egytt-s-Egyben ptenek fel s tartanak-meg.
A Llek/ltez a FLDRE val TRVNYES BELPSEKOR a Maga nLnyegbe-s-nValjba [s VILGI ’mag’-jba] a FLDANYA ’Vilgbl-s-YOsgbl’ BEFOGAD egy Elsdleges-let-Alapot, amely alapja a megtesteslsnek s a teljes FLDI let-tja sorn a Maga nLnyegben/nValjban nMaga ltal elmozdthatatlanul s rinthetetlenl [’MEGHATROZAN’] Jelen Van. Amikor egy Llek/ltez a maga FLDI let-tjnak TRVNYES Lezrsa utn Kivezetsre kerl a FLD-MAGA LETBL s Termszetes LET-TJRL, a FLDANYA-MAGA ezt a Fldanyai-N-Rszt teljes egszben visszavonja MAGBA, s ezzel vlik vglegess az adott Llek/ltez TRVNYES Elbocstsa/Elengedse a FLD-Vilgbl.
Ha egy FLDN a TRVNYES Megengedsben (Befogadottsgban) Jelenlv Llek/ltez lete valamilyen tnyleges veszlyhelyzetbe kerl, a FLDANYNAK-MAGNAK [mint TRVNYES Kzvetlen let-Adnak] Yoga s Ktelezettsge is a tnyleges letveszlybe kerlt Llek/ltez FLDN Megnyilvnult lete / tja / Lnye(lnyege) s [’TRVNYES’] ’Teljessge’ (!) ’vdelme’ [~ a Termszetes Megtartsa Megerstse] rdekben minden SZKSGES s TLE TELHETT megtenni.
Yol rzkelhet ezen korbbi lejegyzs-rszletekbl is az, hogy FLDI Jelenlte tartama alatt mennyire szoros s kzvetlen a Llek s a FLD-Vilga / a Fldanya kapcsolata, s az is, hogy nem vlaszthat el egymstl a Llek s a FLD-Vilga / a Fldanya teremtse.
A Lleknek [vilgi nmagjbl ereden] sajt Megtartsa s Megtart-ereje (is) van, Llekknt val megteremtse/megnyilvnulsa pillanattl kezdden [nll ltezknt / (egyedi)teremtknt] tagja a VILG CSALDJNAK. Ebbl ereden a Lleknek nMagnak is van TRVNYES MEGTARTSA --- (szinte) fggetlenl attl, hogy ppen mely Vilgban van Jelen s ppen milyen let-szakaszt li. A Lleknek ezt a sajt, n-yog Megtartst [’kzvetlenl’] a VILG ’tartja’, s ez a Lleknek az az nRsze, amelyet kizrlag a VILG-MAGA rinthet meg. A Lleknek ez az a ’rsze’, amelyben [a Lelket Befogadott Vilg Rendje szerint] a Lelket a VILG-MAGA-EREJE is Tartja s Szksgben akr ’Rendezheti’ [pldul ’gygythatja’ (IGAZODSBAN Megerstheti)].
FLDI Jelenlte tartama alatt a Llek teremt, Igazodsi / Rendezdsi stb megnyilvnulsai mindig MEGHATROZOTTAK a FLD-Vilgnak NNN HARMONIJA ltal is: a Llek teremt folyamatai a Vilg [FLD] TRVNYES Minti szerint nyilvnulnak meg. A FLDN Jelenlte tartama alatt teht a Llek teremt folyamatai s eri megnyilvnulsa MEGHATROZOTT a FLD [mint Krisztusi Vilg] Minti ltal, a Llek olyan mdon nyilvntja meg / li nMagja teremt erit, hogy Megnyilvnulsai ’Harmonikusak’ legyenek, megfeleljenek az let-Ad Vilga TRVNYEINEK is.
A Llek teht a FLDN [vagy brmely ms Vilgban] val Jelenlte sorn nMaga teremt [s Megtart] Erejt az t Befogadott Vilg LET-RENDJNEK megfelelen, az let-Adja ltal szmra tadott let-Alap-Minta szerint nyilvntja meg. Ez biztostja azt, hogy a Llek kpes legyen a[z adott] Vilgban TRVNYESEN s Harmonikusan Jelen-lenni s Megnyilvnulni, azaz nMaga s a Vilga szmra is pten / harmonikusan kiteljesten teremteni.
A VILGBAN ltalnosan rvnyesl Elv szerint egy Llek nMaga (sajt, vilgi) Teremt [akr Igazt / Rendez] Erejt akkor kpes Teljessgben meglni [nMagbl ’elhvni’ s megnyilvntani], ha Teljes egszben megtartja s megli az t Befogadott Vilga re vonatkoz Elveit. Ekkor van a Llek abban az nMinsgben [’SZERETET-TELJESSGBEN’], hogy KZVETLENL hozzfrjen ’minden erejhez’ / a ’teljessghez’, s gy ebben az llapotban van abban a helyzetben, hogy nMaga ’legtkletesebb Harmnijt’ ’akr egy pillanat alatt is nMagbl Megnyilvntsa s nMagba Befogadja s nMagban azt Megtartsa’.
Ahogyan ’lthat’ is, ma mg sokszor nehz (az eddig ismert fogalom-kszlet szerint) szavakat tallni a FLD [s VILG] Termszetes folyamataira. Ennek az az oka, hogy eddig itt a FLDN Termszetes-mdon-egymshoz-tartoz-(egysget-alkot)-rszek/minsgek sokszor egymstl nagyon is eltvolodottnak ltszottak, s nem hogy egysgk nem mutatta meg magt, de mg a kapcsoldsuk is alig volt elkpzelhet. Most, a Termszetes Egysgekbe val visszaRendezds/visszaIgazods folyamataiban nem mindig ismerhet fel azonnal az, hogy Egysgkbe visszaigazodott rszek korbban milyen (Klns mdon egymstl elvlasztott) minsgek voltak, mi volt a rgebbi nevk s mi a mostani elnevezsk… Nem mindig szksges rszletesen ismerni egy Egysgbe s Teljessgbe visszakerlt Egysg/Minsg „korbbi” (csorbult) jellegt; az a fontos, hogy a ’mostani’, jelenlegi Teljessgt rtsk [rzkeljk s Ismerjk fel s ljk]. Ez az oka annak is, hogy egyes eddig ’hasznlt’ ’gygytsi mdok’ ELENYSZNEK [mra mr hasznlhatatlann lettek]: ma mr nem szksges olyan ’rszekre’ irnytani a (Megtart) figyelmet (s azon ’rszeket’ ’kln’ gygytgatni), amelyek Termszetes Egysgkben vannak mr jra jelen --- ehelyett a megnyilvnultt lett j egysg termszetnek / jellegnek rzkelse s Felismerse s Megrtse a fontos, hogy ez az j egysg ’yol’ Megtarthat legyen.
A ’rlts’ (megvilgts) nerejrl: 20180328 (elrhet ITT).
Szksgtelen „kzvettket” hasznlni akkor, amikor az nMegismers / TUDATOSODS s Megtarts / Megtarts Megerstse KZVETLEN (Termszetes) mdon Megnyilvnulhat.
Ismt csak nem knny szavakk lefordtani ezeket az rzkelseket s Megrtseket. Taln segtheti a lertak rtelmnek megrtst a kvetkez plda: a kzelmltig nagyon sok Tudatosodsi s nRendezsi folyamatot segtett sok Llek esetben az, hogy (kzvett) „tkrknt” tekintettek a krnyezetkre, s az rzkelt helyzeteket elemeztk (kerestk azok rtelmt / mlysgt, nMaguk szmra megnyilvnul pt rtelmt). [20091105 IV - Tovbbtott zenet - A Tkr trvnyei]
1) Azok, akik nMagukban kpess vltak rtelmezni az „eltvolodst”, az „egszbl elklnl rszeket” (akr az eltvolodottsg egyes Klns minsgeit is), ltalban kpess vltak a „tkrk” ltal rzkelhetv tett „rszek” rzkelsre s valamilyen nMaguk szmra pt irny (!) rtelmezsre. Nluk ez a mdszer sok yo eredmnyt hozott, sok rtkes tapasztalathoz s megrtshez jutottak a „tkrk kzvettsvel” (nMagukrl s a Vilgukrl is)(a „rszekrl” s azoknak az „egszben” betlttt szereprl is). (2) Vannak azonban Lelkek, akik (klnfle okokbl) nem ismertk fel a krnyezetkben rzkelt megnyilvnulsok (kzvett) „tkrz” jellegt, nem ismertk fel a „tkr-tarts”/tkrzds mdszere ’rtelmt’. k ltalban korbban az „Egysget” s a „Termszetes sszetartozsokat” ismertk / tapasztaltk meg [ebben a Teremtsi Irnyban haladtak], az Egysgbl val Klns jelleg eltvolodst vagy „kiszakadst” fjdalomknt ltk meg, s ez a (csorbt) fjdalom sok esetben „elzrta” bennk ezt a „megismersi utat” [kzvetlenl az Egysg Megtartsa s helyrelltsa fel irnyultak, ezrt nem „tudtk” figyelmket az egyes rszekre (sokszor szmukra „idegen” minsgekre) irnytani (nem akartak a Termszetes let-minsgktl tovbb tvolodni)].[Ez egyes esetekben ’Tudatos nMegtartsknt’ is rtelmezhet.]
Azok, akik korbban a tkr-tarts mdszere szerint figyeltk a magukban s krnyezetkben megnyilvnul hatsokat, sok esetben (ha a „tkrk” kzvettette rtelmezsbl yol ptettk nMagukat) megtanultk KZVETLENL rzkelni nMaguk Jelenltt [pldul ’nmaguk (!) bels hangjt’], s ma mr nem a korbbi „tkr-tarts” mdszere szerinti figyelmessggel lik az letket, hanem egy teljesebb [’Egysges’] Tudatos Jelenltben: a krnyezetkben s nmagukban ma mr sokkal ’finomabb’ jelzsek s minsgek, sszefggsek kzvetlen rzkelsre is kpesek, s ’rt Figyelmkkel’ mr nem csupn a „tkrzdseket” rzkelik s rtelmezik, hanem a jelenlt s teremts mlyebb sszefggseit is kzvetlenl kpesek felismerni. Ma mr teht k sem a „tkrk” mdszert hasznljk, hanem egy annak segtsgvel nMagukban felplt jfajta Tudatos Jelenltben lnek.
Azoknak, akik eddig nem tudtk felismerni a „tkrk / tkrzds” rtelmt s (nMaguk szmra val) hasznossgt, sok esetben ezen mdszer megismerse most sem tud igazn a segtjkk lenni, vagyis „felesleges” szmukra „megtantani” a „tkrk figyelst” (az nMag s Jelenlt kzvetlen meglse helyett). [Termszetesen vannak / lehetnek olyan Lelkek, akik szmra a „tkrzds” elveinek megismerse knnyebb teheti mg ma is az nMagukban val Tudatosodst.]
A „tkrkben” „rszek” vltak felismerhetv „klnfle ltsmdok” szerint --- azrt, hogy „teljesebb kp legyen felismerhet az egszrl”. Azok szmra azonban, akik „kptelenek” voltak az nMagukban (emlkknt, tudsknt hordozott) „egysg”-et (akr a „vlasztott tjuk jellege”, akr sajtos fjdalmaik miatt) „darabokknt rtelmezni s darabjaibl jra eggy tenni”, a „tkrzs” mdszere tulajdonkppen ma is rtelmezhetetlen. Ugyanakkor ma mr SZKSGTELEN is szmukra ezen (segt) mdszer „kzvettsvel” az Egysget-alkot-rszelemek kln-kln megismerse, hiszen a Termszetes EgyttHatsok lehetsgei ismt elrhetek, s gy az EGYSG megtapasztalsa / megnyilvntsa KZVETLENL is (a maguk szmra rtelmezhet mdon!) ismt elrhet a szmukra. Valsznleg k lesznek most azok, akik gyorsabban (vagy ’termszetesebb mdon’) (taln a ’rszek’ megismersben eddig ’elbb jrk’ szmra kezdetben nehezebben felismerhet s megrthet mdon) rismernek az jra ’egysgknt / egszknt’ megnyilvnthat / meglhet Minsgekre (gy nMagukra is), s szmukra a ksbbiekben is „idegen” lesz sok olyan gygytsi / Rendezsi md, amely „kzvett” mdszerekkel a „rszek” jra Egysgbe vezetsn fradozott. Valsznleg k lesznek azok is, akik a legszksgesebb Feltiszttsok utn Termszetes nGygyt [Igazt / Rendez] Erejket mr ’magtl rtetd’ mdon fogjk meglni, s „kls” segtsg-nyjtsok nlkl nagyon gyorsan s ltvnyosan meglik (testi-lelki-szellemi-egysgkben) a sajt Igaztsi s Rendezsi folyamataikat. Szmukra az j Minsgekben val TUDATOSODS is valsznleg knnyebb lesz majd, hiszen nem a szmukra rtelmezhetetlen „csorbultsg” „ki-yavtsa” lesz mr a „feladat”, hanem a Teljessg Megtartsa s a Boldogsgba val visszaigazods [s a Teljessg s Boldogsg nMaguk ’ismert’ s ’termszetes llapota’].
A tkr-tartshoz kapcsold nehzsgekrl s jabb szablyozsokrl: 20161209 (elrhet ITT)
Ismt csak egy kzelt plda: van egy ’mag’ a ’fldben’. Ahhoz, hogy a ’mag’ elinduljon a nvekedsben (nmaga kiteljesedsben), a ’szmra megfelel krlmny’ szksges. A szmra megfelel krlmny sok sszetevbl ll egybe, szksges a megfelel tpller jelenlte (nedvessg, bizonyos anyagbeli bsg), megfelel(en tarts) ’melegsg’ / ’puhasg’, megfelelen ’mgneses’ kzeg, megfelel erssg fny-hats stb.
Amg a nvekedshez szksges minden ’elem’ nincsen meg (egyttesen, egyben), a ’mag’ ’tudja’, hogy mg nem indulhat nvekedsnek.
A ’mag’ ’nem figyeli’ kln-kln a ’nedvessg’ ’mrtkt’ s az egyb sszetevk ’ingadozsait’ --- egyszeren ’rzkeli’ azt, hogy mikor van minden ’egysgben/egyben’ ahhoz, hogy elinduljon a nvekedse. Amg nincsen meg minden felttel egyben, addig kvlrl ’halottnak’ / ’bambnak’ is tnhet a ’mag’, amikor pedig minden felttel a helyre kerl, (a kls szemll szmra akr rthetetlen mdon) elkezd nvekedni a ’mag’ a ’sajt mintja szerint’.
A ’mag’ ’nMagt tartotta’, a ’rszek’ ’vltozst’ az ’egysg’ ’nzpontjbl’ rzkelte [’figyelmt nem aprzta el’ a ’rszek termszetnek’ mlyebb megismersre, nMagban ’tartotta’ azt ez ERT s MINTT, amely szmra pontosan jelezte ’meddig maradjon’ s ’mikor induljon’].
Akik ’mesterei’ az EGYSG / EGY MEGTARTSNAK, TUDJK, hogy nMaguk / Jelenltk Biztos Megtartsban ’mindazt s mindazokat’ is Biztosan Megtartjk, amivel / akikkel TRVNYES EGYSGBEN / EGYBEN VANNAK, gy Jelenltkben vagy Megtartsukban ’figyelmket nem szksges elaprzniuk az Egszet alkot rszekre’. Amennyiben a TRVNYES EGYSG vagy EGY valamely eleme „gyengbb” vlna [Megerstsre szorulna], az a Termszetes Jelenlt / Szeretet / SZERELEM llapotban pontosan RZKELHETV vlik az EGYSG / EGY minden egyes eleme szmra, s nMagjukbl ereden azt is TUDJK, hogy (mi okozta s) milyen mdon ersthetik meg a meggyenglt elem Megtartst.
Lehetsges, hogy egy Llek / ltez gy jut el nMaga Egysgbe-s-Teljessgbe, hogy TUDATOSODIK abban, mely „rszei” milyen okbl s milyen mdon mozdultak el nnn Trvnybl/Harmnijbl --- s ezen elmozdulsokat ’megsznteti/elhrtja’, gy ismeri meg nnn Egysge/Teljessge ’jellemzit’.
Ms Lelkek / ltezk azonban gy is visszaigazodhatnak nnn Egysgkbe-s-Teljessgkbe, hogy nMagjukbl ’elhozzk’ azt a ’Tiszta Hangot’ / ’Tiszta Mintt’ / ’Tiszta Harmnit’ [’Trvnyt’, Ert], amelyben nMagukra ismernek, s ez a Klnleges ’bels er’ ’semmiv teszi’ a Llek/Ltez TRVNYES [Megtarthat] Lnyhez nem tartoz rszeket/elemeket, a tbbi ’elemet’ pedig ’Harmniba/Trvnny rendezi [IGAZTJA]’.
„…A Megtarts Megerstst eredmnyezi az is,
amikor a MAG-Llek TUDATOSAN nMaga Szvre-s-let-Magjra [~ nMaga ’kzppontjra’] irnytja a Figyelmt s Jelenltt,
nyugodt llekzs kzben rzkeli s TUDATOSTJA nMaga „Egy”-sgt
s tudatostja EGY-SGT

(…)A Megtart Er teht
minden egyedi formai megnyilvnuls ltez termszetes (sajt) szvben gykerezik,
s a Megtart Er adottan l minsge egy megformldott ltez esetben
a Teljes Jelenltre kiterjed,
a Teljes Jelenltet megtartani kpes (gy az adott ltezs legsrbb megformldott nnn lnyt/rszt is, pldul a fizikai/anyagi testet is).
Ez azt jelenti, hogy
mind a Rendes let-vitel krbe tartoz kisebb mindennapi meglsek vagy pp a jelentsebb let-vltsok / talakulsok sorn,
mind a Klns vagy Klnleges helyzetek megprblbb helyzeteiben (pldul egy nagyobb szakasz-vlts felemel / tlnyegt vltozsa sorn)
a ltez nnn Megtart Ereje
a ltez mr megnyilvntott / lv-tett minsgei kzl mindannak a megrzsre s tovbbvitelre kiterjed s kpes, ami az adott ltez nnn RK Minsge (vagyis a tovbblpsre vlasztott t szerint rendelkezik azzal az nLnyeg RK Minsggel, amely tovbb-pthet).
A Megtart Er teht
egy adott ltez ’teljessgt’ tfogja / thatja:
a termszetes nLnyeg Egysgt vagy EGY-Minsgt alkot
szellemi
s lelki
s egyediv formlt anyagi minsgt,
tovbb
az EREDT is.
A ltez Megtart Erejnek az a jellemzje, hogy a Megtart Erbl [a ’szv’-re jellemz ’rinthetsgi rend’ miatt] ’kivonhatatlanul/elvlaszthatatlanul’
a Megtart Er
mindig
l mdon hordozza
a ltez nnn EREDJHEZ val termszetes Kapcsoldsnak s Egysgnek [s EGY-sgnek] minsgt is,
jelenleg nagy segtsg lehet a FLD-MAGA TJN tovbbhaladst vlasztott Lelkek/ltezk szmra, ugyanis
az nnn Megtart Erben val tudatosods
[a teremt trsakhoz val termszetes kapcsolds termszetnek felismerse
s az nnn EREDHZ val (a lteztl ’elvehetetlen’) Kapcsolds/Egysg/EGY minsgnek a felismerse]
nagyon gyorss s egyidejleg biztonsgoss s biztoss is teheti a 'Bels s Kls Igazodsokat/Rendezdseket’ s pt (kiteljest) Teremtseket…”
OmMTR~KJ
A kvetkez rs elrhet ITT
-..


'szemezgets' az rsaimbl:

.....
//omah.gportal.hu/
|