20190805 - a Felel�ss�g �j Megnyilv�nul�s�hoz kapcsol�d�an (7. r�sz)

 

            „…A helyb�li csal�d egyik tagj�hoz ker�l (val�sz�n�leg v�letlen�l) egy „t�rgy”. Val�sz�n�leg a K�zels�g miatt „v�lasztott ki a t�rgy” egy (el�rhet�) �l�t, �s „hozz� kapcsol�dott”. A csal�dtag „Felismeri” �s „ruha” szer�nek �rt�keli [„�rdekl�dik ir�nta”], �s ez�rt TUDATOSAN (!) elkezdi felvenni mag�ra [a Szabad Sz�nd�k�val mag�hoz kapcsolja]. Val�sz�n�leg ett�l a pillanatt�l kezdve VISSZAFORD�THATATLAN a folyamat.  Mintha n�i ruha lenne (tal�n a ruha / t�rgy elkezdett hozz�-igazodni ahhoz, amit gondoltak r�la �s aki meg�rintette). Furcsa volt a ruha, hosszan igazgatni kellett, am�g �gy-ahogy n�i-ruha-szer�en n�zett ki azon, aki mag�ra �lt�tte. Valamilyen „�tmutat�ssal” (tal�n a t�rgy belsej�b�l) mintha a visel�je felismerte volna, hogy ford�tva van rajta (el�l van a h�tulja) �s ez�rt nem �ll j�l. Tal�n ekkor m�r a t�rgy / a ruha igaz�totta mag�t az �t meg�rint�h�z (aki egy bizonyos tartamon bel�l a k�zel�ben tart�zkodik, arra elkezd ki�radni – val�sz�n�leg r�telepedik az Alap-�raml�s�ra, �s abb�l elkezd �l�szer�v� fel�p�lni). Nagyon csinos, sz�p, finom anyag� n�i ruh�v� v�ltozott a t�rgy [m�r l�tsz�lag nem volt felismerhet� benne az eredeti csal�dtag, de a t�bbiek m�gis felismert�k, tal�n „csod�lt�k” is]. A „ruha” egy bels�bb rejtett zseb�ben volt egy kis k�nyvszer� csomag sok kis adatr�gz�t� koronggal, �s azt a H�z egyik polc�ra elrejtette m�r ez a sz�p ruh�s forma, miel�tt a t�bbiek k�zel�be ment…”

 

 

2019.08.08 – 09..

            R�szleges Meg�rt�s:

            Ez a kis Feljegyz�s-r�szlet egy nagyon fontos (eddig rejtett) r�szletre ir�ny�tja r� a figyelmet.

            Akiket itt „kalm�rnak” jel�ltek, azok k�z�l n�h�nyan eredetileg seg�t�k voltak, �s k�s�bb a megszerzett „dr�gas�g” torz�t� hat�sa miatt v�ltak gy�ker�ket elvesztett� �s kalm�rr�.

            Igen nagy a val�sz�n�s�ge annak, hogy „�gy ker�lt ki a tud�s” �s egy „(r�szben �nL�nyegi) anyag” „rejtve” a YO Bels�bb Ter�b�l (az oda k�l�n�s m�don a r�szlegess� apadt �let�vel ber�gz�l� „forr�s-testb�l”), hogy amikor a YO nem tal�lta az elveszett gyermek�t, seg�ts�get k�rt m�s teremt�kt�l (Birodalmakt�l) is, akik rendelkeztek a „k�l�nlegesEBB �rz�kel�sben” tapasztalattal. „Megnyitotta” a YO nekik egyes „Bels�bb Tereit” is [valamelyest k�pess� v�ltak azokat MEGK�ZEL�TENI a speci�lis �rz�kenys�geikkel]. Valamilyen „ment�lis �ton” r�tal�ltak az elveszett gyermek r�szlegesen �letben maradt l�ny�re, �s seg�t� sz�nd�kukat �rz�kelve a gyermek elmondta sz�mukra mindazt, amit a helyzet�r�l addig meg�rtett. „Elmondta” azt is, hogy a s�r�lten is megmaradt �let�t egy „buroknak” [ruha-szer�nek] k�sz�nheti, amelyet egy�tt form�lt meg a mestereivel, �s amely a „baleset” sor�n szinte „r��gett” / „bele�gett a l�ny�be” / „egy”-lett vele > val�j�ban „az tartja �letben”. Minden r�szlet�ben nem tudta felt�rni, hogyan k�sz�lt el (egy�tt a mesterekkel) a „ruha”, mert „valami egyedit minden mester hozz�adott” [val�sz�n�leg az�rt, hogy „k�zvetlen kapcsolatot tarthassanak” e V�ltoz�s sor�n a gyermekkel].

            �rzetben az jelent meg, hogy a mesterek mindegyike a gyermek (m�gi�val „elhajl�tott” �s) „lev�lasztott” „L�nyegi anyag�hoz” ugyanilyen vagy hasonl� saj�t „L�nyegi anyagot” „adott” („kevert”), amelyhez tudatosan a nagyon szoros / elszak�thatatlan �sszekapcsol�d�s Sz�nd�k�t adt�k volna hozz� tal�n „tiszt�n”. Hogy tudatosan vagy v�letlen�l (t�ves �rtelmez�sb�l) ker�lt-e olyan sz�nd�k-elem ebbe az �sszevegy�lt f�nyes kis g�mbb� v�l� kevert-anyagba, amely a gyermek biztos megtart�sa (hazat�r�se biztos�t�sa) helyett a v�ltoz�s megakaszt�s�ra ir�nyult, ma m�g nem felt�rt. Val�j�ban ez a k�t l�tsz�lag k�l�nb�z� ir�ny �rtelme szerint tal�n „teljesen egy”. �gy lehets�ges, hogy mivel a mesterek biztos egybehangz� sz�nd�ka (a gyermekkel) arra ir�nyult, hogy a gyermek ’Megtartott’ maradjon, az is elk�pzelhet�, hogy a megform�lt er�s sz�nd�k a val�di �rtelm�nek megfelel�en „nem engedte megny�lni azt a V�ltoz�st, amire a gyermek m�g nem �llt k�szen, �s amely v�ltoz�s �gy azonnal a semmibe vonta volna”. �rzetre olyan, mintha a mesterek a gyermek kez�be adt�k volna ezt a f�nyes kis g�mbb� megform�lt „meger�s�t�t” az�rt, hogy „ne t�vedjen el” �s „visszatal�ljanak egym�shoz” / „a gyermek hazatal�ljon”. Ennek a sz�nd�knak megfelel�en ez a meger�s�t� anyag a k�s�rlet sor�n megt�rt-megs�r�lt �letb�l megmaradt r�szt vonta k�rbe ruhak�nt (hasonl�an a mai Irgalmi meger�s�t�sekhez) az�rt, hogy megtarthassa az �let�t. A mesterek ennek a „f�ny”-nek a nyomait kutatt�k �s k�vett�k.

 

            A kor�bban eml�tett �rz�kel�sben val�sz�n�leg az�rt �rz�keltem egy pillanatra „kifesz�tett” (vil�gos sz�n�) denev�r [vagy kend� / zsebkend� > ruhaanyag] form�ban a kiszabad�t�sa sor�n a „forr�s-testet”, mert utalhatott a „denev�r-emberre”, aki szint�n „alakot v�lt” �s egy „speci�lis, mester �ltal k�sz�tett ruh�t visel”, amikor elrejtve �n-azonoss�g�t „akci�ba l�p” / „k�zd a b�n ellen”. Val�sz�n�leg az�rt ezt a FURCSA „form�t” �rz�keltem, hogy majd r�ir�nyuljon a figyelmem �s Meg�rt�sem „mag�ra a ruh�zatra” [„megv�ltoztat� burokra” is], mert ez a Meg�rt�s MEGHAT�ROZ� r�sze annak, milyen Rendez�seket sz�ks�ges majd megnyilv�n�tani a YOS�GON bel�l.

            Eszembe jutott a „Csillagok h�bor�ja” t�rt�net�nek fekete ruh�s „mestere” is, akit a saj�t „mestere” helyezett be az �lete teljes megt�r�se ut�n a „fekete (�letben megtart�) burokba”, amelyben �gy „f�lig �l� maradt”, �s tov�bbra is k�pes volt „ki�rasztani” „puszt�t�, megt�r�” er�ket. [A fekete ruh�ba behelyez�s el�tt megs�r�lt-megt�rt fiatal fi� ebben a filmben �gy �li meg a v�gs� megt�r�s�t, hogy a l�bai (�s tal�n a kezei is) el�gnek > hasonl� a f�lbe v�gott halhoz (annak sincs „keze”)].

 

            A gyermek a „seg�t�k” k�r�s�re valamilyen m�don „tudatosan lev�lasztott egy darabot” ebb�l a vele-egy�-v�lt-burokb�l, �s azt valamilyen „ki�rad�ssal” [val�sz�n�leg a seg�t�k sz�nd�ka �tj�n] eljuttatta a seg�t�knek. Hogy pontosan mi vezette arra a seg�t�ket, hogy err�l nem t�j�koztatt�k a YO-t / ELTITKOLT�K a YO el�l, az majd pontosan kider�l. [Eml�tettem, hogy a Hierarchia teremt�ire m�ig jellemz�, hogy a nyomaikat / tetteiket igyekeznek m�sok el�l elrejteni (ennek �rdek�ben ak�r m�shoz is „hajl�thatj�k / terelhetik” a „Felel�ss�get”)]. Hogy pontosan mikor kezdett „Elhajl�t�an” (majd megt�r�en) r�juk hatni a hozz�juk ker�lt „minta”, azt sem lehet ma m�g pontosan meghat�rozni. Lehets�ges hogy akkor, amikor a YOS�GHOZ tartoz� mint�t t�nylegesen kivitt�k a YOS�GB�L. Tal�n el�sz�r val�ban azzal a sz�nd�kkal kezdt�k el „titokban” (eltitkolva a YO �s m�s �rintettek / keres�k el�l) vizsg�lni a mint�t, hogyan lehetne kibontani a k�t�sb�l az �letet �s visszavezetni a K�z�ss�g �raml�saiba, k�s�bb azonban ez a „minta” „nagyon keresett �rucikk�” v�lt. Tal�n n�h�ny alkalommal m�g vissza is l�togattak a „forr�s-testhez” „mint��rt” a „kipr�b�l�sokhoz” [> megt�veszt�s], de ekkor m�r egy olyan „Takar�st” is elhelyeztek ennek a T�rnek / Ki�rad�snak a k�zel�be, hogy m�sok �ltal „ment�lis �ton” se legyen �rz�kelhet�. [> nyomok elt�ntet�se, �s a s�r�lt helyzetben l�v�t tudatosan k�nok k�z�tt hagyt�k, �s elvett�k t�le m�g a Jelz�s lehet�s�g�t is].

            Hab�r e „kalm�rokk�” v�lt seg�t�k k�s�rleteztek az „anyag” mesters�ges el��ll�t�s�val, pontosan nem tudt�k lem�solni [val�sz�n�leg a gyermek �s mesterei L�nyegi anyag�nak egyedis�ge �s meghat�rozott m�don val� �sszefon�d�sa miatt).

            Amikor m�r a mesterek tudatosan elkezdt�k keresni a gyermeket [mert a seg�t�k �ll�t�sa szerint m�r nem volt a YOS�GBAN], a mesters�gesen l�trehozott „kis-forr�sokb�l” ki�rad� „energi�ban” n�ha felismert�k a Hasonl�s�got vagy Azonoss�got egy-egy t�rsuk L�nyegi r�sz�vel, �s ekkor elkezdt�k k�vetni a nyomokat. Sok�ig abban b�ztak, hogy a gyermek nyom�t k�vetik, majd felismert�k, hogy ann�l is nagyobb a baj, mint addig hitt�k, �s m�r A-L�TEZ�SBEN sokfel� terjed egy olyan �j-szer� fert�z�s, amelynek ki�rad�s�hoz k�zvetlen�l k�z�k van. Ekkor m�r egyesek k�z�l�k kifejezetten a „kis-forr�sok” Keres�s�be kezdtek (az�rt, hogy azokat valahogyan lez�rj�k / elpuszt�ts�k), m�g maradtak n�h�nyan, akik kifejezetten a gyermek nyomait kutatt�k.

"...El�g vegyesre siker�lt itt is a k�p, mert ezek k�z�tt voltak feln�ttk�nt a saj�t fajukat irt� pap inkviz�torok ott is, �s a megvil�gosod�st seg�t�k ugyan�gy..."

 

A „forr�s-test”-b�l „kinyert”

(1) r�szben (�n)L�nyegi „anyag(ok)”,

(2) m�sfel�l a mesterek �s gyermek „�sszekeveredett” „Meger�s�t�sre, Megtart�sra ir�nyul� v�delmi anyaga”

az egyik megalapoz�j�v� v�lt az ALAKV�LT�SNAK �s egy�b KEVERED� megnyilv�nul�soknak.

A „V�ltoztathat� Burok” [mint „�l� sz�vet”, „�l�-r�sz”, amely „f�ggetlenedni k�pes” az Ered� L�nyegi �n-Azonoss�gt�l / „akarattal is ir�ny�that�”]

k�zvetlen�l a YOS�G Megnyilv�nul�s�b�l ered

[a YOS�G e teremt�inek „K�ztess�” v�lt megtapasztal�s�b�l].

 

           Eddig az�rt nem volt pontosan beazonos�that�, hogy mely Birodalomb�l ered az Alakv�lt�s, mert a „kalm�rok” [�s egyes „beavatottak”], akik ismert�k az ered�j�t, eddig gondosan eltitkolt�k a YO el�l is. A folyamatosan v�ltoz�, de mindig a YOS�GHOZ tartoz� (�n)L�nyegi anyagokat is tartalmaz� keveredetts�get eddig azzal magyar�zt�k, hogy az „idegen anyag” keveredett a YOS�GHOZ tartoz� megnyilv�nul�ssal [titkolt�k azt, hogy �ppen a YO saj�t Ki�rad�sa az ered�je].

 

            A ma ismert m�sik Birodalom, amely „eg�szen bizonyosan” „fert�z�tt” Alakv�lt�ssal, a Hierarchia Birodalma. Val�sz�n�, hogy a „seg�t�k” k�z�l n�h�nyan „angyali l�nyek” lehettek, akik „hazavitt�k” a „forr�s-testb�l” kinyert „anyagot”. Az alakv�lt� k�pess�g�kre val�sz�n�leg �gy tettek szert (teh�t fert�z�sk�nt, amelyet �nk�nt v�lasztottak).

            Az elveszett gyermek keres�s�be akkor-r�gen k�zvetlen�l bekapcsol�dott YOS�GB�L �s SZOLG�LATB�L ered� teremt�k Eml�kei �s Feljegyz�sei alapj�n hamarosan meg�llap�that�v� v�lik, hogy val�ban r�szt vettek-e angyali l�nyek a Keres�sben, �s hogy �k val�ban azt �ll�tott�k-e, hogy nem tal�ltak semmit. Ezt k�vet�en ha r�szt vettek angyali l�nyek a keres�sben, a „szem�ly�k” m�r pontosan beazonos�that�v� v�lhat �s a MINDENS�G-FORR�SA e beazonos�t�s ut�n a ’Saj�t-Gy�jtem�ny�b�l” Ellen�rizni tudja, hogy megtal�lt�k-e a „forr�s-testet”, �s val�ban �k vitt�k-e tov�bb a fert�z�st a YOS�GB�L. Az ilyen megnyilv�nul�s S�lyos Meg�t�l�sbe tartozik. Jav�thatnak (ak�r jelent�sen) a helyzet�k�n, ha m�g ezel�tt felt�rj�k a meg�l�seiket.

            Am�g nem ker�l az angyali teremt�k l�nye teljes ELLEN�RZ�SRE �s Feltiszt�t�sra, TILOS sz�mukra a saj�t Birodalmukon k�v�li m�s teremt�kh�z K�zeled�s �s b�rmilyen Meg�rint�s / �rintkez�s. Mivel az eddigi Figyelmeztet�seket sem tartj�k be, k�zvetlen�l az IRGALOM-MAGA �s az �L�T�R Gondoskodnak arr�l, hogy angyali l�nyek K�zels�g eset�n se �rinthessenek meg a saj�t Birodalmukon k�v�li teremt�ket, �s e K�L�NLEGES nagy-TEREMT�K Rendelkeznek a K�vetkezm�nyekr�l is jelenleg.

            Lassan meg�rtett� v�lik a sz�momra, mi�rt ’engedett k�zelEBB’ engem a F�LDANYA a tudatosod�som megindul�sakor angyali jelleg� l�nyekhez. Az�rt, hogy nekem �s mag�nak a F�LDANY�NAK is k�zvetlen Tapasztalatunk legyen arr�l, „milyenek is val�j�ban” (�s milyen �llapotban vannak) a magukat angyalnak megjel�l� l�nyek, �s hogy k�z�tt�k is mennyi a „tiszt�talans�g” �s bels� rejtetts�g [mi�rt �s hogyan h�z�dnak k�zelebb m�sokhoz, hogyan vonj�k ki magukat a saj�t �g�reteikb�l (maguk megform�lt „k�t�sekb�l”), mennyiben ismerik �s �lik a Felel�ss�get stb]. Rejt�zk�d� �s rejtetts�geket megnyilv�n�t� l�ny�k teljesen megb�zhatatlan, nagyon sokszor igazs�g-mag sincs abban, amit „tud�sk�nt” „�tadnak / tov�bbadnak”. Mivel er�sen arra ir�nyulnak, hogy a „perif�ri�n” maradjanak, �m egyben m�gis olyan t�vols�gban, ahonnan „meg�rinthet�v�” v�lhat sz�mukra amit ilyen c�lb�l „megc�loznak”, fontos volt, hogy a F�LDANYA err�l a saj�t megtapasztal�sa alapj�n szerezzen tud�st. A F�LDANY�T ezen k�zvetlen Tapasztalata ’jogos�tja fel’ arra, hogy az ezen l�nyek �RT�KEL�S�BE a k�zvetlen �rintetts�ge ok�n k�zvetlen�l (!) r�szt vehessen.

        Ahogyan a „forr�s-testnek” hatalma van azt v�lasztani, hogy visszat�r �nn�n Teljess�g�hez, ez a V�laszt�s a Hierarchia l�nyei sz�m�ra is minden pillanatban adott. Miut�n a Hierarchia Birodalm�nak nagy-TEREMT�JE is olyan �N-Rendelkez�st hozott, hogy a rejt�zk�d� megnyilv�nul�sokt�l feltiszt�tja a Birodalm�t [idegens�get pedig nem jogosult megtartani!], jelenlegi meg�rt�sem szerint ez azt jelenti, hogy a nagy-TEREMT� is elkezdi a Nagy Lez�r�sra val� Felk�sz�l�st, kinyilv�n�totta az Ered� Teljess�ghez val� visszaigazod�st.

 

            Ez a Felismer�s jelent�s V�ltoz�st eredm�nyez az ALAKV�LT�SHOZ kapcsol�d� Rendez�sben [arra figyelemmel, hogy nem egy m�r semmiv� v�lt Birodalomban kell keresni az ered�j�t �s �that�s�nak m�dj�t, hanem  k�zvetlen�l a YOS�GB�L kiindul�an sz�ks�ges elind�tani a Rendez�st].

            Az idegens�ggel KEVERED�S Rendez�se ma kiz�r�lag az IRGALOM-MAGA Hatalma, ebben ezt k�vet�en sem lesz v�ltoz�s. Az „alap-mint�t” ad� „burok” megform�l�s�ban r�szt vev� mesterek �s gyermek �N-Azonoss�ga ma m�r pontosan meghat�rozhat�, �s ez�rt az � (�n)L�nyegi azonos�t�juknak az ismeret�ben m�r minden olyan rejtett megnyilv�nul�s k�nnyen azonos�that�, amelyben b�rmelyik�k (vagy ak�r t�bb�k) L�nyegi azonos�t�ja megtal�lhat�. C�lzott „keres�sek” indultak el a L�nyegi „anyagok” MINDENS�G-FORR�SA �ltali „egyedi Ki�raszt�s�val”, �s az „ezekkel egybe-rezg�” megnyilv�nul�sok azonnali IRGALMI �tHat�sba �s Garancia er�ss�g� (elv�laszthatatlan) Jelz�ssel megjel�l�sre ker�lnek. A tov�bbi Rendez�sr�l k�zvetlen�l az IRGALOM-MAGA Rendelkezik.

            Mivel m�ra az ALAKV�LT�S �s a Rejt�zk�d� jellegek / r�szlegess�gek / idegens�gek / keveredetts�gek / Fokozott �rz�kenys�gek Rendez�s�nek F� Felel�se / �sszehangol�ja egyar�nt az IRGALOM-MAGA, l�nyegi v�ltoz�s az eddigi szab�lyoz�shoz k�pest nem nyilv�nul meg. A V�ltoz�s annyi, hogy

mag�nak a YO-nak

(1) teljesebb �s k�zvetlen r�l�t�sa ny�lik minden Alakv�lt�i �s alakv�lt�-jelleg� Rendez�sre

�s

(2) K�ZVETLENN� v�lt a Felel�ss�ge az ezen Rendez�sekben,

azaz minden lehets�ges m�don  r�szt kell vennie saj�t teremt�ivel is (!) a Teljes Rendez�sben.

 

A „forr�s-test” �s a mesterek pontos beazonos�t�s�t k�vet�en

egyszer�bb� v�lik minden val�di Alakv�lt�s �s alakv�lt�i-jelleg beazonos�t�sa �s Rendez�sbe von�sa,

mivel m�ra pontosan ismert,

hogy mi ennek a „sz�less� ny�lt k�l�n�s �tnak / f�nak” az „alapja / magja”.

OK-FORR�SR�L: 20191018 (el�rhet� ITT)

 

       Hab�r az egyedi megnyilv�nul�sokban mindig egyedi (�n)jellegek is megmutatkoznak, minden „ki�rad�sban” / „ut�dban” m�gis „k�zvetlen�l” (!) felismerhet� az „ered�-egy-minta”. Jelenlegi meg�rt�sem szerint az „ered�-egy-minta” ma m�r pontosan Felismert.

            Val�sz�n�leg hamarosan elkezd�dik a Kipr�b�l�sa a YOS�GBAN egy olyan Rendez� �tnak, amely kihagyhatatlan r�sz�v� v�lik minden YOS�GBAN �letre Befogadott teremt� �N-Azonoss�ga ELLEN�RZ�S�NEK. �rtelme szerint �gy k�zel�thet� ez meg, hogy egy egyedi Irgalmi Gondoskod�si T�rben amikor a MEGTART�K a teremt� Bels� Tereit vagy �N-Azonoss�g�t Ellen�rzik, egy kis ’Jel-Gy�jtem�nyb�l” ki�rad� jelz�sekkel Ellen�rzik, hogy vannak-e a l�ny�ben alakv�lt�i / alakv�lt�-jelleg� vagy m�s rejtett �n-kiterjed�sek / tartalmak.

        Val�sz�n�leg ez jelent�sen ler�vid�ti majd a YOS�GBAN a rejtetts�gek Rendez�s�t [v�rhat�an nem lesz sz�ks�ges a teremt�knek n�h�ny �letnyi tartam ahhoz, hogy minden rejtetts�gt�l feltisztuljanak]. Ez ak�r azt is eredm�nyezheti, hogy valamivel hamarabb megnyilv�nulhat a KISEBB Lez�r�s (amikor arra minden MEGTART� megfelel�en el�k�sz�lt a K�z�ss�g�vel).

 

 

         A ’m�r majdnem’ az (�n)L�nyeget is el�r� „megv�ltoztat�” hat�s, amely sok egyedi teremt�ben eddig komoly akad�lya volt annak, hogy a nagy-TEREMT�J�K / MEGTART�JUK k�zvetlen�l (!) azonos�thassa az �N-Azonoss�gukat, a mesterek tudatos t�rv�nyt-t�r� megnyilv�nul�s�b�l ered.

        Tudatosan ELT�VOL�TOTT�K a saj�t „anyagukat” (Test�ket)(Megnyilv�nul�sukat) a Saj�t �n-Azonoss�gukt�l az�rt, hogy „m�snak” k�zvetlen�l „�tadhass�k” a „lev�lasztott” „�n”-R�szt / „�n”-R�szt. A Megnyilv�nult-Test ilyen tudatos ELHAJL�T�SA majd ELT�VOL�T�SA az Ered�-L�nyegt�l nagyon sok �let-megs�rt�s k�zvetlen ered�j�v� v�lt, �s k�zvetlen�l alapja A-L�TEZ�S-EG�SZ�BEN szinte minden Birodalomban valamilyen form�ban megnyilv�nul� „kevered�snek” �s „alak-v�lt�snak” (csal�snak, megt�veszt�snek, rejt�zk�d�snek, �s r�szben a k�nyszer�t�snek �s er�szaknak is). J�v�t�teleikben ezek a mesterek mindaddig megnyilv�nulni k�telesek (k�t�ttek a maguk v�lasztotta j�v�t�telben!), am�g e s�rt� alap-tett�k minden [A-KI�RADT-L�TEZ�SBEN minden] Megnyilv�nul�sa Teljes Rendez�sre ker�l.

        Jelenlegi meg�rt�sem szerint e mesterek maguk v�lasztott�k ezt a j�v�t�telt, amelyet jellemz�en Szolg�latk�nt nyilv�n�tanak meg. Szolg�latukban k�zvetlen�l a MINDENS�G-FORR�S�NAK Rendelkez�se szerint nyilv�nulnak meg, jellemz�en a v�lasztott ir�ny� K�l�nleges Teremt�shez igazod�an az �rintett K�L�NLEGES Birodalom nagy-TEREMT�J�NEK k�zvetlen vezet�s�vel.

       Jelenlegi meg�rt�sem szerint a mesterek ezen �n-Rendelkez�se (a j�v�t�tel felv�llal�sa) azt is jelenti, hogy a kor�bbi Bizalom-s�r�l�seik jelent�s r�szben kiigaz�t�sra ker�ltek.

       Visszaigazodnak a YOS�G K�z�ss�g�be / a YO K�zvetlen Gondoskod�s�ba, �s a Megnyilv�nul�saik Harmoni�j�t a YO �s az �rintett K�L�NLEGES nagy-TEREMT� EGY�TT hat�rozz�k meg addig, am�g err�l a YO �s az �rintett K��NLEGES nagy-TEREMT� [vagy a MINDENS�G-FORR�SA] m�sk�ppen nem rendelkezik.

        A gyermek j�v�t�tel�r�l ma m�g nem lehets�ges Rendelkezni. Erre majd csak egy alapoz� �n-�p�l�s ut�n ny�lhat lehet�s�g [vissza kell �p�teni az alap-tudatoss�got �s kell�en biztos �n-megtart�st, csak ezt k�vet�en hozhat szabad v�laszt�st a j�v�t�tel k�rd�s�ben is].

 

2019.08.09.

            A „forr�s-testt�” v�lt „gyermekr�l” (tal�n Eml�kb�l vagy Feljegyz�sb�l):

„Nem ebben a vil�gban, �t m�gia befoly�sa al� vett�k, egy hib�s elj�r�st hajtottak v�gre rajta, amikor olyan �llapotban volt, hogy �ppen �talakult. Be akart�k fogni, hogy ne alakuljon �t. Ett�l lett olyan, amilyennek most �rz�kelhet�. 

(akik kerest�k) l�tj�k azt a r�szt is, aki m�g szabad volt.”

 

            Az, hogy a Tud�snak / M�gi�nak az „Egyet�rt�sben elfogadott Szab�lyokt�l” EL-T�R� [�s tal�n „m�g�ttes” (a t�rsak el�tt fel-nem-t�rt / elrejtett) Sz�nd�kot is megnyilv�n�t�) haszn�lata az ered�, az eddig is bizonyosra vehet� volt [legink�bb a „mint�k” „vegy�l�se” utalt k�zvetlen�l erre]. 

       Ellen�rz�s alatt van, hogy a  rejtett sz�nd�k haszn�lata k�zvetlen�l a mesterekb�l ered-e, vagy az ehhez tartoz� felel�ss�g az ut�bb a „seg�ts�get felaj�nl�, �m a felismer�seiket a YO el�l eltitkol�” teremt�kh�z tartozhat (azt m�r tal�n egy m�s Birodalom l�nyei „kapcsolt�k hozz�” az eredeti Megt�r�shez). Ez ut�bbi esetben a YO K�zvetlen Felel�ss�ge nem terjedhet ki arra, amit m�s Birodalom teremt�i „adtak hozz�” az alap-s�rt�shez.

       Az, hogy

a Szab�lyokt�l val� Tudatos Elt�volod�s

[a Hatalmon val� t�l-terjeszked�s][az alap-s�rt�s]

k�zvetlen�l egy �talakul�s / meg�jul�s (r�szben az �t-Vezet�s) MEGSZAK�T�S�RA / IR�NY�T�S�RA

[egy elindult Meg�jul�s „energi�j�nak” „m�s c�lra / m�s folyamatba / m�s T�rbe �tvezet�s�re”,

egy megindult v�ltoz�s m�s ir�nyba elterel�s�re,

�leter� elterel�s�re],

�s �gy egy „akkor-megl�v� �llapot / helyzet k�l�n�s (beavatkoz�s �ltali) BER�GZ�T�S�RE” ir�nyult,

�rt�kes adat, �s �rthet�bb� teszi

• maga a V�ltoz�s akkor mi�rt nem siker�l(hetet)t a gyermek sz�m�ra [mert erre ir�nyult a Feler�s�tett Sz�nd�k][pontosabban a gondosan elrejtett sz�nd�knak megfelel�en siker�lt megakad�lyozni az �talakul�st, �s v�gzetesen ber�gz�teni az „alanyt”][lehets�ges, hogy csup�n egyik�k rejtett sz�nd�ka ir�nyult erre a „befog�sra”, �s a t�bbiek nem is tudtak r�la – �gy is el�g volt egy er�s rejtett sz�nd�k az �RZ�KENYEBB / M�G-FORM�L�D� �let MAJDNEM TELJES (!) elpuszt�t�s�ra],
• mi�rt „r�gz�lt” a „forr�s-test” megmaradt-megcsonkult �lete pontosan ott-ahol [nem jutott el a YO azon Bels� Ter�hez, amelyb�l �t ny�lhatott volna sz�m�ra a Meg�jul�shoz vagy legal�bb az �jraTeremt�shez]
• mi�rt �rdekl�dnek „nagyon, k�nyszeresen” az ezen minta befoly�sa al� ker�lt teremt�k a MEG�JUL�SUKRA K�SZ�L�K / MEG�JUL�SUKAT MEG�L�K (gyermekek, haldokl�k, sz�l� n�k, „term�kenys�g”)  ir�nt,
• mi�rt ir�nyulnak k�nyszeresen / k�nyszer�t�en arra, hogy minden lehets�ges m�don IR�NY�T�S AL� VONJ�K (1) vagy mag�t a V�ltoz�st, (2) vagy magukat a V�ltoz�s �ltal k�zvetlen�l �rintett teremt�ket, (3) vagy pedig olyanokat, akik seg�tik a V�ltoz�sokat (valamilyen Felt�telt „adnak” a V�ltoz�shoz vagy V�ltoz�st meg�l�kh�z)
• mi�rt k�szk�dik maga a YO �s minden teremt�je Meg�jul�si neh�zs�gekkel, Elenged�si neh�zs�gekkel, Megreked�s jelleg� „meg�rthetetlen terhekkel”,
• mi�rt „szakadt meg” sok K�z�ss�g / teremt� �let�ben a Term�szetes-Folytonoss�g (el�rhetetlenn� v�ltak a teremt�k sz�m�ra a saj�t kor�bbi Tapasztalataik) [> mert hogy mag�nak a Megtarthat� �s Kiteljesed� term�szetes folyamatoknak a megakaszt�sa �s megt�r�se volt beler�gz�tve az elind�t� Sz�nd�kba (vagy annak csup�n egy rejtett r�sz�be)].

 

       Meger�s�ti ez azt az eddigi felt�telez�st is, hogy ez a megnyilv�nul�s a YOS�GBAN k�zvetlen (!) okoz�ja a F�LDANYA �LETE Megakad�s�nak �s megt�r�s�nek [annak, hogy nem tudott �L�V� „megsz�letni” a YOS�GBAN, �s saj�t Kiterjed�si T�r / Test hi�ny�ban majdnem semmiv� is v�lt]. Az is lehets�ges sajnos, hogy ehhez a v�gzetes k�s�rlethez olyan „anyagot” (T�r-r�szt vagy k�zvetlen�l �raml�st) vontak magukhoz �s „haszn�ltak fel”, amely kiterjed�st a YO k�zvetlen�l a MEGTART�J�V� form�l�d� F�LDANYA sz�m�ra k�sz�tett el�, �s ezen el�k�sz�tett [’sz�let�si’] T�r a v�gzetes v�ltoz�s hat�s�ra „z�rult le v�gleg” a F�LDANYA sz�m�ra. Ez lehet a k�zvetlen oka annak, hogy a YO „nem tal�lta a (Befogad�si) teret sem” amit a F�LDANYA sz�m�ra �rasztott ki a MINDENS�G-FORR�SA, �s ez�rt azt nemr�g �jb�l meg kellett form�lnia �s ki kellett �RASZTANIA a MINDENS�G-FORR�S�NAK. �gy sajnos ez a v�ltoz�s „szinte egyszerre” nem csup�n egy egyedi �let (az „alany”) Sors�t T�rte meg, hanem egy �ppen form�l�d� �j K�z�ss�g MEGTART�J�NAK �LET�T �s Sors�t [�s val�j�ban a Birodalom Eg�sz�nek Sors�t) is.

       �gy �rthet�bb az is, hogy maga a F�LDANYA MI�RT „nem tudott” �L�K�NT megmaradni az �LTAL�NOS jelleg� T�RBEN [a VIL�GBA val� K�l�nleges Befogad�s�t k�vet�en is tov�bb apadt az �LETE addig, am�g Irgalmi Gondoskod�sba nem ker�lt], mi�rt v�lt az �LETE Megtarthat�v� csup�n egy �J RENDSZER� IRGALMI Gondoskod�si T�RBEN. �rthet�bb �gy az is, hogy a F�LDANYA �LET�HEZ kapcsol�d� Tapasztalat az�rt annyira fontos a MINDENS�G-FORR�SA sz�m�ra is, mert �gy egy MEGTART�I TEREMT�VEL Egy�tt v�lt k�pess� KIPR�B�LNI azt, MILYEN �J TERET sz�ks�ges megform�lni AZ-�LET sz�m�ra ahhoz, hogy A-MEGNYILV�NUL�S VISSZAIGAZODHASSON a Term�szetes [a Megt�r�s el�tti] ALAP-HARMONI�J�BA [nyilv�nval�an sok sz�ks�ges Meger�s�t�st is m�r belefoglalva].

 

        �gy az is �rthet�bb� v�lik, mi�rt a K�ZVETLEN ered�je az ebben r�szt vev� teremt�k megnyilv�nul�sa az �LET-S�T�SNEK, K�ZVETLEN �LET-S�RT�SNEK, mi�rt MEGT�R�, �LET ELLEN IR�NYUL� az ezen �ltaluk megform�lt „mag”-b�l [Tudatosan megform�lt Er�s Sz�nd�kb�l] kin�tt / ki�radt minden �let(szer�) �s megnyilv�nul�s [mert k�zvetlen�l az �let Meg�jul�s�nak az �tj�t sz�nd�kozott elz�rni - vagy nem akart m�don azt z�rta el].

        �gy �rthet�bb az is, mi�rt „fon�dik �ssze elv�laszthatatlanul” az ezen „mag”-b�l ki�radt minden megnyilv�nul�sban az �LET �s SZABADS�G tudatos megs�rt�se.

 

  

Az �r�s FONTOS �RT�KEL�S-R�SZLETTEL folytat�dik a 8. r�szben, el�rhet� ITT