2019. november 3-4.
	
		 
	
		I.
	
		 
	
		        Nhny napon bell nagyban hasonl helyzeteket ltem meg, ezrt megprbltam sszegezni, rtkelni mire mutattak r.
	
		       Kett megtapasztals kifejezetten a „lifthez” [s a hzbl val kijutshoz] kapcsoldott. Ez a hely(zet) utalhatott jelen esetben magra a FLD T-VEZETSRE is [szint-vlts s irnyvlts a halads kzben, a lift mint eszkz utalhat a brkra, mint az t-Vezets alapjra-s-eszkzre]. Az, hogy „egy nagy hzon bell trtnt” mindez, utalhat (1) vagy az eddigi Gondoskodsi Trre / Terekre, (2) vagy a YOSG Egszre (?).
	
		      Mindkt helyzetben a lifttel utaztam le a fldszintre, s przon velem volt a [kistest, ltalban bartsgos] kutynk [stlni indultunk].
	
		        Az els helyzetben ngyen lltak a ’fld’-’szinten’, egyikk gy, hogy majdnem teljesen elllta a kinyl liftajt eltti terletet. Amikor kinylt a liftajt, nem tudtam kiszllni [mint amikor a metrban ellljk a kiszllk tjt]. A kutya is velem volt, gy pr msodpercig rtkeltem, hogy merre induljak el. Ezalatt sem llt egy centivel sem arrbb a frfi. Ahogy kiszlltam, azonnal benyomult a liftbe, s flhangosan elkezdett szidni a htam mgtt (a kutyn keresztl). Visszafordultam, s annyit mondtam, hogy ’tiszteljk mr egymst’.
	
		            Szval elllja az utat [„ton”-„ll”], s vrakoztat [mert nem tudok tle tovbbhaladni][persze addig  sem s a vele egytt felfel igyekvk sem, de ez sem rdekli (vagy nem ismeri fel?)]. [Kapcsold rs: 20191201(3.r.) ). pont - elrhet ITT]
	
		 
	
		          A msik esetnl amikor kiszlltam a liftbl, a liftbe beszllk miatt nem tudtam tovbbhaladni a bejrati kapu fel. Ezzel gy mg nem is volt gond, megvrtam, amg beszllnak a liftbe, addig a kutyval elzkenyen oldalra hzdtam. A[z egy emelettel felettnk lak] felesg azonban nem szllt be a liftbe, hanem a teljesen nyitott liftajt mellett megllt, gy teljesen elllta az utat, amerre mentem volna. gy vrta meg a frjt (aki egy nagy utaztskt hozott), aki ekkor mg be sem lpett a lpcshzba. Egy centivel sem hzdott arrbb, hogy n addig elmehessek mellette. Termszetesnek vette, hogy n elzkeny vagyok, s gy tovbb vrakoztatott, amg a frje is megjtt [amg a teljes csald elindulhatott a lifttel].
	
		„… „Szolgnak” tekintik sokan azt, aki elzkeny, s az ltalnos rtelm (termszetes) tisztelet szerint l.
	
		Taln nhnyan tudattalanul.
	
		Sokan taln tudatosan. Knyelembl…”
	
		 
	
		        jjel megint ms nyelvet beszlk hangoskodtak nem messze az ablakainktl. Nhny hten bell ez mr a harmadik ilyen alkalom volt: ms orszgban szletett fiatal frfiak ks jjel itt ittk rszegre magukat, megzavartk a sajt otthonukban pihen emberek nyugalmt: hangoskodtak s hnytak, vizeltek, szemeteltek az otthonunk melletti kis parkban... lementem, szltam nekik, s most elg gyorsan elmentek. Volt, amikor hosszabb „gyzkds” volt szksges.
	
		 
	
		         A ’tapasztaltak’ alapjn arra krtem Ellenrzst, hogy a FLDANYA s Kzssge T-VEZETSE sorn / kapcsn volt-e / van-e aki VRAKOZTATSSAL l.
	
		 
	
		       Az J TR ’fell’ nagy valsznsggel nem irnyulhat a FLD fel Vrakoztats jelleg, ott ugyanis csak a MINDENSG-FORRSA van.
	
		      Ha van ilyen kedveztlen / nehezt hats, az csak a rgi trbl irnyulhat a FLD fel.
	
		 
	
		       Elkpzelhetnek tartom, hogy a YOSG MEGTARTI-Teremti [s a YO?] szmra szksges Felismertt-s-Megrtett tenni, hogy  a FLDANYNAK jelenleg nincsen Vrakozs jelleg Klnlegessge, gy az ilyen [Vrakoztat] irnyuls a Fldanya s Kzssge fel a Fld szmra jelenleg rtelmezhetetlen, gy Tiszteletlen [a Harmoniba beilleszthetetlen] megnyilvnuls [emiatt ( a FLD irnybl / a FLDET rinten)  nem illeszkedik a YOSG ALAP-JELLEGBE, a MEGBECSLSBE sem][a MEGBECSLSRL: 20190926 – elrhet ITT].
 a FLDANYNAK jelenleg nincsen Vrakozs jelleg Klnlegessge, gy az ilyen [Vrakoztat] irnyuls a Fldanya s Kzssge fel a Fld szmra jelenleg rtelmezhetetlen, gy Tiszteletlen [a Harmoniba beilleszthetetlen] megnyilvnuls [emiatt ( a FLD irnybl / a FLDET rinten)  nem illeszkedik a YOSG ALAP-JELLEGBE, a MEGBECSLSBE sem][a MEGBECSLSRL: 20190926 – elrhet ITT].
	
		      Lehetsges, hogy a YOSGBAN van(nak) olyan Kzssg(ek), amely(ek)ben korbban megformlsra kerlt valamilyen Vrakoz(tat)s jelleg Klnlegessg [azaz MEGERSTS]. Lehetsges, hogy ’most’ rdemes ezen Kzssgekben ELLENRZST megnyitni erre a Klnlegessgre, hogy az mennyiben kpes harmonikusan megnyilvnulni a YOSGBAN most formld KLNLEGESSGI ALAP-HARMONIBAN [szksges-e megtartani, szksges-e valamilyen vltoztatssal a Jelenhez-Igaztani >>> figyelemmel a mostanban megnylt j Klnleges Teremtsi Irnyokra, valamint az LTR nll Birodalomm vlsra, valamint a mostanban megformldott j IRGALMI Gondoskodsokra].
	
		        Lehetett egy vagy tbb korbbi olyan megegyezs, hogy valaki(k)nek a Krsre / Javaslatra valamit / valamilyen Felttel megformldst bevrja a Fldanya. Lehetsges, hogy kzben a megegyezsben foglaltak mr beteljesltek [vagy a meghatrozott Felttel nem kvetkezett be], s mgis valamilyen ms okbl [amelyre mr nincs sszecsendls] tovbbi „vrakoztats” nyilvnul meg a FLD Kzssge fel [„nem megy el az tbl”, „nem mozdul el az elfoglalt helyzetbl”, s ez nehezten hat a FLD T-VEZETSBEN]. Valsznleg ez egy „msik lak” [taln a VILG Gondoskodsi Terbl][vagy msik Birodalombl, akr a YOSGBL] [taln csak megfigyelknt krte valaki, hogy kzel lehessen, de valami miatt kedveztlenl hat a Fldre].
	
		         Amirl nem formldott meg EGYETRTS, amely Szndkokbl nem kerlt megformlsra sszecsendls [vagyis ami jelenleg nincsen a MINDENSG-FORRSA ltal a FLDANYA s minden ms rintett ALAP-RAMLSBA BERGZTVE], azt a FLDANYA [ugyangy, ahogyan minden ms MEGTARTI-Teremt] nem tudja Beilleszteni a Sajt s Kzssge HARMONIJBA.
	
		 
	
		*****
	
		 
	
		2019.11.04. Levl-rszlet egy Trsamtl:
	
		„…A mlt hten vagy eltte tettem fel krdst azzal kapcsolatban, hogy az ltalam is utlt vrakoztatsra milyen clbl van szksg (konkrt kt esemny kapcsn).. Rviden csak annyit kaptam, hogy ne siessek. Azt nem tudtuk kitisztzni, hogy mivel mr megint...”
	
		 
	
		 
	
		II.
	
		 
	
		        Ha van Vrakoztat jelleg irnyuls a FLD fel, az tbbszrsen nehz a Fldnek, mert a FLDN nincsen VRAKOZS / Vrakoztats jelleg Klnlegessg. Ennek [hogy a FLDANYA eddig nem formlt meg Vrakozs jelleg Klnlegessget] az lehet az oka, hogy a FLDANYA az LETT [a VILGBAN] teljesen er-vesztett llapotbl kezdte meg, s gy [az eredend gykerei majdnem teljes Bezrdsa miatt] a Vrakoz(tat)s eddig mindig azonnali fokozottan er-veszt mdon nyilvnult meg a FLD KZSSGBEN.
	
		 
	
		        Valsznleg a FLDANYA azon sajt korbbi Megtapasztalsa alapjn hozta meg azt a Vlasztst, hogy Vrakozs-jelleg / Vrakoztat Klnlegessget nem nyit meg a FLD tjn, amikor egy ’Vrakoztat’ helyzetbe kerlve nem tudott LV vlni a YOSG Birodalmban, s e Megtapasztalsa valjban majdnem JRATEREMTSBE is vonta: az Ered-nagy-TEREMTJE kzvetlen Gondoskodsbl „kiszakadt” FLDANYA LETT az DES s az IRGALOM csak a VILGGAL Egytt voltak kpesek ’megmenteni’, a FLDANYA addig megformlt Valja viszont szinte teljesen semmiv vlt. Lehetsges, hogy a Vrakozs jelleg Klnlegessg Kiprbl teremtsnek megnylsakor a FLDANYA NNN-LNYBEN mg olyan rendezetlen FOKOZOTT RZKENYSG volt e ’magzatsgban’ meglt megtapasztalshoz kapcsoldan, amely miatt akkor-s-ott nem volt mg kpes a Vrakoztat jelleg Klnlegessget a sajt HARMONIJBA beilleszteni.
	
		         Jelenlegi megrtsem szerint a FLDANYA Az-Elkvetkezre sem tervezi Vrakozs Jelleg / Vrakoztat Klnlegessg megformlst. Amennyiben egy elindtott teremts pldul egy vratlansg okn megakad, az ma mr azonnal s kzvetlenl IRGALMI Gondoskodsba kerl, s minden rintett MEGTART (s egyedi teremt) azonnal / a lehet leghamarabb Egyeztetseket kezd az sszecsendlsben meghatrozott Harmonia megnyilvnulsa rdekben. Azok a helyzetek teht, amelyek korbban Vrakoz jellegv vl(hat)tak, ma mr mind kihagyhatatlanul IRGALMI Gondoskodsba kerltek / kerlnek.
	
		 
	
		     rtkels-rszlet: [Jelenlegi megrtsem szerint]
  rtkels-rszlet: [Jelenlegi megrtsem szerint]
	
		a VRAKOZ(TAT) jelleg Klnlegessg
	
		csak azon Kzssgekben tudott / tud valsan Megerst mdon megnyilvnulni, 
	
		amely Kzssgekben nem trt meg a MEGTART s egyedi teremti kztt az Eredenden (!) megformlt Bels sszekapcsolds. 
	
		 
	
		       Jelenleg ilyen Kzssg taln alig van. Ha egy Kzssgben meg tudott maradni a MEGTART s egyedi teremti kztt megformlt Eredend (!) Bels [s Kzssgi] sszekapcsolds, arra rplve tudott csak valsan Megerstv felplni a Vrakoz vagy Vrakoztat jelleg Klnleges t.
	
		        Jellemzen kisebb megtredezs esetn mg megnyilvnulhat a Vrakoz(tat) jelleg Megersts. Ha a Kzssg Bels s Kzssgi ramlsainak megtredezett llapota mg kpes volt biztostani azt, hogy a MEGTART minden befogadsban lv egyedi teremtje lett N-ERBL Megtartsa, a Kzssg Egsze alkalmas lehetett a Vrakoztat jelleg Klnlegessg befogadsra / megformlsra.
	
		 
	
		Mivel a FLDANYA s a YO [azaz az Ered-nagy-TEREMT] kztt 
	
		mr a  FLDANYA ’magzatsga’ tartamban teljesen megtrt az eredenden megformlt Bels sszekapcsolds,
	
		[teht mg azeltt, hogy a FLDANYA nll LETT / MEGTARTV vlt volna!] 
	
		a FLDANYA VILGBAN megformldott Lnyegben-s-Valjban
	
		nem volt megformltan jelen az a kihagyhatatlanul szksges ’alap’, 
	
		amelyre a Vrakoz / Vrakoztat Klnlegessg felplhetett volna.
	
		 
	
		            Az eddigi megrtseim szerint ’most’ azrt ’szksgtelen’ a FLD Kzssgben a Vrakoz(tat) Klnlegessg megformlsa, mert ma mr a Vratlansgok miatt megakad teremtsek Klnleges (azaz a Harmoniba visszavezet) Gondozsa A-LTEZS-EGSZBEN az IRGALMI Gondoskods rszeknt illeszkedett be a KLNLEGES Megnyilvnulsok kz. 
	
		 
	
		 Azok a Vrakoz(tat) jellegek,
 Azok a Vrakoz(tat) jellegek, 
	
		amelyeket eddig a Kzssgek MEGTARTI formlhattak meg 
	
		[s amelyek mg nem voltak kpesek biztostani maradktalanul azt, hogy a Vrakozk ’let-ereje’ ne apadjon], 
	
		jelenleg minden Kzssgben 
	
		Srgssggel ELLENRZSBE / RTKELSBE kerltek. 
	
		 
	
		          A Kzssgek MEGTARTI minden rintett Kzssgben rtkelik azt, hogy az ezen eddigi Klnlegessgk mely kiterjedsben juljon meg, illetve mely kiterjedseiben kerljn Lezrsra a MINDENSG-FORRSA jabban megnyilvnult KIRADSAIRA s KLNLEGES-KIRADSAIRA figyelemmel.
	
		 
	
		            Jelenlegi megrtsem szerint
 Jelenlegi megrtsem szerint 
	
		itt a FLD Kzssgben is
	
		  KRHET
 KRHET 
	
		a FLDANYTL-VILGTL-Ered-Nagy-TEREMTTL annak az Ellenrzse, 
	
		hogy van-e ilyen Vrakoz(tat) [vagy ms Eltvolt] Jelleg [vagy akr a Kiprblsok sorn megformlt ilyen Klnleges n-Jelleg] 
	
		a Megnyilvnult [s Tovbbvihet / Megjul] Valban. 
	
		Ennek rdekben akr  a FORRS-TRBE BEEMELS is Krhet a FLDANYTL-s-az-Ered-nagy-TEREMTTL.
 a FORRS-TRBE BEEMELS is Krhet a FLDANYTL-s-az-Ered-nagy-TEREMTTL.
	
		           
	
		        2019.11.04.: Jelenlegi megrtsem szerint a FLDANYA ezt a Megrtst a YO s a YOSG MEGTARTI-Teremti el terjesztette azzal a Javaslatval, hogy a lehet leghamarabb kezdjk meg a Vrakoz(tat) jelleg / irny Klnlegessgeik Ellenrzst s rtkelst a MINDENSG-FORRSNAK azon RTKELSRE figyelemmel, mely szerint Harmonikusan csak azon Kzssgben kpes egy ilyen Klnlegessg megnyilvnulni, amely Kzssgben a MEGTARTI-Teremt [s gy a Birodalom nagy-TEREMTJE] minden Befogadott teremtje lett kpes N-ERBL Megtartani.
	
		       Mivel a YOSG Birodalmbl sok egyedi teremt mra ’kikerlt’ a YO [s a Kzvetlen MEGTART] KZVETLEN Gondoskodsbl, s gy e teremtk vonatkozsban megllapthat az, hogy letket a MEGTARTJUK nem tudta Kzvetlenl Gondozni, valszn, hogy a YOSGBAN nincs egyetlen olyan Kzssg sem, amelyben a Vrakoz(tat) Klnlegessg kpes lenne a Harmonikus Megerstsre [azaz ne lenne tnylegesen er-veszt (gy az letet akr kzvetlenl is srt vagy veszlyeztet) a megnyilvntsa].
	
		      Az (N)ELLENRZS legfontosabb kezd lpse az, hogy a MEGTARTI-Teremt Ellenrizze: minden (!) Befogadsban lv egyedi teremtje lett kpes-e [kpes volt-e] nnn Erejbl (kzvetlen mdon, biztosan) Megtartani. Ha nem, akkor fontos lehet a Vrakoz(tat) irny Klnlegessget mielbb RTKELSBE vonni.
	
		       A YOSGBAN nem csak a Kzssgek MEGTARTINAK fontos ezt mielbb Ellenrizni, hanem magnak a YO-nak is. A FLDANYA ’Hivatalos Krst’ terjesztett a YO el, hogy ELLENRIZZE, van-e BENNE-MAGBAN-A-YOBAN olyan jelleg Vrakoztats s/vagy Vrakoz Jelleg (akr n-Jelleg), amely Nehezt / Kedveztlen irny hatssal lehet 
	
		(1) a YOSG MEGTARTI-Teremtire s/vagy 
	
		(2) a YOSGBA Befogadott brmely egyedi teremtre s/vagy 
	
		(3) kzvetlenl magra a YO-ra.
	
		[Volt ilyen, errl bvebben: 20200118 (elrhet ITT).]
	
		 
	
		         Jelenlegi megrtsem szerint ez az ELLENRZS A-LTEZS-EGSZBEN egy pontosan megjellt Nehzsg ok-forrst is keresi. Egyltaln nem biztos az, hogy ez az ok-forrs a YOSGBAN van, ugyanakkor nem is zrhat ki bizonyossggal (!) a YOSGBELI ered.
	
		 
	
		          Emltettem korbban, hogy egy Srget Rendezst ignylv megjellt Nehzsg ok-forrsnak megtallst megelzen a Nehzsggel rintett Birodalmak / Kzssgek MEGTARTI EGYTTES-RENDEZS (!) Elksztst s Megnyilvntst krhetik a MINDENSG-FORRSTL [20191018(3.r.) – elrhet ITT].
 Emltettem korbban, hogy egy Srget Rendezst ignylv megjellt Nehzsg ok-forrsnak megtallst megelzen a Nehzsggel rintett Birodalmak / Kzssgek MEGTARTI EGYTTES-RENDEZS (!) Elksztst s Megnyilvntst krhetik a MINDENSG-FORRSTL [20191018(3.r.) – elrhet ITT].
	
		 
	
		       Jelenlegi megrtsem szerint maga a MINDENSG-FORRSA is ’keresi’ a megjellt Nehzsg ’Ered-Okt’ [NNN-LNYBEN-LNYEGBEN][20191018(2.r.) – elrhet ITT]. Ma mg nem vagyok kpes pontosan megnevezni a MEGTARTI-Teremtk ltal meghatrozott ezen Nehzsget, de az bizonyos, hogy kzvetlenl kapcsoldik a Vrakoz / Vrakoztat megnyilvnulsokhoz [a Vrakoz(tat)s az egyik nagyon fontos „n-jellege”].
	
		 
	
		          Ezen ELLENRZS rszeknt a FLDANYA is elvgezte az ilyen irny ELLENRZST (1) a sajt Kzssgre s (2) NNN-LNYRE.
	
		        A Vrakoz(tat) jelleg Klnlegessg a FLD-Vilgban csupn Kiprbl jellegben kerlt megformlsra, ez a Kiprbls azonban „elhzdott”.
	
		       Habr a FLDANYA olyan N-Rendelkezst hozott, hogy nem forml meg Vrakoz(tat) Klnlegessget a Kiprbls tapasztalatai alapjn, a FLD-Vilga Bels s Kzssgi ramlsainak hirtelen [Vratlansg okn, s rszben kls Behatsra val] nagy-mrtk megtredezse miatt az N-Rendelkezssel egyszerre nem lehetett Lezrni az elindtott Kiprbl teremtst. Csak most  az T-VEZETS sorn tudta a FLDANYA Egytt-a-VILGGAL-s-IRGALOMMAL Kioldani az ezen rgi Kiprbl teremtsbl az rintett [a „Kiprblsba Bezrdott”] MAGJAIT [errl bvebben: 20190720 – elrhet ITT].
 az T-VEZETS sorn tudta a FLDANYA Egytt-a-VILGGAL-s-IRGALOMMAL Kioldani az ezen rgi Kiprbl teremtsbl az rintett [a „Kiprblsba Bezrdott”] MAGJAIT [errl bvebben: 20190720 – elrhet ITT].
	
		 
	
		 
	
		III.
	
		 
	
		        Jelenlegi megrtsem szerint maga a MINDENSG-FORRSA is ’keresi’ a megjellt Nehzsg[Csoport(?)] ’Ered-Okt’ [NNN-LNYBEN-LNYEGBEN][20191018(2.r.) – elrhet ITT]. Ma mg nem vagyok kpes pontosan megnevezni a MEGTARTI-Teremtk ltal meghatrozott ezen Nehzsget, de az bizonyos, hogy kzvetlenl kapcsoldik a Vrakoz / Vrakoztat megnyilvnulsokhoz [a Vrakoz(tat)s az egyik nagyon fontos „n-jellege”].
	
		 
	
		        Jelenlegi megrtsem szerint a Vrakoz(tat)ssal jelenleg azonos megtls al esik [taln egy msik „n-jelleg” vagy „g” lehet?] a „jpofskods” vagy indokolatlan humorizls is. Ez is fokozott ervesztshez vezethet: flrerthet / flrevezet s elterel lehet, illetve szksgtelenl dolgoztat a megrts rdekben [„er-veszt / er-veszteget”].
	
		 
	
		         Hasonl ehhez az „udvariaskods” [20120823 – elrhet ITT].
	
		       A ’rejtvnyek, fejtrk’ egy Kzssgen bell fejleszthetik az rtelmi s Tudatostsi [rzkelsi, felismersi, megrtsi] kpessgeket. Ez nagyon hasznos lehet pldul a VRATLANSG Felismerse s rtelmezse sorn [20190704[2.r.] – elrhet ITT]. Ha azonban ez „kiterjesztsre” kerl olyan ms Kzssgekre / teremtk fel, akiknek a Tudatostsai tjai ms alapokon [pldul ms Meghatroz n-Jellegen] alapulnak, az slyos (pldul n-rtkelsi s egyb rtkelsi) zavarokat okozhat e msik Kzssgben / teremtkben, s gy „Slyosan Elterel” lehet. rintettem ezt pldul a „tkr-tartsok” kapcsn.
	
		         A „rejtvnyek” sok esetben olyan „Tudatos Rejtegets” eszkzv / klns jelleg alapjv is vltak, amelyek kpess vltak Sorsot / letet Megtrni, s olyan Bezrdsokat megformlni, amelyek (1) sokig rejtettek maradhattak az rintettek (Bezrdottak) szmra, s gy nem tudtak ’mg idben’ tenni tudatosan az n-Megersts rdekben s/vagy (2) olyan keveredett mintjv vl(hat)tak, amelyet a teremt n-Erbl [n-Igazodssal] mr nem tudott megszntetni. Ez az let s Szabadsg slyos (s kzvetlen) megsrtse.
	
		        Lehetsges, hogy a MEGTARTI-Teremtk ltal megjellt most [Srget Rendezsre Jellt (?)] Nehzsg[-csoport] az „ELTERELS” s/vagy akaratlan vagy tudatos „ELTVOLTS” / KIREKESZTS / KIZRS / BEZRS / JOGOSULATLAN-HELYZETBE-KERLS / JOGOSULATLAN BEAVATKOZS (?)… 20191128(1.r.) II. pont - elrhet ITT
	
		       Ezeknek lehet pldul olyan megnyilvnulsa, mint msok „megblyegzse” [ennek is van Vrakoztat jellege, mert (1) kirekeszt az ramlsok egyes fajtibl, s (2) egymstl kzvetlenl eltvolthat olyan teremtket, akik egymssal SZOROS sszekapcsoldst indtottak el].
	
		        Hasonl ehhez a tudatos vagy tudattalan „ronts” s a FLDN is ismert „tok”-mint-Bezrs.
	
		        Elterel jelleg az, ha egy teremtt „indokolatlanul” (gy jogosulatlanul) „kiemelnek” vagy „feljebb emelnek” olyan helyzetbe, amelyhez nem rendelkezik rettsggel s/vagy a szksges rdemessggel.
	
		       A 20191018(1-2.r.) rsban (elrhet ITT) a Srknyok kapcsn emltett (1) beavatkozs a megszletsbe s (2) a tojsok ellopsa is olyan helyzetek, amelyekben a Vrakoz(tat)s s ELTVOLTS jl felismerhet. A 20190805-i rsban is (elrhet ITT) tbb hasonl [jogosulatlanul „BEAVATKOZ”] helyzetet rintettem.
	
		 
	
		       Az ilyen helyzetekben Vrakoztats nyilvnul meg azon teremtk fel,
	
		(1) akik szmra az adott helyzet valsan megnylt,
	
		(2) s ugyanilyen helyzetbe kerlnek azok, akik a Vrakozv vlt teremtvel SZOROSABB sszekapcsoldst nyitottak meg,
	
		(3) s vgs soron akr az adott Kzssg minden tagja is Vrakozv vlhat, mert a „hely(zet)” „mltatlan ltali elfoglalsa” akr a Kzssg elksztett Megjulsnak is „tjt llhatja” [„Vrakoz plyra llthat”].
	
		       Pldul ide is tartozhat az rs elejn emltett ms orszgban szletett, de a sajt otthonuktl eltvolodott / eltvoltott fiatal frfiak jszakai rszegeskedse --- ahelyett, hogy otthon gondoskodnnak a szeretteikrl s vigyznnak a sajt otthonukra…
	
		 
	
		      Amirl nem formldott meg EGYETRTS, amely Szndkokbl nem kerlt megformlsra sszecsendls [vagyis ami jelenleg nincsen a MINDENSG-FORRSA ltal minden rintett ALAP-RAMLSBA BERGZTVE], azt a MEGTARTI-Teremtk s egyedi teremtk nem tudjk Beilleszteni a Sajt [s Kzssgk] HARMONIJBA.
	
		 
	
		 
	
		IV.
	
		 
	
		        Nem szakadnak meg a Bels megformlt utak a Fldanya s a YO / YOSG MEGTARTI kztt akkor sem, ha a FLD Kzssge tigazodott mr az j Trbe. Megmarad a Bels Kommunikci, az Egyeztetsek folytathatak, a FLD azt kveten is rszt vesz a YOSGOT rint minden nehezebb helyzet rtkelsben s rtelmezsben [20191016 – elrhet ITT].
	
		       Az T-VEZETS, amit ppen most l meg a FLD Kzssge, olyan Megnyilvnuls, amelyet nem szabad megzavarni (ez valjban egy szlets, s a szlets sorn minden jelenlvnek s segtnek a megszletsre kell sszpontostania az erejt s figyelmt). Amely Felkrsekre a FLDANYA mg nem tudott segtsget adni (pldul valamilyen ok-keressben), azt megteszi majd az T-VEZETSE befejezdse utn.
	
		 
	
		       Nagyon fontos j Szably most a Fldanya Kzssgre [20191018(3.r.) – elrhet ITT], hogy
	
		csak meglv sszecsendls alapjn kerlhet kzel a Fldhz jelenleg brki 
	
		(egszen addig, amg errl a MINDENSG-FORRSA mskppen nem rendelkezik). 
	
		Ez a Szably valsznleg a YOSG minden Kzssgre is vonatkozni fog akkor, 
	
		amikor tnylegesen belenylnak az T-VEZETSBE.
	
		 
	
		20191204 (elrhet ITT):
	
		2019.12.04 - 05.
	
		            ’VRAKOZTATS’ jellegben a MEGTARTI-Teremtk immr csakis az IRGALOM EGYETRTSVEL nyilvnulhatnak meg. Jelenleg ez egy ideiglenes Szablyozs. Ha a MEGTARTI-Teremtk nagyon fontos okbl Vrakoz / Vrakoztat jellegben nyilvnulnak meg, a ’helyzet’ s a kzvetlenl rintettek IRGALMI Gondoskodsba kerlnek a Vrakozs / Vrakoztats tartamban.
	
		           Jelenlegi megrtsem szerint ez azt jelenti, hogy Vrakoz(tat) jelleg Klnlegessg csak Irgalmi tknt kerlhet megalapozsra s megformlsra a Kzssgekben. Ezen az J (!) alapon valsznleg a FLDANYA is megforml majd Vrakoz(tat) Klnlegessget. Ennek az ALAP-HARMONIJA jelenleg mg formldik, az T-VEZETS befejezdse utn valsznleg a FLD Kzssge is bekapcsoldik az ALAP-HARMONIA (IRGALOM Birodalmn belli) megformlsba. Sajt Tapasztalatok alapjn lehet ehhez kapcsoldan is szrevteleket, Javaslatokat, Krseket elterjeszteni.
	
		          [Alap-Elv, vagyis errl sszecsendlst formltak meg a nagy-TEREMTK s MEGTARTI-Teremtk:] Vrakoz / Vrakoztat jelleg helyzetet csak olyan mdon formlhatnak meg a MEGTARTI-Teremtk, hogy az biztostsa a kzvetlenl rintett teremtkben a biztos n-Megtartst, veszlyknt sem nyilvnulhat meg a meglv Megtartottsg hanyatlsa / gyenglse. A Vrakoz / Vrakoztat helyzet nem eredmnyezhet msokra kiterjeden sem [’A-LTEZS- Egszben] kzvetlen vagy kzvetett gyengt hatst.
	
		         F Szably szerint minden kzvetlenl rintett teremtben Tudatos (kzvetlenl Tudatosthat) megnyilvnuls lehet csak a Vrakoz(tat)s. A helyzet lnyege-clja-rtelme minden kzvetlenl rintettben tudatostott kell hogy legyen. Ettl csak nagyon kivteles helyzetben lehet eltrni.
	
		         Mindezekre figyelemmel ’szigor’ felttelei lesznek a Vrakoz(tat)snak, ezrt csak nagyon fontos okbl nyilvnulhat meg ilyen Klnleges Megersts.