20200107 - OLTALOM-T�r (1. r�sz)

2020. janu�r 6-7.

 

1.

’OLTALOM-T�r’

 

Egy T�rsamt�l:

„…�rz�keltem ma egy �j elnevez�st: ’OLTALOM t�r’. 

L�tom a teret gondoz�kon, hogy ez nem egy mostani dolog, b�r a m�k�dtet�k fiatalok, nem az aktu�lis divat szerint �lt�znek.

Tudsz �jdons�got a t�rr�l vagy aktualiz�l�s�t a min�s�g�nek?...”

 

            Meg�rt�st seg�t� kor�bbi �r�s-r�szlet:

20190805[2.r�sz] – el�rhet� ITT:

        „… IRGALMI �ton a „magukba befogadott” �s/vagy �rz�tt Idegen lenyomat vagy Keveredett r�sz az AZONOS�T�S �rdek�ben a FORR�S-T�RBEN Lev�laszt�sra ker�l imm�r a teremt�-l�ny�kb�l, �s az esetleges tov�bbi ELLEN�RZ�SEK �rdek�ben (…) az IRGALOM Birodalm�nak egy ’Bels�bb Ter�ben’ [a TEREMTETT-VAL�S�GT�L ’j� messze’] ker�lnek elhelyez�sre �s tov�bbi meg�rz�sre. Ez a Bels� T�r az IRGALOM Birodalm�ban nem �rinthet� meg a TEREMTETT-Val�s�g L�tez�i �ltal.

      Jelenlegi meg�rt�sem szerint a MINDENS�G-FORR�SA valamilyen Irgalmi alap� K�l�nleges utat nyitott meg az ezen neh�z Szolg�latba „beragadt” teremt�k sz�m�ra. Egyedi Megenged�ssel a K�r�s�k n�lk�l is Lez�r�sra ker�l az eddigi Szolg�latuk >>> ez�ltal nem sz�ks�ges a K�r�s�k ahhoz, hogy a teremt�-l�ny�kben eddig �rz�tt idegen „lenyomat” vagy b�rmely m�s �nn�n L�nyeg�kt�l idegen r�sz lev�laszt�sra ker�lj�n a l�ny�kb�l / test�kb�l, �s m�r e lev�laszt�s el�tt Teljes �s K�zvetlen Irgalmi Gondoskod�sba ker�lnek > val�j�ban k�l�n-k�l�n egyedi Irgalmi Gondoskod�si Teret form�lt meg a sz�mukra az IRGALOM-MAGA mindaddig, am�g a teremt�-l�ny�k alapjaiban Teljes Rendez�sre ker�l.

         Val�sz�n�leg ’hamarosan ism�t k�z�tt�nk lehetnek’ ezek az eddig t�vol l�v� T�rsak, �s sokak �lete teljesedhet ki az eddig hi�ba keresett kor�bbi T�rsaik visszat�r�s�vel…

        A [Megt�r�s alap-mint�j�t megnyilv�n�t�] „forr�s-test” „ki�rad�s�nak” teljes megsz�n�se k�nnyebben elv�laszthat�v� teszi egym�st�l azokat, akiknek eddig azonos�thatatlan okb�l „�sszeforrt / �sszeragadt” az �lete. K�nnyebb� v�lnak a Lez�r�sok, eddig rendezhetetlen Felel�ss�gi helyzetek k�nnyebben �tl�that�v� �s Rendezhet�v� v�lnak…”

 

        „…t�bbsz�r �rz�keltem m�r K�l�nleges Gondoskod�si Teret, ez�rt nem �rtettem, mi�rt van sz�ks�g erre a r�gi/�j megnevez�sre.

        Hat�rozottan �reztem, hogy most val�ban nagyobb v�delemre van sz�ks�g, mint az eddigiekben (fokozott elhal�szni v�gy� figyelem ir�nyulhat az ide befogadottak fel�); ’gy�gy�t�s’ folyik, azaz lefejtik az ide befogadottakr�l az idegens�geket, hogy csak az eredeti harmoni�ba illeszked� dolgok maradjanak �s azok m�k�dni is tudjanak.

       Ugyanakkor a f�kkal val� foglalkoz�s miatt megjelent a gy�m�lcsfa olt�s�nak k�pe is…

       (?) Esetleg amiatt is lehet Oltalom-T�rbe helyez�s, hogy a teremt� valami elpusztult �j-Kezdet helyett most K�rjen egy �jabb �j-Kezdetet, vagy ha m�g megvan az Eredeti, akkor az ker�lj�n �jra megnyit�sra a Sors�ban a megfelel� Jelenhez-Igaz�t�ssal.

       A „r�gi divattal” kapcsolatban helyt�ll�nak �rzem azt a meg�rt�st, hogy aki egy r�gebbi �llapotb�l szakadt ki, annak ahhoz kell visszat�rni, onnan kell kezdeni a kiigaz�t�sokat (�s a Jelenhez-Igaz�t�st is)…”

 

        Lehets�ges, hogy most (ak�r a saj�t K�r�s�kre, ak�r a MEGTART�K K�r�s�re) azokat az egyedi teremt�ket is az ’OLTALOM-T�rbe’ helyezik, akik seg�teni tudnak az ok-forr�sok keres�s�ben… >>> legink�bb tal�n �gy �rthet� ez, hogy a benn�k l�v� Eml�kek vagy Feljegyz�sek / Tud�s / �rt�kel�s / Tapasztalat k�zelebb vezethetnek egy neh�zs�g ok-forr�sa megtal�l�s�hoz...

        Tal�n az ilyen �rt�kes r�gi Eml�kek vagy Feljegyz�sek ’speci�lis takar�s’ alatt vannak [a takar�sba belefoglalt Sz�nd�k valamilyen fokozott V�delmet form�lt meg], �s mostanra form�l�dott meg az a ’V�DETT T�R’ [ez lenne az ’OLTALOM-T�r’?], amelyben ezek a takar�sok felnyithat�v� v�lnak az �ltaluk v�dett tartalmak megs�r�l�se n�lk�l… Ez�rt elkezd�dhetett az ilyen [leggyakrabban tal�n MEGTART�I-Teremt�k �ltal megform�lt] ’speci�lis v�d� takar�sok’ ’�vatos lefejt�se’… Ez jelenleg nem is a FORR�S-T�RBEN [annak meghat�rozott felt�telek megl�te eset�n b�rki �ltal l�togathat� t�r-r�sz�ben] lehets�ges, hanem  az IRGALOM Birodalm�nak egy ’Bels�bb Ter�ben’, amelynek nincs k�zvetlen �sszekapcsol�d�sa a TEREMTETT-VAL�S�GGAL.]

         Ez a fokozott biztons�g az�rt sz�ks�ges, hogy

(1) ha van esetleg „fert�z�” [m�sokra k�zvetlen vagy k�zvetett m�don gyeng�t�en hat�] r�sz a takar�sban vagy bez�rt val�ban, az semmik�ppen se �radhasson ki m�r �jra a TEREMTETT-VAL�S�GRA

(2) ha van benne ’V�dett’ inform�ci�, az csak olyanok sz�m�ra v�lhasson el�rhet�v�, akiknek arra valamilyen Rendez�s �rdek�ben sz�ks�ge van (ne szerezhesse meg senki jogosulatlanul a V�dett inform�ci�t).

 

Az eddigi meg�rt�seim szerint

az ’OLTALOM-T�r’ elnevez�s

azt az IRGALOM  Birodalm�n bel�li Fokozottan-V�det ’Bels� Teret’ jelenti,

amelynek nincs k�zvetlen (’�ltal�nos jelleg�’) �sszekapcsol�d�sa a KI�RADT-VAL�S�GGAL

[pontosabban ’egy-ir�ny�-�s-egyszeri’ k�l�nleges jelleg� �sszekapcsol�d�sa ny�lhat meg a KI�RADT-VAL�S�GGAL,

azaz csak a KI�RADT-Val�s�g fel�l lehet (egyedileg megform�lt Irgalmi-J�r�son kereszt�l) ’be�rad�s’ az OLTALOM-T�rbe

a ’kil�p�s’ innen legfeljebb a FORR�S-T�REN kereszt�l (egyedileg megform�lt Irgalmi-J�r�son) lehets�ges].

 

        Az �r�saimban �n is �gy nevezem majd ezut�n...

Val�j�ban ez a T�r-r�sz is r�sze valamelyest a FORR�S-T�RNEK

[m�sk�nt nem terjedhetne ki az ELLEN�RZ�SE a KI�RADT-VAL�S�GRA],

azonban NEM ’l�togathat�’,

csak maga ez a(z ’OLTALOM’) T�r ’terjedhet ki’ pontosan meghat�rozott teremt�k pontosan meghat�rozott �n-r�sz�re / Val�j�ra.

 

Jelenlegi meg�rt�sem szerint

az ’OLTALOM-T�rben’

(1) nem csup�n a fokozott biztons�gi felt�teleket ig�nyl� K�l�nleges ELLEN�RZ�SEK �s Rendez�sek nyilv�nulhatnak meg,

hanem az ’OLTALOM-T�rhez’ tartoznak

(2) olyan kifejezetten (Irgalmi) GONDOSKOD�S c�lj�val megform�lt Bels�-Terek [’Val�’],

amelyekben az ’�letbe visszavezet�sre v�rakoz�’ teremt�i �n-r�szek / �n-r�szek sz�ks�ges Gondoz�sa [’�l�n-megtart�sa’, �s ha sz�ks�ges a ’Jelenhez-Igaz�t�sa’] nyilv�nul meg [20181126 – el�rhet� ITT].

Jelenleg

az ’OLTALOM-T�rbe’ t�nylegesen ’Befogadott’ [teh�t nem csak az ELLEN�RZ�SEK �s Rendez�sek tartam�ra jelen l�v�] ’teremt�i �n-r�szek’ vagy ak�r egyedi teremt�k

az IRGALOM Birodalma MEGTART�I-Teremt�j�nek K�ZVETLEN Megtart�s�ba �s Gondoskod�s�ba tartoznak.

 

 

2.

 

           A gy�m�lcsfa olt�s�nak k�pe utalhat arra, hogy r�gen (tal�n tudatosan, tal�n nem teljesen szabadon) voltak olyan egyedi [vagy ak�r MEGTART�I?] teremt�k, akik befogadtak (vagy bel�j�k oltottak) valamilyen fontos tud�st (lenyomatot, alap-mint�t, alap-harmoni�t). Tal�n �ppen a MEGTART�K ’oltottak be’ egyes (K�l�nleges utat megnyitott?)(vagy hozz�juk k�zelebb ker�lt) egyedi teremt�ikbe ’megform�lt harmoni�kat’ vagy m�s fontos (v�dett) tartalmakat… Val�sz�n�leg az�rt ker�lt sor erre, hogy �rizz�k meg e tartalmakat, �s benn�k-bel�l biztons�gban legyenek addig, am�g �jra biztons�gosan kioldhat�v� v�lhatnak ezek az inform�ci�k. Tal�n ’k�l�nleges’ [a MEGTART� maga �ltal a saj�t Val�j�b�l lev�lasztott] takar�s ker�lt r� az ilyen ’V�dett tartalomra’ (ak�r m�s jelleg� idegens�g �ltali letakar�s is) > mert azt egyed�l semmik�ppen sem tudta volna leoldani a teremt� mag�r�l, �s m�sok sem keresg�lhettek �gy a takar�s alatt... mint egy ’biztons�gos sz�f’…).

         Val�sz�n�leg a most kibont�sra ker�l� V�dett inform�ci�knak k�ze lehet a „Kevered�s” (idegens�ggel kevered�s / jogosulatlan vegy�l�s)(tov�bb� a Sz�nd�k jogosulatlan haszn�lata) ok-forr�s�nak megtal�l�s�hoz…

        … Lehets�ges, hogy olyan ’elem’ / ’r�sz’ / ’alap-minta’ (�s �raml�s?) van Bez�rva egyes teremt�kben, amelyet a MINDENS�G-FORR�SA kor�bban (tal�n „kor�n”) Ki�rasztott, de  k�s�bb VISSZAVONT Mag�hoz… az�rt, hogy se az a teremt� ne haszn�lhassa, akinek t�nylegesen �tadta azt a kor�bbi harmoni�t, se pedig m�sok ne vehess�k el t�le (senki ne haszn�lhassa az ilyen VISSZAVONT harmoni�t > utat > er�t > �raml�st). Tal�n maga a MINDENS�G-FORR�SA  „egyoldal�an”  „z�rta be / z�rta le” kor�bban ezekben az egyedi teremt�kben azokat az utakat, amelyeket  egy�tt (!) form�ltak meg, azonban akkor-r�gen m�g nem volt meg ezen utak harmonikus megnyilv�nul�s�nak az alapja / lehet�s�ge…

       Tal�n olyan ’Alap-Jellegekb�l’ (Ered�-Ki�rad�si-Ponthoz visszany�lva?) ny�ltak meg r�gen ezen egyedi teremt�kben az ut�bb VISSZAVONT utak, amelyekr�l csak �gy lehetett volna lev�lasztani a ’VISSZAVON�SSAL’ �rintett r�szt / �n-r�szt, ha a teremt� Teljes-Val�ja Teljes-�jraTeremt�sbe ker�lt volna… Akkor pedig az adott teremt�k minden addigi (harmonikusan fel�p�lt, teh�t egy�bk�nt Megtarthat�!) tapasztalata / fel�p�lt-val�ja is semmiv� v�lt volna…

         A Visszavon�s ellen�re az ezen teremt�kben megform�l�dott Tapasztalat ugyanakkor nagyon �rt�kes volt / van A-L�TEZ�S-EG�SZE sz�m�ra [val�sz�n�leg az alapja (harmonikusan megform�lt!) megtarthat� r�sz�re m�ra valamilyen fontos (Irgalmi? Szolg�lati?) MEGER�S�T� �t �p�lt fel], �s ez�rt fontos volt, hogy a teremt�kben MEGFORM�L�DOTT TAPASZTALAT (mint Val�) �s a tapasztalat ’ALAPJ�UL’ szolg�l� Megform�lt Megnyilv�nul�si-Alap �l�n (v�ltoztat�s n�lk�l!) is megtarthat� maradhasson… > Val�sz�n�leg ez�rt ker�lt oly m�don [k�zvetlen�l a MINDENS�G-FORR�SA �ltal (!)(?)] ’[Meg�rinthetetlenn� tev�] Bez�r�sra’ a VISSZAVONT Megtapasztal�shoz tartoz� �n-r�sz az �rintett teremt�kben, hogy majd csak akkor legyen a Bez�r�s felnyithat�, ha megform�l�dtak a biztons�gos sz�tv�laszt�s azon �tjai, amelyek a megtarthat� Tapasztalatok �l�n megtart�s�t garant�lj�k, �s a nem-megtarthat� r�szekr�l pedig ’Teljes Feljegyz�s’ k�sz�lhet…

 

       Lehets�ges, hogy a YOS�GON bel�l egyes H�zakban / K�z�ss�gekben (�gy term�szetesen Egy�tt-a-YOVAL) Kipr�b�l�s jellegben a MINDENS�G-FORR�SA elkezdte az ott �l�kkel megform�lni a ma K�L�NLEGES Utakk�nt ismert teremt�s �s a Harmonikus-K�zeled�s alapjait. Val�sz�n�leg valamilyen ’Er�s Sz�nd�k’ (tal�n akaratlanul, �vatlans�gb�l / figyelmetlens�gb�l) ’belevegy�lt’ a form�l�d� �j �t egyik fontos / l�nyegi (Meghat�roz�) elem�be / r�sz�be.

       Ha „akkor-�s-ott” ezt a (val�sz�n�leg akaratlan / �vatlan) �sszevegy�l�st a MINDENS�G-FORR�SA marad�ktalanul visszabontotta volna, tal�n elh�r�that� lett volna mindaz a sok pusztul�s, amit az�ta megtapasztaltunk. Val�sz�n�leg azonban marad�ktalanul megsemmis�lt volna a nagyon sok tudatos munk�val, sok Nagyobb Teremt�-Szakasz sor�n fel�p�lt harmonikus k�zelebb ker�l�s VAL�SAN MEGFORM�LT ALAPJA [ekkor ezt a MINDENS�G-FORR�SA ’pontosan ugyanabban a form�ban’ m�r soha t�bb� nem �raszthatta volna ki A-TEREMTETT-VAL�S�GRA]… Val�sz�n�leg neh�z v�laszt�s volt:  hogyan lehetne megtarthat� egy olyan r�szben fert�z�tt� v�lt Teremt�si Alap, amelyben a MINDENS�G-FORR�SA elkezdte megalapozni a harmonikus k�zelebb ker�l�s azon �tj�t, amely megsz�ntethetn� az akaratlan pusztul�st… Egy ’k�ztes’ megold�s sz�letett (az eddigi meg�rt�seim szerint), amelyben a val�san vegy�ltt� / keveredett� / fert�z�tt� v�lt teremt�i �n-r�szek (a hozz�juk ’tapadt’ �raml�sokkal’) BEZ�R�SRA ker�ltek addig, am�g a biztons�gos Rend-T�tel�k megform�l�dik.

         Maga ez az ’ideiglenes bez�r�s’ (�s az alapj�ul szolg�l� vegy�lts�g / kevered�s)(akaratlans�g > k�nyszer �rtelemben is) azonban Lenyomatk�nt �s mintak�nt megmaradt sajnos a KI�RADT-VAL�S�GBAN, �s �gy val�s alapj�v� (ok-forr�s�v�?) v�lt a ma „Neh�zs�gnek” nevezett megnyilv�nul�soknak.

 

          A ’beoltott fa’ k�pe: a fa (megform�lt val�ja!) megny�lt �s befogadott valamilyen V�LASZTOTT �j n�veked�si ir�nyt. [�vatlans�gb�l, tal�n a MINDENS�G-FORR�SA figyelmetlens�g�b�l][Tapasztalatlans�gb�l > egym�s nem kell� ismeret�b�l / meg�rt�si neh�zs�gb�l ered�en] azonban „valami m�s” is beker�lt az „olt�sba”, amire m�g nem volt felk�sz�lve a ’fa’. A Tudatos-Megny�l�s-�s-Befogad�s ok�n azonban [a Biztos Sz�nd�k miatt] tal�n eg�szen a ’L�nyegig’ leny�lt a ’beolt�s’, �s az ER�S BEFOGAD�SI SZ�ND�K [�sszecsend�l�s] miatt a ’vegy�l�s’ „sz�tv�laszthatatlann�” v�lt… El�rt eg�szen a L�nyegig… [M�ra megform�lt ELV, hogy a K�L�NLEGES Teremt�sek csak KIPR�B�L�ST k�vet�en ny�lhatnak meg ’tart�s’ jelleggel (20191218 – el�rhet� ITT)].

       Az akkor megl�v� eszk�z�kkel az „akaratlanul-befogadott-(emiatt idegen-)r�sz” (a Sz�nd�kon „t�lterjeszked�s”, „m�g�ttess�g”) nem volt m�g lev�laszthat�, nem volt kitiszt�that�. Pontosabban csak maga a MINDENS�G-FORR�SA tudta [„Egyoldal�an”, �NN�N-HATALM�BAN] megsz�ntetni az „akaratlans�got” (Harmoni�t�l elmozdul�st) azon az �ton, ha marad�ktalanul VISSZAVONTA volna �NN�N-L�NY�BE az „akaratlans�got” [a „sz�tv�laszthatatlans�g” (= Nagyon-Er�s-K�t�s) miatt a fa teljes addig megform�lt val�j�val egy�tt!], �s teljesen letiszt�tott volna mindent eg�szen az Ered�ig.

         Ez ebben az esetben azt jelentette volna, hogy a ’fa’ teljes addigi val�ja [az (�n)L�nyege is!!!] Teljes-�jraTeremt�sre ker�lt volna, a Teljes-Val�ja marad�ktalan visszabont�sra ker�lt volna, �s pontosan ugyan�gy m�r soha nem �p�thette volna fel a saj�t �let�t.

        Ha ezt sem a ’fa’, sem a ’beolt�ja’ (a MINDENS�G-FORR�SA) nem akarta, akkor valamilyen m�don megpr�b�lt�k Lez�rni-Bez�rni a ’vegy�lts�g’ �s ’akaratlans�g’ ’ki�rad�s�t’ �gy, hogy ne ker�lj�n TELJES �jra-Teremt�sbe visszavezet�sre az �let, LEGAL�BB Az-�let Ki�rad�si-Alapja ker�lj�n �pen megtart�sra, hogy abb�l egy k�s�bbi Feltiszt�t�s ut�n a visszabont�sra ker�l� VAL� �jb�l fel�p�lhessen…

            20190606 (el�rhet� ITT):

„…Nincs

ma m�g megform�lt �t arra,

hogy a val�san elszakadt �n-r�szeket visszavehesse mag�hoz a test vagy ak�r a L�lek / MIhely / (�n)L�nyeg,

csup�n arra ny�lhatnak ma m�r t�rv�nyes utak,

hogy a lev�lt / elszakadt [az (�n)L�nyeg sz�m�ra semmiv� v�lt] �n-r�szeket / Val�t az (�n)L�nyeg tudatos �n-�p�t�s ut�n �jra fel�p�thesse a saj�t teremt� l�ny�ben.

A lev�lt / elszakadt (t�rv�nyes Megtart�s n�lk�liv� v�lt) kor�bbi �l� r�szek

jelenleg csup�n egy EML�KEZTET�-FELJEGYZ�SBEN ker�lnek vissza az (�n)L�nyeghez,

�s majd maga az (�n)L�nyeg Rendelkezhet arr�l, hogy az �gy semmiv� v�lt �n-r�szeit �jra fel�p�ti-e �nmag�ban…”

 

            M�ra az �jraTeremt�snek megform�l�dott a R�SZLEGES �tja is, ebben csak a pontosan megjel�lt �n-r�szek ker�lnek visszabont�sra.

        Az �N-AZONOSS�G megform�l�sa a [MEGTART�I �s egyedi] teremt�kben ma m�r lehet�v� teszi a l�nyegileg k�l�nb�z� teremt�kb�l ered� vegy�lts�gek �s keveredetts�gek sz�tv�laszt�s�t is [ez ut�bbi ma m�g csak a FORR�S-T�RBEN vagy OLTALOM-T�rben lehets�ges].

 

          A YOS�GON bel�l a gyermek �s mesterei is („elhajl�tottak” �s) vegy�tettek / kevertek �n-r�szeket jogosulatlanul [20190805 (8.r�sz) – el�rhet� ITT], s�t, („elhajl�tott”) MEGTART�I r�szt is „vegy�tettek” a saj�t r�szeik mell�. [Ez ut�bbit val�sz�n�leg az tette lehet�v� a sz�mukra, hogy a MEGTART�I-Teremt�ikhez TUDATOSAN K�ZELEBB ker�ltek azon c�lb�l, hogy a megl�v� neh�zs�gek megsz�ntet�s�re felk�sz�ljenek.] Ez vezetett a MEGT�R�S megform�l�d�s�hoz. Valamilyen (akkor fel nem ismert, a KI�RADT-VAL�BAN ’Bez�rva-�rz�tt’, val�san-megnyilv�nult)  alap-minta ezt lehet�v� tette. Tal�n ez az ’alap-minta’ [mint ok-forr�s?] ’van’ m�ig BEZ�RVA egyes YOS�GB�L ered� (?) teremt�kben… �s a benn�k �gy ’Bez�rt’ ’ok-forr�s’ MINDENS�G-FORR�SA �ltali Lev�laszt�sa (�s �gy ezen Val�k val�s semmiv� v�l�sa) fontos l�p�se lesz a Teljes Rend-T�telnek…

       Mindenk�ppen oka lehet a YOS�GBAN megform�l�dott neh�zs�geknek az, hogy a MINDENS�G-FORR�SA a Sz�nd�k haszn�lat�nak megtan�t�sa sor�n olyan tud�st is elkezdett �tadni a YOS�G teremt�inek, amelynek a felel�ss�gteljes (harmonikus) haszn�lat�hoz a MINDENS�G-FORR�SA m�g nem form�lta meg az egyedi teremt�k sz�m�ra az alap-harmoni�t. A MINDENS�G-FORR�SA „a saj�t l�ny�b�l (tud�s�b�l) kevert bele a TEREMTETT-VAL�S�GBA” olyan ’�n-r�szt’, amely Ki�raszt�s�hoz nem form�lt m�g meg Harmoni�t. Az ehhez kapcsol�d� (�N)�rt�kel�s�t a MINDENS�G-FORR�SA m�r egyes r�szeiben megismerhet�v� tette a TEREMTETT-VAL�S�G sz�m�ra. Tal�n most a TEREMTETT-VAL�S�GBAN t�nylegesen ’legel�sz�r megform�l�dott’ s�r�l�st keresik, hogy v�gre elkezd�dhessen az Ok-Forr�sb�l a Rend-T�tel...

 

3.

 

        Gondolat: ha a YOS�G egyes egyedi teremt�iben lehet ilyen fontos okb�l speci�lis m�don Bez�rt �n-r�sz (alap-minta), val�sz�n�leg lehet ugyanilyen Bez�r�d�s a MEGTART�I-Teremt�kben (a F�ldany�ban?) �s ak�r a YO-ban is… Ha van ilyen, Benn�k is elkezd�dik ezeknek a Bez�rts�goknak a megsz�ntet�se… K�r�s hangzott el ennek az Ellen�rz�s�re (�s ha sz�ks�ges, akkor a Rendez�s megnyilv�n�t�s�ra)…

       Jelenlegi meg�rt�sem szerint ’jelenleg’ van folyamatban a F�LDANYA ’Teljes-Val�j�nak’ [(1) els�dlegesen a YOS�GBAN Eredend�en megform�lt �s (2) a m�ra Megtarthat�v� v�lt Teljes-Val�j�nak] a FORR�S-T�RBEN �s egyben az OLTALOM-T�RBEN val� ELLEN�RZ�SE. Ebben az ELLEN�RZ�SBEN m�r K�ZVETLEN�L (!) r�szt vesz a YO is. Ha van a F�LDANYA Megtartott Val�j�ban olyan kor�bbi Bez�r�s, amelyet ak�r a YO, ak�r a MINDENS�G-FORR�SA (esetleg a VIL�G vagy m�s) form�lt meg, �N-AZONOSS�GI ELLEN�RZ�ST k�vet�en ezek a F�LDANYA �NN�N-L�NYEG�T�L IDEGEN ’Val�k’ marad�ktalanul lev�laszt�sra ker�lnek a F�LDANYA Megtarthat�-Val�j�r�l.

       Jelenlegi meg�rt�sem szerint az IRGALOM Birodalm�nak MEGTART�I-Teremt�je k�zvetlen MEGER�S�T�JE a F�LDANY�NAK �s K�z�ss�g�nek ezen ELLEN�RZ�S (�s esetleg a Rendez�s / Rend-T�tel) teljes tartam�ban.

 

        20190831(1.r.) (el�rhet� ITT):

            „…[2019.09.02.: Jelenlegi meg�rt�sem szerint az IRGALOM Birodalm�ban imm�r �l�v� v�lt legal�bb egy MEGTART�I(jelleg�) Teremt�, �s a most �jonnan megform�l�sra ker�l� [Irgalmi] Gondoskod�si Terek k�zvetlen�l az � Megtart�s�ba / Hatalm�ba / Felel�ss�g�be tartoznak. Kev�ss� ismert ma m�g ennek az IRGALMI MEGTART�I-Teremt�nek a L�nye �s f�bb jellegei. Ahogyan maga az IRGALOM, �gy az ezen Birodalomhoz tartoz� MEGTART�I-Teremt� is olyan �let, Aki ’otthon van mind a KI�RADT-VAL�S�GBAN, mind pedig a MINDENS�G-FORR�SA Bels�bb Kiterjed�seiben’. Ebb�l ered�en ’nagyon k�zeli a l�nye’ a MINDENS�G-FORR�S�HOZ is, ugyanakkor pedig Hatalma van arra, hogy a KI�RADT-VAL�S�GBAN megform�lt Gondoskod�si Terekben MEGTART�K�NT megnyilv�nuljon.

          (1) Ha az sz�ks�ges, K�zvetlen-MEGTART�I-Gondoskod�s�ba is befogadhat egyedi teremt�ket ahhoz nagyban hasonl� m�don, ahogyan a VIL�G-MAGA r�gebben Befogadta a F�LDANY�T [hab�r a F�ldanya MEGTART�I-Teremt� > de a s�r�l�se / helyzete l�nyege az volt, hogy nem tudott k�zvetlen m�don visszakapcsol�dni a K�zvetlen MEGTART�J�HOZ (az Ered�-nagy-TEREMT�J�HEZ, a YO-hoz)]. Ilyenkor ez az IRGALMI MEGTART�I-Teremt� Tartja �s Gondozza a Gondoskod�si T�rbe Befogadott egyedi teremt�t mindaddig, am�g a teljes l�ny�vel vissza tud igazodni a Term�szetes K�z�ss�g�be [az Ered�-nagy-TEREMT�JE �s a Term�szetes K�zvetlen MEGTART�JA K�zvetlen Gondoskod�s�ba].

        (2) Jelenlegi meg�rt�sem szerint valamilyen K�l�nleges m�don a F�LDANY�T ez az IRGALMI MEGTART�I-Teremt� a YOS�GBA val� teljes visszaigazod�s�ig ’k�zvetlen�l t�mogatja’ [mint MEGTART�I-Teremt� seg�ti a F�LDANY�T-mint-MEGTART�I-Teremt�t]. Ha a F�LDANYA valamilyen saj�tos okb�l nem tudta volna e mostani �T-VEZET�S sor�n �l�v� megnyitni a YOS�GHOZ tartoz� ALAP-�RAML�S�T, akkor ezen IRGALMI MEGTART�I-Teremt�nek t�bb K�zvetlen Gondoskod�si Feladata �s Hatalma lett volna a F�LD-Vil�g�ba Befogadott egyedi teremt�k fel� >>> a VIL�GT�L-MAG�T�L �tvett volna bizonyos Gondoskod�si Feladatokat a F�LD fel� ir�nyul�an. Mivel a F�LDANY�NAK siker�lt �l�v� megnyitnia a YOS�GHOZ tartoz� ALAP-�RAML�S�T, �gy az IRGALMI MEGTART�I-Teremt� ink�bb csak seg�t�je / tan�csad�ja a F�LDANY�NAK a YOS�GBA val� Teljes Hazat�r�s�ig. Ez a MEGTART� fel� ir�nyul� ’Tan�csad� / T�mogat�’ Feladata teh�t akkor ny�lik meg ennek az IRGALMI MEGTART�I-Teremt�nek, ha az �rintett [egyedi vagy MEGTART�I] teremt�k ’ALAPJAIKBAN’ m�r visszaigazodtak a Term�szetes K�z�ss�g�kh�z, de a nagy-TEREMT� / MEGTART� egy bizonyos ELT�VOLOD�S miatt [a Hazavezet�s Tartama alatt] nem k�pes m�g minden Gondoskod�si Feladat�t marad�ktalanul teljes�teni.

           Eml�tettem kor�bbi lejegyz�sben, hogy ma m�r a Hazavezet�s �rdek�ben megform�l�sra ker�l� (vagy egy�b) K�L�NLEGES Gondoskod�si Terek ’T�rben’ is a lehet� legk�zelebb form�l�dnak meg a Befogad� Birodalom �s K�z�ss�g ALAP-�RAML�S�HOZ. A K�L�NLEGES nagy-TEREMT�K [IRGALOM, SZOLG�LAT, �DES, �L�T�R] nagyon sok olyan K�zvetlen Gondoskod�si Feladatot magukhoz vontak mostan�ban, amelyet eddig a VIL�G-MAGA nyilv�n�tott meg. Ez a Hazavezet�s�ket meg�l� teremt�k sz�m�ra t�bb el�nnyel is j�r:

- nem sz�ks�ges ma m�r beigazodniuk egy (�n)L�nyeg�kt�l t�volabbi Birodalom / nagy-TEREMT� [a VIL�G] Gondoskod�s�ba, �s �gy a Hazavezet�s�k ’f�ggetlenedik’ a VIL�G ’Teremt�si ciklusait�l’ [p�ld�ul SZAKASZ-V�lt�sait�l]. Ez azzal is j�r, hogy ha a Teljes Hazaigazod�sra felk�sz�ltek a teremt�k, akkor ehhez nem sz�ks�ges bev�rni azt, hogy a VIL�GBAN megny�ljon egy �T-VEZET�S Lehet�s�ge.

- Az eddigi tapasztalatok szerint nagyban k�pes megk�nny�teni az egyedi teremt�k Hazat�r�s�t az, ha fokozatosan �s folyamatosan egyre k�zelebb ker�lnek a Term�szetes nagy-TEREMT�J�K �s MEGTART�JUK ALAP-�RAML�S�HOZ. K�nnyebb� v�lik a sz�mukra a Meghat�roz� �n-Jellegek Felismer�se �s Meg�rt�se, Megnyilv�n�t�sa. Nem csup�n a Hazat�r�k sz�m�ra v�lik ez�ltal k�nnyebb� a Term�szetes Otthonukba val� Beigazod�s, hanem az �ket visszafogad� MEGTART� �s K�z�ss�g / T�rsak sz�m�ra is.]

 

          E GONDOSKOD�SI TEREKBEN – ha az sz�ks�ges – ma m�r b�rmely K�L�NLEGES nagy-TEREMT�, vagy ak�r a MINDENS�G-FORR�SA is annyira k�zel ker�lhet a teremt�kh�z, hogy b�rmilyen (val�ban b�rmilyen!) ELLEN�RZ�S �s el�k�sz�tett Rendez�s megnyilv�nulhat.

            Ez az oka annak, hogy a F�LD-Vil�ga MAGJAIBAN is az eddig „Rejtett” Bels� Tartalmak [ak�r �n-�p�letek] egy r�sze csak most [jellemz�en a FORR�S-T�RBE (azaz a MINDENS�G-FORR�S�VAL K�Z�SS�-TETT-T�RBE) val� BEEMEL�S sor�n] ker�lhetett pontos beazonos�t�sra, �s ezt k�vet�en kezd�dhetett el ezen Bels� Tartalmak Rendez�se.

        Ennek sor�n v�lt felismertt� a F�LDANY�BAN �s az egyedi teremt�kben is, hogy [a r�gi burok-testben (teh�t nem a Meg�jul�-testben!)] lehetnek sok-sok �lettel kor�bban elrejtett olyan Bels� Terek / Tartalmak, amelyekben ak�r olyan „idegen l�nyek” �ltal megform�lt Feljegyz�s vagy m�s ’�rt�k’ / ’Val�’  is lehet, amely nem hogy nem tartozik mag�hoz a F�LD K�z�ss�g�hez, hanem ak�r olyan m�s Birodalomhoz �s K�z�ss�ghez / Megnyilv�nul�shoz [p�ld�ul m�ra Teljesen Lez�rt Korai Kipr�b�l�shoz] tartozhat, amely ma m�r abban a form�j�ban nem is l�tezik. Az ilyen Feljegyz�sek vagy �rt�kek „A-Maguk-Megform�lt-Val�j�val” (!!!) ez�rt ma m�r a SEMMIHEZ tartoznak, �s [ma m�g csak �gy tudom megfogalmazni] egy „v�kuum” vagy „�r” van benn�k, amely FOLYAMATOSAN TOLJA �S H�ZZA A SEMMI FEL� azt a teremt�t (IS!), aki tudatosan vagy tudattalanul „�rzi” azt valamely Bels� Ter�ben. Ez�rt „kisz�m�thatatlan” megnyilv�nul�s� az ilyen �rz�tt Bels� Tartalom, �s ez�rt NEM ENGEDHET� MEG az, hogy ezek ELLEN�RZ�SE �s Rendez�se a K�z�ss�geken bel�l nyilv�nuljon meg. Nem engedhet� meg, hogy egy „fekete lyuk” vagy egy �j fert�z�si-forr�s form�l�djon meg egy �L� K�z�ss�gben, f�leg nem akkor, amikor �ppen egy ’�RZ�KENYEBB’ Megnyilv�nul�s�t �li [p�ld�ul �ppen Meg�jul].

            �ppen ez�rt a F�LD K�z�ss�g�ben a MAGOKAT �s minden Befogadott teremt�t a Rejtett Bels� Tartalmak ELLEN�RZ�SE �rdek�ben az Ered�-nagy-TEREMT� �s az IRGALOM-MAGA a MINDENS�G-FORR�SA [val�j�ban az IRGALOM Birodalma] egy kijel�lt BELS�BB TER�BE emeli be [a FORR�S-T�RIG az Ered�-nagy-TEREMT� �s az IRGALOM-MAGA EGY�TT, onnan tov�bb a BELS�BB T�RBE [OLTALOM-T�rbe] m�r csak az IRGALOM-MAGA emeli �s tartja a teremt�ket].

 

A MINDENS�G-FORR�SA �NN�N HATALM�BA vonta

(1) a K�l�nleges Bels�bb Terekbe

�s (2) az egy�b eddig el�rhetetlenn� v�lt Bels�bb Terekbe

elhelyezett minden (minden!) Tartalom ELLEN�RZ�S�T �s RENDEZ�S�T (vagy Elind�t�-Rendez�s�t) is.

 

         Ennek az az oka, hogy ha olyan „Val�” [„megform�lt anyag”] van a teremt�kben, amely egy olyan K�z�ss�ghez (esetleg teremt�h�z) tartozott, amely (aki) az�ta SEMMIV� V�LT [nem �jult meg, �s ez�rt abban a kor�bbi form�j�ban teljes eg�sz�ben visszabont�sra / �jrateremt�sre ker�lt], akkor ez a „r�gi anyag” �gy von�dik vissza azonnal a SEMMIBE, hogy azzal nem s�rtheti meg A-L�TEZ�-�L�-VAL�S�GOT.

 

            K�l�nleges a F�LDANYA �s teremt�i helyzete: hamarosan teljes eg�sz�ben SEMMIV� v�lik az a ’r�gi anyag’, amelyre ez a Rejtetts�gi Ellen�rz�s most kihagyhatatlanul minden teremt�ben megnyilv�nul. Fontos �s Tov�bbvihet� MEGTAPASZTAL�SS� v�lik ez a meg�l�s a F�LDANY�BAN �s teremt�iben is. [Tal�n t�bb fontos Feljegyz�s is el�ker�lhet ezen Ellen�rz�sek sor�n…]

        Jelenlegi meg�rt�sem szerint NEM KIPR�B�L�SK�NT nyilv�nulnak meg a F�LD K�z�ss�g�nek teremt�i ebben az ELLEN�RZ�SBEN, hanem egy m�r val�san megform�lt ELLEN�RZ� �s Rendez� �t egyik ’els� haszn�l�jak�nt’. A Tapasztalatok alapj�n tov�bb finomodhat / pontosodhat (vagy ak�r kiterjedhet) a megval�s�t�s --- de maga a MINDNS�G-FORR�SA m�r KI�RASZTOTTA A-L�TEZ�S-EG�SZ�RE ezt az ELLEN�RZ� �s Rendez� Utat.

       Jelenlegi meg�rt�sem szerint ez azt is jelenti, hogy

(1)

a K�l�nleges Utakban m�r megny�lt teremt�k

(akiknek teh�t van ki�p�tett Bels� �tja legal�bb a K�zvetlen MEGTART�JUKHOZ!)

maguk is k�rhetik a MEGTART�JUKT�L �s a MINDENS�G-FORR�S�T�L a Rejtetts�gi ELLEN�RZ�ST.

(2)

Tov�bb� a K�z�ss�gek MEGTART�I maguk is hozhatnak olyan Rendelkez�st,

hogy minden Befogad�sukban l�v� K�l�nleges �tban megny�lt teremt�re (vagy minden Befogadott teremt�j�kre) K�RIK a Rejtetts�gi ELLEN�RZ�ST…”

 

Az �r�s folytat�dik a 2. r�szben, el�rhet� ITT