20200118 - a YOS�G ALAP-�RAML�S�BAN (IV.) - az elindult Rend-T�telr�l (2.r�sz)

 

2.

 

           A TEREMTETT-VAL�S�GBAN a [L�tez�s�ket �LETT� megform�lt / ’�l�v�-v�lt’] MEGTART�I �s egyedi teremt�k megform�lnak a MINDENS�G-FORR�S�HOZ egy r�juk egyedileg jellemz� ’Befogad�st’ [Befogad�si-Harmoni�t]. Ez teszi lehet�v� azt, hogy a MINDENS�G-FORR�SA fel�l folyamatosan (!) �raml� ’megnyilv�n�t�-er�t’ ’Befogadj�k’, �s a test�kben / testeikben ’�lett�’ [�raml�sokk�, felismer�ss�-meg�rt�ss�, megnyilv�nul�ss�, ki�rad�ss�] ’megform�lj�k’.

       Mint eml�tettem, m�r a kezdetekt�l van az egyedi [�s MEGTART�I] teremt�k (�n)L�nyeg�ben [az ALAP-�RAML�SNAK k�zvetlen�l az (�n)L�nyeghez tartoz� r�szben] egy olyan ’Garanciak�nt’ �rtelmezhet� egyedi jel, amelyet a MINDENS�G-FORR�SA �s az Ered�-nagy-TEREMT� [�s bizonyos �rtelemben k�zvetlen�l (!) az �ppen �l�v� v�l� teremt�] ’egy�tt’ form�lnak meg. Ez a jel akad�lyozza meg azt, hogy a teremt�k akaratlanul visszaold�djanak a ’semmibe’ [vagyis megakad�lyozza, hogy az �let�k marad�ktalanul visszabont�djon �s beleold�djon A-L�TEZ�SBE].

        T�bb Nagyobb Teremt�-SZAKASZ �ta a MINDENS�G-FORR�SA megv�ltoztatta ezt az egyedi jelet, �s m�ra val�s�gos Garanci�v� form�lta �t minden �l� teremt�ben. A V�ltoztat�s L�nyege-C�lja-�rtelme az volt, hogy ne nyithasson utat sem Tudatosan, sem „akaratlanul” a [MEGTART�I vagy egyedi] teremt� olyan Ki�rad�snak vagy Befogad�snak, amely akkor-�s-ott nem ny�lhat m�g meg a Sors�ban. �gy is megfogalmazhat� ez m�ra, hogy csak a megfelel�en megform�lt �SSZECSEND�L�S lehet alapja a teremt�k �let�ben mind egy �j Ir�ny / �j Megtapasztal�s megnyit�s�nak, mind pedig m�s jelent�sebb V�ltoztat�snak.

 

         A YOS�G jelen �r�sban eml�tett azon teremt�je, aki tudatosan megny�lt egy �j-Kezdet Megnyit�s�nak, az eddigi �rt�kel�sek szerint az akkor �rv�nyes�l� Elveknek megfelel�en felk�sz�lt az �let�ben az �j-Kezdetet megalapoz� ’�j minta’ Befogad�s�ra. Nem arr�l van teh�t sz�, hogy tudatosan „valami m�st” vagy „valami t�bbet” Sz�nd�kozott volna Befogadni, mint amit a Sors�b�l jogosan megnyithatott volna. [A 20190805-i �r�sban eml�tett els� Megt�r�st megnyilv�n�t� gyermek �s Mesterei m�r Tudatosan (!) „m�s” �s „t�bb” „Befogad�s�ra” ir�nyultak, mint ami a Sorsukb�l megny�lhatott volna]. A YO-nak �s a MINDENS�G-FORR�S�NAK a megval�sul�s �rdek�ben megform�lt Ki�rad�sa azonban akaratlan m�don keveredett� / vegy�ltt� v�lt [neh�z ezt fogalmakkal meghat�rozni], �s ez�rt a teremt� megnyitott Befogad�si �tj�n nem az az er� / be�raml�s nyilv�nult meg, amelyre maga a teremt� el�k�sz�lt.

        Az el�z� pontban �rtak alapj�n jobban meg�rthet�, hogy ez a „vegy�ltt� / keveredett�” v�l�s itt ink�bb �gy �rtelmezhet�, hogy a MINDENS�G-FORR�SA YOS�G fel� ir�nyul� KI�RAD�S�BA [akaratlanul?][Tudatosan?][Meg-nem-�rtetts�gb�l-ered�en] „belekeveredett” a YOS�GHOZ tartoz� �N-JELLEGHEZ HARMONI�J�BAN m�g nem beillesztett �J �N-JELLEG. Ez a ma a ’Teremt�sek MEGTARTHAT�V� Megform�l�sa �rdek�ben megnyilv�nul� Tapintatos K�zelebb-ker�l�sk�nt’ is nevezhet� �j �N-JELLEG akkor-�s-ott �RTELMEZHETETLEN volt m�g a YO �s a YOS�G teremt�i sz�m�ra. Az �rtelmezhetetlens�g ebben az esetben AZONOS a BEFOGADHATATLANS�GGAL [meg�rt�st seg�t� k�ppel: a „megem�szthetetlens�ggel”, amely egy „elv�laszthatatlan-k�nyszer�-�sszetapad�st” form�lt meg (a YOBAN �s a teremt�ben megl�v� Biztos Befogad�si Sz�nd�k miatt)].

 

         Olyan [MEGTART�K fel�l �rkez�] KI�RAD�ST „fogadott be” „akaratlanul” a teremt� [a MINDENS�G-FORR�SA fel�l a YO is!], amely nem volt illeszked� ebben az �J [m�g ki nem �rasztott �N-JELLEGGEL] kevertt�-vegy�ltt� v�lt form�j�ban a saj�t Sors�hoz. Tudatosan [�gy bizonyos �rtelemben er�s Sz�nd�kkal] Befogadott [megk�t�tt] Az-�let�ben / Sors�ban valamit, ami (1) nem volt illeszked� a saj�t Sors�ba, (2) nem volt illeszked� �gy a K�z�ss�ge �s Birodalma Harmoni�j�ba sem, (3) �s nem volt illeszked� a KI�RADT-VAL�S�G �s (4) A-L�TEZ�S-Eg�sze HARMONI�J�BA sem.

       �rtelmezhetetlen, Megtarthatatlan, „megem�szthetetlen” volt ez a Tudatos Befogad�s ok�n Val�v� (’Val�’-v�!) megform�l�dott  MINDENS�G-FORR�S�B�L KI�RADT ’�n-’-r�sz �s  a saj�t Sorsba Beilleszthetetlen�l megform�l�dott ’�n’-r�sz’ a teremt� sz�m�ra.

        �rzetben / k�pk�nt olyan ez, mintha „azonnal megk�v�lt volna benne”  a Befogadott [MEGTART�I fel�l �rkezett] KI�RAD�S,  �s minden m�s benne-mag�ban amit az k�zvetlen�l meg�rintett. A „megk�v�lt” �let egyes r�szeiben azonnal semmiv� lett. A Tudatos Befogad�s ok�n „egy�-v�lt-vele”, akkor-�s-ott nem volt k�pes „Elengedni”, „Kiold�dni bel�le”.

 

        Hogy mi�rt tartott ilyen sok�ig ennek a Neh�zs�gnek a megsz�ntet�se? Mi�rt csak most indulhat el ezen teremt� Sors�nak / �let�nek Rendez�se / Rend-T�tele, ezen �letet s�lyosan s�rt� neh�zs�g marad�ktalan megsz�ntet�se?

       Fontos meg�rteni azt, hogy a MINDENS�G-FORR�SA Kipr�b�l�s jelleggel elkezdte KI�RASZTANI A-TEREMTETT-VAL�S�GRA egy Fontolgat�s alatt l�v� �J �N-JELLEG�T [a teremt�sek Megtarthat�v� Megform�l�sa �rdek�ben megform�lt Tapintatos K�zelebb-ker�l�st]. Azzal, hogy Val�san (!) KI�RAD�SS� (!) form�lta meg ezt a Megnyilv�nul�s�t a MINDENS�G-FORR�SA, ez a sz�m�ra [�s A-TEREMTETT-VAL�S�G sz�m�ra is] azt jelentette, hogy MEGNYITOTTA ezt az �J TEREMT�SI IR�NYT. A mi fogalmaink szerint ett�l a pillanatt�l kezdve K�T�SS� v�lt a MINDENS�G-FORR�S�BAN ez a Sz�nd�ka.

        Akkor-�s-ott a s�r�l�s bek�vetkez�se ut�n kett� v�laszt�si lehet�s�ge volt a MINDENS�G-FORR�S�NAK. (1) Vagy marad�ktalanul LEZ�RJA ezt az elkezdett �j KI�RAD�ST [ez azt jelentette volna, hogy ezt a hosszan fontolgatott �s el�k�sz�tett �j �N-JELLEG�T ebben a form�j�ban m�r nem �raszthatta volna ki t�bb� A-KI�RADT-VAL�S�GRA], (2) vagy folytatja a KI�RAD�ST, �s ideiglenes jelleggel Lez�rja a KI�RAD�S �ltal megs�r�ltt� v�lt �LET-R�szeket.

        Ismerj�k a V�laszt�st. Ez a Megtapasztal�s ind�totta a MINDENS�G-FORR�S�T a V�RATLANS�G �j �rtelm�nek meghat�roz�s�ra is [err�l b�vebben: 20190704(2.r.) – el�rhet� ITT, 20190720[7.r.] – el�rhet� ITT, 20190822 – el�rhet� ITT]. Ma m�r a V�RATLANS�G Megnyilv�n�t�sa sor�n (1) a MINDENS�G-FORR�SA K�l�nleges Figyelmess�ggel ir�nyul arra, hogy a Meg�jul�s / �j Ir�nyok megnyit�s�t ’felaj�nl�’ V�ratlans�gok marad�ktalanul illeszkedjenek a teremt�k sors�ba, �s (2) Utat nyitott a MINDENS�G-FORR�SA a teremt�i sz�m�ra olyan EGYEZTET�SEK megnyit�s�hoz, amelyekben �sszecsend�l�ssel EGY�TT meghat�rozhatj�k a V�ratlans�gok megnyilv�nul�s�nak F� IR�NYAIT (!) is.

         Ismerj�k azt is, hogy a s�r�l�s Tapasztalatinak �rtelmez�se sor�n Meg�rtett� v�lt a MINDENS�G-FORR�S�BAN az, hogy az �j �N-JELLEG�T �N�LL� Birodalomk�nt sz�ks�ges KI�RASZTANIA, �s �gy ker�lt megform�l�sra a VIL�G.

 

       A MINDENS�G-FORR�S�NAK ezen V�LASZT�SA ’K�T�’ Er�vel kiterjedt a YOS�G s�r�lt teremt�j�nek �let�re. A YO is K�rte, hogy az ezen teremt�j�ben addig Harmonikus �n-�p�l�s �tj�n megalapoz�dott �s Val�v� megform�lt �let ne ker�lj�n marad�ktalanul visszabont�sra [ne vonja a MINDENS�G-FORR�SA Teljes �jraTeremt�sbe a teremt�t].

          Akkor az �jraTeremt�snek m�g csak a ’Teljes’ form�ja l�tezett. Fontos okb�l Lehet�s�ge ny�lt a MINDENS�G-FORR�S�NAK arra, hogy ’Eg�szen K�zelr�l Meg�rintsen’ egy teremt�t vagy ak�r helyzetet, �s ez azzal j�rt, hogy az �gy ’meg�rintett’ teljes addig megform�lt Val� / �let [az Eredend�en megform�lt (�n)L�nyegi jelig] visszabomlott.

         Ha majd ennek az egyedi teremt�nek a vissza�p�l� Tudatoss�ga �jra lehet�v� teszi azt, hogy pontosan meg�rtse a s�r�l�se el�tt megnyitott �n-�p�l�se ir�ny�t, akkor lehet majd teljesebb Meg�rt�s�nk arr�l, hogy MI�RT hozta meg a YO azt a V�laszt�st, hogy ne von�djon a semmibe ennek a teremt�nek az addig megform�lt Val�ja.

            M�ra ELVK�NT is szab�lyoz�sra ker�lt az, hogy van az �jraTeremt�snek R�SZLEGES Megnyilv�nul�sa. Ez a megnyilv�nul�s jelenleg az �DES Hatalma els�dlegesen, �s jellemz�en Egy�tt nyilv�nul meg a R�szleges �jraTeremt�s sor�n m�s K�L�NLEGES nagy-TEREMT�KKEL. R�szleges �jraTeremt�s sor�n csak a visszabont�sra megjel�lt �let-r�szek ker�lnek lev�laszt�sra �s visszabont�sra, �s  ezt k�vet�en egy ’szorosan meghat�rozott’ Rendez� �t vezeti vissza a teremt�t a V�lasztott Sors�ba / K�z�ss�g�hez.

 

            Akkor r�gen nem volt m�g megform�lt ’k�l�nleges’ t�r az ilyen s�r�lt teremt�k ’speci�lis’ gondoz�sa sz�m�ra, ez�rt az ezen teremt� (�n)L�nyeg�t gondoz� YO a MINDENS�G-FORR�SA Egyet�rt�s�vel egy olyan Bels�bb Teret form�lt meg �NN�N-L�NY�N bel�l, amely ’k�zel’ volt azon �n-R�sz�hez, amelyb�l �letre elind�tja az (�n)L�nyegeket. Ezt a jelent�s r�sz�ben semmiv� v�lt, a megmaradt �n-r�sz�ben majdnem teljesen „megk�v�lt” teremt�t a YO [a mai fogalmak szerint k�l�nleges jelleg� m�don] ’bevezette’ ide, �s ’elhelyezte’ ebben a Bels� T�rben. A gondoz�s n�h�ny eddig megismerhet�v� v�lt r�szlet�r�l b�vebben: 20200107[3.r.](8.pont) – el�rhet� ITT.

 

            K�s�bb volt n�h�ny pr�b�lkoz�s arra, hogy a SZOLG�LAT / �DES Befogadj�k a K�l�nleges Gondoskod�sukba ezt (ezeket) a teremt�(ke)t. Nagyj�b�l a YOS�GB�L Kiszakadt F�LDANY�T is ekkor Fogadta Be a Gondoskod�s�ba a SZOLG�LAT / �DES. Ekkor Meg�rtett� v�lt, hogy az IRGALOM �s SZOLG�LAT Birodalm�nak [Eredend�en!] nincs olyan T�r-Alapja �s KI�RADT T�r-jellege, amely alkalmas lehetne kiszakadt �s/vagy s�lyosan megs�r�lt teremt�k Gondoz�s�ra [e Birodalmak akkori K�l�nleges Tere nem tudta megakad�lyozni az ide befogadottak sodr�d�s�t a semmi fel�].

            Ekkor Aj�nlotta fel a VIL�G, hogy ’Teret’ ’Adna’ a K�l�nleges Gondoskod�shoz, �s ekkor alapoz�dtak meg a VIL�G ’sz�l�n’ az els� Gondoskod�si Terek. Ezen Tereket k�zvetlen�l a VIL�G ALAP-�RAML�S�HOZ tartoz�an form�lta meg �s �rasztotta ki a MINDENS�G-FORR�SA. Az volt a Tapasztalat, hogy az Ered�-nagy-TEREMT�J�KT�L ennyire t�vol ker�l� teremt�k Tudatoss�ga gyorsan hom�lyosodik, �s a Tudatoss�g / �n-Tudatoss�g fokoz�d� elhom�lyosod�sa miatt csak viszonylag r�vid tartamig lehets�ges „lass�tani” a semmi fel� sodr�d�st.

            E Tapasztalatokra alapul�an �rasztotta ki a MINDENS�G-FORR�SA azt a r�szben m�r '�j' T�r-Alap� els� Gondoskod�si Teret a ’A-TEREMTETT-VAL�S�G-HAT�R�N’ [val�j�ban a mai fogalmak szerint az IRGALOM Birodalm�n ’bel�l’], ahol a SZOLG�LAT Birodalma �s az IRGALOM egy�tt k�pess� v�ltak ’meg�ll�tani’ a Befogadott �let semmi fel� sodr�d�s�t. Erre az �j IRGALMI Alapra k�s�bb a VIL�G ’sz�l�n’ �jabb Gondoskod�si T�r is megform�l�sra ker�lt, �s ide ker�ltek K�l�nleges Befogad�ssal p�ld�ul a Ter�ket elvesztett angyalok, valamint a YOS�GB�L Kiszakadt teremt�k. A semmi fel� sodr�d�s megsz�ntet�se utat nyitott arra, hogy a SZOLG�LATI Gondoskod�sok megform�l�dhassanak ezekben a VIL�GI Gondoskod�si Terekben.

            Tapasztalatt� v�lt, hogy nem minden jelleg� s�r�l�st k�pes a VIL�G a Gondoskod�si Tereiben Rendez�sbe vonni. A Kevered�s jelleg�, Vegy�l�s jelleg�, valamint a ma m�r Nagyobb Bez�r�d�snak �s Megt�r�snek megjel�lt s�r�l�sek rendezhetetlenek maradtak. M�ra Meg�rtett, hogy ezek egy r�sz�ben az �let olyan Alapjai s�r�ltek meg, amelyek KIIGAZ�T�S�RA csak maga a MINDENS�G-FORR�SA jogosult, az idegens�ggel megterhel�d�s pedig olyan helyzet, amely Rendez�se az �rinthet�s�g �ltal�nos Elvei szerint akkor m�g nem volt lehets�ges.

            K�zvetlen�l az IRGALOM Birodalm�n bel�l megform�lt [A-L�TEZ�S-HAT�R�N l�v� ilyen] K�l�nleges Terekben ekkor kezd�d�tt meg (1) az idegens�ggel megterhel�d�s Kiigaz�t�si �tjainak, (2) valamint a kiz�r�lag a MINDENS�G-FORR�SA �ltal Meg�rinthet� �n-r�szek Kiigaz�t�s�nak a megalapoz�sa. Kipr�b�l�s jelleggel a legt�bb �LTAL�NOS Birodalomban t�bb alkalommal is megform�l�dtak az�ta [tartamban vagy t�rben] ’kisebb’ [Bels�] Gondoskod�si Terek, �s ezekben Kipr�b�l� jellegben elkezd�d�tt a Birodalomban megform�l�dott neh�zs�gek ’felt�rk�pez�se’, �s a m�r megform�lt Rendez� Utak ’elvezet�se az anyagi Val�s�gig’.

            M�ra minden Birodalomban �s minden K�z�ss�gben a nagy-TEREMT� �s K�zvetlen MEGTART� k�pes Befogadni a MINDENS�G-FORR�S�B�L KI�RAD� Rendez� Harmoni�kat, �s �gy nincs akad�lya annak, hogy elkezd�dhessenek p�ld�ul a Rend-T�telek, valamit a s�lyosan s�r�lt teremt�k BEEMEL�SE (1) a FORR�S-T�RBE vagy (2) az OLTALOM-T�RBE. A teremt�kben beazonos�tott idegens�gek lev�laszt�sa folyamatos. A Megt�r�ssel / Nagy-Bez�r�d�ssal �rintetteket az Ered�-nagy-TEREMT� �s K�zvetlen MEGTART� ’speci�lis’ Gondoskod�sba helyezte / helyezi, �s nagyon gyakori ELLEN�RZ�SEK is seg�tik a teremt�k felk�sz�l�s�t a FORR�S-T�RBE val� BEEMEL�SRE.

 

            Val�sz�n�leg jelent�sen megnehez�tette a Rend-T�tel megform�l�s�t az Angyalok Birodalm�ban megnyilv�nult majdnem teljes T�r-veszt�s, �s a Birodalom nagy-TEREMT�J�NEK ebb�l ered�en megform�l�dott Befogad�si �s Ki�rad�si Neh�zs�ge [20190805(8/1.r.) – el�rhet� ITT].

 

 

3.

 

            R�szleges meg�rt�s:

            M�r az el�z� pontok le�r�s�n�l is felt�nt, hogy a YO-r�l �s egyedi teremt�(k)r�l van csak sz�, nem �rintett k�zvetlen�l ezen ok-forr�si s�r�l�s �ltal MEGTART�I-Teremt�.

            Gondolatk�nt megjelent bennem, hogy ez csak �gy lenne lehets�ges, hogy az ok-forr�si egyedi teremt�ben Szakr�lis �t ny�lt meg. Ez nyithatott benne utat ahhoz is, hogy a MINDENS�G-FORR�SA �j K�zeled�si Sz�nd�k�t Meg�rtse, �s k�pes legyen el�k�sz�lni az ehhez tartoz� �j Ki�rad�s befogad�s�ra.

            Ut�bb �rkezett meg�rt�sek szerint egy m�r j�val kor�bban Szakr�lis Utat megnyitott teremt�ben van a „megk�vesedett” „ok-forr�s”.

            Val�sz�n�leg ez lehetett az egyik k�zvetlen oka annak, hogy a YO �s a MINDENS�G-FORR�SA is olyan m�don rendelkeztek, hogy a teremt�nek a s�r�l�st k�vet�en megmaradt (�s nagyr�szt megk�vesedett) (�n)L�nyegi teste ne ker�lj�n �jraTeremt�s �tj�n visszabont�sra. Ugyancsak az ok-forr�st megnyilv�n�t� test ezen kor�bbi [ma is k�l�nlegesnek tekinthet�] �lete lehet az oka annak, hogy �t a YO k�pes volt egy Bels�bb Ter�be elhelyezni [a kor�bban az (�n)L�nyeg �ltal megform�lt val�s k�zelebb-h�z�d�s ok�n].

            A jelenlegi meg�rt�sek szerint a Bels� Szakr�lis �raml�st a „megk�vesedett-val�” teljes eg�sz�ben elz�rta eddig elmozd�thatatlanul.

            Jelenlegi meg�rt�sem szerint r�gebben �s mostan�ban is volt n�h�ny pr�b�lkoz�s arra, hogy „elmozduljon” ez a „megk�vesedett” „bels�s�g”, de ez nem vezetett eredm�nyre.

            Jelenlegi meg�rt�sem szerint az ok-forr�st megnyilv�n�t� egyedi teremt� (�n)L�nyegi teste hab�r ma m�g s�r�lt, a teremt� Tudatoss�ga folyamatosan �p�l. A Befogad�st �s Ki�rad�st ma m�g nem tudja tudatosan m�k�dtetni, de a Tudatoss�ga oly m�rt�kben �p�l, hogy hamarosan k�pess� v�lhat rendelkezni a Sors�r�l.

 

            Eml�tettem kor�bbi lejegyz�sben [20191115 – el�rhet� ITT], hogy a Szakr�lis Utat megnyitott teremt�kre kor�bban olyan Szab�lyok is vonatkoztak, amelyeket a MINDENS�G-FORR�SA nem �rasztott ki a TEREMTETT-VAL�S�GRA. Az ebb�l ered� [(legink�bb a t�rsakat �s a Befogad� MEGTART�KAT �rint�) Meg�rt�si �s Megnyilv�n�t�si] Neh�zs�gek megsz�ntet�se �rdek�ben nem olyan r�gen a MINDENS�G-FORR�SA �SSZEGY�JT�TTE-Egybe a Szakr�lis utat megnyitott teremt�kre vonatkoz� ELVEKET, �s azokat a FORR�S-T�RBE Ber�gz�tette [= KI�RASZTOTTA A-TEREMTETT-VAL�S�GRA], �gy minden �rintett sz�m�ra ezek m�r megismerhet�ek. A m�sik nagyon fontos V�ltoztat�s az, hogy �jra Szoross� (!) form�l�dik meg a Szakr�lis Utat megnyitott teremt�k bels� �sszekapcsol�d�sa az Ered�-nagy-TEREMT�J�KKEL is [az Ered�-nagy-TEREMT� is folyamatosan figyelemmel k�s�rheti a Szakr�lis teremt� �tj�t, �s a Szakr�lis Teremt� a Birodalma Nagyobb V�ltoz�saiban k�zvetlen�l is r�szt vesz]. Ha a Szakr�lis Utat megnyitott teremt� �ppen nem kapcsol�dik egy K�z�ss�ghez, akkor az IRGALOM Birodalm�nak MEGTART�I-Teremt�je K�zvetlen Gondoskod�s�ba tartozik.

 

            Jelenlegi meg�rt�sem szerint ez a helyzet az ok-forr�si teremt�re ’speci�lis’ �rt�kel�st tesz sz�ks�gess�.

            Ha m�s teremt�r�l lenne sz�, most a benne megny�lt K�l�nleges Utak val�sz�n�leg marad�ktalanul Lez�r�sra �s visszabont�sra ker�ln�nek. Ennek oka az, hogy m�ra a K�l�nleges Utak csak megfelel� Alapoz� �n-�p�l�s ut�n �s Kipr�b�l�sok ut�n nyithat�ak meg tart�s jelleggel [20191218(1.r.) – el�rhet� ITT]. El�bb az �ltal�nos �let-Alapon megnyilv�nul� �letet sz�ks�ges Biztoss� fel�p�teni, Tudatoss� sz�ks�ges v�lni az Ered�-�n-Jellegben �s a K�l�nleges utak l�nyeg�ben, �s csak ezt k�vet�en ny�lhat meg kell�en komoly Sz�nd�kra alapul�an a v�lasztott ir�ny� K�l�nleges �t.

            Mivel ez eddig egy szab�lyozatlan �let-ter�let volt, most a MINDENS�G-FORR�SA EGYEZTET a nagy-TEREMT�KKEL arr�l, hogy ha egy K�l�nleges Utat megnyitott teremt� olyan s�lyos s�r�l�st szenved(ett), amely miatt „Bez�r�dott” benne a K�l�nleges �t, sz�ks�ges-e a K�l�nleges Utat marad�ktalanul visszabontani az �let-Alapok biztoss� fel�p�l�s�ig, vagy lehets�ges esetleg csup�n ideiglenes jelleggel [a MINDENS�G-FORR�SA �ltal elhelyezett egyedi Garanci�val] Bez�rni.

            Val�sz�n�leg c�lszer� lesz err�l a MINDENS�G-FORR�S�NAK �s az Ered�-nagy-TEREMT�NEK minden �rintett eset�ben EGYEZTETNI. Tal�n szempont lehet az �rt�kel�sn�l az, hogy milyen jelleg� K�l�nleges Utat nyitott meg a teremt�, �s az az �t abban a megnyitott form�ban fel�p�thet�-e �jra a K�z�ss�gben. Mivel ma m�r minden Birodalom nagy-TEREMT�JE (�N)Rendelkezett arr�l, hogy a Birodalm�ban megnyitja a K�l�nleges Utakat, egy s�r�lt teremt�ben a kor�bban megnyitott K�l�nleges �t Teljes Lez�r�sa �s visszabont�sa nem akad�lya annak, hogy a teremt� k�s�bb �jra megalapozza �s megnyissa a K�l�nleges Tudatosod�st.

            Jelenlegi meg�rt�sem szerint az EGYEZTET�SEK jelenleg abba az ir�nyba haladnak, hogy c�lszer� Teljesen Lez�rni (�gy Teljesen Visszabontani) az addigi K�l�nleges �n-�p�l�st (1) az (�n)L�nyeg�ben is megs�r�lt teremt�ben, valamint (2) az olyan s�lyosan megs�r�lt teremt�ben, akiben a s�r�l�s s�lyosan bizonytalann� vagy megnyilv�n�thatatlann� tette a megnyitott K�l�nleges Utakat.  Az ilyen Rendez� �n-�p�l�sre m�r sok tapasztalat van.

         F�leg az (�n)L�nyegben is megnyilv�nult s�r�l�s jellemz�en olyan s�lyosabb Bels� Megt�r�st jelez, amelynek a KIIGAZ�T�S�RA csup�n a MINDENS�G-FORR�SA k�pes, �s egy ilyen KIIGAZ�T�ST k�vet�en �ltal�ban nagyobb (�s ma m�g hosszadalmas) Sors-Rendez�s kezd�dik el. Mivel ma m�r az �ltal�nos jelleg� �n-�p�l�s biztoss� fel�p�l�se ut�n szab�lyozott �ton �jra megnyithatj�k a K�l�nleges �n-�p�l�st ezek a teremt�k, nem indokolt (�s val�sz�n�leg vesz�lyeztet� is) r�szlegesen lez�rni egy s�r�ltt� (!) v�lt k�l�nleges bels� utat. Az EGYEZTET�SEK mai �llapota szerint ez lehetne a F� Szab�ly.

        Van olyan Tapasztalat, hogy az ilyen s�lyosabban s�r�lt teremt�kben a K�l�nleges �t ideiglenes Lez�r�sa folyamatos (ak�r egyre fokoz�d�) t�relmetlens�get eredm�nyez [V�rakoz�s-jelleget form�l meg sz�ks�gtelen�l. A V�rakoz(tat)�s ma m�r csak Irgalmi alap� K�l�nlegess�gk�nt nyilv�nulhat meg, �s jellemz�en nem k�pes harmonikusan megnyilv�nulni abban, aki �rintett Megt�r�ssel. Ha a teremt� �s MEGTART�JA eredend�en megform�lt bels� �sszekapcsol�d�sa jelent�sebben megs�r�lt, nem tud harmonikusan megnyilv�nulni a V�rakoz(tat)�s: 20191104 – el�rhet� ITT].

            Ett�l a F� Szab�lyt�l az Ered�-nagy-TEREMT� �s/vagy a K�zvetlen MEGTART� fontos okb�l el�terjesztett K�r�s�re lehetne elt�rni.

 

            Az ok-forr�si teremt�ben az eddigi Meg�rt�sek szerint Szakr�lis �t ny�lt meg kor�bban. M�ig meghat�rozhatatlan, hogy egy egyedi teremt�ben pontosan mi nyit meg egy ilyen K�ZVETLEN bels� �sszekapcsol�d�st a MINDENS�G-FORR�S�VAL [a MINDENS�G-FORR�S�VAL!].

            Jelen esetben mintha olyan Jelz�st vagy K�r�st k�ld�tt volna az ok-forr�si teremt�, hogy a Szakr�lis �tja az �let-Alapjai marad�ktalan KIIGAZ�T�S�T k�vet�en [vagy mag�ban a KIIGAZ�T�S sor�n] ne ker�lj�n v�gleges Lez�r�sra �s marad�ktalan visszabont�sra.

 

            [2020.01.19.] Ez a Jelz�s vagy K�r�s val�sz�n�leg m�g ink�bb az Ered�-nagy-TEREMT� (azaz a YO) �s/vagy az IRGALOM �ltal ker�lhetett ebben a form�j�ban el�terjeszt�sre. A mai Meg�rt�s szerint ’nem garant�lhat�’ az, hogy ez a pontosan meghat�rozhatatlan okb�l �s m�don megny�lt Szakr�lis Bels� �t [k�zvetlen�l a MINDENS�G-FORR�S�HOZ] a Teljes Lez�r�sa-�s-Visszabont�sa ut�n b�rmikor �jra felny�lhasson a teremt� �let�ben.

            Az �j K�T� Szoross�ghoz kapcsol�d� �r�sokban [20190702-t�l kezd�d�en (el�rhet� ITT)] ugyanakkor eml�tettem, hogy a K�l�nleges Utat tudatosan megnyit� teremt�k V�laszthatj�k imm�r azt, hogy K�T� jelleg� [a ma megform�lhat� legszorosabb] �sszekapcsol�d�st �p�tenek fel a MEGTART�I-Teremt�ikkel, �s k�z�tt�k ma m�r a MINDENS�G-FORR�S�VAL is. Ez a tudatos �n-�p�t�ssel megform�lhat� K�T� Szoross�g az eddigi Tapasztalatok szerint nagyj�b�l olyan Szoross�g megform�l�s�t jelenti, amelyet eddig csak a Szakr�lis Utat megnyitott teremt�k tapasztalhattak meg. Jelenlegi meg�rt�sem szerint a YO megnyitotta / megnyitja a Birodalm�ba Befogadott teremt�k sz�m�ra a K�T�SI Szoross�g megform�lhat�s�g�t. Erre figyelemmel k�s�bb [ha sz�ks�ges, t�bb alkalommal is] val�sz�n�leg EGYEZTET�S ny�lik majd meg a MINDENS�G-FORR�SA �s e teremt� k�z�tt arr�l, hogy az �let-Alapok KIIGAZ�T�S�T k�vet�en milyen ir�ny� RENDEZ�-�n-�p�l�st v�laszt. Rendelkeznie (!) lesz sz�ks�ges a Szakr�lis �tja Sors�r�l az (�n)Rendez�s �tj�nak meghat�roz�sa sor�n. Val�sz�n�leg V�laszthatja a Szakr�lis �sszekapcsol�d�s Feltiszt�t�st �s ’�jra-megform�l�s�t’ [ez ebben az esetben ink�bb valamilyen ’�jra �l�v� megform�l�s�t’ jelentheti tal�n], vagy a r�gi Szakr�lis �sszekapcsol�d�s Teljes Lez�r�s�t �s Marad�ktalan Visszabont�s�t. Ez ut�bbi esetben V�laszthat� a K�l�nleges �t megnyit�sa, �s abb�l megform�lhat� a K�T�SI jelleg� Szoross�g a MEGTART�KKAL.

            Egyes �rt�kel�sek szerint c�lszer� lenne Teljesen Lez�rni �s Marad�ktalanul Visszabontani a r�gi megs�r�lt Szakr�lis �sszekapcsol�d�st. Ebbe az ir�nyba mutat az az �rv, hogy ha a r�gi form�j�ban megnyitott maradhatna a Szakr�lis �sszekapcsol�d�s, akkor „maradna” olyan �l� �n-r�sz a KI�RADT-VAL�S�GBAN, amely k�zvetlen�l �rintett volt / van azon r�gi s�lyos s�r�l�s �ltal, amely „AKARATLAN-IR�NYBA-TERELTE” a Megnyilv�nul�sokat [val�j�ban A-L�TEZ�S-EG�SZE minden teremt�je Sors�t!].

            A mostani Rend-T�tel els�dleges C�lja-L�nyege-�rtelme az, hogy Marad�ktalanul Visszabont�sra ker�lj�n (1) a MINDENS�G-FORR�SA SAJ�T-BELS�-VAL�J�BAN �s (2) a KI�RADT-VAL�S�GBAN is minden (minden!) olyan (1) Megform�lt-Val� �s (2) minta / alap-minta / lenyomat, amely ennek az „AKARATLAN-IR�NY�V�-V�LT” (�gy K�nyszer-jelleg�) KI�RAD�SNAK a k�vetkezt�ben  ELT�VOLOD�ST jelent az Eredend�en megnyitott Harmoni�t�l / Sorst�l. Emiatt val�sz�n�leg SZ�KS�GES lesz ennek a megs�r�lt Szakr�lis �tnak is a Teljes-Lez�r�sa-�s-Visszabont�sa. [A jelenlegi meg�rt�sem szerint err�l majd tudatosan �s szabadon Rendelkezhet csak az �rintett teremt�.][Ezek a mostani �llapoton alapul� meg�rt�sek, �s k�s�bb megny�lhatnak ak�r olyan �jabb Rendez�si Lehet�s�gek is, amit a Tudatunk ma m�g nem k�pes �rtelmezni.]

            Mint eml�tettem: speci�lis �rt�kel�st ig�ny ez a helyzet a teremt�ben megny�lt Szakr�lis �t ok�n. ’Az biztos’, hogy addig ez az �rintett teremt� nem kapcsol�dhat k�zvetlen m�don vissza a KI�RADT-Val�s�gba [az ott �l�kh�z], am�g olyan rendezetlen �n-r�sz van benne, amely b�rmilyen kis m�rt�kben is vesz�lyeztet� lehetne A-L�TEZ�S-EG�SZ�RE. Ez azt jelenti, hogy am�g ilyen vesz�lyeztet� �n-r�sz van benne, addig vagy az OLTALOM-T�rben, vagy pedig egy k�zvetlen�l az OLTALOM-T�rhez rendelt �j kis IRGALMI Bels� T�rben ’gy�gyulhat’ ez a teremt�.

         Jelenlegi meg�rt�sem szerint erre a Jelz�sre / K�r�sre figyelemmel a Szakr�lis Bels� �t [mint megnyitott K�l�nleges (ma m�r az IRGALOMHOZ rendelt) Teremt�si Ir�ny] jelenleg nem ker�l Teljes Lez�r�sra �s Marad�ktalan Visszabont�sra [a megs�r�lt �n-r�szek term�szetesen Marad�ktalanul Lev�laszt�sra �s Visszabont�sra ker�lnek!].

        A MINDENS�G-FORR�SA ugyanakkor egyedi GARANCI�VAL ebben a form�j�ban megnyilv�n�thatatlann� tette ezt a Szakr�lis Bels� Utat.

        K�s�bb a Rendezhet�s�g ir�ny�r�l majd �jabb EGYEZTET�S ny�lik meg (ak�r a szab�lyoz�s �rdek�ben is). K�l�nleges a helyzet, mert egy olyan bels� �raml�s a Szakr�lis Bels� �t, amely megny�lik n�h�ny teremt�ben, de pontosan nem hat�rozhat� meg, hogy mi�rt �s hogyan. Ez�rt neh�z ez ’szab�lyozni’. �j [hab�r m�r r�gi] Tapasztalat ez a MINDENS�G-FORR�S�BAN, �s fontos Tapasztalat lesz az is, hogy ez a teremt� hogyan �p�ti majd vissza a saj�t teremt�-l�ny�t.

        Vannak olyan �jabb Javaslatok [m�s Szakr�lis Utat megnyitott teremt�k fel�l], amelyek R�szleges �jraTeremt�s �tj�n javasolj�k a s�r�l�ssel �rintett Szakr�lis Bels� �n-�p�let marad�ktalan visszabont�s�t eg�szen a MEGNYITOTT SZAKR�LIS �T �P ALAPJ�IG.

        Mivel ez a teremt� ’ok-forr�silag �rintett’, a Sors-Rendez�se F� Ir�ny�nak meghat�roz�sa S�RGET�. Jelenlegi meg�rt�sem szerint a Szakr�lis teremt�kre vonatkoz� speci�lis szab�lyok alapj�n k�zvetlen�l a MINDENS�G-FORR�SA form�lja meg e teremt� Sors�hoz a Rendez� Utat [val�sz�n�leg ez m�r mostanra megform�l�sra ker�lt, mivel el�g hosszan fontolgatta-form�lta ezt a MINDENS�G-FORR�SA], amely azonban egyes r�szeiben majd csak akkor v�lhat megnyilv�n�that�v�, ha azt a Szakr�lis teremt� EGYET�RT�SSEL elfogadja.

        Jelenlegi meg�rt�sem szerint [m�s Szakr�lis Utat megnyitott teremt�k �rt�kel�se szerint] azon r�szben V�laszthatja meg az (�n)Rendez�s Ir�ny�t / �tj�t e teremt�, hogy

1. K�RI-e a R�szleges �jraTeremt�st,
2. illetve ha k�ri, akkor a R�szleges �jraTeremt�s sor�n

• a Szakr�lis �t ker�lj�n-e Teljes-Lez�r�sra-�s-Marad�ktalan-Visszabont�sra [a Szakr�lis �t e r�gebben megnyitott form�j�ban ker�lj�n Teljesen Lez�r�sra az �let�ben],
• vagy csup�n a Szakr�lis �n-�p�l�s azon r�sze ker�lj�n Teljes Lev�laszt�sra �s Teljes-Lez�r�sra-�s-Marad�ktalan-Visszabont�sra, amely nem illeszked� sem a Saj�t Sors�ba, sem A-L�TEZ�S-EG�SZE-HARMONI�J�BA.

 

       Az ’bizonyos’, hogy a teremt� (�n)L�nyeg�ben megs�r�lt �let-Alap marad�ktalan helyre�ll�t�sa [KIIGAZ�T�SA] el�tt a Befogad�si-�s-Ki�rad�si (Alap-)Harmoni�j�t nem tudja ez a teremt� megform�lni. Nem csup�n a k�l�nleges jelleg� bels� �raml�s�t nem tudja haszn�lni, hanem ma m�g val�sz�n�leg az �let �ltal�nos jelleg� megtart�s�t biztos�t� legegyszer�bb bels� �raml�sait sem. Ez a k�zvetlen oka annak, hogy a kommunik�ci� e teremt�vel szinte lehetetlen [alig Ellen�rizhet�, hogy mit �s mennyiben k�pes Befogadni �s Meg�rteni, �s ez�rt nincs olyan �ltal�nos �llapotban, hogy az �let�t MEGHAT�ROZ� Ir�nyokr�l EGYEZTETNI lehetne vele].

          A Javaslatokat el�terjeszt� m�s Szakr�lis Utat megnyitott teremt�k is egyet�rtenek abban, hogy  a Sors-Rendez�s alapjait (1) nem csup�n A-L�TEZ�S-EG�SZ�BEN �rv�nyes�l� ELVEK hat�rozz�k meg jelen esetben [hab�r vitathatatlanul ezek az els�dlegesek!], (2) hanem maga az a nagyon r�gen megform�lt SZAKR�LIS MEG�LLAPOD�S is, amely a val�s alapja e teremt� minden K�l�nleges megnyilv�nul�s�nak.

        N�gy �n�ll� Birodalom is KI�RASZT�SRA ker�lt az�ta, hogy az a r�gi Meg�llapod�s megform�l�sra ker�lt  [e Meg�llapod�s tartalma term�szetesen ismert a MINDENS�G-FORR�SA �ltal, �s jelenlegi meg�rt�sem szerint a Javaslat el�terjeszt�i is e Meg�llapod�s megismer�s�t k�vet�en terjesztett�k el� a Javaslatukat]. Val�sz�n�leg t�bb olyan szab�ly is van e r�gi Meg�llapod�sban, amelyek ma m�r nem szerepelhetnek SZAKR�LIS MEG�LLAPOD�SBAN. A jelenlegi meg�rt�sem szerint a MINDENS�G-FORR�SA k�zvetlen�l erre a r�gi Meg�llapod�sra alapul�an (is) ’tervezte meg’ e teremt� Sors-Rendez�s�nek Lehets�ges [V�LASZTHAT�] �tjait.

       A Sors-Rendez�snek vannak olyan r�szei, amelyek kihagyhatatlanul megnyilv�nulnak A-L�TEZ�S-EG�SZ�BEN �rv�nyes�l� ELVEKNEK megfelel�en. Ezen ELVEK legt�bbje m�g nem is l�tezett akkor, amikor ezt a teremt�t ez a s�lyos s�r�l�s �rte.

        A Sors-Rendez�s V�LASZTHAT� r�sze a r�gi SZAKR�LIS MEG�LLAPOD�SBAN foglalt szab�lyoz�sb�l ered / ny�lik meg. Nagyon fontos (�n)Rendelkez�se lesz e teremt�nek az, hogy folytatni k�v�nja-e a Szakr�lis Utat (ha az lehets�ges).

         2020.01.20. R�szleges meg�rt�s egy t�rsamt�l: „a t�rgyalt szakr�lis �t az a k�ld�kzsin�r, amivel az adott teremt� egyed�l meg�rinthet�, azaz csak ezen kereszt�l tud kommunik�lni (mert az „azt takar� / felette l�v� r�sz” a beteg).”

       A Szakr�lis Bels� �t term�szetes m�don a teremt� ALAP-�RAML�S�N bel�l ny�lt meg [a mai fogalmak szerint k�l�nleges] ’�n�ll�’ olyan bels� �raml�sk�nt, amely csak a MINDENS�G-FORR�SA �ltal �rinthet� meg [Garanci�kkal v�dett, �s tal�n ez�rt nem bomlott vissza teljesen]. A mai fogalmak szerint ez egy ’Nagyon K�l�nlegesen V�dett’ [�s ezek szerint ’K�l�nlegesen-Tart�s’ (!)] �raml�s.

        Ha az ALAP-�RAML�S egy�b r�szeiben nagyon s�lyosan megs�r�lt �s r�szben (vagy ak�r teljesen) visszabomlott, akkor az azt is jelenti, hogy ezen a megmaradt (�s val�j�ban haszn�lhatatlann� v�lt) Szakr�lis bels� �raml�son kereszt�l az Ered�-nagy-TEREMT� (a YO) nem tudta k�zvetlen m�don Gondozni / �letben-megtartani ezt a teremt�t [mivel csak a MINDENS�G-FORR�SA fel� megny�lt �raml�s maradt meg, de az is csup�n „megk�v�lten”, val�j�ban haszn�lhatatlanul egy olyan KI�RAD�SHOZ hozz�tapadva, amely „�let-ellenes”, Harmoni�ba beilleszthetetlen KI�RAD�S volt a TEREMTETT-VAL�S�G fel�].

       Mivel a teremt� nem tudta t�bb� Befogadni a YO-t�l a Gondoskod�st, ez�rt tudott csak a YO olyan Bels� Ter�ben ’�letben’ maradni, ahol ’�lett�’ form�lja a YO az (�n)L�nyegi testeket, �s ez�rt ’ott’ m�g ’k�zelebbi’ ’lehet’ a MINDENS�G-FORR�SA Gondoskod� Jelenl�te.

       Ha az ALAP-�RAML�S ezen (k�l�nlegesnek tekintett) ’r�szlegesen megmaradt’ Szakr�lis-�raml�s r�sze ’k�vesedett meg’, �s maga a s�r�l�s az ALAP-�RAML�S t�bbi megform�lt r�sz�re is k�zvetlen�l kiterjedt… tal�n csak az �let-�raml�sb�l maradhatott egy nagyon v�kony bels� sz�l [az (�n)L�nyegben megform�lt Jel miatt a Visszaboml�s ellen v�dett� v�lt, az Ered�-Ki�rad�shoz kapcsol� legbels� sz�l (ez kommunik�ci�ra ebben a form�j�ban nem alkalmas)].

        Val�sz�n�, hogy ezen a „megk�vesedett” r�szen bel�l a MINDENS�G-FORR�SA nagyon hossz� tartam alatt [val�sz�n�leg m�r az �L�T�R �j Hatalm�ban (kipr�b�l�sk�nt?)] meg tudott nyitni egy nagyon v�kony bels� utat valamilyen kommunik�ci� megform�l�sa �rdek�ben. Tal�n ez�rt ’lehets�ges’ ezen / ebben n�mi kommunik�ci�. [K�pben �s �rzetk�nt ahhoz hasonl�that� ez, mint amikor egy s�lyosan megs�r�lt teremt�nek cs�vet tolnak le a tork�n az�rt, hogy l�legezni tudjon, �s �gy az �ntudatlan �llapot�b�l visszat�rjen a tudata.]

       Az addig fel�p�tett (1) �LTAL�NOS �s (2) K�l�nleges jelleg� Ki�rad�si �s Befogad�si k�pess�g majdnem marad�ktalan megs�r�l�se mag�t�l �rtet�d�en megsz�ntetett a teremt�ben minden kommunik�ci�s k�pess�get (�gy a fel� ir�nyul� kommunik�ci� befogadhat�s�g�t is).

      Igen nagy a val�sz�n�s�ge, hogy az egyik els� olyan nagyon megs�r�lt teremt� volt ez a s�r�lt Szakr�lis teremt�, akiben az IRGALOM elkezdte megform�lni az Irgalom �raml�st, amely jelenleg m�g csup�n (BIZTONS�GI okb�l is!) ’egy-ir�nyban’, ’befel�’ k�pes �letet megtart� �raml�st biztos�tani (?). N�ha tal�n m�r (1) k�r�s jelleg� vagy (1) jelz�s / visszajelz�s jelleg� kezdetleges ki�rad�sra is k�pes lehet ez a teremt� az Irgalom-�raml�son �t a MINDENS�G-FORR�SA fel�. Kor�bbi �r�sokban eml�tettem, hogy ma m�r megform�lt �tja van annak, hogy az Irgalom �raml�son ’bel�l’ lehets�ges (1) ak�r az ALAP-�RAML�S �jb�li megform�l�sa is [20190720(6.r.) – el�rhet� ITT], (2) tov�bb� az Ered�-�raml�s Tov�bb-Vezet�se is lehets�ges az Ered�-nagy-TEREMT�T�L elszakadt teremt�k eset�ben [20190628(1.r.) – el�rhet� ITT].

       Jelenlegi meg�rt�sem szerint az Ered�-�raml�s addig val�s �n�ll� �raml�sk�nt nem form�l�dhat meg e teremt�ben, am�g nem v�lik a megmaradt (�s tudatoss�g�ban ma m�r �p�l�) teremt�-l�nye vesz�lyeztet� jellegt�l teljesen mentess�. Addig ugyanis a most r� vonatkoz� �SSZECSEND�L�S szerint nem form�lhat meg k�zvetlen jelleg� ’�l�’ �SSZEKAPCSOL�D�ST a YO-val (= a KI�RADT-VAL�S�GGAL). Ugyanakkor m�r el�k�sz�t�s alatt van a visszafogad�sa a YOS�GBA [a F�LD melletti m�sik Gondoskod�si T�rbe ker�l majd Befogad�sra akkor, ha minden vesz�lyeztet� jelleg marad�ktalanul kitisztult a l�ny�b�l]. Mint eml�tettem, majd ekkor lesz pontosan ’m�rhet�’, hogy mennyiben �p�lt vissza m�r a Tudata / Tudatoss�ga, �s az ALAP-�RAML�S �jb�li TELJESS� megform�l�sa (ebben m�r az Ered�-nagy-TEREMT�J�HEZ megform�l�sra ker�l� Ered�-�raml�s �s Irgalom-�raml�s �n�ll� F� �raml�sk�nt val� megnyilv�nul�sa) v�rhat�an nagyon gyors ALAPOZ� �n-�p�l�shez �s Tudatosod�shoz vezethet.

2020.01.21. : A Sors-Rendez�s meghat�rozott F� Ir�ny�r�l hozott Rendelkez�ssel folytat�dik az �r�s a 3. r�szben.

Az �r�s folytat�dik a 3. r�szben, el�rhet� ITT