20200503 - �rt�kel�s-r�szlet csak �rintetteknek (3. r�sz)

 

3.

            Egy val�sz�n�leg mostan�ban megform�lhatott [T�voltart� �s/vagy Ellen�rz�] ’t�r-elem’ is alkalmaz�sra ker�lt az Ellen�rz�sek sor�n. Kifejezetten T�r-k�nt �rtelmezhet�, de sajnos nem nagyon tudom leford�tani szavakra a l�nyeg�t. A V�deni [Meger�s�teni] k�v�nt Terek vagy Val� k�zel�be / k�r� ker�lhet ez elhelyez�sre [’odatolj�k’, pontosan ’odaillesztik’ a Meger�s�teni k�v�nt hely(zet) mell� / k�r�][az Ellen�rz�st k�vet�en azonnal ’visszabomlik’, nem v�ltoztatja meg a Teret amelyben ig�nybe veszik]. Egy�bk�nt nem k�l�nb�ztethet� meg a T�r egy�b r�szeit�l ’r�n�z�sre’. Kisebb t�r-r�szekb�l eg�szen nagy fel�let is �sszerakhat�, k�l�nb�z� ir�nyokba �ll�that�ak az egyes r�szei, vagy �llhat mindegyik ugyanabba az ir�nyba is.

            Az eddigi meg�rt�sem szerint (1) ’megjel�l� anyag’ van belefoglalva. (2) A feladata / rendeltet�se ennek a t�r-elemnek az, hogy a ’Ki�rad�sokat’ ’visszavezesse k�zvetlen�l a ki�rad�si-pontba’.

       ELLEN�RZ�SKOR a t�r-elemhez hozz��r� ki�rad�s [Val�] azt az utas�t�st kapja, hogy azonnal (!) t�rjen vissza a ki�rad�si-pontj�ba. Ez az ’utas�t�s’ egyben egy egyedi megjel�l�ssel is ell�tja az �t meg�rint� val�t, �s �gy a forr�s�hoz (elk�ld�j�hez) vissza�rkez� megjel�lt ki�rad�s azonnal azonos�that� [honnan / kit�l / milyen c�llal nyilv�nult meg a Ki�rad�s].

       Ha harmonikus Ki�rad�sr�l van sz�, az azonnali ellen�rz�st k�vet�en a megjel�l�s lev�laszt�sra ker�l, �s a Ki�rad�s megnyilv�nul.

         Ha azonban valamilyen Rejtett �s/vagy m�sokra kifejezetten nehez�t� hat�s ker�l beazonos�t�sra az Ellen�rz�s sor�n, a beazonos�tott hely / helyzet / teremt� azonnali IRGALMI-�s-�L�T�R jelleg� Meger�s�t�sbe �s Ellen�rz�sbe ker�l…”

 

4.

 

            A „l�b” [karok, agy?] megs�r�l�se t�bb ir�nyb�l is jelzett az elm�lt napokban.

            Vannak olyan �l�k, akiket „megfosztottak” a „l�bt�l” / „sz�rnyakt�l” [> ’cselekv�-k�pess�gt�l’]… vannak, akiket a Tudatoss�gt�l �s �n-tudatoss�gt�l fosztottak meg [> ’akarat-k�ptelens�g stb].

            Ilyen s�rt�s vagy s�r�l�s bek�vetkezhetett �VATLANS�GB�L vagy TUDATOS-MEGS�RT�SB�L ered�en is.

            Az eddigi �rt�kel�sek szerint ilyen s�rt�s ir�nyulhatott a Saj�t-Val�ra vagy m�s teremt�re is.

            A S�rt�s / S�r�l�s K�VETKEZM�NYEI / a Felel�ss�g minden fontos Meghat�roz�ra figyelemmel minden teremt�re / minden helyzetre egyedileg �llap�that� meg.

           Ehhez kapcsol�d�an eszembe jutott a minap az Arvisur�kb�l a T�remek t�rt�nete, amelyben Ata-Isis (’Atya-Isten’) (a Birodalom nagy-TEREMT�JE?) „lev�gta az alv� feles�ge sz�rnyait”, hogy az ne r�pd�ss�n a s�t�t �jben… 20090914 - el�rhet� ITT).

          Tal�n a HATALOM Birodalm�hoz kapcsol�dik ez az eml�kezet? A sz�rnyak lev�g�sa akkor, amikor az asszony �ppen aludt [akarat-k�ptelen volt, v�dekez�sre-k�ptelen volt], a „f�rj” r�sz�r�l egy�rtelm�en a „M�s(ik) teremt� Sors�r�l val� Jogosulatlan Rendelkez�s”, de m�g a Szolgas�g alapja is j�l felismerhet� benne… Az asszony sz�rnyainak lev�g�sa az eml�kezet szerint az�rt t�rt�nt, mert mikor „kirep�lt”, mindig „megterm�keny�lve” t�rt vissza, �s tal�n a „f�rj” valamilyen Meg�rt�si Neh�zs�gb�l ered�en … neheztelni kezdett ez�rt az „asszonyra”(?)… K�s�bb nagyon sajn�lta az asszonyt a f�rje, �s gy�gy�tgatta a sebet, csillap�totta a f�jdalmat…

 

            M�s k�pben az is megjelent, hogy „ir�ny�t�ssal” [vagy pedig valamilyen m�s mesters�ges �talak�t�ssal] a „l�b” (az anyagi test / megform�lt-val�) m�r „k�nyszeresen mozgott”, �s „nem arra vitt / haladt, amerre a teremt� saj�t Sz�nd�ka vezette volna”. Az ilyen jelleg� K�NYSZERESS�G Rend-T�tele val�sz�n�leg hamarosan elkezd�dik (jelenlegi meg�rt�sem szerint beazonos�t�sra ker�lt az Ok-Forr�sa). Jelenlegi meg�rt�sem szerint nem a YOS�G Birodalm�ban van az Ok-Forr�s [ha a YOS�GBAN lenne, m�r most teljesebb r�l�t�sunk lehetne az Ok-Forr�sra].

            Valamelyest a F�LD K�z�ss�ge is �rintett lehet azon Neh�zs�g �ltal, amelyhez a valamilyen „Tudatos K�nyszer�t�s” /  „Tudatos Ir�ny�t�s al� von�s” jelleg� Neh�zs�g is tartozhat. Egyik �rtelmez�s�ben, illetve egyik kiterjed�s�ben ez egy R�SZ-JELLEGE lehet a M�S(IK) TEREMT� SORS�R�L VAL� JOGOSULATLAN RENDELKEZ�S Neh�zs�g�nek (ennek az Ok-Forr�sa pedig a HATALOM Birodalm�ban van).

 

Ha nem a YOS�GBAN van

egy a F�LDET is k�zvetlen�l �rint� elindul� REND-T�TEL OK-Forr�sa,

akkor ma m�r a F�LDANYA Kezdem�nyezi a REND-T�TEL Teljes Tartam�ra

az �rintettek �s a F�LD K�z�ss�ge SPECI�LIS IRGALMI MEGER�S�T�SBE von�s�t

[20200424 (I. pont) – el�rhet� ITT].

 

            Jelenlegi meg�rt�sem szerint a „TUDATOS IR�NY�T�S AL� VON�S” [illetve ilyen IR�NY�T�S ALATT �LL�S] R�SZ-JELLEGE lehet

- mind a M�S(IK) TEREMT� SORS�R�L VAL� JOGOSULATLAN RENDELKEZ�S Neh�zs�g�nek

- mind a SZOLGAS�GNAK.

 

          Jellemz�en akkor �RT�KELHET� ’�n�ll�an’ [„CSAK” TUDATOS-IR�NY�T�SK�NT] a teremt� helyzete [ak�r az IR�NY�T�S AL� VON��, ak�r IR�NY�TOTT�], ha legink�bb a ’Szabads�g�t�l’ ker�l �gy megfoszt�sra, m�s javait�l nem [ak�r az Ir�ny�t�s-al�-von� kifejezetten JUTALMAZZA a szabad �n-rendelkez�s�t�l megfosztott Ir�ny�tottat].

           Maga az Ir�ny�t�s-alatt-�ll� teremt�

(1) nem minden esetben tudatos (ma m�r) abban, hogy megfosztott�k a saj�t sors�t�l / m�s „rendelkezik” a sors�r�l [ez�rt nem tesz tudatosan a ’felszabadul�sa’ �rdek�ben],

(2) �s vannak olyan esetek is, amikor tudatos e helyzet�ben az Ir�ny�tott, de a Szabads�ga/ Sz�nd�ka �s/vagy a Megval�s�t�-Ereje olyan „LEK�T�TT” �LLAPOTBAN VAN („fogoly”, „bez�rt”, „megb�n�tott”, „lec�vekelt / lesz�gezett” stb), amely miatt nem k�pes �n-er�b�l TENNI e helyzete megsz�ntet�se �rdek�ben [�ltal�ban m�g arra sem k�pes, hogy seg�ts�get k�rjen vagy jelezzen (ilyen helyzetben volt a 20190805-i �r�sban eml�tett Megt�rt gyermek a YOS�GBAN)].

 

      Jellemz�en az Ir�ny�tott [�s ugyan�gy az Ir�ny�t�] teremt� �let�ben bizonyos tartamonk�nt az �nL�nyeg �s/vagy valamely jogos MEGTART�JA [a MINDENS�G-FORR�SA, IRGALOM] JELZ�-Helyzeteket form�lt meg / form�l meg, amelyek alkalmasak lehetnek arra, hogy FELISMERJE �s MEG�RTSE a K�NYSZER alatt l�v� a helyzet�t [ak�r Ir�ny�t�, ak�r Ir�ny�tott! ], �s legal�bb a K�R�S �TJ�N elkezdje visszavenni a sorsa feletti (�n)Rendelkez�st.

 

M�ra TAPASZTALAT az,

hogy Tudatoss�ggal [jellemz�en nagyobb Tudatoss�g �s �n-fegyelem sz�ks�ges ehhez]

 VISSZA�P�THET� az ELVETT (Ir�ny�t�s al� vont) �N-RENDELKEZ�S [Szabads�g],

�s ekkor �N-ER�B�L [term�szetesen a MEGTART�I Meger�s�t�s�ben]

k�pes MARAD�KTALANUL kiszabad�tani mag�t a teremt� a fogs�gb�l / Ir�ny�t�s al�l.

 

            Jelenlegi meg�rt�sem szerint

nagyon hamar elkezd�dik (tal�n m�r folyamatban is van)

az IDEGENS�G �ltali meg�rint�s �tj�n IR�NY�T�S AL� VONT vagy IR�NY�T� teremt�kr�l

MINDEN (!) �nL�nyegileg / �N-AZONOSS�GILAG nem hozz�juk tartoz� (k�nyszer�t�) Val� / minta / megk�t�s / bekorl�toz�s / feljogos�totts�g stb lev�laszt�sa / marad�ktalan elt�vol�t�sa.

Sokakban majd csak ekkor v�lik pontosan meg�llap�that�v� az,

hogy mely �n-r�szeikben van jelent�sebben �rz�keny �n-r�sz vagy m�s olyan s�lyosabb s�r�l�s, amely FOKOZOTT vagy ak�r SPECI�LIS MEGTART�I Gondoskod�st tesz sz�ks�gess�.

 

A lev�laszt�sok [EL�-RENDEZ�SEK] tartam�ra

ezek az Ir�ny�t� / Ir�ny�tott teremt�k

FOKOZOTT IRGALMI GONDOSKOD�SBA ker�lnek,

�s a benn�k FOKOZOTT �RZ�KENYS�GK�NT jelz� �let-r�szek

azonnal

SPECI�LIS IRGALMI Gondoskod�sba ker�lnek:

ezeket a jelz� �n-r�szeket azonnal

(1) V�DELEMMEL

�s (2) Takar�ssal l�tja el az IRGALOM,

hogy sz�ks�gtelen�l ne jelezzenek addig, am�g az �rintett �n-r�sz Sors-Rendez�se meg nem ny�lhat.

 

Jelenlegi meg�rt�sem szerint a mostani [egyes r�szeiben m�g r�szleges] �rt�kel�sek szerint

a TUDATOS IR�NY�T�S AL� VON�S [illetve ilyen Ir�ny�t�s alatt �ll�s]

akkor �rt�kelhet� ’�N�LL�’ Neh�zs�gk�nt,

ha „csak” �s kiz�r�lag a ’Szabad �n-Rendelkez�s�t�l’ [akarat-k�pess�g�t�l / cselekv�k�pess�g�t�l…] ker�l megfoszt�sra az ir�ny�t�s al� vont teremt�,

m�s ’javai’ / Az-�lete / Sorsa m�s ir�nyban nem ker�l k�zvetlen�l (vagy jelent�sebben) tov�bb gyeng�t�sre.

 

          Tal�n az�rt lehetnek ma ilyen [sokszor az IR�NY�T� �ltal „jutalmazott”] teremt�k, mert

(1)   az IR�NY�T�S AL� VON�ST k�vet�en az Ir�ny�t� vagy valaki m�s „meggondolta mag�t” (�nk�nt vagy valamilyen m�s �rdekb�l EL�LLT a tov�bbi Sors-megs�rt�st�l),

(2)   vagy pedig jelenleg „m�g” „v�rakozik” az Ir�ny�t� arra a helyzetre, amelyben majd „beveti / felhaszn�lja” az Ir�ny�tott szem�lyt.

 

           Az ilyen IR�NY�T�S AL� VONT szem�lyek gyakran valamilyen „alku” �tj�n ker�ltek ebbe a neh�z helyzet�kbe, �s sokszor MEG�RT�SI NEH�ZS�G [’kommunik�ci�s akad�ly’] [T�vols�g, �raml�s-elakad�s…] [k�zvet�t�s?] volt az oka annak, hogy nem ismert�k fel megfelel�en a helyzet�ket az alku megform�l�sa pillanat�ban �s/vagy tudatosan megt�vesztett helyzetben voltak >>> p�ld�ul olyan IDEGENS�G volt a k�zel�kben, amely miatt nem tudt�k �rtelmezni / Meg�rteni a saj�t helyzet�ket [„ELTOMPULT” a Tudatuk vagy valamely fontos M�R� / JELZ� �RZ�K�K [az 1. pontban l�v� �lomk�pekben a k�l�n�s „lehellet” (tal�n a benne l�v� hangminta vagy m�s rezg�s / anyag minta miatt) mintha „b�n�t�an” hatott volna…].

 

           Kor�bbi �r�sban eml�tettem, hogy a „kalm�rok” egyik gyakran haszn�lt csapd�ba csal� m�dszere volt az, hogy

- vagy seg�ts�g-k�r�st sz�nleltek,

- vagy pedig m�sok val�s seg�ts�g-k�r�seit haszn�lt�k fel arra, hogy a SEG�T� SZ�ND�KKAL �RKEZ�KET „Befogj�k”, a „rabszolg�jukk� tegy�k”.

 

           Lehets�gesnek tartom, hogy az 1. pontban �rz�kelt ELLEN�RZ�S arra az Ok-Forr�si teremt�re vonatkozott, akiben legel�sz�r megform�l�dott a Tudatos-Ir�ny�t�s-Al�-Von�s (ez a „helyzet”?) [mint a Hatalom olyan megnyilv�n�t�sa, amely k�zvetlen m�don gyeng�t�en hat m�sokra].

        Jelenlegi meg�rt�sem szerint hab�r a TUDATOS-IR�NY�T�S-AL�-VON�S gyakran R�SZE lehet a

- M�S(IK) TEREMT� SORS�R�L VAL� JOGOSULATLAN RENDELKEZ�SNEK

- �s a SZOLGAS�GNAK is (ilyenkor ez �N�L�AN nem ker�l �rt�kel�sre, csup�n R�SZ-ELEMK�NT ker�l megjel�l�sre)(teh�t MEGJEL�L�SRE ker�l minden esetben!),

m�gis van egy olyan ’Speci�lis’ elem ebben a Neh�zs�g-Jellegben, amely ak�r azt is lehet�v� teheti, hogy ha m�s Neh�zs�g jelleg nem ismerhet� fel a helyzetben, akkor �N�LL� Neh�zs�gk�nt is �rt�kelhet� lehet.

 

20190824 (el�rhet� ITT):

            „…T�bbsz�r eml�tettem kor�bbi �r�sokban, hogy imm�r a MEGTART�I-Teremt�k ’NAGYON K�l�nleges’ Meger�s�t�sbe helyezt�k minden �j-Kezdet elind�t�s�t [az �j-Kezdet Nagyon K�l�nleges Meger�s�t�s�r�l: 20140217 – el�rhet� ITT][20181103 – az Irgalom Meger�s�t�s�ben (el�rhet� ITT)].

            A most megny�l� �J TEREMT�-SZAKASZBAN mind az egyedi teremt�k, mind a MEGTART�I-Teremt�k (k�z�tt�k a Birodalmakat megtart� nagy-TEREMT�K) ALAP-�RAML�SA [Alap-Megtart�-Tere] oly m�don �jul meg (teljesedik ki), amely

(1) ’nem-vegy�l�v�’ teszi a l�nyegileg k�l�nb�z� �leteket

(2) �s val�san kiszak�thatatlann� teszik az egyedi teremt�k �let�t (a Megtarthat� �let TELJESS�G�T!) azon K�z�ss�gb�l, amelyben a teremt� t�rv�nyes Befogad�s �tj�n van jelen, �s ezen t�l kiszak�thatatlann� teszik a teremt�ket a ’Saj�t Sorsukb�l’ is.

 

        Tal�n a 20190805-i �r�s els� r�sz�ben eml�tett YOS�GBELI rejteget�s �s egy Meg�jul�si / kiteljesed�si folyamatban megnyilv�nult Megt�r�st eredm�nyez� „felel�tlens�g” lehet az ered�je annak, hogy m�ra szinte minden Birodalom / K�z�ss�g �s egyedi teremt� is megtapasztalta m�r a saj�t sors�ban azt, hogy egy meg�jul�s�t / �j-Ir�nyban val� megny�l�s�t / ak�r a megsz�let�s�t „megzavart�k”, �s emiatt az �lete m�sk�nt alakult, mint ahogyan azt � maga a MEGTART�IVAL El�k�sz�tette.

              Vannak olyan teremt�k (kalm�rok, �s az �ket rejtetts�gb�l ir�ny�t�k), akik a „lelket” vagy �letet „�r�cikknek” [„szabadon” „eladhat�” �s „megv�s�rolhat�” term�knek] tekintik m�g ma is. (1) Miut�n a saj�t �let�ket m�r „eladt�k” [Megt�rt�k], (2) m�sok „�let�vel” „kereskednek” legt�bbsz�r �gy, hogy „csapd�kat” (csapda-helyzeteket) form�lnak meg, �s azok fel� terelnek m�sokat (A) vagy �gy, hogy valamilyen f�jdalmas �n-r�sz�ket �rintgetik meg, (B) vagy pedig valamilyen form�l�d� ["kif�rl�szett"] Sz�nd�kukat / v�gyukat haszn�lj�k fel ehhez.

         A F�ld�n is megtapasztaltuk azt, hogy alakv�lt� jellegek felhaszn�l�s�val egyes teremt�k vagy saj�t magukat „m�solt�k tov�bb” (a megsz�let�s folyamat�nak ut�nz�s�val tov�bbi jogosulatlan jelenl�tet sz�ttek / form�ltak meg), vagy pedig alkuval vettek r� m�sokat arra, hogy „sz�lj�k meg �ket testbe / form�ba” valamilyen „ellen-szolg�ltat�s�rt cser�be”. A F�ld�n „�res �letform�nak” nevezt�k azt, amikor egy l�tsz�lag p�ld�ul embernek l�tsz� „t�rgy” „olyan mintha �lne” (ell�t�st, gondoskod�st, eltart�st „ig�nyel”), pedig val�j�ban nincs benne val�di (�n)L�nyeg, legfeljebb valamilyen „elvett �let-r�sz” kelti a „jelenl�t l�tszat�t”. Az „�res forma” jellemz�en a bel� �ltetett program szerint t�vol�t� / sz�tv�laszt� / lass�t� / gyors�t� vagy egy�b megt�r� �s akad�lyoz� m�don �radt ki a k�zel�ben l�v�kre.

           M�s k�z�ss�gekben sok egy�b m�s form�ja is l�trej�tt annak, hogy a K�z�ss�gben a „t�rv�nyes jelenl�t” / a „t�rv�nyes befogadotts�g” L�TSZAT�T kelts�k (leggyakrabban tov�bbra is rejtetts�gben marad�) teremt�k. Nyilv�nval�an az ilyen „�let-jelleg�-l�tszat-jelenl�tet” a MEGTART�I-Teremt�k soha nem v�ltak k�pess� BeRendezni a K�z�ss�g�k HARMONI�J�BA, �s az ilyen L�tszat-jelenl�tek mindig folyamatosan T�RT�K a K�z�ss�gek �raml�sait �s a Befogadott teremt�k �let�t.

 

          A KEVEREDETTS�GR�L: [20180921 (el�rhet� ITT): ’Kevered�snek’ a VIL�GBAN azokat az ’�rintkez�seket’ jel�lik, amelyek megny�l�s�nak nincs megfelel� Egyet�rt�sb�l megform�lt t�rv�nyes alapja, �s ez�rt egyetlen �rintett sz�m�ra sem eredm�nyezhetnek megtarthat� teremt�seket (pusztul�ssal, er�veszt�sekkel j�rnak >>> az ilyen teremt�sek Tapasztalatai jellemz�en az �rintett MEGTART�KBAN ’Feljegyz�sk�nt’ v�lhatnak megtarthat�v�). A Kevered�sek zavart okoznak mind az egyedi teremt�k l�ny�ben, mind a K�z�ss�gek �raml�saiban. N�ha olyan s�lyos zavarokhoz is vezethetnek, amik m�r a Teremt�si Alapok torzul�s�t vagy ak�r r�szleges vagy teljes Bez�r�d�s�t is eredm�nyezhetik (>>> az eg�sz k�z�ss�g teljes pusztul�s�t okozhatj�k).]

           Egyik jelz�se a "nem-illeszked�snek" a "bemocskol�d�s" (b�vebben ITT) 

            A 20190720-i �r�sban (el�rhet� ITT) is eml�tettem, hogy m�ra minden Birodalom nagy-TEREMT�JE olyan Rendelkez�st hozott, hogy a Birodalm�ban s�rg�ss�gnek tekinti a rejtetts�gek feltiszt�t�s�t.

            20190805 (el�rhet� ITT):

„…EGYET�RT�S form�l�dott meg

a MEGTART�I-Teremt�k k�z�tt arr�l,

hogy a MEG�JULT T�RBE-�LETBE

rejt�zk�d� megnyilv�nul�sok nem ker�lhetnek tov�bb-vezet�sre,

[b�rmilyen Tov�bb-Vezet�s

ma m�r

csak

az �N-AZONOSS�G Teljes Megnyilv�nult-Val�ra kiterjed� Ellen�rz�s�vel lehets�ges!]

�s ez�rt hoztak EGY�TT (!) (�s Egy�tt a MINDENS�G-FORR�S�VAL) egy olyan �N-Rendelkez�st,

hogy (1) mindannyian TELJESEN Meg�j�tj�k az ALAP-�RAML�SUKAT egy �j Irgalmi Sz�lb�l kiboml�an,

tov�bb� (2) folyamatos k�zvetlen BELS� �sszekapcsol�d�st tartanak fenn, amelyben Jelzik egym�snak is a rejt�zk�d� megnyilv�nul�sok felismer�s�t / felismert vesz�lyeket.

E V�ltoz�s tartama alatt csak a Meg�j�tott BELS� �raml�saikon �rintkeznek egym�ssal / tartanak egym�ssal K�zvetlen Kapcsolatot a Birodalmak.

 

        A MINDENS�G-FORR�S�B�L egyedileg Ki�rad� �j K�L�NLEGES (!) Irgalmi sz�l ’Garant�ltan’ ’fert�z�sekt�l mentes’, �s az Alap-Tartalmakat is a MINDENS�G-FORR�SA / IRGALOM ’helyezi el’ a form�l�d� �j ALAP-�RAML�SOKBAN, ami Garant�lja imm�r a m�s �ltali meg�rinthetetlens�get…”

 

2020.05.03.

            Az�rt volt sz�ks�g arra, hogy a Birodalmak nagy-TEREMT�INEK, majd pedig a MEGTART�I-Teremt�inek az ALAP-�RAML�S�T a MINDENS�G-FORR�SA �jj�-Form�lja, mert m�ra meg�rtett, hogy mind a HATALOM Birodalm�ban, mind a YOS�GBAN �s az ANGYALOK Birodalm�ban is egyedi teremt�knek a MEGTART�IK ALAP-�RAML�S�HOZ val� (legel�sz�r akaratlan, k�s�bb m�r tudatos) K�ZEL ker�l�se azt eredm�nyezte, hogy egy bizonyos m�rt�kben VEGY�LTT� v�lt az ilyen egyedi teremt� ALAP-�RAML�SA a MEGTART� ALAP-�RAML�S�NAK egyes r�szeivel. Ez a k�zvetlen oka p�ld�ul a M�gia jelleg� megnyilv�nul�si-m�dnak [vagyis annak, hogy egyedi teremt�k OLYAN „Hatalomra” tettek szert, amelyben csakis a MEGTART�K jogosultak megnyilv�nulni: p�ld�ul a Teret bizonyos m�don megv�ltoztatni, �raml�sokat / k�zvetlen-j�r�sokat megform�lni �s megnyitni, m�s teremt�re a Gondoskod�s �s Meger�s�t�s SZ�ND�K�BAN kiterjedni].

 

            A nagy-TEREMT�K �s MEGTART�I-Teremt�k ALAP-�RAML�S�NAK Meg�j�t�sa (a jelenlegi meg�rt�sem szerint) m�ra teljesen befejez�d�tt --- legutols�k�nt tal�n az ANGYALOK Birodalma nagy-TEREMT�I �s MEGTART�I-Teremt�i nyilv�nultak meg ebben a Meg�j�t�sban.

            Ez ’ett�l a pillanatt�l kezdve’ azt is jelenti, hogy imm�r a nagy-TEREMT�K �s MEGTART�I-teremt�k ALAP-�RAML�SAI is marad�ktalanul ’V�dettek’ mindenf�le Vegy�l�st�l / Kevered�st�l, egyedi teremt�k semmilyen m�don / m�rt�kben / form�ban nem k�zel�thetik meg a nagy-TEREMT�K �s MEGTART�I-Teremt�k VAL�J�T / L�NY�T / ALAP-�RAML�S�T, „nem hajl�thatnak magukhoz MEGTART�I Hatalmat” sehol A-L�TEZ�S-EG�SZ�BEN.

            A [MEGTART�I vagy egyedi] teremt�k ilyen (s�rt�sre / jogosulatlans�gra ir�nyul�) jelleg� Sz�nd�k�t vagy Ir�nyul�s�t / K�zeled�s�t ma m�r az �RINTETTEK [minden �rintett!] �N-AZONOSS�GA AZONNAL JELZI mind a MEGTART�I-Teremt�k fel�, mind az IRGALOM �s a MINDENS�G-FORR�SA fel�.

 

Kapcsol�d� �r�s:

20200116[4.r.](6.pont) – el�rhet� ITT:

      „…Jelenlegi meg�rt�sem szerint olyan jelleg� k�r�s ker�lt el�terjeszt�sre [val�sz�n�leg a J�V�T�TELI EGYEZTET�SEKRE elkezd�d�tt Felk�sz�l�s sor�n], hogy azokra, akikben s�lyos k�zvetlen �let-elleni ir�nyul�s nyilv�nult meg (legink�bb sokakat �rint�en �s vagy hosszabb tartamban r�telepedtek m�sok �let�re / val�san is megs�rtett�k m�sok �let�t)(„gyarmatos�t�k”, m�sokat „befog�k”, rabs�gba tasz�t�k, t�r-s�rt�s �tj�n m�sokat az otthonukt�l megfoszt�k, „zsoldosok”, �let-gy�kereket megs�rt�k, teret-testet puszt�t�k stb) a MINDENS�G-FORR�SA azonnali Sors-Rendez�st nyisson meg, K�ZVETLEN�L �-MAGA a SAJ�T HATALM�BAN.

      A beazonos�tott ilyen teremt�k (ak�r „nyomok”) ker�ljenek elt�vol�thatatlan �s megv�ltoztathatatlan �jabb Irgalmi Jelz�sekkel megjel�l�sre.

      Mivel sokak �let�t s�rtett�k meg, mindazokban, akiknek megs�rtett�k az �let�t, vannak r�luk „lenyomatok”, �gy val�j�ban pontosan beazonos�that�ak akkor is, ha �ppen most rejt�zk�dnek.

        Ha sz�ks�ges, azonnal ker�lj�n megfelel�en besz�k�t�sre benn�k a megval�s�t�-er� (ker�ljenek lev�laszt�sra a megform�lt „mesters�ges t�p-csatorn�kr�l”).

       Val�sz�n�leg sokan k�z�l�k most a Meg�jul�saikra k�sz�l�k / Meg�jul�s folyamat�ban l�v�k K�ZEL�BEN REJT�ZNEK (az�rt, hogy utat tal�ljanak hozz�juk / benn�k a rejtett tov�bb-l�p�sre, valamilyen �j megt�veszt� szem�lyis�g megform�l�s�ra, hogy �gy nehezebb legyen beazonos�tani �ket).

          Fontos lenne azonnal valamilyen �j egyedi „bels�” jelleg� t�rbe helyezni �ket [T�VOL a Teremtett-VAL�S�G m�s r�szeit�l] olyan takar�ssal, hogy ne v�ljanak senki sz�m�ra �rz�kelhet�v� (ne jelezhessenek, ne k�ldhessenek megt�veszt� jelz�seket vagy inform�ci�kat p�ld�ul zavarkelt�s �rdek�ben, tudatos f�lrevezet�s �rdek�ben az�rt, hogy megnehez�ts�k az ok-forr�sokat keres� teremt�k �let�t / munk�j�t...).

         Figyelemmel kell lenni arra, hogy a legt�bbsz�r a menek�l�s �rdek�ben F�LREVEZET� NYOMOKAT gy�rtanak [p�ld�ul egy l�tsz�lag �l� b�bot hagynak h�tra, �s am�g azt Ellen�rzik / Vizsg�lj�k, addig el�k�sz�tett rejtett utakon messzire t�voznak]. Meg kell akad�lyozni, hogy „tov�bb menek�ljenek”.

           Fontos megakad�lyozni, hogy �jabb terekre �s �letekre kiterjeszthess�k a benn�k megform�lt neh�zs�geket.

           Fontos megakad�lyozni, hogy ak�r a saj�t l�ny�kben, ak�r valamely t�rben vagy m�s �letben elrejtett lenyomatokat / feljegyz�seket, r�juk utal� tartalmakat megsemmis�tsenek / megrong�ljanak az�rt, hogy a Felel�ss�g�k „bizony�t�kait” / „nyomait” elt�ntess�k...

            Jelenlegi meg�rt�sem szerint ez a K�r�s kapcsol�dhat a „gyarmatos�t�s” jelleg�, az �let-gy�kerekre tudatosan r�teleped� / az �let-gy�kerekt�l tudatosan Elt�vol�t� jelleg� Neh�zs�g ok-forr�s�nak beazonos�t�s�hoz.

            A term�szetes �let-gy�ker�kt�l [ALAP-�RAML�SUKR�L, �let-Ter�kt�l / Test�kt�l / Otthonukt�l / term�szetes kapcsol�d�saikr�l] lev�lasztott / Elt�vol�tott teremt�k k�z�tt vannak m�ra olyanok, akiknek „nagyon neh�z beazonos�tani az �N-AZONOSS�G�T”. Ennek az oka az, hogy „�let�k” sor�n t�bb alkalommal is tudatosan vegy�ltek / keveredtek (L�nyeg�kben m�s) teremt�kkel, k�l�nf�le jelleg� jogosulatlan T�bbess�g van a l�ny�kben, �s sokukban m�ra valamilyen MEGTART�I-Teremt�r�l lev�lasztott �N-Jelleg-r�sz is tal�lhat� [leggyakrabban „ebben” rejt�ztek el, ha valamilyen Ellen�rz�s k�zel�be ker�ltek]. Neh�z ezt �rtelmezni az egyedi [�s MEGTART�I] teremt�k sz�m�ra, mert ezek a [leggyakrabban tudatos] V�ltoztat�sok a l�ny�kben / test�kben „�let-ellenesek” [az �ltal�nos �rtelemben �sszeegyeztethetetlenek az �lettel, folyamatosan a semmi fel� sodornak]. Ha van benn�k ’val�di (saj�t?) �let’, akkor is neh�z beazonos�tani az Ered�j�ket [a benn�k tart�ss� v�lt vegy�l�s / keverts�g ok�n], �s val�ban csak a MINDENS�G-FORR�SA k�pes azt beazonos�tani, hogy mely ALAP-�RAML�S az �let�k val�di forr�sa, van-e benn�k egy�ltal�n ’igaz (saj�t) Val�’ [szavakat is neh�z tal�lni erre], vagy csup�n az �let l�tszat�t mutat� ut�nzat a hozz�juk tartoz� „hely-foglal�s” / forma.

            A MINDENS�G-FORR�SA az Ered�-nagy-TEREMT�KKEL m�ra nagyj�b�l befejezte az �-BEL�LE Ki�radt �letben az �N-AZONOSS�GI Garancia elhelyez�s�t, �s �gy imm�r nagy pontoss�ggal meg�llap�that� az, hogy mely ’form�hoz’ tartozik Val�di �let, �s mely form�k csak „ut�nzatai / megt�veszt� l�tszatai” az �letnek.

            �rintettem, hogy jelenleg S�RGET� Rendez�st ig�nyl� helyzett� jel�lt�k a nagy-TEREMT�K a jogosulatlan T�BBESS�G Rendez�s�t [20191123(1.r�sz)(I. pont) – el�rhet� ITT]. Ebben a Rendelkez�sben AJ�NL�SOKAT �s ’Ir�ny-ELVEKET’ is meghat�roztak a Rendez�s �rdek�ben. Ez a Rendelkez�s els�dlegesen arra az esetre alkalmazhat�, amikor az Ered�-nagy-TEREMT� pontosan beazonos�totta az (�n)L�nyegileg hozz� tartoz� teremt� ’T�bbess�g�t’. A F� Szab�ly szerint az (�n)L�nyeg maga (�n)Rendelkezhet arr�l, hogy mely ’egy’ meghat�rozott kiterjed�s�t tartja meg, �s �gy melyek ker�ljenek visszabont�sra:

      „…A RENDEZ�S �ltal�nos ELVE az, hogy els�dlegesen az (�n)L�nyeg jogosult �s k�telezett Rendelkezni arr�l, hogy t�bbess�g eset�n melyik megform�lt testi Val�j�t jel�li meg Megtarthat�nak [abban kezdi meg az �n-Igazod�st �s Sors-Rendez�st]. A nem-megtarthat� r�szeiben az �let jellemz�en kihagyhatatlanul marad�ktalan visszabont�sra ker�l, �s az ahhoz tartoz� r�szeiben a Tapasztalat r�szletes Feljegyz�s form�j�ban ker�l elhelyez�sre az (�n)L�nyegben �s minden �rintett MEGTART�I-Teremt�ben / a MINDENS�G-FORR�S�BAN.

       Jelenleg olyan EGYET�RT�ST form�ltak meg a Birodalmak nagy-TEREMT�I [Akik az egyedi teremt�k (�n)L�nyeg�t �lett� form�lj�k �s �R�K jelleggel Gondozz�k], hogy amennyiben az (�n)L�nyeg nem Rendelkezik a sz�m�ra meghat�rozott tartamon bel�l arr�l, a megform�lt t�bbess�g�nek mely r�sze v�ljon Megtartott�, akkor ezt a Rendelkez�st az Ered�-nagy-TEREMT� EGY�TT hozza meg a MINDENS�G-FORR�S�VAL [jellemz�en azon r�sz v�lhat Megtartott�, amelyben a legteljesebben megnyilv�nul az (�n)L�nyeg Ered�-�n-Jellege]…”

 

            Mint eml�tettem, ez a Rendelkez�s akkor alkalmazhat�, ha egy �N-AZONOSS�GAL m�r meghat�rozott (�n)L�nyeghez tartozik valamilyen T�bbess�g.

            Amely „�let l�tszat�t mutat� forma” nem rendelhet� az ELLEN�RZ�SEK alapj�n �l� (�n)L�nyeghez, azok [mint „jogosulatlans�gok”] teljes visszabont�sa hamarosan elkezd�dik (vannak olyan terek, ahol m�r elkezd�dtek, ilyenek p�ld�ul a VIL�GHOZ tartoz� Gondoskod�si Terek].

 

 

Az �r�s folytat�dik a 4. r�szben, el�rhet� ITT