8.
2020.05.05.
Az rs 1. pontjban lert lombl:
„…jszaka fllomban arra bredtem, hogy „virtulis, pirosan izz” pkszzlbak ereszkednek le a csillrrl, a padl irnyba..valamirt undorodom tlk, jobban mint a cstnyoktl.. si flelmeket hoznak el, pedig nem flek egybknt a rovaroktl..
Beindult volna az zeltlbak ok-forrs vizsglata?...”
Rszleges megrts:
Nagy valsznsg szerint az az Ok-Forrs keress van folyamatban, amely a
„TITKOLT, REJTETT KIFRKSZS” [„KUTAKODS”],
„JOGOSULATLANUL KZEL KERLS MSHOZ A KIFRKSZSE RDEKBEN”
~ KNYSZERT KIVALLATS,
„JOGOSULATLAN ADAT-BEGYJTS / ADAT-KEZELS / ADAT-MEGSEMMISTS”,
ms elzrsa a sajt sorshoz tartoz tudstl / ismeretektl”,
„msra vonatkoz informcival val kereskeds vagy ms mdon val tiltott felhasznls” jelleg Nehzsgre vonatkozik.
A Nehzsg ’CLJA’ az, amely ’Specilis’ ebben az esetben: a jogosulatlan adat-megszerzs / jogosulatlanul informcihoz juts olyan tevkenysg, amely tudatosan olyan ismeretek megszerzsre irnyul, amely
TUDOTTAN nem ahhoz tartozik, aki azt meg akarja szerezni / ismerni [vagy akinek az informcit „szlltjk”].
- Az ilyen jogosulatlan adat-halszat / informci-begyjts,
- valamint az ilyen [mshoz tartoz, jogosulatlanul (akaratlanul vagy tudatosan) megszerzett / „birtokolt”] informcikkal „kereskeds”
- s/vagy brmilyen ms mdon az „informcinak” jogosulatlan elnyszerzs vagy msoknak jogosulatlanul htrny-okozs rdekben felhasznlsa
(1) egyfell NLL Nehzsg,
(2) msfell pedig ESZKZV s ELKSZTJV is vlt ms Nehzsgeknek.
Pldul az ezen rsban rintett ’TUDATOS IRNYTS AL VONS’ Nehzsg ma mr jellemzen csak gy nyilvnul meg, hogy eltte a kiszemelt terletet vagy teremtket tudatosan „kikmlelik”, tudatosan keresik
-
az ppen megnyl [emiatt rzkenyebb] n-rszeket
-
a fjdalmak [akr flelmek] ltal megrintett teremti rszeket
-
felptett (elvehet, ms clbl is jl hasznosthat) tudst stb.
A „virtulisan” alereszked „pkszzlbak” „egy kicsit kzelebbrl megnzve” olyanok, mint a filmekbl (?) is ismert titkos-gynkk, akik mindenfle specilis ktykkel felszerelve lopakodnak vagy ppen nyltan tmadnak / kmkednek… s az „akciban” lv trsaikat tvolabbrl (akr lczott jrmvekbl) a felptett „sajt hasznlat titkos hlzatukon” t kvetik / figyelik / irnytjk msok.
Rszletesebben nem foglalkoztam a ’Nemzetsgekkel’, ennek a szemlyes okait korbbi rsban emltettem [20191016 - elrhet ITT]. Valahol taln tallkoztam korbban azzal az informcival, hogy az ’zeltlbak’ is azon Nemzetsgek kz tartozik, amelyben nagyobb ELTRLSEK formldtak meg. A kifrkszs, informci-begyjts, mestersgesen megvltoztat hlzatok megszvse s fenntartsa, valamint az ezek mkdtetshez szksges „technika” az (sajt sorsuktl Eltvolod) teremtseiknek az eredmnye.
Nem csupn a ’TUDATOS IRNYTS AL VONS’, hanem a ’MS(IK) SORSRL VAL JOGOSULATLAN RENDELKEZS’ s a ’SZOLGASG’ mkdteti is kiterjedten hasznljk ma mr a [gyakran titokban mkdtetett] „technikai ktyket s hlzatokat”
-
mind az „akci” ELKSZTSI szakaszban,
-
mind a mr megformlt (msok sorst nehezt) nehzsg mkdtetse sorn.
Csupn rszleges mg ez a megrts, valsznleg amiatt, mert az Ok-Forrs keresse (taln egyszerre mg tbb Birodalomban is) folyamatban van.
Az egyik lehetsges Ok-Forrsi Birodalom az EGYEDISG.
A jelenlegi megrtsem szerint az EGYEDISG Birodalmban a nagy-TEREMT szablyosan megnylt a KLNLEGES TBAN [valsznleg a Szolglatban], s nagy valsznsg szerint meg is formlta a Birodalmban a KLNLEGES Tudatosods ALAP-HARMONIJT legalbb abban a mrtkben, amely mr utat nyithatott legalbb a KIPRBL teremtsek megnyitshoz. Jelenlegi megrtsem szerint ebben [a legalbb a KIPRBLSOKAT mr lehetv tev] kiterjedsben a nagy-TEREMT ki is rasztotta a KLNLEGESSG ALAP-HARMONIJT.
Jelenlegi megrtsem szerint mg ELLENRZS s RTKELS folyik arra kiterjeden, hogy pontosan milyen Nehzsg okozta az EGYEDISG Birodalmban a Birodalom bels ramlsainak megtredezst, majd „lefagyst” [20180806 – elrhet ITT, 20181017 – elrhet ITT, 20191009[3.r.] – elrhet ITT].
A ma ismert testi rendszer alapjaiban az EGYEDISG Birodalmban formldott meg, taln legelszr itt formldtak meg a maihoz mr nagyban hasonl jelleg anyagi testek. Az egymstl val ’biztonsgos elklnls’ [Tvolsg-Megtarts rtelemmel], valamint a KZSSGEN BELLI egymshoz kzvetlenl is sszekapcsol ramlsok egyik legels KIPRBL Birodalma volt valsznleg az EGYEDISG.
Valszn, hogy a ma zeltlbakknt is ismert ’Nemzetsgnek’ taln az Ered-Birodalma lehet az EGYEDISG. Ugyanakkor ugyangy, ahogyan a Srknyok Kzssgbl jogosulatlanul „kikerltek” kis-srknyok msik Kzssgekbe, valsznleg az Eredenden az EGYEDISGHEZ tartoz legels ’zeltlbak’ is jogosulatlanul vagy kiszaktsra kerltek msik Birodalmak fel, vagy az Eredenden meghatrozott ’alap-mintjukra’ alapulan [„ellopott” / „kifrkszett” informcira alapulan?] utbb ms Birodalmakban s Kzssgekben is „mestersgesen ltrehoztak” nagyban hasonl megnyilvnuls s formj (lnyeg-cl-rtelem) let-formkat.
A Kzvetts korai Kiprblsa kapcsn emltettem [20191128 – elrhet ITT], hogy
„…Ismert, hogy mra a legtbb [Kzvett utat trvnyesen vagy csupn prblkozs jellegben megformlt] Kzssgben a MEGTARTI-Teremt megformlt egy (vagy nhol akr tbb)
olyan teremti-formt, amelynek elsdleges vagy kiegszt megnyilvnulsi irnya valamilyen [Kzssgen BELLI (!)] Kzvetti feladat volt. Taln az emlkezet ltal megrztt ilyen teremti formk a Pegazus, a Madarak egyes csoportjai, ’zelt-lbak’ egyes csoportjai, rszben a Blnk / Cetek, Delfinek, egyes Angyali lnyek…”
A jelenlegi megrtsem szerint [az eredenden?] az EGYEDISG Birodalmban megformlt legels [ma mr ’zeltlbnak’ nevezett][eredenden taln ’pk’ jelleg] teremti forma mg nem kifejezetten a Kzvetts megnyilvntsa rdekben kerlt megformlsra, de utbb valsznleg ilyen feladat is hozzkapcsolsra kerl(hetet)t. Valszn, hogy mr a Kzvetts (jelleg?) Feladatra val felkszls rsze volt az, hogy a nagy-TEREMT bels (klnleges) utat (leginkbb ennek mg csak az alapjt) formlta meg a ’pkokban’, amelyen a nagy-TEREM [MEGTART?] a ’szksges informcikkal ltta volna el a Kzvettt’, hogy kellen megismerje / megrtse azt a helyzetet / azt a teremtt, amely fel megnylik majd a Kzvett MEGERSTSBEN.
Lehetsges, hogy a ma ’Egyttes-rzkelsnek’ nevezett Klnleges t ’alapjaiban’ (?) [Szndkban?] mr bele volt foglalva e korai Kiprbl teremts Lnyegbe-Cljba-rtelmbe… taln ezrt annyira ’rtkes’ A-LTEZS-EGSZE szmra ennek a korai Kiprbl teremtsnek az Alap-Harmonija… ezrt ’vja’ Klnleges-Gondossggal a MINDENSG-FORRSA >>> minden lehetsges mdon elsegti, hogy az ezen korai Kiprbl teremtsbe [trvnyesen!] bekapcsoldott teremtkben a trvnyesen megnylt klnleges n-pls alapja megtarthatan megmaradhasson…
Utbb valsznleg kett-osztsra [„szthastsra”?] kerlt ez a megformlt Alap-Harmonia (mr a jogosulatlan mdon ksrletezk ltal)(mr egy msik Birodalomban?) annak rdekben, hogy
-
„korltozs nlkl brki fel irnyulhasson” az „adat-begyjts” [olyanok fel is, akikkel a frksz nincsen kzeli sszekapcsoldsban vagy egy Kzssgben][megkerlve vagy „kihasznlva” a MEGTARTKAT],
-
s ne csak abba az irnyba legyen hasznlhat, ami a MEGERSTS rdekben szksges, hanem kiterjedhessen „brmi kivlasztottra”.
Lehetsges, hogy ez a „kett-hasts” egy valsan megformlt l teremt valsgos „szthastsa” „tjn” formldott meg… s taln ez lehet az EGYIK oka annak, hogy ennyire nehz ennek az Ok-Forrsnak a megtallsa. Mivel valszn egy ilyen [Ok-Forrsi] „valsgos szthasts” lehetsge, jelenleg minden ilyen „megcsonkt” VLTOZTATST megtapasztalt teremt lete / Sorsa ’cl-irnyos’ ELLENRZSBEN van:
-
akirl akarva vagy akaratlanul „lehastsra” kerlt valamilyen n-rsz, azok mindannyian rsztvevi az Ellenrzsnek,
-
akr NMAGUK okoztk a srlst, akr ms okozta akarva vagy akaratlanul ezt a srlst.
„zelt” lbak > taln pontosabb a megjells gy, hogy „sok-lbak”, „sok lbon llak”. Valsznleg ez a szoksosnl tbb lb[on lls] a Kzvetts feladatba val bekapcsoldst jelezhette (?) a teremt-lnykben… lehetsges, hogy eredenden ez a sok lb nem volt anyagban is megformlt, hanem csak „klnleges” bels jellegben (lnyeg-cl-rtelem)…
A ’tbb lbon lls’-nak lehet egy olyan rtelme, hogy a sajt Meghatroz mellett annak a Meghatrozihoz is hozz kell igazodni legalbb alapjaiban, akinek segtsget nyjt a Megerst valamilyen „meglv tvolsg thidalsa” tjn… [ez a mai Kzvettsnek is fontos Meghatroz eleme].
Kpben olyan is lehet ez, mintha (irgalmi alapon) megformldna egy klnleges / ideiglenes sszekapcsolds [Jrs] pldul egy ’HD’-knt, s a kzvettnek biztosan meg kell llnia (egyszerre?) a Hd mindkett oldaln… ez ma mg csak felttelezs… vagy ha kzknt rtelmezzk a „szoksosnl tbbet”, akkor kpes legyen a sajt sorsa mellett segteni a msik teremtt is…
Utbb a szl-fons / ragads-szl / megtart, bergzt szl / hl is ilyen „materializlds” tjn (?) vlhatott testi jellegg… mint a KLNLEGESSGG meghatrozott lnyeg-cl-rtelem „kivetlse / kiterjedse” az anyagba [taln mr az Ered Birodalmon kvli „frksz” „ksrletezsek” sorn („mire lehet mg j?”)]… a hl-forma taln „vegylve” egyes „mgikus” jellegekkel alkalmas lehetett a TR egyes rszeinek megvltoztatsra vagy befolysolsra…
Jelenlegi megrtsem szerint a ’legels’ ’pkok’ az EGYEDISG Birodalmban nem voltak sok-lbak, s ma sem azok… valsznleg ezutn sem lesznek sok-lbak… [bels kpessg volt s marad a Klnlegessgknt megalapozott lnyeg-cl-rtelem]…
Nem csak azrt „nehz” ma mg rtelmezni az EGYEDISG Birodalmnak eddigi megnyilvnulsait, mert innen a YOSGBL nzve az egy msik Birodalom, hanem azrt is, mert az EGYEDISG Birodalmban „egyedi” mdon „fagytak be” a Birodalom / Kzssgek BELS RAMLSAI, s ezek jbli megnyitsa / helyrehozsa / jbli felptse ’specilis’ olyan feladat, amelyet ms Birodalmak szmra nagyon nehz rtelmezni [mert nluk ilyen formban ez a srls nem formldott meg][ezrt minden Megrts ma mg az EGYEDISG Birodalmra kiterjeden legfeljebb ’RSZLEGES’].
Nagy a valsznsge, hogy az EGYEDISG Birodalmnak nagy-TEREMTJE a ’pk’ jelleg teremt szmra a Kzvetts KIPRBLSBAN val megnylst trvnyesen engedlyezte, s gy ezen teremtivel elkezdte megformlni a Kzvetts megnyilvntsnak alapjait. Hogy pontosan meddig jutottak el a Kiprblsokban, az hamarosan teljesen megrtett vlik, mivel jelenleg A-LTEZS-EGSZBEN a KZVETTI UTAK, valamint a KZVETTS ELKSZTSNEK RTKELHET UTAK ELLENRZSE s RTKELSE / MEGTLSE folyamatban van [20191128 – elrhet ITT].
„…Voltak olyan Birodalmak s Kzssgek, amelyekben a KZVETTS Megalapozsban kzvetlen mdon rszt vett a MINDENSG-FORRSA [pldul SZAKRLIS utat megnyitott teremt Jelenlte ltal, vagy ksbb azon a mdon, hogy a Kzssg MEGTARTJA kpess vlt kzvetlen bels sszekapcsoldst megformlni egy IRGALMI ’Oroszlnnal’]. E Birodalmakban / Kzssgekben olyan Megnyilvnulsi-Alapot formlt meg a nagy-TEREMT / MEGTARTI-Teremt, amely valjban mind a mai napig alkalmas az adott Birodalmon / Kzssgen BELL (!) a Kzvett jelleg MEGERSTSEK megnyilvntsra.
[2020.05.05.: Ha az EGYEDISGBEN a KZVETTS szablyosan alapozdott s nylt meg [legalbb Kiprbls jellegben], akkor az mind a mai napig alkalmas lehet ALAPJAIBAN (!) a Kzvetts jj-formlsra [nem szksges a nagy-TEREMTNEK jra Befogadni a Kzvetts Alapjait, hanem a mr meglv Alapokat kell a Jelenhez hozzigaztani csupn]. Mivel az EGYEDISG Birodalmban a Kzssg bels ramlsai jelenten megtredeztek, FONTOS, hogy a Kzvetti t a lehet leghamarabb megnylhasson… s a megformldott Kzvetti tapasztalatok minl teljesebben megmaradhassanak…]
A TAPASZTALAT az, hogy az ezen Birodalmakban s Kzssgekben [a SAJT N-JELLEGKRE alapulan (!) a nagy-TEREMT s MEGTARTI-Teremt ltal] megformlt Kzvetti t csak abban a Birodalomban s Kzssgben tudott harmonikusan (=kzvetlen mdon Megersten) megnyilvnulni, amely Birodalomban / Kzssgben megformlsra kerlt.
Ksbb ezen Birodalmakbl / Kzssgekbl a nluk megformlt Kzvetts egyes ’Szablyai’ [a megformls egyes meghatroz lpsei] ’Tudsknt’ ’t-Vezetsre’ kerltek msik Birodalmakba, msik Kzssgekhez, hogy arra alapulan ott is megformlsra kerljenek Kzvett (Megerst) utak.
A TAPASZTALAT az, hogy ez a tovbbadott (minden esetben csupn RSZLEGES) tuds nem volt alkalmas a Kzvetts tjainak megalapozsra / megformlsra…”
Nagy a valsznsge annak, hogy a ’pk’ jelleg lnyeknek a KZVETTI irnyban (szablyosan!) elindult Klnleges n-plse valamilyen „RSZLEGESEN TADOTT TUDS” formjban tkerlt ms [EGYEDISG Birodalmn belli] Kzssghez, s ksbb ennek a mintjra alapulan ms Birodalmakba is. gy nagy a valsznsge annak, hogy az eredenden az EGYEDISG Birodalmban [szablyosan!] megformlt KZVETTSI alap valamilyen jogosulatlan s rszleges [mr jogosulatlan!] tovbb-terjeds tjn vlhatott alapjv a ma ismert „Kifrkszs” s jogosulatlan adat-szerzs nehzsgnek.
Nagy a valsznsge, hogy legelszr AKARATLANUL kerlt egy [valsznleg az EGYEDISG Birodalmn bell l] teremtnek a „birtokba” [a sajt sorshoz kzvetlenl nem tartoz!] „informci” [Rszleges-Tuds] (1) vagy a Kzvetts Alapjainak megformlsrl (?) (2) vagy valamely ms teremthz tartoz tapasztalatrl --- s lehetsges, hogy ez mg AKARATLANUL ramlott tovbb. Ugyanis ma mr Tapasztalat az, hogy ha egy teremtben egy megformldott Nehzsg kzvetlenl ’Tr-Vesztst’ is eredmnyezett, az a Nehzsg viszonylag gyorsan tova-terjedv vlt [20200409(4.r.)(5.p.) – elrhet ITT].
Az Ok-Forrs keress teht kiterjed arra, hogy
-
AKARATLANUL mely teremtben formldott meg a „jogosulatlan informci tads / megszerzs”,
-
s hol [mely Birodalomban, mely teremti-formban, mely egyedi teremtben] „alakult t” mr TUDATOSAN SRT megnyilvnulss.
Jelenlegi megrtsem szerint AZRT lehet nmi rlts erre a helyzetre, mert ez a Nehzsg [az informcival val tudatos visszals] kzvetlenl rinti a YOSGOT s a FLDET is. Mivel ma mg nem megrtett, hogy pontosan mely Kzssgben / teremti-formban formldott meg a TUDATOS srts, gy az Ok-Forrs keress folyamatban van minden Birodalomban. Ugyanakkor az Ok-Forrs keress a jelenlegi megrtsem szerint elrkezett egy olyan szakaszba, amikor elkezdhetnek felkszlni a Rend-Ttel Befogadsra az ezen Nehzsg ltal rintett Kzssgek, EGYEZTETSEKBEN vehetnek rszt, Javaslatokat terjeszthetnek el, hogy milyen KNNYTSEKET lehetne clszer majd Kirasztani a sors-rendezsek megknnytse rdekben stb.
Jelenlegi megrtsem szerint „az elmlt nhny jjel” a FLD Kzssgbe Befogadott minden teremtben minden Bels Tr Teljes Ellenrzsre kerlt, ttekintsre kerlt minden megtarthat Emlk s Feljegyzs / bels-tartalom a most jelzett Ok-Forrs Keress rdekben. Jelenlegi megrtsem szerint jelenleg egszen biztosan nincsen a FLD Kzssge Befogadsban az a teremt, aki Ok-Forrsilag rintett lehet a ’Tudatos-Kifrkszs’ jelleg Nehzsgben.
Maga a Nehzsg pontos megnevezse sem ismert jelenleg, csupn a JELLEGT vagyunk kpesek meghatrozni. Jelenlegi megrtsem szerint a Nehzsg pontos megnevezse az Ok-Forrsi teremt(k) pontos meghatrozst kveten lehetsges.
E Nehzsg kapcsn valsznleg nagyon fontos lesz majd az adatok AKARATLAN tovbb-ramlsnak minden rszletre kiterjed feltrsa / rtkelse azrt, hogy Az-Elkvetkezre hasonl Nehzsg mr ne formldhasson meg.
A TUDATOS kifrkszs Ok-Forrsnak megtallsa is kiemelkeden fontos feladat. Ennek rszeknt kerl Ellenrzsre az is, hogy
a mai zeltlbknt [sok-lbknt?] ismert let-forma / let-formk
mely Kzssgekben / mely letekben JOGOSAN MEGTARTOTT teremti-forma / sors,
s vannak-e olyan megnyilvnulsai,
amelyeknek KEVEREDS vagy ms Jogosulatlansg az eredje,
s ezrt NEM-MEGTARTHAT forma s sors.
Amely Kzssgekben Nem-Megtarthat-Megnyilvnuls a ma zeltlbnak is jellt megnyilvnuls, ott maradktalan visszabontsra kerl, mert ott ez csupn a Jelenlt jogosulatlan ltszataknt [Jogosulatlansgknt] rtelmezhet, amit a nagy-TEREMT / MEGTARTI-Teremt nem rendezhet be az LET HARMONIJBA.
Ha ksbb ezek a Birodalmak / Kzssgek megnyitnnak a visszabontotthoz egyes fontosnak megjellt rszeiben hasonl megnyilvnulst, azt a Birodalmi / Kzssgi ALAP-HARMONIRA alapulan megtehetik. De a KEVERT vagy brmilyen ms JOGOSULATLAN ALAPRL elindult teremti formkban „utlag nem ptolhat” a ’jogossg’, mert MINDIG tovbbterjed mdon a rendezetlensget / berendezetlensget /berendezhetetlensget nyilvntjk meg [rasztjk ki]. Korbbi rsban is emltettem mr, hogy ami Lnyegileg nem tartozik hozznk, azt nem tudjuk ’tlnyegteni’.
(1)
Az EGYEDISG Birodalmban a nagy-TEREMT a jogosan megformlt pk-jelleg (?) let-forma srlseit jogosult s kteles is ’kijavtani’ / Rendezni >>> ha olyan Rendelkezst hoz, hogy MEGTARTJA s TOVBBFOLYTATJA azt a korbban szablyosan megnyitott teremti utat.
(2)
Ha ms Birodalmakban / Kzssgekben JOGOSULATLANSG az alapja az zeltlb jelleg megnyilvnulsnak [vagyis nem a Birodalom / Kzssg SAJT LNYEGBL / SAJT ALAP-HARMONIJBL nylt meg maradktalanul], akkor ott nem lehetsges azt a sajt ALAP-JELLEGHEZ „hozz-szeldteni” / hozz-igaztani. Ott maradktalanul vissza kell bontani az ilyen jogosulatlan megnyilvnulsokat (mint teremti formkat is). Csupn FELJEGYZS maradhat meg a MEGTARTKBAN / nagy-TEREMTKBEN azzal a FIGYELMEZTETSSEL s JELZSSEL, hogy a VISSZABONTOTT formban / jellegben / jellemzkkel NEM NYITHAT MEG SOHA TBB ez a jogosulatlannak megjellt megtapasztals.
A jelenlegi rtkelsek szerint sok olyan „faj” (megnyilvnulsi-forma) van az „zeltlbak” s pldul a „halak” kztt, amelyek nem minslnek Megtarthat letnek, mert nem alapulnak vegyls-mentesen valamelyik Birodalom s Kzssg ALAP-JELLEGRE.
Az ilyen Vegylsen vagy Keveredsen alapulan „mestersgesen” „tenysztett” „let-jelleg” vagy nagyon „szapora” (gyorsan szaporodik meghatrozott krlmnyek kztt)(vrus?), vagy pedig nem kpes szaporodni, vagy csak rsegtssel kpes szaporodni.
nmagban a szaporods (kpessgnek!) nehzsge mg nem irnymutat egy teremti forma / jelenlt jogossga / jogosulatlansga megtlshez, ugyanis a Tapasztalat az, hogy amennyiben egy Kzssgben JELENTSEBBEN (pldul kls jogosulatlan behatsra) MEGVLTOZNAK az LET Felttelei, az az abban a Kzssgben JOGOSAN megnyilvnul let szmra is MEGZAVARJA a szaporodst s sok egyb ms megnyilvnulst. A Birodalomban / Kzssgben LTALNOSAN JELLEMZ [eredenden meghatrozott] megnyilvnulsi mdoktl jelentsebben klnbz jellegek azonban ma mr mindenhol FOKOZOTT s TELJES ELLENRZST nyitnak meg annak pontos meghatrozsa rdekben, hogy
-
jogosulatlanul jelenlv formrl / megnyilvnulsrl van-e sz,
-
vagy jogosan jelenlv forma esetben az let milyen Feltteleinek jelentsebb (vagy akr kisebb mrtk, de a Meghatroz-Alapokat rint) megvltozsa okozta a nehzsget…
Az rs folytatdik a 8. rszben, elrhet ITT