20200723 - az EGYEDIS�G Birodalm�ban Elindult Rend-T�tel(ek)r�l (1. r�sz)

2020. j�lius (20.) 21-22-23.

 

A KIF�RK�SZ�S (egyik form�j�nak) Elindult Rend-T�tel�r�l, �s az EGYEDIS�G Birodalm�ban Elindult m�sik Rend-T�telr�l, amely a Birodalmi ALAP-JELLEG�KET s�lyosan s�rt� ’Els�-S�r�l�s�k’ „alap-mint�j�nak” teljes visszabont�s�ra ir�nyul

Az EGYEDIS�G Birodalm�hoz kapcsol�d� n�h�ny (kor�bbi �s �jabb) r�szleges meg�rt�s

 

Ebben a lejegyz�sben sok r�szletet id�zek kor�bbi �r�sokb�l. Az �j lejegyz�st mindig k�l�n jelzem piros keltez�ssel

 

1.

2020.07.20.

            Egy T�rsamt�l:

       „…A ma reggeli „t�zperces szundi-riaszt�sok k�z�tt” fur�t �lmodtam…

        Egy emeletes h�z legfels� szintj�n j�rtam, a helyis�gek, szob�k amiket bej�rtam kicsit kopott, f�nyevesztett hat�st keltettek… mint mikor egy r�gen nagyon divatos, dr�ga p�nzen l�trehozott, de most m�r igencsak „retro” irod�ban j�rn�l…

      N�zegettem a falakat, por �s p�kh�l�k… majd egyre t�bb p�k.

        V�g�l hatalmas �vegablakos iroda, az ablaka bet�rve, a bels� t�rben p�kok, hatalmas, sz�r�s, hossz� potroh� p�kok �sszekapaszkodva egy kerek alakzatban, �s mintha egy bels� ritmusra mozogn�nak… ijeszt� volt… A falon, ami fel� a fenyeget� mozdulatuk ir�nyult, sz�nes festett alakzatok voltak, hegyes h�romsz�gekb�l kirakva. Domin�lt a piros, s�rga �s feh�r sz�n, n�mi k�kkel �s kev�s feket�vel… de mind kiss� kopott, piszkos �rnyalatban.

         Kimenek�ltem a szob�b�l.

       Bementem egy mosd�ba, hogy elv�gezzem a dolgom (elenged�s?)… a falon itt is geometriai form�kb�l kirakva, egy p�kszer� vagy tarisznyar�kszer� mozaikminta volt kirakva… az ablakok itt is hatalmasak voltak, megvil�g�tott�k a falat. Eg�sz eszt�tikusnak tal�ltam, b�r volt benne n�mi bizarrs�g is… ekkor ism�t megijedtem, mert az ablak el�tt �jabb hatalmas �sszekapaszkodott p�kcsapat jelent meg, a fenyeget� mozg�sukkal az �veget �s a bent l�v� mozaikot c�lozva.

        Ekkor �rtettem meg, hogy a l�tsz�lag �rtalmatlan �s j�t�kosan sz�nes minta sz�mukra nagyon komoly, a l�t�k (�let�k) alapj�t c�lz� m�rgez�, rombol� „program”.

      Mozg�suk ritmusa kalap�csk�nt arra ir�nyult, hogy az ablakot bet�rj�k, a mint�t sz�tz�zz�k… egyed�l egyik sem lett volna erre k�pes, norm�lisan el vannak hat�rol�dva egym�st�l az egyedek.

      Most m�gis, a bels� parancsra igyekeznek sz�tz�zni a l�t�k (�let�k) alapjait fenyeget� groteszk mint�zatot…

        Amikor ezt meg�rtettem, megnyugodtam.”

 

        Lehets�ges, hogy a REJTETT-Kif�rk�sz�s Ok-Forr�s�nak Rendez�se megkezd�d�tt az EGYEDIS�G Birodalm�ban…(?) �s a megkezd�d�tt Rend-T�tel Tapasztalatai folyamatosan ber�gz�t�sre ker�lnek a FORR�S-T�R TAPASZTALAT-GY�JTEM�NY�BE

 > �s a TAPASZTALAT-GY�JTEM�NYB�L (!) ezek Megismerhet�v� v�lhatnak mindazok sz�m�ra

(1) akik sors�ban megform�l�dott ez a Neh�zs�g [= k�zvetlen�l �rintettek a Neh�zs�g �ltal] �s/vagy

(2) megkezdt�k a Felk�sz�l�st a J�V�T�TELI EGYEZTET�SEKBEN val� r�szv�telre [vagy �jabban: megnyitj�k majd az �SSZETART�SRA Felk�sz�l�s / �SSZETART�SBAN r�szv�tel K�l�nleges Tudatosod�st].

 

       A sok-emeletes [„elk�l�n�l� (?) szintekb�l megform�lt”] „iroda-h�z” kicsit olyan �rzetet kelt, mint egy „hivatall�” „�talak�tott” (?) t�r… Tal�n erre is utalhattak a n�melyik irod�ban „az �tlagosn�l / szok�sosn�l j�val nagyobb ablakok” [vagy nagyobb �p�let], �s hogy „legfel�lr�l” „nagyobb r�l�t�s ny�lhatott m�sokra” �gy, hogy nem volt tudom�sa a Kif�rk�sz�sr�l azoknak, akikr�l „adatokat / k�peket” gy�jt�ttek �s r�gz�tettek / t�roltak [„p�kh�l�k”]... vagy ha tudtak is az adataik jogosulatlan haszn�lat�r�l, [„a nagy t�vols�g miatt”] nem tudtak tenni eddig semmit a Kif�rk�sz�s megsz�ntet�se �rdek�ben �s/vagy az adataik jogosulatlan haszn�lata megsz�ntet�se �rdek�ben...

       Lehets�ges, hogy a „falra (t�rbe / bels�-t�rbe) felrakott (ber�gz�tett) minta” a MEGTART�K �ltal megform�lt azon GONDOSKOD�SI Tapasztalatuknak egy „k�pbe / szimb�lumba foglalt pontos tervrajza / �rt�kel�se” is lehetett, hogyan lehet valakit seg�teni a „megny�l�sban” (�sszekapcsol�d�sban)… milyen m�r megform�lt �tjai vannak a Befogad�snak �s Ki�rad�snak, Egym�shoz-K�zeled�snek / Egym�shoz-Kapcsol�d�snak… �s ez a Tapasztalat / Tud�s „illet�ktelenek” birtok�ba ker�lve „alkalmas alapj�v� / eszk�z�v� v�lhatott a Kif�rk�sz�snek”: „�tadhatta” annak a tud�s�t, hogyan lehet „�talak�tani” valakit olyann� (befoly�solni), hogy

- ak�r akaratlanul, ak�r tudatosan m�sokat „r�szleteiben is” megfigyeljen, �s „jelentsen” a megtapasztaltakr�l „bels� vagy k�ls� �raml�sokon”

- illetve [ha lehet „engedelmesen”, vagy ha �gy nem megy, akkor k�nyszer hat�s�ra f�lelemb�l] „�nmaga ny�ljon meg” �s „mutassa meg pontosan” amit a Kif�rk�sz� tudni akar…

        Term�szetesen az is lehets�ges, hogy az �rz�kelt k�pben csup�n egyszer� „kif�rk�szett adatokat” „t�roltak m�g” [tal�ltak meg] az �lethez-rendelt-T�R egyes �talak�tott r�szeiben… A „hegyes h�romsz�gek” mint�zat nagyon hasonl� az „�K”-hez („sz�gh�z”)… a „hegy�vel” „el�g lehet” meg�rinteni egy-egy �rz�kenyebb �n-r�szt a „megnyit�s” �rdek�ben, �s ha ez nem el�g, akkor… „m�lyebbre is hatolhat” „mint egy t�” (amivel lehet „bejuttatni” is „inform�ci�t” egy testbe, vagy �ppen „kivenni abb�l valamit”… ak�r az �letet is…)…

       A sz�nek is sokf�lek�ppen �rtelmezhet�ek. P�ld�ul a feh�r jelentheti az �rtatlans�got / tapasztalatlans�got, „akit” [„naivit�sa (bizalma) miatt”] egyszer� lehet r�venni a „megny�l�sra” (befogad�sra / ki�rad�sra)… A s�rga jelentheti a „nap sz�n�t” [ez �rt�kelhet� tapasztalatnak / er�sebb (�n)Tudatoss�gnak > „akit” nem k�nny� r�venni arra, hogy �nmag�t megnyissa, �s ez�rt „speci�lis / er�sebb eszk�z�k” haszn�lat�t ig�nyli a „megnyit�sa” (ha az a Gondoz�sa �rdek�ben sz�ks�ges lenne)]… A piros jelentheti azt, hogy csak akkor v�lhat „ir�ny�that�v�” valaki, ha „�letet” „vesznek el t�le” (vagy a saj�tj�t, vagy olyan �let�t, aki „fontos” a sz�m�ra)… A k�k jelezhet valamilyen olyan „bels� kapcsol�d�st”, amivel ak�r m�soknak is k�pes lehet seg�teni (meger�s�dni a saj�t harmoni�ban)(megnyitott K�l�nleges Teremt�si Ir�ny?)… a fekete tal�n lehet valamilyen „hozott bels� romlotts�g”, amely vesz�lyes lehet, mert „nem ir�ny�that�” [a k�kb�l �s feket�b�l nincsen sok, fokozott �vatoss�g sz�ks�ges ezek fel� ir�nyul�an]… A sz�nek �rtelmez�se a tapasztalatokra alapul�an teljesen egyedi lehet…

          Lehets�ges, hogy ez a sz�nek haszn�lat�ban is megnyilv�nult �rt�kel�s (?) egyszer� (term�szetes) megfigyel�sen alapul� Tapasztalat volt eredetileg, �s �gy ma is az: arra vonatkoz� Tapasztalat, hogy a Birodalom teremt�iben eddig (addig) milyen kapcsol�d�si / egym�s-fel�-megny�l�si k�pess�gek �p�ltek fel… milyen nagy-TEREMT�I / MEGTART�I GONDOSKOD�SOK �p�ltek m�r fel… K�s�bb azonban akaratlanul ez a nagy-TEREMT�I (?) �rt�kel�s „vesz�lyes eszk�zz�” v�lt / v�lhatott amiatt, mert „akaratlanul / szab�lyozhatatlanul” olyanok sz�m�ra is MEGISMERHET�V� v�lt, akikben nem form�l�dott meg az ezen Tud�s haszn�lat�hoz sz�ks�ges FELEL�SS�G… akikben m�g nem ny�lt meg az ehhez sz�ks�ges K�l�nleges Teremt�si Ir�ny (MERT nem V�lasztott�k azt Szabadon)… ez egy olyan (�sszecsend�l�s n�lk�li / Szab�lyozatlan!) „IR�NY” Megny�l�s�nak VESZ�LY�T Jelezhette, amely �SSZEEGYEZTETHETETLEN volt a Birodalom ALAP-JELLEG�VEL… ez�rt „l�t ellenes”… ez�rt nem volt beengedhet� az �raml�sokba…

 

          �nmag�ban a k�rnyezet / az �let / megtapasztalt helyzetek alapos megfigyel�se, a neh�zs�gk�nt vagy vesz�lyk�nt jelz� helyzetek Meg�rt�se �s ezek Jelz�se (bels� utakon) a MEGTART�K fel� (!) a K�L�NLEGES megnyilv�nul�sokra, valamint az �ltal�nos Megtapasztal�sokban a megform�l�dott K�zeli �sszekapcsol�d�sokban megnyilv�n�that� Gondoskod�sra �ltal�nosan jellemz�.

        A C�LJA e tev�kenys�gnek a megl�v� neh�zs�gek vagy vesz�lyek kell�en kor�n val� felismer�se annak �rdek�ben, hogy ne terjedhessenek sz�t az �raml�sokon sz�ks�gtelen�l… A K�l�nleges megnyilv�nul�sok sem nyilv�nulhatnak meg k�nyszerk�nt / k�nyszer�t�en (ez nagyon fontos alapelv), nem eredm�nyezhetik a megl�v� helyzet roml�s�t, �s ha lehets�ges, jav�taniuk sz�ks�ges a megl�v� helyzeten.

 

M�sok sors�ba „(m�lyebben) belen�zni”,

m�sok sors�t „ir�ny�tani, befoly�solni (vezetni)”

olyan Hatalom,

amely a MEGTART�I-Teremt�k / nagy-TEREMT�K sz�m�ra is csak nagyon sz�ken alkalmazhat�,

�s csak az �LTALUK �letre-BEFOGADOTT teremt�kre terjedhetnek ki ebben a Gondoskod�sukban (!)

 >>> ma m�r az �sszecsend�l�ssel meghat�rozott Teremt�si Ir�nyok IR�NYBAN-TART�SA �rdek�ben,

illetve az EGYOLDAL� Gondoskod�sban meghat�rozott �letet / harmoni�t �v� okokb�l…

 

          A MEGTART�I-Teremt�k [ma m�r IRGALMI alapon] csak olyan m�rt�kben engedhetnek betekint�st / r�l�t�st m�s teremt� sors�ba / helyzet�be, ami felt�tlen�l sz�ks�ges ahhoz, hogy egy K�l�nleges Utat megnyitott teremt� EGY�TT-a-MEGTART�IVAL harmonikusan k�pes legyen megnyilv�n�tani egy sz�ks�ges Meger�s�t�-Gondoskod�st. Ennek �rdek�ben lehet ’k�zvetlen hozz�f�r�se’ olyan bels� utakhoz / �raml�sokhoz / k�zvetlen-j�r�sokhoz, amelyek a MEGTART�I HATALOMHOZ �s Gondoskod�shoz tartoznak. „M�s c�lra” az �gy megszerzett tud�s / tapasztalat nem haszn�lhat� fel, �s ma m�r (�jabban) GARANCI�K [�s T�vols�g-Tart�-Meger�s�t�sek] biztos�tj�k azt, hogy „Nem-�rintettek” sz�m�ra ne legyen �rz�kelhet� az ilyen Meger�s�t�-Gondoskod�s.

        R�gebben, amikor az EGYEDIS�G Birodalm�ban ennek a K�l�nleges Bels� �tnak (K�l�nleges Bels� �raml�soknak �s K�l�nleges Bels�-Tereknek) az alapjai elkezdtek megform�l�dni, m�g nem volt biztos�that� marad�ktalanul az, hogy csak a Meger�s�t� Gondoskod�s �rdek�ben felt�tlen�l sz�ks�ges ismeret ad�djon �t a Gondoskod�sra felk�sz�l� sz�m�ra… m�g kezdeti / bizonytalan volt ezeknek az �j bels� utaknak / tereknek a haszn�lata… bizonytalan volt m�g az, hogy pontosan milyen ismeretekhez engedjen hozz�f�r�st a MEGTART�, �s ezek az ismeretek mennyiben �s mennyire tart�san r�gz�lhetnek be a teremt�k �jonnan form�l�d� bels�-tereibe…

 

      A YOS�G kapcs�n eml�tettem a 20190926-i �r�s 1. r�sz�ben (el�rhet� ITT), hogy a [Tapasztalatok testbe ber�gz�t�s�re alkalmas] bels�-terek a kezdeti megform�l�suk sor�n

- egyfel�l m�g nem voltak ’megfelel�en z�rtak’, �s ez�rt nem volt biztos�that� az „akaratlan ki�rad�sokt�l / befogad�sokt�l val� mentess�g”,

- m�sfel�l pedig [mivel m�g nem voltak az �N-AZONOSS�GHOZ kiz�r�lagosan hozz�rendeltek] ez a m�g „alakul� / k�pl�kenyebb” �j (bels�) t�r-forma k�pes volt  megny�lni egyes „Hasonl�s�gi” mint�knak is, ez pedig utat nyitott a bels� tartalmak vegy�l�s�hez vagy megs�r�l�s�hez, �s a teremt�k m�sok �ltali ir�ny�t�s-al�-von�s�hoz. Ez nagyon s�lyosan s�rti „kezdetben” a Szabads�got, �s Tapasztalatt� v�lt, hogy k�s�bb k�zvetlen�l s�rtette m�r mag�t az �letet is, tov�bb� Tov�bbterjed� T�r-veszt�seket eredm�nyezett.

 

       Jelenlegi meg�rt�sem szerint ezeket a Vesz�lyeket az EGYEDIS�G Birodalm�nak nagy-TEREMT�JE is �rz�kelte / Felismerte, �s megkezdte a bels�-terek olyann� megform�l�s�t, amelyek megakad�lyozhatj�k az akaratlan befogad�sokat / akaratlan ki�rad�sokat / bels�-vegy�l�seket / akaratlan megny�l�sokat.

         R�szleges a meg�rt�s… de olyan �rzet jelez, hogy az EGYEDIS�G Birodalm�nak nagy-TEREMT�JE ’nagyon apr�l�kosan, nagyon nagy gondoss�ggal j�rt el’ az �j-Harmoni�k megform�l�sakor, �s olyan Harmoni�kat �rasztott ki, amelyek mind a mai napig ’t�k�letesen illeszked�ek A-L�TEZ�S-�S-�LET-HARMONI�J�BA’. Ez a k�zvetlen oka annak, hogy nagyon sok m�sik Birodalomban is m�ra harmonikusan Befogad�sra ker�ltek olyan Alap-Harmoni�k, amelyeket az EGYEDIS�G Birodalm�nak nagy-TEREMT�JE form�lt meg… Az �r�s k�s�bbi r�sz�ben eml�tem, hogy az EGYEDIS�G Birodalm�nak nagy-TEREMT�JE form�lta meg a ma �sszecsend�l�s Megform�l�sra ir�nyul� �t Alap-Harmoni�j�t. Az EGYEDIS�G Birodalm�nak nagy-TEREMT�JE minden �ltala �jonnan megform�lt Harmoni�j�t csak azt k�vet�en �rasztotta Ki a Birodalm�ra, ha azt (a K�r�s�re) el�zetesen maga a MINDENS�G-FORR�SA is �rt�kelte / Ellen�rizte abb�l a szempontb�l, hogy marad�ktalanul megfelel-e minden meghat�rozott Felt�telnek / Meghat�roz�nak.

          Az, hogy ’nagyon nagy odafigyel�ssel / Felel�ss�ggel’ j�rt el a nagy-TEREMT� az �j-Harmoni�k megform�l�s�n�l, azt eredm�nyezte, hogy nagyon pontosan �rz�kelte azt, ha valami vesz�lyk�nt vagy ’m�g-hi�nyk�nt’ jelzett, �s ez�rt ezeket a Harmoni�kat nem is �rasztotta ki a Birodalm�ban. A Kipr�b�l� teremt�s akkor m�g �jdons�g volt, �s nem volt szab�lyozva pontosan, hogyan ker�lj�n Lez�r�sra egy-egy Kipr�b�l�s, �s hogyan ’vezethet� ki’ a Tapasztalat a Kipr�b�l�sokb�l…

          A kezd� k�pben eml�tett „emeletes h�znak” van egy olyan �rtelme is, hogy az EGYEDIS�G Birodalm�nak nagy-TEREMT�JE a mai fogalmak szerint t�bb Kipr�b�l�st is megnyitott a testen bel�li bels�-terek biztons�goss� megform�l�sa [�s a testi rendszer pontosan meghat�rozott ir�ny� meg�j�t�sa] �rdek�ben. [Jelenlegi meg�rt�sem szerint ezeket a Kipr�b�l�sokat az�rt v�gezte, hogy a teremt�k egym�shoz val� �jabb K�zeled�seinek Alapjait / Felt�teleit / Szab�lyait Meg�rtse / Megform�lja.]

        Az „emeletek” az egym�st k�vet� Kipr�b�l�si szakaszok voltak, amelyekben mindig megnyilv�nult valamilyen v�ltoztat�s a bels�-tereken (�s �gy a testek rendszer�n). Az egym�sra �p�l� emeletekben a Kipr�b�l�si Tapasztalatok viszonylag r�szletes ber�gz�t�se mind a mai napig meg�rz�d�tt, ezekhez eddig senkinek sem lehetett k�zvetlen hozz�f�r�se. Az „emeletek” azt is jelzik, hogy azoknak a r�gi Kipr�b�l�soknak eddig m�g nem nyilv�nult meg a LEZ�R� �rt�kel�se. Ezt a LEZ�R� (�N)�RT�KEL�ST most kezdte meg a nagy-TEREMT�, �s � Rendelkezik arr�l, hogy mely Kipr�b�l� Tapasztalatokat bontja vissza teljesen [mint ’Nem-Megtartand�’ Tapasztalatot]. Ezen (�N)Rendelkez�sei val�sz�n�leg k�zvetlen�l alapulnak ma m�r arra, hogy a testen bel�li bels�-tereknek (ezeken bel�l a K�l�nleges Bels�-Tereknek) Garanci�kkal is meger�s�tett ’kiforrott form�i’ vannak, �s az �N-AZONOSS�G / Ered�-�n-Jelleg ber�gz�t�se a teremt�k minden [L�nyegi-, K�z�ps�-, �s anyagi-] test�be, valamint a Garanci�k haszn�lata k�pes ma m�r biztos�tani mind az akaratlan megny�l�sok elh�r�t�s�t (�s �gy a bels� tartalmak / az �let vegy�l�s-mentess�g�t), m�sfel�l a SZABADS�G / FELEL�SS�G �rv�nyes�l�s�t, tov�bb� a K�l�nleges Megnyilv�nul�s sor�n az egyedi teremt� �s K�zvetlen MEGTART�JA megfelel�en SZOROS �s EGY�TTES Megnyilv�nul�si form�j�t…

         Ma m�r ELV az, hogy a Kipr�b�l�sok Lez�r�sakor a Kipr�b�l�-Tereket marad�ktalanul (!) vissza kell bontani, �gy a Kipr�b�l�-Terekb�l nem ny�lhat meg k�zvetlen�l tart�s megtapasztal�s. Val�sz�n�leg a kezd� k�pben az eddig „(ideiglenesen) bez�rt” korai Kipr�b�l�-Terek visszabont�sa nyilv�nul meg, �s r�szletes Feljegyz�s k�sz�l az azokba ber�gz�tett Tapasztalatokr�l a nagy-TEREMT� �NMAGA sz�m�ra. �gy visszabont�sra ker�l az a n�h�ny ’l�tet (�letet) vesz�lyeztet�nek’ min�s�tett megform�l�dott-val� is [mint ’Alap-Minta’], amely val�sz�n�leg egyedi teremt�(k)b�l „akaratlanul ki�radva” alapj�v� v�lt a KIF�RK�SZ�S jelleg� Neh�zs�g megform�l�d�s�nak. Val�sz�n�leg [a Kipr�b�l�sokban r�sztvev�] egy-k�t teremt�ben lehet olyan megform�lt bels�-t�r, amelyben megnyilv�nult valamilyen olyan „akaratlan vegy�l�s”, amely e teremt�k test�ben t�r-veszt�st (val�sz�n�leg Bez�r�d�st) eredm�nyezett. Az ilyen ’egyedis�get’ (mai fogalommal �N-AZONOSS�GOT) �s �gy Szabads�got s�rt� [„csorb�t�”] megnyilv�nul�s �SSZEEGYEZTETHETETLEN az EGYEDIS�G Birodalma ALAP-JELLEG�VEL [ezt majd pontosabban meg�rtj�k akkor, ha a Birodalom ALAP-JELLEG�NEK legfontosabb �rt�kei Meg�rthet�v� v�lnak a sz�munkra. Egyel�re m�g csak az Jelez �rz�sk�nt, hogy a SZABADS�G tal�n m�ig kev�ss� meg�rtett egyik Jellege / �rt�ke fontos r�sze (alapja?) a Birodalom ALAP-JELLEG�NEK, ez�rt (?) ’minden, ami a Szabads�got(-�s-ezzel-egy�tt-az-�letet) gyeng�ti / csorb�tja’, K�ZVETLEN�L (!) �let-ellenes az EGYEDIS�G Birodalm�ban. Ez egyel�re csak R�szleges Meg�rt�s].

         FONTOS megeml�teni azt, hogy a SZABADS�G elv�laszthatatlan ’egys�gben’ van a TUDATOSS�GGAL �s a FELEL�SS�GGEL. Ezek egym�s n�lk�l nem �rtelmezhet�ek (mindig ZAVART eredm�nyez az egym�st�l val� „elt�vol�t�suk / f�ggetlen�t�s�k”).

        Lehets�gesnek tartom, hogy az �rz�kelt k�p a nagy-TEREMT� ’Saj�t-Bels�-Val�j�ban’ [vagy egy Kipr�b�l�sokban r�szt vett egyedi teremt�ben?] megform�l�dott bels�-terek �RT�KEL�S�T �s visszabont�s�t jelen�ti meg. A ’p�kok’ ebben az esetben a K�L�NLEGES-nagy-TEREMT�K ’ILLESZKED�V� Megform�lt Meger�s�t�s�t’ jelen�tik meg, amelyben ’MEGTAN�TJ�K’ a nagy-TEREMT�NEK az ELLEN�RZ�SEK �s RENDEZ�SEK ma megnyilv�n�that� form�it. Ezek azok a GONDOSKOD�SI Form�k, amelyeket Neki �s a MEGTART�I-Teremt�inek majd nagyon hamar meg kell nyilv�n�tania az �letre Befogadott egyedi teremt�k fel� is.

        Jelenlegi meg�rt�sem szerint hab�r az EGYEDIS�G Birodalm�ban a REJTETT-Kif�rk�sz�s Rend-T�tele t�nylegesen megkezd�d�tt, azonban most m�g csak a nagy-TEREMT� [MEGTART�I-Teremt�k?] SAJ�T-VAL�J�BAN �s az �LETET-MEGTART�-T�R egyes ’fontosabb’ [a kor�bbi Kipr�b�l�sokkal �rintett?] kiterjed�seiben kezd�d�tt meg n�h�ny pontosan beazonos�tott Vesz�lyeztet� / S�rt� ir�ny�v� v�lt ’alap-minta’ (�s ezekhez tartoz� bels�-t�r) visszabont�sa. Ezen �N-RENDEZ�S sor�n tanulja meg a nagy-TEREMT� [�s r�szben a MEGTART�I-Teremt�k], (1) ’milyenn� form�l(hat)j�k meg’ �s (2) hogyan ELLEN�RIZZ�K a SAJ�T Bels�-Tereiket, �s majd hogyan kezdj�k meg az egyedi teremt�k Teljes-Val�j�nak az ELLEN�RZ�S�T [mely bels� mint�k harmoni�i �sszeegyeztethetetlenek (1) a Birodalom ALAP-JELLEG�VEL �s (2) az adott teremt� �N-AZONOSS�G�VAL].

         Val�sz�n�leg az EGYEDIS�G Birodalm�hoz tartoz� teremt�kben a MINDENS�G-FORR�SA �ltal az ALAP-�RAML�SBA [�gy az (�n)L�nyegbe] ber�gz�tett �N-AZONOSS�GRA alapul�an mostan�ban kezd�dhetett meg az a nagy-TEREMT�I Gondoskod�s, hogy a nagy-TEREMT� minden �letre Befogadott teremt�je (�n)L�nyeg�ben megform�lja �s ber�gz�ti az Ered�-�n-Jelleget. Val�sz�n�leg ennek sor�n nyilv�nul meg minden teremt�re kiterjed�en a ’legels�’ olyan Ellen�rz�s [Egy�tt a K�L�NLEGES-nagy-TEREMT�KKEL �s a MINDENS�G-FORR�S�VAL], hogy (1) van-e t�nylegesen megform�l�dott t�r-veszt�s (vagy Kiigaz�t�st ig�nyl� m�s jelleg� jogosulatlan t�r-megv�ltoz�s) a teremt�kben, (2) van-e b�rmilyen �N-AZONOSS�GGAL �s a Birodalom ALAP-JELLEG�VEL �sszeegyeztethetetlen b�rmilyen Elv�ltoz�s a teremt�kben. A „Rejtetts�gek” Ellen�rz�se ma m�r kihagyhatatlan r�sze ezeknek az Ellen�rz�seknek… Val�sz�n�leg ezen (egyedi teremt�kre kiterjed�) Ellen�rz�sek sor�n lehet pontosan meg�llap�tani, hogy mely teremt�kben form�l�dott meg (Tov�bbterjed�sk�nt!) „akaratlan vegy�l�s”, �s �gy van-e egyedi teremt�kben megform�l�dott Ok-Forr�sa a REJTETT-Kif�rk�sz�snek, vagy az Ok-Forr�s a nagy-TEREMT� Saj�t-Val�j�ban form�l�dott-e meg.

          ’K�l�nleges’ ennek a Rend-T�telnek a KI�RASZT�SA annyiban, hogy el�sz�r mag�ra a nagy-TEREMT�RE volt sz�ks�ges KI�RASZTANI a Rend-T�telt annak �rdek�ben, hogy a nagy-TEREMT� a SAJ�T-VAL�J�RA ir�nyul� Rendez�s sor�n ’Megtanulja’, hogyan k�sz�tse el� a Birodalm�ban az �rintettekre KI�RAD� Rend-T�telt… Saj�tos helyzete miatt teh�t az EGYEDIS�G Birodalm�ban a REND-T�TEL t�nyleges ELIND�T�S�VAL a nagy-TEREMT�T kellett abba a helyzetbe hozni, hogy a Gondoskod�s�t K�ZVETLENN� tudja megform�lni a Befogadott teremt�ire kiterjed�en.

          Ami teh�t a legt�bb m�sik Birodalomban m�g a Rend-T�tel EL�K�SZ�T� szakasza [amikor a MINDENS�G-FORR�SA a nagy-TEREMT�VEL / MEGTART�I-Teremt�kkel EL�K�SZ�TI a Rend-T�tel KI�RASZT�S�T], addig a REJTETT-Kif�rk�sz�s Rend-T�tel�n�l az EGYEDIS�G Birodalm�ban ez m�r maga volt a Rend-T�tel ELIND�T�SA… A Rend-T�tel (’speci�lisan’) ’Els� Szakasza’ a nagy-TEREMT� �s a MEGTART�I-Teremt�k Felk�sz�t�se a Rend-T�tel ’M�sodik Szakasz�ra’, amikor a Rend-T�telben a MINDENS�G-FORR�SA m�r a Neh�zs�ggel �rintett egyedi teremt�kben is Ki�rad…

 

          Az �rz�kelt helyzetekben r�ir�nyul a figyelem (az ism�tl�d�ssel is) arra, hogy fontos eleme / eszk�ze [Alapja] lehetett a REJTETT-Kif�rk�sz�s m�k�dtet�s�nek a „v�ratlans�g tudatos haszn�lata” az�rt, hogy „�ltala megny�lva alkalmass� v�ljon az egyed az adatai / tapasztalata / tud�sa / bels�-tartalmai Kif�rk�sz�s�re. Ha a „szel�debb” „eszt�tikum” nem volt alkalmas a „bizalom megnyer�s�re”, akkor az ijedts�g, f�lelem el�id�z�se k�vetkezett (val�sz�n�leg m�r a t�r-veszt�sek tapasztalataib�l ered�en)… Az �rz�kelt helyzet r�ir�ny�thatja a figyelmet arra, hogy a F�lelem-jellegek ak�r t�bb form�ja is jelen lehet m�ra a teremt�kben, �s ez�rt ezek Rendez�s�t a lehet� leghamarabb sz�ks�ges lehet megkezdeni…

        A V�RATANS�GGAL kapcsolatban eml�tettem [20190822 – el�rhet� ITT, 20200409 [4.r.] 6. pont – el�rhet� ITT], hogy m�ra a MINDENS�G-FORR�SA jelent�sen �t�rt�kelte a V�RATLANS�G [mint Saj�t Hatalma] Megnyilv�n�t�s�t, �s legal�bb a V�ratlans�g F� Ir�ny�r�l ma m�r kihagyhatatlanul El�zetesen EGYEZTET a nagy-TEREMT�KKEL / MEGTART�I-Teremt�kkel [a Meg�rt�si �s egy�b Neh�zs�gek megel�z�se �rdek�ben].

 

Az �r�s folytat�dik a 2. r�szben, el�rhet� ITT