20200723 - az EGYEDIS�G Birodalm�ban Elindult Rend-T�tel(ek)r�l (5. r�sz)

 

        A TUDATOS Kif�rk�sz�s Ok-Forr�s�nak megtal�l�sa is kiemelked�en fontos feladat. Ennek r�szek�nt ker�l Ellen�rz�sre az is, hogy

a mai �zeltl�b�k�nt [sok-l�b�k�nt?] ismert �let-forma / �let-form�k

mely K�z�ss�gekben / mely �letekben JOGOSAN MEGTARTOTT teremt�i-forma / sors,

�s vannak-e olyan megnyilv�nul�sai,

amelyeknek KEVERED�S vagy m�s Jogosulatlans�g az ered�je,

�s ez�rt NEM-MEGTARTHAT� forma �s sors.

 

            Amely K�z�ss�gekben Nem-Megtarthat�-Megnyilv�nul�s a ma �zeltl�b�nak is jel�lt megnyilv�nul�s, ott marad�ktalan visszabont�sra ker�l, mert ott ez csup�n a Jelenl�t jogosulatlan l�tszatak�nt [Jogosulatlans�gk�nt] �rtelmezhet�, amit a nagy-TEREMT� / MEGTART�I-Teremt� nem rendezhet be az �LET HARMONI�J�BA.

            Ha k�s�bb ezek a Birodalmak / K�z�ss�gek megnyitn�nak a visszabontotthoz egyes fontosnak megjel�lt r�szeiben hasonl� megnyilv�nul�st, azt a Birodalmi / K�z�ss�gi ALAP-HARMONI�RA alapul�an megtehetik. De a KEVERT vagy b�rmilyen m�s JOGOSULATLAN ALAPR�L elindult teremt�i form�kban „ut�lag nem p�tolhat�” a ’jogoss�g’, mert MINDIG tov�bbterjed� m�don a rendezetlens�get / berendezetlens�get /berendezhetetlens�get nyilv�n�tj�k meg [�rasztj�k ki]. Kor�bbi �r�sban is eml�tettem m�r, hogy ami L�nyegileg nem tartozik hozz�nk, azt nem tudjuk ’�tl�nyeg�teni’.

            (1)      

        Az EGYEDIS�G Birodalm�ban a nagy-TEREMT� a jogosan megform�lt p�k-jelleg� (?) �let-forma s�r�l�seit jogosult �s k�teles is ’kijav�tani’ / Rendezni >>> ha olyan Rendelkez�st hoz, hogy MEGTARTJA �s TOV�BBFOLYTATJA azt a kor�bban szab�lyosan megnyitott teremt�i utat.

        (2)

            Ha m�s Birodalmakban / K�z�ss�gekben JOGOSULATLANS�G az alapja az �zeltl�b� jelleg� megnyilv�nul�snak [vagyis nem a Birodalom / K�z�ss�g SAJ�T L�NYEG�B�L / SAJ�T ALAP-HARMONI�J�B�L ny�lt meg marad�ktalanul], akkor ott nem lehets�ges azt a saj�t ALAP-JELLEGHEZ „hozz�-szel�d�teni” / hozz�-igaz�tani. Ott marad�ktalanul vissza kell bontani az ilyen jogosulatlan megnyilv�nul�sokat (mint teremt�i form�kat is). Csup�n FELJEGYZ�S maradhat meg a MEGTART�KBAN / nagy-TEREMT�KBEN azzal a FIGYELMEZTET�SSEL �s JELZ�SSEL, hogy a VISSZABONTOTT form�ban / jellegben / jellemz�kkel NEM NYITHAT� MEG SOHA T�BB� ez a jogosulatlannak megjel�lt megtapasztal�s.

 

            A jelenlegi �rt�kel�sek szerint sok olyan „faj” (megnyilv�nul�si-forma) van az „�zeltl�b�ak” �s p�ld�ul a „halak” k�z�tt, amelyek nem min�s�lnek Megtarthat� �letnek, mert nem alapulnak vegy�l�s-mentesen valamelyik Birodalom �s K�z�ss�g ALAP-JELLEG�RE.

            Az ilyen Vegy�l�sen vagy Kevered�sen alapul�an „mesters�gesen” „teny�sztett” „�let-jelleg” vagy nagyon „szapora” (gyorsan szaporodik meghat�rozott k�r�lm�nyek k�z�tt)(v�rus?), vagy pedig nem k�pes szaporodni, vagy csak r�seg�t�ssel k�pes szaporodni.

            �nmag�ban a szaporod�s (k�pess�g�nek!) neh�zs�ge m�g nem ir�nymutat� egy teremt�i forma / jelenl�t jogoss�ga / jogosulatlans�ga meg�t�l�shez, ugyanis a Tapasztalat az, hogy amennyiben egy K�z�ss�gben JELENT�SEBBEN (p�ld�ul k�ls� jogosulatlan behat�sra) MEGV�LTOZNAK az �LET Felt�telei, az az abban a K�z�ss�gben JOGOSAN megnyilv�nul� �let sz�m�ra is MEGZAVARJA a szaporod�st �s sok egy�b m�s megnyilv�nul�st. A Birodalomban / K�z�ss�gben �LTAL�NOSAN JELLEMZ� [eredend�en meghat�rozott] megnyilv�nul�si m�dokt�l jelent�sebben k�l�nb�z� jellegek azonban ma m�r mindenhol FOKOZOTT �s TELJES ELLEN�RZ�ST nyitnak meg annak pontos meghat�roz�sa �rdek�ben, hogy

- jogosulatlanul jelenl�v� form�r�l / megnyilv�nul�sr�l van-e sz�,

- vagy jogosan jelenl�v� forma eset�ben az �let milyen Felt�teleinek jelent�sebb (vagy ak�r kisebb m�rt�k�, de a Meghat�roz�-Alapokat �rint�) megv�ltoz�sa okozta a neh�zs�get…”

 

 

20200503 [9.r.] 11. pont (el�rhet� ITT):

            „…Jelenlegi meg�rt�sem szerint beazonos�t�sra ker�lt a Tudatos vagy Rejtett Kif�rk�sz�s Neh�zs�g�nek

- mind az EGYEDIS�G Birodalm�ban ’Akaratlan’ m�don megform�l�dott Ok-Forr�sa,

- mind a HATALOM Birodalm�b�l ered�en, ’a Birodalom Hat�r�n’, de m�g a HATALOM Birodalm�n ’bel�l’ megform�l�dott TUDATOS KIF�RK�SZ�S Ok-Forr�sa.

 

         Jelenlegi meg�rt�sem szerint maga a Birodalom nagy-TEREMT�JE (?) [vagy egyik MEGTART�I-Teremt�je?] Jelezte a megtal�lt Ok-Forr�st az IRGALOM �s a MINDENS�G-FORR�SA sz�m�ra. Miut�n imm�r megismerhet�v� v�lt a Neh�zs�g megnevez�se, ez val�sz�n�leg azt jelenti, hogy a MINDENS�G-FORR�SA ELLEN�RZ�SE szerint val�ban a ’Jelleg�ben’ m�r kor�bban meghat�rozott Neh�zs�g Tudatos megnyilv�nul�s�nak legels� megnyilv�nul�sa ker�lt Ok-Forr�sk�nt beazonos�t�sra. A kapcsol�d� eddigi Tapasztalatok Ber�gz�t�se a FORR�S-T�R TAPASZTALAT-GY�JTEM�NY�BE folyamatos. Az Ok-Forr�sr�l a tov�bbi r�szletes �rt�kel�sek a FORR�S-T�RBE val� ber�gz�t�s�k ut�n v�lnak majd m�sok sz�m�ra is el�rhet�v�.

A Rend-T�tel hamarosan elkezd�dik.

OmM��TR�~KJ, Budapest. 2020. m�jus 6., 16.33.

 

Jelenlegi meg�rt�sem szerint

(1)

az akaratlanul megnyilv�nul� jogosulatlan adat-megismer�s,

az �gy akaratlanul megismert adatok akaratlanul val� tov�bb�t�sa vagy felhaszn�l�sa

(ez jellemz�en ’v�tlens�gk�nt’ �rtelmezhet�, �s akkor min�s�lhet �gy, ha

-          a „kif�rk�sz�nek” semmilyen „haszna” nem keletkezett ebb�l

-          �s/vagy amint felismerte ezt a jogosulatlanul megform�l�dott helyzetet maga megtett mindent a s�relem megsz�ntet�se �rdek�ben)

a REJTETT KIF�RK�SZ�S megnevez�st kapta

[Ok-Forr�sa az EGYEDIS�G Birodalm�ban van]

 

(2)

a Tudatosan megnyilv�n�tott jogosulatlan k�zel-ker�l�s kif�rk�sz�s �rdek�ben,

a jogosulatlan tudatos adat-megismer�s,

az akaratlanul �s/vagy tudatosan jogosulatlan m�don megszerzett adatok b�rmilyen tudatos felhaszn�l�sa

(ak�r megsemmis�t�se, elrejt�se a jogosultak el�l, �ruba bocs�t�sa, birtokl�sa, megv�ltoztat�sa stb)

-          ak�r saj�t „szabad” sz�nd�kon alapult, ak�r k�nyszeren vagy megt�veszt�sen / �vatlans�gon -

a TUDATOS KIF�RK�SZ�S megnevez�st kapta

[Ok-Forr�sa a HATALOM Birodalm�ban van]…”

 

            20200503 [8. �s 9.r.] 10. pont (el�rhet� ITT):

            „…Fontos meg�rteni azt, hogy

hab�r [a mostani �RT�KEL�SEK szerint]

a KI�RADT-VAL�S�GBAN megform�l�dott legt�bb Neh�zs�g [n�h�ny MEG�RT�SI Neh�zs�gen k�v�l]

’eredeztethet�’ valamelyest a YOS�GBAN megform�l�dott ’Legels�-S�LYOS-S�r�l�sb�l’,

az ezt k�vet�en val�san megform�l�dott NEH�ZS�GEK nem mindegyike ered a YOS�GB�L.

 

A YOS�GBAN megform�l�dott ’Legels�-S�LYOS -S�r�l�snek’ van olyan r�sze �s alapja,

amely nem a KI�RADT-VAL�S�GB�L ered,

hanem a MINDENS�G-FORR�SA SAJ�T (’BELS�’) VAL�J�B�L,

�s

emiatt a YO / a YOS�G teremt�i nem tehet�ek marad�ktalanul Felel�ss� ezen ’Legels�-S�LYOS-S�r�l�s’

(1)

megform�l�d�s��rt

(2)

�s ’MINDEN’ ebb�l tov�bbterjedt gyeng�t� megnyilv�nul�s�rt.

 

A YOS�GBAN megform�l�dott ’Legels�-S�LYOS-S�r�l�s’ ugyanakkor sajnos

a t�nyleges �s S�LYOS, k�zvetlen�l az �letet is megs�rt� (!)T�R-MEGS�R�L�SB�L ered�en

egy olyan ALAP-MINT�V� v�lt A-KI�RADT-VAL�S�GBAN,

amely ’bels�’ �s ’k�ls�’ utakon [a K�z�ss�gek megform�lt �raml�sain] is tov�bb-terjedt.

 

Az, hogy erre a ma m�r a [S�LYOSABB] [Meg�rt�si Neh�zs�geken k�v�li] NEH�ZS�GEK legels� [KI�RADT-VAL�S�GON bel�li!] ered�-okak�nt megjel�lt ’alap-mint�ra’

k�s�bb

m�shol

a Birodalmak / K�z�ss�gek ALAP-JELLEG�RE alapul�an (!!!)

�s az ott t�nylegesen megform�l�dott Meg�rt�si Neh�zs�gekre vagy egy�b saj�tos helyzetekre alapul�an

az ott �l�k Sz�nd�ka �s Megnyilv�nul�sa �tj�n

mely helyzetben �s mely teremt�ben form�l�dott meg egy UT�BB ugyancsak TOVATERJED�V� v�l� Neh�zs�g,

az hat�rozza meg,

hogy mely Birodalomhoz �s abban mely K�z�ss�ghez tartozik az az OK-FORR�S,

amelyb�l [mint „kiindul�si gy�k�rb�l / alap-mint�b�l”]

egy K�l�nleges m�don ’Ki�rasztja / elkezdi Ki�rasztani’ a REND-T�TELT a MINDENS�G-FORR�SA.

 

Amikor a MINDENS�G-FORR�SA

egy pontosan meghat�rozott Neh�zs�g Ok-Forr�s�b�l elkezdi a Rend-T�tel Ki�raszt�s�t,

az azt jelenti, hogy

minden olyan [MEGTART�I �s egyedi] teremt� ALAP-�RAML�S�BAN megkezdi [’Elind�tja’] az azon Neh�zs�ghez tartoz� TELJES (!) Sors-Rendez�st a MINDENS�G-FORR�SA,

akiknek �let�ben / Sors�ban az adott Neh�zs�g (pontosan beazonos�tottan) b�rmikor megform�l�dott / Van.

 

            Nagyon fontos �jdons�ga a Rend-T�telnek az eddigi Rendez�-Utakhoz k�pest az, hogy

minden a Rend-T�telhez tartoz� Neh�zs�g Rendez�s�t

a MINDENS�G-FORR�SA egy�tt k�sz�ti el� az �rintett K�z�ss�gek MEGTART�IVAL / nagy-TEREMT�IVEL,

�s amikor a Rend-T�tel t�nylegesen KI�RAD,

minden �rintett teremt� ALAP-�RAML�S�BAN (egyedileg!) a MINDENS�G-FORR�SA ’Elind�tja’ az ahhoz a Neh�zs�ghez tartoz� TELJES sors-rendez�st.

(1)

Van, akiben azonnal elindul a megl�v� Neh�zs�g megsz�ntet�se,

(2)

m�g m�soknak valamilyen el�zetes alapoz�-�n�p�l�st kell teljes�teni�k annak �rdek�ben,

hogy a sorsukban megform�l�dott Neh�zs�g biztons�gosan (tov�bbi s�r�l�sek n�lk�l) megsz�ntethet� legyen.

 

Az �r�s folytat�dik a 6. r�szben, el�rhet� ITT