20200723 - az EGYEDIS�G Birodalm�ban Elindult Rend-T�tel(ek)r�l (7. r�sz)

 

3.

2020.07.22.

Fontolgat�sok, lev�l-r�szletek:

 

„…T�bbsz�r kopogtatott a k�rd�s:

A szob�k FORM�J�BAN (esetleg „anyag�ban”?) a nagy ablakon k�v�l volt m�g valami „felt�n�” (jelz�?) ?

A p�kh�l�k csak rendes p�kh�l�k voltak, vagy volt benn�k / rajtuk valami felt�n�?

Sajnos �n is nagyon kev�ss� ismerem ezt a Nemzets�get…”

 

       „…Egy szoba, vagy ink�bb m�hely volt ahov� el�sz�r bel�ptem, s�t�t volt kis ablakkal, z�ldes fallal… itt csak olyan p�kok tart�zkodtak, mint egy rendes h�ztart�sban… a p�kh�l�k java r�sze szakadt, s�r�lt, poros volt. Itt nem volt mozaik.” [Ez lehetett az „�talak�t�s n�lk�li” test / t�r a Birodalom bels� �raml�sainak megt�redez�s�t / megszakad�s�t k�vet�en… vagy a m�hely jelleg a kis bels�-t�r Kipr�b�l� jelleg�re is utalhatott…  Itt az �tVil�g�t�st v�gz�ben nem jelzett „extr�m vagy bizarr helyzet”.]

       „Az iroda ink�bb vil�gos, feh�res s�rg�s sz�n� volt, itt p�kh�l�kat elv�tve l�ttam, csak a k�rben �sszekapaszkodott extr�m (k�l�nleges?) m�ret� sz�r�s nagy p�kokat �szleltem.

         A mosd�ban ugyanez, b�r ebben a helyis�gben volt a legvil�gosabb…”

 

            Val�sz�n�leg a most ut�bb ’kopogtat�’ ’k�rd�sek’ olyan Ir�nyok / Jellegek Ellen�rz�s�nek sz�ks�gess�g�re ir�ny�thatj�k r� a figyelmet, amely Ellen�rz�sek majd az „�let-ellenes mint�k” marad�ktalan visszabont�s�t [vagy m�s sz�ks�ges ’V�DETTS�GBE helyez�s�t’] k�vet�en kezd�dhetnek meg… akkor m�r apr�l�kosabb Ellen�rz�sek / �rt�kel�sek lesznek sz�ks�gesek a MEGTARTHAT�S�G �rdek�ben…

 

Az j�tt meg�rt�sk�nt, hogy

amint az EGYEDIS�G Birodalm�nak nagy-TEREMT�JE

egyre jobban VISSZAILLESZKEDIK [’�l�v�-v�lik’] a saj�t ALAP-JELLEG�BE(n),

akkor �rtj�k majd meg

(1)

egyfel�l azt, hogy pontosan mi a Birodalom ALAP-JELLEGE,

(2)

m�sfel�l azt, hogy

milyen teremt�i-form�k form�l�dtak meg,

�s ezek milyen �let-rendszer szerint kapcsol�dtak egym�shoz.

 

            ’Addig’ nincs �rtelme ezt kutatni, mert legfeljebb a „lefagyott rendszert” �s/vagy egyes olyan T�r-r�szeket / �let-r�szeket lenn�nk k�pesek �rz�kelni, amelyek „ebben a pillanatban m�g nem k�pesek �RZ�KELHET�V� TENNI a saj�t term�szetes �n-jelleg�ket”. Ezek az �rz�kel�sek emiatt val�sz�n�leg teljesen f�lrevezet�ek lenn�nek [eg�szen biztosan nem tudn�nak k�zelebb vezetni benn�nket a Birodalom ALAP-JELLEG�NEK a meg�rt�s�hez].

            Val�j�ban az �tVil�g�t�sban is ez �rz�kelhet�: az �rz�kel� Tudata ’A-Helyzetre’ ir�nyul �s ’Arra-A-V�ltoz�sra’, amely az �let-ellenes [az ott �l�k �rtelmez�se szerint l�t-ellenes] Alap-Minta Visszabont�s�t megkezdte. Az �rz�kel� Tudata jelen esetben az�rt ’csak ezekre’ terjed(hetet)t ki, mert a Birodalom nagy-TEREMT�JE ezen ir�ny� �tVil�g�t�s elv�gz�s�hez k�rt seg�ts�get �s �gy ’ezen c�lb�l Adott-Teret’ a ’betekint�’ sz�m�ra…

 

 

4.

 

2020.07.22.

            Az �r�s legelej�n szerepl� k�pet �rz�kel� T�rsam egy �jabb helyzetbe is Betekinthetett.

            R�szleges meg�rt�sem szerint az EGYEDIS�G Birodalm�n bel�li kor�bbi kisebb k�z�ss�g volt �rz�kelhet� [val�sz�n�leg egy ’Eml�kben’]. Kor�bban val�sz�n�leg egy kiss� k�zelebb lehettek egym�shoz ezek a teremt�k (a mi fogalmainkkal tal�n egy kicsit m�r jobban figyeltek egym�sra)… nem meg�t�lhet� a k�pb�l, hogy kor�bban mennyire lehettek egym�ssal k�zvetlen kapcsol�d�saik. Most val�j�ban �n�ll�an, egym�st�l egy kiss� t�volabb tev�kenykednek.

            Egy kor�bbi [VIL�GI] �rt�kel�s-r�szlet arr�l, milyen volt az EGYEDIS�G Birodalm�ban az eredend�en elindult �let-rendszer:

            „…M�ra nagyj�b�l felismert az is, hogy az EGYEDIS�G Birodalma eredend�en egy olyan Bels�-Rend alapj�n nyilv�nult meg, amelyben hat�rozottan elk�l�n�l� feladata volt (1) az �raml�snak [T�rnek?] �s (2) a megform�lt-teremt�nek [�letnek?].

            Az egyedi teremt�ben ’csak az’ volt jelen, ami egyedileg csak r� jellemz�.

            Az �raml�sokban pedig ’csak az’ volt, ami mindenkit egyar�nt �rintett. Minden (a mi fogalmaink szerinti) Elv �s Szab�ly (b�rmi, ami minden teremt�re vonatkozott) az �raml�sban ’volt’, �s az �raml�s r�v�n volt r�sze minden teremt�nek. L�nyeg�ben ez azt jelentette, hogy minden Elv / Szab�ly ismert volt a teremt�kben --- addig, am�g az �raml�s �lt.

            Ez a Teremt�si Alap nagyon megnehez�tette az egyedi teremt�k egym�shoz kapcsol�d�s�t, �s azt is, hogy magukb�l b�rmit is az �raml�s r�sz�v� tehessenek.

            A Teremt�si Alap ezen jellege nagyon neh�zz� tette azt, hogy az egyedi teremt� b�rmit is ’mag�ba be�p�tsen’ az �raml�sb�l (mivel a l�ny�ben csak azt tarthatta meg, ami egyedileg csak r� volt jellemz�). Nem volt az egyedi teremt�kben m�g megform�lt olyan bels� �t, ami lehet�v� tehette volna a (mi fogalmaink szerinti)(’Tart�s’) tanul�st �s tan�t�st. Az �raml�sokba befoglalt Elveket ’csak addig’ ’tudt�k’, am�g az �raml�s �lt. Az �raml�s sz�tt�redez�se ut�n ’nem tudt�k hogyan �lhetn�nek’…”

 

            K�s�bb ide-id�zett �r�sban majd sz� esik arr�l, hogy az EGYEDIS�G Birodalm�nak nagy-TEREMT�JE e kezdeti Tapasztalatokra alapul�an olyan V�LASZT�ST hozott, hogy (1) �-MAGA is K�zelebb Sz�nd�kozik ker�lni a MINDENS�G-FORR�S�HOZ, �s (2) a teremt�i sz�m�ra is megform�lja a k�zelebb ker�l�s lehet�s�geit. Val�sz�n�leg ilyen ir�nyban is elindultak Kipr�b�l� teremt�sek… m�g a Birodalom bels� �raml�sainak „lefagy�s�t” megel�z�en…

            Val�sz�n�, hogy az EGYEDIS�G Birodalma teremt�inek nem volt m�g lehet�s�ge arra, hogy egym�shoz olyan jelleg� k�zelebbi �sszekapcsol�d�sokat megform�lhassanak, amelyek a ma Gondoskod�snak nevezett megnyilv�nul�st alaposabban meg�rthet�v� tehett�k volna a sz�mukra. Hab�r vannak k�z�tt�k [tal�n els�dlegesen a SZOLG�LAT Birodalm�b�l Befogadott teremt�k] olyanok, akik folyamatosan �p�tik magukban az ’�rz�kenys�g’ �s Gondoskod�s alapjait / form�it, val�sz�n�leg a Gondoskod�shoz sz�ks�ges ’egy�tt�rz�s / figyelmess�g’ m�g csak nagyon kev�ss� �rtelmezhet� a sz�mukra. Tal�n k�nnyebben �rtelmezhet� a sz�mukra a Felel�ss�g [ha r�szletesen elmagyar�zz�k nekik mit mi�rt fontos elker�lni, mit mi�rt fontos egy helyzetben k�sedelem n�lk�l megtenni]… de ez is ma m�g csak felt�telez�s…

            Val�sz�n�leg a k�z�ss�gi jelleg� �raml�saik szinte marad�ktalan „befagy�sa” Fokozott �rz�kenys�gek kialakul�s�hoz is vezethetett sokakban [erre utalhat az �tVil�g�t� helyzetben az ism�tl�d�en megjelen� ijedts�g / f�lelem, az elfordul�s / elmenek�l�s…], �s a kor�bban m�r megform�l�dott kapcsol�d�si k�pess�geik is jelent�sebben bez�r�dhattak. Ezek majd akkor lesznek pontosan �rt�kelhet�k, ha a K�z�ss�gi �raml�sok �jra m�k�d�v� v�lnak… Val�sz�n�leg mind a T�vols�g-megtart�s, mind a M�rt�k-tart�s, mind a M�rt�k-Rend kev�ss� lesz kezdetben �rtelmezhet� a sz�mukra. Emiatt val�sz�n�leg fontos lesz a K�z�ss�gi �raml�sok �jb�li fel�p�t�s�nek a legelej�t�l IR�NYBAN-TART�SI �s T�VOLS�G-TART�SI MEGER�S�T�SEKKEL is seg�teni az Igazod�sukat / Sors-Rendez�s�ket megkezdett teremt�ket.

            Lehets�ges, hogy amint az EGYEDIS�G Birodalm�nak nagy-TEREMT�JE a MEGTART�I-Teremt�kkel Kiigaz�tj�k az egyedi teremt�k �let-Alapj�t, valamint a teremt�k Befogad�-Alapj�ba ber�gz�tik a JELENHEZ-IGAZ�TOTT Elveket / Szab�lyokat, az az egyedi teremt�k gyors Tudatosod�s�t eredm�nyezheti… A ma m�r �ltal�nosan ismert bels�-terek megform�l�sa a teremt�kben a tanul�s �jabb lehet�s�geit nyithatja meg az egyedi teremt�k sz�m�ra…

            Fontos lehet min�l hamarabb ’megtan�tani’ arra a teremt�ket, hogy Felismerj�k a ’hib�(i)kat’ [legal�bb alapjaiban fel�p�lj�n benn�k a Megk�l�nb�ztet�s], �s min�l hamarabb nekikezdjenek a kijav�t�soknak [nagyon pontosan meg kell hat�rozni a sz�mukra, hogy egy Neh�zs�g �rz�kel�sekor pontosan ’kihez forduljanak seg�ts�g�rt’ �s maguk mit tehetnek a helyzet tov�bbi roml�s�nak megakad�lyoz�sa �rdek�ben]…

            A T�rsam �ltal most �rz�kelt helyzet nagyban hasonl� az ezen kor�bbi �r�sban eml�tett jellegekhez: 20180806 (el�rhet� ITT):

            „…Egy kor�bbi lejegyz�sben n�h�ny f� jelleg�t megeml�tettem a „MAG�NY Birodalm�nak”. A F�LD-(akkor-m�g)Vil�g�nak jelenleg nincs (�s kor�bban sem volt) t�rv�nyesen megny�lt K�zeled�se e Birodalommal, �s ez�rt k�zvetlen tapasztalata sincs e Birodalom legf�bb jellemz�ir�l. E kor�bbi lejegyz�sben eml�tett n�h�ny f� jelleg val�sz�n�leg egy kor�bbi VIL�GI �rt�kel�s r�szlete lehetett:

 

„…MAG�NY

            Mint a „kishercegben”…

            A „Mag�nyban” �l� saj�t mag�b�l (�s ami a rendelkez�s�re �ll) bizonyos „rendszert” �p�t ki maga k�r�l, „mag�nak”, amelyet rendben tarthat, megtiszt�that, ellen�rizhet, r�szletesen megismerhet, „m�k�dtethet” --- bizonyos rendszeres tev�kenys�get igyekszik kialak�tani, amelyben n�mi fejl�d�st / v�ltoz�st is igyekszik megnyilv�n�tani a m�r ismert r�szek v�ltoztatgat�s�val. A „t�rs” vagy „t�rgyak” „teremt�se” a legt�bbsz�r „�nmagb�l” lehets�ges --- �s t�bbnyire kiss� „k�pzelet-szeg�ny”, mert „m�shonnan” „ritk�n �rik el olyan hat�sok / ingerek”, amelyek valami „�j”-ra „inspir�lhatj�k” a Mag�nyban l�tez�t.

            N�ha „felfedez� �tra indul”, majd szinte mindig „hamar hazat�r”. „Otthon” �rzi igaz�n biztons�gban vagy j�l mag�t. A „t�rsak” legt�bbsz�r zavarj�k / megzavarj�k.

            Ha n�ha „�j dolgok” �rik el t�nylegesen is --- (1) vagy siker�l azt „befognia” a maga birodalm�ba �s ezzel egy �j fejl�d�st ind�that el, (2) vagy nem tudja „befogni / befogadni”, �s akkor folytatja a kor�bbiak �jabb r�szleteinek felt�r�s�t.

 

    �rtelmez�st seg�t� min�s�gek:

- v�gy a kapcsolat-teremt�sre, ugyanakkor egyfajta t�vols�g-tart�s is megjelenik a legt�bb esetben a mag�nyt �l� l�ny�ben (az „�s-f�lelem” r�szek�nt: f�lelem az ismeretlent�l, illetve v�ltoz� m�lys�gben f�lelem a m�r megismert biztos pontok elhagy�s�t�l)

- a „rugalmass�g” �s a „rugalmatlans�g” kisz�m�thatatlan megjelen�se

- a „k�z�s �rdek” meg�rt�s�nek �s felismer�s�nek neh�zs�ge

- �ltal�nos a „k�v�ncsis�g”, amely vagy nagyon „�vatos �s tapogat�z�”, vagy pedig „szertelen �s csapong�”. Emiatt nehezebb (de egy�ltal�n nem lehetetlen) a kapcsol�d�sok l�tes�t�se. N�ha m�g a k�z�s �rdek is m�k�dtethet� --- b�r az is igaz, hogy a legt�bbsz�r csak „igen r�vid ideig”…”

 

Az �r�s folytat�dik a 8. r�szben, el�rhet� ITT