20200718 - csak �rintetteknek - az angyalok Hazavezet�s�hez kapcsol�d�an; az �SSZETART�S Alap-Harmoni�j�nak form�l�d�sa (5. r�sz

 

2020.07.30.

CSAK K�l�nleges Utat megnyitott teremt�knek

            Jelenlegi meg�rt�sem szerint az ezen 8. pontban (az el�z� r�szben - el�rhet� ITT] eml�tett [K�l�nleges Teremt�sekhez kapcsol�d�an el�terjesztett K�r�sek / �RT�KEL�SEK alapj�n �j ELV(ek) megform�l�s�ra is ir�nyul�] EGYEZTET�SHEZ ’hozz�kapcsol�sra’ ker�lt egy m�sik EGYZETET�S [val�sz�n�leg Elv�laszthatatlan lesz az �sszekapcsol�s: 20191108 – el�rhet� ITT].

            Kezdetben csak a K�l�nleges Megnyilv�nul�sok k�z�tt v�lt „nagyon elterjedtt�” [ma m�r sajnos az �LTAL�NOS Megnyilv�nul�sok k�z�tt is] az a „nagyon nehezen �rtelmezhet� helyzet”, amelyet a „Felel�ss�g-�th�r�t�s”-nak is jel�lnek. Ennek az egyik „sz�les k�r�en” m�k�dtetett form�ja p�ld�ul a saj�t sorst�l elterel� „�ldozat”, amikor „valaki olyan k�r�rt fizet / vezekel / �ll-helyt”, amelyet nem �-maga okozott.

            M�ra „�ltal�nosan alkalmazott rendszer” az, hogy ha valaki k�rt okoz m�snak, akkor „helyette” a csal�dtagjai [„v�rvonala”?, „lesz�rmazottai”?] vagy „kezesei” fizess�k meg a k�rt „kamatostul” ak�r olyan form�ban is, hogy a k�rt�r�t�s / visszafizet�s tudatos nem-teljes�t�se eset�n semmilyen k�vetkezm�ny nem fog kiterjedni a t�nyleges k�rokoz�ra…

            Nagyon gyakori volt az ut�bbi Nagyobb Teremt�-Szakaszokban az, hogy a K�l�nleges Utat megnyitott teremt�k „fizett�k meg” azokat a „k�rokat”, amiket a K�z�ss�gen bel�l m�sok okoztak [ak�r nekik, ak�r tov�bbi m�s teremt�knek].

 

            A 20200614 [14.r.] 18. pontban (el�rhet� ITT) eml�tettem a Felel�ss�g-�th�r�t�s egyik �ltal�nosan ismert form�j�t, az „Aljass�got”. Az „Aljass�g” Rend-T�tel�hez a MINDENS�G-FORR�SA K�nny�t�sek ’eg�sz sor�t’ form�lta meg / form�lja, mivel Tapasztalat, hogy ezen Neh�zs�g m�g az enyh�bb form�iban is nagyon sok nagyon nehezen �tl�that� �s nagyon nehezen Rendezhet� �let-helyzetet eredm�nyezett m�sokra is tov�bb-terjed�en [r�szben a Felel�ss�g-�th�r�t�s / Felel�ss�g-elh�r�t�s ok�n, r�szben m�s t�nylegesen �letet-s�rt� megnyilv�nul�saib�l ered�en]. Eml�tettem, hogy azokra kiterjed�en m�r folyamatban van a Rend-T�tel, akik maguk v�tlenek az Aljass�gban [vagyis m�sok aljas bes�roz�sa nehez�tette meg az �let�ket]. Szeretn�m felh�vni itt is a figyelmet arra, hogy az „Aljass�ghoz” kapcsol�d�an LEHET K�RNI ELLEN�RZ�SEKET �s K�nny�t�seket m�r itt a F�LD K�z�ss�g�ben is (r�szletek a jelzett kor�bbi �r�sban).

 

 K�r�s hangzott el, hogy

a MINDENS�G-FORR�SA GARANCI�KKAL Biztos�tsa / Szab�lyozza

[�s folyamatosan maga is Ellen�rizze] azt,

hogy a „Felel�ss�g-�th�r�t�s” �s „m�s helyetti helyt�ll�s”

marad�ktalanul megsz�nj�n A-L�TEZ�S-�S-�LET-EG�SZ�BEN,

�s soha t�bb� ne form�l�dhasson meg.

 

            Eredeztethet� ez az �ltal�noss� v�lt neh�zs�g abb�l, hogy

(1) a Birodalmakon / K�z�ss�geken bel�l a K�z�ss�gi �raml�sok megt�redez�s�t k�vet�en a MEGTART�K nem voltak abban a helyzetben, hogy a t�nyleges „k�r-okoz�kat” azonnal „K�vetkezm�nyek al� helyezz�k”…

(2) ugyanakkor pedig sokszor S�RGET� volt, hogy egy MEGS�R�LT HELYZETET a lehet� leghamarabb kijav�tsanak azok, akik erre k�pesek…

 

           A legt�bb K�z�ss�gben „mostan�ig” „Megt�rt” helyzet volt [sokszor a „t�l�l�s” �rdek�ben „sz�ks�gszer�” volt] az, hogy olyanok FIZETT�K meg a m�sok �ltal ellopott / elpuszt�tott javakat [„ad�ztak”] �s olyanok JAV�TOTT�K KI a m�sok �ltal elpuszt�tott Teret / �letet, akik marad�ktalanul v�tlenek voltak a S�RT�S megform�l�s�ban. Gyakori volt az, hogy olyanok VEZEKELTEK „m�sok b�nei�rt”, akik V�tlenek voltak a „b�nben”, s�t, nagyon gyakran NEM IS �LTEK abban a K�z�ss�gben, amelyb�l a S�RT�S / a „b�n” eredt.

 

A mostani �rt�kel�sek szerint

KEDVEZ�TLEN IR�NYBA TERELTE Az-�letet az,

hogy „K�nyszerb�l” „megny�lt” annak a Lehet�s�ge,

hogy

(1)

az egym�shoz K�ZELEBBI �sszekapcsol�d�st megform�lt teremt�k

(2)

vagy erre v�letlenszer� okb�l „k�nyszerrel kijel�lt” teremt�k

(A)

kezdetben [Lehet�s�gk�nt] Helyt-�llhattak egym�s�rt,

(B)

majd k�s�bb m�r K�NYSZER�T�EN K�TELESEK VOLTAK HELYT-�LLNI egym�s�rt is.

 

Olyan „m�rhetetlen” „nyomor”

�s „vele szemben” teljesen indokolatlan �s �rdemtelen „j�”-„l�t” / „k�nyelem” / az „elvett-javakb�l-megform�lt-�s-ez�rt-Megtarthat�-teremt�st-senki-sz�m�ra-nem-eredm�nyez�-„hatalom”,

tov�bb� „sors-kevered�s” eredt

ebb�l az egym�s�rt val� [val�j�ban m�g a szabad felv�llal�s eset�n is K�NYSZER�T�] Helyt-�ll�sb�l,

amely m�ig nagyon nehezen �tl�that�v� teszi a t�nyleges Felel�ss�gi helyzetet.

 

Olyan jelleg� ’KIIGAZ�T�SI’ Szab�lyoz�st form�lt meg �s AJ�NL a MINDENS�G-FORR�SA a nagy-TEREMT�KNEK �s MEGTART�I-Teremt�knek,

amely marad�ktalanul „visszabontja”

a „Felel�ss�gi-Helyt-�ll�s” azon megnyilv�nul�sait,

amelyeknek (egyedi) ok-forr�sa nem az adott teremt�ben �nmag�ban van

[vagyis amikor olyan Helyt�ll�st (ak�r vezekl�st) teljes�tett eddig valaki,

amelynek t�nyleges ered�je nem k�zvetlen�l a Saj�t Sors�ban van].

 

Nagyon nehezen �rtelmezhet� (val�j�ban �rtelmezhetetlen) az a helyzet is,

amikor egy teremt� egy adott K�z�ss�gbe [vagy a K�z�ss�gen bel�l egy kisebb Csoportba (p�ld�ul nemzetbe, csal�dba)] besz�let�ssel

a m�r ott �l�k �ltal okozott Neh�zs�gek�rt kellett hogy felv�llaljon „Helyt-�ll�st”.

M�ra „Keveredetts�gk�nt” �rtelmezhet� ez is [20190831 (2.r.) – el�rhet� ITT],

amely

(1) sem a K�z�ss�g �LET�BEN,

(2) sem az �rintett egyedi teremt�k sz�m�ra  nem eredm�nyezhet Kiteljes�t� �n-�p�l�st,

�s �gy Megtarthat� Teremt�st.

A Tapasztalatok csakis Feljegyz�sben v�lhatnak Megtarthat�v�.

 

            Ez a „Neh�zs�gi Helyzet” egy „Felt�telez�sb�l” kiindulva kezdett el megform�l�dni. Az egym�ssal K�zelebbi �sszekapcsol�d�sban megnyilv�nul� teremt�k k�z�tt elkezdett megform�l�dni a GONDOSKOD�S (egym�s fel� ir�nyul� fokozottabb gondoskod�s) �tja. Ezen a megform�l�d� �ton [a teremt�k k�z�tt megform�l�sra ker�l� (akkor m�g ’speci�lis’) �raml�son] „adhattak egym�snak olyan javakat / odafigyel�st is” a teremt�k, amelyre addig nem volt lehet�s�g. A „Felt�telez�s” az volt, hogy ha a teremt�k „egy�tt” kezdenek neki egy neh�zs�g kijav�t�s�nak, „hamarabb” v�gezhetnek vele… hamarabb vissza�ll�that� lesz a s�r�l�s el�tti harmonikus alap-�llapot… [A „marad�k-feladatokhoz” kapcsol�d� tapasztalatokr�l: 20190301 II. �r�s II. pontj�ban – el�rhet� ITT].

 

            Mint eml�tettem, m�ra kett� F� Oka / Ir�nya van, ahogyan az egyedi teremt�k egym�shoz k�zelebb ker�lhetnek.

            Az egyik ok az, hogy egym�ssal [�s a K�zvetlen MEGTART�JUKKAL] �SSZECSEND�L�ST form�lnak meg. Ebben meghat�rozz�k azt, hogy egym�ssal milyen ALAPR�L, milyen �RT�KBEN �sszekapcsol�dva, milyen M�RT�KBEN �s K�ZELS�GBEN form�lj�k meg a K�zelebbi �sszekapcsol�d�st, mi a Megtapasztal�s L�nyege-C�lja-�rtelme, ’Meddig’ terjedhet a K�zelebb-H�z�d�s [Tartamban �s a K�zels�g M�rt�ke �rtelemben is] stb. Ezek az EGYEZTET�SI folyamatot k�vet�en �sszecsend�l�sben is ber�gz�tett Meghat�roz�k a MEGTART�I-Teremt�nek Hatalmat adnak, hogy az �sszecsend�l�sben meghat�rozott Tartalom-L�nyeg-C�l Val�v� Megform�l�sa �rdek�ben �raml�sokat �s Harmoni�kat form�lhasson meg. �gy v�lhat [’Szab�lyozottan’] ’Val�v�’ a teremt�k �sszecsend�l� K�zeled�si Sz�nd�ka.

            A m�sik egym�shoz K�zelebb ker�l�st ’K�l�nleges-Ok’ alapozhatja meg. Ezt minden esetben a teremt�ket �letre Befogad� K�zvetlen MEGTART�I-Teremt� ’kezdem�nyezi’ �s k�sz�ti el�. Ebben az esetben

(1) vagy egy K�l�nleges Utat megnyitott teremt� ker�l k�zelebb olyan m�s teremt�h�z, akinek valamilyen t�nyleges Meger�s�t�sre / K�l�nleges-jelleg� Gondoskod�sra van sz�ks�ge,

(2) vagy ma m�r egyre gyakoribb az, hogy egy-egy K�l�nleges-Teremt�s Tartam�ban kapcsol�dnak �ssze olyan K�l�nleges Utat megnyitott teremt�k, akik ’Egy�ttesen’ k�pesek a megjel�lt feladat megval�s�t�s�ra.

 

            A „Felel�ss�g-�th�r�t�s” eddigi megnyilv�nul�saiban nagyon ritka volt az, amikor erre valamilyen t�rv�nyesen megform�lt �sszecsend�l�s nyitott volna utat. A legt�bb „Felel�ss�g-�th�r�t�si” m�d jellemz�en csak a Felel�ss�get mag�r�l „ler�zni” akar� teremt� „(egyed�l l�v�) Sz�nd�k�n” alapult, �s nem volt [mivel erre nem volt megform�lt Alap-Harmonia, �gy nem lehetett] t�rv�nyes �t a m�shoz tartoz� Felel�ss�g t�rv�nyes „befogad�s�ra”.

            A „Felel�ss�g-�th�r�t�s” a K�l�nleges Teremt�sek k�z�tt is legfeljebb csak K�NYSZER�S�GK�NT �rtelmezhet�, amely valamelyest �vni igyekezett ’Az-�letet’ vagy a ’K�z�ss�g-�LET�T’. Tapasztalat, hogy nagyon kev�ss� eredm�nyezhettek ezek az �rintettekben Megtarthat�-Val�v� megform�lhat� Tapasztalatokat… jellemz�en csak FELJEGYZ�SK�NT maradhatnak majd meg e Tapasztalatok…

 

            Olyan „k�nyelmi”, m�sfel�l „megnyomor�t�” „t�r-jellegek” [�s hozz�juk ideiglenesen, de ak�r nagyon er�teljesen „bef�z�tt” �raml�sok] ker�ltek megform�l�sra ezekb�l a Tapasztalatokb�l, amelyek „K�ztess�gk�nt”, „Be�kel�d�sk�nt” �rtelmezhet�ek [20200509(3.r.)(3. pont) – el�rhet� ITT]. Ebben a jelzett kor�bbi �r�sban eml�tettem, hogy a ma m�r ’�SSZECSEND�L�S-N�LK�LI-T�R-MEGV�LTOZTAT�SNAK’ nevezett Neh�zs�g Rend-T�tel�t a MINDENS�G-FORR�SA a Saj�t Felel�ss�g�nek jel�lte. Kev�ss� �tl�that� az egyedi teremt�k sz�m�ra az az AJ�NL�S, amelyet a MINDENS�G-FORR�SA ezen Neh�zs�g Rend-T�tele �rdek�ben form�lt meg.

           Egyes r�szeiben ez a Rend-T�tel Megnyilv�nul a MINDENS�G-FORR�S�NAK SAJ�T HATALM�B�L ERED�EN [bizonyos neh�zs�g-jellegek / t�r-form�k a teremt�k megform�lt-val�j�b�l marad�ktalan visszabont�sra �s KIIGAZ�T�SRA ker�lnek val�j�ban a tudatos r�szv�tel�k n�lk�l, mivel ezek marad�ktalanul �SSZEEGYEZTETHETETLENEK Az-�lettel].

        M�sik r�sz�ben [amelyet most AJ�NL�SBAN �rasztott ki a MINDENS�G-FORR�SA, �s amelyr�l most EGYEZTET�S kezd�d�tt a nagy-TEREMT�K r�szv�tel�vel] olyan Rendez�-Utak �s K�nny�t�si-Lehet�s�gek vannak, amelyekb�l az ker�lhet csak Megnyilv�n�t�sra a Birodalomban, amelyet a nagy-TEREMT� Befogad. Lehets�gesnek tartom, hogy k�s�bb is csak olyan m�rt�kben lehet majd Meg�rt�s�nk ehhez a Rend-T�telhez kapcsol�d�an, ha valamely Befogadott K�nny�t�s vagy Rendez�-�t Behagol�s�ban sz�ks�ges lesz a K�l�nleges Utat megnyitott egyedi teremt�k r�szv�tele.

 

            Lev�l-r�szletek:

          „…Ma d�lut�nra az�rt valami felborult… .m�r d�lel�tt is voltak k�t�zk�d�sek, de most d�lut�nra m�g a bkv-ellen�r is bel�nk k�t�tt... olyasmibe amit nem is �rtek…”

        „…N�lam az elm�lt kett� napban a hasonl� helyzeteket a F�RADTS�G ok�val magyar�ztam... Amikor m�r kezd�nk nagyon elf�radni, a t�r�shat�runk sz�l�re jutunk, �s ott kezd elveszni egyfel�l az �n-kontroll, m�sfel�l az egy�tt�rz�s stb...

      Ha valaki nagyon elf�rad, az sokkal nehezebben tud regener�l�dni is... 

          Volt olyan �rz�sem, hogy kett� napja (?) a F�LDANYA a K�L�NLEGES-nagy-TEREMT�KKEL megjel�lte rajtunk pontosan, hogy mely r�szeink v�lnak majd le r�lunk (m�rmint a megmarad� �j testr�l). Ehhez kapcsol�d�an tapasztaltam olyat, hogy k�l�nf�le test-t�jaimon r�vid tartamban er�sebb (teljesen k�l�nb�z� jelleg�) f�jdalmak jelentek meg... tal�n a ’f�jdalom-csillap�t�s’ ’m�djait’ is behangolta a F�ldanya (?) ehhez kapcsol�d�an...

        Az elm�lt kett� napban nagyj�b�l pihentem (a h�zimunk�k mellett)... mondtam is magamnak (�s a F�ldany�nak), hogy most t�nyleg nagyon elf�radtam, �s egy kicsit pihennem kellene... vagy az EGYEDIS�GHEZ kapcsol�d� munk�k miatt is lehet a nagy elf�rad�s, mert azt m�r megtapasztaltam, hogy amikor el�sz�r ker�ltem k�zelebb egy-egy m�sik Birodalom ALAP-JELLEG�HEZ, az nagyon megterhel� a testnek...

       Tudatosan pr�b�lom regener�lni magam... tal�n k�zel m�r a V�ltoz�s... 

          Volt olyan meg�rt�s az elm�lt napokban, hogy a Szolgas�g olyan neh�zs�g, amelyben nagyon er�ss� v�l� l�ncok / k�t�sek form�l�dtak meg, �s ezekb�l nem lehetett kiszabadulni akkor sem, ha valaki a hal�lt v�lasztotta... ezek a k�t�sek / l�ncok tov�bb-viv�dtek a k�vetkez� �letbe is.

        Olyan �rz�sem volt-van, mintha valamilyen K�nny�t�st fogadott volna be a F�ldanya a Szolgas�g K�t�seinek / l�ncainak ’fellaz�t�sa’ (egyfajta ’el�-gy�gy�t�s’?) �rdek�ben... nem teljesen meg�rtett, hogy mi lehet ez, de mintha egy K�nny�t�st kapn�nk a Szolgas�g Rend-T�tel�nek a t�nyleges Megkezd�se el�tt…”

 

            Az�rt id�ztem ide ezeket a lev�l-r�szleteket, mert ezek is �rz�keltetik azt a „kiegyens�lyozatlans�got”, hogy sok K�l�nleges Utat megnyitott teremt� nagyon r�g�ta „erej�n fel�l” dolgozik a romok eltakar�t�s�n / a m�g-megmaradt-�p-�let-r�szek-megtal�l�s�n-�s-gy�gy�t�s�n / a Rendez�sekhez sz�ks�ges �let-alapok �s alap-harmonia megform�l�s�n stb… nagyon sokszor rendk�v�l mostoha (�s Az-�lethez m�ltatlan) k�r�lm�nyek k�z�tt… �s sokan ma m�r olyan m�lyen elf�radtak �s s�r�ltek, hogy tal�n seg�ts�get k�rni sem k�pesek… m�sfel�l pedig „tobz�dik-az-anyag”, �s ez m�r olyan m�rt�keket �lt, ami nem csup�n nem jav�tja a megl�v� neh�z helyzeteket, hanem a „tehetetlens�ge” miatt tov�bb rombolja Az-�letet…

            Sokan megtanult�k m�ra, hogy mindezen neh�zs�gek mellett a SAJ�T ’Alap-Jelleg�ket’ akkor is biztosan megtarts�k / megnyilv�n�ts�k, ha „egyed�l maradtak” egy-egy K�l�nleges Feladatban, �s ekkor is a Bizalmukra �s megl�v� tud�sukra alapozva keress�k a t�nylegesen Meger�s�t� Lehet�s�geket… Val�ban nagyon el lehet f�radni mindebben…

            Sokszor Figyelmezteti a F�LDANYA is a MAGJAIT az ilyen F�radts�g-jelleg� helyzetekben, hogy Fokozott �vatoss�ggal figyeljenek arra, ’milyen Ki�rad�saik’ vannak. Fontos, hogy ’Az-Er�t’ ’J�L’, a Harmonia Megtart�s�ra �s Meger�s�t�s�re ford�tsuk, �s a F�radts�g (vagy ak�r Szomor�s�g) helyzeteiben ne ford�tsuk azt �nmagunk vagy m�sok „ellen”… ne okozzunk magunknak vagy m�soknak �JABB neh�zs�geket…

 

            Az „elf�rad�s” bizonyos megnyilv�nul�sain�l ma m�r az �letet K�zvetlen�l Gondoz� nagy-TEREMT�(k) / MEGTART�I-Teremt� ’speci�lis’ Meger�s�t�seket is Adhat. Ez ma m�r nem csup�n ’er� ad�s�t’ jelenti, hanem minden esetben IR�NYBAN-TART� Meger�s�t�st is:

- a VIL�GBAN a ’szemem-f�nye’: 20180217 (el�rhet� ITT)

- a YOS�GBAN a ’sz�vem-f�nye’: 20190928 [2.r.] (III. pont) �s [3.r.] (el�rhet� ITT), �s 20200107[2.r.](7.pont) (el�rhet� ITT)

 

           Val�ban ez a kett� EGYEZTET�S nagyon szorosan kapcsol�dik egym�shoz.  Amikor kor�bban egy MEGTART�I-Teremt� „egyed�l hagyta” az egyedi teremt�t egy megform�lt K�l�nleges-Helyzetben, ez a helyzet �rt�kelhet� olyannak, ami „Felel�ss�g-�th�r�t�st” eredm�nyezhetett…

            Tal�n k�s�bb is kev�ss� lehet majd r�l�t�sunk arra, hogy a MINDENS�G-FORR�SA a Saj�t Felel�ss�g�nek megjel�lt Rend-T�telekben pontosan milyen ’beazonos�tott t�r-form�kat’ pontosan milyen form�ban bontott vissza [hab�r ezekr�l egyenk�nt k�sz�l Feljegyz�s, �s ez�rt el�rhet�v� v�lhat az �rintettek sz�m�ra]. Val�sz�n�leg most �p�l majd fel benn�nk az az �j Tudatos�t�si [�rz�kel�si �s Meg�rt�si?] Alap, amely majd egyes r�szleteiben Meg�rthet�v� teheti a sz�munkra is a MINDENS�G-FORR�SA Saj�t Felel�ss�g�nek megjel�lt Rend-T�telek megnyilv�n�t�si m�dj�t…

            Ahogyan a lev�l-r�szletben szerepel: egy kev�ss� �rz�kelhet�v� v�lt az, hogy (szinte bizonyosan a Szolgas�g Rend-T�tel�hez kapcsol�d�an) bizonyos „k�t�s-fajt�k” [�s tal�n „�th�r�tott Felel�ss�gek”?] „t�rl�se / visszabont�sa” megkezd�d�tt / folyamatban van. �rzetre az Jelzett, hogy ez egy K�NNY�T�S-Jelleg, �s m�g nem mag�hoz a Rend-T�tel Elind�t�s�hoz kapcsol�dik, csup�n a Rend-T�tel EL�K�SZ�T�S�NEK a r�sze. Mintha bizonyos ’t�r-form�kat’ teljesen visszabontana a MINDENS�G-FORR�SA [az �rintett teremt� �let�t K�zvetlen�l Gondoz� nagy-TEREMT�K �s MEGTART�I-Teremt�k jelenl�t�ben]… Akit �rint tal�n �rti…

 

2020.07.31.

Fontolgat�s, lev�l-r�szletek:

            „?”

 

        Annyi �rtelme lehet az Egyeztet�snek / Szab�lyoz�snak, hogy pontosan r�gz�ti majd a Szab�lyoz�s:

- a Felel�ss�g-�th�r�t�s val�j�ban jogosulatlans�g volt eddig is >>> ez�rt �LET-ELLENES >>> �s ez�rt nem eredm�nyezhette a megl�v� helyzet jav�t�s�t (akkor sem, ha abba milli�-milli� �l� nagyon sokszor belehalt...)

- nem kell majd gondolkodni azon, mi�rt nem volt j� eddig ez a „Felt�telez�sre” alap�tott m�dszer... amir�l a Tapasztalat bebizony�totta, hogy soha t�bb� nem szabad utat engedni neki.... Val�sz�n�, hogy a most az Egyeztet�s(ek) sor�n a K�r�k �s Javaslatot tev�k �ltal el�terjesztett TAPASZTALATOK ’magyar�zatk�nt’ majd (Feljegyz�sk�nt) ’csatol�sra’ ker�lnek a most megform�l�d� ELVEKHEZ…