2020. augusztus 5(-6).
Rszleges Megrtsek a HATALOM Birodalmhoz kapcsoldan [egy SSZETARTSI Alap Kzeleds alapjn]
1.
Habr az ELTEREL / a ms(ik) teremt sorsrl jogosulatlanul rendelkez / Szolgasg(ban tart) / Jogosulatlanul Kifrksz Nehzsgek Ok-Forrsa nagy valsznsg szerint nem kzvetlenl a HATALOM Birodalmnak nagy-TEREMTJBEN (s/vagy MEGTARTI-Teremtiben) van,
lehet
(1)
vagy ezen ok-forrsokbl ered ELVLTOZS,
(2)
vagy az ok-forrs megformldst akaratlanul „megalapoz” olyan „minta”
a nagy-TEREMTBEN / MEGTARTI-Teremtkben,
amely ’itt-s-most’ FOKOZOTT FIGYELMET ignyel,
amelynek Rendezsbe vonsa FOKOZOTT VATOSSGOT ignyel.
Valamilyen „minta” a HATALOM Birodalmnak nagy-TEREMTJBEN / MEGTARTI-Teremtiben
„lehetv tette” azt,
hogy a Birodalomban
az SSZECSENDLS NLKLI, s kifejezetten (akr kzvetlenl is) az LETET s TERET srt / torzt Megnyilvnulsok
ennyire kiterjedtt / elterjedtt vlhattak
(a megformlt sszecsendlsektl Irnyban akr jelentsen klnbzen / ELTREN „szabadon ramolhatott” a msoktl jogosulatlanul elvett / elvont megvalst-er).
Valszn,
hogy ezen VESZLY miatt ’NEM ADOTT’ eddig a MINDENSG-FORRSA
Knnytst
a HATALOM Birodalmnak
>>> mert nem volt biztosthat,
hogy az egyedi teremtk ALAP-RAMLSBA bergztett Knnytst „ne vehesse el / t ms”.
Valszn, hogy a HATALOM Birodalmn bell a Klnleges Utak (habr trvnyesen Befogadottak s megnyitottak) RSZLEGES Visszahzdsban vannak mind a mai napig, s ezrt a Klnleges Utat megnyitott teremtk nem tudjk mkdtetni a Klnleges Bels-Tereiket s Klnleges Bels ramlsaikat, s ezrt a nagy-TEREMT s MEGTARTI-Teremtk nem tudjk megfelelen ELKSZTENI a REND-TTELEKET a HATALOM Birodalmban.
Taln volt egyfajta zavar abban is, hogy pontosan hogyan kellene elkszteni
- az OK-FORRSILAG a HATALOM Birodalmhoz tartoz Nehzsgek Rend-Ttelt (amelyre kiterjeden a nagy-TEREMT / MEGATRTI-Teremtk JVTTELI HELYTLLSI FELELSSGGEL tartoznak),
- valamint a msik Birodalmakbl hozzjuk Tovbbterjedt Nehzsgek Rend-Ttelt.
A msik Birodalmakbl (pldul a YOSGBL) a HATALOM Birodalmba Tovbbterjedt Nehzsgek Rend-Ttele / Rendezse jellemzen KNNYTSEK Befogadsa tjn nyilvnul meg a HATALOM Birodalmban. Mivel eddig a nagy-TEREMTBEN / MEGTARTI-Teremtkben bergzlt [„Elfordult / Elferdlt” (?)] „alap-minta” nem garantlta a Befogadott Knnytsek ELTRTHETETLENSGT, a MINDENSG-FORRSA
SSZETARTSI Alap Megerstst formlt meg s Engedlyezett a HATALOM Birodalma fel irnyulan.
Az SSZETARTSI Alap Megnyilvnuls CLJA:
- egyfell a HATALOM Birodalma nagy-TEREMTJBEN s MEGTARTI-Teremtben ’LEZRNI’ az „Elterelseket” / (jogosulatlan) „elvteleket” / jogosulatlan Szndk-kiterjesztseket lehetv tev alap-mintkat s bels utakat / kls jratokat
- JRA BERGZTENI a HATALOM Birodalmnak nagy-TEREMTJBEN s MEGTARTI-Teremtiben, majd bellk tovbb-vezetve a HATALOM Birodalmban letre Befogadott egyedi teremtkben az SSZECSENDLS tjt [ez ebben az esetben a Harmonikus Megnyilvnuls, a Birodalom trvnyes ALAP-JELLEGNEK pontosan megfelel Megnyilvnulsi-t ismt bergztse s megnyitsa a HATALOM Birodalma minden teremtjben].
Ezen Eredend, s egyben JELENHEZ-HOZZIGAZTOTT Bels [= Birodalmon belli] Megnyilvnulsi Rendszer ismtelt megformlst kveten a MINDENSG-FORRSA egyedileg Ellenrizte minden teremtben [nagy-TEREMTBEN, MEGTARTI-Teremtkben, egyedi teremtkben] az let-Alapokat s az ALAP-RAMLST, az ALAP-RAMLSON bell minden trvnyesen megformlt Bels ramlst, s folyamatban van a trvnyesen megformlt SSZECSENDLSEK ELLENRZSE (ha szksges, az jbli bergztsk) a HATALOM Birodalma teremtiben.
Folyamatos ELLENRZS nyilvnul meg a HATALOM Birodalma nagy-TEREMTJBEN s MEGTARTI-Teremtiben arra irnyulan, hogy pontosan melyik ALAP-JELLEG-Rszk vlhatott alapjv a Birodalomban megformldott [s kiterjedsben is nagyon slyoss vlt > kzvetlenl s tudatosan letet-srtv is vlt] Nehzsgeknek.
Hasonl ez az ELLENRZS ahhoz, ahogyan az EGYEDISG Birodalmnak nagy-TEREMTJBEN folyamatban van a BELS-TEREK ELLENRZSE, s (1) a „LTEZS-ELLENESNEK” megjellt ALAP-MINTK maradktalan visszabontsa s (2) a Fokozott Vdettsget ignyl let-rszek / alap-mintk Megfelel VDETTSGBE tvezetse (20200723 – elrhet ITT)].
Az rzkelsem szerint az LET-ALAPOK ezen Kiigaztst s JELENHEZ-IGAZTST kveten egy ’Nagy’ KNNYTS-csomagot rasztott ki a MINDENSG-FORRSA a HATALOM Birodalmban a nagy-TEREMT / MEGTARTI-Teremtk s egyedi teremtk szmra.
’Eddig’ [az ELTRTHETSG VESSZLYE miatt] a MINDENSG-FORRSA mg nem volt kpes a HATALOM Birodalmra Kirasztani Knnytseket.
Jelenlegi megrtsem szerint a HATALOM Birodalmnak nagy-TEREMTJT s MEGTARTI-Teremtit valsznleg csupn egy (vagy legfeljebb kett?) HATALOM Birodalmbl ered SZAKRLIS utat megnyitott egyedi teremt tudja segteni a Rend-Ttelek Elksztsben. Ez nagyon nagy leterhelst jelen ennek / ezeknek a SZAKRLIS teremt(k)nek, s taln az Krskre kerlhetett megformlsra ez az SSZETARTSI Alap Megnyilvnuls annak rdekben, hogy a Knnytsek Befogadhatv vlhassanak a HATALOM Birodalma teremti szmra is.
Nem olyan rgen volt itt a FLD Kzssgben olyan Klnleges munka, amikor pldul a Kalka jellegben ppen azon dolgozott a FLDANYA is a MAGJAIVAL / Klnleges Utat megnyitott teremtivel, hogy a KNNYTSEKET olyan teremtk szmra is BEFOGADHATV tehesse, akik nem kpesek TUDATOSAN Megnylni a Knnytsek befogadsra [20200614(4.r.) (7. pont) s (5.r.)(8. pont) – elrhet ITT]. Akkor egy olyan j Garancia-forma kerlt megformlsra, amelyet a MEGTARTI-Gondoskods rszeknt a MEGTARTI-Teremtk kpess vlnak bergzteni az egyedi teremtkben, s arra alapulan mr kpesek lesznek az ALAP-RAMLSBAN Kirad Knnyts Bergztsre… Ez az j Garancia-forma minden esetben tartalmaz IRNYBAN-TART Megerstst, s alkalmas TVOLSG-TART Megersts bergztsre is… Akkor az volt az rtkels, hogy ha sikerl BERGZTENI a teremtkben a Knnytshez megformlt Garancikat, a Knnyts a megfelel pillanatban / a megfelel formban (ha szksges, akkor a megfelel elkszletek utn) a benne bergztett VLTOZTATST mr harmonikusan kpes megformlni / elindtani a testekben…
Jelenleg egy olyan Klnleges KNNYTS is KIRADT a HATALOM Birodalma nagy-TEREMTJRE s MEGTARTI-Teremtire kiterjeden, hogy a MINDENSG-FORRSA s a KLNLEGES-nagy-TEREMTK FOLYAMATOSAN ’TJKOZTATJK’ arrl ket, hogy milyen irny ELLENRZSEKET Clszer Krnik, milyen jelleg Knnytseket mirt lenne Clszer Krnik s Befogadniuk…
A Jogosulatlansgok KIVEZETSE a Birodalom LET-TERBL srget.
A VDETT-TEREK Megformlshoz a nagy-TEREMT s MEGTARTI-Teremtk FOLYAMATOS GONDOSKODST Krtek a MINDENSG-FORRSTL [folyamatban van annak a Megnyilvnulsi-Alapnak a megformlsa a HATALOM Birodalmban, amely lehetv teszi a nagy-TEREMT s MEGTARTI-Teremtk szmra azt, hogy a VDETT-TEREKET a Gondoskodsukba tartoz MINDEN TRRE s MINDEN Befogadott letre KITERJESZTHESSK].
2.
’Az elmlt 24 rban” nekem s ms Trsaimnak is rirnyult a figyelme(m) „kapuhoz” [bejrati kapuhoz / ellenrz kapuhoz] kapcsold helyzetekre. Egyik rszkben az a helyzet mutatta magt, amikor valamilyen knyszert helyzet miatt nem lehet szablyosan hasznlni / mkdtetni a sajt hzhoz (testhez / lethez) tartoz ’kaput’
>>> a termszetes ramlsok valamilyen (kls s/vagy bels, szndkos vagy akaratlan) eltorlaszols miatt nem mkdnek, emiatt „fogy az er” [a SAJT Testben / letben / let-Trben], „fogy a jzansg / trelem” / „elhanyagoltt-ertlenn vlik a test / a hz / a kert… klnfle viszlyokat s „hatalmi villongsokat / kard-csrgetseket” eredmnyezhet mindez a szomszdok vagy akr csaldtagok kztt >>> pedig k
AZRT VANNAK EGYMSHOZ
ENNYIRE KZEL, HOGY TRSAI S SEGTI LEGYENEK EGYMSNAK… errl formltak meg egymssal sszecsendlseket… csak mr nem emlkeznek erre… nem ltjk / nem rtik a KZSEN MEGHATROZOTT CLT…
A msik fajta helyzetben a „kapu” [mint egy ’zsilip’?] ELLENRZI [a Kzsen hasznlt (?) TR-Rszben], hogy ki jogosult thaladni / IRNYT-VLTOZTATNI… ki hov jogosult belpni s TOVBBLPNI… habr jl lthatan „A-HELYN-VAN” a KAPU s KAPUS is, valamilyen okbl NEM MKDIK sem az ELLENRZS, sem pedig a jogosult tovbbhalads… „feltorldik az ellenrzsre vrk sora”… egyelre mg van bennk valamennyi trelem… de ha egyszer elfogy a trelem… (?)… A „kapus” a SZNDKA szerint VGZI, pontosabban VGEZN a ’munkjt’, de „nincsen hozz elg bels fny”, s „a kls megvilgts nem segti a munkjban”. Taln a MEGKLNBZTETS [vagy a Birodalmukra jellemz valamilyen Bizalom-Jelleg (amely a Birodalmi ALAP-JELLEG egyik Rsz-eleme?)] valamilyen [„Elferdls”?] Bizalmi-srls miatt nem tud megfelelen mkdni… valsznleg a Birodalmon bell „nagyon elterjedtt vlt” (?) ELTERELSEK miatt (?)… taln ez az egyik oka annak, hogy eddig „akadozott” a Birodalombl ELTVOLODATTAK Hazahvsa s Hazavezetse…
rzetre olyan, mintha a nagy-TEREMT nem tudta volna ’beazonostani’ a Birodalomtl ELTVOLODOTT, s ezrt egyes n-Jellegeiben MEGVLTOZOTT egyedi teremtit… ez eddig minden Birodalomra jellemz nehzsg volt (a YO is tbb egyedi teremtjt ’kereste’, mert nem tudta beazonostani ket). Eddig a teremtk N-AZONOSSGT csak a MINDENSG-FORRSA volt kpes ELLENRIZNI. Amikor a nagy-TEREMTK „Eltvolodtak” a MINDENSG-FORRSTL, nem tudtk krni a MINDENSG-FORRSNAK ezt a Gondoskodst. A 20200306 [1.r.] 2. pontjban (elrhet ITT) rtam arrl, hogy a MINDENSG-FORRSA az N-AZONOSSGOT olyan mdon jtotta meg [s ez immr minden megformlt testi-valba kihagyhatatlanul Bergztsre kerl (egy RK Garancia formjban)], hogy a nagy-TEREMTK s MEGTARTI-Teremtk is kpesek legyenek kzvetlenl ELLENRIZNI (1) mind a Befogadott vagy hozzjuk kzelebb kerlt teremtk N-AZONOSSGT, (2) mind pedig a Jelenltk Jogossgt.
Az ’RTK-ALAP’ „sszevegyltt” vlt (?)… s ezrt nem kpes eligaztani a teremtket (?)…
Az ’RTK-ALAPOT’ valsznleg SZKSGES lehet a leggyorsabban jra BERGZTENI a Birodalom ALAP-RAMLSBA, s akkor ismt Megrthetv vlhat az egyedi teremtk szmra… [Ez valamelyest hasonl lehet a YOSG ’(Bels) Mr’ rendszerhez… (?)] Taln A-HARMONIA Megformlsnak ALAPJAI (?) vannak belergztve az ’RTK-ALAPBA’ [az, ahogyan a MINDENSG-FORRSA a nagy-TEREMTT s MEGTARTI-Teremtket megtantotta a Harmonia Megformlsra (?)…]
Az ’RTK-ALAP’ Torzultsgra is folyik ELLENRZS s RTKELS. Els rnzsre olyan, mintha ALAPJAIBAN a „Kapu” [az RTKEL Rendszer Alapja s Megformlt-Bels-Mrtkei?] s a „Kapus” is a ’helyn lenne’… taln egy kis KIIGAZTS s Megersts elgsges lehet a szksgtelen Elakads s Ellenrzsi-Nehzsg megszntetsre… ugyanakkor az is lehet, hogy „EGSZEN KZEL AZ ALAPOKHOZ” [(n)Lnyeghez?] [a „boka krl” (?), „kzel a gykerekhez” (?)] van valamilyen SRGSEN MEGERSTEND / KIJAVTAND [MEGTRSI-VESZLY!?], „mieltt megtenn a Birodalom az ELS NAGY LPST A REND-TTELEKBEN”?
A „gykrhez kzeli” FOKOZOTT FIGYELMET IGNYL helyzet taln az lehetett, amirl az elbb rtam [vagyis hogy magban a nagy-TEREMTBEN (?) s/vagy a MEGTARTI-Teremtkben lehet egy olyan (1) vagy VDETT HELYZETBE TVEZETEND [Fokozottan Megerstend, Specilis (?) Garancival is Megerstend] Meghatroz / Alap-rtk, (2) vagy Teljesen visszabontand ALAP-MINTA, amely valsznleg AKARATLANUL [= SSZECSENDLS NLKL] „UTAT NYIT(ott)” olyan RAMLSOKNAK, amelyek AZ-LETTEL / A-LTEZSSEL SSZEEGYEZTETHETETLENEK.
Mstl ered megtapasztalson alapul az az rzkels, hogy a „szomszdok” a sajt terletkn kvl (akaratlanul, mskor tudatosan) „T-NYLNAK” ms „kertjbe”, s a MSHOZ-TARTOZ (= NEM a sajt rendelkezskbe tartoz) TRRE [gy akr kzvetlenl ms letre] kiterjeden EGYOLDALAN Rendelkeznek [pldul a sajt szemetket tdobjk a szomszd kertjbe… vagy elpuszttjk a szomszdhoz tartoz let egyes rszeit…]
Lehetsges, hogy a HATALOM Birodalmban a nagy-TEREMTNEK s MEGTARTI-Teremtknek fontos lenne JRA MEGALAPOZNI s JRA MEGFORMLNI az EGYOLDAL Gondoskodsukat.
.... vagy akr MINDEN (!) Gondoskodsukat... [ennek okrl bvebben az rs 14. rsz 19. pontjban – elrhet ITT]
Ez ebben a pillanatban csupn felttelezs, de lehetsges, hogy az eddig megformlt s mkdtetett EGYEOLDAL Gondoskodsukban van valamilyen olyan ALAP-MINTA-Rsz, amely „nem kell Megfontoltsgbl ereden” (?) [valamilyen akaratlan flre-rtelmezs / elrts / megrtsi-nehzsg okn] „nem kellen kidolgozott” [„HZAGOS”?, HINYOS („szksgtelenl RTELEPED / szksgtelenl beavatkoz”) valamely fontos olyan rszben, amely mra valsznleg ELVBEN is szablyozsra kerlt…] Lehetsges, hogy ha a nagy-TEREMT s a MEGTARTI-Teremtk nagyon aprlkosan ELLENRZIK a SAJT EGYOLDAL Gondoskodsukra most rvnyesl s/vagy Eredenden Megformlt ALAP-HARMONIT, rtallhatnak arra az ’ALAP-MINTA-Rszre’, amelyet (akr Alapjaiban?) JRA MEGFONTOLNI / ELLENRIZNI / MEGRTENI szksges…