20200806 - r�szleges meg�rt�sek a HATALOM Birodalm�hoz kapcsol�d�an (15. r�sz)

 

        Fontos lehet TELJES ELLEN�RZ�ST K�RNI a REJTETTS�GEKRE �s a „MARAD�K-FELADATOKRA” is. Ez ut�bbi jellemz�en azt jelenti, hogy amikor t�bb teremt� egy�ttesen nyitott meg egy Megtapasztal�st, �s a t�rsak k�z�l k�s�bb t�bben ak�r olyan m�rt�kben ELT�VOLODTAK a V�laszt�s megval�s�t�s�t�l, hogy csak n�h�nyan maradtak (vagy ak�r egy valaki maradt meg) a Megval�s�t�sban, ez egy „Megragad�s / Elmozd�thatatlan-Ber�gz�l�s” megform�l�d�s�t is eredm�nyezheti mindegyik�k �let�ben. Egyfajta „tehetetlens�g” form�l�dik meg az �rintett teremt�kben, amely MEGAKAD�LYOZZA �jabb V�laszt�sok megform�l�s�t vagy az �jabb V�laszt�sok megval�s�t�s�t… mert  AZ-A-R�GI-BEFEJEZETLEN „mindig visszah�z / visszar�nt” JELEZVE a LEZ�R�S sz�ks�gess�g�t…      

          Jelenlegi meg�rt�sem szerint teh�t ’most t�volabbr�l’ a F�LDANYA / F�LD K�z�ss�g�be �letre Befogadott tapasztaltabb K�l�nleges Utat megnyitott teremt�k k�zvetlen�l [A SAJ�T TAPASZTALATAIKRA ALAPUL�AN!] r�szt vettek / vehettek azokban az �RT�KEL�SEKBEN, amelyek azt c�lozt�k, hogy a K�L�NLEGES-nagy-TEREMT�K AJ�NL�SOKAT form�ljanak meg a HATALOM Birodalma nagy-TEREMT�JE [�s r�szben MEGTART�I-Teremt�i] sz�m�ra, hogy ’a-Birodalom-Jelen-�llapot�ra-figyelemmel’ �s a Rend-T�teli folyamatok Elindul�si Szakasz�ra figyelemmel MILYEN K�NNY�T�SEKET LENNE C�LSZER� K�RNI �S BEFOGADNI, mely �let-Helyzetekre MI�RT Fontos / S�rget� a ’Fokozott-Odafigyel�s’ �s a Rendez�s megform�l�sa �s elind�t�sa...

 

 

2020.08.15.

            Jelenlegi meg�rt�sem szerint

 az IRGALOM

[term�szetesen a MINDENS�G-FORR�SA EGYET�RT�S�VEL]

FELAJ�NLOTTA

a HATALOM Birodalma nagy-TEREMT�J�NEK,

hogy ideiglenes jelleggel ker�lj�n megform�l�sra a HATALOM Birodalm�n bel�l egy [V�DETT] GONDOSKOD�SI-T�r,

amelynek K�zvetlen MEGTART�I-Teremt�je az IRGALOM Birodalm�hoz tartoz� MEGTART�I-Teremt� legyen.

[Ez nagyban hasonl� jelleggel form�l�dhatna meg, mint az angyalokat Hazavezet� Gondoskod�si-Terek.]

 

Ez a [V�DETT] GONDOSKOD�SI-T�r

els�dlegesen az Ered�-Birodalm�t�l [�s/vagy a Saj�t �n-Jelleg�t�l / Ered�-�n-Jelleg�t�l] jelent�sebben ELT�VOLODOTTAK Hazavezet�se �s AZONNALI K�zvetlen Gondoskod�sba helyez�se �rdek�ben form�l�dna meg,

de �sszecsend�l�ssel m�s L�nyeg-C�l-�rtelem is meghat�roz�sra ker�lhet.

 

FONTOS:

ez a Gondoskod�si-T�r

k�zvetlen�l a HATALOM Birodalma �LET-TER�BEN form�l�dna meg.

Hab�r az ide Befogad�sra ker�l� [k�zvetlen�l m�g az Eredend� K�z�ss�g�be valamilyen s�lyosabb s�r�l�se miatt azonnal visszaigazodni nem k�pes] teremt�

az IRGALOM Birodalm�nak MEGTART�I-Teremt�je ’els�dleges’ K�zvetlen Gondoskod�s�ba ker�lne,

a Gondoskod�si-T�rbe val� Befogad�s pillanat�t�l kezd�d�en azonban m�r a HATALOM Birodalma nagy-TEREMT�J�NEK �s az Ered�-K�z�ss�ge MEGTART�I-Teremt�j�nek is ki tud r� terjedni a K�ZVETLEN [nagyon fontos: K�ZVETLEN (!)] Gondoskod�sa.

 

Az Elt�volodott teremt�

a Gondoskod�si-T�rbe Befogad�s pillanat�t�l kezd�d�en

a HATALOM Birodalma ALAP-�RAML�S�BA beigazodik,

�s megkezdi a Felk�sz�l�st a Term�szetes K�z�ss�g�be val� visszaigazod�sra.

 

            Mivel ma m�g nagyon kev�ss� tud a HATALOM Birodalm�nak K�z�ss�geiben a K�l�nleges Teremt�s megnyilv�nulni [a MEGTART�I-Teremt�k kev�ss� k�pesek m�g t�nylegesen MEGER�S�T�EN megnyilv�nulni a Befogadott teremt�ik fel�], ez jelent�sen megnehez�theti az ELT�VOLODOTT teremt�k ’Hazavezet�s�t’.

 

Az IRGALMI alap�,

ugyanakkor k�zvetlen�l a HATALOM Birodalm�n bel�l megform�l�d� Gondoskod�si-T�rbe

azon sz�ks�ges tartamban ker�lhetn�nek Befogad�sra HATALOM Birodalm�hoz tartoz� teremt�k,

am�g

(1)

�k-maguk megfelel�en el�k�sz�lnek az Eredend� K�z�ss�g�kbe val� visszaigazod�sra

�s/vagy (2)

am�g a K�zvetlen MEGTART�I-Teremt�j�k / Ered�-nagy-TEREMT�J�K k�zvetlen�l is k�pess� v�lik megnyilv�n�tani fel�j�k az �letet Biztosan Megtart� K�ZVETLEN Gondoskod�st / a Sors-Rendez�sekhez sz�ks�ges Meger�s�t�seket.

 

            Jelenlegi meg�rt�sem szerint megkezd�dtek az IRGALMI alap� Gondoskod�si-T�r megform�l�s�r�l az EGYEZTET�SEK.

            Tal�n ’ide is kapcsol�dhat’ egy T�rsam fontolgat�sa:

      „…Az jutott m�g eszembe, hogy lesznek meglepet�sek t�bb oldalr�l is, ahogy hely�kre kattannak a dolgok, megvil�g�t�sra ker�lnek, vagy felsz�nre bukkannak a helyre t�telek k�vetkezt�ben.

      Bizonyos dolgokra m�r egy�ltal�n nem lesz sz�ks�g… m�sok meg egyszer�en csak ott teremnek…

       Ugyanakkor j�tt egy k�p, hogy a szolgas�g rendez�se k�vetkezt�ben  sokan lehet hogy haza fognak menni…”

 

 

 

20.

2020.08.14.

 

            Fontolgat�s [�s a Rend-T�telhez kapcsol�d� kor�bbi lejegyz�s-r�szleteket is ide-id�zem]

      … [Kor�bban] a HATALOM Birodalm�ban [a YOS�GBAN l�v�h�z nagyban hasonl� minta szerint (?)] a nagy-TEREMT� elkezdte megform�lni az �LTAL�NOS Megtapasztal�sokhoz tartoz� K�ZELI �sszekapcsol�d�sok lehet�s�g�t (ALAPJAIT, Alap-Harmoni�j�t).

      Ehhez itt is egy �j bels� �raml�st kellett megform�lni.

      A HATALOM Birodalm�ban m�g csak form�l�dott ez a K�zeli �sszekapcsol�d�si lehet�s�g: nem volt annyira k�zeli az �sszekapcsol�d�s Lehet�s�ge kezdetben mint a YOS�GBAN, �s m�g minden kapcsol�d�sban a nagy-TEREMT� (MEGTART�I-Teremt�?) is ’benne volt’ > val�j�ban k�zelebb h�z�dtak [az �LTAL�NOS Megnyilv�nul�s r�szek�nt (!)(?)] az egyedi teremt�kh�z, hogy megfigyelj�k / meg�rts�k a Sz�nd�kaikat (milyen jelleg� k�zeli �sszekapcsol�d�sokat kellene tart�san megform�lni a sz�mukra).

       Az „egyik baj” az lehetett, hogy tal�n olyankor kezdett bele a nagy-TEREMT� a K�L�NLEGES �t megnyit�s�ba, amikor m�g nem volt (?) megform�lt ALAP-HARMONI�JA a Birodalomban az �LTAL�NOS jelleg� K�zeled�seknek (?)… Az eddigi Tapasztalatok szerint az �LTAL�NOS jelleg� K�zeled�sek ’MEGALAPOZZ�K’ minden K�z�ss�gben a K�L�NLEGES K�zeled�seket.

         A mostani �rt�kel�sek szerint T�LZOTTAN sok�ig (?) vagy t�l gyakran (?) ’Ellen�rizt�k’ a teremt�ket [a nagy-TEREMT� �s a MEGTART�?], �s ez a t�lz�v� v�lt K�ZELS�GE a nagy-TEREMT�NEK (?) elkezdte visszabontani az egyedi teremt�k megform�lt egyedi jellegeit (val�sz�n�leg a m�r megform�lt �rz�kel�si / meg�rt�si k�pess�geiket is). A nagy-TEREMT� [ERED� (!) nagy-TEREMT�] K�zelebb-H�z�d�sa az (�n)L�nyeghez (?) jelent�sen „korl�tozhatta” az (�n)L�nyeget az egyedi jellegei / szabad-v�laszt�sai „anyagg�” (megtapasztal�ss�) val� megform�l�s�ban (?)…

        Amellett, hogy val�sz�n�leg az �LTAL�NOSAN Meghat�rozott T�VOLS�GN�L [�SSZECSEND�L�S n�lk�li!] K�zelebb H�z�d�sa a MEGTART�NAK / nagy-TEREMT�NEK

(1) k�zvetlen (!) kihat�ssal lehetett a Szabads�g megtapasztal�s�ra…

(2) egy olyan [K�l�n�s jelleg�, �letet / Harmoni�t GYENG�T�] „alap-mint�t” is „ber�gz�tehetett” a Birodalom / K�z�ss�gek ’�LET-Alapj�ba’, amely [val�j�ban erre vonatkoz� megform�lt Harmonia / Szab�lyoz�s n�lk�l!] „megengedte” a HARMONIKUS Megnyilv�nul�s sz�m�ra megform�lt �LTAL�NOS-T�vols�gTart�sn�l [ak�r rejtetten (a m�sik tudom�sa �s megenged�se n�lk�l), ak�r ny�ltan] val� „K�zelebb-H�z�d�st” (a m�sik teremt� �let-Ter�re / �let�re val� „r�teleped�st” „ak�r tart�sabban is”)…

 

            Ez csak egy meg�rt�st-seg�t� k�p (a Fontolgat�s sor�n): a nagy-TEREMT� K�zelebb-H�z�d�sa az egyedi teremt�h�z [az (�n)L�nyeghez], a MEGTART�I-Teremt� K�zelebb-H�z�d�sa az egyedi teremt� ’anyagi-Val�j�hoz’ �rzetben olyan, mintha „r�szlegesen bek�lt�ztek volna az egyedi teremt� h�z�ba / test�be”, holott ez a „h�z / test” [az (�n)L�nyegi-test is!] ’egyed�l’ az adott egyedi teremt� sz�m�ra megform�lt �let-T�rrel rendelkezik. Ha a nagy-TEREMT� / MEGTART�I-Teremt� ilyen form�ban „r�telepedett” az egyedi teremt� sz�m�ra rendelt �let-T�rre, az azt is jelenti, hogy BESZ�K�LT az egyedi teremt� Megnyilv�nul�si-Lehet�s�ge [Hatalma]. Ez azt is jelentheti, hogy az egyedi teremt� sz�m�ra M�R-NEM-VOLT-EL�G-T�R [er�, �raml�s] ahhoz, hogy az ELTERVEZETT / ELIND�TOTT Megnyilv�nul�sait Val�v�-Form�lja. Ez a Szabads�g [�s Hatalom] s�lyos megs�rt�se is, mert a nagy-TEREMT�NEK �s a MEGTART�I-Teremt�nek az a FELADATA �s FELEL�SS�GE, hogy az �SSZECSEND�L�SSEL (Teljes-Egyet�rt�ssel) Megform�lt Ir�nyokban biztos�tsa a teremt� sz�m�ra a SZ�ND�K�BA ber�gz�tett Megtapasztal�s Val�v�-Megform�l�s�hoz sz�ks�ges Felt�teleket.

            Ha [a h�zba / testre r�teleped�s miatt] kevesebb Lehet�s�ge maradt a Megnyilv�nul�sra a teremt�nek, lehets�ges, hogy egyes kor�bbi Sz�nd�kait / V�laszt�sait „nem volt ereje” (ideje?, Tere?, Hatalma?) Tapasztalatt� megform�lni… �s ez�rt „V�lasztania” „kellett” (k�nyszer�s�gb�l), milyen Megval�sul�sra EL�K�SZ�TETT Sz�nd�k�t / V�laszt�s�t / �let-r�sz�t „ENGEDI EL” [„melyik �n-r�sz�t hagyja elpusztulni”…].  Fontos lehet majd annak az �RT�KEL�SE az egyedi teremt�kben, hogy MI ALAPJ�N V�lasztottak, milyen okb�l mondtak le egy-egy El�k�sz�tett Megtapasztal�sr�l… �s MIT MI�RT folytattak tov�bb a kevesebb erej�kkel… Lehet ez a K�NYSZER�S�G is az oka annak, hogy egyes teremt�k egyes (1) �rz�kel�si �s/vagy (2) Megnyilv�n�t� �n-erej�ket „ELENGEDT�K” [ideiglenesen bez�rt�k, vagy ak�r t�nylegesen le is v�lasztott�k magukr�l az egyes �n-r�szeiket (mert m�r nem tudt�k haszn�lni)…]… Nem igaz�n j� ez a p�lda, de mintha egy „f�ny�ben folyamatosan fogyatkoz� helyzetben” arr�l kellett volna d�nteni, hogy mely �rz�kel�si k�pess�geiket tartj�k meg �s �p�tik / finom�tj�k tov�bb, �s melyiket „z�rj�k be”… p�ld�ul az „els�t�t�l� t�rben” lehetett aki ink�bb a „l�t�s�t” „z�rta be” �s a bels� �rz�kel�seit finom�totta tov�bb, m�s pedig ink�bb a „l�t�s�t” tartotta meg �s „tett bele �jabb ir�nyokat”, mik�zben a bels� (esetleg m�r bizonytalann� v�lt) �rz�kel�seit egy jelent�s r�sz�ben „bez�rta”… Nagy val�sz�n�s�g szerint „egyedi” minden teremt�ben az a ’saj�t �rt�kel�si m�d’, amellyel „V�lasztott”, hogy a BESZ�K�L� �let-Lehet�s�geib�l MIT �s MI�RT „z�rt be” vagy �ppen „terelt �t �j ir�nyokba is”…

 

            Hogy Eredend�en pontosan MIT JELENT a HATALOM Birodalm�ban az ’ER�’, azt is Meg�rthetj�k majd hamarosan, amikor �jra az Eredend�en Meghat�rozott ALAP-JELLEGRE alapul�an kezd el �LNI a Birodalom. Val�sz�n�leg amit ma Er�nek tekintenek (�s mi �gy ismer�nk), az csak nagyon kev�ss� JELZI a HATALOM Birodalma ALAP-HARMONI�JA szerinti ER�-jelleget.

 

       A megform�l�dott t�nyleges T�R-Veszt�sek k�vetkezt�ben [egy �J M�DON] „er�sebb�” v�lhattak m�sokn�l azok a teremt�k, akik k�pesek voltak „REJTETTEN” m�sok K�ZEL�BE f�rk�zni �s �ket valamilyen m�don [er�vel, megt�veszt�ssel stb] „TERELNI” [EL-Terelni, �gy a saj�t sorsukt�l EL-T�volod� �s ez�rt az erej�kben / tudatoss�gukban folyamatosan gyeng�l� teremt�ket a saj�t IR�NY�T�SUK AL� VONNI]. Ez fontos jellemz�je a SZOLGAS�G Neh�zs�g�nek is.

           A SZOLGAS�G Ok-Forr�s�t megform�l� ’s�rk�ny’ K�z�ss�g(ek?)ben a K�z�ss�g ’EREJE’ fontos alapj�nak vagy r�sz�nek tekintett�k azt, hogy t�nylegesen mennyi teremt� �l egy K�z�ss�gben. Az �r�s a kor�bbi lejegyz�s-r�szletek ut�n �J LEJEGYZ�SSEL FOLYTAT�DIK a 21. pontban (el�rhet� ITT).

            20191018 [el�rhet� ITT]:

 „…Fontos r�sze az EGYZETET�SEKNEK a FELEL�SS�G meghat�roz�sa az eddigi megnyilv�nul�sok�rt.

Ez els�sorban arra ir�nyul, hogy egy-egy megform�l�dott neh�zs�g ered� oka felismertt� v�ljon.

(1) Ahonnan egy s�rt�s / s�r�l�s elindult, ahhoz a K�z�ss�ghez tartozik eredend�en a Felel�ss�g: ott kell megsz�ntetni az okot.

(2) A RENDEZ�S term�szetesen MINDEN OLYAN K�Z�SS�GBEN megnyilv�nul, amely �rintett� v�lt azon neh�zs�g �ltal.

(3) Az �rintett k�z�ss�gek k�zvetlen m�don megosztj�k ma m�r egym�ssal a RENDEZ�SHEZ kapcsol�d� TAPASZTALATAIKAT.

 

        (…) A F�ld K�z�ss�ge sz�m�ra most ny�lt meg annak az �tja, hogy K�ZVETLEN BELS� �TON Tudatosodjon arr�l, hogy els�sorban a YOS�G egyes K�z�ss�geihez milyen ’�let-form�k’ [Tapasztal�-Testek, ’nemzets�gek’] tartoznak eredend�en, �s azok milyen V�ltoz�sokban nyilv�nultak meg.

            Ezzel p�rhuzamosan a F�LDANYA �s K�l�nleges Utat megnyitott egyedi teremt�i abban is k�zvetlen �ton Tudatosodnak [els�sorban a FORR�S-T�R Gy�jtem�nyeib�l], hogy A-L�TEZ�S-EG�SZ�BEN jelenleg milyen Tapasztal�i form�k / utak vannak, eredend�en ezek mely Birodalomhoz �s annak mely K�z�ss�g�hez tartoznak, �s milyen fontosabb V�ltoz�sok voltak a Sorsukban.

 

            Ma m�g nem meg�rtett a sz�momra, hogy maguk a ’S�rk�nyok’ pontosan melyik K�z�ss�gb�l erednek. Akit ez �rint, abban megform�l�dik az ehhez tartoz� Meg�rt�s.

            M�ra A-L�TEZ�S-EG�SZ�BEN nagyon sok helyen van valamilyen nyoma / lenyomata / eml�kezete a S�rk�nyok jelenl�t�nek.

            Ehhez kapcsol�d�an egy olyan k�pet / helyzetet �rz�keltem, hogy abb�l a K�z�ss�gb�l, amelyhez a S�rk�nyok eredend�en tartoztak, „toj�sokat loptak el”, �s azokat titokban (�gy jogosulatlanul) �tvitt�k [nem maguk a S�rk�nyok] m�sik K�z�ss�gekbe. A S�rk�nyok teh�t eredetileg „toj�s” form�j�ban ker�ltek �t m�s K�z�ss�gekbe, m�ghozz� a S�rk�nyok enged�lye n�lk�l �s titokban.

            A m�sik k�z�ss�gekben az elvitt toj�sokb�l kikel� kis s�rk�nyok val�j�ban „rabszolg�nak” sz�lettek meg, mert mindig valamilyen „hatalom” „akarta” „haszn�lni” a tud�sukat �s erej�ket.

            Hosszabban most nem bontom ki az �rz�kelteket. Akinek dolga van ezzel, az teljesebb Meg�rt�shez juthat a saj�t Bels� �tj�n. A S�rk�nyok K�z�ss�g�b�l �gy „kiszak�tott” �letek Hazavezet�se folyamatban van.

            Annak, hogy ilyen [rabszolga] sorsa jutottak a kis s�rk�nyok, az oka a saj�t K�z�ss�g�kb�l ered.

            Az „anyag” „hatalm�t” [val�sz�n�leg ez m�r egy elt�volod�s volt benn�k] �gy kezdt�k �rtelmezni a S�rk�nyok, hogy a Hatalom a T�r �s az �let, �s ann�l nagyobb Hatalma van valakinek, min�l „nagyobb” / min�l t�bb T�r �s �let tartozik hozz�. Ez term�szetesen ’alapjaiban’ �gy van >>> de hogy a tov�bbiakban ezt hogyan �rtelmezik, az a ’sors-form�l�’.

            A S�rk�nyok egyes K�z�ss�geiben �gy kezdt�k el ezt �rtelmezni, hogy a K�z�ss�g ereje att�l is f�gg, mennyi ut�d / gyermek sz�letik >>> �s az ut�d / gyermek maga is „vagyon”.

            Term�szetes m�don az ut�dok / gyermekek mindig fontos r�szei a K�z�ss�g gyarapod�s�nak �s Meg�jul�s�nak, amikor azonban „vagyon”-k�nt kezdt�k tekinteni a megsz�let�ket, az el�d�k / sz�l�k „jogot form�ltak” arra, hogy meghat�rozz�k [megszabj�k] az ut�dok sors�t, �s ezzel elkezdt�k BESZ�K�TENI a K�z�ss�g�kben megny�lt �LET SZABAD�S�G�T. [„R�telepedtek” az ut�d „�let�re / �let-Ter�re”.]

            A YOS�GBAN is volt olyan, hogy a sz�l�k m�r a sz�let�s�k el�tt meghat�rozt�k a leend� gyermek�k sz�m�ra, hogy milyen f� sors-feladat ny�lhat meg az �let�ben. Hab�r a YOS�GBAN nem az volt ennek az oka, hogy „vagyon”-k�nt tekintettek a gyermekre, de a v�geredm�ny hasonl� volt, mint a S�rk�nyokn�l: a gyermeknek sokszor alig volt „Szabads�ga (Hatalma)”, �s ez v�g�l az eg�sz K�z�ss�g MEG�JUL�S�T s�lyosan korl�tozta. A K�z�ss�g minden tagj�ban (!) s�lyos �n-�rt�kel�si zavarok form�l�dtak meg, �s ezek nagyon sok Bez�r�d�st, s�t ak�r Megt�r�st is eredm�nyeztek.

                       A S�rk�nyok egyes kisebb k�z�ss�geiben „elkezdtek felhalmozni toj�sokat”. Ennek van egy olyan �rtelme, hogy „K�RTEK” ut�dot a k�z�ss�g�kbe, �s ez�rt ahhoz a K�z�ss�ghez a MINDENS�G-FORR�SA Ki�rasztott ’egyedi �leteket’. Ugyanakkor a K�z�ss�gben [tal�n a MEGTART� d�nt�se volt ez, tal�n a S�rk�nyok�] valamilyen m�don tudatosan (!) akad�lyozt�k az ut�dok megsz�let�s�t [„a toj�sban v�rakoztak a megsz�let�sre” (tal�n ez�rt v�lt „kem�nny�” a burok k�ls� bor�t�sa, �s „eltarthat�v�” a benne l�v� �let)]. Ez a Szabads�g s�lyos megs�rt�se,  a MEGSZ�LET� Szabads�g�nak [�s emiatt �let�nek] s�lyos megs�rt�se. K�s�bb ez a Meg�jul�si folyamatok [�s �ltal�ban az ’�let’ (T�r)(vagyon, javak)] „ir�ny�t�s al�” / „hatalom al�” / Ellen�rz�s al� von�s�ban is megnyilv�nult.

            M�ig megfigyelhet� sok K�z�ss�gben az ebb�l [e k�z�ss�g(ek)b�l] ered� Szabads�g-megs�rt�s �s �let-megs�rt�s. Sok helyen tudatosan �s durva m�don „k�zvetlen�l (!) beavatkoznak” a megsz�let�s (�s Meg�jul�s) folyamat�ba [(1) „fizikai Er�vel / k�nyszerrel” (2) �s/vagy „Szab�lyoz�ssal / jogszab�lyokkal” (3) �s/vagy „tudatlans�gban-tart�ssal”]. Ez szinte mindig valamilyen T�R�ST �s Bez�r�d�st is megform�lt a megsz�let� �let�ben, �s �gy „nem tudott teljesen megsz�letni” [valamely „�n-r�szei” szinte mindig lev�lhattak / lev�laszthat�v� v�lhattak a megsz�let�s folyam�n]. Sok helyen tudatosan zavarj�k a megsz�let�s folyamat�t, �s LEV�LASZTANAK (vagy Megv�ltoztatnak) olyan eredend� vagy ut�bb fel�p�tett k�pess�geket, amelyekr�l a „beavatkoz�k” �gy �t�lik, hogy „VESZ�LYEZTETHETI A HATALMUKAT”.

            Az eml�tett S�rk�ny-K�z�ss�g(ek)ben a „toj�sokba beszor�tott” �letet (ut�dokat) „vagyonnak”, �s a Hatalom egy fontos elem�nek kezdt�k tekinteni. Maguk akart�k meghat�rozni, hogy mikor �s milyen c�llal v�ljon �l�v� egy ut�d. Ebben „j�l l�that�an” felismerhet� a SZ�ND�K s�rt� haszn�lata, ugyanis  m�s teremt� �let�re is kiterjesztett�k ezek a S�rk�nyok a saj�t Sz�nd�kukat.

            A saj�t K�z�ss�g�kben „toj�s” „form�ban” [egyfajta K�ztess�gben (mint „vagyont�rgy”)] „v�rakoz�” S�rk�nyok maguk is k�rt�k ennek a megakadt �letnek a megsz�ntet�s�t.

            A F�LDANYA �LET�BEN is megjelent ez a [Megsz�let�si �s Meg�jul�si] neh�zs�g. Ez�rt k�zvetlen�l �rintett minden ehhez kapcsol�d� �RT�KEL�SBEN �s EGYEZTET�SBEN.

            A S�rk�nyok k�z�tt is voltak olyanok, akik „elpusztultak a toj�sban” [�jraTeremt�s �tj�n ki tudtak l�pni a megkezdett �tb�l].

            Maguk a S�rk�nyok a „toj�sba bez�rt t�rsaikat” „�gy tartott�k”, mintha „szolg�l�ik” lenn�nek.

 

„…A Szabads�gukt�l (�s r�szben mag�t�l az �lett�l) „megfosztotts�got”

maguk a S�rk�nyok form�lt�k egy k�l�n�s �rtelm� „meghat�roz�v�” az ut�djaik [�gy a Saj�t Sorsuk] sz�m�ra.

Ez a saj�t Ki�rad�suk, �s Felel�ss�g tartozik hozz�.

Nekik maguknak sz�ks�ges ezt a Ki�rad�sukat a Saj�t Sorsukban �s K�z�ss�g�kben rendbe tenni.

 

            Jelenlegi meg�rt�sem szerint voltak olyan kis-k�z�ss�gek a S�rk�nyok K�z�ss�g�ben, amelyekben Felismert�k ezt az �letet s�rt� helyzetet. Az ott �l�k pr�b�lt�k meggy�zni a t�rsaikat arr�l, hogy ne fossz�k meg a Szabads�gukt�l [�gy a „JOGAIKT�L”] az UT�DJAIKAT �s T�RSAIKAT.

            A „szolgasorba tasz�t�s” [el�sz�r els�sorban a saj�t fajt�rsakra kiterjed�en], majd pedig a „szabads�g-harcok” egyik f� ered�je a S�rk�nyok n�h�ny kis-k�z�ss�ge, �gy ezen neh�zs�g OKAINAK Rendez�se az � K�z�ss�g�kb�l kell hogy majd elinduljon.

            Mivel maguk az �rintett S�rk�nyok „vagyon”-k�nt [a „hatalom ESZK�ZE”-k�nt] is kezdtek az ut�daikra / T�rsaikra / csal�dtagjaikra �s mag�ra az „anyagra”, „anyagi javakra”, „t�r”-re, „�let”-re tekinteni, az �gy tekintett „s�rk�ny-toj�sokra”, majd k�s�bb m�r a saj�t ut�daikra m�s K�z�ss�gek is elkezdtek �gy tekinteni, �s ez�rt „sok mindent megtettek az�rt, hogy elvegy�k / maguknak megszerezz�k a vagyont �s a hatalmat” (p�ld�ul a s�rk�ny-toj�sokat). �gy indult el m�s K�z�ss�gek fel� a S�rk�nyok e kis-k�z�ss�geib�l az anyagi javaknak (t�rnek, �letnek) mint hatalomnak a k�l�n�s �rtelmez�se, amely „megengedi” „m�s �let�nek �s szabads�g�nak elv�tel�t”, �s olyan SZAB�LYOK („t�rv�ny”) DIKT�L�S�T, amely ezt MEGENGEDI �s ELT�RI, de csak a „hatalom birtokosai” sz�m�ra. A „jogokban val� egyenl�tlens�g”, a „hatalom birtokosai �ltal m�sok �let�nek �s javainak / szabads�g�nak / jogainak k�vetkezm�nyek n�lk�li elv�tele” a S�rk�nyok K�z�ss�g�b�l ered� neh�zs�g A-L�TEZ�S-EG�SZ�BEN. Ugyancsak t�l�k erednek a „szabads�g-harcok”, �s az „elesettek / gyeng�k jogainak v�delme” is.

            �n-�rt�kel�seik folyamatban vannak, az ezekhez kapcsol�d� Rendez�sekben a K�z�ss�geik hamarosan megnyilv�nulnak. Az ok-forr�s megsz�ntet�s�vel nagyon jelent�sen Meger�s�t(het)ik A-L�TEZ�S-EG�SZE HARMONI�J�NAK helyre�ll�t�s�t.

 

Az �r�s folytat�dik a 16. r�szben, el�rhet� ITT